votre avatar Abonné

Angelblue

est avec nous depuis le 11 juillet 2018 ❤️

210 commentaires

Le 10/01/2020 à 11h 06

Pour le premier point, je suis d’accord. Pour le 2e point (la multiplication de projet) je t’invite à écouter ce que Leandri a dit ici il a 2 jours. À 29 min12. Il répond à cette polémique:https://www.lacombinaison.fr/episode/09-eric-leandri-ceo-qwant/



Pour L’annuaire français, je connais pas toute l’histoire car cela dure depuis des années. Mais pour ce que j’ai vu, il a dit certaines bonnes choses c’est vrai. Mais il a dit aussi pas mal de connerie, faut pas se mentir. En plus il passe son temps à critiquer Qwant non stop depuis des années maintenant. Chaque fois que je regarde sur les réseaux sociaux, il apparaît toujours à critiquer. Au bout d’un moment, je peux comprend qu’il en on marre.



Pour l’affaire de Leandri, Next impact. Leandri c’est justifier là-dessus. Donc qui a raison, qui a tort, je n’en sais rien. Mais je reconnais la qualité de l’article de Manhack qui a relevé de bonne chose.



Pour Qwanturank, je suis pas du tout connaisseur. Donc je peux

pas me prononcer. Mais je souligne que le concours doit durée 6 mois.

Donc il me semble logique d’attendre la fin des 6 mois pour voir les

résultats finaux.

Le 09/01/2020 à 20h 45

Personnellement je comprends pas toutes les polémiques sur cette affaire. (Certaines sont complexes à suivre) Mais de ce que je comprennent, c’est les salaires de certains cadres, la dépendance technologie envers Microsoft. Les subventions de la caisse des dépôts, plus les soutiens de l’État. (je dois en oublier d’autre^^)

 

Moi je vois pas trop le soucie dans tout cela. Les salaires sont justifiés par la guerre que font les grands groupe pour avoir les dites personnes. Je ne suis pas fan de cela, mais je suis tenté de dire que cela fonctionne comme sa maintenant. Si Qwant veut réussir, faut aussi les talents qui vont avec. Et donc mettre l’argent qui va avec.



Pour la techno de Microsoft (Bing, Azure, pub etc.) Qwant n’a pas trop eu le choix. On ne fait pas un moteur de recherche comme cela du jour au lendemain. Faut du temps et beaucoup d’argent. Donc le temps qu’il améliore leur moteur, faut bien qu’ils aient quelque chose derrière pour l’utilisateur. Donc l’utilisation de Bing me surprend pas plus que cela. Surtout que Qwant a bien expliqué le fonctionnement derrière. Pour le choix d’Azure, Cela a était dit. Pas le choix non plus. Qwant a testé avec Ovh (le pdg d’ovh la confirmer). Mais Ovh n’est pas équipé (pour l’instant) pour les besoins de Qwant.



Pour la caisse des dépôts et le soutient de l’État. Je comprends les inquiétudes mais faut bien un moteur à nous chez les Européens non? Les us, les Chinois, les russes. Ils ont tous leur moteur. Pourquoi pas nous? Il me semble (mais pas sur, si quelqu’un a des infos, je suis preneur) que les gouvernements desdits pays ont tous financé en partie leur moteur de recherche. Donc que l’état le fasse aussi, pourquoi pas.

Le 09/01/2020 à 19h 06

Qwant a surtout une volonté d’être Euro avant tout.

Le 07/01/2020 à 15h 12

Je ne suis pas expert donc peut t’être que je me trompe. Mais me semble pourtant bien que Google modifie fortement les résultats suivants qui on est. C’est une des raisons qui fait que beaucoup cherche a trouvé une alternative.



M’ enfin dans tout les cas. Comme toi, j’espère que Qwant s’améliorera dans le futur.

Le 06/01/2020 à 20h 38

Perso, pour les résultats simples, je trouve que Qwant fait son job. Pour les résultats plus techniques, la oui je suis d’accord, il a des soucie



Maintenant je trouve que les gens oublient une chose qui pourtant me paraît logique. La pertinence des résultats ne pourra jamais être aussi bon que Google pour la simple raison que Qwant ne tracke pas l’utilisateur. Donc difficile pour eux d’être précis. Donc voire des gens comparés Google à Qwant m’embête toujours un peu car c’est logique que la pertinence soit moins bonne

 

Maintenant, on vois qu’il sont au courant du soucie de pertinence vu le développement de “Mask” qui a l’air pas mal.

Le 07/01/2020 à 10h 31

Toujours un bon travail de Mozilla =)

Le 23/12/2019 à 19h 41

Extrait:  L’article donne la réponse  =)



“ Des avantages conséquents, sans aucun inconvénient ? Il y en a pour

l’instant, mais ils sont a priori temporaires. Toujours selon nos

informations, les performances seraient ainsi dégradées en fonction des

cas, particulièrement quand le GPU est sollicité, car DirectX doit

transférer le résultat via un canal RDP, entrainant une latence

importante. Le but est cependant à terme d’obtenir des performances

natives ou presque. “

Le 23/12/2019 à 19h 24

J’ai vraiment bien aimer les articles. Bravo a l’auteur =)

Le 20/12/2019 à 14h 23

Duckduckgo me semble qu’il sont hhéberger chez Amazon.

Le 17/12/2019 à 09h 30

Bravo Google et son monopole abusive…

Le 17/12/2019 à 09h 27

Mieux tard que jamais hein =)

Le 11/12/2019 à 16h 40

Pour les av payants, vous en penser quoi les gens? (Kaspesky, Bitdefender, Eset etc…)

Le 04/12/2019 à 18h 07

Autant pour moi ^^

Le 04/12/2019 à 18h 06

Comme d’hab, je suppose que gog n’a pas encore réussi a avoir les droits.

Le 04/12/2019 à 14h 30

Faut juste espérer que les conteneurs fonctionne a 100%.

Le 04/12/2019 à 14h 24

Alors cela est à moitié faux. Pour les vieux jeux dos, oui il utilise dos box mais avec les paramétre adapté (pour info, ils sont en étroite collaboration avec eux).



Mais les autres jeux, non ils font eux-mêmes le travail. Par exemple, il négocie les droits pour certain vieux jeux qui sont devenue impossibles à avoir à cause de conflits entre différents acteurs (coucou NOLF). D’autres fois (avec accord) il utilise les mods qu’on fait la communauté (vampire The masquerade bloodline).



Et d’autres fois il utilise le code source qui a était trouvé pour adapter le tout au système récent. Pour exemple récent, on a les Warcraft 1,2 et Diablo 1 qui on pas mal était amélioré grâce à cela. Et enfin plus difficile, c’est à l’ancienne, en modifiant certains fichiers internes du jeu (parfois sans aucune aide externe).

Le 04/12/2019 à 13h 04

Pas oublier aussi que pas mal de gens on toujours besoin de Win32 pour diverses raisons (logiciel avant tout). Une des choses à pas oublier est les jeux. Et plus particulièrement les vieux jeux.



Quand on connait par exemple l’entreprise Gog qui se casse le c a restauré les vieux pour les rendre fonctionnelles sur les système de maintenant. Savoir que Microsoft pourrait un jours jeter tout cela a la trappe. Je vous dit pas le dégout qu’il en découlerait pour certain (l’entreprise en tête).



On peut toujours envisager l’émulation mais bon, a voir la fiabilité.

Le 04/12/2019 à 12h 37

Dans un sens oui mais les connaisseurs comme nous de la vie privée sont au courant des inconvénients de retourner chez google. Donc soit il reste chez Qwant, soit Startpage ou autre.

Le 04/12/2019 à 12h 35

Le but de Qwant et de convaincre les gens de se soucier justement de leurs vie privée. Donc un peu normal qu’il soit sur les réseau en question. Tout le monde n’a pas eu la chance d’avoir entendu parler de Qwant.

Le 04/12/2019 à 12h 26

J’ai constaté la même chose que toi. La nouvelle interface et bonne, mais je trouve qu’il perd un peu leur identité.

 

Mon avis qu’il veuille facilité le passage de Google à Qwant.

Le 29/11/2019 à 09h 33

“Des propos qui se rapprochent, comme noté auparavant, du Contrat pour le Web

proposé par Tim Berners-Lee. Mozilla n’apparaît pourtant pas parmi les

signataires, contrairement à trois des cinq GAFAM : Google, Facebook et

Microsoft. Nous avons demandé pourquoi cette absence à l’éditeur, et

s’il comptait rejoindre le mouvement. Nous mettrons cet article à jour

quand nous aurons la réponse, la période de Thanksgiving perturbant

quelque peu l’activité américaine.”



Mozilla a répondu ici:https://blog.mozilla.org/blog/2019/11/28/mozilla-and-the-contract-for-the-web/



SI un membre du staff vois mon message, Vous pouvez mettre a jours l’article avec la réponse.

Le 28/11/2019 à 11h 03

Étrange, me semble avoir vu un article cette année ou l’année dernier ou il disait qu’il avait arrêté de l’utiliser.

Le 26/11/2019 à 12h 08

Comment emballer un joli paquet cadeaux au tout venant…

Le 26/11/2019 à 12h 04

Incroyable de voir cette histoire…

Le 20/11/2019 à 11h 01

Sur firefox, me semble qu’il utilise Disconnect par defaut.

Le 26/10/2019 à 10h 36

Proton continue son petit chemin. En tout cas, Je suis content de leur service pour l’instant.



(ps: beaucoup disent que la version gratuite et limité, mais pour une utilisation lambda. C’est largement suffisant.

Le 23/10/2019 à 16h 07

Vraiment rien a dire. C’est dernière année, Mozilla assure vraiment de tout les cotés je trouve.

Le 11/10/2019 à 10h 39

Sympa de voir qu’il soutienne l’open source. Cela fait plaisir.

Le 04/10/2019 à 15h 00

Microsoft qui retombe dans son coté obscur…

Le 25/09/2019 à 07h 39

Sinon je remarque que cette affaire a bien fait réagir les gens ici niveau commentaire. ^^

Le 24/09/2019 à 19h 31

Je vous remercie de votre réponse. Personnellement je suis cette histoire depuis le début et j’avoue que je suis complètement perdu depuis quelque temps.



 Tout et parti dans tous les sens qu’il en devient impossible de se faire un avis clair. (pour cela que j’ai beaucoup aimé votre transparence et votre point de vue sur cette histoire)



Et ce qui est encore plus triste, c’est de voir des media comme le vôtre et virus info que j’aime bien suivre se déchirer sur Qwant que j’apprécie aussi (outre les témoignages sur Leandri cela va de soi^^), malgré les soucie.

Le 24/09/2019 à 16h 25

Dans une interview sur un média fr (je me souviens plus du nom désolé) de quelques jours ou de quelque semaine me semble. Éric Leandri a laissé entendre que le contrat passé avec Microsoft sont des petits accords de 1 à 2 ans (environ).



Je suppose qu’il ne fait pas cela pour rien. Je vais tenter de retrouver l’interview.



Cordialement.

Le 24/09/2019 à 15h 55

On dirait qu’un media n’a pas aimer votre article:



http://www.acbm.com/virus/25835_Ce_que_NextInpact_vous_a_cache_au_sujet_de_Qwant…



Vous aller répondre next impact?

Le 24/09/2019 à 11h 19

Je pense que qu’ils n’ont pas eu trop le choix de dire cela je pense. Cela ferait mal a leur accord sinon. Mais oui cela et ironique j’avoue.

Le 24/09/2019 à 09h 44

Je ne suis pas spécialiste dans le chiffrement donc pardon si je me trompe, mais on peut toujours laisser des backdoor derrière non?

Le 24/09/2019 à 09h 42

Pour duckduckgo, j’aurai du préciser que je ne connait pas leur accord et leur fonctionnement avec amazon. Donc peut t’être qui sont mieux. Mais quitte à choisir, autant utilise startpage je pense.



Mais bon, duckduckgo et américain donc soumi au cloud act.



Pour Qwant, il sont déjà français et ils ont plutôt bien détaillé leur fonctionnement avec Microsoft. Donc bien que je suis pas à l’aise avec cela, je comprends qu’il faut du temps pour faire sont propre index.

Le 24/09/2019 à 09h 35

Pas faux. Pour duckduckgo, j’avoue que je ne connais pas leur fonctionnement avec amazon.



Mais bon, Qu’un service américain utilise l’infra d’une entreprise Cloud américain, y’a mieux niveau vie privée je pense (surtout amazon qui est à ma connaissance une des pires entreprises Cloud niveau vie privée). Sans parler qu’ils sont soumis à la législation américaine avec le Cloud act.



Finalement, Tout dépend de l’accord passer avec eux et de son fonctionnement. Mais je reste méfiant.



Pour Qwant, ils ont bien expliqué leur fonctionnement avec Microsoft donc bien que je sois pas à l’aise avec cela, je peux comprendre qu’il faut du temps pour bien avoir son index.

Le 23/09/2019 à 16h 48

Pour ceux qui parle de passer a duckduckgo. Il me semble avoir vu (et entendu) que duckduckgo utilise l’infrastructure d’amazon comme cloud. Si cela et vrai, cela pose soucie niveau vie privée.

 

Cordialement.

Le 21/09/2019 à 18h 43

Je viens de finir de lire l’article. Et ouah. Vous envoyez du lourd. Bravo à Manhack et Teuf si tout cela et vrai. Grand merci pour la transparence.

 

J’espère juste que les gens qui commentent votre article ne vont pas faire d’amalgame. Car je suis sûr que Qwant a de formidables talents. Que Qwant protège bien la vie privée. Le souci a l’air d’être plus Éric Leandri.

 

Maintenant je laisse le bénéfice du doute à Éric Leandri. Et j’attends de voir son point de vue.



Cordialement

Le 21/09/2019 à 17h 54

Je n’ai pas encore fini de lire l’article, mais j’apprécie la transparence de Next impact.

Le 24/09/2019 à 16h 27

En tout cas. Merci a framasoft d’avoir montrer que cela et possible (avec les moyen bien sur).

Le 19/09/2019 à 11h 05

Bravo a Tristan pour la promotion. =)

Le 06/09/2019 à 10h 19

J’espère que se système fonctionnera et trouvera son public. On a tellement besoin d’alternative.

Le 02/08/2019 à 12h 52

Bonjours Gchampeau. j’en profite que vous soyer là pour vous poser une question. Car il me semble que dans tous les accusations sur Qwant. Rien na était dit sur les accusations comme quoi la Cnill avait jugé que les technologies d’anonymisation de Qwant n’était pas suffisant en 2015.



Sourcehttps://www.developpez.com/actu/268567/Qwant-enquete-sur-les-deboires-du-Google-…



“ Le comble, c’est qu’en 2015, la CNIL avait signifié à Qwant lors d’un contrôle que ses mesures d’anonymisation n’étaient pas suffisantes. Si l’entreprise affirme s’être améliorée depuis, aucun régulateur ou tiers certificateur n’est en mesure de l’attester. ”

 

Peut t’être que next impact en parlera dans la 2eme parti, mais j’avoue que cela m’intrigue.



Cordialement

Le 26/07/2019 à 16h 29

Au temps pour moi désolé. Le danger pour moi n’est pas forcément le système lui-même. Mais comme le dit La quadrature, ne pas proposer une alternative. Tout le monde na pas forcément envie pour diverses raisons d’utiliser ce système. Personnellement, devoir utiliser la reconnaissance faciale ne me plait vraiment pas. Car on commence par le facial, et demain cela sera quoi, la biométrique? Une autre parti de son corps? Voir tout?

 

Faut pas oublier non plus que tout c’est outil ne sont pas sans faille. Un mot de passe (bien que plus vulnérable), on peut le changer autant qu’on veut. Mais si demain le système de sécurité facial ce fait hacker, cela devient beaucoup plus difficile de changer sa tête ou autre parti de son corp ^^

Le 26/07/2019 à 13h 53

Tu n’est pas obliger d’être agressive envers moi. Chaqu’un a son avis. Et oui je connais pas le sujet entièrement, donc cela veut dire que je peut pas donner malgré tout mon avis?  Oui je suis content que d’autre personne, association etc…  s’occupe de cela. Et bien que j’aime bien la quadrature du net et leur combat, je suis pas pour autant toujours d’accord avec eux.

 

Cordialement.

Le 26/07/2019 à 11h 04

Parce que si la Quadrature ne c’était pas lancer, je suis pas sur qu’on aurait cette discussion actuellement. Le gouvernement a en plus tendance a faire passer c’est loi sans prendre les avis divers en considération. 

Le 22/07/2019 à 11h 56

Heureusement que certaine association sont la.

Le 01/07/2019 à 10h 58

Soutiens a LQDN. Faut vraiment arrêter la… Il on eu plus que le temps de ce mettre en règle la.

Le 28/06/2019 à 14h 17

Bonne question.