Le 29/04/2016 à 19h 58

 

joma74fr a écrit :



“-

il part du point de vue qu’un groupe parlementaire = un choix (pour ou

contre). Cqfd, au sein d’un groupe, ils sont tous obligé d’être d’accord

ensemble sur tout les sujets. ”

      C'est le principe d'un groupe politique : on se met d'accord    

sur une stratégie, sur des choix à défendre. Ceci-dit chaque député vote

comme il veut, ça ne les empêche pas d’avoir une cohérence de groupe.

     "tout seul on va plus vite, mais à plusieurs on va plus loin"            

                   


       "- C'est joué avant donc pas besoin qu'il y ai du monde. PAr contre, même si c'est joué avant, c'est utile d'en discuter. Huntch"            


                 


      Comme dit dans la vidéo, il faut différencier :         


   les   

choix politiques, les choix de Société qui sont connus d’avance, qui

sont “joués d’avance” qui sont exprimés lors du vote solennel de la loi

(à la fin des discussions),les choix techniques, les choix de

mise en oeuvre, qui sont décidés articles par articles et qui sont votés

amendements par amendements, puis votés articles par articles – puis

enfin on passe au vote solennel de la loi où les parlementaires

expriment leur choix politiques (que tout le monde connait depuis le

début).



Honnêtement, j’ai du mal.

Quand tu vois comment certains textes peuvent, à coup d’amendement, changer et s’éloigner du texte original, je vois pas trop comment cela peut fonctionner.  J’ai plutôt l’impression d’un fonctionnement  de type de consignes de vote au moment du vote solennel et qu’entre temps ben,  seul les “motivés” viennent.



Le bon coté du fonctionnement décrit, c’est qu’il pourrait parfaitement perduré avec moins d’élu, avec une ratio élu/habitant plus proche d’autres pays de l’EU, puisqu’au final, on a pas besoin de beaucoup de monde pour débattre.

Mais bon, là, je rêve " />

Le 29/04/2016 à 12h 42

blackdream a écrit :



Quand je vois le nombre de personne autour de moi qui sont capable de lire un texte de lois et d’avoir un avis pertinent dessus, je me dis que ton système de tirage au sort n’est pas une si bonne idée que soit. 





Et pourtant, c’est le même système qui est utilisé dans le cadre de certains procès.



Mais bon, même si l’idée de tirage au sort me plait intellectuellement parlant car ça me fait partir l’imagination dans des directions que j’avais jamais envisagé, pour le moment, je suis sans avis (voir avec un apriori négatif).

 

Le 29/04/2016 à 12h 38

bombo a écrit :



Cet article m’aura au moins fait réaliser à quel point le lectorat de NextInpact semble en grande partie populiste :-)





‘Le suffixe -isme, implique une prise de position favorable envers ce qu’induit  le substantif latin populus, peule’ Wiki

Perso, c’est le style de mot que j’ai jamais compris pourquoi il était tombé dans le péjoratif.

Bien sur, le peuple n’a pas tout le temps raisons.  Mais, quant on voit comment la “rue” (manif) et la course aux votes régissent la vie politique française, je me dit que pourquoi s’en limité qu’aux mauvais côté.

Le 29/04/2016 à 11h 31

+1

Ca fonctionne justement car le législatif lui est pluriel.

Le 29/04/2016 à 11h 23

tazvld a écrit :



Je suis contre cette idée que dès lors que tu es élus, tu dois te tuer à la tâche sous prétexte que c’est “une mission sainte”. Lorsque l’on gueule ouvertement de ces problèmes d’heure sup’ en manifestant lorsque ça concerne notre pomme, je considère qu’il devrait être respectueux d’en demander autant aux personnes que l’on critique. Soyons juste et cohérent dans nos propos. Et des député qui sont encore en train de légiférer dans l’hémicycle après 20h, ça devrait être uniquement des cas exceptionnels dont la situation d’urgence le demande.



C’est clair que le travail nocturne devrait être exceptionnel.

Ils doivent pas se tuer à la tache. Par contre, obligé à de la présence entrainerait peut être une réflexion sur la logeur des débats. Car, régulièrement (j’ai dit majoritairement), on peut se rendre compte que d’une heure de débat, on en tire parfois pas grande “idée”. Faudrait peut être un peut plus de réflexion sur l’efficacité de certaines de ces discutions.

Le 29/04/2016 à 11h 19

Comment expliquer que tout est déjà joué avant mais que quand même sa sert d’en discuter autant. Le pauvre, il rame un peut.



J’ai mal compris peut être mais :

• il part du point de vue qu’un groupe parlementaire = un choix (pour ou contre). Cqfd, au sein d’un groupe, ils sont tous obligé d’être d’accord ensemble sur tout les sujets.
  


• C’est joué avant donc pas besoin qu’il y ai du monde. PAr contre, même si c’est joué avant, c’est utile d’en discuter. Huntch

Le 29/04/2016 à 09h 15

Tu peut quand même fixer un minimum car ⁷⁄₅₇₇, à peine plus d’1%, ça frise le ridicule.



 Si la charge de taf est si importante, alors pourquoi lutter contre le cumul des mandats ?

Je conçois tout à fait que député c’est une boulot à part entière, mais à écouter certains député j’ai l’impression qu’eux, non puisqu’ils prennent plusieurs mandats (il me semble qu’ils ont toujours le droit à la présidence de région, du département, ou maire).

Le 29/04/2016 à 09h 12

Je suis pas d’accord.



Fixer un taux ne changerais rien sur le fait de surveillé constamment l’assemblé.

Ensuite si un camp en venait à bloquer systématiquement, ça passerait très mal. Et pour éviter cela, tu fixe un taux au groupe parlementaire (obligation de x% de membre votant par groupe). Ça limiterais déjà ce style de situation.

Le 29/04/2016 à 08h 39

C’est beau.  7 représentants pour 66 millions de français. On ferrait de sacré économies " />



C’est pareil dans les autres pays, y en a pas qui fixent un nombre minimal de votant pour qu’une loie/ammendement puisse passer ?

Le 29/04/2016 à 15h 41

Baradhur a écrit :



Je signe où? " />



Làou làpour commencer " />

Le 29/04/2016 à 07h 21

“Et quand un éditeur veut diffuser ces œuvres, il devrait payer une redevance pour financer tous ces travaux.”



En gros, au lieu de payer un “privé”, quand ça tombe dans le domaine public, ça reviendrais à payer à la palce l’état. En espérant qu’à terme la somme reste bien dans la poche de l’état et ne se retrouve discrètement allouer à autre chose (chose déjà arrivé avec vignette auto et autre).



:s

Le 29/04/2016 à 13h 11

Idem. " />



De temps en temps je me fait aussi ce style de plaisir dans les situations où  les enfants te disent merci et que les parents ou grand parents te regarde en  disant rien (ou t’ignore).

Le 29/04/2016 à 13h 04

Quand on me demande de passer devant à ces caisses, je juge pas de handicap pour savoir si oui ou non la personne le mérite (je vais pas pénalisé la personne sous prétexte que je ne cerne pas son handicap ou sous prétexte que qques personnes fraudent). Par contre, je pense être aprte à savoir si la personne est polie/civilisée.



Mais je comprend ton propos " />

Le 29/04/2016 à 12h 33

Sauf que la caisse prioritaire n’est pas la caisse “réservé exclusivement”.

Pour le magasin, faut que le salarié en caisse, il bosse. Il est pas là pour attendre les quelques prioritaires.



Après, pour contre balancer, moi j’ai déjà eu des gens ou c’est moi qui faisait “le forcing” pour qu’ils passent devant moi. Comme pour le reste de la société, y a de tout. Et c’est pas souvent les gens qui en ont vraiment besoin qui ramènent leur fraise

Le 29/04/2016 à 09h 50

Si ca peut diminuer le nomre de fausse carte de stationnement. Et si au passage ils pouvaient en profiter pour un peut mieux encadrer les obtentions, ce serait bien.

Le 28/04/2016 à 08h 09

It’s alive " />

arno53 a écrit :



NextINpact

et ce que sont devenu les commentaires … Quand les débats

idéologiques et politiques prennent le pas sur les débats techniques …





Tu disais ? " />

Le 27/04/2016 à 18h 59

Et maintenant l grande question : Qui a tué Charon ?" />

Le 27/04/2016 à 09h 55

VilraleuR a écrit :



non pas pour jouer en mode hardcore mais plutôt orienté convivialité ….

 



Quand je vois la liste des jeux qu’il me reste encore à me procurer et/ou finir …. " />

Bon après, si l’on regarde proportionnellement à tout le catalogue, ça peut expliquer cette impression.

Le 27/04/2016 à 05h 45

Tu es le maillon faible, au revoir " />

Le 25/04/2016 à 13h 21

Ben faut faire pareil pour tout le reste. Marché public = tu renonces à tout tes “droit de créatif”. Que ca tombe direct et automatiquement dans le domaine public.

Le 25/04/2016 à 13h 04

Vivement qu’il y ai le droit moral pour mes lignes de codes et mes form, même si je les réalises en tant que salarié " />" />

Le 25/04/2016 à 09h 55

C’est quand même beau les droits d’auteur sur des œuvres construites sur le domaine public et payé par l’argent public " />

Le 21/04/2016 à 07h 26

Et après, les terroriste feront comme les dealers anglais, ils prendront des téléphone genre 8210 pour faire ça.

Ils utiliseront encore plus le courrier, etc…

Bref, si officiellement c’est pas sur d’utiliser nos appareils actuel, ils feront autre chose.



Le mieux, c’est la bonne entente entre entreprises et service d’état. Pouvoir profiter d’un bug dès qu’il se présente. Des bug y en aura toujours, suffit d’être patient.

Le 20/04/2016 à 19h 52

Moi j’aurais plutôt mis comme sous titre un dérivé : “3615 ToutVaBien”" />



 

Le 15/04/2016 à 15h 21

Je connaissais mais sympa l’article " />

Le 14/04/2016 à 08h 06

Oui :)



Après tu peut aussi avoir comme raison la réduction du périmètre fonctionnel en cours de dev. Si le code est déjà testé et validé, peut de chance que tu puisses repasser sur ce code là.



C’était pour plaisanter sur le “chiffrage” des possible optimisation." />

Le 14/04/2016 à 07h 44

Pas mal. Mais une partie de l’optimisation c’est “faite du code crade, on le purifie” (exemple pour l’interface) " />

Le 14/04/2016 à 07h 15

" />

Le 12/04/2016 à 12h 41

Pas besoin des Ameriquain, on a déjà De Kersauson pour ça " /> " />

Le 12/04/2016 à 12h 14

Mais si. T’auras aussi le droit à des réduc pour de spectacle produit par Hanouna. " />

Le 12/04/2016 à 07h 49

Ben au moins comme ça on saura qui est le plus futé de Pinault ou de Bolloré " />

Le 12/04/2016 à 07h 12

“Aie confiance Crois en moi Que je puisse Veiller sur toi … “

Le 08/04/2016 à 20h 49

T’as pas mal d’appli MacOS qui demandent une phase d’installation.

Le 08/04/2016 à 15h 34

Je me tenterais bien ça sur le msi d’une appli écrit en VB6 pour rigoler " />

Le 07/04/2016 à 07h 41

Et conçu sur quoi ? " />

" />

Le 06/04/2016 à 07h 57

Quand le château de carte s’écroulera, ça viendra dire que ca pouvait pas savoir et que ça pouvait rien faire contre " />



Entre temps, ils auront tué qques sociétés mais ça c’est pas grave, c’est pas comme si y en avait plein qui pour les remplacer en ce moment" /> .

Le 04/04/2016 à 16h 08

yunyun a écrit :



Un Windows 10 Mobile non buggué " />



==> déjà loin " />





C’est pas la phone ça, c’est l’OS " />





" />Mais je suis d’accord, la sortie était prématurée, peut être même pourrait on dire ratée. Par contre quand un regarde les avis consommateur maintenant, ça à l’air d’aller bien mieux sur ce point.

Le 04/04/2016 à 16h 03

colonelc4 a écrit :



Et le fait que Windows Phone (Mobile?) 10 ne se pointe pas encore sur tout les terminaux, et qu’il n’y ait pas de haut de gamme, et qu’ils soient a la traine face aux concurrent sur ce secteur…etc.



 Pour toi le 950 et le XL ne sont pas haut de gamme pour leur époque de sortie ? Il leur manque quoi  part des matériaux plus “noble” (souvent enfermés ensuite dans une coque par l’utilisateur) ?

Le 01/04/2016 à 16h 09

Certe c’est un gros morceau de l’article mais ça ne parle pas que d’UWP encapsulant win 32. Exemple la fin qui parle des évol (windows Ink, ….).



C’est pour ça que ça te semble clair mais ça l’ai pas pour tout le monde :)



Nb : ce qui est rare ici c’est qqu’un qui commente en ayant lu l’article avant " /> " />

Le 01/04/2016 à 16h 02

zogG a écrit :



Ton code Win32 encapsulé dans un appX sera compatible mobile/xbox/iot ? " />



Pourquoi Microsoft s’emmerde avec WinRT alors ?



Bref.



Si tu parlais du code win32, fallait le dire. En lisant tes commentaires, on comprend pas ça.

Le 01/04/2016 à 15h 54

Windows 10 tout court (mobile, desktop, xbox one, iot, …)

Le 01/04/2016 à 14h 21

Dès le titre " />





Mais bien tenté :)

Le 31/03/2016 à 19h 38

Bejarid a écrit :



C’est exactement ce que veut dire “on a pas vraiment d’infos”. Le gars derrière WiX a fait une vidéo sur le sujet également :https://www.firegiant.com/blog/2016/3/30/firegiant-appx-extension-for-desktop-ap…





Merci pour le lien :)



Part contre, je comprend pas vraiment ton raisonnement. Plutôt où tu mets la barre du “on a assez d’info pour en parler”. Sage 200, on sait pas vraiment ce qu’ils ont du faire pour que leur projet fonctionne. On sait juste comment rajouter à coté pour les spécificité UWP. Je saisie pas trop la différence que tu fais. Ou alors, c’est tes réponses que je comprend mal:)

D’ailleurs,  comment tu vois que SAGE c’est C++, il me semble que la seule partie qu’on vois c’est le C# pour la vignette. Leur solution est un peut plus déployée à un moment  ?

Le 31/03/2016 à 19h 11

charon.G a écrit :



J’envisage de sortir une version light de DriversCloud avec ces limitations pour pouvoir la proposer sur le store.



Pour avoir une version Light, faut déja avoir une version complète comme référence :p



=====[" />]

Le 31/03/2016 à 19h 08

Si, il en parle pendant la conf d’ouverture. PAr contre, on connait pas les limitations :)

Mais c’est déja sympa de ce dire que  t’as par forcément besoin de faire un nouveau process de génération de setup, juste rajouter la conversion (bon ca c’est hors limitations biensur, ce n’est qu’une démo :) )

Le 31/03/2016 à 18h 58

Bejarid a écrit :



Chay pas, c’était assez graphique. Le mec (me souvient plus du nom) il a bien montrer : il a prit le projet VS C++ de Sage, il a rajouté un projet Centennial dans la solution, dedans il a ajouté une classe pour gérer les notifications (support extérieur des spécificités natives de UWP en somme), et il a compilé le projet Centennial qui a livré un Zip (.appx), contenant la sortie du projet C++ plus le bordel UWP (manifest, modules…).

   Après, y a plus qu'a envoyer ça sur le Store et prier pour que ça tombe en marche !   

   Au delà du problème du temps nécessaire à l'analyse profonde, c'est surtout que cette démo a été faite pour des développeurs. Juste en regardant ce qui est à l'écran on pouvait comprendre, même pas besoin de connaitre l'anglais, ni de creuser.      

   C'est pour ça qu'a mon avis faudrait que tu évites de rentrer dans les détails, autant en developpement qu'en infrastructure, tu n'as pas les compétences pour ça. A la place, met peut-être à jour l'article avec des liens vers des blogs de spécialistes qui eux auront pu écrire un article précis (plus ou moins rapidement).         

   Evite aussi tes piques gratuite comme l'absence d'annonce sur Xamarin. C'était écrit dans le planning que Xamarin était prévu pour le deuxième jour en plus... Bref, là aussi tu es ridicule, car pour le coup c'était un troll (comme toujours). Ouais, t'as vu, c'est facile de dire aux autres qu'ils trollent (comme toujours).

Si tu veut parler dev, t’as oublié la conversion à partir d’un setup.  Que ces setup proviennent de WIX, d’installshield ou d’autre moyen pour générer des msi. Ensuite, a voir les limitations éventuelle vue tout ce qu’on peut faire dans un setup.

Le 31/03/2016 à 11h 54

charon.G a écrit :



Personnellement je l’ai teste une semaine puis



  je suis retourné sur MACOS



 

 " />

 Assumes, même si c'était pas folichons chez eux non plu à cette époque 

Le 31/03/2016 à 11h 51

Pas forcément l’àge.  Il était forcément fonctionnel sur pas mal de machines sinon, ils auraient jamais pu le sortir. T’as eu la chance de faire parti des heureux :) (comme moi pour la première mouture de vista :p)



Mais sinon non, c’était malheureusement pas une simple évol de 98SE. Ils avaient fait par exemple des modif pour se passer le plus possible de MSDOS au démarrage. Dommage d’ailleur d’avoir passé du temps à ça puisqu’ils avaient déjà les bases de windows 2000 et depuis un moment le projet de migrer les particuliers sur un système “full” 32 ayant pour socle la branche NT (dont fait parti 2000).

Le 31/03/2016 à 11h 39

Lafisk a écrit :



C’est clair, vista était, a mon humble avis, leur Os le plus mauvais qu’ils aient fait … okay y’avait plein de nouveautés qui ont posees les fondations de ce qu’est windows aujourd’hui mais sérieux c’était une usine a gaz …



Moi j’ai bien aimé :) Un peut trop de msg de confirmation tout le temps (avant qu’ils mettent à jour pour réduire tout cela) mais sinon, il se prennait même le luxe d’être plus rapide sur ma bécane qu’un XP (à install équivalente, c.a.d. tout propre + tous mes programmes tout fraichement installé).



C’est millenium mon pire souvenir. Déjà, le seul que j’avais pas voulu installer chez moi et en plus, dès que j’allais aider des gens qui avaient des pb avec windows, c’était très souvent lui qui merdait :(





TotoRhino a écrit :



Quand je dis « il y a des barres partout » : Une à gauche, une à droite. Celle de gauche côtoie deux menus (on ne sait plus trop comment les appeler) qui viennent se juxtaposer sur elle suivant que l’on sélectionne l’icône du haut ou du bas. On en arrive à se demander où se trouve l’espace de travail qui peut être réduit à peau de chagrin sur une tablette…

 



Tu parles du menu démarrer c’est ça ?

 





TotoRhino a écrit :



Tiens, je viens d’allumer ma

tablette : en mode tactile… bon. Je passe en mode bureau et… un message

m’invitant à me connecter sur mon compte MS. Pourquoi n’est-il pas

apparu en mode tactile ? Mystère… J’ai un autre message pour une mise à

jour d’un programme, là aussi il n’apparait qu’en mode bureau, rien en

tactile. Pourquoi ? Il s’agit du même PC, mais deux mondes coexistent

parfois indépendamment…



Bizarre l’histoire du compte, je pense mal comprendre. C’est pas ce p&#‘@n de message qui te dit que tes informations de compte sont pas correcte ? Moi j’ai ça de temps en temps (même en desktop only) puis, ça lui passe tout seul. Pour les notif de maj ouaip, j’ai le même soucis parfois. C’est vraiment dommage qu’ils aient pas plus fignoler la cohérence pour les usages mixtes :(





TotoRhino a écrit :



 Là, pour moi hein, c’est

la cata, désolé de ne pas en démordre.

C’était pas le but :) Je voulais juste mieux comprendre et je pense que c’est fait :)

Le 31/03/2016 à 11h 21

Qu’il te défonce pas ^^