Le 12/09/2014 à 14h 30

Je vais bien tout va bien, je suis gai tout me plait…" />" />" />

Le 12/09/2014 à 10h 31

A33 a écrit :



+1

Plus de clics à faire, perte de temps.

Ah si, ça pouvait quand même servir pour Gimp, l’appli anti-ergonomique à souhait à qui il fallait un bureau virtuel dédié pour être utilisable.





crtl+alt+ flèches directionnelles…quand t’as compris ce raccourcis tu n’utilises plus que les bureaux virtuels." />

Le 12/09/2014 à 10h 30

cronoskev a écrit :



C’est plus Vista/7 et ⁸⁄₉.

Sinon dans je sais que ce que tu dis est vrai. Si Windows ne change pas les règles à un moment tout stagne.

On serait encore tous en 32 et pas en 64 par exemple.

Déjà qu’on se trimbale encore le FAT32 et le NTFS….







Ca ca mérite un carton rouge d’ailleurs." />

Le 12/09/2014 à 10h 25

Alkore a écrit :



Sous Linux, les bureaux virtuels sont une option activable à souhait, donc l’excuse de ne pouvoir faire plaisir à la fois aux noobs et aux power-users ne tient pas" />





Et même chose sur Mac OSX…qui n’a pas la réputation d’être un OS de geeks…" />

Le 11/09/2014 à 15h 06

Cool car à partir de ces caractéristiques on devrait avoir de l’entré de gamme(100 euros) très sympa en terme de fluidité.



Reste plus aux constructeurs à passé tous leurs entrées de gamme à du 720p et mettre 8Go plutôt que 4 et ce sera parfait pour une expérience très bonne pour monsieur tout le monde." />

Le 11/09/2014 à 13h 46

Vanilys a écrit :



Pourtant, chez moi, quand je mets “Liste illustrée en continu”, si tu compares bien, la liste affiche plus d’articles pour la même hauteur.

Et ne parlons même pas de “Liste compacte en continu” où là, c’est carrément +.





Attend je reteste…" />



Bah non chez moi ça marche pas trop…firefox 17 au boulot (ça vient peut être de là, j’ai plein d’artefacts…)." />

Le 11/09/2014 à 13h 39

David_L a écrit :



Mais qu’elle rapport avec le “Web 2.0” " />



Sinon > Affichage par liste (enfin comme j’ai du mal à saisir la critique, je peux me tromper dans la réponse apportée)





[chieur]Avec l’affichage par liste, les éléments de la liste sont quand même plus grands que dans la précédente version. Du coup c’est pas aussi rapide je trouve.[/chieur]

Le 11/09/2014 à 13h 15

Alucard63 a écrit :



On peut éditer plus longtemps son com que dans la précédente version?Parce que moi et l’orthographe…j’ai besoin d’éditer. " />Test édition1. " />







Arf, dommage ça marche pas. :-(

Le 11/09/2014 à 13h 09

On peut éditer plus longtemps son com que dans la précédente version?Parce que moi et l’orthographe…j’ai besoin d’éditer. " />Test édition1. " />

Le 11/09/2014 à 09h 41

Zergy a écrit :



Bin oui, ça ne faisait que la 3D, d’ou l’intérêt d’une Matrox au cul d’un SLI de Voodoo pour avoir un affichage de roxor. " />



Truc que je n’ai jamais eut, mon premier PC avait une Cirrus Logic 1 Mio." />





Il y avait bien la Banshee si je me souviens bien qui faisait 2D…mais elle est sortie presque en même temps que la Voodoo 2 et ne suivait pas cette dernière en 3D(le SLI de Voodoo 2 sous Quake 3" />.)…mais c’était beaucoup trop cher pour moi." />



Ensuite Nvidia a mis tout le monde d’accord avec la TNT2 puis la Geforce." />

Le 11/09/2014 à 09h 16

Exodus a écrit :



voir une news sur Matrox c’est un petit moment d’émotion qui me rappelle ma toute première carte graphique, une Mystique 4M ^^





Les Voodoo c’était autre chose quand même." />

Le 11/09/2014 à 08h 01

FREDOM1989 a écrit :



Vivement la fin des liquidité que le gouvernement puisse prendre l’argent de la poche des gens pour renflouer directement les banques!





Vu que le cash c’est ~10% de la monnaie en circulation…ils n’ont pas besoin de ça.



Razzia sur les assurances vie et on en parle plus." />

Le 11/09/2014 à 07h 57

GvLustig a écrit :



Une idée de quand sera annoncé officiellement L?



Et les mobiles compatibles (en dehors de ceux annoncés a la I/O)?





Comme chaque année le Nexus arrive en Novembre….donc on peut imaginer début Novembre." />

Le 10/09/2014 à 16h 39

+75 % en moins de deux ans





A relativisé tout de même…le NASDAQ à pris 50% en 2 ans. MS a bien superformé l’indice…mais le marché était clairement haussier (ce qui l’a bien aidé)." />

Le 10/09/2014 à 13h 57

Alkore a écrit :



Pour installer Touchwiz" />





Il faut du 64 bits et 16Go de ram alors." />" />" />

Le 10/09/2014 à 07h 57

methos1435 a écrit :



Décevant sur quels points ? (vraie question)





Moi c’est le nouveau moto G qui m’aurait bien plu pour son prix mais dommage qu’il n’y ai que 1Go de RAM… 2 et c’était bien pour moi…





Pour quoi faire 2Go?



Sérieux les moto G (même les anciens) sont hyper fluides…1Go de ram sont largement suffisants." />



Sinon pour le Wiko Slide…franchement le Archos Helium 50 est mieux et le Moto G 2 bien qu’un poil plus cher semble un meilleur compromis…

Le 10/09/2014 à 08h 15

misterB a écrit :



Troquer une Omega contre ça mériterais la goulag " />" />





“Revend Speedmaster Moonwalk pour cause achat Apple watch.”" />

Le 09/09/2014 à 22h 06

methos1435 a écrit :



Ils se foutent de la gueule de Microsoft en fait. Ils voulaient pas reprendre les tuiles alors ils ont foutu des ronds " />





Microsoft avait breveté les tuiles…" />



" />

Le 09/09/2014 à 21h 59

atomusk a écrit :



uve l’interface peu inspiré et très fouillis … serieux, bouton, crown, press, long press swipe ? " />





YouTubeJ’avoue que ça n’a pas l’air hyper intuitif…" />

Le 09/09/2014 à 21h 36

brazomyna a écrit :



C’est pas un outil dans un coin qui fait un SDK.



Il y a un SDK qui a été pensé dès le départ pour s’adapter aux résolutions multiples ; l’autre a proposé en aval des solutions “pansement” pour colmater un aspect qui n’était pas prévu dans son architecture initiale.



Je te laisse deviner lequel est lequel.





Aucun OS n’est parfait, Android a bien passé des années à colmater les brèches de son architecture initiale non pensée pour le tactile et à se battre avec les problèmes inhérents à une VM.



Laissons le temps à Apple de proposer des solutions." />

Le 09/09/2014 à 21h 32

brazomyna a écrit :



C’est du FUD.









Ceux-là on Sofinco pour les aider. " />





Sofinco: toujours prêt à te lâcher un crédit à taux d’usure." />

Le 09/09/2014 à 19h 46

chr_yokohama a écrit :



Les japonais seiko et orient non plus…..



Une montre mécanique procurera toujours un plaisir à la porter infiniment supérieur à celui procuré par un assemblage électronique obsolète au bout d’un an ou deux….





Et les Russes!" />

Le 09/09/2014 à 19h 39

Bon sinon, honnêtement il y en a parmi vous qui vont acheter la apple watch (c’est une vraie question)?

Le 09/09/2014 à 19h 33

Samsara a écrit :



Par quel moyen?





En te balançant un iphone 6 plus par la tête?" />

Le 09/09/2014 à 19h 03

Bixou a écrit :



Pour 350$ (€ ?) je préfère encore avoir une très très belle montre “ classique “.



De mon avis, les montres connectées, c’est en trop et ça n’apporte pas grand chose de plus qu’un smartphone " />





Un Tissot Le Locle en promo?



Parce que les belles montres c’est encore plus cher." />

Le 09/09/2014 à 18h 56

darkdestiny a écrit :



La Moto 360 est hideuse, son écran coupé est hideux, et sa taille 1,5x plus épaisse que l’Apple Watch est crade.



Sans parler de l’autonomie dégueulasse.





Je tranche: elles sont toutes moches.



Faites vous un bisou maintenant." />

Le 09/09/2014 à 18h 51

methos1435 a écrit :



Le fait qu’il soit utilisé sur une montre n’est pas une innovation en soit. D’ailleurs il faut que je retrouve le lien mais il me semble que le saphir est déja utilisé sur certaines montres haut de gamme.





Oui le saphir est très utilisé en horlogerie." />

Le 09/09/2014 à 17h 57

XaMou a écrit :



Donc maintenant, 5.5” c’est plus trop gros pour un téléphone ?



" />





En exclusivité une photo du prochain galaxy S.



" />

Le 09/09/2014 à 17h 41

calahan59 a écrit :



LOL





" />

Le 10/09/2014 à 07h 51

John Romero estime qu’il est encore possible de créer un FPS original



Daïkatana 2?" />" />" />

Le 09/09/2014 à 17h 06

Daedelus a écrit :



Lenovo à tué Motorola





Un projet sorti si tôt devait déjà exister avant que Moto soit racheté par Lenovo…" />



Après pour les thinkpad c’est déjà un autre débat, mais moto ils ont pas fait grand chose AMHA." />

Le 09/09/2014 à 16h 06

Alkore a écrit :



Fixed" />





Même pas forcément en plus: le netbook revient. Il suffit de regarder quelques news autour pour le comprendre." />

Le 09/09/2014 à 13h 55

LemCiva a écrit :



C’est quand même intéressant cette baisse des tablettes et cette montée des PC.



Peut-être aussi que ce engins hybrides étranges mi-tablette mi-PC sous Windows 8 sont en train de rencontrer du succès ??? " />



Après faudra voir si ça dure ou bien si c’est un effet de mode.





L’évolution:



2010: Le netbook est mort! Vive la tablette!

2014: La tablette est morte! Vive le netbook!



" />

Le 09/09/2014 à 12h 01

LemCiva a écrit :



Les gens sont peut-être enfin en train de se rendre compte que Samsung c’est vraiment cher pour ce que c’est…



Mais chez Samsung, ils sont quand même bons en marketing. La preuve, ils ont réussi à faire croire à tout le monde qu’ils faisaient du haut de gamme. " />





Je ne peux que plussoyer.



Il est dommage d’ailleurs que les gens n’aient trop souvent d’android que l’expérience Samsung.



Il y a tellement de marques, sans même sortir de l’OS Google qui me semblent supérieures à Samsung:



-HTC pour la finition

-Motorola pour le rapport qualité prix



Et j’en passe…



Samsung c’est cher, il y a une surcouche lente et moche et c’est tout en plastique pas terrible (pas mal de constructeurs chinois font mieux…)." />



Apple tu payes cher (c’est la raison pour laquelle je n’en possède pas…j’en ai eu un mais c’était celui du boulot…), mais au moins tout est nikel: finition impeccable, fluidité parfaite, suivi des MaJ…" />

Le 09/09/2014 à 13h 40

KGabou a écrit :



La puissance brute supplémentaire des CPU INtel ou des GPU NVIDIA compense largement le fait que les jeux soient développés pour des APU AMD. D’autant que comme l’APU de la PS4 n’est pas très puissant (et celui de la XBO encore moins), les jeux sont faciles à avaler pour n’importe quel PC récent qui a beaucoup de RAM…





Attend de voir le prochain GTA 6." />

Le 09/09/2014 à 12h 54

fred2vienne a écrit :



je vois le genre: nVidia ou Samsung!! Argg!! Snif!!





Nvidia ça passera pas à cause de la partie graphique…sauf si c’est vendu à la découpe." />

Le 09/09/2014 à 12h 50

Exodus a écrit :



Très sérieusement, si AMD se ramasse, quel genre de boite pourrait racheter? Samsung?





Qualcomm pour avoir une gamme complète afin de concurrencer Intel?" />

Le 09/09/2014 à 12h 42

pentest a écrit :



J’ai encore jamais vu de 4L rouler à plus de 200 km/h. Mais bon, passons " />





En descente avec un kit 80 et le vent dans le dos?Non…ok." />" />" />

Le 09/09/2014 à 11h 39

lecbee a écrit :



Ça dépend du scheduler. Il est possible que ce soit plus efficient de repartir les 4 threads sur un seul core plutôt que sur 4.





Bien sur, mon point était que si on a plusieurs processus, même non “multithreadés”, l’OS essaye de les répartir de façon optimal entre les coeurs." />

Le 09/09/2014 à 08h 45

eglyn a écrit :



petite question idiote, mais si on a un 4 cœurs, est-ce que 2 applis qui utilisent seulement 2 cœurs chacune vont intelligemment repartir la charge sur les 4, ou vont utiliser les même 2 cœurs ?





Oui, l’OS se charge déjà de répartir les processus entre les threads intelligemment." />

Le 09/09/2014 à 08h 36

Kamalen a écrit :



Les gros processeurs (i5 haut de gammes et i7) sont prévus aussi pour le jeu. Les consoles XOne et PS4 ont 8 coeurs, donc pour le jeu en tout cas l’augmentation des coeurs va être bénéfique assez vite.



La plupart des autres softs grand publics n’ont même pas besoin de plus d’un coeur (cf ventes de portables avec Atom monocoeur)





Ca existe toujours les Atom monocore?



Parce que ça fait déjà un bout de temps qu’ils font des duals core…



Dans les baytrail (ok maintenant ils l’appellent celeron…) je n’ai vu que des dual core perso." />

Le 09/09/2014 à 09h 50

Ozee a écrit :



Où achètes tu ton matériel ?





Le dernier pour moi c’était sur le bon coin (le SSD c’était une promo Rue du Commerce).



En fait, une partie des entreprises donnent simplement les PC à leurs employés qui en profitent pour les revendre.



Comme ils sont nombreux à avoir les mêmes modèles (et que de toute façon ils n’ont pas à l’amortir) ils ne sont souvent pas chers.



Par contre il faut savoir quels modèles chercher (quels sont ceux qui sont courants en entreprise), bien vérifier au moment de l’achat l’état du PC et si l’autonomie de la batterie est encore potable(souvent ce qui a pris le plus cher).



Sinon il y a aussi des sites spécialisés dans les PC reconditionnés…une recherche Google te permettra d’en trouver plein." />

Le 09/09/2014 à 09h 28

Naneday a écrit :



Possible de coder avec un chromebook ? quels IDE sont dispo ?





Comment se faire un PC quand on est une radasse:

1. Acheter un vieux PC d’entreprise d’occasion en bon état: les entreprises se débarassent de leurs PC haut de gamme d’il y a quelques années (cycles de 2 ans généralement), certains sont increvables (Lenovo T400/T410….) ==> entre ¹²⁰⁄₁₃₀ et 250 euros (suivant le modèle)
   


2. Acheter un SSD pour lui donner la patate
   


3. Installer linux (ou réinstaller windows si on préfère…)
   
   
   
   Je l’ai fait récemment avec un lenovo T400:
   
   
   
   Prix du PC: 120 euros
   
   Prix du SSD 128 Go : 49 euros
   
   
   
   Total de mon nouveau PC: 170 euros…
   
   
   
   Et tu peux coder et faire toutes les taches de base sans aucun problème." />

Le 06/09/2014 à 12h 58

Mr.Nox a écrit :



Mais pourquoi veux tu qu’il y ait quelque chose à expliquer ?! On est pas en récession/crise ? Les fins de mois sont pas difficile pour beaucoup de monde ?





Ca n’a rien à voir avec la récession/crise.



C’est un phénomène socio-économique observé depuis des lustres:



En moyenne “les pauvres” ont plus tendance à dépenser des sommes importantes dans des objets chers mais accessibles liés à un signe extérieur de richesse (sans se payer une Rolex et une Ferrari non plus…ils n’ont pas les moyens) pour ne pas montrer leur pauvreté (quitte a bouffer des pâtes et/ou vivre à crédit).



C’est d’ailleurs un phénomène utilisé par les marques de vêtements pour “survendre” leur bas de gamme.



Le haut de gamme est discret: la marque est peu visible mais c’est très travaillé.



Le bas de gamme est beaucoup moins travaillé (en terme de forme et de matières) mais a le logo de la marque en gros.



Le même phénomène se produit sur des objets qui sont portés/utilisés tout le temps et visibles des autres: smartphones, voitures, montres…" />

Le 05/09/2014 à 17h 13

jethro a écrit :



" />

Le gars il triche

pour que ça compte, il faut garder la montre au poignet .



pendant les vacances, j’ai joué du marteau à percu.

Bon OK, La 5 à pris dans les 10-15 minutes de plus dans la tronche.

ça m’a pas empêché d’arriver à temps pour l’apéro.





T’étais même en avance pour le coup: encore mieux." />

Le 05/09/2014 à 16h 10

jethro a écrit :



" />

LA toolwtach c’est la Seiko 5 épicétou " />





Je testerai pas de faire vivre ça à ma 5…même si elle ne m’a pas couté cher.



Après la 5 c’est une auto à pas cher: un petit bijou très bien fini(pour le prix) et pas cher que l’on a pas peur de sortir.



C’est juste différent de mon point de vue." />

Le 05/09/2014 à 14h 51

Alkore a écrit :



Oui, c’est bien pour cela que je n’est pas parlé de montre" />

Mais si le marché de la montre connectée peut permettre l’éclosion de celui du device médical connecté, se serait une bonne chose.

Ma mère qui est réfractaire aux PC a adopté facilement la tablette qu’elle utilise tjs les jours. Donc, un appareil médical multifonction connecté à sa tablette pour géré tt ce qui concerne sa santé serait un plus pour elle" />





Ok mais un processeur puissant comme celui dont on parle (Omap 3) ou un Snapdragon 400 n’a aucune utilité si c’est simplement pour checker les foncitons vitales d’une personne.



Un simple bracelet connecté relié à un téléphone suffit et sera bien plus autonome (ce serait con que ta mère meurt parce que sa montre n’avait plus de batterie…)" />

Le 05/09/2014 à 14h 38

colonelc4 a écrit :



Ah tu compare remonter une montre (~3s) a charger une montre (qqs heures)…je vois " />





Bah quoi c’est dredi, j’ai pas le droit d’être l’avocat du diable?" />



Bon ok comparer un Dufour avec une Moto 360 il fallait oser." />" />" />

Le 05/09/2014 à 10h 25

colonelc4 a écrit :



Une montre qui tient une journee " /> trop marrant " />





Celle ci tient une journée sans la remonter: elle vaut ~500Keuros….

Le 05/09/2014 à 15h 45

versgui a écrit :



Ok pour le test, mais est-ce que le but est de l’implémenter pleinement dans Firefox, ou bien est-ce que c’est temporaire ?



Même si je trouve ça plutôt cool et pleinement dans l’esprit open-source/décentralisé, on sort du cadre de l’utilisation classique d’un navigateur si c’est le cas (qui devient également un outil de communication pour le coup, j’aurais vu ça plutôt dans Thunderbird).





Montrer sa b* sur chatroulette c’est le cadre classique de l’utilisation d’un navigateur." />



" />" />" />