Au Parlement européen, une pétition veut encourager la création d’un Linux souverain
Souverain pour qui ?
Un Autrichien anonyme a déposé au Parlement européen une pétition pour encourager le développement d’une distribution souveraine pour le Vieux continent. S’il y a peu de chances qu’elle récolte suffisamment de votes au vu de la complexité du sujet, elle vient mettre le doigt sur de nombreuses problématiques actuelles, dont la dépendance aux grandes sociétés américaines.
Le 19 novembre à 10h42
7 min
Société numérique
Société
« Le pétitionnaire demande à l'Union européenne de développer et de mettre en œuvre activement un système d'exploitation basé sur Linux, appelé "EU-Linux", dans les administrations publiques de tous les États membres de l'UE. Cette initiative vise à réduire la dépendance à l'égard des produits Microsoft, à garantir la conformité au règlement général sur la protection des données (RGPD) et à promouvoir la transparence, la durabilité et la souveraineté numérique au sein de l'UE », décrit ainsi la page web consacrée à la pétition sur le site du Parlement européen.
On peut lire également que l’auteur insiste sur l’importance « d'utiliser des alternatives open-source à Microsoft 365, telles que LibreOffice et Nextcloud, et suggère l'adoption du système d'exploitation mobile E/OS pour les appareils gouvernementaux ». Il fait en outre mention des créations d’emplois qu’un tel projet provoquerait.
Cette pétition, qui porte le numéro 0729/2024, a été enregistrée par N. W. et cumule un peu moins de 2 000 signatures à l’heure où nous écrivons ces lignes. En l’état, à moins d’un large engouement – potentiellement par le biais de relais dans la presse – cette initiative a peu de chances d’aboutir. Pourtant, l’idée est séduisante et met en lumière plusieurs thématiques récurrentes.
Des avantages « évidents »
L’initiative, repérée notamment par le développeur Stéfane Fermigier (coprésident du CNLL notamment), a de quoi séduire. Ce dernier, dans une analyse publiée sur son site et sur LinuxFR.org, pointe les nombreux avantages qu’il y aurait à promouvoir un tel système. Après tout, Linux est un matériau particulièrement flexible et adaptable à tous les besoins, c’est l’une de ses plus grandes forces, avec la transparence de son code libre.
Il reste 70% de l'article à découvrir.
Déjà abonné ? Se connecter
Soutenez un journalisme indépendant,
libre de ton, sans pub et sans reproche.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d'un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousAu Parlement européen, une pétition veut encourager la création d’un Linux souverain
-
Des avantages « évidents »
-
Au fait, c’est quoi la souveraineté ?
-
/e/OS pour les smartphones
Commentaires (29)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 19/11/2024 à 10h52
Le 19/11/2024 à 10h59
L'objectif n°1 semble être de virer le propriétaire, donc les distros classiques répondent déjà au besoin. Tout est forkable en cas de besoin. Ou alors c'est pour mettre une étiquette "made in EU" qui claque.
Le 19/11/2024 à 11h04
Le 19/11/2024 à 12h38
Le 19/11/2024 à 11h40
Le 19/11/2024 à 13h44
(Après j’ai rien contre opensuse, c’est la distribution qui m’a fait découvrir Linux il y a 20 ans et j’y retourne régulièrement)
Le 19/11/2024 à 18h26
Le 19/11/2024 à 20h53
Le 19/11/2024 à 12h17
Et on peut évidemment inclure le logiciel libres sur ces mêmes distributions ("non, tu n'utilises pas Google comme navigateur").
Le 19/11/2024 à 14h14
Le 19/11/2024 à 16h31
Modifié le 19/11/2024 à 16h53
En tout cas, pour le on premise ils sont compétitifs en général. Les boîtes qui font du Linux assoment ou si on baisse le prix on tombe sur une sacré bande de mamaillous...
Bref, Linux ou Ms, actuellement le budget serait assez proche côté OS serveurs. Côté infra de sécu, c'est compliqué: peu de boîte ont la couverture de Ms sur du Linux - et d'ailleurs Ms le couvre en Azure.
Un exemple: chez Redhat, on me propose une facturation à l'instance d'OS. Rapidement, Ms avec les licences datacenter est moins cher et plus souple.
Comptablement parlant, rester sur Ms est un statu quo - migrer est un risque et un surcoût qui ne peut pas être discuté sans une volonté stratégique/politique.
Sauf qu'actuellement, les ressources infos sont concentrées sur la sécu, les usages et la rentabilité des applis - les OS c'est secondaire.
Ceci dit, je guette les opportunités :)
Le 20/11/2024 à 00h31
Le 19/11/2024 à 16h41
Le 19/11/2024 à 16h54
Le 19/11/2024 à 16h56
Le 19/11/2024 à 18h59
Sauf que en compta publique, les "droits d'usage" on les passe souvent en investissement, et les charges salariales nécessaires à faire en interne c'est du fonctionnement -> le budget que les établissement publics doivent réduire.
Le 19/11/2024 à 12h23
Le 19/11/2024 à 14h10
Modifié le 19/11/2024 à 17h47
Le 19/11/2024 à 18h03
Le 20/11/2024 à 11h22
Le 20/11/2024 à 11h30
Modifié le 21/11/2024 à 10h02
- UBUNTU (Origine Anglaise)
- OPENSUSE (Origine Allemande)
- MAGEIA (Origine Française, issue de Mandrake et de Mandriva)
- ZORIN OS (Origine Irlandaise)
Le 21/11/2024 à 09h37
Réponse: non. L'origine de la distro ne donne aucune garantie.
Pour faire une distro "souveraine", il faudrait identifier tous les éléments nécessaire à construire l'OS, et en assurer le contrôle.
Et au-delà... faire un système de signature numérique qui dépende de chaînes hébergées en Europe uniquement, et dont le financement serait européen uniquement.
(parce qu'un truc rigolo, ce serait que les US arrêtent de fournir des certificats ou émettent des annulations de certificats en masse :) )
Le 24/11/2024 à 18h18
Le 24/11/2024 à 19h16
Le fondateur de la société est anglo-sud-africain et la société est bien anglaise.
Le 26/11/2024 à 14h15
Modifié le 24/11/2024 à 18h21
Alors certes, la France n'est pas toute l'Europe mais si la globalité de nos administrations avaient migré elles aussi, cela aurait pu provoquer un effet boule de neige.
Et pourquoi pas une prise de conscience générale de notre très forte dépendance aux logiciels propriétaires et la réalisation d'un OS 'Made In EU' indépendant ... On peut rêver bien sûr