Le 03/12/2012 à 10h 22

carbier a écrit :



Parceque tu crois naivement que cette taxe ne sera pas payer par les utilisateurs au final " />





Voir post au dessus" />

Le 03/12/2012 à 10h 21

Groumfy a écrit :



Ces usines à gaz de redevance et Cie, c’est bien payé par quelqu’un. Ca génère de l’activité artificielle qui ne sert à rien, et qui coùte en gestion.





C’est payé par France Télecom, et par leurs clients donc." />

Le 03/12/2012 à 10h 15

davidbidji a écrit :



Le but des collectivités ne seraient pas de se mettre aux services de ses habitants par hasard ? Je comprends le but théorique de ne pas avantager un opérateur, ou tout simplement une société privée, mais là, ils en profitent tous, et au final, ce sont les clients des opérateurs qui en profitent.



C’est pas demain qu’on aura de la fibre à ce compte là…





C’est justement parce que FT prétend être propriétaire des infrastructures payées par les collectivités (et par corollaire, tes impôts) que les conccurents ne peuvent pas proposer la fibre." />

Le 03/12/2012 à 10h 13

Dunaedine a écrit :



Ce qui est aberrant, c’est qu’apparemment FT a géré l’entretien, seul. Si Caen n’a rien assuré comme service sur ces infrastructure, n’a pas participé à la construction, elle n’a rien à faire payer au mètre.





Ca s’appelle l’occupation du domaine public. Soumis à redevence." />

De plus, France Telecom paye rarement (voir jamais) le génie civil. Or il est bien question de cela ici.

Le 03/12/2012 à 10h 11

SebGF a écrit :



En gros si je comprends bien, ils seront en droit de dézinguer une partie du réseau téléphonique ?

Ont-ils une idée du risque de dommage collatéral pour l’économie du secteur si jamais ils coupent des entreprises ?





" /> France Télécom ne voudra pas payer pour une dépose. Ils feront un don à titre gracieux pour le cablage existant." />

Le 03/12/2012 à 10h 10

Groumfy a écrit :



Au final, ça va coùter plus cher aux français, mais des années plus tard.





Heu…. non. C’est le contraire. Les collectivités locales récupèrent leur investissement.

Le 03/12/2012 à 10h 08

Cette niouze me fait super plaisir. Je le HURLE depuis des années." />

Le 30/11/2012 à 18h 37

freechelmi a écrit :



Au final Dell a fini par changé sa fiche en cours de journée pour que la version linux soit bien 50$ moins chère.





" />

Le 30/11/2012 à 15h 00

ff9098 a écrit :



T’as lu la news ?





Oui, et toi ?

Le 29/11/2012 à 17h 04

TaigaIV a écrit :



Sur cette page le dernier modèle me semble identique à la version linux et est à 1499.99$ .





" />

Donc, vaut mieux acheter la version Win, refuser le cluf et se faire rembourser la licence Windows, puis installer bubuntu.

Le 29/11/2012 à 16h 56

misterB a écrit :



certes mais là c’est la version linux qui est plus cher " />





C’est ce que je disais. Mais ça fait plus de 350$ de différence, hormis le ssd oeuf corse.

Le 29/11/2012 à 16h 53

misterB a écrit :



en dehors du ssd, qu’est ce qui justifie les 350$ de différence ?





Moins le prix de la licence Windows." />

En tout cas, c’est une belle bête." />

Le 30/11/2012 à 14h 59

MikeNeko a écrit :



Si je ne peux pas jouer ce soir à cause d’une saloperie de DRM ça sera application de cerise en cataplasme je sens.





Prends plutôt un grand verre de poire, ou de mirabelle." />

Le 30/11/2012 à 14h 58

Ca coute combien un jeu comme ça ?" />

Le 29/11/2012 à 17h 55

Daaaaaalaaaaaaaaassssss." />

Le 29/11/2012 à 08h 46

pour que soient voter coûte que coûte

(sic!)" />

Le 28/11/2012 à 19h 10

Encore la faute au piratage." />



Ha merde, ben non." />

Le 27/11/2012 à 12h 16

Oli_s a écrit :



T’as qu’à manger du porc, chez moi on mange du gras et de l’alcool " />





" />

Le 27/11/2012 à 10h 37

Un apéro ? Oussa oussa ???? " />

Le 26/11/2012 à 17h 41

misterB a écrit :



Vu les auteurs et le titres on aurait pu s’attendre a un truc gratos " />" />





C’est exactement ce que je venais de dire." />

Le 26/11/2012 à 17h 41

Je vais attendre qu’il soit traduit pour le tipiaker l’acheter." />

Le 22/11/2012 à 17h 35

" /> En taule la merdeuse…." />

Le 21/11/2012 à 09h 42

herbeapipe a écrit :



Tu parles de ma mutuelle ??



http://www.lmde.com/



" />" />





" />

Le 20/11/2012 à 18h 59

Kaamelott a écrit :



Du coup pour un vieux pc portable de 2008-2007 mate ou cinnamon ?? " />





" />

Pour info, mon portable de 2003 tourne bien sous Mate." />

Le 20/11/2012 à 18h 58

seb2411 a écrit :



Oui sauf qu’historiquement c’est plutôt sur GNU/Linux qu’on a vu arriver en premier les effets et ils sont apparus ensuite sur Windows " /> . Pour le coup…





+10000

Le 20/11/2012 à 18h 58

gerfaut a écrit :



Je suis bien tenté de me mettre au vert. Je suis un peu lassé par le marron-rose-violet d’Ubuntu…



Et c’est vrai que l’évolution de Nautilus fait un peu peur : à chaque version, y’a des fonctionnalités qui disparaissent ! Pour le rendre plus user-friendly ? Si c’est l’objectif visé, je ne suis pas sûr qu’il soit atteint pour tous ceux qui avaient leurs habitudes !



Reste à choisir entre MATE et Cinnamon…





T’as raison. Pourquoi changer le fond d’écran alors qu’il est plus simple de changer d’OS." />

Le 20/11/2012 à 18h 22

Linux Mint est un dérivé d’Ubuntu…





Et LMDE alors ?" />

Le 20/11/2012 à 11h 54

Ca sent la Team PCI." />

Le 20/11/2012 à 11h 44

Tu vois ton « Fair use » ? Hop, napu !



" />" />" />

Le 20/11/2012 à 11h 02

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Montebourg en fait, il n’est jamais content :

(bon, la source est univers fb reprenant l’interview d’Elkabach à la radio)





Montebourg est un gros branleur. Et maintenant qu’il est célibataire, ça va pas s’arranger." />

Le 20/11/2012 à 11h 00

DD de 80 Go et Blu-ray en option ?



Pour 2 € en plus en plus en plus." />

Le 20/11/2012 à 10h 57

60 min 60 sms à 0€." />

Le 20/11/2012 à 10h 44

Les nouveaux iMac disponibles pour les fêtes, mais en quantités limitées



Des combats à mort seront organisés devant les boutiques Apple." />

Le 19/11/2012 à 12h 40

cayan a écrit :



T’es idiot, ou tu fais exprès de pas voir voir que tes 2 commentaires sont contradictoires ?



je crains que tu ne fasses pas exprès " />







T’es idiot ou tu ne sais pas ce que veut dire le mot “contradictoire” ?



je crains que tu ne fasses pas exprès " />

Le 19/11/2012 à 12h 14

CaptainDangeax a écrit :



Parce que tu crois que je vais lâcher ma souris ergonomique pour passer 8 heures le bras tendu à salir mon Philips 24 pouces ?





" /> Pas mieux….

Le 19/11/2012 à 12h 13

cayan a écrit :



Tout pareil

Tu peux filtrer mes commentaires si ça t’empêche d’aller brouter avec les autres …



" />





Contrairement à toi, je ne pleurniche pas comme une gamine, et je ne filtre jamais personne, question d’éthique, je suis pas un facho moi." />

Le 19/11/2012 à 12h 06

cayan a écrit :



2 News à Troll Microsoft basées sur du vent …



Bienvenue sur Gala-Inpact " />





Des problèmes de fréquentation actuellement ?





Personne t’oblige à lire. Ni à participer." />

Le 19/11/2012 à 12h 01

Les ventes de Windows 8 seraient « décevantes »



Sans déconner ? " />

Le 19/11/2012 à 11h 02

C’te bordel…." />

Le 16/11/2012 à 12h 19

Bilb a écrit :



Les réseaux sont surveillés, le but recherché est de pouvoir prendre en mains les individus dangereux pour la sécurité nationale





Comme Mehra. C’est super efficace, anéfé. " />

Le 16/11/2012 à 12h 18

L’utilisation toute simple d’un proxy gratuit est-elle toujours efficace pour rendre cette loi totalement inéficace ?



Ha ben oui." />

Le 16/11/2012 à 12h 16

fred42 a écrit :



Ceux qui sont prêts à abandonner une liberté fondamentale pour obtenir temporairement un peu de sécurité, ne méritent ni la liberté ni la sécurité.

Benjamin Franklin





Blanc sur rouge, rien ne bouge. Rouge sur blanc, tout fout le camp.

(Gégé, un copain de bistrot)

Le 16/11/2012 à 10h 17

Pas con du tout comme système." />

Le 16/11/2012 à 09h 16

brokensoul a écrit :



Toujours la même dissociation stupide entre Android (OS) et Linux (noyau, inclus dans Android de toutes façons). Pas de sens tel quel, mais bon.. " />





+1. Android est un Linux." />

Le 15/11/2012 à 16h 31

jb18v a écrit :



pour de la téléphonie simple (sans data), le service est fiable ? parce que l’offre à 2€ tente quelques proches mais je leur ai conseillé d’attendre un peu.. quoi que sans engagement autant tester directement " />





Ma femme et moi avons l’offre à 2€. Aucun problème depuis le début." />

Le 15/11/2012 à 15h 17

Arnaud Montebourg déclare: C’est normal, Free fait tellement pour le pouvoir d’achat des français.

Le 13/11/2012 à 21h 12

AMDFAN69 a écrit :



C’est étrange qu’ACER produise un nouveau netbook quand on sait qu’ils ne se vendent plus . Peut-être avaient ils des vieux composants en stock à écouler ajouter à cela une bonne ristourne sur CPU celeron à 1.1Ghz issu des fonds de cuve d’INTEL Bref aucun intérêt…





Ils ne se vendent plus car les derniers netbooks ont clairement tué l’idée même d’un netbook.

Les netbook ont été crées pour être petits, légers, peu gourmands pour faire des taches courantes (surf/bureautique) et surtout peu chers.

Quand tu vois que certains modèles atteignaient les 500€ avec des perfs à faire palir une machine standard…

Mon Acer Aspire One 110ab m’a coûté 170€ neuf. Maintenant, il me sert de serveur et fonctionne très bien.

Le 13/11/2012 à 21h 06

Tourner.lapache a écrit :



Tu aurais pu ajouter “écran ⁴⁄₃” dans ta description ! :P





Et HDD de 40 Go." />

Le 13/11/2012 à 17h 51

WereWindle a écrit :



Pour l’expression de notre gouvernement sur le sujet ça me rappelle ce célêbre échange :

“Le pire c’est quoi ? l’ignorance ou l’indifférence ?

• je sais pas et je m’en fous
  
  " />
  
  
  
  
  
  " />" />" />

Le 13/11/2012 à 17h 38

http://www.amazon.fr/dp/B006MQQC0S/ref=asc_df_B006MQQC0S10558566?smid=A1X6FK5RDH…



ou



http://www.crucial.fr/eu/store/partspecs.aspx?IMODULE=CT256M4SSD2





Amazon, ils ont pas un souci là ?" />