Euler d'Akasa : un boîtier Thin mini ITX qui fait office de dissipateur pour CPU

Euler d’Akasa : un boîtier Thin mini ITX qui fait office de dissipateur pour CPU

Compatible avec les cartes mères DQ77KB et DH61AG d'Intel

Avatar de l'auteur
Julien Arrachart

Publié dans

Sciences et espace

16/11/2012
24

Euler d'Akasa : un boîtier Thin mini ITX qui fait office de dissipateur pour CPU

Un boîtier assez particulier vient de faire son apparition au sein du catalogue d'Akasa : l'Euler. Uniquement compatible avec les cartes mères DQ77KB et DH61AG d'Intel qui sont au format Thin mini ITX, ce boîtier assure aussi le refroidissement du processeur en étant totalement dépourvu de ventilateur.

Le boîtier Euler d'Akasa a un faible gabarit, puisqu'il mesure seulement 228 x 187 x 61,5 mm, pour un poids qui atteint tout de même 2,2 kg sur la balance. Ce boîtier est entièrement fabriqué en aluminium et dispose d'ailettes qui vont permettre de dissiper la chaleur du processeur qui sera installé sur l'une des deux cartes mères d'Intel.

 

Akasa Euler Akasa Euler

 

À l'intérieur, nous pouvons apercevoir un bloc d'aluminium qui viendra en contact avec le CPU. Seule contrainte, le « TDP » (Thermal Design Power) de celui-ci ne doit pas excéder les 35 W. Parmi les modèles compatibles, nous pouvons citer les Celeron G440 et 460, le Pentium G630T, ou encore les Core i3 2120T et 3220T, par exemple.

 

Inutile de chercher un emplacement pour un lecteur optique, car il en est dépourvu. Par contre, nous avons droit à un emplacement au format 2,5 pouces, pour un SDD ou un disque dur, par exemple.

 

Akasa Euler Akasa Euler

 

Ce boîtier est compatible avec les supports de fixation VESA, malheureusement, le constructeur ne communique pas la norme exacte. Quant à la connectique externe, elle est tout simplement inexistante, ce qui est bien dommage. Pour l'instant, le tarif et la date de disponibilité n'ont pas été communiqués.

24

Écrit par Julien Arrachart

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

next n'a pas de brief le week-end

Le Brief ne travaille pas le week-end.
C'est dur, mais c'est comme ça.
Allez donc dans une forêt lointaine,
Éloignez-vous de ce clavier pour une fois !

Commentaires (24)


Le 16/11/2012 à 10h 13

Heu, ça sert à quelques chose ce truc ?



<img data-src=" />


Le 16/11/2012 à 10h 13

S’ils arrivent à faire une liste de compatibilité plus large que Streacom, ça pourrait être sympa !









athlonx2 a écrit :



Heu, ça sert à quelques chose ce truc ?



<img data-src=" />







HTPC 0db avec un SSD et un NAS (ou une freebox) ailleurs dans la maison. Donc oui, ça sert carrément à quelque chose !



Le 16/11/2012 à 10h 14

Se faire une petite config bureautique?


Le 16/11/2012 à 10h 15

Pas mal, mais le HDD plaqué ‘cash’ contre l’alu du boitier risque de rendre l’effort de rendre le système fanless inefficace.



Edit : à moins d’avoir un ssd évidemment.


Le 16/11/2012 à 10h 17

Pas con du tout comme système.<img data-src=" />


Le 16/11/2012 à 10h 18

Ce type de boîtier + une CM compatible + un petit CPU + un petit SSD + une alim ça chiffre malheureusement bien vite <img data-src=" />



(A la grosse louche dans l’ordre cité plus haut :)

70 + 120 + 100 + 60 + 40 ~= 400€


Le 16/11/2012 à 10h 23

Même pour 400€ je trouve que ça fait un petit PC super classe !


Le 16/11/2012 à 10h 26

ya des nettop tout aussi classe sans ce galerer a tout monter et surtout a trouver une CM compatible “Uniquement compatible avec les cartes mères DQ77KB et DH61AG d’Intel ” <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 16/11/2012 à 10h 32







martiallemanchot a écrit :



ya des nettop tout aussi classe sans ce galerer a tout monter et surtout a trouver une CM compatible “Uniquement compatible avec les cartes mères DQ77KB et DH61AG d’Intel ” <img data-src=" /><img data-src=" />







+1



C’est pour ça que je me pose la question de l’utilité du bouzin ?



<img data-src=" />



Le 16/11/2012 à 10h 35

V’là le truc bien relou pour faire les poussières…


FREDOM1989 Abonné
Le 16/11/2012 à 10h 38







ngcubeur a écrit :



S’ils arrivent à faire une liste de compatibilité plus large que Streacom, ça pourrait être sympa !







HTPC 0db avec un SSD et un NAS (ou une freebox) ailleurs dans la maison. Donc oui, ça sert carrément à quelque chose !





Un raperi py est énormément moins chers.



Le 16/11/2012 à 10h 41







FREDOM1989 a écrit :



Un raperi py est énormément moins chers.







Un Raspberry Pi ? Ouais, pour lire un BD-Rip de 25/50Go en 3D, je suis pas sûr que ça soit le meilleur choix.



Par contre, tu peux aussi ne pas faire l’économie de bien écrire <img data-src=" />



Le 16/11/2012 à 10h 41

Ne compare pas un i3 Ivy Bridge avec un Raspberry Pi :/


Le 16/11/2012 à 10h 53

Par contre, on ne peut pas y mettre un RAID 0 de SSD, et ça, ça craint <img data-src=" />


durthu Abonné
Le 16/11/2012 à 11h 00

Pas mal du tout comme boitier, ça me fait penser à mon boitier de marque streacom.



J’ai un boitier FC8 pour mon HTPC, c’est vraiment pratique d’avoir un boitier fanless. Par contre, ce n’est pas particulièrement bon marché, surtout qu’il faut acheter une alimentation picoPSU en plus.


John Shaft Abonné
Le 16/11/2012 à 11h 07

Ça a pas l’air super pratique je trouve :



tu veux changer un truc sur la CM (changer ou ajouter de la RAM, brancher un cable SATA supplémentaire…), faut tout démonter, remettre de la pâte thermique…


Le 16/11/2012 à 11h 11

Je dois me monter un boitier htpc et c’est vrai que le streacom FC8 me tente vraiment bien mais c’est horriblement cher.



Du coup je pensais me rabattre sur un lian-Li PC-Q09.



Là je trouve qu’il manque l’emplacement pour lecteur-cd mais j’aime bien quand même.



Le 16/11/2012 à 11h 35

Je me demandais quand une entreprise allait se lancer là dedans (le boîtier dissipant). Il faudrait effectivement qu’ils puissent élargir la compatibilité mais il est clair que ce n’est pas évident.

En tout, un modèle un peu plus gros pouvant accueillir un lecteur SLIM et pourquoi pas, un HDD (en 2.5) en plus du SSD, et je serai ravi de me le procurer.


Le 16/11/2012 à 11h 43

Il me semble quand même que les bons ventirads pas encombrants, silencieux et efficaces ça existe et c’est accessible en prix.



Pour un usage HTPC je me demande d’ailleurs si le fanless est si important que ça. Quand on regarde un film on est pas dans le silence et pour ceux qui sont en appartement en ville ils ont autant de chance d’être dérangés par le bruit des voisins ou de la circulation pendant les moments de calme que par le léger ronronnement de leur HTPC quand il est audible…



Pour un usage bureautique c’est encore plus vrai, c’est rare d’être collé devant son écran dans le silence absolu (musique, radio, etc…).


Le 16/11/2012 à 12h 01







gavroche69 a écrit :



Il me semble quand même que les bons ventirads pas encombrants, silencieux et efficaces ça existe et c’est accessible en prix.





Oui, mais un fanless fera toujours moins de bruit.





Pour un usage HTPC je me demande d’ailleurs si le fanless est si important que ça. Quand on regarde un film on est pas dans le silence



Et quand on ne regarde pas le film mais qu’on lit un livre dans le même canapé, le silence (le vrai, pas le ‘presque silence’) devient un confort non négligeable.



Ce boitier aurait été parfait pour renouveler mon petit serveur maison (actuellement, un silverstone SG05 + CM zotac + C2D) ; mais l’absence de place pour un disque 3.5 (le seul choix possible quand le but est aussi de servir de NAS) est rédhibitoire.



Le 16/11/2012 à 15h 28







athlonx2 a écrit :



Heu, ça sert à quelques chose ce truc ?



<img data-src=" />





faire un client léger par exemple



Larz Abonné
Le 16/11/2012 à 16h 52







sylvere a écrit :



faire un client léger par exemple





2.2Kg quand même, et encore, rien que le boitier <img data-src=" />



Bon ok… <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 20/11/2012 à 14h 59







Trollounet a écrit :



Ne compare pas un i3 Ivy Bridge avec un Raspberry Pi :/





Hors films 3D, pour un usage HTPC, ça fait tout à fait l’affaire :)

Pour ma part, je n’ai pas de moniteur 3D, au cinéma je trouve ça chiant la 3D, donc je doute de m’équiper de si tôt.



Du coup si l’objectif est de faire un HTPC “0db”, pour ma part, la comparaison est pertinente…



mais sinon y’a aussi d’autres machines arm capables de décoder toutes sortes de codecs fullHD et même 3D en hardware pour pas trop cher…



il faudrait par exemple regarder du coté de cubox, pour le support de la 3D par le GPU (la cubox vaut 100€ et a 1Go de ram, un CPU et un GPU plus puissants pour un encombrement d’environ 444cm)



Le 20/11/2012 à 15h 10







brazomyna a écrit :



Oui, mais un fanless fera toujours moins de bruit.





Et quand on ne regarde pas le film mais qu’on lit un livre dans le même canapé, le silence (le vrai, pas le ‘presque silence’) devient un confort non négligeable.



Ce boitier aurait été parfait pour renouveler mon petit serveur maison (actuellement, un silverstone SG05 + CM zotac + C2D) ; mais l’absence de place pour un disque 3.5 (le seul choix possible quand le but est aussi de servir de NAS) est rédhibitoire.





Je t’accorde que le fanless est plus silencieux. Ceci dit, si l’encombrement n’est pas critique, avec un boitier plus gros et de la ventilation en 120mm, tu peux avoir assez facilement un système inaudible. Je veux bien qu’en pratique le niveau d’émissions sonore d’un ventilateur sera non nul, mais s’il est inférieur au niveau ambiant, il en devient négligeable…



Pour ma part, mes PC sont équipés de ventilos de 120mm peu bruyants, et dont je peux régler la vitesse. Mes boitiers sont en bois (12 à 18mm d’épaisseur), et sont dans ma chambre. Je n’en entends aucun en utilisation normale. Bien sur dans un jeu 3D la carte graphique se fait entendre. Mais au delà de 50cm de distance, les machines deviennent inaudibles. Et pour mon NAS home-made (mini ITX avec refroidissement CPU prévu pour etre passif, mais avec un 120mm en face, et un second 120mm en face des HDD), je dois carrément coller mon oreille au boitier pour entendre quelque chose.



Maintenant, j’admets parfaitement que certains bruits sont plus gênants que d’autres, et certains plus sensibles au bruit que d’autres (par exemple je n’entends pas le sifflement des télés cathodiques, alors que je connais des gens qui entendent ces bruits réputés suraigus). Mais tout de même, à moins d’avoir une pièce complètement isolée, je maintiens qu’on peut avoir de l’actif dont la nuisance n’est pas supérieure à du passif.