votre avatar

Ricard

est avec nous depuis le 12 avril 2006 ❤️

15114 commentaires

Le 23/05/2013 à 10h 24







risbo a écrit :



Et si on arrêtait simplement de faire des rapprochements vaseux entre Kim et la NRA…



Le mec agit certes avant tout pour son enrichissement, mais je trouve qu’il le fait avec une certaine classe.



Ici sur PCI, la plupart des internautes pestent contre les majors et pour une fois qu’il y a un type qui fais actuellement front contre eux (et qui risque gros quand même..) on pourrait être un peu plus reconnaissant.



C’est grâce a ce genre de personne que les choses avancent, il bouscule le système et ses absurdités en étant lui même absurde et si ça peut mener a un “monde meilleur” je suis pour.





+10000


Le 23/05/2013 à 10h 23







Drepanocytose a écrit :



Comme je te dis plus haut, c’est ni plus ni moins hypocrite que le fabricant de vraies armes qui dit que son truc c’est pas fait pour tuer des gens (ôter des vies), mais plutôt pour protéger des vies en se défendant…



Le business est un monde hypocrite, je vois difficilement pourquoi condamner ce mec là et pas les autres qui font au moins autant, sinon bien bien pire que lui…

J’ai jamais aimé cette vision du monde noir ou blanc. AMHA il est plutôt uniformément gris, si ce n’est pas uniformément gris sombre…



edit :

et c’est exactement ce que je dis.

Je ne défends ni ce mec là ni la NRA, et donc logiquement si on cloue ce mec là au pilori il faut aussi clouer la NRA au même pilori.

Le souci c’est qu’on n’attaque QUE les mecs comme lui, et on laisse tranquille tous les autres faux-culs bien pire encore que lui dans la pratique…





Et puis il ne faut pas oublier qui sont les plus gros “violeurs” de propriété intellectuelle. C’est pas ceux qu’on croit aux premiers abords, où ceux que les médias agitent devant nous aux JT de TF1. L’hypocrysie elle est là, et elle commence par la mauvaise foi.


Le 23/05/2013 à 10h 18







sinbad21 a écrit :



Ce sont des gens comme lui et comme Xavier Niel qui font avancer les choses. Chapeau Kim <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 23/05/2013 à 10h 15







brazomyna a écrit :



Evidemment, lui c’est pas pareil que tous ces méchants qui ne pensent qu’à faire du fric.



Lui il veut juste en tirer 50 millions de dollars pour financer son autre activité dont le business model est basé sur le viol de la propriété intellectuelle.



<img data-src=" />





Et il a bien raison.<img data-src=" />


Le 23/05/2013 à 09h 03







ActionFighter a écrit :



Et toi, t’as pas été en cours de français récemment <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 23/05/2013 à 08h 50







WereWindle a écrit :



t’es dur là… ils ont des cadors, comme Nadine Morano par exemple <img data-src=" />





Avec sa gueule de méthèque…..<img data-src=" />


Le 23/05/2013 à 06h 46



L’histoire veut que le premier document décrivant le protocole Ethernet ait été rédigé le 22 mai 1973 par Robert M. (aka alias Bob) Metcalfe.



<img data-src=" />

Le 22/05/2013 à 14h 45







Jean_Peuplus a écrit :



On nous explique qu’assouplir le CDI sera bon pour l’emploi, et à côté de ça on a encore cette “sécurité de l’emploi” dans le public. Ce serait bien d’avoir un discours logique à ce propos, et pas agrandir cette différence de traitement qui énerve tout le monde.





La bonne propagande fonctionne bien. Les cons de pauvres qui se battent entre eux.<img data-src=" />


Le 22/05/2013 à 14h 17







Exosta a écrit :



Alors si on veut un moyen de communication sûr et respectueux de la vie privée, que ce soit textuel, VoIP et visioconférence, on fait quoi ? Il n’y a que la solution d’un serveur maison XMPP ?





Ekiga.<img data-src=" />


Le 22/05/2013 à 10h 02







Eagle1 a écrit :



alors ça y est, là, juste comme ça, les abonnements webINternet limités ont fait leurs apparitions ? et c’est tout ce que vous avez à dire à propos ?





Ben, non…. La niouze parle d’Orange, et si Orange était un vrai FAI, ça se saurait.<img data-src=" />


Le 22/05/2013 à 09h 59

Internet par Orange.<img data-src=" />

Le 22/05/2013 à 09h 35







HarmattanBlow a écrit :



Enfin ! Avec nos forfaits Internet ridiculement bon marché il était plus que temps que l’UE vienne fourrer son nez là-dedans. Soyons courageux et osons dire oui aux forfaits 2Mb à cent euros afin de libérer les marges dont auront besoin nos entreprises pour conquérir les marchés étrangers ! Je sais que cela peut sembler un sacrifice au peuple d’en bas mais c’est l’avenir des actionnaires qui est en jeu, et donc celui de notre civilisation même.





<img data-src=" />


Le 21/05/2013 à 16h 50







RRMX a écrit :



La France aurait un gros contrat a décrocher sur le coup





En France, on a pas de pétrole, mais on sait bien collaborer avec les régimes totalitaires.<img data-src=" />


Le 21/05/2013 à 16h 45



Cela pourrait signifier à court terme la fin des frais d’itinérance lorsque vous vous rendez dans un autre pays européen. Ce qui pourrait donc aussi impliquer la possibilité de vous abonner à un forfait d’un autre pays. Une véritable révolution qui pourrait changer la face du marché européen et créer de véritables géants de la télécommunication. Et de fil en aiguille, un tel marché pousserait à la mise en place de véritables normes européennes des télécommunications, donnant ainsi aux opérateurs locaux un véritable poids face aux géants américains et asiatiques.



Sans oublier un filtrage/flicage centralisé et beaucoup plus efficace.<img data-src=" />

Le 21/05/2013 à 13h 40



Deuxièmement, le président exécutif de la firme de Mountain View voudrait que ce soit « les hommes politiques - et non pas les sociétés - qui fixent les règles »

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 21/05/2013 à 13h 06



Le rapport envisage enfin le blocage des sites ou la saisie des noms de domaine. Des mesures en dernier recours, imposées après l’échec des mesures sollicitées de l’éditeur du site ou des intermédiaires techniques. Proportionnelles, temporaires et transparentes, elles ne pourront évidemment être ordonnées que par un juge, après une procédure contradictoire. Des garanties fondamentales imposées aux États membres et aux ayants droit par la CJUE dans le cadre d’une action judiciaire née en Belgique.



Moralité, fuyez l’Europe.<img data-src=" />

Le 21/05/2013 à 13h 00



Rouge, ça sent le pirate qui se néglige le moignon.

<img data-src=" />

Le 21/05/2013 à 08h 53







al_bebert a écrit :



il y a quoi comme clef de ce type à moins chère ?





http://www.geekbuying.com/item/NEO-G4-Android-4-0-Dual-Core-RK3066-DDR3-1GB-RAM-…

le premier lien trouvé dans mon moteur de recherche.<img data-src=" />


Le 20/05/2013 à 15h 00



À tel point que la société se voit dans l’obligation de licencier les trois quarts de ses salariés



Lutter contre le téléchargement illégal crée du chômage.<img data-src=" />

Le 20/05/2013 à 14h 56



La seule survie de l’amende, bientôt reclassée dans les sanctions administratives, permettra au CSA, futur héritier d’Hadopi, de mitrailler des prunes de 60 euros à tour de bras, quand aujourd’hui Hadopi n’a pu que péniblement sécréter trois jugements, dont une seule contravention de 150 euros.





L’UMP en avait rêvé, le PS l’a fait.<img data-src=" />

Le 20/05/2013 à 14h 53



En effet, Philippe Armand Martin, député UMP de la Marne, a lui aussi écrit à la ministre déléguée à l’Économie numérique, Fleur Pellerin, en vue de connaître « les mesures que le gouvernement entend mettre en oeuvre pour assurer la protection des indications géographiques protégées dans le cadre de l’élargissement des noms de domaines de premier niveau ».



J’ai déjà eu l’occasion de converser avec ce monsieur et de m’appercevoir qu’effectivement, à part le Champagne (dont il est producteur) il ne comprend pas grand chose au monde qui l’entoure.<img data-src=" />

Le 20/05/2013 à 10h 44

Orange….. Et pour 2€ en plus en plus……<img data-src=" />

Le 18/05/2013 à 09h 24







Elcos a écrit :



ce traité n’apporte rien à l”EU, pourquoi le signet ?





Pour ne pas avoir à le bookmarker.<img data-src=" />


Le 18/05/2013 à 09h 22







moxepius a écrit :



Ben oui.





<img data-src=" /> t’as voté ?


Le 18/05/2013 à 09h 22







WereWindle a écrit :



faire plaisir à l’oncle Sam et espérer un retour d’ascenseur (qui ne viendra jamais d’ailleurs) et nourrir l’illusion selon laquelle le Libre Échange est paré de toutes les vertus.





Holala… pourquoi aller chercher si compliqué quand la réalité est si simple. Un gros chèque, aucune vergogne, beaucoup de lâcheté et ça suffit largement.<img data-src=" />


Le 18/05/2013 à 09h 19







Horrza a écrit :



Qui est contre ACTA en Fransse ?





Les Franssais ?<img data-src=" />


Le 17/05/2013 à 16h 22



Il y a 2610 mètres entre votre adresse et le NRA. La ligne est composée de 2610 mètres de paire de cuivre de diamètre 0.4 mm.



Avec ces informations, nous avons estimé le débit théorique de votre ligne. En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 10.5 Mbps en download et 1.021 Mbps en upload, en SDSL.bis EFM la synchronisation théorique est de 2 Mbps en download et 2 Mbps en upload et en VDSL2 votre adresse est trop éloignée du NRA .



Bon, ben comme ça, c’est réglé.<img data-src=" />

Le 17/05/2013 à 16h 14







cide a écrit :



Franchement quand je vois en suisse tout les FAI installer la fibre je me demande ce que font les FAI français.





<img data-src=" /> C’est pas possible…..



C’est vrai j’oublie souvent que vous êtes quand même un pays bien plus vaste que nous.

Mais bon quand même il devrait faire un effort.



Faut des sous, du pognon du pez, de la fraîche, des thunes etc….


Le 17/05/2013 à 16h 12







damien_spirale a écrit :



Le VDSL est une évolution intéressante sur des installations déjà existantes. Pourquoi se priver d’une meilleure connexion ?





Ben faut juste habiter à moins d’une borne du NRA, voilà pourquoi.<img data-src=" />


Le 17/05/2013 à 16h 09







HiTz a écrit :



En Belgique on utilise ça comme étape intermédiaire: des NRA locaux (appelés Remote Optical Platform) ont été installés dans chaque rue, ce qui fait que la fibre a déjà été amenée dans chaque rue et presque tout le monde peut profiter des bons débits du VDSL2. Mais en France ça n’a pas l’air d’être la stratégie choisie.





Ben, la France, c’est pas la même taille que la Belgique, surtout.<img data-src=" />


Le 17/05/2013 à 16h 08



À la question « Avez-vous déjà une idée de la tarification du VDSL2 ? Sera-t-il au même prix que l’ADSL, que la Fibre Optique ? », SFR répondait : « pas à cette étape du projet ».

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Quand on se lance dans un projet, quel qu’il soit, la PREMIERE chose que l’on regarde, c’est la rentabilité du truc et donc, le coût et l’étude de marché.

Le 16/05/2013 à 16h 17







Teovald a écrit :



J’aimerai beaucoup voir une variation d’AdBlockPlus basé sur la liste noire.

Je ne l’utilise que pour les sites qui abusent de popup & popunder (d’ailleurs, pas sur qu’il y ait une seule utilisation légitime à celui là…) mais je me suis retrouvé avec des pubs discrètes désactivées avec la liste par défaut..

Comme elles n’étaient pas très visibles à la base, je ne m’en suis aperçu qu’après un long moment … pas très sympa envers ces sites que je consulte souvent..





Le fichier hosts.<img data-src=" />


Le 16/05/2013 à 16h 15

Vite… Une taxe.

Le 15/05/2013 à 20h 45







ragoutoutou a écrit :



Oui, mais le beaglebone black, pour les projets robotiques, c’est vachement plus intéressant que le raspberry pi…





Toutafé, mais c’est dans la même gamme de prix.


Le 15/05/2013 à 17h 40







MickeyFreeStyler a écrit :



Il y a encore des personnes qui calculent ainsi, eh ben….



Je me laisserai bien tenté par un RP histoire de voir ce que çà donne, je voulais m’en servir pour XBMC mais après les retours que j’ai pu voir, j’attendrai une version plus puissante.





Ca fait un joli jouet quand-même.<img data-src=" />

Et puis cette caméra offre plein de possibilités (caméra embarquée ou caméra de recul sur une voiture, faire joujou avec la réalité augmentée, robotique, sonnette avec caméra etc…)

Je ne peux que te le recommander chaudement.


Le 15/05/2013 à 16h 28







Lordtoniok a écrit :



Il y a pleins de bébettes du même genre chez la concurrence.

Juste deux trois exemples : le cubox, le beagle, l’odroid, l’inforce IFC6410 (qui a l’air vraiment pas mal du tout)





Quand tu vois les prix de l’IFC6410, de la Cubox etc… ça n’a strictement rien à voir.<img data-src=" />


Le 15/05/2013 à 16h 03







Naneday a écrit :



25\( le truc qui leur coute 3-4\)/u ..





<img data-src=" /> Tu as les prix. Fais pêter un lien svp.


Le 15/05/2013 à 16h 02







sniperdc a écrit :



<img data-src=" />



Au fait a quand un RP plus puissant <img data-src=" /> le modèle B actuel est bien mais on peut pas faire mieux ?





La concurence commence à arriver. <img data-src=" />


Le 15/05/2013 à 15h 59







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" />



Bon bah vendu hein….

En mode camera IP de parano…



Edit : Par contre 117 mA en idle et quasi 300 mA en charge, j’aurais pensé moins…





En 5v 1A, ça doit passer sans problème.<img data-src=" />


Le 15/05/2013 à 14h 53







Aloyse57 a écrit :



Une contribution peut-être ?





Pas de nouveaux impôts ni de nouvelle taxe. Mais une augmentation de ceux existants est toujours envisageable.<img data-src=" />


Le 15/05/2013 à 14h 52







Khalev a écrit :



De l’eau. Les voisins apprécieront.





Avec du Pastis bien frais. <img data-src=" />


Le 15/05/2013 à 14h 51



L’exécutif vient d’indiquer à cet égard qu’il avait d’ores et déjà « engagé une série de réunions avec les professionnels concernés »



Et le peuple ? C’est quand qu’il donnera son avis sur les lois qui sont votées en son nom ? C’est vraiment génial la démocratie à la française.<img data-src=" />

Le 15/05/2013 à 09h 26







bacchus259 a écrit :



on peux même en déduire que lorsque une offre légale correcte comme netflix existe, le p2p recule…





On peut même en déduire que puisque les ventes de DVD reculent en même temps que BT, et que Netflix augmente quand à lui, et bien Netflix est responsable de la crise du cinéma.

Par conséquent, l’industrie du divertissement est seule responsable de sa décrépitude.<img data-src=" />


Le 15/05/2013 à 09h 22







Khalev a écrit :



Il n’y a que moi que ça choque?





Non non, tu n’es pas seul.<img data-src=" />


Le 15/05/2013 à 09h 15







bingo.crepuscule a écrit :



Et si l’état participait au dévellopement et à la maintenance de ses propres logiciels (libre ou non, ou en se basant dessus si besoin), ça ne permettrait pas de faires de grosses économies, de faire vivre du local, et d’avoir des outils totalement adaptés aux besoins de l’activité, le tout de avec des fonctions nécessaires arrivant plus rapidement ?… <img data-src=" />





Non. Je propose une plutôt une taxe, ou le gel des salaires.<img data-src=" />


Le 13/05/2013 à 11h 47







pyrignis a écrit :



c’est pas parce qu’il y a d’autres priorités que le ministère de la culture doit ne rien faire de son côté.





Hé bien qu’il fasse quelque chose, pour une fois.<img data-src=" />


Le 13/05/2013 à 11h 43

Il me fait penser à Gargamel sur la photo.<img data-src=" />

Le 13/05/2013 à 11h 15



L’amende serait non plus de 1 500 euros maximum mais de 60 euros. « Un montant de 60 € correspondrait à un an d’abonnement à un service de streaming musical ou à une douzaine de films en VàD à l’acte »





60 €….. C’est aussi le prix d’un abo annuel à un VPN.<img data-src=" />

Le 13/05/2013 à 11h 11







matrix-bx a écrit :



Tiens, pendant ce temps là GoT S03E07_VOSTFR est sorti …





Wé et GoDE version 3 va bientôt rentrer.<img data-src=" />


Le 13/05/2013 à 10h 28







Techdust a écrit :



Nouvelles exceptions au droit d’auteur.



 Élargir le droit de citation pour englober les œuvres transformatives (mashups, remixes…).   



Dépoussiérer l’exception pédagogique pour les enseignants et les chercheurs.



 Faciliter la mise en œuvre de l’exception handicap.   

Valoriser le domaine public.



Empêcher par la loi que la simple reproduction numérique sans service nouveau donne lieu à l’appropriation par de nouveaux droits.



Vous ne voyez que hadopi , moi je vois ça , si ça passe c’est enorme , enfin un grand pas en avant





Faut pas t’emballer bonhomme. Ce ne sont que des propositions. Il faudra au moins 2 ans avant qu’elles ne soient discutées, et encore 2 ans pour que les majors ordonnent à Flamby de ne pas en tenir compte et on sera pile poil aux prochaines présidentielles remportées par l’extrème droite (F.N ou UMP) qui ne fera absolument rien. Voilà.<img data-src=" />