Le 20/06/2013 à 09h 51

Bon pour en revenir à l’actu, je trouve que 10 euros c’est excessif pour des frais de ports… Encore un colis spécialement alourdi comme Illiad sait bien les faire ? Ils pourraient proposer au moins de le récupérer dans les boutiques Free, ou en Point Relais…



Quand je vois qu’à côté je me fais livrer un boitier HAF XB de Cooler Master depuis l’Allemagne ou un smartphone depuis les Etats-Unis sans frais de port…



Quant au verrouillage du boitier à la Freebox 6 : mauvais point, ils auraient pu tout en gardant le concept de l’imbrication dans le boitier permettre son branchement sous tout autre point d’accès fixe…



Et quant à la non limitation à une liste de numéro prédéterminés : bon et mauvais point.

Bon car ça va accroitre la couverture de Free Mobile, sans toutefois améliorer la qualité du réseau qui reste le même derrière…

En mauvais point, je suis même convaincu que comme pour FreeWifi on risque de se retrouver deux fois sur trois avec quelque-chose d’inutilisable en raison du nombre d’utilisateurs connecté et de la saturation de la ligne de l’usager par du P2P ou autre (à moins qu’il s’agisse d’une ligne FTTH)

Le 20/06/2013 à 08h 48

KP2 a écrit :



" />





Ca m’apprendra à ne pas lire une news, je me suis contenté du communiqué officiel. ^^;

Le 20/06/2013 à 08h 43

Mais indication super floue pour les trouver dans l’interface client…

J’ai d’ailleurs tout retourné sans rien trouver… ^^;

Le 19/06/2013 à 14h 18

L’histoire finit heureusement bien pour le grand méchant loup.



Parce que sinon on a une définition différente de “bien”. ^^;

Le 19/06/2013 à 11h 20

Ce dernier, disponible pour 99 euros par an, permet pour rappel d’équiper jusqu’à cinq machines avec Office 2013, d’ajouter 20 Go aux espaces SkyDrive d’un même foyer, d’une heure d’appels vers les fixes et mobiles depuis Skype et plusieurs autres services.





Et donc la version iPhone est décomptée de ces cinq machines ?

incroyal a écrit :



Honnêtement, vu que tu paies pour 5 licenses (Mac ou PC), ça fait 20 € par an par license, pour 100% d’Office (et non une version limitée telle qu’on pouvait trouver dans les offres précédentes avant), y.c. les versions en ligne, y.c. les apps mobiles, y.c. un gros espace de stockage. C’est au minimum 60% moins cher que tout ce qu’ils proposaient avant !



Ils ont donc non seulement baissé les prix, ils l’ont fait drastiquement. Ta remarque est pertinente mais le virage est déjà plus qu’amorcé… Et ils ont bien raison, j’en connais plein des gens qui ont sauté le pas.





A seule condition d’en avoir besoin sur exactement cinq machines, sinon je vois mal l’économie.

Quand je vois la vache laitière qu’est l’abonnement, je me demande pourquoi MS et Adobe n’y ont pas pensé avant. :-/

Le 18/06/2013 à 17h 34

C’est moi où le logo ressemble à celui de Canal J ? ^^;

Le 18/06/2013 à 15h 52

psn00ps a écrit :



Du matériel informatique, jugé très performant par les gendarmes, fut d’ailleurs saisi lors d’une perquisition.



OMG, ils ont trouvé un iPhone sur place " />

" />







De quoi faire voler un vaisseau spatial remplis de nazis ! " />

Le 17/06/2013 à 21h 42

0rsa a écrit :



Boulanger, pour répondre à EMegamanu, même constat fait il y a deux semaines des accessoires informatiques (câbles, adaptateurs, claviers) plus chers que dans un supermarché. Je ne parle même pas de comparer avec les boutiques dématérialisés…







Pour y avoir bossé, je peux te dire qu’il y avait en effet des produits plus chers qu’ailleurs… mais aussi des moins chers (et parfois pas qu’un peu, j’ai souvenir d’un écart énorme sur un réflex / objectif avec la FNAC, de l’ordre de plusieurs centaines d’euros…)

Le 17/06/2013 à 14h 26

Au passage je ne suis pas très sûr que Boulanger et ses magasins Cap (ex-Saturn) aillent très bien. Y a notamment la fermeture prochaine du magasin de Lyon Part-Dieu.



H.S. Je suis le seul qui a son ordi qui mouline à fond sur PCI aujourd’hui ? (occupation processeur > 50% constante et pubs désactivées)

Le 17/06/2013 à 10h 53

WereWindle a écrit :



“ah bah on a paramétré notre soft pour émettre 50 requêtes sur ce titre par minute pendant une heure, et l’IP de cet odieux contrevenant est ressortie à chaque fois !”

Pendez le !







Je me disais bien aussi. ^^

Le 17/06/2013 à 10h 50

Pour le coup, j’ai toujours autant de mal à comprendre cette notion de “flashé X fois”.



X fois sur quel intervalle de temps ?

Parce que si c’est étalé sur autant de jours je comprends bien… si ce n’est que quelques minutes il y a un problème sur la méthodologie (bon de toute façon Hadopi et TMG sont déjà des “problèmes” en soit ^^;)

Le 15/06/2013 à 23h 52

Je parie que c’est un message de sa femme pour qu’il n’oublie pas le pain.



Encore une affaire classée par EMegamanu. " />

Le 14/06/2013 à 13h 49

Reparateur a écrit :



je regarde pas spécialement mais je pige pas (en fait je n’ai pas de télé)



ont a de plus en plus de chaine de télé mais les émitions sont évincé

c’est du foutage de gueule à grande échelle







Ben il faut faire de la place pour les rediffusions, c’est pour ça. " />

Le 12/06/2013 à 08h 24

C’est vrai que l’on retrouve une partie des apports de WebOS dans Android depuis ICS, et ce n’est pas pour déplaire. :)



Par contre cet article me rappelle que ma Touchpad est morte il y a tout juste 3 semaines… RIP ma grande !

Le 11/06/2013 à 17h 27

RLDF a écrit :



c’est au prix de la V6 mais sans blu-ray, femto, vdsl2, airplay, PiP, ports gigabits, nas de 250Go, télécommande gyroscopique, manette de jeu, navigateur web, …



bref, faire dépenser entre 30 et 120€ + surcout de 6€/mois pour rien…







Toi aussi tu as mal compris la formulation de Seb.



C’est ³⁶⁄₃₈ euros/mois seulement pour les non dégroupés, comme ça a toujours été le cas depuis la segmentation de l’offre en deux. Les dégroupés peuvent quant à eux au choix passer à la Freebox Revolution, ou rester sur la v5/Crystal pour ³⁰⁄₃₂ euros/mois.

Le 11/06/2013 à 11h 39

scalpos a écrit :



Cette MAJ peut être intéressante pour qui ne veut pas de la télécommande radio de la Révolution (incompatible avec la plupart des télécommandes universelles ne coûtant pas un bras et un rein) et si l’interface est réellement modernisée, car celle de l’actuelle v5 est juste très très moche sur un écran HD et indigne d’un produit moderne.







Avec la Révolution tu peux rajouter un dongle IR pour utiliser une télécommande universelle.

Il y a peut-être même quelque-chose de faisable avec le bluetooth maintenant…

Le 11/06/2013 à 11h 21

brazomyna a écrit :



y’en a un qui cherche vraiment le procès en diffamation " />







Carrément o_O

Le 11/06/2013 à 11h 12

fken a écrit :



Euh… en ce qui me concerne je suis passé en dégroupé il y a peu mais mes tarifs sont toujours de 35.90euros… Est-ce normal ?







Tu es toujours en v5 ? Franchement j’en sais rien, mais contacte Free.

Possible qu’ils abusent “un petit peu” de la situation. ^^;

Le 11/06/2013 à 10h 55

Bon je viens de tester sur le site de Free, c’est 30 euros par mois + 2 euros pour la TV. Les 6 euros d’accès à la boucle locale n’existent pas pour cette v5.2, tout comme c’était le cas pour la v5.1.



On est donc toujours à un tarif de 6 euros de moins que la Révolution.

(Je viens de signaler l’erreur à Seb).



Sinon ce n’est pas la première fois que Free reconditionne ses v5 sous un autre design… allez faire un tour du côté d’Alice. ;)



Edit: Je lis vraiment de traviole… J’ai mieux compris ce que voulais dire Séb en lisant le communiqué de presse… Donc les non dégroupés payent 6 euros de plus… glups…

(mes yeux ont rajouté un “non” devant dégroupé)

Mea culpa…

Le 11/06/2013 à 09h 06

Nieh, le tarif est de 38 euros de dégroupage avec télévision, comme pour la Révolution ???

Le 08/06/2013 à 15h 24

Bon vu les débats, tant que ce thème là fonctionne devrait pas avoir de problèmes :

https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/foxscape/?src=cb-dl-users



:)

Le 07/06/2013 à 15h 56

Hum… tant que j’aurai la possibilité d’avoir une barre de menu classique (comme sous OS X) je n’aurai rien à dire sur l’usage d’un bouton pour le menu….



Ah si… pourquoi chercher avant tout à singer Chrome ? Il était très bien tout à gauche ce bouton. :-/

Le 07/06/2013 à 15h 38

Bon on ne peut toujours pas demander en étant chez Sosh… Faudra peut-être que je me débrouille par une tierce personne. ^^;

knos a écrit :



Je ne comprend toujours pas l’intérêt du femto. Que tu capte pas la 3g chez soit ok je peu comprendre. Déjà pas capter le réseau 2g ou autre c’est bien plus rare.

Et chez soit on à déjà la wifi non?



Bref si quelqu’un peut m’éclairer.





Que ce soit le 2G ou la 3G, ce n’est pas que des données internet mais aussi de la voix, sms et mms. Et il existe des logements où les murs ne laissent rien passer du tout ou alors très mal. :(

Chez moi les acquittements semblent mal passer, du coup je reçois les SMS en 4-5 exemplaires.

Chez ma mère je me retrouve carrément sans réseau dans certaines pièces.



Et puis un signal trop faible en provenance d’une antenne est compensé par le téléphone, ce qui entraine une baisse d’autonomie.

Le 07/06/2013 à 15h 09

malock a écrit :



Quand est-il alors du casque de moto “Iron Man” totalement remanié par ce monsieur d’Aldebaran Robotics (présenté lors de la session Geek in da house des Microsoft Techdays 2013) ? C’était bien totalement orienté aide à la conduite non ?







Si ma mémoire est bonne il a été confisqué par la police lors d’un test pratique.

Le 06/06/2013 à 20h 23

maitreyome a écrit :



Un diner avec MFM serait plus convivial mais les abonnements risqueraient d’augmenter.









Bah pour le coup, si on lui paye la bouffe ses relations avec PCI ne pourront que s’arranger. " />



C’est un deal gagnants-gagnant-gagnants (abonnés-PCI-Hadopi) … ou pas. ^^;

Le 06/06/2013 à 20h 17

Au fait j’ai une suggestion pour différencier les abonnés Premium :

une photo dédicacée de Marie-Françoise Marais " />



À moins qu’elle ne se plaigne encore qu’il est nécessaire de refroidir les ardeurs de PCINpact. ^^;

Le 06/06/2013 à 18h 57

Peut-on prendre ce badge d’abonné comme un permis de troller ? " />

Le 06/06/2013 à 14h 33

Sakthivel a écrit :



En lisant “Scam”, je pensais que c’était une arnaque.



Et puis j’ai lu l’article, et ça a confirmé mon idée " />







Je crois qu’on a tous pensé comme ça. Une tournure volontaire de l’article ? :o)

Le 05/06/2013 à 21h 50

arobase40 a écrit :



“Un peu plus cher”, c’est effectivement à relativiser !!!



Avant l’arrivée de Free il en coutait 8 €/mois pour 10 mn d’appel chez Orange !!!

Et encore 8 €/mois pour 200 Mo/mois qui ont été modifié en 100 Mo/mois pour le même prix !!!



Et même dans ce cas là, il fallait passer par un numéro court mais le plus souvent par une ligne fixe Orange (sinon, c’était surtaxé !!!)…



Quand tu t’adresses à une boutique physique Orange, ils te renvoient la majorité du temps vers le numéro court ou la ligne fixe ! " />



Les efforts tarifaires n’ont été consenti essentiellement que via Sosh, et donc qu’avec un support virtuel communautaire en ligne !



Alors que chez Free, c’est un véritable support téléphonique physique avec de véritables interlocuteurs.



Alors, ils peuvent effectivement se la jouer “bon prince” avec ce genre de pratiques… " />







Tu parles d’avant, je parle d’aujourd’hui…



Pour le coût des boutiques physiques c’est malheureusement le cas de tous les opérateurs à mon expérience où tu te fais renvoyer à la hotline… pour ça que je n’y passe jamais :(

Mais ça peut être utile pour un changement de box ou un remplacement de téléphone portable, il faut l’admettre…



Les efforts tarifaires n’ont pas été fait que via Sosh, mais aussi sur les offres Zen (et relativement sur les offres plus haut de gamme comme Play). Puis dénigrer Sosh revient à jouer le jeu des “marques low cost sont forcément moins bien”… Personnellement je ne vois pas en quoi c’est du “low cost”. :/



Quand au coût de la hotline je peux comparer sur mon expérience des 6 derniers mois :

• Free ça m’a coûté 68 centimes pour un problème à la résiliation. pas très cher… mais par contre depuis je ne peux plus les contacter autrement que par courrier ou par Twitter, le 3244 refuse mes identifiants alors que je suis en pleine carambouille avec eux…
  
  Par avant ils avaient aussi eux même pris la peine de m’appeler pour me proposer un geste commercial sur ma résiliation.
  


• Orange, hotlines technique et commerciale distinctes, la technique étant ouverte ²⁴⁄₇. Pour le moment ça m’a pas encore coûté un kopek, et dès que je les ai en ligne ils me proposent de raccrocher pour qu’ils me rappellent.

Le 05/06/2013 à 13h 46

marshall39 a écrit :



Y a pas Orange c’est un peu plus cher , mais il y a un service derrière.







Pour le “un peu plus cher”, c’est à relativiser. Je trouve qu’ils ont fait beaucoup d’efforts en un an pour se placer au même niveau tarifaire que la concurrence (quand ce n’est pas moins cher).

Le 05/06/2013 à 13h 43

Arf j’aurai mieux fait de lire le sous-titre en premier. :)

Le 05/06/2013 à 13h 40

Ouch pour qu’il y ait perquisition ça chauffe.

Hâte d’en savoir plus.

Le 05/06/2013 à 11h 14

simK a écrit :



Je ne suis pas passez sur OSX 10.8 à cause des mauvais retour utilisateur, notamment au niveau de l’instabilité du système (freeze, plantage avec reboot forcé etc…).



Est-ce qu’on peut espérer que cette mise à jour corrige un peu le bordel ou vaut il mieux attendre OSX 10.9?







Jamais rien eu de tel avec Mountain Lion. :)

Le 05/06/2013 à 11h 10

Pr. Thibault a écrit :



Tu sais que l’avantage des tablettes Windows 8 est que tu peux y connecter n’importe quel clavier USB ou bluetooth ? ^^







C’est aussi le cas pour les appareils sous Android et sous iOS.

En revanche iOS nécessite d’être jailbreaké pour une souris, tandis qu’Android le gère nativement. ;)







after_burner a écrit :



Il n’y a pas de suite bureautiques sur les autre système mobile? j’ai cru comprendre que Apple avait iWork, et google ses propres services…





Je ne connais pas la qualité d’iWork, ni si la suite existe sur iPad.

En revanche les différentes suites Android (Google Drive compris) ne sont pas supers, que ce soit en fonctionnalités (gestion des styles systématiquement absente), compatibilité, performance et interface… :(



Hâte de voir ce que va donner le dév’ d’Office pour iPad, et peut être Android. :)

Le 04/06/2013 à 16h 38

Oudip a écrit :



Je trouve Press (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.twentyfivesquares.press ) pas mal du tout.







Y a-t-il aussi une interface web ?

Je pensais plutôt passer à quelque-chose du style Tiny Tyny RSS en auto hébergé d’ici une quinzaine de jours ;)



En tout cas merci à tous de vos conseils. ;)

Le 04/06/2013 à 16h 01

Je passerai bien à Feedly… si l’application Android ne merdait pas autant chez moi.

Elle m’affiche des articles que j’ai déjà lu alors que j’ai cliqué sur un autre (qui se trouve du coup marqué comme lu).



Et je trouve l’interface moins intuitive.

À un mois du décès de Reader je me trouve sans remplaçant. :(

Le 04/06/2013 à 16h 29

Jean_Peuplus a écrit :



On peut pas leur en vouloir d’oublier momentanément ceux qui ont tendance à oublier de payer les jeux auxquels ils jouent.







Je ne connais pas la part d’applications piratées sur Android ni sur iOS.



Mais dans mon entourage je vois sous Android plus d’utilisateurs utiliser des applications financées par la pub et sans bloqueur, tandis que sous iOS j’en vois davantage utiliser des solutions comme Cydia.



Dommage pour Plantes vs Zombies 2 donc. Ayant obtenu le 1er opus par l’Amazon Shop, j’avais déjà été très déçu qu’il ne soit qu’une version tronquée sous Android (j’étais prêt à payer pour avoir une version complète…).

Quant à la version “adventures” sur Facebook, elle est buguée et d’une difficulté monstre pensée pour du pay to win je pense.

Le 04/06/2013 à 15h 20

Bon ben j’ai hâte de vois les hypermarchés Google pour vraiment consommer Google à toutes les sauces. =D

Le 04/06/2013 à 11h 57

Je suis chez Orange en ²⁰⁰⁄₅₀… Je trouve que seul il est dur d’atteindre les 200 Mbits/s, mais pour un foyer de plusieurs personnes ça peut être intéressant, tout comme SFR en 300 donc.



Par contre l’upload c’est un peu juste 50 Mbits/s pour certains usages.

Mais je me méfie de SFR de ce côté là qui a déjà passé ses abonnés de 50 Mbits/s à 10 Mbits/s sans crier gare..

Le 03/06/2013 à 15h 50

Accessoirement, je me souviens il y a quelques années (du temps où DADVSI devait être en train d’être voté) qu’un député déclarait légal le fait d’enregistrer les flux de webradios (elles même légales) au titre de l’exception à la copie privée.



C’est toujours valable ça ? Et si on contourne un DRM sur le principe d’interopérabilité ?

Et du coup qu’est-ce qui différencie aux yeux de la loi une webradio d’une « smartradio* » au sein d’une plateforme de streaming ?



‘fin bref… J’espère que ce jeune nimois sans sortira sans trop de tracas…



* J’entends par « smartradio » les playlists aléatoires crées par ces plateformes selon nos goûts et/ou thématiques.

Le 01/06/2013 à 13h 38

jimmy_36 a écrit :



C’est juste de la manipulation, car en réalité tu seras bridés , Free n’est plus à la hauteur, il a trop accordé de rabais et n’investit plus assez.







Non mais allô quoi ? Tu lis le fil de la discussion ?

On ne se place pas en tant qu’abonné Free Mobile, on réalise un test de charge du débit chez un autre FAI en FTTH, à savoir Orange…







Mastah a écrit :



Tant que orange ne mettra pas des IP fixe sur sa fibre elle sera “useless”, du minitel++ en soit.

Le but d’avoir la fibre c’est de faire potentiellement serveur, ou autre … Sans IP fixe c’est impossible (et ça orange la bien compris).

Mon immeuble est raccordé fibre orange, je ne prend pas la fibre pour cette simple raison.



Idem tant qu’il ne ferons pas d’offre sans location de la box (par ce que certaine personne en on rien a foutre de leur box à 3€ obligatoire). Elle peu simplement être remplacer par un bon routeur, tout en gardant le téléphone et la télé.





Pour l’IP fixe et l’absence d’IPv6 ça peut être discriminant, mais pour 90% des usages tu utilises un solution type NoIP/DynDNS. Même OVH le propose avec ses noms de domaine. ;)

Les offres sans location de la box existent, c’est notamment l’offre Zen (c’est même un des seuls opérateur à le proposer)… mais bonjour la qualité du décodeur tv dans ce cas…

Le 31/05/2013 à 15h 06

jimmy_36 a écrit :



Sauf qu’ils ont grugé le test pour justement être les premiers, car en réalité ce n’est pas le cas.







Sauf que là on ne se place pas en tant que client Freemobile donc on s’en fiche un peu qu’ils aient priorisé Speedtest pour les tests… au contraire ça permet de pousser notre connexion le plus possible pour tester ce qu’elle a dans le ventre lorsqu’un serveur en face supporte la charge.







Tim-timmy a écrit :



2.4M éligibles, 350k abonnés, ça s’améliore, ils fibrent 6 logements pour avoir un abonné –’ Quel engouement !







1 abonné sur 6 potentiels != 1 abonné intéressé sur 6 potentiels



Avec Orange j’ai du attendre 2 mois pour la venue d’un technicien car le planning était plein. ;)







Florent_ATo a écrit :



J’ai moi même récupéré l’image sur speedtest à partir de son lien.



Note: Si tu analyses en détail l’image générée par Speedtest, tu verras qu’il n’est pas simple d’en créer une imitation.







Google" />





Bah en fait il existe aussi des générateurs de faux résultats SpeedTest et c’est difficile de déceler le vrai du faux. ;p (je crois qu’il y en a même dans les dépôts AUR de ArchLinux)

Le 31/05/2013 à 14h 34

PsychedeChed a écrit :



On se demande quand même pourquoi le gars a pas partagé son résultat directement sur les serveurs de Speedtest… c’est peut-être pas un fake mais du coup on se demande !







À vu de nez ça ne me parait pas improbable que ce soit vrai… :)







PsychedeChed a écrit :



Celui de FreeMobile, c’est un des plus rapides que j’ai trouvé.

Bon mais ceci dit je me demande toujours si c’est bien fiable ce genre de tests…





Je crois que c’est en effet celui qui fourni le meilleur débit en down et en up, mais avec un ping un peu moyen.

L’ancien de référence est TestDebit.info à Massy et fourni un meilleur ping.



Question fiabilité, bah ça montre ce que ta connexion peut encaisser (selon ce que le serveur de test peut lui même faire). Ça m’a l’air plutôt réaliste et correspond à ce que j’ai pu tester avec d’autres tests de down et up persos. :)



Sinon quant à la bonne vieille Grenouille du temps de l’ADSL, elle n’est plus du tout fiable pour le FTTH… J’arrive à peine à lui faire encaisser légèrement plus de 5000 Ko/s en up et down… Incompréhensible quand on constate que chez eux le débit moyen pour l’offre Zen ¹⁰⁰⁄₁₀ est de 10000Ko/s.

Le 31/05/2013 à 14h 17

Bejarid a écrit :



Pourtant les gens chez orange sont prêt a jurer sur leur maman que c’est fait en moins de 3 mois. On m’aurait mentit à l’insu de mon plein gré? :p







Ca a aussi été fait en moins de 3 mois chez moi. C’est le cas le plus général, mais il y en a où c’est plus compliqué.







PsychedeChed a écrit :



La fibre une fois qu’on y a goûté… j’ai vraiment des débits monstrueux chez Orange, surtout depuis que j’ai la Livebox Play :

http://www.speedtest.net/result/2741991265.png



Ouais je sais, j’ai la plus grosse parmi mes potes " />





Quel serveur as-tu utilisé ? FreeMobile ou TestDebit.info ?

Le 01/06/2013 à 13h 35

carbier a écrit :



Livebox 2 simple (pas demandé le décodeur car pas besoin), 31,90€ / mois (location incluse) pour du 9 Mb/s et téléphonie illimitée vers les fixes



Sinon pour les 5% tu dois confondre avec la part des abonnés Free qui sont non dégroupés (en effet Free n’est pas du tout valable dans ce cas la) " />

On est bien plus nombreux à ne pas être “rentable”







Oui en effet je dois confondre. 9Mbps c’est déjà ça par rapport à il y a quelques années mais c’est une sacrée facture à laquelle un citadin ne pense pas. :s







snoopy1492 a écrit :



Ah bon? Quand j’avais la v5 fibre, j’atteignais les 100mb/s en down et effectivement plutôt autour de 30-40 en up (contre ¹⁶⁰⁄₂₀₀ en v6)

Ils auraient bridé la v5 depuis?





Comme l’a dit Platoun (jour à marquer d’une pierre blanche), il s’agissait à l’époque de la Freebox O. Les Freebox v5 en FTTH aujourd’hui sont fournies avec un convertisseur optique mais ne sont pas vraiment adaptées à cet usage.







gathor a écrit :



Pour le passage Livebox Play -> Sosh oui c’est d’ailleurs évoqué dans le dossier. Après pour des changements en cascades ou des migrations au bout d’un moi (afin d’avoir la Livebox Play par exemple), il faudra voir si Orange ne va pas imposer certaines limitations. Pour ça faut les FIS et CGV, le 13 juin donc " />





Je compte bien surveiller aussi. J’ai toujours trouvé la politique d’Orange très brumeuse autour des frais de la Livebox, autant qu’avec Free avec les 6 euros de boucle locale…

Le 31/05/2013 à 16h 07

carbier a écrit :



Il est joli le tableau mais il manque une information pour ceux qui ne sont pas dégroupés:

Par exemple perso, si je veux Free, c’est Freebox only sans boitier HD et à 35,98€ par mois… " />







Oh bordel ça existe encore les non dégroupés chez Free j’oubliais, il me semblait que c’était aux alentours de 5 % l’année dernière.



Du coup tu es chez Orange j’imagine ? Tu payes combien par mois, pour quelle offre et quel débit ?

Le 31/05/2013 à 15h 54

Sinon j’aurai une autre remarque sur la location de la Livebox.



Pour rappel la location de la Livebox est facultative avec une offre Zen (Livebox 2) et obligatoire avec une offre Play (Livebox Play).

Un abonné Zen peut très bien ainsi acheter sa propre Livebox ou tout autre modem/routeur, tandis que les abonnés Play et Sosh sont verrouillés.



Lorsqu’un abonné Play migre vers Zen il peut aussi conserver la partie modem/routeur mais doit échanger son décodeur TV contre un ancien modèle. C’est le même cas que pour Sosh donc.

Toutefois pour Sosh la location est « incluse », tandis que pour Zen elle est facultative.

Ainsi si un abonné Zen ancien abonné Play décide d’utiliser son propre modem/routeur, il rend celui de la Play et économise 3e/mois. Chose impossible dans le cas d’une migration Play -> Sosh j’imagine.



Si ça peut aider certains dans leur choix…

David_L a écrit :



On va regarder ça :)





J’avais trouvé ces infos sur les forums de grenouille.com et lafibre.info au passage. ;)

Le 31/05/2013 à 15h 39

Je m’en vais lire le dossier.



Une petite note toutefois pour les personnes intéressées, la seule offre quadruple play « lowcost » accessible en FTTH est celle de Free en v5.



Toutefois la v5 ne supporte pas au delà de 30 Mbits/s en FTTH, ce qui en fait une offre ³⁰⁄₃₀ (garanti sans perte)… à moins de remplacer la v5 par un routeur adapté, voir même un PC ce qui là permet d’atteindre les débits max de l’abo. ;)

Le 31/05/2013 à 15h 02

KeniTje a écrit :



Ils ont voulu s’aligner sur Free, mais c’est un peu raté, car par exemple pour une utilisation de 3Go de Data, et 500 MMS, la facture explose à:



15.99 forfait

2Go de Dépassement de Data = 240 euros

500 MMS = 500*0.22 = 110 euros



Soit une facture de 365.99 euros, contre 15.99 chez Free.









Je doute que ce soit “raté”, ça leur est simplement impossible.

Les MVNO vivent des hors forfaits, ce qui explique pourquoi ces derniers sont toujours facturés plus forts que chez les opérateurs classiques à forfait équivalent.



Edit: Puis leurs contrats avec les opérateurs physiques leurs facturent peut être eux même des hors forfaits…

Le 31/05/2013 à 09h 44

sashimi a écrit :



Dites moi, concrètement un opérateur fait comment techniquement pour savoir que le tel est utilisé comme modem / passerelle internet ?







Généralement ils regardent l’user agent pour la navigation web. Je pense qu’ils peuvent aussi regarder du côté des protocoles interdits (P2P, usenet…)