votre avatar

EMegamanu

est avec nous depuis le 19 avril 2006 ❤️

2294 commentaires

Le 10/03/2014 à 21h 46







coket a écrit :



Bon courage: je l’ai vécu chez mes parents, inconditionnels de l’agrume <img data-src=" />







Mwai merci, ils savent pas d’où viennent mes problèmes…



Alors soit je suis le seul de leur abonnés à regarder certaines chaînes, soit ma TV a décidé de faire le tri à ma place en foutant le merdier sur certains canaux audio. ^^;


Le 10/03/2014 à 19h 26









SouthGuy a écrit :



Numéricable n’a pas de FTTH (en tout cas pas là où je suis) mais du câble …

Et leur réseau c’est de la <img data-src=" />



De son côté ça fait deux ans que Free a globalement arrêté la Fibre.

Soit ils ont un plan en tête, genre le rachat du réseau de BT sur la partie mobile, soit ils sont mals à terme sur la Fibre …





ils en font dans l’ain il me semble, avec toutefois un boitier convertissant la fibre en coaxial installe dans le logement meme de l abonne


Le 10/03/2014 à 18h 10







aureus a écrit :



Nop pas chez orange et je les ai appelé une centaine de fois, sur probablement tout les centres d’appels et tous les départements francais. Malgré tout ils demandent de temps en temps de faire 1 test de ligne, 1 reboot, de brancher directement sur la prise électrique et sur la prise téléphonique. Ce qui reste très chiant quand t’as l’habitude du service pro.







Et pourtant… Je vais te passer mes démêlés avec la téléphonie mobile récemment, et avec la TV par la fibre, ils doivent d’ailleurs me recontacter dans 20 minutes.


Le 10/03/2014 à 17h 52







darkbeast a écrit :



C’est vrai j’ai eu un soucis d’alim avec une V4 et le mec voulais que je fasse 50 testes de connexion chez des amis en notant les heure de connexion/deco, ip, lieu…. Alors que le diag était simple, avec l’alim d’origine elle ne s’allumait pas avec une autre elle s’allumait. Ben le gars me certifiait que ça ne venait pas de l’alim.







Je te rassure, c’est la même chose chez les concurrents…


Le 10/03/2014 à 16h 51







fitfat a écrit :



On parle de Progman (l’UI de Win3.x) Vs le Bureau.







Je me demandais aussi pourquoi on en est venus à parler du terminal…



Anecdotiquement, il me semble que les ancestraux gestionnaires de programmes et de fichiers de Win 3.x ont été présent jusqu’à Xp au moins dans le dossier C:\Windows. :)


Le 10/03/2014 à 16h 48







Lafisk a écrit :



Quand bien meme, faut encore te souvenir des commandes etc… ca reste pas pratique, ne pas confondre pratique et performant hein … oui ca peut etre plus performant, a condition de bien connaitre les commandes et compagnie … sans ca faire un copier coller d’un fichier d’un dossier a un autre reste plus simple et pratique pour Mme Michu a la souris qu’avec une ligne de commande, c’est pas pour rien que l’informatique c’est démocratisee surtout a partir du moment ou on a eu des interfaces graphiques







Ouais et non… Pour avoir vécu tout jeune enfant l’arrivée de l’informatique personnel au domicile familial, je peux t’assurer que ma mère est beaucoup plus à l’aise avec une ligne de commande qui se veut concise, plutôt qu’avec une GUI où tu dois deviner souvent les actions.



Exemple de comportement à deviner en GUI pour une personne lambda :

deux fenêtres du gestionnaire de fichiers ouvertes, un glisser déplacer d’un fichier d’une fenêtre à l’autre. Que se passe-t-il à ton avis ?




  • déplacement dans le cas où on se trouve sur le même lecteur ou partition

  • copie s’il s’agit d’un lecteur ou partition différent



    La première fois ce n’est vraiment pas instinctif, et tu peux avoir de mauvaises surprises.



    Tout est question d’habitude.



    Après, si tu choisis les termes “austère” pour la cli, et “convivial” pour la gui je te rejoindrais peut-être.



    edit : et pas d’accord sur le fait de devoir tout mémoriser pour la CLI. La complétion et l’aide sont là pour ça, mais connaitre sur le bout des doigts permets indéniablement d’aller plus vite.


Le 10/03/2014 à 16h 36







Lafisk a écrit :



Sauf que la ligne de commande c’est clairement moins pratique dans a peu pret tout les cas que la souris, peut etre plus efficace d’un certain point de vue, et encore mais pratique non, surement pas.







Je t’invite à faire un peu de CLI un jour, et de ne pas hésiter à user de la complétion (touche tab généralement) et de l’aide (commande help par exemple) …


Le 10/03/2014 à 13h 22







Khalev a écrit :



Je te retourne le compliment:



“However, Metro as a desktop interface is not as elegant, he says. While he’s glad to have its capabilities at the ready, Mathis questions a number of its usability issues.



A bigger issue is Metro’s split screen mode. This works great on a widescreen tablet, where it seems to cover most use cases (at least in my subjective experience). On a desktop PC with a larger screen, more proficient users might want to have more power than that.”



Et tout l’article se focalise sur l’expérience tablette.







L’article date un peu non ? Le multi-tache des apps ModernUI s’est amélioré pour les grands écrans depuis Win 8.1

Maintenant sur tablettes tu peux diviser l’écran en 2, et sur grand écran en 4.

De plus, le bureau est enfin utilisable lorsqu’il n’occupe qu’un tiers ou qu’un quart de l’écran contrairement à avant.


Le 10/03/2014 à 13h 15







FFManiac a écrit :



J’ai fait l’installation sur mon PC et ma tablette. Cette option est juste forcé sur les PC classique







Qu’entends-tu par “forcée” ?



Cochée par défaut ou indécochable ?







Hiviss a écrit :



j’ai une question qui peut paraître débile:

jusqu’à Windows 7, il y avait une icône prés du bouton “Démarrer” afin de réduire toutes les fenêtres (l’équivalent Windows+D).

comment remettre cette icône?



merci à vous

<img data-src=" />





Sur Windows 7 il y a une petite zone cliquable de même effet à côté de l’horloge, et qui au survol rend les fenêtres transparentes.

Sous Windows 8.x, cette zone existe toujours mais il n’y a plus rien pour l’identifier visuellement.



Edit : tu peux toujours essayé ça aussi :http://www.commentcamarche.net/faq/2292-remettre-l-icone-bureau-dans-la-barre-de…

(pas testé)


Le 10/03/2014 à 10h 30







FunnyD a écrit :



J’espère aussi, mais vu que l’on ne peut pas virer le bouton démarrer, j’ai comme un doute.<img data-src=" />







Au pire y aura bien une clef du registre à changer qui va circuler. ^^;

(ou une application tierce à 5e/an sigh)







WereWindle a écrit :



<img data-src=" />





Que veux-tu, c’est comme les élections. <img data-src=" />

Tu ne peux satisfaire que 50% des personnes, à moins de rendre le tout configurable (ce que MS semble avoir oublié volontairement depuis quelques versions)


Le 10/03/2014 à 10h 29







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Bizarre, le PC de mon père ne semble pas détecter ce fait (pourtant un PC classique sans tatile au format tour). Obligé de lui mettre Classic Shell. Oui, c’est bien Windows 8.1 qui est installé (originellement Windows 8.0), mais pas encore l’update 1. Serait-ce pour cela ?







Oui, l’article parle de 8.1 Update 1.


Le 10/03/2014 à 10h 28







Danytime a écrit :



Est ce que la manette xbox est utilisable sur l’interface MUI avec cette update ?







Tu dois déjà pouvoir le faire avec une appli mappant n’importe quel contrôleur sur les touches du clavier, vu que ModernUI est pilotable au clavier. ;)


Le 10/03/2014 à 10h 26







Lafisk a écrit :



J’espere que c’est desactivable car me servant de mon fixe comme media center, MUI est bien meilleur que le bureau traditionnel pour ca







J’espère aussi, je trouve le Start Screen parfait au démarrage de la machine…


Le 10/03/2014 à 10h 08

J’attends qu’ils la bradent à 20% de son prix initial… c’est à dire dans une quarantaine de jours. <img data-src=" />

Le 10/03/2014 à 09h 46

Perso, je préfère le faux cuir au plastique brillant toujours plein de traces de doigts. (NSA approved)



En revanche le skeuomorphisme, j’ai toujours trouvé ça nul, et ça ne date pas d’hier.

Le 10/03/2014 à 09h 26







Carlitoxxx a écrit :



Bouygue racheté par Free? ils ont les 10 ou 15 milliards nécessaires?







Hautement improbable à mon avis.

Non que les deux PDG ne s’apprécient guère, ça n’empêche pas de faire des affaires… mais plutôt parce que le groupe Bouygues semble déterminer depuis quelques mois à écraser la concurrence sur le fixe et le mobile.


Le 10/03/2014 à 09h 08







Faith a écrit :



Vous regardez où vos cours ? Moi j’ai +13.58%…







“action illiad” sur Google, mais j’ai ju trop vite. C’est en effet +25e (+13%)



Mea culpa.







GuiJo a écrit :



Si c’est numéricable qui achète, free sera beaucoup moins gagnant quand même.









trash54 a écrit :



Non car si c’est Numéricable ben Free aura rien nada et pire un acteur qui pourra faire un quadruplay



moi ce qui m’éclate c’est que quand Free est arrivé beaucoup disait ‘Yes 4 opérateurs c’est mieux top concurrence …’ et maintenant c’est “oui 3 c’est top mieux cool” <img data-src=" />





Oui… et non, car BT doit tout de même se débarrasser d’antennes suite à la mutualisation avec SFR.



Quant à l’absorption de SFR par Numéricable, cela va être un véritable défi tant les technologies sont différentes. Pas pour rien que Bouygues envisageait carrément de lourder son ancien réseau, pas pour rien que SFR avait refourgué Dolmen à Bouygues, etc.


Le 10/03/2014 à 08h 51







GuiJo a écrit :



Le mouvement spéculatif en sens inverse sera tout aussi violent si l’affaire ne se fait pas <img data-src=" />







Illiad/Free a tout à gagner quel que soit l’acheteur non ?


Le 10/03/2014 à 08h 49







brazomyna a écrit :



Non, c’est juste quelques années d’abonnement mobile + ADSL d’avance dans ma poche <img data-src=" />



Par contre, -16.78% pour Numéricable, ça c’est violent <img data-src=" />







En relatif ouais, en absolu pas tant.



N’empêche, les indicateurs sont vraiment au rouge pour eux. S’ils n’arrivent pas à croquer SFR, je me demande ce qu’ils vont advenir.


Le 10/03/2014 à 08h 44







brazomyna a écrit :



Bouygues +6%

Numéricable -9%



Free … on arrive pas à avoir de cotation tellement tout le monde veut acheter et personne veut vendre <img data-src=" />





EDIT: Free +17% alors qu’ils étaient déjà sur un qausi plus haut historique.







Illiad +25% à ce moment même, soit 213 euros. C vyolan ! <img data-src=" />


Le 09/03/2014 à 18h 24







psn00ps a écrit :



Jours heureux quand même même si le boulot était con <img data-src=" />

J’ai été presta Bouygues dans le même temps, pour administrer leur portail WAP 6sens.







Tu veux dire que tu voyais des gens morts ? <img data-src=" />



A moins que tu aimes te battre dans des escaliers avec des compagnons efféminés ou au genre ambigüe ? <img data-src=" />


Le 09/03/2014 à 17h 45







JoePike a écrit :



Ce ne doit pas être une news free parce que le troll 4 fois ready ne s’est pas manifesté <img data-src=" />

A moins que ce ne soit un suicide ?

<img data-src=" />







Il doit être au Bricorama. <img data-src=" />


Le 07/03/2014 à 18h 02







Yutani a écrit :



a tous ceux et celles qui ont la fibre …



je vous hais <img data-src=" />







C’est réciproque. <img data-src=" />


Le 07/03/2014 à 16h 54







Reznor26 a écrit :



Merci bien <img data-src=" />



Truc de fou quand même, c’est une blague c’est pas possible… Ou alors c’est un ordi tactile et le mec a trouvé que c’était plus confortable en mode “tablette”.



<img data-src=" />







C’est lié à une vidéo filmée à l’envers, du coup le monsieur n’a pas trouvé mieux que de retourner sa machine.


Le 07/03/2014 à 13h 07







blob741 a écrit :



Alors, c’est un peu la problématique de la campagne, mais pour prendre l’exemple de mes parents, ils étaient chez SFR avec une ligne pas trop pourrave où tout marchait bien, mais sans la télé.

Il n’y a, à ma connaissance, qu’Orange qui proposait la télé par satellite. Le débit et le ping sont bons et la box (dont on ne se sert que comme de box, pas de NAS, …) est super stable. Le décodeur TV fait aussi très bien son taf.

Bref, pour 37€/mois (livebox incluse si ma mémoire est bonne) je trouve ça honnête.



Ma freebox cristal ne peut pas en dire autant. A 2€ par mois je ne me plains pas, mais il est fort probable que je ne reste pas à 30€/mois (enfin même 32 si je veux la télé).







SFR propose aussi de la TV par satellite. ;)

http://adsl.sfr.fr/television/?sfrcpid=t1_adsl-m_tv_g_ls&sissr=1


Le 06/03/2014 à 16h 46

Je sens que la commission européenne va apprécier. <img data-src=" />

Le 06/03/2014 à 16h 13







knos a écrit :



A part à garder les deux marques je vois mal deux agences bouygues-télécom face à face ou à deux emplacement l’une de l’autre dans un centre commercial. Donc pas de départ …







Comme l’avait remarqué un autre inpactien dans une actu précédente, tout dépend de si les boutiques sont des franchises ou non.



Si ce sont des franchises, y a de fortes chances en effet que ça ferme… mais que ça ne soit pas comptabilisé comme des licenciements internes à Bouygues.





Moebius13100 a écrit :



Aie…. Tu risques gros là.

Garde là au chaud c’est plus prudent <img data-src=" />



Je n’ai pas autant de confiance que toi dans l’autorité de la concurrence (j’ai d’ailleurs pondu un petit mémoire sur cette belle institution et le domaine des télécoms).

J’ai bien peut que l’on se retrouve à nouveau avec trois opérateurs et comme dis plus haut Free obtiendra des compensations en terme de fréquences notamment.

Le gouvernement actuel voit d’un très mauvais œil la présence de 4 acteurs sur le marché et la baisse des investissements corrélative à une lutte des prix entre eux (par exemple sur le déploiement de la fibre).





J’imagine bien le retour à trois… du moins temporairement. Une licence de téléphonie mobile pourrait être remise en circuit pour Virgin ou Numéricable, qui sait ?


Le 06/03/2014 à 11h 16







ceric35 a écrit :



Ouais, sauf que c’est n’importe quoi :http://www.dailymail.co.uk/news/article-2573863/Bitcoin-exchange-CEO-dead-home-s…

http://bitcoinfr.tumblr.com/post/78737033743/first-meta-et-le-bitcoin-aucun-rapp…

Le bitcoin et le journalisme, ca fait deux.







Au temps pour moi, faut dire que ça apparaissait en une de Google News. Et comme je ne suis pas bien réveillé je n’ai pas trop creusé.



pas taper


Le 06/03/2014 à 10h 48







Amnesiac a écrit :



Orange étant N°1 et n’ayant pas le même profil de clients, je doute qu’ils bougent vraiment sur le dossier.



Par contre, ils ont du se faire livrer un de ces stocks de popcorn !







Ils n’ont de toute façon pas le droit d’intervenir.


Le 05/03/2014 à 21h 49

Et allez autre quenelle d’Orange avec Sosh : le cloud.



Avec mon abo Livebox Play FTTH unifié avec mon compte Sosh j’avais 150 Go dans le cloud d’Orange (50 Go chacun + 50 Go bonus)



Et là… juste 50 Go associés à l’abo fixe, pour avoir 50 Go associés à Sosh il faut désormais payer 3 euros / mois… Je n’y avais pas prêté attention plus tôt, j’ignore quand ça a changé…









brazomyna a écrit :



Ah bon ?



Tu es en train de dire que je peux consommer 10Go si ça me chante que le débit ne sera jamais réduit ?



Parce que j’ai ce forfait à 15 euros, et du coup les infos là dessus m’intéressent au plus haut point: ça pourrait être intéressant quand je dois uploader des Go de données vers mes serveurs: plutôt que passer par l’ADSL et ses 100ko/sec, j’aurais une bien meilleur bande passante avec mon forfait Sosh.



Aurais tu des liens, des sources au dela de ton expérience personnelle, qui montrerait que c’est une situation générale pour l’ensemble des abonnés à 15 euros ?





J’avais lu il y a un bail qu’il y avait un bug dans l’application du fair use chez Orange lorsque tu utilisais le mode modem… C’est peut-être ce qui se passe.



À noter que Bouygues avait un problème similaire au début de ses offres. Un fair use était annoncé commercialement, mais jamais appliqué. En revanche, ils tronquaient les fichiers “trop gros” (plus de 2 Mo je crois)…


Le 03/03/2014 à 18h 20







A-snowboard a écrit :



Merci pour l’info, je les avaient oubliés ceux la.



Mais je vais éviter virgin mobile…

On va dire qu’ils ont un gros différent avec moi : ils n’ont pas respecté le contrat -&gt; AR de rupture unilatérale de contrat sans contrepartie financière ni délais de préavis (c’est dans les petite lignes <img data-src=" /> ) + blocage des prélèvement alors qu’il me restait 13 mois d’engagement + mobile subventionné.



Depuis ils l’ont un peut mauvaise, je ne compte même plus le nombre de courrier que j’ai reçu.

Je vais donc éviter de retourner chez eux. <img data-src=" />







Ils ne t’ont pas fiché préventel après la résiliation forcée ?


Le 03/03/2014 à 16h 21







damrod a écrit :



commune en france ? si je reprend l’exemple de mon tel italien il marche en france mais pas en italie

c pas tres clair leur truc et d’ailleurs ca me refroidit d’acheter un tel d’occaz du moins a un etranger !

parce que forcément entre le moment de l’achat et celui ou je l’ai revendu il ‘es ecoulé 6-8mois du coup les garanties paypal d’achat tu peux t’assoir dessus !

bref je l’ai dans l’os

du coup le revendre c pas evident maintenant :/







Commune en France, du moins entre les trois gros oui :

http://www.zdnet.fr/actualites/bapteme-du-feu-pour-la-liste-noire-des-telephones…



Et d’ailleurs la falsification d’IMEI, et tout autre numéro de série, a été interdite dans la loi à cette même époque. (Mais ça n’empêche pas des boutiques ayant pignon sur rue de le faire en tout illégalité).



À ce sujet, je me considère le cul entre deux chaises… Mais ça n’empêche pas que davantage de transparence serait de rigueur, au Canada par exemple cette liste peut être accédée publiquement.



J’avais choisi Sosh à l’origine car ils étaient les seuls à garder un service client par téléphone (en + de Free Mobile), mais là c’est trop. Marre des procédures standardisées et des conseillers qui ne font que du copier-coller. Le pire… c’est que ce sera la même chose chez les concurrents. :(



Sinon reste à passer sur les marques propres qui jouent beaucoup sur une assistance de meilleur niveau, mais bon…


Le 05/03/2014 à 17h 57







curuba a écrit :



Dans ce cas pq déployer de la 4G ? Pourquoi déployer de la fibre ?

Après tout, le cuivre ou le cable remplit très bien son rôle ?



Ahhh mais attend, on me dit que l’un des critères majeurs de la 4G, c’est d’augmenter considérablement les débits pour pouvoir accéder aux contenus rapidement.



Et même que pour la 5G, ils souhaiteraient que les temps de réponses soient considérablement améliorés.



Ahhh mais non en fait, j’ai tord, puisque pour manu0086, c’est un délire ;)







La 4G ne répond pas uniquement à un besoin de débit pour l’utilisateur.



Il y a augmentation de débit à l’antenne, mais c’est essentiellement pour pouvoir gérer + d’utilisateurs en simultané.

Et il y a aussi une bonne amélioration de la latence.


Le 05/03/2014 à 17h 55







Warchest a écrit :



Heu 10 mbps c’est de la 3G+ et non de la 4G. LA 3G+ c’est du théorique a 14M, le H+ du 42M et la 4G de 100 a 150M, donc c’est normale que tu capte tout le temps du 10M car c’est de la 3G+ et non de la 4G.



Exemple quand je capte de la H+ j’ai un débit de 23M réel. La 4G je peut pas dire j’ai pas d’antenne.

Faut pas confondre.







Après son téléphone indique peut-être n’importe quoi.



Perso j’ai un téléphone H+, mais dès le moindre signal 3G capté ça m’affichait le logo H+ en Android 2.x.



Depuis Android 4.0, le logo H+ a été remplacé par un beau 4G…



Enfumage vous dites ? <img data-src=" />







curuba a écrit :



“Oui mais y’a écris 4G sur mon téléphone !!!”



Ni vu ni connu jtembrouille, ou comment vendre un pousse-pousse en le faisant passer pour un TGV <img data-src=" />





Exactement…


Le 05/03/2014 à 16h 32

J’ai hâte de voir un “Twitch Plays Flappy Bird” <img data-src=" />

Le 05/03/2014 à 16h 16







En_transit a écrit :



PC en 2013 -10%



Chômage en 2013 +10% +15% ??



Ça n’a rien à voir ? Peut-être, ou pas.







Tu devrais publier une étude à ce sujet, je suis sûr que tu serais fortement rémunéré. <img data-src=" />


Le 05/03/2014 à 15h 30







FunnyD a écrit :



Une voiture robot ne sera jamais un ordinateur, même si elle peut parler et faire du kung fu <img data-src=" />







Je pensais que tu arrêtais de troller sur les voitures ? <img data-src=" />



(Et puis les Transformers sont des formes de vie à part entière.)



Bon après, concernant cette chute des ventes de “PC”, faut-il voir ce que PC désigne réellement :





  • PC dans le sens Ordinateur Personnel

  • PC dans le sens IBM PC Compatible ?



    Vu qu’on exclu tous ces hybrides non évolutifs que sont les Transformers, j’ai bien la sensation que c’est le second sens du terme qui rentre en compte.


Le 05/03/2014 à 15h 50







Romaindu83 a écrit :



En même temps, peu d’utilisateurs rootent leurs smartphones… et la plupart de ces téléphones portables fonctionnent avec une version d’Androïd postérieur à la 4.4.







Marty c’est toi ? Alors raconte nous ton séjour en 2015. <img data-src=" />



Après, même en rootant, il n’est parfois pas conseillé de passer sur une ROM officieuse. En dehors des téléphones déjà bien suivis par leurs constructeurs, il n’est pas rare d’avoir des fonctionnalités manquantes car il manque des pilotes…



Mon téléphone par exemple est bloqué en 4.0, car au delà, aucune ROM officieuse (parmi une bonne dizaineà ne peut faire marcher un casque bluetooth.


Le 05/03/2014 à 15h 27

Les promesses n’engagent que ceux qui y croient. <img data-src=" />



Personnellement, je me méfie toujours des benchmarks. Rien ne vaut un constat à l’utilisation.

Le 05/03/2014 à 14h 45







Gilbert_Gosseyn a écrit :



T’en parlera à mon père qui voit son 5s se vider à vitesse grand V …





On ne peut même plus troller sans être pris au sérieux ? ^^;


Le 04/03/2014 à 15h 44

En gros, pour ne pas avoir vos batteries à plat mangez des pommes <img data-src=" />

Le 05/03/2014 à 01h 11

Un petit tuyau pour tous les clients Apple, suite à une expérience vécue :



Lorsque vous achetez chez un revendeur autre qu’un Apple Store, exigez le numéro de série de la machine sur la facture (d’autant plus si la machine est un modèle d’expo, ou un retour client).



Sinon Apple va vous casser les burnes après, à coup de copier-coller de messages prérédigés police taille 14 grasse et rouge dans une vingtaine d’emails, malgré tous vos justificatifs et explications. (et le pire… c’est que le vendeur c’était moi même ^^;)



Il a fallu que j’aille râler dans un Apple Store pour qu’on me fasse sur place la fameuse màj gratuite vers Mountain Lion. En revanche aucune licence associée à mon compte, et donc impossible de réinstaller moi même le système par la suite. ^^;

Le 04/03/2014 à 23h 54







snowers a écrit :



Globalement, on capte mieux la 3G Orange (et donc Sosh) que celle des autres, c’est un fait ;).







N’importe quoi…



D’expérience, on ne capte pas mieux la 3G d’un opérateur plutôt qu’un autre de façon générale, ce serait plutôt une fonction prenant en paramètres :





  • téléphone (+ versions des logiciels)

  • emplacement

  • opérateur



    Je peux te montrer pas mal d’endroits sur Lyon où je ne capte absolument aucun signal avec Orange ou SFR, mais où Bouygues passe parfaitement sur un même terminal.







    Btbw a écrit :



    forfait low cost, service low cost



    normal



    je bénis le jour où le renouvellement de carte sim sera payant pour sosh ! Rien de plus gonflant que de refaire une sim à un client sosh.





    La messe est dite…

    En tout cas, que ce soit entre la sous marque ou la marque propre, je n’ai pas vu la différence sur le SAV : des têtes à claque !



    Et inutile de me séduire avec ton avatar de Naru Narusegawa. <img data-src=" />


Le 04/03/2014 à 16h 41







Cacao a écrit :



Est-ce le moment de migrer pour Bouygues qui a pour de vrai la meilleure 4G ?







En couverture peut-être, mais d’après des témoignages ici et là, le débit n’y serait pas encore. ^^;







Qruby a écrit :



Il ne faut pas confondre Orange et Sosh je pense. Sosh c’est le low cost, pour être honnête je sais même pas pourquoi ils ont mis cinéday dedans au départ.





Parce qu’ils sont “assumés” par Orange ? Parce que Cinedays est un peu proposé sur l’ensemble des offres Orange, y compris les mobicartes ?



Enfin bon, c’est rigolo ce cloisonnement malléable des sous-marques chez les 4 gros. Selon comme ça les arrange c’est la même chose ou au contraire ça ne peut que tout pourri car l’offre premium c’est tellement mieux !


Le 04/03/2014 à 15h 28







coket a écrit :



Ca beugle toujours à Lyon <img data-src=" />



Sinon, j’ai vu que free as mis le paquet en fibre et NRO sur Lyon; veinards <img data-src=" />







Ca date d’il y a un moment, par contre après ils ont tardé pour fibrer en vertical…



Pire, même des immeubles fibrés en vertical, et reliés en horizontal aux 3 autres ne semblaient pas être leur priorité. ^^;



Après dans l’usage de la connexion, que ce soit en xDSL ou en FTTH, tu as les même soucis. Pas de jaloux. :)


Le 04/03/2014 à 14h 48







coket a écrit :



Pas de soucis chez free sur toulouse; ni en 4G ni autre part…



Après, j’ai pas de femtocell; donc peux pas dire.







Bah après comme d’hab, ça ne touche pas tout le monde (selon la position géographique j’imagine), mais suffisamment pour que ça beugle.



Et sur Lyon ça beugle pas mal autour de moi là. ^^;


Le 04/03/2014 à 14h 36







killer63 a écrit :



et pendant ce temps là, y’a pas de pannes sur le réseau free



<img data-src=" />







Heu… comment dire…

Second week-end où les femtocells sont en rade, et Youtube complètement HS depuis hier après-midi. :x


Le 04/03/2014 à 10h 29







RealDaneel a écrit :



Pas bête, Bouygues rachète la partie fixe et Numéricable la partie mobile.



Sauf que le backbone est commun aux fixe et au mobile..







Bah on peut tjs séparer l’infra et les clients.



Quand Neuf a racheté Club, les clients ont été migrés sur leur infra propre, tandis que celle de Club a été revendue à Bouygues. ;)


Le 03/03/2014 à 15h 46

Jerry si un rachat par Bouygues est accepté là où il aurait été refusé à Free.



Dans l’idéal il vaudrait mieux scinder la partie mobile de la partie fixe, et interdire les rachats du fixe par Free et du mobile par Bouygues, enfin amha. <img data-src=" />









matroska a écrit :



En tout cas Iliad n’achètera jamais SFR, X.N l’a d’ailleurs dit qu’ils avaient 60 % de la population et qu’il n’allaient pas racheter un autre réseau sachant qu’ils en construisent un eux-mêmes…



<img data-src=" />





Mwai, mais ils peuvent toujours faire monter les enchères.



Si Illiad ou Bouygues achète SFR, l’autre restera sur le carreau face à un quasi duopole.