Le 20/08/2021 à 11h 03

Je m’en sers ( mais pas encore en v6 ) sur un Mac qui est bloqué en 10.7 qui n’est plus compatible avec plein de choses.
Mais pour faire du bricolage en arduino ca suffit large… enfin si on peut installer le soft arduino :)

Le 18/08/2021 à 16h 46

ramaspaceship a dit:

La 5G (et la 6G ensuite) pour les véhicules autonomes, c’est surtout en direct entre véhicules proches, sans passer par une antenne d’un réseau externe. Cela permet d’échanger des informations pour synchroniser les actions de conduite. La latence <1ms est la bienvenue. Le risque de collision entre véhicules autonomes devient alors quasi nul.

Ca me fait un peu peur dans le sens ou une voiture peut communiquer avec une autre pour s’éviter, mais quid des voitures non équipée, ou des vélos, piétons etc..
Ca veut dire que si on veut aller par la il va falloir ‘stériliser’ les routes de tout autres présences que des voitures aux mêmes standards ?

Le 18/08/2021 à 16h 43

La roue a été crée pour être plus efficace sur les traineau et c’est très vite rependue, c’est bien que c’est une ‘brique technologique’ qui a ouvert de grand progrès.

Pour l’instant la 5G n’a rien ouvert de special.

Le 18/08/2021 à 10h 14

Autant je comprend le fait de devoir avancer pour éviter de se faire doubler par tout le monde. Autant on en arrive au ridicule, on est en pleine shadokerie.
Le marketing de la 5G a déjà été démonté, et au final entre les ligne le marketing a pris le pas sur la technique ( cf les différences de débit a l’intérieur même de la 5G en fonction des fréquences ici même : https://www.nextinpact.com/article/46241/le-deploiement-5g-continue-bon-train-carte-sites-a-plus-240-mbs-mise-a-jour )

Pour les objets connectés c’est plus une question de paradigme :

• moi j’aimerai que tout passe par mon réseau pour le gérer


• orange & co aimeraient bien passer un max en WAN pour augmenter leur clientèle.

Ensuite on nous dit que la voiture du futur aura besoin de la 5G pour être autonome, mais aucun démonstrateur n’a pointé le bout de son nez, donc ce ne sont que des pures suppositions.

J’ai l’impression qu’on a changé de mode de fonctionnement, avant, la technologie ouvrait de portes a des applications concrètes et était poussé pour, maintenant on pousse la nouvelle techno en espérant que de nouvelles applications vont en naitre.

Le 13/08/2021 à 13h 11

C’est beau le marketing, ça me rappelle le coup de la PlayStation interdite à l’export vers certains pays,parce que soit disant tellement puissante qu’elle pourrait servir à confection de missiles nucléaires…

Le 31/07/2021 à 11h 44

Une rtx 3090 avec 12 vsa 100 pour avoir des textures bien baveuses 👍

Le 29/07/2021 à 20h 15

C’est vrai que les Nas on tendance à bien bouffer les ssd, je serai curieux de voir comment est géré sa fin de vie.

Sinon je me demande la taille du marché pour ces Nas, les caractéristiques ont l’air belles mais on rentre un peu en concurrence avec le monde du san.

Le 23/07/2021 à 20h 05

L’avantage c’est d’anonymiser tout.

Avec tor le problème c’est que rien que son utilisation éveille les soupçons.
En général tu t’en sert pas pour naviguer sur nextinpact.

Alors que la si.

Le 23/07/2021 à 19h 41

Ca change que au lieu pour netflix par exemple d’etre optimité et de te connecter au cache de ton fai tu va sortir tout le traffic sur le proxy choisi pour aller sur un serveur lié au proxy choisi.

Donc en gros au lieu de faire freebox > dc online a paris, tu va faire freebox > malte, puis serveur le plus proche de malte.

Le 23/07/2021 à 18h 47

Il y a l’encapsulation mais surtout le fait que le traffic va faire un double trajet .

Le 23/07/2021 à 17h 39

Quid de la surcharge ( au sens strict anglais) du réseau.
Combien de trafic en plus et quel sera l’impact ecologique ?
L’utilisation d’un vpn pour n’importe quoi va à l’encontre de l’optimisation du réseau,
Il est appréciable par contre d’avoir réfléchi à une dilution des info la ou les vpn grand publics concentrent toutes les info en un point unique

Le 20/07/2021 à 18h 12

Ca me botte bien mais pour le moment pas de migration possible depuis la mini 4K. Et puis une petite reduc serait bienvenue si on ne prend que l’apple tv mais pas de player pop.

Free m’aura eu a l’usure, cette mini 4K n’a decidement de 4K que le nom.

Le 13/07/2021 à 19h 26

Quid des perfs, 8Coeurs c’est bien mais les cpu via n’ont pas vraiment brillés a l’époque et d’un point de vu fonctionnel aujourd’hui mieux vaut 4coeurs performants que 8 mollassons.

Si qnap veut faire du souverain, je suis étonné qu’ils ne se tournent pas vers des cpu nationaux en riscv, mais ça n’est peut être qu’une histoire de temps…

Le 12/07/2021 à 14h 09

Ohmydog a dit:

J’ai une question de néophyte pour tous ceux qui tirent des cables Ethernet chez eux, pourquoi ne passez-vous pas par du CPL ?

Moins cher, ne consomme pas d’électricité, plus stable et meilleur débit.
J’ai câblé tout ce que je pouvais.

Le 11/07/2021 à 16h 18

Mon biais de confirmation est content, l’article confirme ce que je pense du repeteur : l’idéal c’est de ne pas avoir a s’en servir.
Ce que je trouve dommage avec les box c’est que le wifi est forcement dans la box.
Dans mon cas elle est a la cave … la ou j’ai le moins besoin de wifi. Du coup la solution unifi me parait au top pour un prix pas déconnant.

Pour les box opérateur, j’ai pas encore testé de box en wifi 6 mais ( en dehors de free ) c’est pénible d’avoir une doc qui promet du wifi 6 et au final très peu de paramétrage possible.

Le 11/07/2021 à 16h 25

J’ai fouillé un peu et mon ordi ( macbook pro 2016 sans touchbar ) n’a de toute façon que 2 antennes, donc pour chez moi prendre au dessus du lite ne me servirait a rien.
Après chez les client la question est plus souvent lié a la couverture qu’aux débits.

Le 09/07/2021 à 18h 44

J’aime bien leur produits meme si en ce moment chez les grossistes c’est un peu galère de se fournir.
Je me demande par contre si la différence entre un uap ac lite et un uap hd wave 2 (en gros x4 ) est justifié par les perfs.

Le 11/07/2021 à 16h 03

Ca manque de bon prix sur les DD nas, J’ai un 4To en prédictive failure :( ,c’est le moment.

Le 05/07/2021 à 19h 16

Au lieu de livrer des boxs asthmatiques ( merci la freebox mini 4k) juste une appli lg, maintenant que la samsung est sortie ca serait cool…

Le 05/07/2021 à 18h 35

Je me posais la question a l’envers, Qnap communique haut et fort qu’ils ont un noyeau linux a jour, mais dans le fond a part flatter quelques egos ca amène quoi au client final.
J’utilise le produit final, le kernel n’est qu’une brique ( sorti de la boite un debian 10 n’utilise pas un kernel tout recent non plus ).
Le FTP c’est bien, l’ia c’est hype en ce moment mais ce qu’il manque le plus a qnap c’est des outils de sauvegarde sympa a mon avis.

Le 02/06/2021 à 18h 22

A voir le haut de gamme RTX et les prix. Est ce que la gamme quadro est encore pertinente ?

Le 07/01/2021 à 19h 58

J’ecoutais un intervenant à la radio ce matin pour un élément important aussi, je trouve.

Même sans débordements, les bulles idéologiques crées par les réseaux sociaux favorisent la radicalisation et sont contraires à une information neutre de qualité.

Les partisans de Trump naviguent donc dans un monde ou tous concoure à confirmer leur pensée. Impossible de sortir de ce cercle sans un solide esprit critique.

Le 30/11/2020 à 17h 51

Entre ce test de nas et la rtx3070, vous avez vraiment envie que je me fâche avec mon banquier :o

Le 02/10/2020 à 21h 38

yannickta a dit:

Vu les prix, c’est pas plus intéressant de faire de l’agrégation de liens 1Gb, au final ? Certes, on peux pas le faire sur tout le réseau, mais on en a pas besoin partout non plus.

C’est pas si simple avoir une agrégation qui marche sur un transfert unique c’est la misère, c’est possible en théorie en smb3.
j’ai testé entre un ds712+ et un mac j’ai jamais réussi à dépasser le giga sur un transfert unique.

Le 08/09/2020 à 19h 01

OlivierJ a dit:

Franchement, vous me sciez tous, là. Je suis sérieux. Pour une fois qu’un fabricant offre une fonction d’habitude plus chère et plus performante, mais sans l’afficher clairement, vous vous plaignez comme si c’était un scandale. En tous cas, dans le temps, les disques 7200 étaient nettement plus chers que les 5400, vu la différence de performance, tant en débit qu’en temps d’accès.Toutes les autres informations (comme la consommation) étant renseignées correctement par le fabricant, où est le souci ? (à part le bruit dans le cas où un particulier achète ça comme simple disque, mais en général quand on veut du silence on regarde les specs, ou bien les tests, ce qui est mon cas).

Je comprend le raisonnement : (7200tr > 5400tr ) .
Mais il y a un certains nombre de cas ou c’est pas un avantage.
Si par exemple j’ai un nas avec 2 disques dont 1 lache, j’ai peut etre pas envie de mixer un 5400tr et un 7200tr.
De plus il y a quelques années chez WD ils ont eu la bonne idée de passer la gamme red en intellipower pour masquer le 5400tr, ils auraient pu le laisser, mais pour se démarquer du red pro ils sont passé sur une comm 5400tr.

Dans le fond avec leur gamme red, red pro, purple, blue, green, black, gold, on se doute qu’il n’y a pas autant de mécaniques différentes, j’avais lu a un article qui décortiquait les red a l’époque qui au final étaient des green avec un firmware optimisé nas. Je vais pas pester contre, c’est normal.
Le coup du SMR était déjà un gros bordel parce que le choix d’un disque pour un usage précis se fait en fonction de ces info ( on ne va pas mettre des grosse bases de données sur du SMR par exemple).

En pipotant les specs le marketing joue sur les gammes, par exemple le red pro est mis en avant pour ces 7200tr, dans le fond si je sais que le red a les mêmes perfs, je ne vais pas mettre 30% en plus pour le pro.
Mais comment faire confiance a une fiche technique si je sais qu’en 6 mois 2 infos essentielles ont été trafiqués ?

Le 30/06/2020 à 20h 33

Il y a peut être aussi la question récurrente des failles de sécurité chez Intel.

Le 29/05/2020 à 06h 00

Ts212 si j’ai bonne mémoire

Le 28/05/2020 à 22h 08

David_L a dit:

Tu peux préciser ta critique ? Parce que ça fait plusieurs fois que je te vois intervenir dans ce sens mais de manière floue et j’ai du coup du mal à saisir quel est le problème concret que tu évoques sur les solutions “concurrentes” (QNAP je suppose) ?Par contre pour Active Backup (for Business) et les VM, je suis d’accord, Synology dispose d’un réel avantage (même si je ne sais pas si ça peut être un si grand critère de bascule que ça dans la pratique pour une majorité d’utilisateurs).Sur la partie Office 365/GSuite, QNAP a annoncé Boxsafe de son côté pour rappel, mais pas d’équivalent pour les VM de mémoire (ils mettent plutôt en avant des solutions tierces à la commvault/naviko/veeam), notamment pour la capacité de restauration rapide.

Le problème concret c’est la finition du soft.
J’en ai mis quelques ( en pro ) et il y a souvent des trucs qui déraillent.
Le premier que j’ai mis ( un modèle bas de gamme ) pour faire de la synchronisation , 8jours pour 8go.
C’est pas possible …
Je teste un modèle Qnap Intel ça passe en moins d’une heure.
Je prend un syno équivalent ( entré de gamme Arm) moins d’une heure.
Au final on a échangé pour un syno.

Je suis obtu, au bureau on en avait un dans un domaine ad, a chaque changement d’heure il fallait le reboot,
Encore une fois ça fait pas très fini.

On a mis du nas vidéosurveillance ( identique avec un soft visiostor) après 3 grosses maj, plus de réseau, ticket au support, qui me dit que la carte réseau est naze, faut changer la carte mère blabla.
Oui mais non j’installe un Linux elle marche la carte, c’est l’os qui est moisi.
Bref il a fini à côté, mais quand je vois le nombre de modèles x le nombres de versions d’os à compiler ça m’étonne même pas, c’est impossible de tester toutes les possibilités.

Quelques temps après je vais à une présentation qui se targue de tout faire mieux ( nous on fait docker et lxc)
C’est bien mais peut être avoir une base qui marche bien avant de partir dans tous les sens c’est mieux.

Le 28/05/2020 à 21h 48

xillibit a dit:

Pour installer les mises à jour même sur Synology il faut redémarrer

Je ne parle pas après l’install de la maj, mais avant 😊
Sinon se serait pas drôle,

Le 27/05/2020 à 21h 39

Soraphirot a dit:

Sauf que quand le principal concurrent montre qu’on peut avoir une gamme complète avec du matériel et du logiciel à jour, ça fait tâche. On parle de la beta DSM 7 depuis fin 2018. Si Synology n’avait pas accumulé tant de retard, on aurait peut-être déjà un DSM 7 stable. A la place Ces derniers se contentent de sortir des modèles qui changent timidement de processeur, des fois d’un peu plus de ram. QNAP eux passent aux interfaces multigig, à des processeurs Intel sur la majorité de la gamme et des nouveautés sur leur système.

Oui j’en suis conscient, mais a part le plafond a 1gb la gamme syno n’est pas a la rue non plus.
Tu prend un DS218+ t’as un celeron qui est pas si mou pour un tarif pas delirant. et les prestations soft sont d’un autre niveau.

Le probleme de la gamme d’en face c’est que t’as un abaque qui prend un mur pour savoir quel modèle supporte quel os, j’en parle meme pas de publier les different firmware.

Enfin je suis taquin mais te dire que ton nas tourne depuis 2 mois et que pour sa stabilité il faudrait le redémarrer ça m’inspire un confiance limité.

Je bache pas pour bacher, j’aime bien la concurrence, mais autant l’un ferait mieux de revoir son hard, autant l’autre se calmer sur son hard et finir un peu ces soft lui ferait pas de mal ( sans sortir ouate mille fonctionnalité pour épater la galerie.

Si je prend syno un DS218+ avec la virtualisation+activebackup, on est bien au dela de ce que la concurrence fait meme si on reste en DSM6.2

Le 26/05/2020 à 18h 50

sylvainvh a dit:

Il est vraie que, à titre privé, ça comment tout doucement à faire long. J’ai toujours été très content de Synology et de la qualité des applications. Cependant, je trouve que ces retards successifs comment à devenir long.
D’un côté oui mais avoir avoir testé en face, je préfère une gamme réduite et un soft qui tiens la route, que du matos à profusion et un os … en bêta..

Le 26/05/2020 à 18h 47

eres a dit:

J’avoue qu’en PME, rien qu’Active Backup justifie les surcouts du hardware et permet de supporter leur coté viellot. Mais pour mon NAS perso, Syno commence sérieusement à m’agacer

En sauvegarde on ne fait quasiment plus que ça, tellement ça marche bien.
Côté hard syno est à la traîne mais côté soft ils ont quand même une sacrée longueur d’avance.

Le 19/05/2020 à 22h 29

Zaxe a écrit :



Il ne faut pas oublié qu’il y a les accorts internationaux de libre échange. En Europe on connait le très médiatique CETA.&nbsp; Dans ce type d’accord il y a la mise en place de tribunaux d’arbitrage qui peuvent faire condamner des états. (Quand les multinationales attaquent les États | ARTE) (Multinationale contre Etat : la loi du plus fort | France 2).



Les USA et la Chine ont un accord de libre échange. Mais les USA avec la pandémie de COVID ne tiennent pas leurs engagement, considérant que la Chine a menti pour le COVID.



Techniquement les USA pourrait perdre devant un tribunal d’arbitrage.



Ensuite il y a le cas Taiwan que la Chine considère comme étant une partie de la Chine (historiquement, ce n’est pas forcément faux). Et les USA protégeaient Taiwan&nbsp; mais la politique a changé avec l’ouverture des négociation avec la Chine.



C’est un véritable bras de fer géopolitique qui ce joue. Les USA semblent avoir l’ascendant sur la Chine, mais attention à la Chine qui peut bloquer lourdement l’économie mondiale en sanctionnant les USA.

Admettons que la Chine&nbsp; décide de bloquer les exportations de matériel pour Apple et d’autre société américaine ou des partenaires privilégié des USA, ou de la nourriture exporté massivement vers l’Europe, le Japon (les USA je ne sais pas). On pourrait rentrer dans un climat de guerre.



J’ai hate de voir ce que la Chine a prévu comme coup pour les USA.

&nbsp;&nbsp;





Comme dit plus haut les usa on la technologie, la Chine les matières premières.

&nbsp;

si les 2 poussent au bout l’avenir est dans les low tech.

Le 04/05/2020 à 18h 43

ChatNoir a dit:

Si on simplifie l’alim, ça va complexifier les cartes mères qui seront en charge de créer les tensions pour le CPU etc. Quel impact de ce rajout en encombrement PCB et coût ?Après on verra la rapidité de déploiement sur nos PCs, c’est plus destiné aux OEMs à la base.Video très intéressante de Gamer’s Nexus il y a quelques temps sur le sujet pour aller plus loin.

Certaines gamme hp on déjà des connecteurs réduit (12v uniquement je pense) et l’alim des sata passe par la carte mère.

Le 26/04/2020 à 16h 15

Elwyns a dit:

euh je suis persuadé que quand j’ai regardé les tarifs VPS en mars sur OVH , y avait une offre à 2,99€ HT ( même tarif que scaleway ) et ceux de façon mensuelle sans engament

VPS SSL, il y a 2,99 avec un 1Vcore/2go de ram et 20 de ssd

Le 23/04/2020 à 22h 13

fate1 a dit:

Question que je me pose depuis un petit bout de temps, quel est l’avantage d’un VPS comparé à un dédié ? eglyn dit qu’il a un VPS 4 coeur, 4 Go de ram et 500 Go de disque pour 8€ (je comprends de son commentaire que c’est un bon prix). J’ai un dédié chez kimsufi, le KS-3, avec un Atom N2800 (2 coeurs), 4 Go de ram et 2 To de disque pour 9,59 €. N’ayant jamais eu de VPS, j’ai bien du mal à comprendre l’intérêt des VPS au vu de la grosse différence de prix avec un dédié à config plus ou moins équivalente.

Pour moi c’est plus flexible, tu commences avec 1vcore et si ça rame tu évolue sans avoir à réinstaller.

Le 23/04/2020 à 22h 11

Nouvelle gamme = nouveau cpu.

Difficile d’appréhender les performances d’un vcore !

Pour ce que j’ai pris c’est assez cadré ( Intel récent sur du 2 - 2.2ghz)

Avant c’était de l’opteron vraiment pas folichon

Le 02/04/2020 à 10h 43

Au contraire c’est une bonne idée je trouve d’avoir cet outil.

rien ne t’oblige à l’utiliser, c’est juste un outil à dispo…

Le 27/02/2020 à 22h 45

Ca devient un peu compliqué la gamme rpi !
Le rpi 4 2Go passe a 38, le 4Go reste a 60 … ca fait 22€ les 2Go, c’est juste 2x plus cher que la ram pc.
Le rpi 3 1Go est lui dispo a 40€ ….

Le 13/02/2020 à 19h 26

Au niveau soft ils ont pas mal d’avance.
Ça se réduit, si comparaison avec Intel il faut, c’est surtout avec le Intel d’il y a 4-5 ans qui a laissé tomber la r&d pour tout miser sur un département marketing qui fesait du neuf avec du vieux à chaque nouvelle gamme.

durthu a dit:

J’ai du matos Synology depuis pas mal de temps (j’ai commencé avec un DS207+). J’ai reçu le mail ce matin et je suis assez déçu. Comme the_Grim_Reaper, leur situation me fait penser à celle d’Intel avec une concurrence qui propose des produits et services intéressants.

Le 13/02/2020 à 19h 20

C’est bien ça m’évitera de me dire que c’est fin de support de mon ds712
Mais bon j’ai pas vraiment envie d’investir dans un nas correct avant d’avoir du 10G.
Bref je suis nombriliste mais ça ne me gêne pas trop :)

Le 11/12/2019 à 12h 14

Furanku a dit:

Après est-ce que la course à la finesse de gravure a un réel intérêt ? Ne vaut-il pas mieux quelque peu stagner à une certaine finesse, optimiser les architectures sur celle-ci, et passer à l’étape suivante une fois les limites atteintes sur la finesse en cours ?Tout cela me fait quelque peu penser à la course aux fréquences d’une certaine époque, mais du côté des fondeurs.

La course a la fréquence à pris fin parce que celle du nombre de cœurs a commencé et est une voie d’amélioration plus simple.

Le problème d’intel est simple, l’architecture est optimisée depuis des années donc les gains a en espérer sont faibles.

Seul une amélioration de la finesse de gravure peut redonner un peu d’oxygène, mais elle ne se passe pas bien visiblement.

Le tout dans un contexte où amd a joué une très bonne carte et où Arm pousse au portillon.

Le 07/11/2019 à 21h 04

Il ne lui manque … que le dsm :)

Le 19/10/2019 à 21h 46

Je n’ai pas très bien compris le QTs hero ?
C’est un autre système qts pour la gestion du zfs ?

La gamme de n’as est déjà incompréhensible, là pour les fonctions de l’os ça prend le même chemin…

Le 24/06/2019 à 21h 49

De ce que j’ai testé sur mon ds712 le lacp n’aide rien sur 1 seul pc.

Après je suis comme certains, c’est cher mais l’os est vraiment bon alors.

Qnap est devant niveau hard, au prix d’une gamme bordélique à souhait. Et d’un os moins bien fini.

Synology se distingue par des solutions type active backup qui rendent le n’as très attractif par rapport à d’autres solutions de backup

Le 19/06/2019 à 20h 11

C’est pas pour tout de suite mais ça nous met le port pcie x16 a un débit supérieur à la ddr 4 actuelle

Le 20/03/2019 à 19h 28

CryoGen a dit:

Le jetson nano consomme 5 à 10W d’après Nvidia, ca passe facile en POE ^^

20W/1000Gflops c’est pas mal du tout si on regarde la gamme des cartes Nvidia.

Le 22/02/2019 à 21h 18

Intéressant et a creuser.
Je suis étonné d’après le calculateur un volume en raid5 de 3x6To avec les WB Red a 23% de chances de réussir sa reconstruction…

David_L a dit:

Je pense qu’il fait référence à ce genre de critique :https://smbitjournal.com/2012/05/when-no-redundancy-is-more-reliable/Voir ce calculateur :http://www.raid-failure.com/raid5-failure.aspx

Le 21/02/2019 à 20h 47

Tu peux développer ?
En raid 5 le risque augmente avec le nombre de disque et justement la taille des disques augmentant il est de moins en moins intéressant de mettre un grand nombre de disques.
Avec 4x6To en raid5 t’arrive a un beau volume sans gros risque.

KP2 a dit:

Il faut mettre le RAID5 à la poubelle. RAID5 est devenu très risqué avec de gros disques.

Le 21/02/2019 à 20h 44

Dans les serveur je vois quasi que du raid5.
C’est bon pour un SAN avec plus de 5 disques sur un nas je suis dubitatif

KP2 a dit:

Oui, c’est ça. Le RAID5 est déclaré persona non grata dans le stockage pro depuis presque 10 ans maintenant. Après, la notion de risque n’est pas la même que pour les particuliers mais quand même… Là, il est temps de le vider définitivement.