Le 01/09/2014 à 15h 44

atomusk a écrit :



ou les 2 mon capitaine " />





moi je voyais plus des allocations de chaînes pourries, et après tu fais du buffer-overflow et tu jailbreak le truc

Le 01/09/2014 à 15h 29

atomusk a écrit :



Sur le site ils parlent de “placeholder content” :







En gros tu envois en validation une app avec un logo “En cours de design”, et une description avec des “To Be Defined” … en gros tu demandes la validation avant d’avoir fini " />









canti a écrit :



Prennont un exemple, tu démarres le développement d’une application sur iphone, dont tu as déja le nom. Tu ne veux pas te le faire piquer, donc tu envois a apple une application “hello world”, avec le vrai nom de ta futur application, pour ne pas se le faire piquer… c’est un peu du cybersquatage







Au choix. Un troisième piste quelqu’un ?

Le 01/09/2014 à 14h 37

Les applications contenant du texte qui ne sert qu’à réserver un espace (4 %)



C’est plutôt cryptique pour moi ça.. Quelqu’un comprend ?

Le 01/09/2014 à 15h 37

amikuns a écrit :



Perso, je préfère que ce soit le plus laïque possible, mais sans trop censurer les religions.





Ben quand les religions disent des conneries et poussent à des comportements dangereux, ce serait bien de leur dire de le fermer un peu quand même et d’arrêter les acides.

Le 29/08/2014 à 16h 07

yeti4 a écrit :



salut

on est nombreux : à souhaiter que les cours soient accessibles 24 H !

(j’espère qu’ils en tiendront compte …s’il le faut : l’année prochaine) " />





Ca va ptet venir avec le succès..

Le 29/08/2014 à 16h 06

HCoverd a écrit :



Je veux celle là car j’ai même pas compris le titre “Optimisation Stochastique Évolutionnaire” " />





J’ai pris aussi, rien que pour l’oiseauphant

Le 29/08/2014 à 12h 18

cygnusx a écrit :



la question est qu’est ce qu’un hardcore gamer.



est ce quelqu’un qui ne joue qu’aux grosse franchises, quelqu’un qui finit tout ses jeux, ou un mec qui joue 4H/jour…..





Facile, le hard code gamer, c’est moi, et les autres, ce sont des casus.



Enfin, c’est ce que je lis quand je vois les commentaires précisant ce que veut le hard core gamer ou le “vrai” joueur.



Bref, tout un tas de gens qui oublient le sens du mot “jeu” au détriment du mot “je”

Le 28/08/2014 à 15h 45

ZoZo a écrit :



C’est surtout qu’ils n’ont plus le choix.

Les jeux dits “casual” sont maintenant sur les plateformes smartphone et tablette. Ceux qui cherchent à jouer à ce genre de jeux ne vont par définition plus acheter une console dédiée.





Les jeux casuals sont aussi sur console de salon type PSn ou XBOXn.

Quand j’ai fait AC3, ben voilà quoi, tu manges ça comme tu regardes bruce willis sauver le monde.

Le 29/08/2014 à 09h 30

Bobmoutarde a écrit :



Je crois que suivant les délits qui te sont reprochés, à la majorité ton casier peut être remis à zéro.







Euh… Même si ça doit venir des parents en premier lieu, je ne vois pas pourquoi la justice n’aurait pas le droit de dire ça, ta liberté commence celle où s’arrête celle des autres.

Du coup on peut faire pareil avec les vols, meurtres et cie ? Si les parents n’ont rien dit, c’est pas à la justice de dire que c’est pas bien ?





Ah, ils n’ont pas fait que jeter des œufs, ils les avaient aussi volés en tuant l’épicier ?



Faut rester dans le bon sens un peu. On parle de lancers d’œufs là.

Le 29/08/2014 à 09h 22

chaps a écrit :



Je pense que le but est de leur faire peur, et de prévenir les autres d’arrêter leur conneries. Le juge ne va pas ruiner leur vie pour ça, ne t’inquiètes pas !



Etre convoqué par le délégué du procureur de la République ne veut pas dire que tu vas finir en prison hein " /> !





Bien sûr " />.

Ca va finir en 2-3h de tige, et encore ça dépend de l’attitude des gamins. Si ils sont super flippés devant le tribunal, ça va leur faire autant passer l’envie de recommencé que d’aller gratter des murs.







chaton51 a écrit :



j’espere qu’un jour tu subiras leurs idées débiles histoires de voir si c’est marrant..





Ben pour eux c’est marrant. Les gamins font des conneries, c’est comme ça qu’il apprennent à se frotter au monde. Là, c’est une histoire d’éducation, c’est pas vraiment à la justice de dire “on balance pas des oeufs sur les gens !”

Le 29/08/2014 à 08h 58

Tornado_OLO a écrit :



Envoyer des ados devant la justice pour quelques oeufs et des fringues sales.

Un peu de lâcher prise messieurs svp." />





+1, c’est un peu sortir la grosse artillerie pour des bêtises de gamin.

Le 28/08/2014 à 15h 23

Si vous voulez envoyer un selfie à un ami, l’application doit obtenir l’autorisation d’activer l’appareil photo de votre téléphone et de prendre cette photo



Ce qui explique bien pourquoi l’appli demande à lire les contacts.

Elles sont de plus en plus nombreuses les applis lisant les contacts.. Faut pas s’étonner de recevoir des spams après..

Le 28/08/2014 à 15h 21

Crillus a écrit :



Il s’agit d’une app’ supplémentaire qui sert pour l’utilisation mobile de Facebook, elle gère exclusivement le chat à l’extérieur de l’application Facebook.



Aussi étrange que cela puisse paraitre ce genre de justifications me donne l’impression que ce site me dit “ On fait ce qu’on veut, fermez-la ! “, ce qui n’est pas faux fondamentalement après tout c’est leur produit, mais habituellement quand ses clients hurlent massivement une entreprise fait marche arrière au lieux d’appuyer le pas.





Hollande fait des émules outre atlantique

Le 28/08/2014 à 11h 48

but2ene a écrit :



Une petite comparaison.

Si J’achète un Blu-ray 15€.

-> Je ne peux le lire que sous windows ou un lecteur de salon.

-> Je me frappe la pub

-> Ca prend de la place sur ma bibliothèque



Je vais au cinéma entre 6€-10€.

-> Je ne peux le voir qu’un cinauch

-> Je peux pas mettre pause pour aller au toillettes

-> ni faire autre chose.

-> Je ne peux le voir qu’une fois



Je l’achète en VOD 5€

-> Je peux le lire que sous windows (silverlight) ou la box

-> Je me frappe la pub

-> Je peux le voir qu’une fois mais j’ai la pause

-> Si j’ai un problème de connexion je perd 5€ car celon lui je l’ai déjà vu.



Je le prend en mkv 1080p sur un site à la con 0€

-> Je peux le lire partout même dans l’avion sur mon smartphone

-> Aucune pub

-> Prend ou pas de la place sur mon DD



Plus je paye, plus je suis emmerdé. Je crois qu’il y un soucis dans leur business plan là ou la cible sont uniquement ceux qui se prennent des coup de pelle en mettant du sel.



Mais étrangement j’achète des CD audio que je peux mettre en flac, mp3 etc. J’écoute l’album avant de l’acheter. J’achète des jeux sur GOG et la version sans DRM de film et série m’intéresse beaucoup.



Tout cela pour dire que je ne suis pas du tout cette jolie théorie des majors pour nous prendre pour des pigeons. La question, est combien de gens sont comme moi ?



ps: il disent qu’ils manquent de sous. Pourtant, ils investissent toujours plus dans les block buster…





Ya de la pub au ciné aussi " />



C’est vrai, ya de la pub sur les offres VOD ?

Le 28/08/2014 à 09h 48

Lady Komandeman a écrit :



Je devrais vraiment aller me coucher, moi, ça fait mon troisième commentaire à côté de la plaque en une matinée. " />





En parlant de Musulmans, y’a-t-il quelqu’un pour m’expliquer pourquoi je reçois plein de pubs sur Facebook en version mobile, pour un site “muslima.com” de “rencontres entre musulmans” ? J’ai indiqué “athée” comme religion sur Facebook, pourtant. " /> " />





T’as ptet plein d’amis pas trop athées… ou ton lieu d’habitation, ou tes diverses recherches pour manger hallal. Les algos sont de toutes façons obscurs, et on n’a pas idées de tout ce qu’ils ont à se mettre sous la dent.

Le 28/08/2014 à 09h 38

FunnyD a écrit :



" /> Jamais je n’ai voulu dire que avec nadine ca aurait été mieux, je voulais dire que ca aurait mieux avancé sans Christine et sans Nadine " />



Bien que Nadine maitrise Touit’heure " /> Aprés, elle aurait interdit l’anonymat, obligé à se conecter via unenouvelle puce mise sur les Cartes d’Identités…





Et elle aurait interdit les proxies religieux pardon, musulmans…

Le 28/08/2014 à 09h 37

Soltek a écrit :



Bon sinon personne n’a relevé la carte de pêche spéciale femme sur l’image ?

Elle paye moins cher parce que se sont des femmes ?



C’est du sexisme, messieurs, révoltons-nous ! " />





C’est parce qu’elles sont en moyenne moins payées, il faut proposer des tarifs adaptés.

Le 28/08/2014 à 09h 35

ActionFighter a écrit :



Donc en gros, vous vous racontez des conneries pour envoyer les noobs dans les coins pourris… belle mentalité " />





Comme dans les meuporg en fait " />

Le 27/08/2014 à 10h 31

Vous êtes marrants. Quand EA sort un jeu en kit et des DLC, vous criez tous au scandale, et là, c’est Nintendo, c’est un DLC qui sent la rose et qui sauve des bébés dauphins

Le 26/08/2014 à 16h 41

Crysalide a écrit :



Mais l’eclope chez les mineurs, c’est comme les prémixs chez les mineurs, la tentation pour les fabriquants de développer l’envie de la clope dès le plus jeune âge.





On peut dire ça pour tous les articles de consommation en fait. La jeunesse est une cible marketing facile par le biais de l’effet de mode et du comportement grégaire.

Le 26/08/2014 à 16h 10

TaigaIV a écrit :



Au fait on a démontrer que les ordinateurs portable et autres tablettes ne dégageaient pas de produit chimique nocif et qu’on pouvait tranquillement les sortir dans les café et en faire profiter tout le monde ?







Non, mais on a démontré que les ondes des téléphones portables n’étaient pas bonnes pour le corps. Et rien n’est fait pour interdire les portables dans un lieu public. Une honte !

Le 26/08/2014 à 15h 14

j-dub a écrit :



En même temps ce serait stupide de l’interdire : c’est quoi la sanction ? Et appliqué sur qui ? La





Peine de mort, évidemment !

Le 26/08/2014 à 15h 14

TaigaIV a écrit :



Et tu as fait quoi pour lutter conter les gens qui portent trop de parfums, qui mangent des trucs qui puent, voir pire qui font du sport et ne sont pas encore repassé par chez eux pour se doucher. " />





Suicide, je vois que ça comme punition acceptable

Le 26/08/2014 à 15h 13

gokudomatic a écrit :



Par la loi, tu as tout à fait raison. Moralement, et j’entends donc par la propagande catholique, c’est strictement défendu.





Comme la masturbation. Heureusement qu’on ne les écoute plus ces vieux bigots !

Le 26/08/2014 à 14h 53

gokudomatic a écrit :



Ben qu’on interdise de se suicider. Ça fera une sélection naturelle.



Suis-je bête, c’est déjà le cas. On a justement inventé les Darwin Awards pour ça.





Le suicide est autorisé par la loi. Et ce serait une putain de privation de liberté que de l’interdire.

Le 26/08/2014 à 14h 47

Nyco87 a écrit :



Étant fumeur (et e-fumeur depuis quelques jours) je suis tout à fait d’accord avec toi : la e-cig doit suivre les mêmes dispositions que la cigarette (et que les cigarettes en chocolat notamment pour la pub).





Idem.

Et pour des raisons d’influence et d’image de “coolitude” vis-à-vis de la jeunesse.

Le 26/08/2014 à 14h 41

MikeNeko a écrit :



Petite question de non-fumeur, les cigarettes électroniques ont un soft d’accueil quand on les connecte en USB (suivi de conso) ?



(et au passage si ce n’est pas le cas, le lien avec NXI est vraiment fin fin fin comme une tranche de viande pour carpaccio xD)





Pas les “basiques”, c’est juste une batterie en fait. Il doit y avoir moyen de faire plus sophistiqué, et ça doit exister du coup..

Le 26/08/2014 à 14h 39

Crysalide a écrit :



Normal, l’eclope doit être interdite dans les mêmes lieux que la clope normale, j’ai pas envie de subir des odeurs artificielles qd je mange dans un restaurant.



Il suffit de voir la quantités de composés mauvais à la santé dans les parfums, désodorisants, produits sanitaires, bâtons d’encens etc…





J’approuve. Il serait aussi de bon ton d’interdire les parfums aussi, ça gâche un peu le repas

Le 26/08/2014 à 14h 38

gokudomatic a écrit :



Donc les gosses, apprenant que l’e-cigarette est moins nocif que la cigarette, se ruent dessus et s’intoxiquent malgré tout. Les gens n’ont donc rien appris?" />





Les gosses ont surtout besoins de braver l’interdit.

Le 26/08/2014 à 14h 15

Tchris a écrit :



Allez un peu d’audace, allez faut privatisé France Télévision, comme ça, plus de redevance, après tout est-ce au contribuable de payer ce tas de faignants?





Pour avoir les experts et l’amour est dans le pré tous les soirs, non merci " />



Vu la quantité de pub et les émissions de daube sur le privé, je préfère une redevance

Le 26/08/2014 à 12h 34

ActionFighter a écrit :



Nielsen ferait mieux de continuer à faire des films, il est plus drôle qu’en trollage " />





Ben, il est pas mort lui ? " />

Le 25/08/2014 à 15h 41

En_transit a écrit :



C’est con, certains citoyens qui ne le faisaient pas, pourraient se mettre à pirater partager illégalement au lieu d’acheter, manière de récupérer une partie de ce racket. " />





Illégalement peut-être, mais légitimement, sûrement

Le 25/08/2014 à 12h 55

SebGF a écrit :



Le détail que j’avais oublié aussi c’est toutes les transactions entre particuliers.

Une brocante ou tout le monde doit avoir son TPE… " />





RIB par QR code + application bancaire de virement qui va bien…

C’est faisable ça, il faut que les banques évoluent pour plus de rapidité de traitements et pour ne pas vouloir grappiller toutes les transactions qui passent.

Ce n’est pas dans leur intérêt de faire sauter le TPE si lucratif..

Et à la place de proposer une alternative pratique, on te balance un paiement sans contact (par TPE bien sûr) complétement troué

Le 25/08/2014 à 12h 48

Kikilancelot a écrit :



Je pense que le plus simple serait carrément de virer le liquide de la circulation. Plus besoin de DAB vu que plus de liquide. En plus d’avoir que des avantages question fraudes (travail au black plus difficile par exemple)…





Ça donne trop de pouvoir aux banques ça. Et elles en ont déjà bien trop à mon goût

Le 22/08/2014 à 16h 05

Aloyse57 a écrit :



Tu l’auras voulu " />: «libre dans sa têêêête» " />





" /> et j’ai même pas vu la vidéo..

Le 22/08/2014 à 16h 04

Guiguiolive a écrit :



C’est surtout qu’on s’en fout… Meme si le patron se comporte mal, tu n’as pas le droit de l’insulter, ni de lui casser sa voiture, ni de le pendre, c’est comme ca.



Si l’employé a des choses a reprocher a son patron, il a le droit de le faire, dans la limite de legalité… Surtout que ce routier n’est pas soumis au devoir de reserve comme peuvent l’etre les militaires par exemple.



L’excuse du “oui mais le patron devrait etre plus gentil avec moi” n’est pas recevable comme excuse pour enfreindre la loi…





Naturellement.



Après, faut bien rappeler à tout un chacun les règles de la vie en société et du respect d’autrui (respect, pas gentillesse). Et un coup de boule bien senti remet les choses en place (Brandao " />)

Le 22/08/2014 à 14h 24

BabyAzerty a écrit :



#hatersgonnahate





#hashtagforever

Le 22/08/2014 à 14h 22

Bobmoutarde a écrit :



Ca me fait rire les mecs qui insultent leurs boites ou leurs patrons…



Mon petit, t’es pas content, tu poses ta démission et tu vas trouver du boulot ailleurs..

Mais c’est tellement dur de trouver du boulot (surtout quand t’es un branleur, un incompétent), pis une fois que tu as un CDI c’est une bonne planque hein, il en faut beaucoup pour voir son CDI se faire rompre…



C’est toujours la faute des patrons de toute façon.





Heureusement qu’il n’y a pas trop de boulot en ce moment.. Ça permet aux salariés d’être maintenu sous pression par la peur du chômage. Le management en est nettement facilité..





Finalement, on ne connait pas du tout les conditions de travail de ce Mr X, quelles étaient ses motivations pour traiter sa boite de con…

Le 22/08/2014 à 13h 40

gokudomatic a écrit :



Attendez, je n’arrive pas à voir si le calimero a mentionné ne serait-ce qu’une seule fois le nom de son entreprise. Parce que si c’est juste un mec qui pleure d’avoir un job pourri mais qu’on ne sait pas qui est le gros méchant esclavagiste, ça ne cause de tort à personne.





+1, on veut des noms !!



Est-ce que la cour est allée vérifier que le patron tenait ses promesses ou que ce n’était pas un boite de cons ? Ce serait quand même ballot de se faire virer pour avoir dénoncé un état de fait

Le 22/08/2014 à 14h 27

atomusk a écrit :



Mais que pour gagner sa vie avec, il faut un peu plus d’intelligence " />

ce qui explique peut être beaucoup de choses " />" />





Ça, n’en sait rien. Le macaque en pleine jungle, je vois pas l’intérêt qu’il peut trouver à monnayer son selfie " />

Le 22/08/2014 à 12h 30

Jiyuu_Hashi a écrit :



Les droits devraient quand même revenir au singe, car franchement, il sait se prendre en photo et se montrer à son avantage ^^;



Mesdemoiselles singes, un homme pour vous, sachant faire bonne figure face à un objectif.

Vous n’en verrez pas tous les jours des singes comme lui.





C’est un femelle sur la photo " />

Le 22/08/2014 à 12h 29

NonMais a écrit :



Il existe bien des animaux que nous ne mangeons pas et qui ne nous distraient pas vraiment " />





Ou alors, c’est pour faire causer ces crétins de darwinistes

Le 22/08/2014 à 12h 28

NonMais a écrit :



Il existe bien des animaux que nous ne mangeons pas et qui ne nous distraient pas vraiment " />





C’est qu’on a pas compris leur utilité. Les voies du Seigneur sont impénétrables

Le 22/08/2014 à 12h 24

NEVdD a écrit :



Un selfie peut se prendre aussi à l’aide du “bâton selfie” de plus en plsu en vogue chez les touristes narcissiques!





Les touristes nudistes aussi peuvent prendre des selfies avec leur bâtons " />

Le 22/08/2014 à 12h 22

NonMais a écrit :



Le problème étant que l’homme n’est qu’un animal un peu particulier certes, mais un animal malgré tout. Faudrait qu’il ajoute un * " />





" /> Dieu (loué soit-Il) a créé l’homme à Son image. Il est bien plus qu’un banal animal (que Dieu a mis sur Terre pour nourrir et distraire l’homme)

Le 22/08/2014 à 13h 45

Stargateur a écrit :



Tu dois être vachement vieux… lol





" />



ptit con





C’est pénible ce défaçage de smiley sur l’édith..

Le 22/08/2014 à 13h 28

Étant donné notre engagement à construire pour nos fans un jeu de hockey vraiment inscrit dans la nouvelle génération



J’aime la logique des marketeux. Si on faisait pareil avec les voitures :

“Étant donné notre engagement à faire de super voitures, les derniers modèles n’auront pas la direction assistée”

Le 22/08/2014 à 13h 33

Steelskin Kupo a écrit :



C’est que ça m’intéresse bien ce pack. Avec tous les jeux que j’ai accumulés sur Vita grâce à l’abonnement PS+, je n’aurai jamais à en acheter un seul !





coupain. J’ai juste craqué pour un jeu dans un bac à solde à 10 balles. et j’ai pas encore fait le tour de tout ce que je voulais juste essayer

Le 22/08/2014 à 12h 27

HenryBasmati a écrit :



Bah oui justement,



il n”y a plus grand chose de prévu à venir et Sony a officiellement annoncé qu’ils ne sortent plus rien par eux même.



Et non le catalogue est pas pas très fourni relativement à la sortie de la console, ou alors à peu près ok pour une certaine population…





Il est pas mal je trouve. Beaucoup de sorties indep se font sur les 3 consoles, il y a de quoi faire quand même.

Le 22/08/2014 à 09h 28

pti_pingu a écrit :



Nan mais ça, en voulant se farcir VW, ben il se sont fait bouffé. Normal que Piesch se venge de Porsche en imposant son diesel haute performance à l’oncle honnis " />





Vivement que Porsche sorte une GOLF !