Le 04/04/2023 à 17h 24

Rien que pour sa gestion du bluetooth ça vaut le coup. Ça marche beaucoup mieux que sous pulseaudio.

Le 24/01/2022 à 14h 28

Moi je vois une autre mission remplie par les gestionnaires de mots de passe, c’est de restituer un annuaire de tous les services et sites pour lesquels on a créé un compte. Se souvenir du petit site spécialisé sur lequel on a passé une seule commande il y a cinq ans, c’est pas évident.

Le 09/01/2019 à 19h 00

J’ai été client N26, j’en suis parti à cause de l’absence de chéquier, de possibilité d’encaisser des chèques, et de l’IBAN Allemand. C’est dommage parce qu’en dehors de ça c’était parfait.

Maintenant je suis passé chez OB, j’ai un chéquier, la possibilité d’en encaisser, mais pour tout le reste c’est moins bien que N26. Appli nulle, service client bien en dessous, on se retrouve avec des interfaces lourdes et moches d’il y a 10 ans.

Je note le taux d’intérêt divisé par deux, c’est pas très cool.

Le 12/12/2018 à 18h 02

J’étais chez N26, j’ai quitté pour Orange Bank, pour une seule et bonne raison : la possibilité d’avoir un chéquier et d’encaisser des chèques.

L’appli N26 était vraiment mieux foutue, les plafonds plus intéressants, mais la non gestion des chèques c’est un no deal pour moi. Si je n’ai besoin d’en éditer que deux ou trois par an (souvent des cautions), mon patron me paie par chèque, et ce n’est pas négociable…

Le 29/11/2018 à 20h 06

Palourde Yourself a écrit :

J’ai plus la source, mais il me semble qu’il y a un projet pour que les voitures pleines puissent utiliser les voies de bus, ou quelque chose du genre.


Ça existe déjà du côté de Bordeaux depuis de nombreux mois, mais c’est peut-être juste une expérimentation.
Il suffit d’être au moins deux dans la voiture pour pouvoir utiliser la voie de bus.
https://goo.gl/maps/NyA7Bz7oZ8G2

Le 05/07/2018 à 12h 50

" />


NextINpact dédié actu , couplé à HIN dédié vie pratique avec des dossiers, des conseils et des retours (sur l’actu aussi, genre un article 6 mois après une nouvelle loi qui reprend les changements effectivement constatés comparés à ce qu’on en attendait à la base), le tout tournant autour des mêmes problématiques de vie privée, de transformation du monde via le numérique et complété par des infos sur le hardware, je valide direct et je me réabonne pour 10 ans.

Le 05/07/2018 à 12h 37

Bonne nouvelle, même si personnellement ça ne m’intéresse pas plus que cela, c’est bien de voir des évolutions. C’est ce qui m’avait attiré sur PCI il y a quelques années, maintenant mes centres d’intérêts ont changés.

En revanche je ne suis pas sûr que des tutos/pas-à-pas soient vraiment utiles. Des articles de dégrossissage, de vulgarisation oui, à fond, un peu comme votre dossier sur le chiffrement, mais des tutos qui reprennent les docs officielles en moins complet, et qui empêchent les gens de comprendre ce qu’ils font, je n’aime pas du tout.

Par exemple pour un serveur DNS, un petit comparatif des solutions hardware, des différentes solutions logicielles avec un retour sur la facilité d’installation, de maintenance, de qualité de la doc officielle oui, un tuto qui balance des lignes de commande à copier/coller non. La doc officielle est là pour ça.

Le 21/03/2018 à 09h 44

Moi j’aime bien ce petit rendez-vous “cinéma”. Ça ne casse pas trois pattes à un canard, ça doit pas prendre énormément de temps à faire, mais suivant l’actualité cinéma de très très loin, je découvre des BA qui me donnent envie d’aller voir un film dont je n’ai jamais entendu parler avant (comme À la dérive ici, par exemple).

Le 31/01/2018 à 17h 02

Ça fait 10 ans que ne suis les sites qui m’intéressent uniquement grâce aux flux RSS. Au début avec une appli dédiée sur mon ordinateur, puis je suis passé aux services en ligne avant d’opter pour l’auto-hébergement depuis quelques années.

J’ai du commencer avec Newsfire sur mac, avant de passer à Netvibes que j’ai gardé assez longtemps avant que ça devienne un pseudo-réseau social, et ensuite TT-RSS puis miniflux et maintenant NextCloud, pour ne parler que de ceux que j’ai utilisé plus de quelques jours.

J’ai d’ailleurs été agréablement surpris de voir un article sur miniflux ici-même.

Le 08/09/2017 à 10h 27

Ça fait quelques temps que je n’ai pas entendu parler de La Presse Libre, on peut avoir un petit retour sur ce projet ? Nombre d’abonnés, etc.

Est-ce qu’il y aura d’autres abonnements proposés via ce portail ? 

Le 05/09/2017 à 09h 51

C’était une manière de parler, pour citer une époque où on avait du haut de gamme en 4”. Maintenant à part l’iPhone SE, tintin. J’ai eu un Defy, en 3,7” si je me souviens bien, super téléphone avec une super communauté derrière. Mon premier Android.

Depuis j’ai testé un peu toutes les diagonales, histoire de choisir en connaissance de cause, du LG L3 II au Mate 8, et pour mon usage la diagonale idéale est entre 4 et 4,5”. Avec ça je fais principalement du téléphone, du SMS, du mail et du GPS, un peu de web et quelques applis basiques. Mais franchement un 3,5” en 320×480 ça m’irait aussi.

Le problème c’est qu’on a soit tout soit rien, impossible d’avoir un écran avec une bonne luminosité sur un petit téléphone par exemple.

Le 05/09/2017 à 09h 19

Dans ce budget, tu n’aura rien avec des MAJ je pense. Ce qui s’en rapproche le plus est peut-être le Samsung Galaxy A3 2017.

Le 05/09/2017 à 07h 43

Que je regrette l’époque où on disait des premiers smartphones 3,5” que c’étaient des frigidaires.

Le 19/06/2017 à 15h 05

heret a écrit :

 l’eau sous forme de vapeur (les nuages) 


les nuages c’est de l’eau liquide non ?

Le 27/07/2016 à 09h 40

Merci de faire bouger les choses. J’attends La Presse libre avec impatience. Je consulte quelques sites proposant des abonnements avec adblock activé, il se pourrait bien que je m’y abonne via votre plate-forme s’ils sont présents.

Le 15/06/2016 à 17h 39

Vu sur le site du monde, « Actuellement, Free compte 11,3 millions de clients mobiles. Selon nos informations, 43 % d’entre eux ont contracté des forfaits à 20 euros et 57 % ont souscrit à l’offre à 2 euros par mois. »

C’est pas la première fois que ça ressort, cette info de répartition ?

Le 10/06/2016 à 07h 30

Ce que je comprends de leur article de blog, c’est que les interractions sont effectuées au sein du “marketplace”, qui est défini comme l’ensemble des instances utilisateurs qui ont autorisées une application grand compte et cette application grand compte.

Le 10/06/2016 à 07h 20

Sauf que les geeks qui veulent maîtriser l’hébergement de leurs données risquent très fortement de préférer une solution qui ne propose pas de tels services. Ne serait-ce que par principe. Il y a aussi un risque qu’ils se sentent trahis. Et tout cela en étant conscient que les données ne sortent pas de l’espace utilisateur.

D’ailleurs si vous avez des précisions sur cette affirmation, ça m’intéresse. Parce que je trouve ça contradictoire avec “les actions seraient bien effectuées via les applications de ces entreprises”.

Le 10/06/2016 à 06h 54

Jusqu’ici, Cozy Cloud s’adressait « au geek qui veut maîtriser
l’hébergement de ses données personnelles. Le problème, c’est que ce
n’est pas une population super large »

Heureusement que c’est une population restreinte, parce qu’avec ce genre d’info, il vont en perdre une bonne partie.

Le 18/02/2016 à 16h 43

J’ai utilisé 1password il y a des années, ensuite j’ai utilisé keepassx, maintenant je suis passé à pass, et son extension pour Firefox. C’est très pratique, et les différents ordinateurs sont synchronisés via git.

Le 06/12/2015 à 21h 22

J’utilise un certificat Let’s encrypt avec Prosody (serveur xmpp). Y’a besoin d’un serveur web pour la validation du domaine, mais ensuite le certificat on en fait ce qu’on veut. Sachant que le serveur web peut être le client.

Et aussi, on peut créer un seul certificat pour plusieurs (sous-)domaines. C’est pas du tout limité à un certificat par domaine.

Le 02/12/2015 à 21h 49

Je demande vraiment à voir, en comparaison de l’état actuel de la publicité en ligne.

Ça peut mal finir pour un site en particulier, dans ce cas on n’y va plus et basta. Actuellement, tout le monde a mis la main dans l’engrenage de la publicité ciblée par tracking généralisé entre sites, ça tourne mal, et le seul moyen de s’en sortir pour l’internaute, c’est de tout bloquer.

Rien n’est parfait, et chaque système a ses défauts et voit apparaître des abus, mais entre les deux je pense que la pub ciblée par tracking est plus pénalisante pour l’internaute (et du coup par réaction pour les éditeurs de contenu qui n’abusent pas, mais ça je pense que tu le sais mieux que moi).

Édit : ici le sondage parle de publicité uniquement, pas des solutions alternatives à la publicité. Parce que dans les deux cas c’est de la merde, j’essaie de penser à ce qui m’INpacte le plus en tant qu’internaute qui se tape de la pub.

Le 02/12/2015 à 17h 06

Il ne faudrait pas non plus que ça devienne absolument omniprésent, bien sûr.

Mais j’y vois plusieurs avantages : c’est clairement identifié comme une pub, on est moins pris pour des cons, l’éditeur a la main sur le contenu, et c’est pas rémunéré au clic, mais négocié à priori de la publication en fonction de l’audience du site, donc probablement moins sujet au clickbait de merde.

Le 02/12/2015 à 16h 43

Non une citation n’est pas de la pub. Je parle d’articles entiers rédigés pour faire de la publicité pour un produit.

 Une entreprise veut faire une campagne de publicité pour un produit. Elle s’adresse à un annonceur, qui contacte à son tour NXI pour rédiger un article payé sur ce produit. L’article est clairement identifié comme étant du publi-rédactionnel, il est rédigé par l’équipe habituelle de NXI, j’accepte ce genre de pub. Mais pas trop souvent. Et pas sur n’importe quel produit ou service.

Pour comprendre, voici un exemple d’article sponsorisé sur weelz.fr (blog d’information pour le cycliste urbain, le « vélotafeur »), et l’explication qui va avec.

Le 02/12/2015 à 16h 08

Dans l’absolu, j’aurais coché “toute forme de pub” si c’était disponible. Je hais la publicité, quelle soit sur le net, dans la rue ou à la radio (m’en fou j’ai pas de télé, principalement à cause de la pub). Les maketeux nous prennent pour des débiles, ils nous vendent des produits dont on n’a pas besoin, et nous font perdre du temps. Le pire, c’est que ça fonctionne, même quand on est conscient de tout ça.

Mais c’est pas parce que ça fonctionne que c’est bien. J’irais même jusqu’à dire que c’est indécent, pas éthique.

En pratique je n’ai pas coché trois cas (en plus de rien) :

•  La publicité qui prend l’apparence d’un contenu d’information :
  
  Ça serait probablement la seule forme de publicité que je pourrais accepter de lire sur le web d’information (ça inclut les blogs, les gros sites d’infos, les sites spécialisés). Un article clairement identifié à la fois par un badge et un mot-clé dans le titre (entre crochets, par exemple), rédigé par l’équipe rédactionnelle technique du site, qui filtre autant que possible les produits et les entreprises annoncées.
  
  Par exemple, si un jour je trouve sur NXI un article publi-rédactionnel rédigé par un maketeux (recruté par NXI ou qui œuvre pour un annonceur), je résilie mon abonnement aussitôt.
  
  En revanche je suis complètement anti-article-moisi qui tente de faire passer une pub pour un article d’information.
  
  


• L’utilisation de Flash :
  
  Je trouve que c’est pas un problème de publicité en tant que telle, mais un problème d’outil. Donc j’ai pas coché. Mais dans l’absolu, j’adore les pubs en flash : il suffit de ne pas installer/activer le player pour ne plus en entendre parler.
  
  
  


•  Un ciblage approximatif (produit déjà acheté, etc.)
  
  Je n’a pas coché parce que l’exemple sous-entend que c’est moins bien qu’un ciblage précis. Manque de bol, entre les deux, je préfère un ciblage approximatif.
  Je suis contre le ciblage individuel. Ça peut devenir un vrai problème de vie privée. Certains trouvent que ça l’est déjà. En revanche je n’ai à priori rien contre le ciblage de communauté : ça me semble logique d’annoncer des produits Hi-Tech sur NXI, du savon bio sur jeprendssoindemachatte.com, et pas l’inverse.
  
  Ça pose un problème de pubs à afficher sur les sites web regroupant un nombre tellement énorme de gens, qu’on ne peut plus les considérer comme faisant partie d’une communauté (moteurs de recherche, réseaux sociaux). La solution simple, c’est d’être anti gros sites qui regroupent tant de monde. Et je ne suis pas loin de l’être, à cause du tracking justement. Mais comme c’est inévitable, si on s’inscrit, j’accepte un encart de pub ciblée.

Le 12/11/2015 à 18h 05

Depuis qu’ils sont en redressement, je me fais spammer l’adresse email qui n’a servi qu’à l’inscription sur Qobuz. J’imagine qu’ils ont vendu leur BDD client ?

Le 13/10/2015 à 18h 40

J’utilises uBlock Origin, mais je ne connaissais pas uMatrix. Merci, il remplace avantageusement RequestPolicy chez moi maintenant.

Le 13/10/2015 à 16h 05

Self Destructing Cookie a une gestion par onglet, je trouve ça bien plus malin.

Tu as le choix entre :  j’accepte le cookie, ou j’accepte le cookie mais il sera détruit quand je fermerai l’onglet (par défaut). Ça permet de n’avoir quasiment rien à gérer, on n’est jamais bloqué par refus de cookie, et on n’est pas tracké à partir du moment où on ferme ses onglets quand on a fini.

La seule chose à faire est de withelister les sites sur lesquels on veut rester connecté entre plusieurs sessions de navigation.

Le 13/10/2015 à 13h 51

Pour les cookies sous Firefox, l’extension qui va bien est Self-Destructing Cookies

Le 13/10/2015 à 13h 09

En revanche, payer pour qu’il reste minimun 10% des pubs, ça n’est pas très attirant.

Le 12/10/2015 à 14h 00

1Password ? Je l’utilisais avant d’abandonner Mac OS X, c’était bien (c’était il y a 5 ou 6 ans…)

Le 12/10/2015 à 13h 04

C’est relativement logique comme rachat. Sans critiquer, chacun fait ce qu’il veut, Numerama s’adresse quand même principalement à des ados connectés en mal d’indignation. Ça doit bien recouper la cible d’Humanoid.

Le 12/10/2015 à 11h 43

Pour les utilisateurs, penser à rajouter le “s” dans leur agrégateur. Ça évite la redirection.

Le 12/10/2015 à 11h 41

Pensez également à modifier vos flux RSS !

Le 22/09/2015 à 12h 31

Et ben il suffit de changer la batterie.

Le 22/09/2015 à 12h 16

J’en avais pas parlé parce que j’ai aucune source, mais il me semble qu’il y a quelques années (20 ou 30 probablement), Michelin avait sorti un pneu vert (de couleur verte) inusable. Il accrochait moins bien la route, les gens se foutaient en l’air, ils l’ont retiré du marché.
 
 À vérifier

Le 22/09/2015 à 12h 10

Je ne vois pas en quoi une révolution de batterie pourrait tuer le business. C’est pas un consomable qu’on change souvent, la plupart des appareils ne connaissent qu’une batterie au cours de leur vie.
 
 En plus, il y a quand même de sacré évolutions. Depuis 10 ans, l’énergie massique a bien augmenté, y’a plus d’effet mémoire, y’a plus de décharge hors utilisation…
 
Pour augmenter l’énergie massique des batteries, on sait ce qu’il faut faire : utiliser des éléments avec une plus grande différence d’électronégativité. Mais il faut réussir à le faire de manière stable…

Le 26/06/2015 à 03h 21

Mithrill a raison, les infos ne viennent pas de moi mais des smartphones de mes contacts. Je ne peux RIEN faire pour éviter que cette entreprise privée américaine ne récolte des données personelles précises sur moi.

Le 25/06/2015 à 17h 54

Moi ce que je trouve génial, c’est que grâce à ses applis sur smartphones, Facebook est en possession de mon numéro de téléphone et de mon tissus social alors que j’ai pas de compte sur le service. Tout ça en pompant les smartphones de mes contacts.
 
 Je peux faire quoi contre ça ? Rien. C’est impressionnant je trouve.

Le 23/06/2015 à 09h 06

Mais probablement les antennes avec, au moins celles qui font doublon avec celles de SFR. Donc si, ça riste de saturer un peu.

Le 18/06/2015 à 12h 38

J’avais une PocketBook avec bouton physique pour changer les pages, et je disais la même chose. Je suis passé à la Kobo Aura H2O pour son écran et son étanchéité, exit les boutons physiques. Et bien ça ne change rien. C’est en fait tout aussi pratique.

Le 18/06/2015 à 08h 06

Bof. Le papier a l’avantage de pouvoir facilement consulter plusieurs pages du livre en parallèle, en tournant grossièrement les pages. À mon avis l’ordinateur/tablette restera longtemps plus pratique que la liseuse pour les livres de référence, même si on essaie de les y adapter.

Le 18/06/2015 à 07h 17

J’ai une liseuse dont je me sers principalement pour lire les livres qui sont dans le domaine public (et aussi un peu les livres que je n’ai pas envie de payer…), et c’est quand même bien plus confortable à lire que beaucoup de livres papier.
 
J’aime bien quand l’encre bave et que le papier est jauni, genre poche pourri, mais les éditions sur papier tout blanc qui arrache les yeux avec lettres imprimées tellement fines que ça clignote, j’y arrive pas.
 
 Dès qu’on sort du roman par contre, avantage au papier : livre technique, livre graphique, livre de voyage : sur liseuse j’y arrive pas.
 
Un jour j’espère, on aura le meilleur des deux mondes : un QRCode dans les livres papiers qui permettent de télécharger les ebooks sans DRM.
 
 Un jour…

Le 18/06/2015 à 11h 09

Porkepix a écrit :

Ça ne voue pas pour autant à l’échec, notamment si on prend en compte comment se sont complexifiés certains des OS concurrents et la manière avec laquelle ils deviennent hyper-intrusifs.


 
Je suis pas convaincu que ça suffise pour grapiller des parts de marché. Une partie de la communauté libriste, oui, probablement. Mais ceux-là aussi ont pris l’habitude d’avoir un téléphone un peu plus évolué. Si Mozilla veut vraiment percer on occident, il va falloir convaincre les forums que Firefox OS, c’est bien. Et pour ça, il va falloir évoluer un petit peu. Sinon les seuls acquéreurs resteront les clients qui viennent acheter un téléphone le jour où  ZTE se sert des mozillans pour faire des animations gratos dans le rayon téléphonie Leclerc.

Le 17/06/2015 à 10h 56

Ce qui est certain, c’est que le développement de Firefox OS est beaucoup plus lent que celui d’Android et celui d’iOS. Il me semble même évident que Firefox OS n’arrivera jamais à combler l’intégralité de son retard (déjà parce que je les vois mal proposer des fonctionnalités comme Siri ou Google Now, ils n’ont probablement pas les reins pour ça). Il ne faut pas attendre de Firefox OS qu’il avance très vite.
 
Il manque bien sûr pas mal de fonctionalités, dont le copier/coller (mais il arrive dans la 2.2, qui commence à être assez stable pour l’utiliser au quotidien, peut-être pas en pro), la synchro des données (cardDAV, Firefox Sync…), un vrai navigateur… S’ils veulent sortir des tablettes, ça avancera probablement un poil plus vite. Ce qu’on peut tolérer sur un téléphone basique devient vite indispensable sur un écran plus grand.

 Pour l’instant les véritables concurrents des téléphones sous Firefox OS sont les features phones, et ça a l’air d’assez bien marcher dans les pays pauvres. En tous cas y’a eu pas mal de téléphones de sortis. En Occident, c’est voué à l’échec, quasi tout le monde a déjà un smartphone et seuls quelques geek libristes défendent Firefox OS face à la concurence.
 

  Il n’y a pas forcément d’intérêt précis à dev un launcher Android. Ça ne vient même pas de Mozilla directement, mais d’un mec qui bosse chez Mozilla. C’est pas tout à fait la même chose. On ne sait pas du tout ce qui sera fait à terme avec ce machin qui n’est rien de plus qu’une expérience. C’est un mec qui s’amuse, et qui ne s’attendait probablement pas à avoir autant de visibilité.

Le 17/06/2015 à 10h 25

Pour l’instant, non. Clairement pas.

Le 17/06/2015 à 09h 33

ActionFighter a écrit :

Aguicher les users d’autres plateformes, c’est bien, mais si c’est pour qu’ils se rendent compte que l’OS n’est finalement pas à niveau, ça ne servira pas à grand chose…  
 


 Il n’a jamais été question d’aguicher les utilisateurs d’Android ou d’iOS, mais de proposer des smartphones pas cher aux pays pauvres qui tournent principalement avec des feature phones.

Le 18/06/2015 à 08h 03

La guerre de rien du tout. Y’a un espace de commentaires sur une offre commerciale, on peut dire “attention ça ne semble pas si utile que ça” sans que ça soit considéré comme une guéguerre ?
 

 Dans tous les cas, je pense que tout le monde sera d’accord pour dire que sur un appareil Android, ça va pas changer grand chose.

Le 18/06/2015 à 07h 02

On peut critiquer les « liens qui profèrent des vérités », c’est sûr, mais bizarrement je fais un peu plus confiance (tout en gardant un esprit critique) à un lien sur xiph.org qui parle du théorème d’échantillonnage de Nyquist-Shannon qu’au service marketing de Qobuz ou de Focale.
 
Edit : j’ai enlevé la dernière phrase, qui était peut-être inutilement un peu sèche.

Le 18/06/2015 à 05h 30

C’est pas une question de matos, au-delà de ¹⁶⁄₄₄ ça ne sert absolument à rien, et ceux qui entendent une différence sont en général les mêmes que ceux qui rodent leurs cables d’enceinte : en écoute aveugle, ils ne font pas la différence. Lisez le lien d’OlivierJ.