votre avatar

Winderly

est avec nous depuis le 19 mai 2006 ❤️

10233 commentaires

Le 29/06/2024 à 19h 45

(Faudra régler le problème des blocs de citations qui finissent par disparaître)

« Pourquoi politiser un truc qui n'a pas à l'être ? Cela te décrédibilise complètement. »

Fallait pas commencer en sortant ces débilitées maintes fois débunkées de « Internet zone de non-droit » (car ça n’a jamais été vrai, et qu’au vu de toutes les lois pondues pour ou plutôt contre Internet, faut vraiment être de mauvaise foi pour continuer à sortir ce genre de sottise. Et bizarrement, c’est surtout de la droite que ça vient. CQFD. Et vu les réactions en emoji, je ne crois pas que ça me décrédibilise, en vrai.

« Le problème de la morale, c'est que chacun à la sienne »

Plutôt faux dans la mesure où il y a des règles universellement reconnues qui sont admises par tous sur cette planète. Les lois servent à les compiler, mais il existe des lois qui sont immorales.

Je zappe le reste qui est à la limite (franchie) de la diffamation en me prêtant des propos que je n’ai jamais tenus.

C'est pourtant un fait, beaucoup croient à tort qu'Internet est une zone de non droit.
C'est aussi ce qu'il a dit : "certains aime à penser qu'Internet est une zone de non droit"

Vous vous prenez la tête pour rien puisque vous êtes du même avis au départ.

Pour la morale, tu racontes n'importe quoi, c'est grave.

Le 29/06/2024 à 13h 51

:mdr:

Qu'a-t-il sur le nez ?

Le 27/06/2024 à 09h 22

de conserve ? Maintenant les titres et sous titres ne font plus qu'un ?
Et c'est court, quelqu'un a kidnappé le vrai JMM ?

Le 24/06/2024 à 17h 32

"qui nous a attaqué avant d'abandonner les poursuites"

J'ai du manquer l'actu ou la brève parlant de cet abandon.

"Nous considérions, en effet, avoir été victime"

Drole de conjugaison, vous ne le considérez plus ?

"Nous ne manquerons pas de vous informer."

Ah, cette fois je ne manquerai rien.

Bravo à vous, ceci est une cause qui (à mon avis) mérite d'être défendue.

Edit 1 : Après vérif rapide, c'est moi qui ne sais pas conjuguer.

Pour éditer mon message, on me l'a d'abord proposé sur seulement 3 lignes, ce qui n'est absolument pas pratique (pour ne pas dire impossible et tenant du miracle) pour sélectionner les 2 lignes que je voulais barrer (mais je suis têtu et j'y suis parvenu quand même).

Quand j'ai ajouté une ligne à la fin pour indiquer pourquoi je modifiais, le cadre s'est agrandi pour laisser place à mon message entier.

Si vous pouviez supprimer l'étape où on ne me propose que 3 lignes, ça serait super.

Edit 2 : Je suis victime d'un bug, ça barre rien.

Ok, j'ai compris j'ai pas le droit de tenter d'aérer le texte. :transpi:

Le 22/06/2024 à 13h 45

:mdr2:

Le 20/06/2024 à 16h 40

"Un sujet qui n’a rien de nouveau puisque Orange avait déjà été mis en demeure quatre fois et XpFibre deux fois."

C'est vraiment efficace les mises en demeure. :transpi:

Le 20/06/2024 à 09h 39

"l'obligation de laisser ces jeux dans un état fonctionnel (jouable)"

C'est pour 2K et top spin ? :transpi:

Le 19/06/2024 à 18h 07

Mon "balcon" est beaucoup trop petit, dommage.

Le 18/06/2024 à 20h 49

J'ai lu mais ça reste une interprétation d'une décision juridique. Pour contrebalancer cette analyse, je peux citer les principaux journaux nationaux qui ont écrit sur cette décision et l'ont interpréter comme je l'ai fait. Cette interprétation de la décision du Conseil d'état est donc diffuser bien au-delà des « boucles Discord de nos partis politiques préférés ».

Je suis allé lire ton lien, je n'y trouve pas de classement par le Conseil d'état.
Merci d'avance de préciser quelle partie du texte est supposée correspondre à cette affirmation.

Le 18/06/2024 à 20h 24

C'est pourtant bien ce qui est écrit ici.

Non, fred42 explique ça quelques commentaires au dessus.

Le 18/06/2024 à 11h 59

On avait des plateaux (radio, tv) de débatteurs. On a aujourd'hui les influenceurs qui ne sont au final qu'une évolution des systèmes précédents.
Des gens aimaient les choix prémachés sans trop réfléchir, on en a de plus en plus..

Je rejoins l'avis de carbier sur le mot "assumer".

J'ajoute qu'il est à mon avis employé à tort et à travers par le président (et son parti) en place.

Mais je me permets de rêver, un jour des candidats à des élections utiliseront ce mot à bon escient, et des électeurs voteront pour eux.

On en est encore loin.

Le 18/06/2024 à 16h 42

"Si tout le monde peut poser une multiplication telle que 562456 x 576543"

J'en connais qui ne peuvent pas.

"factorielle 12"

Pareil je connais du monde qui ignore la signification de cette expression (je m'inclue dans le lot).

Le 18/06/2024 à 06h 54

Il y a pourtant déjà le commentaire de la vidéo, rédigé par celui qui a fait la vidéo, ça ne suffit pas ?

Le 16/06/2024 à 07h 55

Pourtant, j'y arrive sur Firefox mobile. Peut-être une extension ?

Surement une extension qui merde sur cette fonctionnalité en particulier.
Bref j'utilise un autre navigateur pour faire cette déclaration.

Le 15/06/2024 à 10h 51

J'ai effectivement 1 site qui ne fonctionne pas (peut être la faute a ublock origin aussi), c'est la page de commande du site Kinepolis.

Donc 5 ou 6 fois par mois, j'utilise Edge... Et voilà.

Filer ta vie numérique à Google parce que t'as la flemme de cliquer sur l'icône Edge, ou même Chrome, situé a a peine 50 pixel de l'icône Firefox... C'est quand même, a mon sens, faire foi de peu de conviction...

J'approuve. :yes:

Le 15/06/2024 à 06h 28

Comment ça ? J'utilise quasi-exclusivement Firefox et sur le site de la CAF, je n'ai jamais eu à déplorer de problème (pas plus qu'avec les autres).

C'est quelle partie du site qui ne fonctionne pas ?

La déclaration de ressources.

Le 14/06/2024 à 20h 15

Pourquoi ne pas simplement utiliser Firefox tout le temps?

C'est pas plus lent, ni plus gourmand que Chrome. Ca juste marche... et on peut même enregistrer le mot de passe de Google dans le gestionnaire de passwords. Chose qui n'est pas possible nativement dans Chrome. En créant un compte Mozilla, tu peux sync les différents Firefox sur tes PC et mobiles (bookmark, passwords, onglet, ...).

Avec uBlock Origin, ca donne une navigation plutôt safe.
Dans Chrome, je ne sais pas si c'est déjà le cas ou à venir, mais les extensions comme uBlock Origin ne peuvent/pourront plus bloquer les urls...

Quand j'utilise Chrome, j'ai l'impression d'être surveillé et tracké par Google. J'arrive pas à me sortir de la tête que Google reçoit chaque url que je tape dans leur logiciel, lié avec le compte Google connecté à Chrome (pour sync les bookmark et passwords).

"Ca juste marche..."

Des sites refusent obstinément de fonctionner, par exemple caf.fr

Le 12/06/2024 à 10h 46

:merci:
J'avais complètement zappé l'existence de ce service.

Le 09/06/2024 à 14h 17

morceaux choisis :

"Even before making Recall available to customers, we have heard a clear signal that we can make it easier for people to choose to enable Recall on their Copilot+ PC and improve privacy and security safeguards."

"Secure by design and secure by default"

Le 08/06/2024 à 16h 24

:mdr2:

Le 06/06/2024 à 16h 26

"L'autorité irlandaise indique que « Meta affiche maintenant une notification dans sa barre de navigation, a ajouté des mesures de transparence supplémentaires (des articles dans le "AI privacy center") et un mécanisme dédié d'opposition ». Enfin, l'autorité insiste sur le fait d'avoir obtenu que Meta attende quatre semaines entre la notification aux utilisateurs et la date du premier entrainement avec ces données."

Je vois pas trop en quoi tout ceci met Meta en accord avec le RGPD.

Le 06/06/2024 à 12h 34

Tout est une question de priorités. :transpi:

Le 06/06/2024 à 10h 43

Le futur s'annonce radieux. :transpi:

Le 05/06/2024 à 11h 05

Microsoft pris la main dans le pot de confiture ? :transpi:

Le 04/06/2024 à 21h 47

Seulement 14 commentaires sur ce sujet ? bizarre

Le 01/06/2024 à 15h 04

Rien à jeter, c'est génial. :mdr2:

Le 29/05/2024 à 11h 37

"SFR a fibré notre ville..."

C'est pas mieux dans la ville de mes parents.
Il y a peu, tous les pros de la ville étaient sans connexion fixe et devaient bidouiller avec des connexions mobiles.

Le 29/05/2024 à 11h 34

"L'entreprise la plus malhonnête que je connaisse."

Donc tu ne connais sans doute pas celles là : :transpi:
next.ink Next

Le 27/05/2024 à 10h 52

"Quand le business-plan d'une entreprise repose sur une escroquerie, ça ne peut pas fonctionner"

Ça a pourtant fonctionné quelques années. :transpi:

Le 25/05/2024 à 15h 23

Encore une chute géniale. :mdr2:

Le 24/05/2024 à 18h 33

"Mozilla ajoutera – enfin ! – une gestion des profils."

J'attend encore un moyen de réparer les profils cassés. Sauf erreur de ma part on est encore obligé de supprimer le profil cassé et d'en créer un tout neuf.

Le 24/05/2024 à 15h 57

C'était précisé dans l'actualité précédente, les plus anciennes captures sont remplacées par les plus récentes.

:merci:

Le 24/05/2024 à 15h 24

Je sais que Microsoft, c'est le méchant !

Mais cette fonction existe uniquement sur les PC équipés de TPU pour un traitement local par l'IA. Les données sont stockées en local, ça prend même pas mal de place !

Je me demande vraiment pourquoi ils changeraient d'avis et enverraient les données chez eux (coût en bande passante) puis les traiteraient sur leurs serveurs (coûts des serveurs supplémentaires, coût de l'énergie alors que là, c'est l'utilisateur qui a tout payé : puce et électricité).

Mais merci à toi de m'avoir fait sourire.
Pour ta gouverne, si ce traitement était délocalisé, ça se verrait sur le trafic réseau.

"Pour ta gouverne, si ce traitement était délocalisé, ça se verrait sur le trafic réseau."

Je suis certain que les clients de ce type de machine sont de fins analystes de trafic réseau.

Le 24/05/2024 à 15h 18

Oui, alors, avoir un compte chacun, c'est quand même la base, surtout avec des gamins, pour leur éviter les droits admin. Ca prend qq secondes à faire en plus. Ca, c'est de la flemingite aigüe.

Le gros soucis sur la vie privée en milieu pro, c'est le risque qu'un employeur "visionne" cet historique avec des droits admins, et qu'il accède à des informations personnelles. Autre soucis au sein d'une famille : l'intimité numérique des uns et des autres.

Tu tournes encore aujourd'hui sur un compte admin ?

Le 24/05/2024 à 15h 16

"stockage local"
"Il est plus simple de dire que Recall voit tout, en dehors de quelques exceptions."

Que se passe-t-il lorsque le support de stockage est plein ?

Le 24/05/2024 à 15h 08

"Tiens, Samsung aussi se la joue à la Apple ?"

Exactement ma pensée.

Le 24/05/2024 à 15h 02

Et pour la ColecoVision ? :transpi:

Zut, j'avais pas lu les commentaires.

Le 24/05/2024 à 01h 04

Encore une belle illustration de mon tout premier commentaire de cette news.

Aucune solution, juste des "j'aimerais bien tout savoir avant de prendre une décision", "qu'est ce qui te prouve que", "il faut trouver les sources". Au final, rien ne bouge. Et après la bataille, on dira qu'il aurai fallu faire ceci ou cela. Que un tel va être jugé blabla. Mais ca sera trop tard, comme d'habitude.

L'Histoire est une succession de petite étape, à plus ou moins long terme. Personne n'a LA vérité.

Il y a tellement de tenants (visibles et invisibles) dans cette histoire que tu ne pourras jamais faire la part complète des choses, c'est pas "le bien contre le mal", aucune décision ne sera LA solution.

Une bonne solution à court terme sera une mauvaise solution à long terme, et inversement.

Et une solution pour atteindre quel objectif?
- l'indépendance de la NC?
- redonner l'ile aux Kanak?
- virer les enfants et petits enfants des colonisateurs?
- virer ceux issue de l'immigration?
- que les violences cesse au plus vite?
- de limiter le nombre de mort?
- de limiter la baisse du PIB local?
- que le droit de liberté d'expression ne soit pas enfreint?
- que Macron saute?
- que LFI ou le RN passe?
- que la métropole garde la main sur cet archipel?
- que l'exploitation du Nickel revienne aux habitants?
- d'empêcher que la Chine en prenne le contrôle?
- que les habitants vivent heureux?
- faire un mix d'un peu tout au dessus? à combien de pourcent de chaque catégorie?
- à quel échéance?

Chacun, pour atteindre l'objectif qu'il pense être le bon, ou le meilleur pour ses intérêts persos, aura sa solution ultime.

Pour moi, l'objectif principal lors de crise, c'est le court terme. Les décisions long terme ne se prennent pas en temps de crise. Chaque étape avant l'autre.
Ici, c'est de préserver ce qu'il y a de plus cher, la vie d'êtres humains, c'est apolitique, et sans la vie, aucune décision ensuite n'a d'importance. Donc faire des débats à l'AN et au Sénat, c'est bien beau, mais ca n'empêche pas ceux qui sont à l'autre bout de la planète de se foutre sur la gueule.

Attal, que tu l'aimes ou pas, il a un cabinet qui le conseil et s'assure d'avoir les informations les plus fiable possible, provenant des différents services français. Donc quand il dit qu'il y a de l'ingérence, t'as le droit de remettre en cause ce qu'il dit, mais c'est à toi d'amener des preuves de ce que tu dis.

Pour le reste, sur le plus long terme, on est tous esclave de quelqu'un, de gré ou de force, toi et moi compris, et je pense que la France est loin d'être le pire des colons. Maintenant, si la NC doit retrouver son indépendance, je n'ai aucun problème avec ça non plus. Mais ça serait juste dommage que ça finisse comme pour le Mali.

J'ai l'impression qu'éviter les crises n'est pas envisageable.

Le 23/05/2024 à 12h 34

J'avais remarqué ça, mais à priori, c'est vrai, mais on a de moins en moins de "voix" qui sont marquées dans le doublage. Les comédiens de doublages sont de plus en plus avec des voix banales (ou en tout cas doublent avec une voix banale). Et ça serait quelque chose de volontaire.

J'ai un ami allergique à la langue anglaise, il joue donc ses jeux vidéo uniquement en français.
Chaque fois qu'il m'en montre un je trouve le doublage mauvais en quelques secondes de démo.
Si c'est effectivement volontaire, je trouve ça très moche envers le client final.

Le 23/05/2024 à 12h 31

"ce sont plus de 15 000 emplois » qui sont concernés"

Pourtant sur l'actu de macron voulant investir dans l'IA :

"et créer des emplois !"

Là on a un exemple où ça a de bonnes chances de rater, mais je suis sur qu'on peut en trouver d'autres.

Le 22/05/2024 à 16h 19

« l’IA partout et pour tous »
Ça peut rapporter gros, toute autre conséquence est donc disparue.

"et créer des emplois !"
:mdr2:

Le 22/05/2024 à 09h 55

"D'ailleurs les récents propos de Altman (encore) sur le revenu de base universel mettent quelque peu la puce à l'oreille sur ses ambitions réelles. Il semble bien illustrer ce que j'avance."

Très interessant. :merci:

Le 18/05/2024 à 15h 58

Le bonus est génial.

Le 13/05/2024 à 11h 02

C’est la même entreprise, rien de plus anormal. Ce qui est gênant, c’est le délai de mise à jour.

"anormal" :mdr: :transpi:

Le 12/05/2024 à 10h 36

.

J'ai certainement fait quelque chose méritant ce déchainement de haine, mais j'ignore quoi.
J'envisage sérieusement de te mettre sur liste de blocage.

Le 11/05/2024 à 17h 47

À la fin de chaque article, il y a un bouton bien en évidence qui s'appelle "Signaler une erreur".

Ça évite de retrouver ensuite ce genre de commentaire dans les commentaires justement.

Merci.

Lorsque je ne suis pas sur de moi (c'est le cas ici), je préfère avoir des avis supplémentaires.

Le 10/05/2024 à 20h 17

"OpenAI a détruit les jeux de données de livres sur lesquelles elle a entrainé ses premiers modèles"

Pourquoi lesquelles est accordé avec les données plutôt que les jeux ?

"des documents descellés révèle"

Pas d'accord pluriel ?

"Ce sont des documents qu'OpenAI ne voulait pas qu'ils soient publiés."

Pourquoi ça doit être si alambiqué.

"il serait impossible d’entraîner les meilleurs modèles d’IA actuels sans utiliser des documents protégés par le copyright"

C'est fameux. :bravo:

Le 11/05/2024 à 17h 53

C'est très bien amené. :mdr:

Le 06/05/2024 à 16h 39

-snip-

J'espère que la suite de l'article clarifie ce bordel. Elle le fait. :yes:

"Inutile de paniquer pour autant, des correctifs sont déployés."

On parle bien d'Android, hein ?

"cela peut aller jusqu’à l’exécution de code arbitraire et au vol de jetons d’identification, deux situations très dangereuses."

Le titre a du oublier ça.

Au passage un hors sujet, je viens de me rendre compte que les sous titres sont au dessus des titres, perso j'aime pas.

"On vous épargne le fonctionnement précis du Content Provider (détaillé ici par Google), mais il arrive que des applications « ne valident pas le contenu du fichier qu’elle reçoive et, ce qui est le plus inquiétant, utilisent le nom de fichier fourni » par l’application qui envoie les données. Ce fichier est alors stocké dans le répertoire de données interne de l’application ciblée. Voyez-vous venir le risque ? "

Je crois que oui, mais l'appli qui envoie peut envoyer à une appli qui n'a rien demandé ?

Le 04/05/2024 à 07h 34

"Et puis à la base, on parle bien de téléphone pour… téléphoner, non ?"

:mdr2: