Le 10/10/2012 à 10h 24

Si ils peuvent utiliser Echelon pour ça, ils peuvent l’utiliser pour tout ?

Le 10/10/2012 à 10h 13

youen a écrit :



Pas d’accord, sur le nombre de MP3 que j’ai, quelques un se sont dégradé a force de changement de disque dur, même phénomène avec des MP3 gravé sur cd pour lire dans l’auto. Il ya durant la lecture des sons style “goutte d’eau” “tôle” qui s’incrustent.

Phénomène constaté par d’autres amis.





Tu veux dire qu’en copiant un MP3 d’un support à un autre vous parvenez à y ajouter des sons qui n’y étaient pas au départ ?

C’est plus de la dégradation à ce niveau, c’est du remix.

Le 09/10/2012 à 13h 59

Oh " /> faut avoir un esprit particulièrement tordu pour trouver une idée pareille (MP3 d’occasion).

Bientôt le vol de contrefaçons ?

Le 10/10/2012 à 07h 56

Btbw a écrit :



c’est vrai que TOUT LE MONDE à besoin d’un illimité



putain de communauté de pcinpact …. heureusement que vous représentez une minorité … paye ta gueule des clients relou/chiants sinon …. restez y chez free " />



Enfin continuez à tirer sur les opérateurs, c’est marrant à lire " />



un petit coucou à tolorfen, mon dieu cette “communauté” à gérer, je te plains :/







MAIS QU EST CE QUE TU OSES DIRE !



tu crois vraiment que quelqu’un d’ici va reconnaitre une utilité au boutique ?!



" />" />" />



Enfin un commentaire sérieux " />





Comment gagner un filtre sans effort par Btbw en 10 leçonsun commentaire.

bravo

Le 09/10/2012 à 10h 41

clemsfr a écrit :



Ne pas poster, si vous ne comprenez pas l’article du code de la consommation cité plus haut.





Depuis quand tu commandes ?



Plus sérieusement, tu pourrais aussi expliquer l’article ?

Le 09/10/2012 à 13h 53

WereWindle a écrit :



et là geekounet et winderly (et d’autres sûrement) se croient envoyés dans la 4eme dimension " />





Non,













c’est la 8ème.

Le 09/10/2012 à 13h 51

WereWindle a écrit :



choisi ton camp camarade





Je choisis la portion rouge (mais j’ai une préférence pour les versions non abrégées (en fait non, vive mumble et équivalents !)).





WereWindle a écrit :



“À la manière des personnes qui parlent d’asséner un étourdissement incapacitant sur un ennemi furtif car le soigneur avait ressuscité le joueur chargé de prendre les coups avec tout son potentiel de points de vie” (non, la phrase telle quelle ne veut rien dire)





Je suis rassuré (quoique).



SrBelial a écrit :



j’aime bien ton travail, je souhaiterai te soumettre une autre proposition à traduire :



les gars faut jarat le spy, y personne qui check et me suis encore fait stabbé si ça continue stop ingé go heavy[

" />





Je crois comprendre à peu près sauf la partie en gras.

Le 09/10/2012 à 11h 59

Quel rapport

geekounet85 a écrit :



+1…



un peu comme les mecs qui parlent de stunt le spy





avec





geekounet85 a écrit :



par ce que le heal avait full rez le tank… " />





?

Le 09/10/2012 à 11h 51

tifounon a écrit :



Ou encore, le démoniste qui ramenait son gros bleu avec la bombe de Geddon sur lui, quel beau carnage à l’HV de IF " />





Je vais demander un décodeur.

Le 09/10/2012 à 11h 07

XalG a écrit :



“Heureusement pour eux, comme chez les chrétiens, la mort n’est que temporaire dans World of Warcraft: il est possible de ressusciter son personnage.”





" />

Et encore je crois que c’est pire, le journaliste se drogue direct en intraveineuse à ce niveau de connerie.

Le 09/10/2012 à 11h 03

Et en utilisation normale, à quoi sert ce sort ?

Le 09/10/2012 à 11h 13

Le Saigneur Sombre a écrit :



Moi j’aurais une question beaucoup plus intéressante :



Pourquoi les FAI ne demande pas le paiement de leurs factures d’identification des adresse IP ?



De quoi couler le budget de la hadopi en 3 secondes…



Quelle pression/carotte a été faite sur les FAI pour qu’ils ne demandent rien ?



Edit: Demi - Grillaid…





Ils l’ont fait plusieurs fois.

Une loi a donc été faite et votée à la va-vite pour les contraindre à travailler bénévolement.

La nature est bien faite.

Le 09/10/2012 à 10h 01

pti_pingu a écrit :



Nan mais avec le million de plus (le million, le million), ils pourront (commencer) à rembourser les FAI pour les frais d’identification " />





Croire encore que la hadopi va payer équivaut à rêver tout éveillé.

Le 09/10/2012 à 08h 16

ZeHiro a écrit :



ça porte à confusion mais est grammaticalement correct





" />

C’est pas ça qui me gêne.

Le 09/10/2012 à 06h 15

Simplement parce que « tout n’était pas encore négocié » a précisé à notre confrère l’autorité indépendante.



Ah bon ? (et j’ai failli mettre l’extrait entier en gras).

Le 09/10/2012 à 10h 08

Glasofruix a écrit :



C’est marrant, mais en Belgique depuis que les journaux et autres quotidiens ont fait du bruit pour justement pas être référencés par google, ça pleure à chaudes larmes parce que ça perd trop de thune et ça licencie à tour de bras…" />





Voila à quoi sert de jouer au con.

C’était prévisible.

Le 09/10/2012 à 10h 04

Il y a une application pour ça. " />

Le 08/10/2012 à 12h 14

Commentaire_supprime a écrit :



Bon, désolé pour le délai, merdaille avec Winword…



Voilà l’ampleur du désastre…





" /> " /> " />

Le 08/10/2012 à 11h 31

Commentaire_supprime a écrit :



Au passage, vous plaignez pas trop de la pub.



Essayez de surfer sur PCI avec le couple infernal IE8/Win XP, vous comprendrez ce que veux dire mise en page en vrac…





" />

Le 05/10/2012 à 17h 28

wartelle a écrit :



Pour avoir utilisé une ligne 512kbps récemment, je dirais que c’est amplement suffisant pour un usage web standard. C’est limite sur youtube et consorts (en 240p bien sur^^) et quand y’a du gros flash bien bien lourd ; mais çà tourne si la ligne est stable.



Du coup, je regarde ma jauge réseau sur mon tableau de bord et je m’aperçois que le chargement des pages web sur des sites tel que pcINpact, numerama ou n’importe quel blog, çà donne du 60, 70ko/s (et çà tombe assez bas pour certains sites). Ma ligne est pourtant synchro à ~15000kbps.



Par contre en RTC, rien que le souvenir de la douce chanson du modem qui se connecte, j’en ai les poils que se hérissent (mais si vous connaissez, c’est celui là : YouTubeDiablo en 56k était fantastique.

80 % des parties avec une barre rouge.

15 % avec des barres oranges.

5 % en vert et théoriquement jouables (mais comme c’était variable en cours de partie j’avais quand même un lag de fou et des déconnexions intempestives).

Le 05/10/2012 à 17h 08

zogG a écrit :



La langue française… Bas, haut, très haut débit, dans 50 ans on dira quoi ? " />





“Toujours des foyers en très très très haut débit pendant que le très très très très haut débit à du mal à décoller”



Enfin le web en RTC en 2012, ça doit pas être marrant… Perso quand mon téléphone est en EDGE, je le met en veille. " />





Extra haut débit (comme les boites de petits pois) ?

illimité débit ?

symétrique débit ?



(la dernière proposition me plairait bien)

Le 05/10/2012 à 16h 04

sxpert a écrit :



mon lien explique que les gens ont tout largué au début du trimestre a la fin duquel l’action s’était pétée la tronche.

donc c’est un délit d’initiés.





Apprend à lire alors parce que rien dans ton lien dit ça.

Le 05/10/2012 à 15h 15

TaigaIV a écrit :



Je propose que l’on mette en place une taxe pour sauver cette noble industrie.





Il faut sauver les artistes.

Le 05/10/2012 à 14h 56

sxpert a écrit :



à priori, ce crash est précédé d’un beau délit d’initiés…



http://www.businessinsider.com/zynga-insiders-stock-2012-9





Ton lien explique le contraire.

Le 05/10/2012 à 07h 12

Oli_s a écrit :



Moi j’ai ‘Avocats au Luxembourg’ " />





Je demande d’avance pardon pour mon ignorance mais, pourquoi est ce drôle ?

Le 04/10/2012 à 15h 03

WereWindle a écrit :



Je le range dans ma collec’ avec



et





il y a d’autres œuvres mineures mais bientôt ça ressemblera à quelque chose…





Moi j’ai :



La crise est terminée





Bon ok je me rappelle pas de la phrase exacte mais en gros c’était ça.

Le 04/10/2012 à 14h 56

Ricard a écrit :



Il a même la légion d’honneur. C’est dire si il est crédible." />





" /> " />

Le 04/10/2012 à 11h 40

Huawei : « nous nous engageons à ne pas mettre de backdoor »



Ça signifie que c’est faisable, et en plus il avoue les DPI.



Ah non c’est pas lui mais des représentants.

Le 02/10/2012 à 05h 25

corsebou a écrit :



50 millions pour avoir “aidé” a" /> vendre 70 615cartes… 708 euros par carte!!!



Quelle bel investissement!





Bravo Mr le gouvernement vous justifiez bien vos salaires!





Encore combien d’années avant que la hadopi atteigne les 50 millions dépensés ?

Le 28/09/2012 à 09h 03

On est seulement vendredi…

Le 27/09/2012 à 15h 18

il faudra donc que l’expérience proposée soit clairement unifiée, l’utilisateur s’attendant à retrouver les mêmes repères un peu partout.



Ah bon (j’ai bien fait de laisser tomber cet environnement, l’orientation qu’il prend me plaît pas).

Le 28/09/2012 à 08h 21

athlonx2 a écrit :



C’est bon, on aura tous au minimum du 3 à 5 Mo, parce que c’est promis hein !!



Et chose vomise, chose rendue !!



" />





" /> " />

Le 27/09/2012 à 17h 07

Il y a d’autres choses à rééquilibrer…

Quiproquo a écrit :



J’en vois bien un, de geste…





Je vois sans doute le même.

Le 27/09/2012 à 13h 59

Pikrass a écrit :



C’est pour ça qu’il y a une très bonne habitude à prendre quand on est seul chez soi. " />





Je pense qu’il vaut mieux être vraiment seul (pour pas passer pour un fou).

Le 27/09/2012 à 13h 28

Louer un ordinateur me parait déjà étrange (ou alors c’est pour des entreprises et pas des particuliers ?) surtout en voyant le prix sur la photo.



Je pense que ça démontre encore la différence entre un outil et l’usage qu’on en fait.

Le 27/09/2012 à 13h 16

typhoon006 a écrit :



En résumé :



Au RSA, il s’emmerdait grave, il a trouvé un jeu pour s’occuper :

• tester des n° passerelle
  
  Il en trouve un qui marche et en plus y’a des choix rigolo
  
  il appuie pour le lulz
  
  et se retrouve au tribunal
  
  
  
  c’est quand même con cette histoire " />
  
  
  
  
  
  Il était pas au RSA, mais c’est très con.

Le 27/09/2012 à 12h 52

Durandal a écrit :



Et c’est cette presse qui réclame des subventions/taxes parce qu’elle ne s’en sort pas…

• 1

Le 27/09/2012 à 11h 05

Zorglob a écrit :



“Bonjour,



Nous trouvons que ce tableau grandit la France, notamment de par son dévouement à la création et aux industries qui y sont afférentes. Cette vision valeureuse est juste, nous nous solidarisons totalement à l’effort de ce pays qui ne rechigne pas à faire don de ses forces et efforts considérables, ainsi qu’à sa population avisée.

Encore merci, continuez dans cette voie, nous vous soutenons.”



Mediamarkt Gmbh.

p/o MM. les directeurs des enseignes frontalières.

www.mediamarkt.de



" />





" />

Le 27/09/2012 à 09h 47

326,67 %

Qui dit mieux ?

Le 27/09/2012 à 10h 25

Lion-Soul a écrit :



C’est possible un vis de procédure a ce niveau?





Plus sérieusement, évidemment qu’un vice de procédure est possible (et à tous les niveaux).

On vit pas chez les bisounours.

Le 27/09/2012 à 10h 05

Lion-Soul a écrit :



C’est possible une vis de procédure a ce niveau?





" />

Le 27/09/2012 à 09h 45

Commentaire_supprime a écrit :



Dans cette enquête, le bon adage est :



Merdicum maximalis est…





" /> " />

Le 26/09/2012 à 11h 07

Commentaire_supprime a écrit :



Quand on dit que le CSA ne sert plus à rien…





…on énonce la réalité. " />

Le 25/09/2012 à 10h 38

hellmut a écrit :



quel dispositif!" />



je suis impressionné par la célérité de la CNIL, qui reçoit dès aujourd’hui les responsables de Facebook pour un “bug” non confirmé apparu hier soir.

ça serait génial si la CNIL pouvait agir aussi vite sur chaque dossier, sans forcément attendre un coup de fil de bercy." />





Peut être que ça sera le cas dorénavant ?

Ben quoi j’ai encore le droit de rêver.

Le 25/09/2012 à 06h 46

le logiciel libre doit être considéré à « égalité avec les autres solutions



Je crois que tout est résumé dans cette courte phrase. " />

Le 22/09/2012 à 14h 41

Quelle surprise.

Le 21/09/2012 à 20h 30

arobase40 a écrit :



De quelle valeur humaine parles tu pour ce qui est de la BDF puisqu’elle a bien demandé le paiement de 1000 € pour le “préjudice” ???



C’est La Justice qui a rejeté la demande de la BDF !!!



Il ne faudrait pas confondre ! " />







Je ne suis pas zglurb ni comme certains autres intervenants qui doivent avoir des positions/valeurs quelque peu… euh… étriqués et extrémistes… comme un certain ex-président… " /> mais la loi intègre, dans les grandes lignes, et dans ces règles que la négligence ou que l’ignorance ne retire en rien la responsabilité de l’auteur d’un dommage. Mais encore aurait il fallu qu’il y ai eu discernement et volonté délibéré de causer le dommage/préjudice…



AMHA, je pense que c’est ce que l’avocate a plaidé et que les Juges ont retenu, du fait du contexte.



Le fait que la procédure aie pris une telle ampleur et que cela a duré si longtemps, cela n’a rien de choquant en soi puisqu’il fallait bien faire une enquête et des recherches pour comprendre ce qui a provoqué ce “dysfonctionnement” et si ce n’était pas l’oeuvre de véritables pirates…



Toujours de mon point de vue, la responsabilité est plutôt du côté de l’incompétence et de l’ignorance, à la fois de la BDF et de son prestataire qui n’ont pas su prendre les mesures nécessaires pour éviter ce “mélodrame”. " />







Sur ce point, je suis dans l’incapacité de te répondre ! " />





Mais de quel dommage ou disfonctionnement parles tu ?

Le 21/09/2012 à 15h 20

arobase40 a écrit :



HE, les gars, il faudrait lire correctement la news !!!



Sauf erreur de ma part ou incompétence des journalistes, le gars a été relaxé !!!



Il n’aura donc ni à faire les 70 heures de travail d’intérêt général (TIG) requis par le procureur, ni à payer les 1000 € “demandés” par la BDF !!!



Ben oui, c’est le sens de la RELAXE !



Quand bien même la BDF aurait obtenu la condamnation au paiement des 1000 € et si le gars est bien au RSA, il serait de fait insolvable !



Le RSA étant insaisissable, les dommages et intérêts pour le préjudice de la BDF serait donc passé à la trappe d’autant que le gars n’aurait pas manqué de déposer un dossier de surendettement auprès de la… je vous le donne dans le mille… Banque de France… pour faire annuler la dette !!! " /> " /> " />



Elle est ti pas bonne celle là ??? " />



Malgré tout, contrairement à certaines idées reçues, 1000 € pour un bénéficiaire du RSA, c’est une fortune difficile, sinon impossible à rembourser…





C’est bien ce que je disais, on trouve normal d’attaquer en justice (et donc éventuellement qu’il soit puni) quelqu’un qui à l’évidence n’a rien fait de mal.

Et oui j’ai bien lu qu’il a été relaxé.



Il risquait rien de toute façon ?

Oui possible mais ça change rien au problème.

Le 21/09/2012 à 11h 55

-DTL- a écrit :



C’est “comme” pour la poste c’est celui qui envoie qui paye.

Et quand on télécharge comme le client Orange on est le destinataire d’un colis que l’on commande en envoyant une lettre (les requetes TCP envoyés)

Donc au final celui qui consomme le plus de ressources dans l’échange c’est MU et non l’abonné Orange.





ah voila, là c’est clair

Le 21/09/2012 à 11h 53

-DTL- a écrit :



En faite c’est pas tout à fait ça.



Voici une petite analogie imaginons que la poste s’entend avec son homologue belge pour que le courrier échanger entre les 2 pays soit “gratuit”.

C’est à dire qu’ils ne se facturent pas entre eux le coût d’acheminement des lettres et colis. C’est à dire que la poste encaisse l’intégralité des sommes d’un timbre et ne reverse rien à son homologue belge qui fait de même.

Du coup les 2 se payent à la source (le client).

Cela marche très bien si le volume de lettre et colis est à peu près équivalent.

Sauf que si la Belgique vote une loi qui favorise le webcommerce et que tous les géants du secteur à commencé par Amazon ne font plus qu’envoyer des colis de la Belgique l’accord entre la poste et son homologue belge n’est plus viable pour la poste.

Et bien c’est ce qui c’est passé entre opentransit et cogent. Et la loi favorable au webcommerce c’est MU.



Car Cogent et OpenTransit sont tous les 2 des opérateurs de transite.

Et un contrat normal de transite c’est de facturer le volume d’upload.

En 2005 OpenTransit et Cogent ont signé un contrat de peering. Qui est une pratique courante quand les opérateurs échangent un volume de donné proche.

Sauf que pas fou OpenTransit à clairement stipulé dans le contrat qu’en cas d’évolution en sa défaveur Cogent devra payer.

Et cela est arrivé avec la monté en puissance de MU.

Il faut pas oublier que Cogent facturait à MU les To de donné qu’il envoyait. Et que l’accord entre Cogent et Opentransit était du coup tous à son avantage.





Ok, mais les clients d’Orange continuent donc de subir ?