Le 05/07/2013 à 06h 25

Stargateur a écrit :





Hésite pas à nous dire si ça passe quand tu auras les résultats…enfin si tu veux ;)

Le 05/07/2013 à 06h 21

kronoss a écrit :



Petite question, le concours est il limité à la France ?



Est ce que le petit Belge que je suis à le droit de jouer " />





Je crois que tu peux, mais j’avoue avoir pas lu le règlement.

Le 05/07/2013 à 06h 14

En effet, au fil des questions, le taux d’erreur augmente, allant même jusqu’à 1 participant sur 4 pour la dernière qui est pourtant assez simple.



Je la trouve pas simple.

Enfin, c’est plus simple que les concours habituels mais…bref, prêt à être swordé pour avoir parlé des questions. :)

Le 04/07/2013 à 22h 02

C’est aujourd’hui le capslock day ?

Le 04/07/2013 à 14h 32

misterB a écrit :



J’adore les vieilles lois je dois avouer



En france aussi il y en a de belles " />" />

FRANCE :

• Un arrêté municipal pris par le maire de la commune de Chateauneuf-du-Pape en Octobre 1954 interdit le survol, l’atterrissage et le décollage d’aéronefs dis soucoupes volantes ou cigares volants, de quelque nationalité que ce soit sur le territoire de la commune sous peine de mise en fourrière immédiate… (cf. article spécifique à ce sujet).
  


• Tout le monde doit avoir une botte de foin chez soi au cas ou le roi passerait avec son cheval.
  


• Il est formellement interdit d’appeler son cochon “Napoléon”.
  


• Le port du pantalon pour une femme est un délit… sauf si cette dernière tient par la main un guidon de bicyclette ou les rênes d’un cheval
  
  
  
  
  
  ANGLETERRE :
  
  
  


• Un membre du Parlement n’a pas le droit d’entrer dans la Chambre des Communes en armure.
  


• Un homme peut uriner en public, mais uniquement sur la roue arrière d’un véhicule motorisé, sur lequel il aura préalablement posé sa main droite.
  


• Une femme n’a pas le droit de manger du chocolat dans les transports publics..
  
  
  
  
  
  Et surtout il est interdit de mourir au Parlement (sinon c’est funérailles royales)
  
  
  
  
  
  " />
  
  Heureusement qu’on a personne pour vouloir les faire appliquer…
  
  
  
  
  
  
  
  …quoi qu’avec hadopi, j’ai des doutes.

Le 04/07/2013 à 14h 28

Drepanocytose a écrit :



1











Drepanocytose a écrit :



2







enfin







Stargateur a écrit :



j’ai du mal a savoir si t’es sérieux ou pas " /> donc réponse sérieuse comment condamner quelqu’un pour un acte qu’il n’as pas commis…c’est un procès d’intention même pas prouver…triste







Ou alors tu étais vraiment sérieux cette fois.



Et sinon un petit HS, je suis le seul à me prendre du



502 Bad Gateway



de la part de cloudflare depuis hier ou pas ?

Parce que là, ça rend pci très difficile à utiliser.

Le 04/07/2013 à 13h 47

Enfin là je sens que ça va faire comme pour la photo de coluche, vu qu’on a pas le contexte dont parles le père.

Le 04/07/2013 à 13h 44

qui selon son père était ponctuée d’un « LOL »



" />

père " />

Le 04/07/2013 à 12h 29

John Shaft a écrit :



Pour le reste : tout synonyme de “avoir des conséquences sur” (et ces pas ça qui manque) " />





Il me reste plus qu’à filer à l’anglaise…

Le 04/07/2013 à 12h 09

John Shaft a écrit :



[demi-HS]



Bon, je lutte déjà contre ça auprès de mes collègues mais là, j’en vois de plus en plus sur PCI



Impacter, c’est pas français





sur wiktionnaire :



Le verbe impacter est condamné par l’Académie française[1].

 Il existe des termes français pour éviter cet anglicisme (affecter, influer, etc.) ou des paraphrases plus précises comme avoir une incidence, avoir des répercussions ou avoir des conséquences sur.

John Shaft a écrit :



et ça n’a absolument pas ce sens en angliche.





Là par contre j’en suis moins sur que toi car sur wiktionary :



(transitive, proscribed) To influence; to affect; to have an impact on.

 I can make the changes, but it will impact the schedule.

John Shaft a écrit :



INpacter à la limite, mais impacter, niet " />



[/demi-HS]







Mais ça devrait pas être difficile de trouver une formule qui utilise pas le mot impacter.

Le 04/07/2013 à 11h 56

Pour toutes ces infractions graves sur l’échelle sociale, les intermédiaires sont tenus de « mettre en place un dispositif facilement accessible et visible permettant à toute personne de porter à leur connaissance ce type de données ». En somme, ils doivent installer un signal d’alarme permettant à tout un chacun de dénoncer par exemple un contenu pédopornographique. En outre, FAI et hébergeurs doivent « informer promptement les autorités publiques compétentes de toutes activités illicites » qui leur seraient signalées par ce canal. Enfin, ils doivent « rendre publics les moyens [qu’ils] consacrent à la lutte contre ces activités illicites ». Le moindre écart de leur part est puni pénalement.



Nul doute que ça va entrainer des dérives.

Je pense que c’est peut être le juste milieu entre filtrage généralisé et liberté excessive.



Y aura-t-il moyen de rapporter les propos émis via mumble, teamspeak et équivalents ?

Parce que sur ces médias il y a du monde.

Le 04/07/2013 à 06h 05

misterB a écrit :



http://www.liberation.fr/economie/2013/07/03/libre-echange-les-negociations-ueus…









Drepanocytose a écrit :



What a fucking suprise !





pas mieux " />

Le 03/07/2013 à 17h 37

underseb a écrit :



je ne dis pas qu’il faut envoyer les portes avions, je dis que les USA, eux, ils auraient sans doute fait ca.

Nous, on n’a même pas osé hausser le ton. même pas un peu.



A priori, sauf si la Bolivie à cherché à se victimiser, on mange tellement dans la main des US qu’en plein scandale sur les révélations d’espionnage, on annule l’autorisation de survol de notre pays, au président Bolivien, dans l’hypothèse ou il aurait embarqué snowden dans son avion.



Et comment qualifier le fait que les US viennent espionner l’UE ?

Ce n’est pas un acte de guerre, c’est un acte de cyber-guerre.





Je crains qu’on soit ridicules comparés à eux dans le domaine des porte-avions (je peux me tromper).

Le 03/07/2013 à 13h 14

FunnyD a écrit :



Faits plus grave? Ca dépend du point de vue, d’un coté tu as le viol d’une femme qui a depuis longtemps retiré sa plainte, de l’autre coté tu as la trahison d’un homme envers sa patrie, mais je reconnais bien là le coté dreyfusard des français à toujours vouloir pardonner aux traitres " />





C’est un troll c’est pas possible autrement.

Côté dreyfusard des français ? Tu as rêvé je crois.

Des français à toujours vouloir pardonner aux traitres ?

On a déjà du mal à pardonner aux innocents…

Le 03/07/2013 à 13h 08

nucl3arsnake a écrit :



le mot des non-civilisés pour pain au chocolat





" />

Le 03/07/2013 à 13h 03

FunnyD a écrit :



Putain, plus de 200 commentaires sur une non-news, vivement qu’il se fases choper pour que l’on reparle enfin des vrais sujets importants pour la France et pour les Français

• l’insécurité galopante
  


• l’immigration massive
  


• la démoralisation de la France
  
  
  
  
  
  Donc si la news t’intéresse pas c’est forcément une non-news ?

Le 03/07/2013 à 12h 40

underseb a écrit :



non mais on est encore sur pcinpact la sérieux ?

ouais cette histoire est d’actu, intéressante, passionnante, mais je vois pas le rapport avec pcinpact.





indice :

Qui est Snowden et qu’a-t-il fait ?

Le 03/07/2013 à 12h 21

l’avion du président bolivien Evo Morales a dû s’arrêter hier en Autriche car la France et le Portugal ont refusé qu’il traverse leur espace aérien.



Les masques commencent à tomber. " />

Le 03/07/2013 à 19h 27

Pour une fois je suis d’accord avec lui.

Un contenu numérique limité territorialement me parait assez absurde.

Le 03/07/2013 à 19h 18

Le 15 décembre 2010,







le 30 mai 2013…une sanction pécuniaire de 10 000 euros





Si j’étais à la place du dirigeant de l’entreprise PS Consulting, je serais comme ça :

" /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " /> " />

Le 03/07/2013 à 17h 54

SunneX a écrit :



Surement beaucoup moins d’internautes lyncheurs suite à cette mise au point…





Moi par exemple " />

Le 03/07/2013 à 12h 13

des armées de stagiaires pour publier des faux avis de consommateurs…

" />

Je veux bien croire qu’on a parfois vraiment besoin d’un stage mais là sans déconner, ils arrivent encore à se regarder dans une glace ?

Le 03/07/2013 à 12h 01

Garat a écrit :



La réponse sur libération :



http://next.liberation.fr/photographie/2013/07/03/restos-du-coeur-les-explicatio…



C’est pas inintéressant de lire aussi l’avis du photographe.









Cette exploitation intensive se fait avec l’autorisation expresse des Restos du cœur, qui aurait garanti avoir les droits.





aaaah ben voila je comprend mieux.



Et du coup la quasi intégralité de mes commentaires précédents sur cette news sont à côté de la plaque. " />





Les Restos du cœur ont gratuitement bénéficié et plus que largement de cette photographie depuis vingt-six ans.



Mais je continue de penser qu’il aurait du réagir plus tôt.

Le 03/07/2013 à 11h 40

BlueRay a écrit :



Si le photographe n’a pas bougé pendant 30 ans, c’est justement que sa photo n’était utilisée que dans un but non lucratif.



Or, il se trouve qu’aujourd’hui, on vend des produits dérivés (T-Shirt) avec la fameuse photo sans lui avoir demandé son avis.



Donc, on (pas les RDC) se fait du pognon avec son œuvre sans lui reverser un centime.



Ce type n’est peut-être pas le salaud que l’on dit, il ne veut simplement pas être le pigeon de service…



" />





Dans ce cas il me paraitrait logique qu’il attaque ceux qui vendent les T-Shirt, non ?

Le 02/07/2013 à 17h 06

la fameuse photo qui accompagne le logo des Restos depuis 1985



Il fait pas ça uniquement pour le fric, noooon. " />

Le 02/07/2013 à 20h 10

Beginner a écrit :



Hello,



juste une précision, le souci ne provient de Uplay cette fois-ci, mais d’un autre endroit, c’est écrit dans la FAQ publiée par Ubisoft. Je cite :



Est-ce Uplay qui a été piraté ? Les serveurs Uplay ont-ils été piratés ?

Non. L’attaque ne provient d’aucun service Uplay. Elle visait seulement certains de nos services online.





Heureusement, " /> ça serait con de se pirater soi même.

Le 02/07/2013 à 16h 11

Unknown_Enemy a écrit :



Donc sur ce point, dont acte.





Eeeeeuh, c’est une phrase ? " />

Le 02/07/2013 à 16h 06

Autrement dit, les SACEM & co peuvent fournir ces rapports au format papier, sur une pierre de Rosette, en signaux de fumée ou peintures rupestres, le ministère de la Culture doit s’assurer surtout de leur bonne réception.





La nature loi est bien faite. " />

Le 02/07/2013 à 16h 03

Durandal a écrit :



Je connais des gens qui lisent beaucoup, ils doivent être dépendants.





Je pense que tout ce qui tourne à l’excès devrait être considéré comme une drogue (excès d’eau compris).

L’autre jour sur RTL il y avait des coureurs (marathoniens peut être je sais plus) qui décrivaient leur dépendance à l’effort physique.

Le 02/07/2013 à 15h 55

c’est le problème des personnes qui demandent de l’aide pour arrêter de fréquenter des sites pornographiques



Je pense que ça s’invente pas.

Le 02/07/2013 à 15h 29

lysbleu a écrit :



Qu’il vienne en France, le temps que l’administration française traite le dossier d’extradition, il sera mort de vieillesse " />





C’est pas beau de déguiser en troll un propos sérieux.





paradise a écrit :



Par delà l’humour que tu utilises, faire traîner volontairement un dossier est une tactique couramment utilisée, ce qui ne ferait qu’attiser la colère des USA si la France accueillait Snowden.



Mais depuis le temps qu’on fait des courbettes aux USA (et je reste poli), je ne vois pas pourquoi ça s’arrêterait, on en a encore pour des décennies à gober les séries US et entendre 95% des chansons en anglais… " />





Ben franchement je pense que pour trouver de bonnes séries/chansons françaises, c’est pas facile.

Le 02/07/2013 à 12h 50

nick_t a écrit :



Il est plus que grand temps de sortir de l’otan !



Ca fait des décennies que je dis que les ricains ne sont pas nos amis, ni les amis de personne.



Et après on accuse les conspirationnistes de paranos, ben voyons.

Assange, Snowden. Il en faudra encore combien avant de l’accepter ?



Je pense sincèrement que la planète se porterait bien mieux sans ces bordel j’ai même plus de mots assez trash pour les qualifier.



Ah ouais je me rappelle quand les gens déliraient lorsqu’on parlait de big brother.

Ils délirent pareil lorsqu’on parle du ¹¹⁄₀₉…



Même la crise des subs, d’ici à ce que ce qu’on découvre que c’est volontaire il n’y a qu’un pas.



Prenez ce qu’il y a de plus vil et perfide chez l’être humain.

Ca y est vous venez de créer le peuple américain.



Et franchement faut être taré pour demander l’asile politique à la FRANCE, cette grande amie à la botte des ricains. Surtout avec ce gvt de fantoches !



" />haine" />rage" />destruction

• 1 à l’ensemble mais comme les américains sont considérés comme les sauveurs de la 2ème guerre mondiale je crois pas qu’on ose s’élever contre eux… " />

Le 02/07/2013 à 12h 28

jeje07 a écrit :



voyage de temps en temps à l’étranger et tu verras que oui, nous sommes en démocratie…..





Je crois que je devine le raisonnement, un truc du genre : c’est bien pire là bas, alors ce qu’on a ici est très bien.

Je n’adhère pas à ce genre de raisonnements.

Le 02/07/2013 à 12h 08

Nombreuses demandes d’asile



La déclaration de Snowden, remorquée par WikiLeaks, a été suivie d’une autre information. Publiée très tôt ce matin par le même site, elle indique que la conseillère juridique du lanceur d’alertes, Sarah Harrison, a remis en mains propres des demandes d’asiles à plusieurs pays.







Harrison s’est adressée directement au consulat de Russie dans l’aéroport de Moscou afin que les courriers soient transmis aux ambassades des pays concerné. Les documents soulignent selon WikiLeaks les risques encourus par Edward Snowden. Dix-neuf pays ont donc désormais entre leurs mains une demande d’asile : l’Autriche, la Bolivie, le Brésil, la Chine, Cuba, la Finlande, la France, l’Allemagne, l’Inde, l’Italie, l’Irlande, les Pays-Bas, le Nicaragua, la Norvège, la Pologne, la Russie, l’Espagne, la Suisse et le Vénézuela.







La France est donc concernée par les demandes et le gouvernement devra prendre une décision à ce sujet, tout en sachant que les États-Unis accepteront difficilement une telle décision. Cependant, la réflexion sur le thème se déroulera sur fond de scandale à cause justement des révélations faites par Snowden sur l’espionnage intensif des instances européennes et de plusieurs pays, dont l’Hexagone. On remarquera en outre que la Chine a reçu une demande après que Snowden a quitté Hong-Kong.



Tout ça risque d’être très révélateur.





En fait, un document a été bien été émis



certes " />

Le 02/07/2013 à 13h 23

psn00ps a écrit :



HS: Chez vous aussi, la barre avec le nom du compte et les paramètres n’est plus fixe quand on scrolle les pages ?

Ca rend le compteur de notifications difficile à utiliser.





Chez moi aussi.

Le 02/07/2013 à 11h 25

Je vous demande de vous arrêter ! (x2)

digital-jedi a écrit :



Balla style !











Ricard a écrit :



Vite, une taxe.









Oups, désolé. L’habitude." />





" /> " />

Le 02/07/2013 à 13h 08

le duc rouge a écrit :



Arrêtez de penser que dénoncer quelqu’un fait forcément de sois un nazi.

…

De toute façon on va y venir. l’Angleterre l’a déjà fait, ya des caméras de surveillances partout pour dissuader. Si on a rien à se reprocher, ya pas de quoi gueuler " />





Arrêtez avec les caméras de surveillance, ça marche pas, point.

Le 02/07/2013 à 11h 46

Droogs a écrit :



Ils mentaient pas avec leur slogan “Il y a une application pour ça”





" /> " />

Le 02/07/2013 à 11h 36

le duc rouge a écrit :



Et pourquoi pas ? Si il y avait une application qui me permettrai de dénoncer les chauffards sur l’autoroute, je l’utiliserai volontiers. " />





Pourquoi limiter ça aux autoroutes ?





DarKCallistO a écrit :



Rien que pour l’oublie du clignotant dans les ronds-point on va faire péter les scores. " />

• 1 et pas que pour ça, plutôt pour l’utilisation du cligno en général
  
  
  
  
  
  koudkeu a écrit :
  
  
  
  Tu peux pas les dénoncer les chauffards sur l’autoroute, car tu as les 2 mains sur le volant comme tout bon conducteur
  
  
  
  
  
  Ça arrive pas souvent mais, si on est à l’arrêt complet ?
  
  
  
  
  
  le duc rouge a écrit :
  
  
  
  Certes, mais ils parlent de mettre des boites noires dans les voitures, je ne serais pas contre un radar obligatoire embarqué dans chaque véhicule et qui flash automatiquement les gros excès de vitesse
  
  
  
  
  
  espèce de collabo " /> (ça compte pour le godwin ?)

Le 01/07/2013 à 16h 44

Je participe mais si je gagne je garderai pas le lot, je m’intéresse pas aux consoles actuelles (j’ai une PS2 qui prend la poussière depuis une éternité).

Le 01/07/2013 à 16h 00

Le Parlement veut donner la priorité au libre dans l’enseignement supérieur



Dans l’enseignement supérieur ? Sans déconner ?

Ça me parait un peu tard, et je pense que c’est justement vers le tard qu’il faudrait laisser le choix.

Le 01/07/2013 à 15h 54

Certains d’entre eux s’offrent les droits de retransmission d’un certain nombre de compétitions sportives avec des réserves de cash considérables qui leur donnent la possibilité de proposer des tarifs d’abonnement extrêmement accessibles.



Ho merde, de la concurrence.

Le 01/07/2013 à 15h 48

Il semble qu’il y ait que des bonnes nouvelles pour ce qui est passé.

Le 01/07/2013 à 15h 34

Edward aux mains d’agent



Un rapport de plus en plus lointain ?

Le 30/06/2013 à 18h 51

Jeru a écrit :



petit souvenir





oh c’est marrant :)

Le 28/06/2013 à 16h 05

Alerte général





" />

Le 28/06/2013 à 15h 58

Drepanocytose a écrit :



Tu parles.

Dans ¹⁰⁄₁₅ ans quand ce sera bien généralisé, c’est toi qui n’en as pas (de profil FB) qui passera pour un alien et dont on se méfiera en premier…. " />





Perso je passe déjà pour un alien en ayant pas de compte facebook. " />

Le 28/06/2013 à 15h 50

hellmut a écrit :



je cuicuite

tu cuicuites

il/elle cuicuite

nous cuicuitons

vous cuicuitez

ils/elles cuicuitent



Cuicuiterions-nous coûte que coûte, quitte à court-circuiter la quête de cuite en kit qui pique l’équipe du CSA?" />





" /> Mais ça mérite plus.

Le 28/06/2013 à 15h 46

Ça phosphore sec au CSA. Dans un billet, le Conseil supérieur de l’audiovisuel se demande « quels mots employer » à la place de « Tweet ou twitt, tweeter ou twitter, twitteur et twitteuse ». Il évoque cui-cui, en reconnaissant que celui-ci aura un peu de mal s’implanter.



Il me semble qu’il existe déjà une commission diabolique pour ce genre de questions, à laquelle on doit cédérom et d’autres atrocités.

Le 28/06/2013 à 15h 43

spidy a écrit :



ohh nan, a plus le caps lock " />



REMBOURSÉÉÉÉ !!!!





oh nooon j’étais pas là j’ai tout ratééééééééé " />













en fait ça vaut mieux " />