Ce que je veux dire, c’est que des gens n’ayants aucune connaissance risquent de ne pas acheter l’OS avec, non pas pour faire chier mais simplement par méconnaissance.
Il va falloir faire beaucoup de communication pour ne pas que le client se retrouvent avec un PC inutilisable.
J’imagine très bien un rayon avec les machines affichant en grand
Prêt à l’emploi
et un autre rayon
machines nues
Ça fait pas vendeur…on voit bien que je suis pas commercial là ?
Mais plus sérieusement il doit y avoir moyen de s’assurer d’éviter les problèmes que tu décris.
Le
06/09/2013 à
12h
50
Marc4444 a écrit :
N’importe quoi ce débat parce que :
…
2 - détaillé le prix ne fera pas baisser le prix, peut être même le faire monter
…
Ce serait pas forcément une mauvaise chose, faire comprendre aux acheteurs qu’un PC nécessite qu’on s’y intéresse un minimum.
D’ailleurs c’est simple quand tous les PC étaient hors de prix il était plus difficile de trouver des “Mme Michu” en possession d’un PC.
Maintenant il n’est plus extraordinaire d’en voir acheter un PC en ignorant quoi en faire (voire même comment le brancher).
Le
06/09/2013 à
12h
41
bertou a écrit :
Sa m’a toujours gonflé ces actus sur les OS+PC.
Vendre une machine sans OS c’est comme vendre une voiture sans moteur.
Pourrait-on avoir des chiffres concernant le nombre de personnes qui se sont fait rembourser l’OS en 2012???
Tout sa pour gagner 100€ dans le meilleur des cas.
Et hop une analogie automobile, il y en a toujours sur ces sujets.
Sauf qu’un ordinateur peut fonctionner sans OS.
En revanche va faire fonctionner ta voiture sans moteur, tu éprouveras quelques difficultés. " />
Sans compter le hors-sujet évident, une voiture avec ou sans moteur ne rentre bien évidemment pas dans le cadre du concept de vente liée.
Messenger a écrit :
Dans le principe … rien a redire.
Dans la réalité: revenez sur terre!
…
DELL a fait machine arrière sur ses system Windows ou Linux…
Pour que DELL fasse machine arrière il faudrait qu’il ait d’abord fait machine avant.
Bon je crois que j’ai déjà une bonne compilation des arguments systématiques (on les a à chaque actu sur la vente liée) en faveur de la dite vente liée, je vois que les idées à ce sujet ont pas évolué.
Microsoft doit bien rigoler (à leur place je rigolerais).
Le
06/09/2013 à
12h
26
lincruste_2_la vengeance a écrit :
La distinction entre matériel et logiciel est en voie de disparition, c’est carrément le cas pour la majorité des utilisateurs.
C’est marrant de mon côté je constate le phénomène inverse. " />
Tehar a écrit :
On parle de gens qui veulent un ordinateur sans OS, mais t’en à combien après qui appelle le SAV car n’arrive pas à installer de système d’exploitation ou que ce dernier ne trouve pas tel ou tel pilote?
Oui, des utilisateurs qui ignorent ce qu’ils font existent aussi, ainsi que des utilisateurs qui feraient bien mieux de se contenter d’un OS pré-installé (il faut bien commencer quelque part).
Le
06/09/2013 à
12h
17
lincruste_2_la vengeance a écrit :
Quand je vois des docs où les mecs écrivent “dispo sur Mac, PC et Linux”, j’ai envie de tuer.
l’infini
Mais il vaut mieux en rire car ça changera tôt ou tard.
Lentement mais surement, les gens sont de mieux en mieux informés sur le domaine informatique.
Le
06/09/2013 à
12h
12
k43l a écrit :
Tu l’induis pas en erreur c’est vrai !
Si on te vends un ordi sans OS sa ne fonctionne pas.
20 commentaires seulement pour avoir ce vieux troll, on est bien vendredi.
Que l’ordinateur soit plus difficile à utiliser sans OS, ok c’est un fait.
Mais faut arrêter à un moment de colporter n’importe quelles absurdités.
Si l’ordinateur ne fonctionnait pas sans OS, tu ne pourrais pas y installer un OS.
Un peu de logique ne ferait pas de mal SVP.
Le
06/09/2013 à
11h
58
Cependant, le ministre délégué à la Consommation a repoussé ce texte : « Nous ne pouvons pas qualifier de « pratique commerciale déloyale » le fait de ne pas afficher le prix des logiciels.
Le Congrès, quant à lui, n’aurait autorisé la collecte que dans un cadre précis, via des facteurs de motivation spécifiques : l’agence devait avoir des raisons de collecter des données.
Qui contrôlerait ces raisons ?
dumbledore a écrit :
et “le viol de la vie privée de millions d’étrangers innocents” c’est passé par pertes et profits? " /> " />
En dehors des Etats-Unis il n’y a rien au monde…
…c’est en tout cas l’impression que me laissent les produits et communications américains.
Le problème n’est pas la tarification comportementale, c’est la traque et la collecte de données personnelles.
La tarification comportementale, en soi, on s’en cogne et je ne vois aucune raison de l’interdire. Les données persos en revanche…
Toi peut être mais moi, je m’en cogne pas.
Je vois ça comme une arnaque à peine cachée.
Le
05/09/2013 à
09h
07
la difficulté de maintenir une information loyale sur les prix pratiqués
En quoi est-ce une difficulté juridique ?
Cependant, l’exécutif relève que « la pratique appelée “behavioural pricing”, si tant est qu’elle existe
Je crois que la partie en gras résume l’intégralité du débat, et que des claques se perdent.
Surtout quand on a lu quelques lignes avant :
« La pratique consistant à adapter les prix des biens ou des prestations de service sur internet aux consommateurs n’est pas à proprement parler nouvelle » relève ainsi Bercy en guise d’introduction
Sans condamnation particulière de ces pratiques supposées
Ce paragraphe ne comporte pas de guillemets, c’est l’opinion officielle de pcinpact ?
Il y a les controles routiers et les radars de feu rouge qu’un conducteur ivre se fera un plaisir de griller.Je me demande ce que tu peux “optimiser” sur une voiture, tu lui mets plus de RAM pour qu’elle aille plus vite ? " /> " />
oh, une analogie automobile à l’envers " />
Le
04/09/2013 à
21h
44
De passer les vitesses de manière à ne pas dépasser les 2500 tours minutes.
Sur ma voiture ça signifie tomber à 1500 tpm et donc en chier comme un rat mort pour accélérer.
C’est le problème avec les généralisations, on trouve toujours des exceptions.
Roulez en 4ème vitesse en agglomération au cours d’une longue ligne droite continue. Revenez en troisième vitesse pour franchir une intersection.
Comme au dessus, rouler à 50 km/h ou moins en 4ème avec ma voiture signifie 1200 tpm ou moins.
C’est au mieux débile.
Oh putain le graphique du 2ème lien.
Je sais pas quelle drogue aboutit à ce résultat mais c’est grave.
Passer la 5ème à 40 km/h… je suis même pas certain d’atteindre le régime de ralenti au point mort. " />
Le
04/09/2013 à
21h
28
Drepanocytose a écrit :
" />" />" />
Vache !
Je crois que c’est le plus gros pavé que j’aie jamais vu sur PCI….
Mec, tu bats même ph11 et de loin là, et c’est pas facile !
Tu t’entraines au commentaire composé, ou bien ?
Mais je pense que son point de départ est valide, les limitations actuelles sont clairement inadaptées.
Le
04/09/2013 à
13h
51
misterB a écrit :
Pleins phares en pleins brouillard aussi c’est super " />" />" />
J’avoue c’est pas mieux.
Le
04/09/2013 à
13h
51
Patch a écrit :
tout comme rester inutilement au milieu ou à gauche. mais bizarrement, là, on ne risque rien…
Ben c’est pareil il faut se faire prendre sur le fait pour risquer une amende ou des retraits de points.
Le
04/09/2013 à
13h
45
Drepanocytose a écrit :
" />" />" />
Envoie ton immat en MP STP, pour qu’un jour si je te croises je m’écarte le plus possible….
Sur autoroute c’est juste du grand délire de faire une marche arrière….
C’est quoi que tu comprend pas dans le mot fou ?
Le
04/09/2013 à
13h
33
Koubiacz a écrit :
+1
Apparemment y’en a beaucoup ici qui pensent que les radars à tous va, sont là pour attraper des “dangereux chauffards” qui roulent à 150 sur une autoroute.
La plupart des gars qui roulent vraiment vite, ont des coyote, inforad, waze… ou je ne sais quel avertisseur, donc il ne se feront pas attraper par les tronçons / radars fixes.
Je pense que ces avertisseurs font plus de mal que de bien.
Elwyns a écrit :
c’est aussi par temps de pluie ou en pleine nuit que certains ne mettent pas leur feux…
ou en plein brouillard où on voit à environ 50 mètres " />
Ti Gars du Nord a écrit :
tu effectue un dépassement si ta vitesse est à 20km/h de plus et dans la limite de vitesse imposé par le type de route
du coup si tu applique le code tu double pas le petit vieux qui est à 80 sur nationale
C’est ce que je m’efforce de faire et c’est chiant à mourir.
Le
04/09/2013 à
12h
43
lexan a écrit :
si on te double par la droite c’est que t’es pas sur la bonne file …
edit : de la part d’un connard qui double les pecno de ton genre par la droite plus de 220
ou alors c’est parce que le “dépasseur” a envie de perdre son permis (le dépassement par la droite est interdit).
Le
04/09/2013 à
12h
16
gavroche69 a écrit :
y-compris une marche arrière sur un rond-point pour récupérer la sortie ratée (c’est du vécu ça, je ne l’invente pas)
" />
Autant sur autoroute je comprend qu’on puisse être assez fou pour faire ça, mais sur un rond-point où il suffit de refaire un tour…
Le
04/09/2013 à
12h
08
TZDZ a écrit :
Par contre, je reconnais qu’il y a des progrès à faire en signalisation, entre les règles aberrantes ou non justifiées, l’oubli du panneau de fin de limitation, etc… Mais bon, si les remarques de la CNIL sont bien respectées, ça me semble très bien (et justement ça évite le phénomène du freinage juste avant le radar).
C’est là que seront attrapés ceux qui pilent à 80 alors que la limitation est à 110 dès la vue du radar…
Alors que toi, qui est dans le plus méticuleux respect est entre 100 et 110 tout le temps dois piler également à cause de ces tarés !
Parce que jusqu’à présent, ce celui qui est honnête, qui a un petit moment d’inadvertance, se faisait attraper.
1
Le
04/09/2013 à
11h
35
Neworld a écrit :
Marrant tous ces gens qui défendent les limitations de vitesses.
“C’est dans les règles, blablablabla”.
Ce que je constate depuis plusieurs années, c’est surtout que les limitations sont parfois complètement aberrants, mais c’est plus pratique de la sorte pour y caler un radar.
Et donc parce qu’une limitation est parfois inexplicable, sert parfois à faire du fric, il faut les supprimer toutes ?
Le
04/09/2013 à
11h
21
monpci a écrit :
Oui sauf que les radars sont au milieu des deux voix alors que le bornes en extérieur, ça parait plus simple de faire traverser la route en wifi (mode: emporte pièce , encore )
" />
désolé " />
Le
04/09/2013 à
11h
10
Ça serait bien d’en profiter pour supprimer au fur et à mesure les radars qui flashent en un point précis (avis perso que j’aimerais partager).
Le
04/09/2013 à
11h
07
les lieu, date et heure
C’est une tournure de phrase étrange ?
Il prend acte ensuite que les données relatives aux véhicules n’étant pas en infraction ne sont pas transmises au Centre national de traitement (CNT). Elles « ne sont donc pas enregistrées dans le système de contrôle automatisé. »
C’est sensé paraitre un raisonnement logique ?
Mais la Commission juge ce délai est trop long. Elle a demandé et obtenu du gouvernement que ces fichiers soient nettoyés au plus vite, dans un délai de 24 h maximum. Nuance !
Je comprend pas ça aussi, 24 h sont moins longues que 24 h " />
J’ai voté UFC, mais je veux préciser que je préfère d’abord réserver mon budget à pcinpact, aux MAJ matérielles de mon PC et aux jeux vidéo (faut pas déconner).
Bah, Free a la meilleure qualité selon ses clients…
Donc soit c’est réel, soit ils sont plus tolérants que les autres.
Je pense que la qualité est pas uniforme et donc ce que les clients annoncent est réel.
Ceux qui disent que ça marche bien chez eux disent vrai et ceux qui disent que ça marche pas disent vrai aussi.
Je pense aussi que ça doit être valable pour tous les fournisseurs.
Moi j’ai surtout youtube qui déconne, un ami qui habite à l’autre bout de la France a aucun soucis, d’autres ont des micro coupures, etc…
Le
04/09/2013 à
06h
11
0rsa a écrit :
T’es le genre de personnes à faire avancer le schmiblick toi non ?
“Je ne suis pas vraiment satisfait de mon accès ADSL”
“Laisse tomber de toute façon c’est la même merde partout ailleurs”
Paie ton cercle vicieux. Au contraire, si tout le monde se barrait et montrait son mécontentement autrement que sur un forum, on en serait sûrement pas dans l’éventuelle situation que tu décris.
Il y a les râleurs qui râlent pour râler (c’est de la merde partout) et ceux qui râlent pour essayer que les choses changent (râles accompagnés d’une LRAR)
Justement en résiliant tu fais pas avancer le schmiblick.
L’abonné qui a résilié ne subit plus le problème, ok c’est toujours ça de gagné.
Mais le problème existe toujours.
À moins qu’il y ait suffisamment de résiliations pour forcer le FAI à bouger.
Mais soyons réalistes, il y a pas tant de monde qui change de FAI pour des microcoupures.
Je suis même persuadé que beaucoup ne s’en aperçoivent pas.
Le
03/09/2013 à
19h
55
Funigtor a écrit :
Sinon, y a bien quelques fois ou je n’entends plus rien sur Mumble mais je ne suis pas déco. C’est assez marrant en fait. " />
J’ai eu ça aussi.
Le
03/09/2013 à
19h
40
0rsa a écrit :
C’est fou le nombre de personnes qui se plaignent d’avoir des problèmes depuis un certain temps sans avoir fait les démarches de changer de FAI.
La flemme de ne plus avoir la TV/Internet pendant deux semaines et d’échanger le matériel sûrement, mais est-ce que vous pouvez venir vous plaindre après ?
A mon avis, des départs massifs seraient largement plus convaincants que 300 commentaires sur une news PCI.
La 3G est est une bonne connexion d’appoint, le temps de la migration, pensez-y.
C’est fou ceux qui n’ont rien d’autre à faire pour s’occuper que changer de FAI au moindre souci.
Si je faisais comme toi j’aurais fait le tour complet de tous les FAI plusieurs fois depuis longtemps.
1 pour le reste
Le
03/09/2013 à
13h
31
Nunch a écrit :
C’est donc ça le problème. Je n’arrivais pas à comprendre mes “freez” alors que mon ping général était bon. A rajouter au lenteur chez youtube (c’est moche une vidéo en 240p " /> )
Du coup ça donne de plus en plus envie de changer de crèmerie…
Lieux: Capital de la Bourgogne
essaye en 144p " />
Le
03/09/2013 à
13h
18
bbbbben a écrit :
Tiens, Free vient de publier une vidéo sur Youtube pour expliquer comment résoudre le problème :
Ca m’arrive régulièrement à moi aussi, sur la région de la Côte d’Azur.
Par contre, c’était depuis plus longtemps (avril ou mai), puis ça a recommencé récemment sauf que depuis, la freebox a souvent du mal à se reconnecter automatiquement, elle reste à tourner en étape 2, et je suis obligé de la rebooter pour récupérer une connexion.
Moi c’est depuis la première fois qu’elle a du mal à l’étape 2.
Presque à chaque fois c’est ainsi :
* très longue étape 2
* étape 3 qui échoue puis retour à l’étape 2
* très longue étape 2 encore
* étape 3 à durée variable (en général c’est court)
@ tous ceux qui m’ont répondu : il faut que vous arrêtiez de projeter votre propre expérience et la réflexion que vous avez aujourd’hui à des enfants / ados qui ne peuvent pas tenir les mêmes discours. on parle ici de primaire, de collège… dans ces années d’apprentissage, il n’y a aucune réflexion à mener : il faut apprendre les bases, point. tout ce que vous dites s’applique plus tard, à partir du lycée voire des études supérieures.
alors certes, parfois il manque effectivement une mise en perspective des apprentissages et il serait bon d’intégrer certaines notions de différentes manières, mais globalement il est totalement impossible de se passer de ce à quoi j’ai répondu dès le début et qui est le but principal de mes interventions : le par cœur (qui a été la cible “d’attaques” dans plusieurs commentaires).
alors n’essayez pas de me faire dire ce que je n’ai pas dit, de me prêter des idées qui ne sont pas les miennes ou encore de me faire passer pour plus idiot que je ne le suis.
C’est certainement à cause de gens qui pensent comme toi que j’ai eu tant de mal au début dans l’environnement scolaire.
Je comprend la phrase en gras en : les enfants ne doivent pas raisonner.
Je suis bien tranquille que beaucoup des enseignants/profs que j’ai eus pensaient ça aussi.
Je dis pas que le par cœur est le mal absolu mais encore une fois si l’intelligence se limitait au par cœur, on le saurait depuis longtemps.
Si les enfants étaient dans l’impossibilité de raisonner, ça se saurait aussi.
Mais bon je vais arrêter de répéter la même chose, je pense pas avoir la moindre chance de convaincre.
Et je suppose que d’autres doivent mieux débattre de ce genre de sujets ailleurs que sur pci.
Le
03/09/2013 à
19h
04
HarmattanBlow a écrit :
Tu n’as apparemment rien compris à tes cours d’Histoire. ;)
Puisque ceux-ci sont bien plus centrés sur le “comment” que le quand. Comment des conflits sont-ils devenus mondiaux ? Comment était organisé le féodalisme ? Comment Staline a t-il maintenu son pouvoir ? Pourquoi la révolution française a t-elle eu lieu et comment est-elle devenue ce que nous connaissons ?
Aucune date ni aucun nom ne t’aideront à répondre à cela et tu n’as besoin d’aucun nom ni d’aucune date pour le faire.
J’aurais bien aimé avoir ce genre de questions en interro ou examen.
J’ai eu des professeurs qui présentaient cette matière comme toi.
Mais trop tard, j’ai été dégouté avant.
Le
03/09/2013 à
18h
51
et dans tous les cas, avant d’interpréter quoi que ce soit, il faut des bases. et les bases, pour les assimiler, il n’y a pas 36 solutions : il faut apprendre. et apprendre, ça passe aussi par le “par cœur”, c’est très loin d’être idiot comme méthode. ça ne s’applique peut-être pas à tout, ou du moins à autant que ce qui nous est servi aujourd’hui, mais c’est dans tous les cas indispensable.
Si ton propos est que les bases sont dans tous les cas indispensables je te suis.
Si ton propos est que “le par cœur” est dans tous les cas indispensable je suis d’un avis diamétralement opposé.
burroz a écrit :
Non pas du tout c’est un constat regarde les politiciens ne savent pas calculer
tiens : YouTubeEt on ose s’étonner de la baisse régulière du niveau. " />
10233 commentaires
La NSA espionne ponctuellement le contenu des smartphones
09/09/2013
Le 09/09/2013 à 14h 35
Toujours selon la documentation obtenue par Der Spiegel, la NSA aurait fini par forer les défenses du service email de BlackBerry.
Ça tombe bien je n’utilise pas de service e-mail voire internet tout court sur mon smart.
Je fais partie de ceux qui utilisent leur téléphone pour téléphoner (oui je sais ça peut paraitre extraordinaire).
RoboCop 2014 : une bande-annonce pour le remake qui nous inquiète
07/09/2013
Le 07/09/2013 à 13h 44
Le 07/09/2013 à 13h 40
Robocop + K2000 = ?
" />
Comme vous pouvez le constater, RoboCop dispose d’une armure revue et corrigée noire avec un bandeau rouge au niveau des yeux.
Zut, grillé par l’actu elle même.
Vente liée PC et OS : la transparence des prix sous l’œil des sénateurs
06/09/2013
Le 06/09/2013 à 15h 27
Le 06/09/2013 à 12h 58
Le 06/09/2013 à 12h 50
Le 06/09/2013 à 12h 41
Le 06/09/2013 à 12h 26
Le 06/09/2013 à 12h 17
Le 06/09/2013 à 12h 12
Le 06/09/2013 à 11h 58
Cependant, le ministre délégué à la Consommation a repoussé ce texte : « Nous ne pouvons pas qualifier de « pratique commerciale déloyale » le fait de ne pas afficher le prix des logiciels.
Ah ?
Pourquoi ?
Edit : j’ai mangé un morceau de la citation.
Ce soir, venez nous rejoindre à la rencontre INpactienne à 18 h
13/09/2013
Le 06/09/2013 à 13h 04
argh c’est sur paris…
" />
Hé ben bonne rencontre à tous ceux qui y seront.
L’architecte du Patriot Act fustige la collecte des métadonnées par la NSA
05/09/2013
Le 05/09/2013 à 10h 20
Le Congrès, quant à lui, n’aurait autorisé la collecte que dans un cadre précis, via des facteurs de motivation spécifiques : l’agence devait avoir des raisons de collecter des données.
Qui contrôlerait ces raisons ?
La réponse du gouvernement à l’IP Tracking
05/09/2013
Le 05/09/2013 à 09h 49
Le 05/09/2013 à 09h 07
la difficulté de maintenir une information loyale sur les prix pratiqués
En quoi est-ce une difficulté juridique ?
Cependant, l’exécutif relève que « la pratique appelée “behavioural pricing”, si tant est qu’elle existe
Je crois que la partie en gras résume l’intégralité du débat, et que des claques se perdent.
Surtout quand on a lu quelques lignes avant :
« La pratique consistant à adapter les prix des biens ou des prestations de service sur internet aux consommateurs n’est pas à proprement parler nouvelle » relève ainsi Bercy en guise d’introduction
Sans condamnation particulière de ces pratiques supposées
Ce paragraphe ne comporte pas de guillemets, c’est l’opinion officielle de pcinpact ?
Hadopi : la peine de 15 jours de suspension à Internet ne sera pas appliquée
05/09/2013
Le 05/09/2013 à 09h 22
Le 05/09/2013 à 09h 16
L’inutilité de la Hadopi (que beaucoup avaient prédite) est devenue réalité.
" />
Les radars-tronçons déployés sous l’œil de la CNIL
04/09/2013
Le 04/09/2013 à 23h 00
Le 04/09/2013 à 21h 44
De passer les vitesses de manière à ne pas dépasser les 2500 tours minutes.
Sur ma voiture ça signifie tomber à 1500 tpm et donc en chier comme un rat mort pour accélérer.
C’est le problème avec les généralisations, on trouve toujours des exceptions.
Roulez en 4ème vitesse en agglomération au cours d’une longue ligne droite continue. Revenez en troisième vitesse pour franchir une intersection.
Comme au dessus, rouler à 50 km/h ou moins en 4ème avec ma voiture signifie 1200 tpm ou moins.
C’est au mieux débile.
Oh putain le graphique du 2ème lien.
Je sais pas quelle drogue aboutit à ce résultat mais c’est grave.
Passer la 5ème à 40 km/h… je suis même pas certain d’atteindre le régime de ralenti au point mort.
Le 04/09/2013 à 21h 28
Le 04/09/2013 à 13h 51
Le 04/09/2013 à 13h 51
Le 04/09/2013 à 13h 45
Le 04/09/2013 à 13h 33
Le 04/09/2013 à 12h 43
Le 04/09/2013 à 12h 16
Le 04/09/2013 à 12h 08
Le 04/09/2013 à 11h 50
Le 04/09/2013 à 11h 35
Le 04/09/2013 à 11h 21
Le 04/09/2013 à 11h 10
Ça serait bien d’en profiter pour supprimer au fur et à mesure les radars qui flashent en un point précis (avis perso que j’aimerais partager).
Le 04/09/2013 à 11h 07
les lieu, date et heure
C’est une tournure de phrase étrange ?
Il prend acte ensuite que les données relatives aux véhicules n’étant pas en infraction ne sont pas transmises au Centre national de traitement (CNT). Elles « ne sont donc pas enregistrées dans le système de contrôle automatisé. »
C’est sensé paraitre un raisonnement logique ?
Mais la Commission juge ce délai est trop long. Elle a demandé et obtenu du gouvernement que ces fichiers soient nettoyés au plus vite, dans un délai de 24 h maximum. Nuance !
Je comprend pas ça aussi, 24 h sont moins longues que 24 h
UK : 300 000 tentatives d’accès à des sites porno depuis le Parlement
04/09/2013
Le 04/09/2013 à 14h 47
Le 04/09/2013 à 14h 45
300 000 tentatives d’accès à des sites porno depuis le Parlement
Comment l’Éducation nationale fait face au cyber-harcèlement des élèves
04/09/2013
Le 04/09/2013 à 14h 26
Vos abonnements aux sites d’information en ligne
04/09/2013
Le 04/09/2013 à 14h 09
J’ai voté UFC, mais je veux préciser que je préfère d’abord réserver mon budget à pcinpact, aux MAJ matérielles de mon PC et aux jeux vidéo (faut pas déconner).
Donc l’UFC va encore attendre un peu.
Revue de presse : Diablo III, l’enfer, c’est les autres
04/09/2013
Le 04/09/2013 à 14h 04
Le 04/09/2013 à 13h 58
d’autres se moquaient du principe même de porter un hack’n’slash sur consoles de salon, mais qu’importe
Freebox : des micro-coupures pour certains clients, Free fait l’autruche
03/09/2013
Le 04/09/2013 à 10h 35
Le 04/09/2013 à 06h 11
Le 03/09/2013 à 19h 55
Le 03/09/2013 à 19h 40
Le 03/09/2013 à 13h 31
Le 03/09/2013 à 13h 18
Le 03/09/2013 à 13h 13
Les tablettes des élèves financées via la CAF ? L’interview de Pascale Luciani
03/09/2013
Le 04/09/2013 à 10h 23
Le 03/09/2013 à 19h 04
Le 03/09/2013 à 18h 51
et dans tous les cas, avant d’interpréter quoi que ce soit, il faut des bases. et les bases, pour les assimiler, il n’y a pas 36 solutions : il faut apprendre. et apprendre, ça passe aussi par le “par cœur”, c’est très loin d’être idiot comme méthode. ça ne s’applique peut-être pas à tout, ou du moins à autant que ce qui nous est servi aujourd’hui, mais c’est dans tous les cas indispensable.
Si ton propos est que les bases sont dans tous les cas indispensables je te suis.
Si ton propos est que “le par cœur” est dans tous les cas indispensable je suis d’un avis diamétralement opposé.
OVH : la protection DDoS est en place, certains dédiés passent en « Sold out »
04/09/2013
Le 04/09/2013 à 06h 41
nous n’arrivons pas faire face
les capacités de production…on les a doublés en août
La fin du support de Windows XP est-elle vraiment pour avril 2014 ?
29/08/2013
Le 03/09/2013 à 14h 31