Quel foutage de tronche ! Le “pay what you want” rapporte dix fois moins pour un créateur indépendant, cent fois moins pour une grosse boîte.
Source ?
Tout le reste n’est que réponse à côté de la plaque.
Le
12/03/2015 à
22h
17
HarmattanBlow a écrit :
Tu parlais donc de l’autre partie de mon message, il y a eu quiproquo.
Euh ouais, si tu l’dis " />
HarmattanBlow a écrit :
Alors laisse-moi être clair : on n’amortit pas les coûts de développement avec des jeux à deux roubles, point barre.
Tout de suite les extrêmes.
Il est évident que les jeux vendus dans les pays “pauvres” ne permettent pas d’amortir les coûts, mais s’ils sont vendus “si peu cher” c’est tout simplement parce que sinon ils seraient tout simplement et bonnement piratés.
Cela permet de récupérer un peu de marché.
D’un autre côté les tarifs appliqués à l’occident sont bien trop souvent exagérément élevés.
L’un dans l’autre, la conséquence est inévitable: piratage ou marché gris.
Je passe sur le ouin ouin digne d’un pdg d’ubisoft pour justifier sa politique marketing vache à lait, ça prend pas avec moi.
HarmattanBlow a écrit :
Donc soit Steam interdit ce genre de pratiques, soit Steam vend à 50$ en Russie au lieu de 2 roubles comme aujourd’hui et ce seront avant tout les joueurs russes qui seront baisés.
Et si steam se met à vendre au prix occidentale en russie ils perdent le marché qui s’en ira sur l’illégal, donc ils verrouillent pour pas perdre leur marge.
Et on en revient à ce que je disais de prime abord.
Jamais là dedans il n’est question de qualité de produit, c’est une bête histoire de pognon.
HarmattanBlow a écrit :
Steam a revitalisé le marché et pratique des politiques agressives de prix, on y trouve des tonnes d’excellents jeux à 10€ même en dehors des soldes
Jamais dit le contraire.
HarmattanBlow a écrit :
où les éditeurs ne sortaient plus leurs jeux sur PC.
Mais bien sûr, comme si les exclus console ou les délires vache à lait comme le dernier GTA c’était du passé " />
HarmattanBlow a écrit :
Si tu veux le gros jeu AAA à 10 balles tu attends deux ans. Crois-moi tu peux survivre.
Ah moi j’ai pas ce problème, les jeux je les ai gratos le jour de la sortie voire avant, et ceux que j’ai bien aimé je les achète en solde sur steam plusieurs mois après les avoir finis.
Le bon vieux système du “pay what you want” qui, s’il était généralisé, foutrait un énorme coup de pied au cul de l’industrie du jeu vidéo qui se sortirait les doigts pour créer des jeu réellement attractifs et pas des suites de suites de réchauffé avec douze mille DLC pour soutirer le max de fric au joueur.
HarmattanBlow a écrit :
Steam a parfaitement raison d’interdire ces conneries.
Non, en essayant de tuer le marché gris ils vont simplement renforcer le piratage, c’est se tirer une balle dans le pied.
HarmattanBlow a écrit :
On se fiche des mecs qui achètent leurs jeux à deux roubles : ils ne rapportent que des poussières alors qu’ils piratent donc, ça ne fera pas de différence.
Petit cours de maths accéléré: 2 > 0 et 2 != 0
Faut pas être très malin pour penser que steam se fout du marché de l’est comme quoi il ne rapporterait rien " />
Le
12/03/2015 à
17h
10
benihamaru a écrit :
Tu nous dis que Steam fait un abus et ce serait à nous de te prouver que non ? Ce n’est pas le monde à l’envers là ?
Je pense que je devrais accuser mon voisin de vol et lui demander la preuve du contraire, cela devrait l’occuper un moment.
Oh pourtant quand t’es accusé d’excès de vitesse par un radar automatique, c’est bien à toi de payer pour ensuite prouver ton innocence, alors…
benihamaru a écrit :
Parce que oui, on ne parle pas de clés mais de Steam gift.
La news est pas très claire là dessus:
Désormais lorsqu’un jeu a été acheté dans certains pays […], il ne pourra être activé que dans ces pays et uniquement ceux-là.
On parle d’une clé de jeu ou d’un jeu cadeau ?
Parce que bien que les screens concernent les gifts, rien ne dit que c’est pas pareil pour les clés.
Le doute persiste.
Le
12/03/2015 à
15h
54
HarmattanBlow a écrit :
En quoi est-ce qu’améliorer l’offre légale augmenterait le piratage ?
Verrouiller le marché gris pour faire plus de marge n’a jamais amélioré l’offre légale. " />
on en revient aux mêmes joies que les super consoles modernes de merde où dès qu’on veut jouer en ligne c’est “gnéééé mise à jouuuuuurrr” et bim, 20 minutes perdues.
La dernière fois j’ai voulu me faire un GT5, je n’avais pas touché ma ps3 depuis plus d’un mois.
mise à jour de l’os
mise à jour du jeu avant de le lancer
mise à jour du jeu après l’avoir lancé
Résultat ça a pris plusieurs heures malgré ma cnx 200M et j’ai pas joué.
A mon époque tu foutais la cartouche, t’allumais la console et tu jouais.
Le
12/03/2015 à
19h
29
Tu m’avais pas filtré, toi ?
Et alors, ça ne m’empêche pas de te lire quand l’envie m’en prends ;D
Dit autrement, si on ne fait pas comprendre aux FAI qu’il y a des besoins énormes en BP avec les nouveaux usages, ils ne risquent pas de se bouger tous seuls pour booster les réseaux.
Je doute très fortement que l’impact des joueurs de SC soit significatif au niveau des décisions d’un FAI.
Le
12/03/2015 à
17h
19
J’ai rien compris à ce que tu viens d’écrire " />
Le
12/03/2015 à
17h
18
A vrai dire j’ai pas vérifié, vu que j’ai juste installé la démo gratuite et testé quelques heures.
Où est le souci ?
Le souci c’est que doubler d’un coup la taille des jeux alors que la technologie n’a pas fait un bond équivalent, c’est incohérent.
C’est comme s’ils avaient annoncé qu’il fallait un quad-sli de 980 pour le faire tourner en 1080p, ce qui serait tout aussi incohérent vis à vis du matériel des clients potentiels.
En allant plus loin, ça peut aussi cacher une optimisation à l’excavatrice.
Surtout qu’aujourd’hui je trouve que c’est vraiment pas optimisé, bien qu’ils aient l’excuse de l’alpha.
Le
12/03/2015 à
17h
01
Le launcher utilise déjà un protocole P2P (lequel ?) pour le téléchargement du client.
Je te rejoins sur ce point: la manif pour tous c’est avant tout une histoire d’opinion avant d’être une histoire de religion ou de politique.
Même si les bénis oui oui ont essayé de s’en servir pour faire de la récup et du racolage.
Et comme d’habitude les détracteurs se sont servis des épouvantails politico-religieux pour dénigrer ce mouvement, ils ont juste suivi l’exemple des anti-FN.
Il n’empêche que, au même titre que deux hommes ou deux femmes ont moralement le droit de former un couple et élever un chiard, voire même se marier si la loi le permet, quelqu’un qui est contre l’homosexualité ou la parentalité homosexuelle a moralement le droit et de le penser et de le dire, tant que ça ne devient pas un appel à la haine ou à la violence.
De toute façon on voit bien depuis des années que le mariage et la parentalité, qu’il soient hétéro ou homo, ça ne veut plus rien dire, ça a autant de valeur qu’une capote usagée et les enfants sont laissés à l’abandon.
Le
11/03/2015 à
17h
29
Franchement, reprends tes premiers posts sur ton profil, et tu verras que tu y es bien plus agressif que tes contradicteurs.
Je sais, j’ai pas de patience " />
Le
11/03/2015 à
16h
27
l’Amérique du Sud et l’Afrique est un gigantesque vivier facile à contrôler qui représente maintenant le plus gros de ses troupes.
Heureusement que l’Amérique du Nord est relativement chrétienne aussi, parce que vu le merdier que c’est déjà à la frontière mexicaine qu’est-ce que ça donnerait avec une couche de religion par dessus…
On ne va pas refaire un énième débat là dessus, mais je n’y peux rien si le nationalisme est la solution à tout pour eux, c’est pas moi qui fait leur programme.
On va pas se relancer là dessus ok, mais il faudra quand même un jour que vous acceptiez que l’on puisse être d’accord avec le programme du FN sans pour autant être des godwin en puissance qui ne méritent qu’insultes.
Sinon vous ne ferez que de la stigmatisation de communauté, chose que vous reprochez déjà au FN, pas crédible quoi.
Le
11/03/2015 à
16h
11
Vous avez du mal avec le sarcasme aujourd’hui " />
Le
11/03/2015 à
16h
01
C’est exactement la même démarche entre les barbus qui partent pour “faire le djihad” et les soutanes dont j’ai parlé, donc je ne vois pas pourquoi je ferais une différence sémantique entre deux comportements aussi cons l’un que l’autre.
Peut-être parce que les quantités ne sont pas les mêmes ? Surtout que les français radicalisés ne sont pas les seuls à aller faire le djihad.
Si les chrétiens ne s’imposent plus par la force, c’est uniquement parce qu’ils savent qu’ils se feraient dégager de l’Europe manu-militari, et le Vatican ne tient pas à avoir à abandonner son tas d’or.
Pas faux.
Ceci dit les religions ne se propagent pas que par la force: immigration, mariage, procréation, propagande, etc…
Ça ne te pose aucun problème de cohérence intellectuelle d’émettre une critique sur un comportement que tu mets toi-même en pratique dans la même phrase ?
Je suis contre la religion, alors “tends l’autre joue” tu vois ce que j’en pense " />
Et tant qu’on est dans le “fais ce que je dis, pas ce que je fais”, n’oublie pas que tu t’y poses dans la stigmatisation du FN à qui tu reproches de stigmatiser les autres " />
uzak a écrit :
Oui, le divorce civil est vaguement toléré. Je te parlais de divorce religieux moi.. On s’en fout du civil chez les soutanes
Et moi je m’en fous du mariage religieux " />
D’ailleurs je ne suis pas le seul vu qu’il n’a aucune valeur civile et que cela n’empêche aucunement les gens de divorcer.
Pour être plus large, toutes les doctrines arriérées de l’église ne me dérangent aucunement tant que ça n’impacte pas la vie réelle des gens (et surtout la mienne).
uzak a écrit :
Peut-être que ça montre que les peuples de ces contrées sont un peu différents des gens d’ici, sûrement un peu plus cons. C’est ça que tu sous entend, non ?
Je dirais plutôt moins intelligents et arriérés, conséquence de la main-mise de la religion sur leur vie: pas de réelle éducation mais du bourrage de crâne digne d’une secte.
Après bien sûr le curseur civilisation/moyen-âge n’est pas le même selon les régions et les pays.
uzak a écrit :
Les contextes sont différents, tu peux pas faire juste une analogie et en conclure brutalement comme tu l’as fait.
Quand bien même les contextes sont différents et ça je ne le nierai pas, le constat est là.
Et quand bien même c’est la faute de l’occident (et de la russie) qui a aggravé/accéléré/faussé la donne en afrique et moyen orient, aujourd’hui on se retrouve avec un énorme problème sur le dos qui est que la moité du globe se retrouve aujourd’hui sectarisée par une religion, et la religion c’est le mal.
Surtout quand elle est armée.
Alors quand l’autre hystérique nous sort qu’il a peur du FN, il ferait mieux d’avoir peur de l’islam, surtout avec ses affinités juives et l’amitié judéo-islamique mondialement reconnue (surtout du côté d’israel et de la palestine).
uzak a écrit :
religion et connerie de base, de l’être humain, ça a quand même à voir au final.
Moé, on pourrait en disserter pendant des heures de l’oeuf ou de la poule.
Le
11/03/2015 à
15h
09
Laïus parfaitement valable pour chacune des 3 religions monothéistes. " />
Le
11/03/2015 à
15h
07
Sauf que les chrétiens commencent à rejoindre le mouvement des croisades comme je l’ai montré plus haut dans un commentaire que tu n’as pas du voir, étant donné que tu me filtres.
Mouais, j’avais vu ça je sais plus où: l’initiative d’un pékin fanatique qui ne vaut pas mieux que tous ces trous d’balles qui se laissent radicaliser par l’islam.
Qu’ils s’entretuent, ça fera du ménage.
A noter toutefois que le pape et ses soutanes n’ont rien à voir là dedans, donc de là à parler de croisade il y a quand même un gouffre que ta mauvaise foi a de nouveau franchi.
uzak a écrit :
Non, c’est plutôt vieux et ça n’a pas bougé. Le mariage est indissoluble.
L’Église catholique admet qu’un couple marié par le sacrement soit amené à se séparer ou à divorcer civilement. Après le divorce, celui ou celle qui n’envisage pas de nouvelle union, peut tout à fait recevoir les sacrements de l’eucharistie et de la réconciliation.
Ce n’est pas la séparation, mais le remariage civil qui n’est pas accepté par l’Eglise catholique.
Et on n’a plus de lapidations parce qu’on a su se débarrasser des théocrates aux pouvoirs, ça n’a rien à voir avec quelle ou quelle religion s’est cru permise de régir la vie des gens.
On est d’accord qu’une religion est tout d’abord portée par le peuple
En occident nous avons évolué et réussi, plus ou moins, à nous débarrasser des préceptes arriérés et médiévaux imposés par la religion (peu importe laquelle).
Que le moyen orient soit encore embourbé dans une saloperie de religion arriérée à la con démontre juste que le peuple lui même n’a pas su évoluer et sortir du moyen-âge, et ce malgré toutes les richesses apportées par le pétrole pour certains pays.
C’est donc un problème de culture et d’évolution.
Le plus préoccupant dans tout ça, après le radicalisme, c’est la volonté de propagation de l’islam, par la force s’il le faut: le djihad.
On ne lapide plus, on fait du slutshame
Rien à voir avec la religion, là c’est juste de la connerie de base de l’être humain qui se regroupe par affinité et rejette la différence en profitant de leur supériorité numérique pour se sentir plus fort et dans leur droit.
Les femmes, les roux, les gros, les binoclards, les intellos, les handicapés, les moches, les grands, les petits, etc… tous ceux-là on vécu le même genre de harcélement puérile et bien que des lois soient votées, c’est pas prêt de s’arrêter.
Un peu comme un certain groupe de bien-pensants et de fanatiques anti-fn pour cracher et insulter sur ceux qui auraient l’outrecuidance d’aller à l’encontre de leur pensée unique si chaste et pure " />
Le
11/03/2015 à
13h
28
Tu parles de laquelle de religion: de celle qui interdit de divorcer, qui ne reconnait aucun droit aux gays et qui empêche les gens de quitter la vie comme ils veulent ?
L’église contre le divorce, c’est nouveau tiens. Par contre ils ne marient pas des divorcés.
Pour les gays faudra demander à ceux qui se sont fait lapider grâce à la charia. Ou pas vu que généralement ils en meurent.
Enfin pour l’euthanasie ou le suicide je vois mal un prêtre ramener sa tronche et empêcher l’acte, ils sont plus occupés à jouer avec les enfants de choeur.
C’était bien tenté mais essayer de défendre l’islam en pointant du doigt l’église ça marche pas.
FunnyD a écrit :
Ben comme toutes les religions quoi.
On est bien d’accord.
FunnyD a écrit :
Et oui, le président turc est radical
C’était ironique…
Aussi arriéré et radicale que le christianisme et les autres.
Non, actuellement l’islam en est au même point que le christianisme à l’époque des croisades, les armes modernes en plus.
Les bénis oui oui ont fait quelques concessions depuis le temps et de toute façon n’ont plus vraiment de pouvoir politique, à contrario de l’islam qui s’est répandu comme le sida sur la moitié de la surface du globe.
Encore une fois, tu prétends être contre toutes les religions, mais tu attaques toujours la même.
Attends, laisse moi réfléchir… La turquie est un pays chrétien, juif ou musulman ?
Et cette news parle de quel pays au fait ?
Ajouté à ce que j’ai dit juste au dessus sur le jihad, ceci explique cela.
Le
11/03/2015 à
12h
29
FunnyD a écrit :
Aucun rapport, je ne critique pas l’slam, mais la radicalisation des politiques turques, qui sont deux choses différentes, mais je sais bien que tu ne sais pas faire la différence " />
Le président turc radical ? " />
Ou n’est-ce pas plutôt la volonté de ne pas admettre que, fondamentalement, l’islam est une religion radicale et arriérée ?
Le
11/03/2015 à
12h
25
geekdeparis a écrit :
c’est vrai que c’est ultra violent comparé à une sympathique lapidation ou un rituel d’égorgement du mouton :(
la crétinerie de certains n’a pas de limite
Attention, les grands défenseur de la veuve et de l’orphelin (et surtout du musulman) vont te tomber dessus à grands renforts d’explications comme quoi égorger un animal sans l’avoir assommé au préalable lui est moins douloureux (benh voyons).
Tout ça basé sur une étude à la con datant des années 70.
Pas surprenant au vu de l’orientation politique actuelle de la Turquie, si Mojang veut rester autorisé la bas, il faut qu’ils rajoutent l’option tapis de prière. " />
Dans une vraie démocratie il n’y a pas de lobbying car les lois sont votées pour le peuple et par le peuple.
Le lobbying c’est le vote de lois pour des intérêts privés par des élus corrompus.
Quand à ces derniers temps, les lois qui n’ont pas été votée en faveur des ploutocrates, l’ont été pour éviter une trop forte grogne des petites gens et faire croire que ces élus travaillent dans notre intérêt.
Ce en quoi plus grand monde ne croit, surtout avec toutes ces affaires de corruption de l’UMPS où ils s’en sortent avec une petite tape sur les doigts et un nouveau boulot payé des dizaines de milliers d’euros par mois.
Le
11/03/2015 à
17h
32
Tu le dis toi même, le lobbying est entré dans les moeurs, rien de plus normal alors que les gens laissent faire.
Il n’empêche que je n’accepte pas ça, bien que dans certains cas il soit nécessaire de se battre avec les même armes.
Mais au final ce sont toujours les plus puissants, donc les plus riches, qui ont le dernier mot.
Et ça s’appelle une ploutocratie, pas une démocratie.
Le
11/03/2015 à
16h
54
La corruption des dirigeants par les lobbies est impossible à prouver pour le pékin de base, bien évidemment.
Par contre elle est évidente.
Dans ton cas ça ne me dérange pas car j’estime ça “juste”.
Le
10/03/2015 à
15h
50
Si pour toi les lobbies ne sont pas un problème, pas la peine d’aller plus loin.
Le
10/03/2015 à
13h
44
OlivierJ a écrit :
ce qui est bien différent de ta phrase. […] mais on vit dans un état de droit avec des lois, il me semble.
Crois ce que tu veux.
Quant aux lois, tu crois qu’elles sont écrites et votées par et pour qui ? Indice: leur carrière est “sponsorisée” par différents lobbies.
Le pied serait une plateforme unique (pour les films et séries)
Surtout pas !!!
Il faut absolument faire jouer la concurrence sinon, si la plateforme en question décide que tel ou tel film ne correspond pas à ses critères, tu n’y accèderas jamais.
Par contre, fin des exclusivités de merde.
Et de fin de la chronologie des médias.
Le
11/03/2015 à
16h
52
Konrad a écrit :
Quand tu vois des gamins qui ont eu des PC, tablettes, iPhone, etc. « gratuitement », demande-toi qui est coupable…
Les wesh qui ont pillé le camion ?
Le
11/03/2015 à
16h
07
Ministère de la Culture et de la Communication des Ayants Droits.
Que je comprenne bien, ce que je cites là, tu appelles ça un “argument” ?
Et bien, heureusement que je travaille pas avec des personnes mentalement déficientes, j’aurais pas la patience…
Si tu savais lire, tu aurais noté qu’à un moment donné j’ai précisé que je ne débattais plus avec toi depuis belle lurette, d’où le filtrage en fait.
Si pas de débat, pas d’argument.
Si tu veux un argument venant de ma part, remonte à l’époque où je ne t’avais pas encore filtré.
Voilà maintenant prends ton bonbon et va jouer à la marelle sur l’autoroute.
Le
10/03/2015 à
20h
44
Donc le monde de divise en deux : les gentils fn et les méchants islamistes ?
C’est plus des raccourcis que tu fais toi, c’est des trous de ver " />
Et encore une fois, un fanatique anti-fn fait ce qu’il reproche à ce dernier: de la généralisation à deux balles sur fond d’illogisme.
Toujours festival d’incohérence avec vous, c’est génial " />
Comme le valls hystérique qui proclame et se vante haut et fort stigmatiser le FN alors qu’il est le premier à reprocher au FN la stigmatisation " />
Ridicules, pathétiques, pitoyables, inutiles, etc… Je sais pas vraiment quel qualificatif vous colle le mieux " />
Le
10/03/2015 à
20h
37
C’était quoi tes arguments, parce qu’à part tes vomissements d’insultes, je n’en ai jamais vu un seul
J’y suis pour rien si t’as pas les capacités intellectuelles qui conviennent " />
Le
10/03/2015 à
20h
11
GierrePattaz a écrit :
le droit des femmes. Il n’y a bizarrement pas de reponse.
Les femmes c’est simple: burka, à la maison, engrosse et ferme ta gueule.
Oh wait !
Le
10/03/2015 à
20h
07
c’est que je l’ai cité plusieurs fois pour reprendre ses mensonges, et qu’il me cite une fois sur une phrase sans aucun argument.
T’auras beau essayer d’attirer mon attention, je ne débats plus avec toi car ça (tu) ne sers à rien.
Ni plus, ni moins.
Mais rassures toi, tu as toujours le loisir de faire touche pipi avec tes copains fanatiques anti-fn pour vous monter le bourrichon, ça vous donnera l’impression d’avoir raison " />
Le
10/03/2015 à
17h
58
Leur seul fond de commerce, c’est de faire croire que combattre l’immigration (qui est déjà combattue par le PS et le l’UMP) va résoudre tous les problèmes.
C’est bien ce qu’on dit : ça sera exactement la même chose que maintenant, mais en pire
Ça, malgré le gros tas fumant de commentaires déjections dont tu as éclaboussé cette niouze et à travers lesquels tu as prouvé une fois de plus que tu étais encore plus extrémiste, obtu et psychorigide que ceux que tu prétends combattre, tu ne pourras pas le savoir tant que cela ne se produira pas.
Le
10/03/2015 à
17h
14
sr17 a écrit :
Mais le jour ou le FN accédera au pouvoir, elle ne gouvernera pas seule.
Qui sont les gens qui gouverneront avec elle ? Quels sont leurs idées ?
A en écouter certains ce sera immanquablement une dictature totalitaire à base de lois liberticides, de passage en force des lois qui ne plaisent pas sous couvert du 49.3, un gouvernement où l’on essayera de mettre fin à la liberté d’expression par tous les moyens, de fin de la vie privée à grands renforts de surveillance des communications et de vidéosurveillance, l’avènement du tout surrépressif et des magouilles politiques impunies où la justice a plusieurs vitesses selon les relations et le porte monnaie des individus.
Oh, wait !
Le
10/03/2015 à
16h
49
Tant qu’à ressortir toujours les mêmes années jean marie pour reprocher quelque chose au FN, fais nous un joli point godwin.
Au moins ça sera posé.
Le
10/03/2015 à
16h
46
yl a écrit :
Pour un parti qui veut régulièrement jouer les Mr Propre surfant sur le mécontentement, cela fait à mon sens encore plus tâche que pour les autres c’est tout.
L’UMP colle parfaitement bien à cette assertion.
Le
10/03/2015 à
15h
02
C’est vrai que, pour ne prendre que l’UMP, il n’y a récemment eu aucun scandale/procès de corruption/malversation.
Surtout que dans ce cas là il n’y a même pas besoin d’aller chercher dans les archives de l’INA.
Avant d’accuser les autres faudrait déjà avoir le cul propre.
Le
10/03/2015 à
14h
43
GierrePattaz a écrit :
Des fachos, des racistes, des homophobes, des néo-colonialistes, des néo-nazi, Oui j’en ai peur.
De cette lente déstructuration sociales, du clivage ethnique et culturelle et sociologique qu’incarne ce parti. Oui, j’ai peur.
De l’inculture, de l’intolérance, de leur programme pour l’éducation, le droit des femmes, droit européen,
Alors OUI Pour toutes ces choses … j’ai peur du FN
Toujours aussi évoluée la propagande anti-FN. " />
T’as oublié de rajouter “satanistes”, “pédophiles”, “violeurs de bébés morts”, etc…
Et t’as de la chance de parler du FN, tu parlerais de Taubira que tu serais déjà en taule pour diffamation.
Ah mais j’oubliais, le mal c’est le FN, pas le reste " />
Le
10/03/2015 à
14h
38
dematbreizh a écrit :
Il est simplement triste qu’en tant que partisan d’un parti
Mais je ne suis partisan d’aucun parti ! (Bon, j’avoue que j’aime bien Bayrou mais il s’est royalement planté)
Ce qui m’énerve au plus haut point c’est cette hypocrisie franco-française qui consiste, pour les dirigeants, à stigmatiser le FN pour faire diversion, et pour le peuple, à gober ça comme des cons et se faire enfiler aveuglément.
Quant au programme du FN, même si j’y adhère globalement, ce n’est que promesses qui, dans l’éventualité miraculeuse que marine se retrouve présidente, ne seront jamais appliquées.
Tu sais, un peu comme ces crèmes amincissantes au Q10 mescouilles qui font perdre 5cm de tour de hanches: de putain de pur pipeau marketing.
Enfin pour être partisan, encore faudrait-il que je vote, ce que j’ai arrêté il y a des années car ne croyant plus dans ce système corrompu.
dematbreizh a écrit :
Car pour moi le FN est de droite. qui peut dire qu’il ne l’est pas quand on voit cette news, sur une question parlementaire étiquetée “de gauche”.
Aujourd’hui, il faut avouer que “droite” ou “gauche” n’a plus réellement de sens et on le voit bien avec ce gouvernement qui vote des lois dont jamais je n’aurais cru sarko capable.
Il n’y a plus vraiment de différences majeures telles que “communisme”, “socialisme”, “libéralisme” etc…
Aujourd’hui c’est du “carriérisme”, point barre.
dematbreizh a écrit :
Bref, heureux que tu passes agréablement ton temps
" />
Le
10/03/2015 à
14h
02
tazvld a écrit :
Ben disons que le résultat est assez prévisible, UMPS et FN au second tour, puis une jolie union nationale autour du “houlala ! FN c’est caca crade” avec plein de manifestation d’indignés et de bon sentiment en dedans de leur corps (avec plein de collégiens, de lycéens trop content de pouvoir sécher les cours ainsi que des étudiants qui ne valent pas mieux) et tout ça pour finir avec score de présidentielle en Afrique pour l’élu UMPS.
En gros, on va surtout voir encore ce genre de mouvement à la “je suis Charlie” aussi jolie mais aussi aussi creux qu’un vase Ming.
Très joliment dit et en plein dans le mille. " />
Et en parlant d’afrique, on continuera de voir le défilé de présidents-dictateurs à l’élysée pendant que le doigt sera pointé vers ces pédonaziterroristes du FN " />
Ah mais j’oubliais, le FN n’a ni diamants, ni métaux précieux, ni pétrole " />
Le
10/03/2015 à
13h
57
dematbreizh a écrit :
Tu es un peu trop binaire, déjà.
En te focalisant sur 3 partis, tu ignores tous les français qui font un choix différent. Sur cela, en suivant les 3 principaux partis, tu fais parti du troupeau.
Ce n’est pas être binaire que de constater qu’en france il ne peut y avoir actuellement que “gauche” ou “droite” au pouvoir, tout le reste n’est pas significatif.
Donc je généralise volontairement à des fins de simplifications de mon propos, ou dit autrement je ne perds pas de temps avec les partis largement minoritaires.
Quant au FN, c’est à force d’être marginalisé et pointé du doigt qu’il a pris cette ampleur et prend donc la place d’un “troisième parti”.
Même s’il garde le rôle d’un astéroïde gravitant autour d’un système d’étoiles binaire.
dematbreizh a écrit :
Quand y en a pour 2 y en a pour 3
Honnêtement je n’y crois pas un instant, dans ce cas là.
dematbreizh a écrit :
le FN a le même programme que les deux autres: Les autres sont caca, je suis le seul vote utile.
Si le FN avait le même programme il n’y aurait aucun intérêt, or ce n’est pas le cas.
dematbreizh a écrit :
Quand tu arrêteras de te focaliser sur FN vs UMP & PS […] les vrais débats pourront commencer, d’ici là il m’est impossible de dialoguer face à des messages préenregistrés.
Parce que c’est mon message peut-être ? Ou bien n’est-ce pas celui martelé par les médias et gouvernements ?
Y disait quoi valls dernièrement ? Indice “Haaaaan j’ai peur du FN ouin”
dematbreizh a écrit :
Juste une chose: oublie les idées politiques et lit les commentaires. Tu y verras des idées. Parfois proches des tiennes. Au lieu de caricaturer et étiqueter les gens, débattre ça peut être constructif. Surtout quand on cherche à convaincre.
Par définition l’on n’a pas besoin de convaincre les gens qui sont du même avis.
Quant à ceux qui ne sont pas d’accord, ils ne changeront pas d’avis.
Mais ça fait passer le temps " />
Le
10/03/2015 à
12h
54
romainsromain a écrit :
Et voilà petit à petit on étend … on étend … on passe si facilement de la démocratie à la dictature et dans notre cas je dirais qu’on a mis un pied dedans avec l’UMP, le PS est en train de mettre le 2eme et le FN viendra pour achever la transformation …
Retire la merde de tes yeux, l’UMPS se débrouille parfaitement bien sans le FN. " />
Gericoz a écrit :
Oui une bonne idée mais j’irais plus loin, censurer les sites qui ne sont pas d’accords avec le gouvernement en place.
T’en fais pas, c’est prévu.
Ph11 a écrit :
Ni mettre en prison les élus qui violent et fraudent.
DSK, Cahuzac, Thévenoud…
Faudrait pas que le milieu politique fasse trop de vagues autour de ces individus, ils risqueraient d’être éclaboussés tellement ils sont tous corrompus.
Les partis politiques et par extension les gouvernements sont de vraies mafias.
Infolibre a écrit :
Taubira est bien la seule politicarde pour qui j’ai encore un peu de respect…
Venant de toi, ça ne m’étonne guère " />
Infolibre a écrit :
Pour rappel, malgré toute les insultes racistes et diffamations de bas du front, elle avait appelé à une réponse culturelle, et non pénale.
Neuf mois de prison ferme et cinq ans d’inéligibilité, ça c’est de la réponse culturelle non pénale " />
GierrePattaz a écrit :
Ils ont tous peur de Marine. Elle fera le ménage quand elle arrivera " />
A force de crier au loup, ils en ont peur. Sauf qu’elle n’arrivera jamais à la présidence vu que ces moutons de français n’ont que deux neurones, un pour l’UMP l’autre pour le PS.
Quand je vois que dans ma commune, le fric des impôts locaux passe dans de nouveaux espaces verts et aménagements dans certaines cités alors que le route principale se casse la gueule et tient avec des bouts de ficelle, je ne peux qu’imaginer l’utilité de ces signalements qui iront directos dans /dev/null
2983 commentaires
Steam resserre la vis sur les cadeaux
12/03/2015
Le 13/03/2015 à 12h 10
Je citerai juste:
Le 12/03/2015 à 22h 17
Le 12/03/2015 à 17h 10
Le 12/03/2015 à 15h 54
Star Citizen : le client du jeu pèsera environ 100 Go, les patchs de 2 à 20 Go
12/03/2015
Le 12/03/2015 à 19h 41
C’est parce que tu l’as mis en fr.
Le 12/03/2015 à 19h 33
Le 12/03/2015 à 19h 29
Tu m’avais pas filtré, toi ?
Et alors, ça ne m’empêche pas de te lire quand l’envie m’en prends ;D
Dit autrement, si on ne fait pas comprendre aux FAI qu’il y a des besoins énormes en BP avec les nouveaux usages, ils ne risquent pas de se bouger tous seuls pour booster les réseaux.
Je doute très fortement que l’impact des joueurs de SC soit significatif au niveau des décisions d’un FAI.
Le 12/03/2015 à 17h 19
J’ai rien compris à ce que tu viens d’écrire
" />
Le 12/03/2015 à 17h 18
A vrai dire j’ai pas vérifié, vu que j’ai juste installé la démo gratuite et testé quelques heures.
Où est le souci ?
Le souci c’est que doubler d’un coup la taille des jeux alors que la technologie n’a pas fait un bond équivalent, c’est incohérent.
C’est comme s’ils avaient annoncé qu’il fallait un quad-sli de 980 pour le faire tourner en 1080p, ce qui serait tout aussi incohérent vis à vis du matériel des clients potentiels.
En allant plus loin, ça peut aussi cacher une optimisation à l’excavatrice.
Surtout qu’aujourd’hui je trouve que c’est vraiment pas optimisé, bien qu’ils aient l’excuse de l’alpha.
Le 12/03/2015 à 17h 01
Le launcher utilise déjà un protocole P2P (lequel ?) pour le téléchargement du client.
Le 12/03/2015 à 16h 09
Ce jeu va être tout simplement énorme !
" />
Revue de presse : Cities Skylines est-il le SimCity que l’on attendait ?
11/03/2015
Le 12/03/2015 à 14h 59
Tu vivrais pas du RSA dans un HLM pourri par hasard ? (sans offense)
Le 11/03/2015 à 17h 36
Le gouvernement turc cherche à bannir Minecraft
11/03/2015
Le 11/03/2015 à 20h 05
Je te rejoins sur ce point: la manif pour tous c’est avant tout une histoire d’opinion avant d’être une histoire de religion ou de politique.
Même si les bénis oui oui ont essayé de s’en servir pour faire de la récup et du racolage.
Et comme d’habitude les détracteurs se sont servis des épouvantails politico-religieux pour dénigrer ce mouvement, ils ont juste suivi l’exemple des anti-FN.
Il n’empêche que, au même titre que deux hommes ou deux femmes ont moralement le droit de former un couple et élever un chiard, voire même se marier si la loi le permet, quelqu’un qui est contre l’homosexualité ou la parentalité homosexuelle a moralement le droit et de le penser et de le dire, tant que ça ne devient pas un appel à la haine ou à la violence.
De toute façon on voit bien depuis des années que le mariage et la parentalité, qu’il soient hétéro ou homo, ça ne veut plus rien dire, ça a autant de valeur qu’une capote usagée et les enfants sont laissés à l’abandon.
Le 11/03/2015 à 17h 29
Franchement, reprends tes premiers posts sur ton profil, et tu verras que tu y es bien plus agressif que tes contradicteurs.
Je sais, j’ai pas de patience
Le 11/03/2015 à 16h 27
l’Amérique du Sud et l’Afrique est un gigantesque vivier facile à contrôler qui représente maintenant le plus gros de ses troupes.
Heureusement que l’Amérique du Nord est relativement chrétienne aussi, parce que vu le merdier que c’est déjà à la frontière mexicaine qu’est-ce que ça donnerait avec une couche de religion par dessus…
On ne va pas refaire un énième débat là dessus, mais je n’y peux rien si le nationalisme est la solution à tout pour eux, c’est pas moi qui fait leur programme.
On va pas se relancer là dessus ok, mais il faudra quand même un jour que vous acceptiez que l’on puisse être d’accord avec le programme du FN sans pour autant être des godwin en puissance qui ne méritent qu’insultes.
Sinon vous ne ferez que de la stigmatisation de communauté, chose que vous reprochez déjà au FN, pas crédible quoi.
Le 11/03/2015 à 16h 11
Vous avez du mal avec le sarcasme aujourd’hui
" />
Le 11/03/2015 à 16h 01
C’est exactement la même démarche entre les barbus qui partent pour “faire le djihad” et les soutanes dont j’ai parlé, donc je ne vois pas pourquoi je ferais une différence sémantique entre deux comportements aussi cons l’un que l’autre.
Peut-être parce que les quantités ne sont pas les mêmes ? Surtout que les français radicalisés ne sont pas les seuls à aller faire le djihad.
Si les chrétiens ne s’imposent plus par la force, c’est uniquement parce qu’ils savent qu’ils se feraient dégager de l’Europe manu-militari, et le Vatican ne tient pas à avoir à abandonner son tas d’or.
Pas faux.
Ceci dit les religions ne se propagent pas que par la force: immigration, mariage, procréation, propagande, etc…
Ça ne te pose aucun problème de cohérence intellectuelle d’émettre une critique sur un comportement que tu mets toi-même en pratique dans la même phrase ?
Je suis contre la religion, alors “tends l’autre joue” tu vois ce que j’en pense
Et tant qu’on est dans le “fais ce que je dis, pas ce que je fais”, n’oublie pas que tu t’y poses dans la stigmatisation du FN à qui tu reproches de stigmatiser les autres
Le 11/03/2015 à 15h 09
Laïus parfaitement valable pour chacune des 3 religions monothéistes.
" />
Le 11/03/2015 à 15h 07
Sauf que les chrétiens commencent à rejoindre le mouvement des croisades comme je l’ai montré plus haut dans un commentaire que tu n’as pas du voir, étant donné que tu me filtres.
Mouais, j’avais vu ça je sais plus où: l’initiative d’un pékin fanatique qui ne vaut pas mieux que tous ces trous d’balles qui se laissent radicaliser par l’islam.
Qu’ils s’entretuent, ça fera du ménage.
A noter toutefois que le pape et ses soutanes n’ont rien à voir là dedans, donc de là à parler de croisade il y a quand même un gouffre que ta mauvaise foi a de nouveau franchi.
Le 11/03/2015 à 13h 28
Tu parles de laquelle de religion: de celle qui interdit de divorcer, qui ne reconnait aucun droit aux gays et qui empêche les gens de quitter la vie comme ils veulent ?
L’église contre le divorce, c’est nouveau tiens. Par contre ils ne marient pas des divorcés.
Pour les gays faudra demander à ceux qui se sont fait lapider grâce à la charia. Ou pas vu que généralement ils en meurent.
Enfin pour l’euthanasie ou le suicide je vois mal un prêtre ramener sa tronche et empêcher l’acte, ils sont plus occupés à jouer avec les enfants de choeur.
C’était bien tenté mais essayer de défendre l’islam en pointant du doigt l’église ça marche pas.
Le 11/03/2015 à 12h 29
Le 11/03/2015 à 12h 25
Le 11/03/2015 à 12h 06
Le Conseil européen repousse la fin du roaming et évoque la neutralité du Net
05/03/2015
Le 11/03/2015 à 19h 49
Dans une vraie démocratie il n’y a pas de lobbying car les lois sont votées pour le peuple et par le peuple.
Le lobbying c’est le vote de lois pour des intérêts privés par des élus corrompus.
Quand à ces derniers temps, les lois qui n’ont pas été votée en faveur des ploutocrates, l’ont été pour éviter une trop forte grogne des petites gens et faire croire que ces élus travaillent dans notre intérêt.
Ce en quoi plus grand monde ne croit, surtout avec toutes ces affaires de corruption de l’UMPS où ils s’en sortent avec une petite tape sur les doigts et un nouveau boulot payé des dizaines de milliers d’euros par mois.
Le 11/03/2015 à 17h 32
Tu le dis toi même, le lobbying est entré dans les moeurs, rien de plus normal alors que les gens laissent faire.
Il n’empêche que je n’accepte pas ça, bien que dans certains cas il soit nécessaire de se battre avec les même armes.
Mais au final ce sont toujours les plus puissants, donc les plus riches, qui ont le dernier mot.
Et ça s’appelle une ploutocratie, pas une démocratie.
Le 11/03/2015 à 16h 54
La corruption des dirigeants par les lobbies est impossible à prouver pour le pékin de base, bien évidemment.
Par contre elle est évidente.
Dans ton cas ça ne me dérange pas car j’estime ça “juste”.
Le 10/03/2015 à 15h 50
Si pour toi les lobbies ne sont pas un problème, pas la peine d’aller plus loin.
Le 10/03/2015 à 13h 44
Le plan de Fleur Pellerin contre le piratage sur Internet
11/03/2015
Le 11/03/2015 à 17h 43
Le 11/03/2015 à 16h 52
Le 11/03/2015 à 16h 07
Ministère de la Culture et de la Communication des Ayants Droits.
" />
[MàJ] Apple : retour à la normale après une panne de plus de 11 heures
11/03/2015
Le 11/03/2015 à 16h 46
http://goo.gl/skfkfL
" />
Et si l’on bloquait les sites injurieux envers les élus, sans juge ?
10/03/2015
Le 10/03/2015 à 20h 48
Que je comprenne bien, ce que je cites là, tu appelles ça un “argument” ?
Et bien, heureusement que je travaille pas avec des personnes mentalement déficientes, j’aurais pas la patience…
Si tu savais lire, tu aurais noté qu’à un moment donné j’ai précisé que je ne débattais plus avec toi depuis belle lurette, d’où le filtrage en fait.
Si pas de débat, pas d’argument.
Si tu veux un argument venant de ma part, remonte à l’époque où je ne t’avais pas encore filtré.
Voilà maintenant prends ton bonbon et va jouer à la marelle sur l’autoroute.
Le 10/03/2015 à 20h 44
Donc le monde de divise en deux : les gentils fn et les méchants islamistes ?
C’est plus des raccourcis que tu fais toi, c’est des trous de ver
Et encore une fois, un fanatique anti-fn fait ce qu’il reproche à ce dernier: de la généralisation à deux balles sur fond d’illogisme.
Toujours festival d’incohérence avec vous, c’est génial
Comme le valls hystérique qui proclame et se vante haut et fort stigmatiser le FN alors qu’il est le premier à reprocher au FN la stigmatisation
Ridicules, pathétiques, pitoyables, inutiles, etc… Je sais pas vraiment quel qualificatif vous colle le mieux
Le 10/03/2015 à 20h 37
C’était quoi tes arguments, parce qu’à part tes vomissements d’insultes, je n’en ai jamais vu un seul
J’y suis pour rien si t’as pas les capacités intellectuelles qui conviennent
Le 10/03/2015 à 20h 11
Le 10/03/2015 à 20h 07
c’est que je l’ai cité plusieurs fois pour reprendre ses mensonges, et qu’il me cite une fois sur une phrase sans aucun argument.
T’auras beau essayer d’attirer mon attention, je ne débats plus avec toi car ça (tu) ne sers à rien.
Ni plus, ni moins.
Mais rassures toi, tu as toujours le loisir de faire touche pipi avec tes copains fanatiques anti-fn pour vous monter le bourrichon, ça vous donnera l’impression d’avoir raison
Le 10/03/2015 à 17h 58
Leur seul fond de commerce, c’est de faire croire que combattre l’immigration (qui est déjà combattue par le PS et le l’UMP) va résoudre tous les problèmes.
Le 10/03/2015 à 17h 40
C’est bien ce qu’on dit : ça sera exactement la même chose que maintenant, mais en pire
Ça, malgré le gros tas fumant de commentaires déjections dont tu as éclaboussé cette niouze et à travers lesquels tu as prouvé une fois de plus que tu étais encore plus extrémiste, obtu et psychorigide que ceux que tu prétends combattre, tu ne pourras pas le savoir tant que cela ne se produira pas.
Le 10/03/2015 à 17h 14
Le 10/03/2015 à 16h 49
Tant qu’à ressortir toujours les mêmes années jean marie pour reprocher quelque chose au FN, fais nous un joli point godwin.
Au moins ça sera posé.
Le 10/03/2015 à 16h 46
Le 10/03/2015 à 15h 02
C’est vrai que, pour ne prendre que l’UMP, il n’y a récemment eu aucun scandale/procès de corruption/malversation.
Surtout que dans ce cas là il n’y a même pas besoin d’aller chercher dans les archives de l’INA.
Avant d’accuser les autres faudrait déjà avoir le cul propre.
Le 10/03/2015 à 14h 43
Le 10/03/2015 à 14h 38
Le 10/03/2015 à 14h 02
Le 10/03/2015 à 13h 57
Le 10/03/2015 à 12h 54
Le gouvernement veut doter les citoyens d’applications de signalement
10/03/2015
Le 10/03/2015 à 14h 15
Quand je vois que dans ma commune, le fric des impôts locaux passe dans de nouveaux espaces verts et aménagements dans certaines cités alors que le route principale se casse la gueule et tient avec des bouts de ficelle, je ne peux qu’imaginer l’utilité de ces signalements qui iront directos dans /dev/null