votre avatar

MasterDav

est avec nous depuis le 2 juin 2006 ❤️

2983 commentaires

Le 01/02/2017 à 13h 22







Charly32 a écrit :



Bah c’est le principe de la discipline, extrapoler les résultats obtenus via un échantillon sur une population globale.





FAUX !



Un expert en la matière a écrit quelque part ailleurs, je cite:



saf04 a éructé: 57% de votants ca fait quoi en terme de population ?

edit: on a la meme en France ou 25% de votants ne comprennent pas qu’ils ne sont que 7% en fait.



Tu peux pas test sa supériorité logique et mathématique <img data-src=" />


Le 01/02/2017 à 13h 19







shlagevuk a écrit :



Oula, gros warning à poser en gras de partout sur ces statistique





Osef, personne n’en tiendra compte et tous les michus vont y aller de leur expérience personnelle en faisant une généralisation foireuse.

C’est comme avec les FAI, chacun chiale sur celui qui lui a fait une crasse et dit qu’il ira voir ailleurs, pour chialer un an plus tard et rebelote.

En fait après réflexion c’est pareil dans tous les domaines.


Le 01/02/2017 à 08h 20







Mihashi a écrit :



Complexe d’infériorité, compensé par de la violence et du mépris (« plus grand est le sentiment d’infériorité expérimenté, plus puissant est le besoin de conquête, et plus violente est l’agitation émotionnelle. »)





Attends, tu insinues que les antifas, et plus largement tous les militants haineux anti-FN, ont un complexe d’infériorité ? <img data-src=" />


Le 01/02/2017 à 07h 28

Tu as l’air d’être vraiment en manque d’attention, passe donc un coup de fil à Perce Neige, tu te fera plein d’amis là-bas bien que comparé à toi ils sont surdoués. <img data-src=" />

Le 01/02/2017 à 05h 56

A vous deux vous venez de démontrer que la mauvaise foi, tout comme la bêtise humaine, est infinie <img data-src=" />

Le 31/01/2017 à 23h 44



A new Rasmussen Reports national telephone and online survey finds that 57% of Likely U.S. Voters favor a temporary ban on refugees from Syria, Iraq, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen until the federal government approves its ability to screen out potential terrorists from coming here. Thirty-three percent (33%) are opposed, while 10% are undecided.



Comment ça ? Les idiots utiles de la bien-pensance seraient juste une minorité bruyante ?

<img data-src=" />

Le 31/01/2017 à 10h 09

C’est toujours aussi amusant d’admirer les petits antifas déverser toute leur haine de ceux qui osent ne pas penser comme eux. Comme “il faut”.

NXI, forum officiel de la horde.

Le 31/01/2017 à 08h 21

Militant ? Merci pour la crise de rire.

Je passe sur ta rhétorique inintéressante de psychanalyste de comptoir.



Juste deux trucs à relever: “Si tu as peur de l’islam, c’est que tu mets tous les musulmans dans le même sac.”

Affirmation des plus foireuses et pour faire encore un parallèle godwinien je ne mets pas non plus tous les allemands du 3ème reich dans le même sac.

Mais ça, pour les adeptes du “pas d’amalgame”, qui passent finalement leur temps à amalgamer, c’est trop dur à concevoir.

C’est d’ailleurs bien la raison pour laquelle je parle de l’idéologie islamique, pas des musulmans.

Nuance trop subtile pour toi (et tant d’autres) qui ne fonctionnent qu’en binaire.



La deuxième énormité étant: “Ce ne sont pas les réfugiés qui sont dangereux.”

Parce que bien évidemment, dans le petit monde des bisounours-charlie, tout migrant est un réfugié.

Je ne perdrai pas de temps à t’expliquer ce qu’est réellement un réfugié, à moins que tu n’aies dans ta famille ou tes amis de vrais réfugiés de guerre je doute que tu ne puisses réellement comprendre ce que cela implique.



Pour ce qui est des explications développées passe ton chemin, j’avais juste envie de réagir, pas de refaire l’éducation de gens qui se content de revomir une vie entière de bourrage de crâne.

Le 31/01/2017 à 07h 01

Ah, encore un gentil mouton élevé au bon grain de la propagande.

Oser comparer quelques illuminés et des pays entiers qui appliquent la charia à la lettre en génocidant les koufar et autres “mauvais musulmans”, faut-il être vraiment lavé du cerveau.



La seule haine que je vois ici c’est la tienne (fantasmes xénophobes, laisse moi rire).

Encore un qui n’oserait jamais parler de nazis modérés mais qui veut, en bon dhimmi ou collabo, nous faire croire à l’islam paix et amour.



Ta haine qui divise le peuple c’est celle de tes élites idolâtrées et inquisitrices qui passent leur temps à la vomir sur la dissidence.

Tu confonds haine et peur. Je ne hais pas l’islam, j’en ai peur comme j’aurais peur d’un retour du nazisme.

Et je n’incite en aucun cas les gens à haïr l’islam, mais à craindre et refuser cette idéologie misogyne, pédophile, barbare et génocidaire.



Mais l’histoire ne fait que se répéter, comme le gouvernement actuel celui de vichy était loin d’être de cette extrême-droite épouvantail/bouc émissaire diabolisée depuis une trentaine d’années.

Le 31/01/2017 à 06h 25







petitevieille a écrit :



Et si on arrêtait simplement d’attaquer tout le christianisme ou tout l’islam pour se concentrer sur le seul groupe intrinsèquement menaçant : les connards violeurs d’enfants ?



La saloperie est un mal transversal, pas spécifique de telle ou telle religion. La grille d’analyse erronée employée ici est le principal problème dans toute cette histoire. Fermer les frontières à toute une population est un leurre, une mesure flatte-cons qui ne règlera aucun problème.





Le fait que l’être humain est foncièrement mauvais on sait déjà, mais l’idéologie qui le pousse à agir n’est clairement pas à balayer d’un revers de main.



Qu’un président veuille empêcher des gens qui suivent une idéologie nauséabonde prônant (entre autres) l’esclavage et l’extermination des “autres” (surtout s’ils sont homosexuels ou handicapés) de rentrer sur son territoire me semble tenir du bon sens le plus trivial.



Se documenter sérieusement sur l’idéologie islamique dans son ensemble, au delà du coran seul, et sa trop longue liste de victimes ferait passer la peste brune pour un vulgaire coup d’essai.

De façon ironique l’islamophobie (la peur de l’islam), au delà de la basse insulte pathologique venant des bas du front, est plutôt une preuve de sanité d’esprit.


Le 31/01/2017 à 01h 45



misterB a écrit :

Au nombres de mort par attaque terroriste et religieuse en 100 ans les Cathos défoncent les musulmans, est ce une raison pour dire que les cathos sont tous des bêtes sanguinaires?



L’habituel non argument: pointer du doigt le christianisme pour défendre l’islam.

Autant dire que le fait qu’Aïcha se soit fait violer à 9ans par un vieux porc sanguinaire n’est pas grave parce que marc dutrou a fait pire.

<img data-src=" />

Le 30/01/2017 à 18h 37







gjdass a écrit :



La liberté ça existe hein ;o) Notamment celle de ne pas être d’accord.





Sauf quand t’es pas d’accord avec la pensée unique et dans ce cas tout argument que tu avance est balayé d’une accusation de sorcellerie nazisme/fascisme/racisme/xénophobie/[insérer autre calomnie].



Les commentaires NXI en sont une preuve flagrante où toute dissidence déclenche un déferlement de haine à base d’attaques ad hominem de la part de nos indétrônables et immaculés SJW.


Le 01/02/2017 à 08h 12



Il veut punir d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende « le fait, pour une personne se trouvant à l’extérieur d’un établissement pénitentiaire (…) de communiquer avec une personne détenue à l’intérieur de cet établissement, y compris par la voie des communications électroniques,



S’ils doivent mettre en taule toutes les racailles qui commentent les périscopes des blédards qui partagent leurs vacances au club med, ils ont pas fini. <img data-src=" />

Le 13/01/2017 à 00h 49

Un article qui ne verse pas dans le Trump-bashing bas du front, c’est assez rare pour être souligné.

Merci Vincent.



C’était sans compter sur les commentaires qui sont d’une “modération” bien différente.

Cela dit, au vu de ceux qui squattent NXI, c’était inévitable.

Le 28/12/2016 à 16h 21



Chacune des clés que l’on a auditées qui était vendue en dessous du prix du marché était obtenue soit via une fraude au paiement, soit grâce à des fraudes exploitant les différences de prix entre régions





Comprendre que (chiffres arbitraires pour l’exemple):




  • 1% des clés sont achetées par fraude des moyens de paiement

  • 99% des clés sont achetées dans les pays où elles sont les moins chères et revendue dans les pays où les moutons se font tondre.



    Cry moar, contrairement à ce qu’ils pleurnichent le marché gris est légal et ça leur apprendra à nous prendre pour des pigeons.

Le 23/12/2016 à 13h 09

Les vieux. Surtout s’ils sont isolés et dans l’incapacité de se déplacer.

Je vois mal les mémés et pépés de 90ans surfer sur le ouaibe pour aller choper les programmes des candidats.



Une dématérialisation sélective serait bien plus intelligente, mais attendre de LRPS des choix intelligents c’est bien trop demander.

Le 16/12/2016 à 15h 40

actionmescouilles et funnyd: ça vaut aussi pour vous, votre propagande d’antifa ne m’intéresse pas.

Le 16/12/2016 à 12h 46

taigatruc: merci d’arrêter de polluer mes notifications pour des déjections écrites que je ne lirai pas

Le 16/12/2016 à 12h 00

SJW-StaSi 2.0

Le 14/12/2016 à 14h 33

30€/mois ça fait cher pour du PQ.

Le 07/12/2016 à 09h 43

Un fan controller en DC à l’ère du PWM c’est chiche…

Le 01/12/2016 à 15h 51

Je confirme, lire en entier est hors de ta portée. Alors comprendre ce que t’as lu…

Le 01/12/2016 à 13h 45

Lire en entier semble trop dur pour toi.

Le 01/12/2016 à 12h 24



jusqu’à sept ans de prison et 750 000 euros d’amende (sans parler des dommages et intérêts



https://is.gd/giBoPE

12 ans de prison sans peine de sûreté, donc 6 ans. 3 ans par tête de pipe.

Moralité: même s’ils prennent la moitié de la peine pour contrefaçon, ça coûte moins cher de buter des flics en tant que multirécidiviste que de tenir un site de piratage de films et de musique.

“Valeurs républicaines”.

Le 22/11/2016 à 17h 51

slurp slurp slurp

Le 22/11/2016 à 14h 18

Marmotte, chocolat, papier d’alu, tout ça…

Le 22/11/2016 à 14h 02

Il semblerait que VH soit pas le seul à pas comprendre l’anglais.

Le 22/11/2016 à 14h 00

Ce clickbait… <img data-src=" />





In order to hack this platform a cyber-baddie would need to break the digital signature, which – any time before the introduction of quantum computers – would be exorbitantly expensive.



Il a jamais dit que c’était inviolable, au contraire il dit que c’est possible mais que sans ordinateur quantique ça coûterait une blinde.



Pire, il en rajoute une couche:



No one besides us paranoids really had any idea that data security could directly affect physical security. Nor were they aware that literally all digital systems in existence around the world can be hacked.

[…]

I also hope it’s clear that it’s better – no matter how difficult – to build IoT/infrastructure devices from the very beginning in such a way that hacking them is practically impossible. Indeed, that is a fundamental goal with Kaspersky OS.



Ils savent pertinemment que tout système informatique peut être hacké et c’est leur but premier de faire en sorte qu’il soit pratiquement impossible de hacker ces systèmes.

Le 16/11/2016 à 22h 06

Le mec apprend et explique comment fabriquer des explosifs en menaçant de se faire sauter avec du monde, et il reste des abrutis pour le victimiser.

Pauvre France.

Le 16/11/2016 à 15h 24

Malheureux, ils vont t’accuser d’hérésie, de xénophobie, de racisme, de fascisme etc…

Le 16/11/2016 à 15h 17

Intéressant comment NXI omet volontairement de préciser qui est le bonhomme en question afin d’orienter les réactions, comme tout bon torchon de propagande…



Je cite:



Djilali O.

De nationalité algérienne et titulaire d’un titre de séjour, le prévenu, déjà condamné pour des faits de destruction et recel, possède deux comptes personnels à son nom et administre une autre page enregistrée comme « organisation politique ».

il aurait déclaré « le jour où je partirai, ça fera des dégâts et je ne partirai pas seul ».



Encore un “déséquilibré” défavorablement connu des forces de l’ordre.



Vu sous cet angle, 12 mois ça fait léger pour un apprenti terroriste surtout quand on voit les peines des “terroristes aux lardons” et autres “dangereux pirates des internets”.

Le 02/11/2016 à 16h 59

Youtube, le paradis des ayants-droit et des rageux censeurs.

Le 29/09/2016 à 14h 24



L’auteur d’une telle annonce publique, notamment sur Internet, encourra toujours jusqu’à six mois d’emprisonnement et 45 000 euros d’amende.



J’attends de voir les conséquences envers l’islamiste nekkaz…

Le 22/09/2016 à 17h 13



Interdiction de recourir à des numéros surtaxés pour les services après-vente, services d’assistance technique et services réclamations proposés aux consommateurs (2008)



Ah bon ? http://powerquality.eaton.com/France/Support/FR-Tech-Support.asp

Le 12/08/2016 à 15h 06

Heureusement que les fachos autoritaires c’est l’extrême-droite ! Ouf on est sauvés…

Le 05/08/2016 à 15h 34

Mais c’est révolutionnaire ! Quelle nouveauté !!!



Dispo depuis des années:github.com GitHub<img data-src=" />

Le 31/07/2016 à 13h 55







legurt a écrit :



il faut être un peu (très) désinformé pour parler de musulmans (sans majuscule,merci,c’est un nom commun),d’anti libéralisme,et de FN.





Bah tu sais, en bon petit antifa haineux il se contente de répéter la leçon qu’on lui a inculqué. Réfléchir c’est trop pour lui et ses camarades.


Le 30/07/2016 à 17h 28

Mais oui, et moi j’ai compté jusqu’à l’infini. Deux fois. <img data-src=" />

Le 30/07/2016 à 16h 04







saladiste a écrit :



Ton éducation est, à ce que je vois, déficiente en les termes suivants





Etant donné que pour toi l’éducation revient au formatage de la pensée unique, effectivement j’en suis déficient et fier de l’être.





Je suis normalien et polytechnicien, et toi ? <img data-src=" />



Revomir comme un perroquet ce qu’on t’a appris n’augmente pas pour autant ton QI de mouche morte.





Quelle est donc la définition de la bien pensance ?



Et c’est toi qui parlait de manque de culture, je me gausse.





J’ai l’impression d’un gloubi-boulga d’idées aussi subtiles que nuancées.



Quand il s’agit de construire une réflexion personnelle basée sur des faits, vu ton CV on voit bien que c’est hors de ta portée.



Pour le reste de tes insultes vaguement masquées, vu l’insignifiance de ton existence tu perds ton temps, ça ne m’atteint pas.


Le 30/07/2016 à 14h 06







saladiste a écrit :



Tu as le droit de ne pas aimer l’islam, mais fais attention à ne pas haïr les hommes. <img data-src=" />





Et pour quelle raison ?

Crois-moi, ce n’est pas demain que je vais m’empêcher de haïr, que cela soit envers les fanatiques radicaux, les “modérés” qui cautionnent l’idéologie nauséabonde en niant l’existence des travers dangereux, ou encore les ahuris qui se la jouent “irréprochables”.

Que ça plaise ou non aux “je suis un mouton” avec leurs bougies et leurs marches blanches, la haine “non gratuite” est un sentiment tout à fait sain, normal et humain. Ça fait partie de l’instinct de survie.

Par contre votre haine viscérale envers l’extrême droite, fondée sur la désinformation gauchiste clamant que le nazisme et le fascisme sont d’extrême droite et entretenue depuis lors par la diabolisation quotidienne du FN à des fins purement politiciennes, cette haine là est bien puante.





Qu’est-ce que c’est que ce ramassis d’âneries ?



Quelque chose qui de toute évidence dépasse ton QI.





C’est une mauvaise façon de faire que de stigmatiser une partie de la population en qualificatifs divers et variés (les bien pensants, les ceci, les cela…).



Venant de types qui pratiquent l’incitation à la haine envers l’extrême droite depuis des décennies, ça me fait doucement rire ce genre d’accusation.





On a tous le sentiment d’avoir raison, toujours plus raison qu’autrui, mais sombrer dans la torpeur est toujours plus facile que de remettre en question que ce soit nos pensées ou encore les normes qui nous ont mené à les construire. <img data-src=" />



Ah oui, là on est même carrément à fond dans la description des bien-pensants.


Le 30/07/2016 à 01h 25







Loucheux a écrit :



Donc tu justifies, au nom d’une certaine idée, de ne plus considérer certaines personnes comme des êtres humains. C’est marrant, ça me rappelle quelque chose.





Encore un donneur de leçon défenseur du “tendre l’autre joue”, enfin tant que c’est pas la sienne.

Que l’on ait une furieuse envie de torturer longuement un déchêt de l’humanité qui a gratuitement et sauvagement assassiné des innocents, ça c’est une réaction humaine tout à fait normale.

Une histoire d’empathie et de différence entre un coupable et un innocent, mais ça doit te dépasser.


Le 29/07/2016 à 20h 24







saladiste a écrit :



Tu n’y es pas : il se radicalise.





Quand je me mettrai à caillasser du flic pour passer le temps, agresser les gens dans la rue pour une jupe trop courte, où que j’exprimerai ma colère en tentant de décapiter des gens, là tu pourras parler à juste titre de radicalisation.

T’en fais pas que je connais les limites, je dénonce l’islam mais n’incite personne à commettre des actes anti-islam, encore moins violents. Quoique si, j’incite les gens à voter pour le FN qui est notre seule porte de sortie pour éviter la charia. Oulala ça c’est de la radicalisation !

Tant qu’on parle de radicalisation, tu devrais jeter un oeil du côté de tes potes antifas. Tu sais les babtous fragiles qui passent leur frustration de bobo bien pensant suceur de chibres en attaquant les flics isolés, ce genre de déchêts là.

Mais pour la pourriture bien-pensante c’est bien trop demander d’avoir une réflexion cohérente, tellement habituée à victimiser les mêmes en accusant les autres de fascisme et compagnie sans réaliser un seul instant qu’elle est complice et coupable de la merde verte dans laquelle on macère aujourd’hui.

Ce que l’on constate d’ailleurs aujourd’hui dans le niveau d’indignation de ces bien-pensants collabos qui est identique lorsqu’il s’agit d’un attentat meurtrier que lorsqu’il s’agit d’un pauvre tag anti-islam sur le mur d’une mosquée.


Le 29/07/2016 à 14h 48

@ActionFighter: ta persistance dans le déni bien-pensant de l’islam était une évidence même sans intervention de ta part.

Constater et admettre que les pays “étalons” de l’islam se rejoignent sur les fondements de cette idéologie cachée derrière une religion est, tout aussi évidemment, hors de ta portée de mouton élevé à “lislamcépasa” et autres “padamalgam”.

Bien heureusement les ahuris de ton espèce sont en voie d’extinction, ce qui est malheureux c’est qu’il faille des attentats hebdomadaires pour alimenter ce processus.

Le 29/07/2016 à 13h 55







svoboda a écrit :



l’islam interdit le suicide, non ?





Il ne s’agit pas ici de suicide mais de martyr (chahid), de soldats d’allah tombés dans le combat pour allah.

Les chahids ont un accès VIP au paradis d’allah.



Faut aussi bien comprendre que dans le coran (et la sunna et les hadiths) tous les passages “positifs” ne concernent que la oumma là où le reste de l’humanité, les koufars, ne sont bons que pour la conversion, l’esclavage ou l’extermination.

Les suicidés (hors jihad) sont d’ailleurs considérés comme des koufars, car s’étant détournés de la voie d’allah.


Le 18/07/2016 à 08h 01

Cette augmentation de 3€/mois s’applique aux clients mobile ? DSL ? Câble ? A partir de quand ? De façon rétroactive ? Les clients DSL/câble ne paient-ils pas déjà la location de la box ?

C’est pas très clair dans l’article.

Le 15/07/2016 à 16h 39

Je vois que plus ça va et plus la petite bande d’antifas d’NXI trouve des contradicteurs.

Il faut juste espérer que ça continue sur cette lancée.

Le 13/07/2016 à 13h 00







Koxinga22 a écrit :



Autant le reste pouvait passer pour un détournement humoristique, autant là tu te ridiculise. Chasser implique de tuer, c’est indéniable. Alors qu’immigration n’implique pas remplacement. Tu confond l’observation objective d’une réalité (chasser = tuer) et l’opinion subjective crétine (immigration=remplacement)





T’as pas trop compris le parallèle et tu commets toi même l’opinion subjective crétine prétendant que la motivation du chasseur est de tuer.

Comme l’autre crétin plus haut qui prétend que la motivation du militaire est aussi de tuer.

De jolis amalgames.

Vous confondez bêtement le “comment” et le “pourquoi” quand bien même ça a déjà été expliqué par d’autres précédemment.


Le 12/07/2016 à 19h 54







Naboochodonosor a écrit :



Et dans l’armée, on parle de “neutraliser” une “menace”.

Pourtant, allons savoir pourquoi, à la fin, c’est toujours une vie qui quitte un corps, traversée d’une ogive de 5,56, de 12,7, d’un obus de 120 ou encore d’un missile Hellfire…





Encore un qui parle sans savoir.

Le but d’un mili est bien de neutraliser l’ennemi, blesser ou tuer sont des façons d’arriver à la finalité de neutralisation.

Si la 5.56 est toujours la munition préférée c’est justement parce qu’elle blesse plus qu’elle ne tue, monopolisant des ressources ennemies pour sécuriser et extraire le blessé puis le soigner par la suite.

Alors qu’un mort sera “ignoré” pendant le combat.



D’ailleurs la police/gendarmerie utilise les mêmes termes avec des moyens différents, allant de la lacrymo à la 338LM selon le niveau de la menace.



“Mais t’imagines, une balle de 9mm qui traverse M.Merah c’est toujours une vie qui quitte un corps ouinouin


Le 12/07/2016 à 19h 42

Quelques détournements sarcastiques:









Guyom_P a écrit :



alors comment tiens t’il sa Kro ou son litron de pinard? Il va lui falloir un camelbak pour picoler en même.





“On sait bien que les chasseurs sont tous des alcolos et les arabes tous des voleurs.”







jb18v a écrit :



tant qu’ils continuent à se tirer les uns sur les autres, ils peuvent connecter ce qu’ils veulent <img data-src=" />





“Comme pour les racailles, les victimes collatérales en plus.”







Alameda a écrit :



Les chasseurs que j’ai connu étaient trop souvent des cow boys adeptes de la boisson qui shootaient tout ce qui ressemblaient de près ou de loin à du gibier.





“Tout à fait, les quelques crétins que tu connais permettent de généraliser à l’ensemble des chasseurs, comme les dizaines de racailles en bas de mon immeuble permettent de généraliser à l’ensemble des noirs et basanés.”







cesame a écrit :



Nan … là on parle de chasseur. 2g c’est 2 grammes d’alcool enfin voyons… <img data-src=" />





“C’est comme les arabes, toujours 2g de shit sur eux voyons.”







auclairdelalune a écrit :



Ceux que j’ai rencontré par chez moi dans la campagne alsacienne ont toujours été de gros cons dangereux, tirant alors que nous faisions des sorties de colonies de vacances, imbus d’eux-mêmes car dans les parages, ce ne sont que des friqués qui peuvent se payer le droit de buter les rares bestiaux qui restent. Déjà que l’humain a trucidé à peu près tout ce qui existe sur cette planète, il faut en plus des gros cons qui en fassent un “loisir”. Et dire que ce lobby a l’oreille des politiques, quel monde…





“Tous les arabes que j’ai rencontré par chez moi ont toujours été des racailles qui dealent et brûlent des bagnoles pour le fun. Qui font des tournantes dans les caves remplies d’AK et de shit. Imbus de leurs personnes après un séjour en prison club med d’où ils reviennent en faisant les caïd, financés par les allocs et qui peuvent se payer des audis à 40K€. Et maintenant tu rajoutes la radicalisation islamique par dessus avec la victimisation à outrance. Et dire que la France s’islamise de plus en plus, quel monde…”







nyarlatothep a écrit :



Tu ne m’enlèveras pas l’idée que la seule et unique motivation derrière la chasse, c’est de tuer.





“Tu m’enlèveras pas l’idée que la seule et unique motivation de l’immigration en France c’est le grand remplacement en profitant du système social des koufar pour envoyer les allocs au bled.”



Alors ?

Ce qui est entre guillemets est inacceptable mais pas vos remarques généralisatrices de comptoir ?

Deux poids de mesures ?

On commence à avoir l’habitude avec vous, c’est comme pour la liberté d’expression ou la démocratie, valables que lorsque ça colle avec vos idées de merde.