Le 19/09/2014 à 06h 40

Anna Lefeuk a écrit :



Perso, j’ai l’Iphone et l’Ipad et ce sont des bons produits, qui me conviennent mais ce qu’ils sont mauvais leurs boss lors de leurs Keynote. Clairement Apple ne révolutionne plus et gère une rente. On ne peux pas leur en vouloir ..ca use la révolution tous les ans^^







Il n’y a jamais eu de révolution tous les ans ou tous les deux ans chez Apple, l’impression que le rythme a baissé est due au fait que tout le monde imagine que le rythme sous SJ était beaucoup plus haut qu’il ne l’était en réalité.



L’Apple actuel sera toujours critiquée pour son rythme trop faible comparé a un rythme imaginaire.

Le 18/09/2014 à 14h 10

Comme le disent certains, ce n’est pas un jeu Nintendo, donc critiquer Nintendo est un peu a coté de la plaque.

Le 12/09/2014 à 08h 12

Pandours a écrit :



Oui mais justement, j’ai pas eu d’Iphone mais perso j’ai un Nexus 4, donc un mobile vieux de 2 ans et pourtant, pour trouver une application qui ne tourne pas dessus de manière fluide, il faut vraiment aller la chercher.

Donc la puissance, oui mais pour faire tourner les mêmes applis en fait…







Après c’était qu’un exemple, mais par exemple pour moi qui passe du 5 au 6, ça m’apporte pas mal de choses :

• Touch ID
  


• une bien meilleur réception car le nombre de bandes reçues augmente grandement par rapport au 5, en particulier le support de la bande qui passe bien dans les immeubles pour mon opérateur
  


• meilleur appareil photo, flash avec des fonctionnalités en plus
  


• meilleur écran (je ne parle pas de la taille)
  


• les trucs qu’ils ont rajouté dans le 5S pour le fitness et autre.
  


• le NFC s’il est possible pour les devs de l’utiliser et que les compagnies de cartes NFC japonaises veulent bien nous mettre des applis.

Le 12/09/2014 à 08h 04

Pandours a écrit :



Oui mais la puissance sert à faire tourner quoi ?



En ce qui concerne la batterie, les iphones ne sont pas très réputés pour leur autonomie non ?







Des applications ?

Choses du genre Office, jeux, browser internet, multitâche, ect… Sur l’iPhone 4 ça ramait pas mal les applis a la fin, la sur le 5 ça va encore, mais je fais rien de super lourd non plus.



Les iPhones ont pas une autonomie super longue essentiellement car les batteries sont petites (du a la taille de l’iPhone lui même), pas parce que leur électronique consomme beaucoup.

Le 12/09/2014 à 07h 56

Cacao a écrit :



~200€ + un forfait de folie ou 680€+ pour le moins cher des iPhone 6 … franchement on vit dans un monde fou. Et je crois pas que la miniaturisation justifie de tels tarifs. Surtout que bon, à part la camera à 240fps et un écran plus grand, il a quoi de plus qui justifie de changer son iPhone ? Même par rapport à un iPhone 4, je vois pas la diff :o







rien que niveau puissance tu dois avoir entre 10 et 12 fois ce qu’il ya dans un iPhone 4, en consommant beaucoup moins.

Le 12/09/2014 à 07h 45

Un 6 128 Go en précommande chez Softbank :)

Le 12/09/2014 à 07h 36

Haseo a écrit :



C’est bien de balancer des données pour me contredire avec des arguments tangibles, encore faudrait-il que les données en question me contredisent effectivement. Or le graphique que tu donnes montre que le plus gros modèle n’est pas celui qui se vend le plus, ce qui est exactement mon avant-dernière phrase.







Tu oublies de citer le message d’après ou je remarque que les données datent de 2 semaines après la sortie du 5S et donc que les client qui l’ont acheté sont en grande partie des “fanboys” (les autres attendant que les choses se calment pour acheter).



Et tu ne m’a toujours donné aucune donnée pour soutenir tes propos, juste ce qu’il se passe autour de toi. (car apparemment ce qu’il se passe autour de moi est pas valide, mais ce qu’il se passe autour de toi l’est ^^‘)





Dans ta logique il fait comment le fanboy aux petites mains ? Le fanboy qui utilise sont téléphone essentiellement a une main ? etc,…

Le 11/09/2014 à 10h 29

f4f_ender a écrit :



Sauf que 16Go à la sortie de l’Iphone 16Go (il y a environ 7 ans) c’est pas la même chose qu’en 2014.

C’est un peu comme dire que mon disque dur 1To Maxtor de 2007 (je pense pas que ça existait, mais bon..) était au même prix que le nouveau DD WD de 1TO " />

En 7 ans les prix ont chuté mais il est vrai que le prix du Go chez Apple est un peu étrange.







C’est entre autre pour ça que je disait que la gamme a évolué dans les prix vers le haut juste après la partie que tu a quotée.



De plus un smartphone ce n’est pas un disque dur, certes la mémoire a pas augmenté entre le 1 a 16Go et le 6 à 16 Go, mais le reste n’est pas du tout le même (bien meilleur écran, plein de capteurs, plus de 50x la puissance, etc….).



Mon point était que les prix de la gamme n’ont pas vraiment changé, surtout si on regarde les dernières années, alors il est un peu tard pour s’étonner et se révolter des prix.

Le 11/09/2014 à 08h 26

Tu remarqueras que les données datent de moins d’un mois après la sortie de l’iphone 5S, et donc les clients sont ceux qui achètent à la sortie, les fameux “fanboys”, qui choisissent en priorité le modèle le moins cher, contredisant totalement ton analyse.

Le 11/09/2014 à 08h 17

Haseo a écrit :



Je ne dis pas “chaque personne qui va acheter un iPhone 6 achètera le 6+ 128Go”, je dis que les fanboys feront ça, c’est psychologique.



Maintenant c’est gentil de me reprocher de ne pas avoir de preuves, mais déjà le fait que le 5s se vendent 5 fois plus que le 5c est un sacré signe, ensuite quand tu dis qu’il s’agit “sûrement” des capacités plus faibles qui se vendent, tu ne fais que supposer sans fondement également.



Bien sûr on peut argumenter comme MmeMichu que le plus gros modèle avec la plus grosse capacité ne représentera pas 60% des ventes à lui seul, mais s’il existe, ce n’est pas par hasard. Et on ne fera pas changer d’avis, balancer 1000 balles dans ce téléphone c’est ridicule, parce que ce prix n’est justifié par rien d’autre que la prétention d’Apple.







La comparaison 5S/5C n’est pas valable, le 5C est un iphone 5 avec une coque en couleur. Pour cette génération la comparaison 5S/5C c’est la comparaison 6/5S et oui dans ce cas la les “fanboys” vont achet le 6 et pas le 5S.

Mais ça ne veut rien dire sur quel 6 ils vont acheter (6 ou 6+) et encore moins qu’ils vont prendre le modèle le plus cher parceque.



Il existe car Apple pense que certaines personnes vont l’acheter. Il existe pas car Apple pense que tous les fanboys vont l’achter car c’est le modèle le plus cher.



Ta logique dans ta démonstration se limite a un mot “c’est psychologique”. En quoi ça l’est et sur quoi tu te base pour dire cela en dehors de tes a-prioris, personne ne le sait.



Tu voulais des données : en voila

http://iphonestockchecker.co.uk/information/exclusive-golden-child-iphone-5s-sal…



l’iphone 5S qui se vent le plus est celui qui a la capacité la plus petite, le 64 Go est celui qui se vent le moins.

Le 11/09/2014 à 07h 31

Haseo a écrit :



Impossible de croire qu’Apple ferait un pari aussi risqué que passer au-dessus des 1000 euros s’ils n’étaient pas sûr de les vendre.



On peut voir les chiffres de vente des 5c et 5s en septembre dernier, le 5s représente une part 5 fois plus grande du parc que le 5c. Ceux qui sont près à payer le prix fort juste pour avoir la même chose qu’ailleurs mais avec le logo Apple ne se contentent tout simplement pas d’un “petit” modèle, il leur faut celui qui donnera la meilleur image d’eux.







c’est n’importe quoi ton raisonnement.



Certes apple n’aurait pas sortit le modèle s’ils ne pensaient pas qu’ils le vendraient, ça veut pas dire qu’ils pensent que ce sera le modèle le plus vendu. Déjà sur les générations actuelles le modèle le plus vendu ne doit pas être le plus cher, mais les version du 5S avec des capacités plus faibles (32 ou 16 Go).



La seule chose tu dis c’est si les gens achète apple ils achèterons le plus cher, ben montre nous que c’est le cas aujourd’hui, car sinon ce sont que des suppositions non fondées.

Le 11/09/2014 à 02h 58

18 pages de commentaires étonnés et révoltés sur les prix de l’iPhone 6.



Les gars, réveillez vous, les prix n’ont pas changé !



Prix des iphones au lancement :



iPhone 6 16 Go : 709E

iPhone 5S 16Go : 699E

iPhone 5 16Go : 679E

iPhone 4S 16Go : 629E

iPhone 4 16Go : 626E

iPhone 3GS 16Go : 559E

iPhone 3G 16Go : 609E

iPhone 16Go : 659E



Je n’ai pas pu trouver l’équivalent pour les prix en dollars qui seraient plus pertinent vu que le prix en euros est fixé par rapport au taux de change avec le prix en dollars.



Si on regarde bien les prix restent dans la fource des 600-700 euros pour cette version, la gamme totale ayant fait une montée dans les prix sur le long terme (le 16 Go qui était le top de gamme est devenu l’entrée de gamme sans perdre en prix), mais les prix n’ont pas tant évolué. Les iPhones sont chers, certes, mais ce n’est pas une nouveauté et l’iPhone 6 est au même niveau de prix que l’iPhone 5S et l’iPhone 5.



18 pages de stupeurs et tremblements sur le prix de l’iPhone 6, c’est la vraie exagération de cette news.

Le 11/09/2014 à 12h 34

J’ai résolu le problème il y a longtemps en utilisant le clavier japonais. " />



problème : ça ne marche que si l’interlocuteur comprends le japonais " />

Le 04/09/2014 à 14h 33

MasterDav a écrit :



Première fois que j’entends ce genre de retour.

Boite de produis français je suppose ?





non







MasterDav a écrit :



Donc t’es toujours considéré comme un gaïjin, je me trompe ?





Techniquement s’il est pas japonais il est étranger donc gai(koku)jin…

Je ne crois pas que y’aie beaucoup de pays au monde ou au considère les étrangers non naturalisés comme des nationaux..

Le 04/09/2014 à 12h 44

tazvld a écrit :



Ou dit autrement : pas de “eroge” sur Xbox, pas de client " />.







Les jeux hentai c’est plus sur PC que sur console ^^’ (c’est d’ailleurs a peu près les seuls jeux PC qu’il y aie ici…)

Le 04/09/2014 à 12h 43

MasterDav a écrit :



J’ai jamais osé/pu sauter le pas.

Osé parce que les retours de potes/collègues/connaissances qui ont essayé de s’installer là bas (Vietnam, Japon et Corée) ont tous remonté les mêmes difficultés d’intégration et l’hostilité globale envers eux lorsqu’ils sont passés du statut “touriste” au statut “immigrant” dans l’esprit des gens qu’ils cotoyaient.

Dans le monde du travail ou dans la vie privée.



Pas la peine de partir dans les détails, ça serait trop long et il y a suffisamment de témoignages sur le net.



De même pour les deux qui ont eu des relations sérieuses avec, respectivement, une chinoise et une coréenne: ils se sont heurtés à un mur lorsqu’ils ont voulu se marier, refus net des familles asiatiques. L’un s’est fait quitter, l’autre a vu sa femme être reniée par sa famille (“si tu te maries avec cet occidental, tu ne remets plus jamais les pieds ici”).



Et je n’ai jamais pu pour des raisons personnelles qui ne regardent que moi " />







Perso ça fait 6 ans que je suis au Japon et je n’ai pas ces problèmes. Il y a aussi 3 autres français mariés a des japonaises dans la boite ou je travaille..

Le 04/09/2014 à 09h 59

Le problème c’est surtout que les japonais ne jouent pas aux même types de jeux que les occidentaux, et que sur XBox y’a pas beaucoup de jeux a la sauce japonaise. (Sur la PS4 y’en a pas encore beaucoup non plus…)

Le 14/08/2014 à 06h 39

SunneX a écrit :



Et bien ça m’étonnerai que cela soit en direct pour rosetta, l’arrimage de l’atv ce passe à quelques centaines de km (300 ou 400). C’est comme un direct entre Lyon et Marseille.

Rosetta se trouve à trois fois la distance Terre - Soleil et a mis 10 ans pour rejoindre Tchouri il y avoir une sacré décalage…







Un direct ne veut pas dire vue en direct de ce qu’il se passe au niveau de la comète, le direct sera, comme lors de l’arrivée de la sonde vers la comète ou le direct de l’arrivée de Curiosity sur Mars, un direct de la salle de contrôle sur Terre..

Le 13/08/2014 à 01h 55

jaguar_fr a écrit :



" />

faudrait un atterrissage sur Mars ou sur la comète Rosetta, çà serait plus mouvementé







Y’aura l’atterrissage de Phillae sur la comète de rosetta dans quelques mois, ça m’étonnerais qu’ils ne fassent pas de direct.





L’ATV était un bon vaisseau de ravitaillement, dommage que ce soit le dernier.



Vivement les dragons V2 de SpaceX !

Le 07/08/2014 à 12h 42

Tarpan a écrit :



Ça je l’entend depuis 20 ans et j’attends toujours tu vois, pourtant je ne me prives pas d’aller sur des sites craignos en .to ou .ru, qui lancent automatiquement un téléchargement d’un .exe mais il ne m’arrive toujours rien…j’attends toujours " />

Quand on est sur un système suffisamment sûr, qu’on utilise un firewall et un utilitaire du genre LittleSnitch on n’a pas besoin en plus de nous prendre par la main pour nous dire qu’acheter une app ailleurs que chez Apple ça craint.









Tu pars donc du principe que tous les utilisateurs de mac utilisent un utilitaire du genre LittleSnitch ?

Faut pas prendre ton cas particulier pour le cas général.

Le 06/08/2014 à 12h 17

Tarpan a écrit :



Ah bon, et toi tu sais absolument qu’il y a des installation à l’insu des gens sur les Macs ?





Si tu attends d’être infecté pour mettre en place des solutions de protection, tu risques d’avoir des surprises.





Et puis le coup de Gatekeeper qui est la pour interdire les applis autre que celles du store, et la “ios”isation d’OS X on l’entends depuis que le store puis Gatekeeper ont été mis en place, et on attends toujours de voir venir.



Tu dis petit a petit, mais depuis la mise en place de Gatekeeper il n’y a eu aucun mouvement dans ce sens là, ni dans Mavericks, ni dans Yosemite.

Le 06/08/2014 à 00h 12

A-snowboard a écrit :



Oui et non, car il s’agit d’installation faites par l’utilisateur.

Pas d’installation faites à son insu.







Dans la majorité des cas probablement oui, mais sinon t’en sais absolument rien.

Le 24/07/2014 à 11h 13

Alors que le jeu existe en version mac, la version origine est windows only malheureusement.

Le 27/06/2014 à 01h 26

Romaindu83 a écrit :



Non mais le vrai problème est que Amazon France est un concurrent déloyal pour nos entreprises françaises. Cette société fait de l’optimisation fiscale, pour ne pas dire de l’évasion fiscale. Ce n’est pas pour rien qu’Amazon France propose les frais de port gratuits à partir de 25 euros d’achats pour toutes les catégories de produits, sauf les livres. Et encore, avant, c’était à partir de seulement 15 euros… Je pense que ce changement des conditions sur les frais de port est du au fait, justement, qu’Amazon a sur le dos l’Etat et le fisc. Je rappelle qu’Amazon France contestait le redressement fiscal de presque 200 millions d’euros et que la société a perdu devant la Cour de Cassation, en mars 2013 : Next INpact



Si Amazon payait ce qu’il fallait au fisc, croyez-moi que tous ces “cadeaux” offerts aux clients disparaîtrait rapidement. En effet, si les sociétés françaises, comme La Fnac ou encore Cdiscount, ne proposent pas les même avantages que Amazon Frabce, c’est parce que ces avantages ont un coût trop important. En fuyant le fisc, Amazon France peut lui se permettre de les offrir.







Amazon fuit le fisc car les lois lui en donnent la possibilité, plutôt que de chercher a embêter les consommateurs, le gouvernement devrait s’attaquer a ce problème la. Mais bon c’est le grand jeux des gouvernements actuels (et pas qu’en France) : se plaindre que les entrepises font de l’évasion fiscale tout en mettant en place un cadre légal qui leur permet de le faire.

Le 26/06/2014 à 11h 55

Bah la solution est simple, plutôt que d’acheter des livres, les gens achèterons des ebooks, comme ça plus de livraison, problème résolu.



Et une loi qui est la pour “protéger” (indûment) les librairies ne va pas sauver les librairies mais entrainer les imprimeurs dans la chute.

Le 17/06/2014 à 09h 47

Commentaire_supprime a écrit :



Je vois plutôt des bambous verts coupés.







pour le nouvel an :)

http://japan-web-magazine.com/japanese/japan-new-year/index/images/top.jpg

Le 12/06/2014 à 00h 30

Jonathan Livingston a écrit :



Et le problème quand quelqu’un a des GG sur le nez, c’est qu’on ne peut pas savoir s’il filme ou non. Si elles sont dans la poche, comme un smartphone, ça va.







Normalement y’a un indicateur qui est allumé quand tu filme, tu vois donc très bien quand les gens filment, encore mieux dans des salles sombres d’ailleurs.





Le problème que je vois avec cette interdiction, c’est que ceux qui ont les GG intégrées a leurs lunettes de vue ne peuvent plus aller voir des films dans ces cinémas.

Le 09/06/2014 à 13h 54

Lafisk a écrit :



non pas du tout, je ne parle pas du tout de RDN mais bien d’ordi a adn, qui sont des ordinateurs qui ne reposent pas sur des echanges electriques mais dont le resultat est donne par une reaction chimique. L’homme est plutot dans cette categorie.







Le cerveau et l’ordinateur à ADN n’ont absolument rien a voir au niveau de leur fonctionnement (si ce n’est qu’ils utilisent de la chimie a un moment dans leur process).



Revoit comment fonctionnent les ordinateurs a ADN, tu verras : )

Le 07/06/2014 à 11h 38

xaossiia a écrit :



Donc en gros Apple va copier la fonction android de multi compte de kitkat?



Sur android un compte parent permet d’autoriser un compte restreint (enfant) d’utiliser les applications présentes sur la machine.



C’est bien ça?







Non vu que ça concerne aussi les adultes (donc comptes non restreints), et c’est pas sur la machine, chacun ses machines.

Le 06/06/2014 à 12h 31

Mouais j’ai surtout l’impression que ces derniers temps Flickr se marginalise de plus en plus. Je ne le rencontre presque plus dans mon surf quotidien.

Le 03/06/2014 à 11h 39

brazomyna a écrit :



Certes Microsoft propose des tablettes qui font également PC quand on leur plug un clavier, mais on garde tout de même deux approches & IHM bien distinctes pour les deux types d’usages (PC / tablette), tout en unifiant tout ce qui peut l’être (typiquement, les couches métiers, les langages, une grosse partie des frameworks, …).



A ce stade, Microsoft a plus unifié qu’Apple au niveau technique ; Apple s’engage lui aussi dans cette voie là, mais avec un peu de retard (cf. swift).







PS: A titre perso, je m’en fous, j’utilise ni les solutions de l’un, ni de l’autre " />







Séparatation de l’interface PC tablette pas vraiment, la stratégie de microsoft c’est métro sur PC comme tablette pour mr tout le monde, et le bureau sur PC comme tablette pour les utilisateurs avancés. D’ailleurs sur PC comme tablette y’a exactement les mêmes interfaces au final.



Je rappelle aussi que le coeur de iOS est le même que celui de OS X, donc au niveau technique c’est assez unifié aussi chez Apple.

Le 03/06/2014 à 11h 22

brazomyna a écrit :



C’est plutôt Apple qui suit Microsoft pour le coup.



Apple a pris le parti extrême au départ en scindant complètement les deux mondes et revient en arrière en essyant de les regrouper petit à petit.







Pas vraiment, MS a mélangé les deux mondes en un seul produit, apple garde bien ses deux produits différenciés, mais fabrique des ponts entre les deux. C’est pas du tout la même approche.





La ou Apple utilise “Continuité” MS utilise “Unité”

Le 03/06/2014 à 08h 24

Tarpan a écrit :



Jette un oeil à ce petite graphique qui résume en un clin d’oeil l’état des choses et te fera réviser cette dernière phrase : Performances iPhones



Je pense qu’on peut sans peine s’avancer à dire que l’iPhone 4 se retrouvera au moins 20x moins puissant que l’iPhone 6 qui accompagnera la sortie d’iOS8… une sacré marge !







Avec ce graphe j’en déduis que l’iphone 6 devrait être dans les 5060 ^^

Le 03/06/2014 à 02h 26

pyro-700 a écrit :



mon sentiment personnel c’est que ce keynotte malgré les nouveauté qui ressemble plus à des mise à jour de routine me laisse sur ma faim, acheter du Apple me fait plus rêver comme avant car il manque la fonctionnalité révolutionnaire qui rend indispensable l’achat d’un nouvel appareil.

" />







La “fonctionnalité révolutionnaire” dont tu parles, c’est que de temps en temps (imac 1998, ipod 2001, iphone 2007, ipad 2010) : 3 ans, 6 ans, 3 ans. On est très largement dans le rythme habituel d’Apple.



Les gens ont prit je sais pas ou une impression qu’apple sort de grosses innovations tous les ans, et quand elle ne le fait pas (et ne l’a jamais fait), on dit qu’Apple c’est finit et que Steve Jobs blablabla.



Revenez a la réalité les gens ^^’

Le 03/06/2014 à 10h 48

seb2411 a écrit :



Je crois que tu te trompes. Un lancement Soyuz ça doit être dans les 70 millions par lancement. Et ils peuvent il me semble en lancer 4 d’un coup. Les satellites eux même sont fabriqué en général sur des plate-forme préfabriqué et ne doivent pas être très coûteux et s’amortir sur les séries.







Moins de 60 millions pour une Falcon 9, et le prix est appelé a baisser quand la réusabilité du premier étage sera effective. Pour le prochain lancement (orbcomm) je crois que c’est 8 sattellites qu’ils mettent en orbite en un lancement.

Le 03/06/2014 à 10h 46

Th3P14F a écrit :



J’ai vraiment hâte de voir le moment où on se fermera comme des grands les portes de la conquête spatiale après avoir saturé de satellites la Terre.



Parce que si l’orbite basse est une bonne idée, elle a également moins de volume que les autres. Un petit débris non contrôlé et c’est un carnage assuré.



Source







Les orbites basses ont aussi la particularité qu’il reste de l’air, ce qui fait que les satellites retombes sur Terre assez vite (quelques années au plus) ce qui en fait limite le problème.



L’ISS par exemple, si il ne la remontaient pas régulièrement, ça ferait longtemps qu’elle serait retombée du aux frottements avec l’atmosphère.

Le 22/05/2014 à 09h 08

YamaLandia a écrit :



La suite Office n’est pas plus jeune, au contraire. D’après l’article, Apple a lancé sa suite en ligne en juin dernier tandis que Office Online est présent depuis juin 2010 (sous le nom Office Web Apps) ;)







La suite sur le cloud (mac os et ios) doit être plus vieille, l’accès par un navigateur internet elle est plus récente oui.

Le 01/05/2014 à 00h 33

Mithrill a écrit :



Edit :



luinil ?



AppleA priori ça c’est la version iphone, quand tu cherche dans itunes il me l’app dans la catégorie iphone, mais il te la trouve pas dans la catégorie ipad.

Le 30/04/2014 à 09h 12

Pas disponible sur le store japonais, moi qui ai voulu tester pour réviser un ppt :/

Le 11/03/2014 à 10h 53

athlon64 a écrit :



J’ai une 106 de 2000 et quand je monte dans une voiture récentes, trop de platisque partout et l’électronique ca te tue des petites garagistes en plus de te couter une blinde, alors que quand y a que de la meca, ca coute moins cher à la réparation. Ensuite pour la sécu, plus le temps avance et moins je veux faire confiance à l’informatique pour gérer ma vie et donc voiture qui se conduisent toute seule, peu pour moi (Skynet qui te fera les plus gros accidents " /> ) " />







Bah l’électricité a tué les allumeurs de lampadaires, les voitures les conducteurs de calèches et les éleveurs de chevaux, les mails la poste, le net la presse papier, les presseurs de CD et bientôt les imprimeurs de livres, skype le téléphone international, les commutateurs téléphoniques automatiques les opératrices des réseaux téléphoniques, etc etc etc.

Ca fait 400 ans que l’automatisation tue des métiers, va falloir s’y faire un jour ^^’



Et quelle est la raison qui te fait croire qu’un conducteur automatique sera moins sur qu’un conducteur humain ? Le conducteur humain nous montre tout les jours son infaillibilité avec des 10 aines d’accidents, des morts, des blessés, le tout limité uniquement par des voitures justement plus avancées et sécurisées (autant mécaniquement qu’électroniquement). Les voitures automatiques voient mieux, plus loin, plus en détail que les humains, elles font attention a plus d’éléments en même temps, n’ont pas de baisse d’attention, et jusqu’a maintenant on un record de conduite bien meilleur que celui des humains. (sur leur milliers de kilomètres, les google car n’ont eu que quelques accidents, tous lorsque c’était un humain qui pilotait.)



Lorsque la conduite automatique sera au point et prouvée, forcer le passage a l’automatique sera une question de sécurité routière, et ceux qui voudront conduire pourront le faire dans des endroits ou ils ne mettent pas les autres en danger.

Le 11/03/2014 à 10h 13

athlon64 a écrit :



Je suis anti électronique de partout dans une voiture (un moteur, un autoradio, pas plus) donc je n’avais pas regardé plus en profondeur le système " />







Pourtant la plus grosse avance niveau sécurité des voitures depuis qu’on a créé les voitures ça sera quand l’électronique que tu rejette conduira la voiture (d’ici quelques années) ^^’



De même dans les voitures ressentes, l’électronique ajoute pas mal au niveau sécurité (auto freinage en cas de collision probable détectée, surveillance de l’état des composants de la voiture, etc etc).

Le 07/03/2014 à 00h 28

gghu a écrit :



" />" />" />



J’adore ce genre de petit soldat toujours prêt à défendre la patrie Apple…



Non, les réponses à tes questions sont disponibles sur internet. Ces réponses qui dérangent peuvent se trouver trrès facilement mais encore faut-il le vouloir.







La seule chose que je dit d’Apple c’est qu’ils prennent un risque (tu le dis) et que si le risque s’avère gagnant les autres suiverons. Je dis aussi que ce sont les premiers a envisager l’usage du saphire pour un écran de smartphone, en quoi est-ce “défendre Apple” ?



Je réponds a tes arguments, et plutôt que de répondre aux miens, (ia serait trop facile, ou alors tu n’as rien à y répondre ?) tu me catégorise fan apple et balaie tout ça.

Ce comportement là à un nom : trolling.

Le 06/03/2014 à 11h 54

gghu a écrit :



On sent le gros fan d’Apple qui est prêt à tout pour défendre son idole…

Non, Corning sait de quoi elle parle. Cette société fabrique du saphire depuis longtemps.





Corning produit du saphire ? depuis longtemps ? pourtant y’a pas une seule référence sur le saphir sur leur site internet.









gghu a écrit :



Donc non, le prix ne baissera pas. Au contraire, produire du saphire coutera plus cher à l’avenir avec un cout de l’énergie qui augmente toujours. Il ne faudra pas moins d’énergie dans dix ans.





Ah bon, t’as une boule de cristal pour dire que les procédés industriels de production du saphire ne s’amélioreront pas d’ici 10 ans, et que le saphir sera l’exception a la règle qui dit que grandes quantités de production = prix plus bas ?







gghu a écrit :



Les contraintes physiques ne changerons pas.

Certains produits ne sont pas destinés à être produit à grande échelle, le saphire en fait partie. Pourquoi ne pas faire des écrans en diamant aussi ?





Le diamant est très dur, mais très cassable, a chaque argument tu nous montre que tu ne sais pas de quoi tu parles.







gghu a écrit :



Apple prend un risque avec ce matériau. C’est bien mais personne ne suivra.







Il est sur que l’industrie n’a pas l’habitude de prendre de suivre Apple.

Et il est aussi très logique que si Apple fait des écrans en saphire, et que ça s’avère un choix gagnant, personne ne suivra. Ben oui, pourquoi faire des écrans en saphire si ça c’est révélé avantageux pour Apple.







gghu a écrit :



Pourquoi faire croire que le saphir est la panacée alors que ce n’est pas le cas.







La seule chose dite c’est que le saphire est plus dur et plus résitant que le gorilla glass, que les désavantages (transparence et poids) n’ont pas d’influence sur la quantité utilisée pour un smartphone, et peut donc être interessant pour un écran, rien d’autre.







gghu a écrit :



Apple n’a pas inventé le saphire et n’est pas la première société à proposer de l’utiliser.







Personne n’a dit qu’Apple avait inventé le saphire, mais ce sont les premiers a vouloir l’utiliser sur un smartphone grand public, d’ou la discussion.







gghu a écrit :



Corning a inventé le Gorilla Glass en connaissance de cause, dans le but justement de contourner les défauts du saphire.





Source ?

Le 26/02/2014 à 15h 26

sioowan a écrit :



Blablabla







Va falloir te mettre a jour, on a un réacteur a fusion géant naturel qui emmet plusieurs milliards de fois l’énergie utilisée par toute l’humanité, énergie qui n’attends qu’a être collectée. Jamais je n’ai parlé de pétrole.



Ce réacteur a fusion géant a aussi eu la bonne idée d’avoir autour de lui non pas la Terre seule, comme tu pense le croire, mais tout un tas d’astres, en particulier les astéroïdes, dont les impacts sur la Terre on souvent formé des filons de ressources que nous utilisons encore aujourd’hui. Jamais j’ai dit que les ressources de la Terre étaient infinies, j’ai dit que les ressources minérales étaient virtuellement infinies.



Faut voir plus loin que le bout de son nez parfois avant de dire jamais.

Le 25/02/2014 à 10h 09

sioowan a écrit :



Oui je sais, je vois toujours au-delà de l’ego humain qui croit toujours en des ressources infinis.

la Cigale et la Fourmis peut être une parabole dans ce contexte.







Oui enfin le coup des ressources finies, c’est quand même du beau foutage de gueule, a part le biologique (qui peut s’étendre) tout ce qui est minéral c’est disponible en quantités virtuellement infinies. Tout comme l’énergie d’ailleurs.



Ce qui n’est pas infini c’est la quantité de pollution/rejets/chaleur que peu absorber la biosphère terrestre.

Le 25/02/2014 à 10h 06

darkdestiny a écrit :



Deux choses :

En suivant cette logique tu ne peux acheter aucun smartphone,

Je dirais même que c’est pire ailleurs, certains ayant zéro support.

Et pour finir cette notion d obsolescence programmé me faire sourire.

Est ce que ton téléphone cesse de fonctionner au bout de 18 mois?? Est il moins fonctionnel ? Ta télévision évolue ? Ton grille pain à un upgrade de firmware ?



L’obsolescence c’est rendre inopérant au bout d’un certain laps de temps un produit, ici ce n’est nullement le cas. C’est de la mauvaise foi.







Je suis d’accord avec toi sur l’ensemble, par contre il existe une marque qui fait les mises a jour plus de 18 mois (sur la version actuelle de l’os on en est à 4 ans et demi je crois ?)

Le 25/02/2014 à 10h 03

elpetio a écrit :



et tu les gardes combien de temps? 2 mois?







Moi aussi je suis sans coque et je garde mes téléphones 2 ans.

Le seul problème c’est la tranche métallique peinte de iPhone 5 noir dont les rayures font apparaître le métal de dessous. Mais ça c’est un modèle spécifique, ce n’est plus présent sur l’iphone 5s

Le 21/02/2014 à 04h 06

Pourtant DK est très sympa pour ceux qui aiment le genre.

Le 03/02/2014 à 09h 22

pyro-700 a écrit :



Les japonais raffolent de manger du chat.







Non

Le 26/01/2014 à 11h 17

moby59 a écrit :



Généralement l’étape d’après c’est d’arrêter la version “logiciel” pour ne garder que la version web..







Dans ce cas la ils ne se seraient pas embêtés a réécrire toute la version logicielle, puis a faire des mises a jour qui remettent progressivement les fonctionnalités enlevées (en les ajoutant a la version iOS qui les à jamais eu au passage)