votre avatar

CaptainDangeax

est avec nous depuis le 7 juin 2006 ❤️

863 commentaires

Le 01/08/2014 à 11h 26







Obidoub a écrit :



C’est toi qui a mentionné l’ump dans ton commentaire, moi j’ai juste parlé de concurrence, et j’en ai rien à carrer de LCI.





Tu cherches à noyer le poisson en faisant l’impasse sur la seconde partie de mon post, l’aspect technique différent entre le réseau internet mondial et un réseau hertzien national.


Le 01/08/2014 à 11h 22







John Shaft a écrit :



Je t’en filerai bien 3-4 million de milliard si je pouvais <img data-src=" />



Par contre étonnant qu’Orange ne file pas au moins une IPv6. Ils considèrent les gens à la campagne comme des internautes de seconde zone ? <img data-src=" />





Non, c’est Orange. L’IPV6 n’est pas encore fonctionnel sur les livebox. Par contre, je suis content, à la dernière mise à jour ils viennent de corriger un bug que j’avais remonté il y a 3 ans et qui concernait le VPN. Le bug c’est : si tu mets un FQDN dans une config de tunnel IPSEC et que l’IP distante change, la livebox ne le prend pas en compte et le tunnel tombe pour ne plus se relever jusqu’au prochain reboot. Dernière mise à jour, bug corrigé.


Le 31/07/2014 à 14h 26







Obidoub a écrit :



Par contre dans ton troisième point tu parles à nouveau de LCI pour justifier la décision alors que tu as dit avant qu’il n’y avait pas que cette chaine…





J’argumente que le refus du CSA n’est pas un choix politique. En quoi le fait que TF1 ait refusé le gratuit il y a 10 ans implique que le refus actuel est politique ? C’est quoi cette logique ?


Le 31/07/2014 à 14h 05







John Shaft a écrit :



C’est pas la taille recommandé des blocs à filer 2^64 ?



(Moi j’en ai que 2^56 des adresses IPv6 <img data-src=" />)





Campagne, abonnement Orange, pas d’IPV6 <img data-src=" />


Le 31/07/2014 à 13h 31







moxepius a écrit :



Après tout, ça fait que plus de dix ans qu’on entend parler du projet echelon…





…qui date de la guerre froide.

D’un autre coté, le projet “Ultra” (le décodage d’Enigma) n’a été rendu public qu’en 1970, à l’invention du µP et du cryptage moderne, parce que justement des pays ont continué à utiliser Enigma après la fin de WWII et les USA+UK ont maintenus leur programme d’écoute (j’ai frolé le Godwin). Snowden n’a fait que révéler l’ampleur de l’espionnage, il fallait vraiment être un bisounours pour croire au respect de sa vie privée.


Le 31/07/2014 à 13h 26







John Shaft a écrit :



Tu peux pas <img data-src=" /> Les fréquences disponibles sont limitées et comme toute ressources rares, il faut réguler (comme sur Internet d’ailleurs où la distributions des IPs et des ASN est régulée par l’IANA- même si il y en a 2^128 et 2^32 respectivement. Dans le cas du net le problème étant donc que tu ne dois pas retrouver 2 fois la même IP ou ASN sur le réseau)



Bon ensuite, il y aura toujours des INtégristes du libéralisme pour dire pas grave, le Dieu Marché choisira ceux pouvant occuper les quelques fréquences dispo (Amen !) <img data-src=" />





<img data-src=" />

2^64 en IPV6, mais je chipote, et ça en fait encore beaucoup.


Le 31/07/2014 à 13h 24







Obidoub a écrit :



Ils admettent donc directement qu’ils refusent la concurrence pour ne pas porter atteinte aux intérêts des chaînes déjà en place.



Moralité : si un jour le CSA contrôle internet, n’espérez pas lancer votre propre site web, y’en a déjà trop et vous risqueriez de faire diminuer les revenus publicitaires des autres <img data-src=" />





Troll déjà remarqué sur des sites généralistes qui crient à la décision politique télécommandée par la gauche en ignorant les faits :




  • 3 chaînes refusées, et pas seulement LCI

  • les 23 des membres du CSA nommés par l’UMP.

  • Refus de la diffusion gratuite par TF1 il y a 10 ans, erreur stratégique avérée qui, comme toute erreur stratégique, se révèle sur le long terme

    Ceci étant dit, et pour te rosser comme tout troll le mérite, tu ne peux pas mettre au même niveau un réseau maillé international aux ressources quasi illimitées (surtout quand on aura enfin l’IPV6) et un réseau hertzien aux étroites bandes passantes sur un petit territoire national. Serais-tu content de ne pouvoir regarder ton émission préférée parce qu’en pleine anarchie un petit malin émet sa télé locale tranquillement ? Evidemment non ! Maintenant, coucouche panier dans ta caverne !


Le 31/07/2014 à 13h 15







darkbeast a écrit :



ha oui en fait c’est un copié collé de w9





Dommage qu’il n’y ait pas Cosmos1999 sur W9, la saison 1 est vraiment excellente. La 2de, par contre, est nanardesque, merci les producteurs américains et leurs aliens en latex.


Le 31/07/2014 à 13h 05







Soltek a écrit :



S’il pouvait rendre payant W9, NT1, BFM TV, etc… ça serait cool aussi <img data-src=" />





NRJ12, surtout !


Le 01/08/2014 à 11h 17







Bejarid a écrit :



Lis correctement mon commentaire, sans rajouter de mot, avant d’y répondre, tu seras gentil. Enfin si tu peux, sinon tant pis, je t’en voudrais pas.





Après avoir relu ton post, tout ce que je vois, c’est un gars qui se plaint de ne pas avoir un symbole batterie rouge quand sa batterie est totalement vide et qui n’a pas non plus le réflexe de commencer par mettre en charge un appareil neuf.


Le 01/08/2014 à 11h 15







JR_Ewing a écrit :



Tout cela tu peux le faire sur Windows Phone avec les services en ligne de Microsoft! <img data-src=" />





Encore une fois, dis moi où j’ai écrit que les fonctionnalités que je décris sont exclusives Android ? Tu as décidément la comprenette difficile pour voir des trucs que je n’ai pas écrit.


Le 01/08/2014 à 11h 14







JR_Ewing a écrit :



Si ça s’adresse à moi, sache que je ne suis pas un fanboy Apple! <img data-src=" /> J’ai eu 2 iphone à la suite, j’en étais globalement satisfait mais iOS commençait à me lasser. J’ai tenté WP, j’ai aimé l’interface et l’ergonomie générale très bien pensée et simple, et j’ai revendu mon iphone. Bien évidemment que WP a des manques (quoi que, beaucoup ont étés corrigés avec WP8.1) et je suis le premier à le critiquer (je me suis d’ailleurs fait ban plusieurs fois de suite de MWP pour ça, “cartemère” peut en témoigner! <img data-src=" /> <img data-src=" />



Bref, concernant Android, j’ai l’occasion de l’utiliser régulièrement de par mon boulot (les gens me demandent de leur expliquer tel ou tel trucs, ou de configurer une tablette qu’ils viennent d’acheter), et franchement je pourrais pas avoir ça au quotidien, je déteste ce système! Ca s’explique pas c’est comme ça. Pour ça que, si un jour je dois quitter WP je retournerais sûrement chez Apple ou peut-être un autre OS genre BB ou FFOS, pourquoi pas? Mais certainement pas Android!





Non, je pensais à quelqu’un de mon entourage IRL. Désolé pour toi.


Le 31/07/2014 à 13h 03







befa508 a écrit :



Tout les arguments que tu avances, tu peux le faire avec n’importe quel OS mobile même sans gmail. (e.g moi sous iOS avec outlook)

C’est fou comme les fanboyz pensent souvent que telle fonctionnalité est exclusive à leur OS.





C’est où que j’ai parlé de fonctionnalités exclusives ? Evidemment que non ! Tu n’as pas compris mon propos, je me moque gentilment d’un fanboy, adorable au demeurant, qui pense que si c’est plus cher et avec une pomme c’est forcément mieux. Dans le même genre, il s’est étonné de voir une meilleure image sur mon 50 pouces LG que sur son 50 pouces Sony, alors qu’en fait je matais un bluray quand il regarde des screeners pourris. Au contraire du fanboy qui ne juge que par un logo ou une marque, je sais faire la réelle distinction entre les fonctionnalités, la marque, le fabricant et l’usage. C’est vrai, pour mon Motorola il est plus difficile de trouver un support ou une coque de protection dédiée que pour un iPhone… En même temps, Amazon markerplace est mon ami, c’est là que j’ai trouvé pour 7 euros port compris une coque de protection un peu noire carrée et virile, mais robuste.


Le 31/07/2014 à 12h 51







Konrad a écrit :



C’est précisément pour cela que j’utilise le moins d’outils Google possible sur mon téléphone Android (j’utilise Email plutôt que Gmail par ex.), et que j’aimerais voir des alternatives un peu plus ouvertes et moins intrusives que le triptyque Google/Apple/Microsoft.





installe-toi un zimbra à la maison…


Le 31/07/2014 à 12h 42











CaptainDangeax a écrit :



Allumer l’écran pour afficher une batterie rouge avec une batterie totalement vide. oui, oui, oui…



<img data-src=" />











bismarckiz a écrit :



exactement, mon téléphone se coupe 5sec avant le vide intersidéral de la batterie, pour pouvoir te l’afficher. C’est un basique, c’est de la gestion d’alimentation. Une batterie n’est jamais sensé arrivé au 0 absolue de charge par ailleurs.





Comment dire ? Si ça se trouve, ton nexus est resté ainsi 2 mois sur les étagères du grossiste et le voyant rouge a eu raison des quelques malheureux électrons restant. Je suis sûr que maintenant que tu as ton nexus, il ne t’a plus jamais fait le coup de “ma batterie est si vide que je ne peux même plus avertir mon utilisateur”. Allez, avoue…


Le 31/07/2014 à 12h 39







carbier a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" /> ou pas





J’emmène les enfants chez l’orthodontiste très régulièrement et je n’ai jamais reçu de pubs pour les appareils dentaires. Les pubs SNCF je les recevais déjà avant d’avoir l’androidphone merci idtgv.


Le 31/07/2014 à 12h 13







Bejarid a écrit :



Sans Android, j’aurais été privé de cette magnifique histoire : sous tous les OS digne de ce nom vous avez un symbole de pile vide ou rouge qui s’affiche à la place de l’UI si jamais le système n’a pas assez de batterie pour booter correctement. Mais pas sous Android.





Allumer l’écran pour afficher une batterie rouge avec une batterie totalement vide. oui, oui, oui…



<img data-src=" />


Le 31/07/2014 à 12h 10







JR_Ewing a écrit :



Encore un vendu à Google…. <img data-src=" />



En tout cas, ce qui est clair c’est que si jamais MS abandonne WP pour Android je me casse chez Apple! Je déteste Android, cet OS me donne des boutons tellement c’est mal fouttu et merdique! <img data-src=" />





C’est beau, c’est propre, c’est bien argumenté.





Autrement, perso, j’aime waze dans la bagnole, j’aime l’agenda du tel qui se synchronise automatiquement avec google agenda consultable de partout, idem pour le carnet d’adresses. J’aime les applis comme le sonomètre et le luxmètre (oui, je fais dans les conditions de travail). L’autre jour, mon oncle frimait avec son iPhone et google maps dessus, il n’avait même pas réalisé que google maps justement et que je l’ai aussi sur mon motorola, à l’écran plus grand que son iPhone et 2 fois moins cher. On était en voiture, il n’arrivait pas à coupler son iPhone au blutooth de l’autoradio sony de la voiture, je l’ai fait en 4 clics avec mon android.



Windows phone je n’ai jamais essayé et je ne le désire pas, j’ai assez des produits MS que je suis OBLIGE d’utiliser comme Win7 et Office.


Le 31/07/2014 à 10h 30







XMalek a écrit :



Les ventes de Tablettes/Pc (genre asus T100Ta) sont en train d’exploser. Les surfaces sont trop chers et de trop piètre qualité pour générer un mouvement de foule.





un gros +1. Je suis allé à Carrefour l’autre jour et il y avait une surface exposée, avec le clavier. Sérieux, quelqu’un a-t-il réussi à écrire autre chose qu’un mail avec un clavier aussi MERDIQUE ? Mon vieux portable HP 17 pouces âgé de 5 ans, au moins, je peux l’emmener et travailler en déplacement, contrairement à mon ultraportable eMachine 10 pouces qui ne me sert qu’à dépanner des serveurs en salle machine, assis par terre.







kronoss a écrit :



Un exemple est le passage d’office avec l’interface ruban: au début tout le monde criait au scandale (moi compris), pourtant à l’heure actuelle, aucune suite bureautique n’est aussi performante, ergonomique et facile d’utilisation qu’office. ( et ceux qui disent le contraire sont de mauvaise fois ou n’ont jamais utilisé les 2 version de manière intensive)







Au lieu du ruban, j’aurais préféré que la stabilité de la version 2000 d’Office soit préservé dans la version 2007. Hier encore, plantage à l’impression d’un rapport word avec un paquet de photos dedans, j’ai heureusement la bonne habitude de sauvegarder avant d’imprimer (oui, j’ai connu Excel4 et 5 sous Win3.0 et 3.1)


Le 31/07/2014 à 14h 44







achernar a écrit :



Et quelles autres technologie revolutionnaire les chinois du FBI nous ont-ils aussi caché ?





le système Pantone. Pourtant, l’injection d’eau dans le moteur pour en améliorer le rendement est connue et utilisée comme sur le B52 par exemple, ou certains warbirds de la WWII.

Même si les explications manquent de rigueur scientifique, il n’est pas non plus idiot de récycler la chaleur des gaz d’échappement par un procédé quelconque, comme celui-ci par exemple.



PS : pour savoir si tu dois écrire é ou er à la fin d’un verbe, remplace-le par un verbe du deuxième ou troisième groupe. Exemple “…les chinois nous ont-ils aussi pris” et pas “prendre”.



PPS : il faut un tiret entre le verbe et le pronom dans la forme interrogative. Ces 2 post-scriptum te sont fournis gratuitement par ma fille Anastasia qui entre au CM2.


Le 31/07/2014 à 12h 54







XMalek a écrit :



Bientôt racheté et bloqué par Total comme d’hab.





…Ou shell, comme avec la fusion froide et qui a embauché Fleischmann et Pons dans un labo perdu de l’arrière pays niçois.


Le 31/07/2014 à 14h 13







fraoch a écrit :



je ne suis pas assez expert en crypto bien que je trouve cela interessant.



J’ai donc regardé de plus pres ce chiffrement de vernam

je suis allé sur wikipedia et j’ai trouve ceci :







Le chiffrement par la méthode du masque jetable consiste à combiner le message en clair avec une clé présentant les caractéristiques très particulières suivantes :



La clé doit être une suite de caractères au moins aussi longue que le message à chiffrer.

Les caractères composant la clé doivent être choisis de façon totalement aléatoire.

Chaque clé, ou « masque », ne doit être utilisée qu’une seule fois (d’où le nom de masque jetable).





et on constate qu’il y a ecrit : choisis de façon totalement aléatoire.

bon bah la c’est mort, en info l’aleatoire ne l’est pas vraiment.

J’en conclue que ce chiffrement doit etre particulierement complexe a casser, mais pas impossible s’il est appliqué sur un ordinateur



(j’ai pas encore lu la suite de l’article, peut etre que je changerai d’avis apres)





Aucun code n’est incassable certes, mais l’information se périme. Exemple WWII, Godwin pour moi. Début juin 1944, la date et le lieu du débarquement ont une valeur inestimable. Fin août 1944, Paris est libéré, l’information citée précédemment n’a plus aucune valeur. Donc l’information sera déchiffrée. Au bout de combien de temps ? L’information aura-t-elle encore un intérêt après le temps de décodage ?


Le 31/07/2014 à 14h 00







blaétria a écrit :



Non, non, tu as mal compris.



L’Etat ne touche rien sur la redevance. Celle-ci est répartie sur France TV (une très grosse partie), Radio France, etc. A cela l’Etat rajoute 300 millions au budget de FT. C’est ces 300 millions qui vont être divisés par 10.



edit: France Télévision a récupérer 67% de la redevance en 2010 selon wikipedia.





Je continue de bugguer. J’ai calculé à la louche 3,6 milliards de redevance par année, et 112 est redistribué. Où est l’erreur ?


Le 31/07/2014 à 12h 30







georges_biburli a écrit :



Il y a un truc que je ne comprends pas là : comment ça se fait que la subvention va baisser s’ils ne baissent pas la redevance ?



Ou alors la redevance n’est pas uniquement dédiée aux télévisions et radios publiques ???









eliumnick a écrit :



L’État participe en plus de la redevance.





Moi, je buggue comme Georges. Je m’explique : environ 28,7 miyions de foyers en france, 95% équipés de TV, qui payent environ 133 euros de redevance ça fait déjà 3,6 miyards. Donc déjà à la base il en manque les 910. Et en plus, on divise ce gâteau par 10 ? Là, je buggue !


Le 31/07/2014 à 13h 56







Bejarid a écrit :



Le maire se fait mousser avec des histoires d’économies qu’aucune entreprise sainement géré n’a jamais mit en évidence. Mais c’est bien connu, les politiques sont de meilleurs gestionnaires que les patrons de boite !





Dans le même ordre d’idées je suis sûr que ton coiffeur, ton chauffeur de taxi et même le poivrot qui ne décolle pas du bar où tu vas acheter tes clopes, sont aussi des cadors en politique internationale et experts en diminution de la dette. Sors de ta caverne, l’innovation en informatique est toujours venue du libre, que ce soit le noyau Unix dans les années 70, le protocole IP, le HTML, le browser avec la libération de NSCA Mosaïc, les serveurs web avec Apache. Même l’IBM PC de 1981 est un produit libre, n’importe qui pouvait le cloner. Quand IBM a tenté de reprendre la main avec le PS/2 ils se sont plantés et il n’est est resté que le VGA et le connecteur rond.


Le 31/07/2014 à 13h 46







Vin Diesel a écrit :



Y’a encore des gens (fous ?) qui utilise VisiCalc et MultiPlan sur la planète ?



Parce que bon, comme vieilleries, on ne fait pas mieux … <img data-src=" />





T’as Georges R.R. Martin, l’auteur de Games of Thrones, qui utilise un antédiluvien PC sous DOS avec un traitement de textes sur disquettes, Wordperfect je crois. Il évite ainsi les virus et le risque de se faire pirater sa bécane.


Le 29/07/2014 à 08h 00







loulnux a écrit :



ça c’est l’argument de bazar par excellence, je connais un paquet de développeurs solitaires qui n’ont jamais fait autre chose que du Windev ou du Delphi qui ce sont mis à la disposition de 2 ou 3 boîtes qui leur ont accodé leur confiance et dont les applications mourront à leur retraite tant ils auront pissé de lignes non documentées.









carbier a écrit :



<img data-src=" />



Sérieux ? ou <img data-src=" /> ?





J’en connais au moins un développeur qui a commencé à développer une appli métier en Magis / Unipaas il y a des années, et qui a été ballotté à chaque changement technologique décidé par l’éditeur en plein accord avec lui même personnellement. La licence du runtime est tellement chère qu’il n’a pas enregistré une seule nouvelle vente depuis un an. Je lui ai proposé de profiter d’un outil de migration qui passe son produit de Unipaas vers dotnet4, plus ouvert et runtime gratuit (même si ce n’est pas la panacée), mais il ne veut pas réapprendre le nouveau langage et il a peur de se faire voler sa propriété intellectuelle. Il ne faut pas oublier le coût de migration de XP vers Seven, le runtime Unipaas n’étant pas le même évidemment. Je l’ai mis devant les faits, mais il ne veut rien entendre. Personne ne reprendra son produit quand il partira à la retraite dans 6 ans et la poignée de clients qui lui reste sera bien ennuyée. Tout ça pour dire que si dès le départ il avait pris un truc libre, ou à défaut un langage ouvert, il n’en serait peut-être pas là.


Le 31/07/2014 à 12h 51







tiny_naxos a écrit :



Bonne chose, les fraudes sont le cancer des comptes publics.





Rétablissement de la peine de mort pour les corrompus et les ceusses qui piquent dans la caisse !


Le 31/07/2014 à 12h 37







Aces a écrit :



Tu parles d’une diversité de la TNT…

La seule chaîne qui m’intéresse c’est RMC découverte.

Et le coup de la TNT payante, je n’y crois pas une seule seconde.





Et encore, une fois que tu as vus tous les “mayday / danger dans le ciel”, “top gear” et “mythbusters”, il ne reste plus grand’chose. Les documentaires américains, si tu fais bien attention, tu peux les diviser par 3 en enlevant toutes les répétitions et réutilisations de la même image.

Quant à Paris Première, chaîne soit-disant culturelle et haut de gamme, la programmation se rapproche de plus en plus de Numéro23 : des séries poussiéreuses toutes la journée. Pourquoi payer pour ça ?


Le 31/07/2014 à 12h 34







John Shaft a écrit :



[quote:5108885:Commentaire_supprime]Rien de nouveau sous le soleil…



Le groupe TF1 s’est foutu de la TNT à son lancement, maintenant, il mange ! Je ne vais pas les plaindre…







Le hic c’est le chantage à l’emploi de l’autre <img data-src=" /> :/

[/quote]

270 journalistes et 13000 téléspectateurs, pole emploi s’en remettra…


Le 31/07/2014 à 12h 21







kade a écrit :



Non, je FAIS POSTER par un mec qui ne me connais pas depuis un cybercafé à Abidjan. Je lui donne les instructions via des SMS codés depuis une carte prépayée achetée en Turquie, depuis un vieux Nokia.





T’es grillé quand même, tu es géolocalisé par la liaison GSM du Nokia, justement, même si ce n’est pas très précis. Tu devrais appeler d’un téléphone satellite mis en oeuvre pas une société yéménite.


Le 31/07/2014 à 12h 15







kade a écrit :



Fini Amazon, eBay et autres LDLC, tous ces spyware. Exit.

Je tiens à ma vie privée ; uniquement les petits commerces, grimé, et je paye en liquide. Faut pas me prendre pour un con.





J’espère que tu postes en utilisant torbrowser en piratant le wifi de ton voisin.


Le 31/07/2014 à 12h 20







Henri_MTL a écrit :



Bof, moi je paie 11$ Office Pro et j’ai besoin du VBA….



Cependant LibreOffice a l’air bien c’est d’ailleurs un peu fou que des DEV bossent gratos là-dessus, faut être passionné grave…. <img data-src=" />





T’as essayé le python ?





Dans Writer, signalons aussi la compatibilité avec les paragraphes dont le nombre de caractères dépasse les 65 000.





Je ne savais pas qu’on pouvait faire des paragraphes de 30 pages sans retour chariot. Est-ce lisible, seulement ?


Le 29/07/2014 à 08h 38







HarmattanBlow a écrit :



Tiens, compare donc un P4 haut de gamme de 2004 (modèle desktop avec un score de 874) avec un core i7 haut de gamme de 2014, le ratio n’est que de 2:5 alors que le second embarque 12 fois plus de cache et 25 fois plus de transistors.



Les performances mono-coeurs stagnent tandis que les performances multi-coeurs suivent toujours la loi de Moore.



Et parce qu’une image vaut mieux qu’un long discours





Ce n’est déjà plus vrai. OpenCL est en train de s’imposer, d’ici quelques années CUDA et compères seront réservées à des niches. De toute façon on n’exploite pas la puissance de ces nouveaux APU sans utiliser les nouvelles API. Après il faudra beaucoup plus qu’OpenCL pour que la programmation parallèle hétérogène devienne un art du quotidien.





Je viens de le regarder, le benchmark. AMD n’a rien de plus puissant en monocoeur que mon core i7-2600 même pas K, que j’ai acheté pour le garder longtemps. J’ai l’impression d’avoir fait le bon choix.


Le 24/07/2014 à 08h 24







youtpout978 a écrit :



Non il parle du J# qui a été rapidement abandonné.





Grâce à toi YoutPout, je sais à qui j’ai affaire.


Le 24/07/2014 à 08h 24







arno53 a écrit :



On en reparle sur la news du bilan financier de MS …





Je viens de regarder. Concernant IIS, MS est encore loin derrière Apache, même si MS monte en puissance. Concernant le big data, les gros sont Amazon et Google, et eux utilisent de la techno Linux.


Le 23/07/2014 à 13h 06







Mudman a écrit :



Tu parles d’optimisation, mais qui en a besoin ?

95% du développement en France ce sont des application de gestion, dont on se fout de l’optimisation. Ça coûte moins cher d’acheter un PC plus puissant que de payer des programmeurs à optimiser un algo de tri des numéro de facture. Après que ça soit de l’optimisation pour afficher des effets de dégrader ou de brillance, franchement on s’en fout.



Sinon puisque tu parles du langage, ce qu’on voit actuellement c’est que Microsoft revient sur son langage de prédilection : le C++ (Tous les Windows sont programmés en C++). Lire par exemple cet article.





Tu fais les questions et les réponses. Tu demandes qui a besoin d’optimisation ? Les possesseurs de trucs sur batterie justement, les téléphones mobiles et les tablettes où le but est d’avoir le code le plus efficace possible, car moins de cycle CPU égale moins de consommation de jus et donc plus d’autonomie. Mais là, je vois une contradiction. Un nouveau framework pour les unir tous, et pour développer en quel langage ? C++ compilé donc plus efficace ? C# semi interprété donc plus de cycles machines ? VBA ? Non c’est pour déconner que j’écris VBA… Encore un nouveau truc avec un mille-feuille de couches d’interprétation ? Et puis de toute façon, c’est plateforme MS only. MS est largement majoritaire sur le PC de bureau, mais si on compte tout ce qui est vendu et qui a un processeur, leur part de marché n’est plus que de 14%… La mobilité, l’embarqué, le temps réel, le serveur web, le big data, le gros serveur de calcul qui poutre sont des marchés où MS n’est qu’un outsider. Alors le développeur qui se spécialise sur cette nouvelle techno MS, il y a des chances qu’il ait du taf’, certes, mais fait-il le meilleur choix pour sa carrière ?

Je reviens sur le C#. Je trouvais bizarre que MS n’utilise pas cette plateforme pour ses propres applis (par exemple Office). Là s’ils reviennent au C++ est-ce donc qu’ils tuent le C# (ou qu’ils le laissent mourir comme ils ont laissé mourir leur version maison de Java) ?


Le 23/07/2014 à 07h 20

La première pensée que j’ai lu en lisant l’article de Vincent-à-la-sword-brillante, c’est : “pourquoi MS reproduit-il la même erreur ?”. Je m’explique. On a vu que Windows8 est loin de faire l’unanimité avec son interface pensée tactile pour une utilisation clavier+souris. Il est vrai que le menu démarrer avait sérieusement besoin d’une réforme, je m’en rends bien compte quand sur mon W7 je n’y vais que pour créer un raccourci sur le bureau ; le menu bien rangé de Cinnamon est parfait à mes yeux (du coup pas besoin de raccourcis sur le bureau). Là, MS semble penser aux développeurs, en leur tenant un discours “vous n’aurez plus qu’une seule toolbox à apprendre, pour développer partout”. Ça va certainement faire plaisir aux recruteurs qui vont encore plus corvéer leurs développeurs et n’auront plus à gérer séparément les pros du PHP et les pros du noyau temps réel. Je vois au contraire se pointer une baisse globale de la qualité et des performances, et ce pour plusieurs raisons :

-1 : un truc généraliste fait tout médiocrement, un truc spécialiste ne fait qu’un truc, mais le fait mieux (en principe, il y a des contre-exemples comme le noyau linux par exemple qui réussit l’exploit d’être généraliste, de tourner sur tout et de rester performant). C’est vrai pour la toolbox qui va devoir faire d’un coté du tactile sur écran rikiki de téléphone et en même temps du gros progiciel géré au clavier et à la souris sur écran de PC. On a vu ce que ça a donné avec W8.

-2 : les développeurs qui tomberont dans cette techno ne se spécialiseront pas dans un domaine particulier, et donc ne seront pas capables d’optimiser

-3 : ça rajoute encore une couche d’abstraction au dessus du système, qui, là encore, comme dit dans les posts précédents à propos de WPF, ne permet pas d’optimiser.

On dirait que l’obsession de MS est de créer un mille feuille de ses systèmes, pour éloigner de plus en plus le matériel, le noyau et à l’autre bout l’utilisateur. Midori semble tenir du même acabit, avec un code noyau développé en C#, un spinoff de C++ lui même dérivé du bon vieux C de Kernighan, Ritchie et Thompson. C’est peut-être une bonne idée commercialement, je doute que ça en soit une techniquement.

Le 22/07/2014 à 06h 34

Je ne me suis rendu compte de rien : mon thunderbird fonctionne toujours, mon téléphone Motorola / Androïd aussi…

Le 11/07/2014 à 13h 12







blob741 a écrit :



Pour avoir perdu quasiment 20 minutes de ma vie à regarder ça, tu pourras t’abstenir.



.





1 : rien ne t’oblige à regarder jusqu’au bout

2 : rien ne t’oblige à commenter

3 : les trolls genre ‘“c’est libre donc c’est amateur”, ça commence à bien faire !


Le 10/07/2014 à 14h 11







Madmark555 a écrit :



d’un point de vue strictement financier alors parce que question fonctionnalité, y a pas photo entre les deux produits, une suite mature et un truc amateur en ligne.





C’est qui que tu traites d’amateurs ? Allez, une petite vidéo pour te permettre de modeler dans la bonne ligne



suivre le lien



Je sens que je vais la mettre souvent, cette vidéo…


Le 09/07/2014 à 15h 10

Bon courage. Quant à moi, je renouvellerai mon abonnement à l’échéance

Le 03/07/2014 à 12h 25

Bah ouaip. C’est le jeu AAA qui fait vendre la console. Ou pas, quand on voit Skyrim sur PS3 puis après sur PC avec une GTX660Ti… D’un autre coté, déjà équipé de PC, de tablette, de smartphone, de steam et même Origin, qu’est-ce que je ferai de plus avec une console ?

Le 01/07/2014 à 16h 29







Dirty Troll a écrit :



Grave ! encore ce matin sur RFM, 1 min de Scorpions - Wind of change au lieu des 5 mins du titres ! J’étais à fond dedans et à la fin d’un refrain, boom finit…..





Rhaa, j’imagine :

“Take me to the rivers of the moment

on the glory night

when the children of tomorrow dream away

in the wind of change

tzimm boum tsoin tsoin

chéri j’t’invite chez mac gerbald

mais ton patron

mon patron j’m’en moque

j’t’invite chez mac gerbald !


Le 01/07/2014 à 13h 42







matroska a écrit :



Ça se trouve, ça nous permettra de capter les signaux d’une Civilisation Extraterrestre, ils sont peut-être sur la même longueur d’ondes et norme qui sait…



<img data-src=" />





Effet “independance day” inside !


Le 01/07/2014 à 13h 41







Orphee a écrit :



Si ça pouvait permettre d’avoir des radios sans pub dans la voiture avec abonnement (raisonnable), ça pourrait s’envisager la RNT.





+1, avec les morceaux diffusés en entier, et pas coupés au 23 comme c’est tout le temps le cas maintenant.


Le 28/06/2014 à 07h 58







IhazHedont a écrit :



Je ne connais même pas ce titre …





T’as bien fait de t’inscrire. Comme ça les INpactiens vont pouvoir te transmettre ce lien et cet autre lien.


Le 24/06/2014 à 21h 00







sr17 a écrit :



Le coût de revient de ce genre de produit n’est pas tellement dépendant de ce que c’est, mais plutôt de combien il s’en vends.



Et la, compte tenue de la cible plutôt pro, ils ont certainement prévu des ventes assez faibles pour le kit.

Donc ça fait peu d’exemplaires pour amortir les coûts de développement, ce qui aboutit logiquement à un prix élevé.



Alors oui, cela peut sembler cher comparé à des produits qui sont conçus et fabriqués en chine en grande série. Mais ce n’est pas comparable.





C’est toujours pareil, est-ce qu’un “made in england” justifie un prix 3 fois plus élevé que ça ? J’ai un Raspberry B à la maison, il m’a servi quelques mois pour monitorer une connexion VPN capricieuse, maintenant il est rangé ; pour mes montages perso, j’oscille entre 8051 et Pic16/18…


Le 24/06/2014 à 05h 17







Nitro-TecK a écrit :



200\( <img data-src="> <img data-src=">



Pour le coup il y a bien mieux pour moins chère !





Carrément. Plus d'ES c'est sympa, mais franchement 160 \)
$ pour un connecteur sodimm et quelques pinoches, les framboises exagèrent.


Le 20/06/2014 à 11h 54







psn00ps a écrit :



Il y a communément : alsa + pulse

Après il y a OSS4. (+pulse)

Après il y a jack (+pulse)

Non, pas comme tout le monde.



Voilà l’intérêt pour Skype: tout le monde peut l’utiliser.









CaptainDangeax a écrit :



Tiens un gars pas informé.

ALSA, c’est la couche drivers, celle qui est intégrée au noyau et gère le matériel. Avant il y avait OSS.

PULSE c’est uin serveur audio, qui se charge de rassembler les flux, de les multiplexer puis de communiquer avec ALSA pour produire du son. Skype qui abandonne ALSA, ça veut dire que SKYPE ne va pas passer ses demandes directement au matériel avec risque de conflit avec les autres applis, ça veut juste dire que Skype rentre dans le rang et utilise PULSE, comme tout le monde.





Excusez moi d’avoir voulu faire simple. Je vais battre ma coulpe en récitant le dump hexadécimal complet de l’INT13 du BIOS IBM PC modèle 5150 du 12 août 1981.