votre avatar

CaptainDangeax

est avec nous depuis le 7 juin 2006 ❤️

863 commentaires

Le 28/05/2013 à 09h 15







Idiot Proof a écrit :



Ca fait 20 ans qu’il y a des prédictions qui vont dans le même sens <img data-src=" /> a part se tirer une balle dans le pied avec un Windows Me ou un Windows 8 Me 2 et encore leur part de marché reste stable (normal puisque vendu d’office avec tout nouvel ordinateur (vente liée)), ils ont toujours réussi a fourguer leur merde quitte sous la préssion des assos de consomateurs US de reculer sur des features jugées pas assez userfriendly.





Hors le poste de travail, c’est déjà arrivé. Où ça (DTC proof) ? Serveurs web, cloud, calcul scientifique, téléphonie mobile, embarqué, systèmes critiques (ISS tout récemment).

Donc le poste de travail, c’est win + office + games + antivirus + active directory. Pour le reste, le choix du tout MS apparaît beaucoup moins pertinent aux décideurs…


Le 28/05/2013 à 09h 00

Le premier truc auquel je pense, c’est l’interopérabilité, comme par exemple SAMBA, le serveur réseau standard M\( pour les Unices (Linux et OSX compris, je ne vais pas le dire à chaque fois...). Donc M\) vient dire des mots sympas aux réunions Linux genre “nous sommes très concernés par l’interopérabilité” et d’un autre coté met les bâtons dans les roues de projets comme SAMBA avec ce brevet, pour qu’ensuite, en cloud et en virtualisation, ce soit Linux hébergé sur des machines virtuelles M\(, et non le contraire comme c'est le cas actuellement vu les parts de marchés dans le cloud. À terme Linux perd son principal intérêt, la performance, puisque exécuté sur un système hôte M\), il ne peut pas aller plus vite que son système hôte ; et pour le partage, Linux est obligé d’écrire sur une partition partagée en NTFS-3G, donc lenteur, pour que les fichiers gérés par Linux passent par un serveur réseau M$, et pas par SAMBA…

Le 28/05/2013 à 08h 46







Emralegna a écrit :



Et encore, tu peux l’installer depuis le réseau, et même à partir d’une clé USB quelconque.





J’ai tenté d’appuyer le comique de la situation, genre “bah non on ne va pas le graver, c’est trop cher un CD, puis si c’est pour pirater de la musique, pas question ! “


Le 28/05/2013 à 07h 57







Drepanocytose a écrit :



Tu sais aussi bien que moi que tu as beau “purger” comme tu dis, physiquement ca n’efface rien du tout, ca efface juste dans la table d’inodes.

Tant que tu ne réécris pas physiquement par dessus, les données sont là.



Alors oui, c’est pas gagné d’avance de les retrouver (mais ca se fait bien, quand même), et franchement, virer une vieille avec 38 ans de boite, tu sais qu’il ya toutes les chances que ca aille direct aux prudhommes : tu mets donc toutes les chances de ton côté, et tu blindes ton dossier.

C’est connu que d’une, les prud’hommes sont souvent du côté de l’employé (tant mieux) et que de deux on nous emmerde toute la journée avec l’emploi des séniors : c’est un sujet sensible.





Quelques inexactitudes dans votre post, mon cher confrère.

Inode, c’est le monde Unix/Linux. Sous Windows ce sont des FAT. Et Ghost recopie les secteurs du disques, donc écrase les données précédentes. Vous connaissez Unix/Linux (ref inode), donc vous devez aussi connaître dd if=/dev/zero of=/dev/sda bs=8225280 count=nombre de cylindres, ou encore badblocks -w /dev/sda, qui se charge de l’opération pour vous, 4 fois avec 4 motifs différents. Même le MBR est effacé !

Concernant les prud’hommes, au vu d’une statistique récente, je dirais qu’il sont à 18% en faveur des patrons. Les patrons que j’ai connu sont des meneurs d’hommes, de bon commerciaux, de bons gestionnaires, mais le plus souvent des brèles en droit social, ils n’ont pas lu leur convention collective et ne veulent pas la lire, 6 patrons sur 7 n’ont pas procédé à l’évaluation des risques dans leur entreprise comme imposé par les articles L4121 et R4121 du code du travail, etc, etc… Alors, leur faire faire une bonne procédure de licenciement pour qu’ils s’en tirent sans casse, faut pas rêver (tant mieux pour les salariés, dit le gars qui connait bien les prud’hommes et a acheté 2 voitures neuves grâce à eux)


Le 28/05/2013 à 07h 44







Groumfy a écrit :



Le filtrage n’est pas systématique, même dans les grosses boites. Le filtrage ça coùte.



Chez nous : pas de filtrage, mais on a un fort suivi de l’activité. Si un employé va sur du casino ou autre, ça va se voir sur son taf …





Un vieux PC avec 2 cartes réseau, le PC est déjà déclassé, une carte réseau supplémentaire : 20 euros.

Une distribution debian, il faut la graver, un CD : 0,50 centimes

Squid + Squidguard : intégré à Debian, gratuit.

Coût de la main d’oeuvre : il y a déjà un service informatique, donc pas de surcoût…

Total, 20,50 euros. C’est sûr le filtrage ça coûte. Mébon, certains pensent sans doute que seul une appliance Cisco à plusieurs milliers d’euros peut remplir cette difficile tâche.


Le 28/05/2013 à 07h 39







SuperMot a écrit :



Mais pas forcement, c’est pas malin d’avoir tout effacé mais si c’est une petite boite ils n’avaient pas forcement envie de “geler” la machine aussi longtemps, elle a surement été ghosté pour que la personne qui la remplace puisse commencer a travailler.





En même temps, vu le prix prohibitif d’un disque dur, le service informatique le démonte et le confie à la DRH comme preuve, qui le fait mettre au coffre… Une erreur à 50 brouzoufs qui en fait perdre 3000 fois plus !


Le 27/05/2013 à 13h 28







Eagle1 a écrit :



au vu des ajouts cité dans la news, on parle bien d’un smartphone non ?





Non mais +1 vraiment ! et <img data-src=" /> à tous les ceusses qui n’ont pas compris ta vanne, excellente au demeurant.

Hélas, rien sur le retour du menu démarrer. J’angoisse le remplacement des OS à l’école des enfants, parce que bon, faire tourner Win sur un P4 netburst avec 2GB, passe encore, mais le tactile sur des cathodiques 17”, pour des enfants de primaire, là je dis NON !


Le 24/05/2013 à 07h 43

Le C64 n’acceptait pas les cartouches du VIC20, et je n’ai jamais pu faire rentrer une 5 14 dans le 3 12 de mon amiga, même en la pliant… Non vraiment, la rétrocompatibilité, OSEF. En même temps, je n’ai eu qu’une seule console, c’était un pong. J’ai gardé les manettes pour les brancher sur le C64…

Le 24/05/2013 à 07h 34







Drepanocytose a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" />



Et après demain, retournement de veste : “en fait non, le paycay c plus mieux”





+1, pas mieux.



L’ennui, c’est que dans 2 ans, on va se retrouver avec des jeux pas optimisés pour nos futurs pécé, puisque ce ne seront que des portages des jeux console, donc bridés à la puissance des consoles, et en 32bits donc limité à 2GB de ram sous windows. Après, avec Skyrim et tout à fond, on se retrouve avec Skyrim texturé façon Incroyable Bulk avant l’inévitable retour violent au bureau.


Le 15/05/2013 à 20h 59

Héhé, je l’ai vu avant vous. Je l’ai regardé lundi soir sur Télérama, en HD en plus (mieux que le replay). J’ai beaucoup aimé l’intervention de notre ancien président (internet civilisé) et le commentaire de la voix off. Rien que pour ces premières minutes, le visionnage complet est obligatoire.

Le 07/05/2013 à 09h 13

Après des années de lecture en mode gratuit et sans Adblock, j’ai craqué cette année pour l’abonnement premium. Je souhaite continuer à avoir une presse indépendante de qualité, autant par la qualité de ses articles que par la qualité des lecteurs qui postent dans le forum. Longue vie à PC INpact et à l’année prochaine pour la prolongation de mon abonnement.

Le 28/04/2013 à 07h 54

Apple ne me faisait pas rêver du temps de l’Appeul ][e, j’avais un C64 à l’époque. Le MAC LC ne me faisait pas rêver non plus, j’avais un Amiga. Puis j’ai eu des PC, puis j’ai connu Linux et la joie de plonger dans les entrailles de la bête, comme du temps du C64 et de l’Amiga, d’ailleurs… Concernant la mobilité, j’ai un vieux walkman MP3 Sony 2GB avec un sympathique écran couleur, et qui mange des MP3 tout bêtes sans besoin d’une application iTunes, j’ai un téléphone Motorola RazrHD qui fait passer les iPhones 4 de mes proches pour un échantillon à coté, et une tablette 10 pouces MPMAN qui n’est certes pas un iPad, mais au moins je n’ai pas l’air ridicule en prenant des photos avec vu que j’ai un Canon EOS, qu’elle m’a couté 4 fois moins cher avec 3 ans de garantie totale, et dessus j’ai Android et je profite de la logithèque Google Play comme avec mon téléphone, et elle a un lecteur de carte SD. Tout ça pour dire que ce n’est pas Tim Cook qui me fera changer d’avis sur Appeul, et je me suis toujours méfié des gouroux : ils veulent toujours vendre quelque chose.

Le 26/04/2013 à 06h 36







odin77 a écrit :



Quand tu auras compris que les verts veulent la décroissance, tu as déjà compris où ils veulent en venir avec leurs lois à la con.





Sans vouloir revenir dans une caverne habillé de peaux de bêtes et chauffé au feu de bois, j’aimerais qu’un économiste ici présent nous explique :

-Qu’est-ce que je ferais de plus avec 3 voitures au lieu de 2 (alors que nous ne sommes que 2 à conduire), 2 motos au lieu d’une (je suis le seul à avoir le permis et ça n’intéresse pas Natalya), et 11 PC au lieu de 10 ?

-Comment maintenir un système économique basé sur la croissance sur une planète aux ressources par définition limitées, et qui en plus ne sont pas ou mal recyclées ?


Le 26/04/2013 à 05h 49







flodousse a écrit :



Lol tu parles en haut de gamme ou bas de gamme ?

Par exemple, une lexus n’a rien a envier aux francaises niveau confort, et je pense que c’est plus fiable. Meme si j’aimais bien la C6, elle est vraiment hors pair niveau design. Honda reste ma marque preferee <img data-src=" />



De plus la on comparait avec les kia et il n’y a pas debat<img data-src=" />





Compare à prix égal, sinon tu prends une catrel et une rolls et tu conclues “la rolls est mieux”. Lexus, très fiable, c’est fou comme on en voit sur les routes.


Le 26/04/2013 à 05h 47







nikon56 a écrit :



pour ce qui est du compromis confort / tenue de route, les allemands se debrouillent aussi hein!





Ouaip, si tu veux. Enfin, entre une 5008 et une Touran, je prends la 5008 sur 2 critères : plus confortable, meilleure tenue de route. Source à 1:40 Mais arrêtons-là le hors sujet, il y a le forum Caradisiac pour les défenseurs de la construction teutonne. Pour en revenir à l’obsolescence programmée, elle est effectivement connue depuis longtemps, l’entre 2 guerres en fait, quand les constructeurs d’ampoules se sont mis d’accord pour limiter leur durée dans le temps. [my life] J’ai acheté il y a 5 ans des fluocompactes de marque general electric. Elles sont dans la salle à manger et donc servent beaucoup. Elles sont impeccables, leur tube n’est même pas bruni. C’est bizarre, on ne trouve plus de G.E. ni chez L.M, ni chez Casto où je les avais acheté…[/my life]. Tout ça pour dire que l’obsolescence programmée n’intéresse pas QUE les fabricants, mais aussi les distributeurs.


Le 25/04/2013 à 06h 55







flodousse a écrit :



honda c’est jap c’est incomparable <img data-src=" /><img data-src=" />





On en reparlera le jour où les japs sauront faire une voiture qui tient la route et qui soit confortable en même temps. Pour l’instant, c’est vraiment français cette spécialité. Autrement, je me réjouis que ENFIN le gouvernement prenne en compte l’obsolescence programmée. L’idée d’obliger à la publication du manuel de maintenance et à la disponibilité des pièces est bonne aussi.


Le 22/04/2013 à 13h 21







2show7 a écrit :



Il est un fait que je me doute de cette possibilité. mais ayant vu des amateurs vendre des PC, j’ai parfois des doutes quant à leur compétence.



J’ai eu une fois un carte accélératrice pour Amiga 68030 (fuites magnétique du 030) renvoyée en France (de Belgique) qui a aussi été réexpédiée en Allemagne et revenue dans le même état. Un ami m’a dit de mettre du CRC (huile pure) sur le 030 et les fuites du Processeur ont cessé et le 030 marchait nickel. Mais quand on voit qu’un simple nettoyage de contacts sur des composants résout le problème, j’appelle ça du chipotage d’amateur, ça ne devrait pas arriver.





Est-ce que tu as essayé la poudre verte ?


Le 18/04/2013 à 13h 57







Dr.Wily a écrit :



Mouai… Lu en entier il manque pas mal de choses et en plus l’article est très “PC centré” alors que ce sont les consoles qui ont poussé la 3D sur le PC incapable de faire ne serait-ce qu’un scrolling jusqu’au début des année 90 !





  • pas d’allusion aux sprite DMA initié par la NES

  • pas d’allusion entre le GPU de la N64 et la similarité des puces 3DFx

  • une vague allusion au NV1 qui a pourtant équipé la Saturn ce qui n’est pas rien quand même.

  • une vague évocation du GPU du Gamecube pourtant issue d’un FireGL 4

  • Le pire : aucune allusion à la PSX qui a pourtant largement innovée bien avant que les cartes 3D sur PC puissent faire l’ombre d’un alpha blending ou de T&L.



    Là pour le coup l’auteur de l’article nous réécrit carrément l’histoire. Genre les puces 3D proviennent du PC pour aller ensuite sur console alors que ca été généralement le contraire. Mauvais article.





    +1.


Le 16/04/2013 à 19h 28







MoiCJarod a écrit :



Un peu du hors sujet, j’ai vu LVDS sur la carte mère montrée en photo, je ne savais pas qu’il y avait des cartes mères de PCs fixes qui avait une sortie LVDS. Vous savez si c’est compatible avec n’importe quel écran de PC portable ? Parce que j’ai deux écrans plat de portable qui se balade et je me disais que je pouvais peut etre me monter des PC personnalisés avec …



Des infos ?





Je ne dirai qu’un mot : rtfm. Il te faut la résolution et le nombre de bits de tes écrans LVDS, et la même chose pour les mobos. En général, si c’est le même nombre de broches, ça roule.


Le 09/04/2013 à 15h 27







JCDentonMale a écrit :



En même temps, quand on installe Adblock, c’est qu’on ne veut plus voir les pubs, donc probablement que l’on n’aurait pas cliqué dessus si on les voyait.



Pour moi, c’est un faux problème.





+1


Le 09/04/2013 à 15h 26

Le problème d’ADBLOCK, c’est qu’on est OBLIGÉ de l’installer pour pouvoir surfer à peu près tranquillement. Certains sites abusent carrément, avec plusieurs fenêtres pop-up qui cachent le contenu et des publicités sonorisées bien dérangeantes. Au début où je surfais avec mon modem 14,4, il n’y avait pas besoin d’ADBLOCK et les sites chargeaient tranquillement.

Donc maintenant, on a des sites qui abusent de la pub, et on a adblock qui tue cette source de revenu. Vous avez été trop gourmands, les gars, c’est fini maintenant, il faut se serrer la ceinture !

Autrement, pour PCINpact, il est dans ma liste blanche d’ADBLOCK.

Le 09/04/2013 à 15h 18

Au moins, il n’a pas, comme d’autres, voulu carrément fermer TOTALEMENT Internet et tout ce que ça représente, tout ça parce qu’une bande d’utilisateurs de la dernière heure profitent de l’anonymat pour balancer n’importe quoi sur n’importe qui. En fait l’anonymat a bon dos : en cas de délit reconnu par un tribunal, le réseau social sera de toute façon bien obligé de livrer les données d’identification à la justice et le condamné se verra poursuivi de toute façon. Il suffira de demander à la DCRI d’aller le chercher, des fois qu’il préparerait une croisade anti quelque chose ou qu’il serait contributeur sur Wikipédia. Ayant moi-même rédigé quelques paragraphes sur quelques loco SNCF, j’ai peur de voir débarquer des cheminots en berline noire, pour me demander de retirer les passages dévoilant les secrets de motorisations de leurs machines. <img data-src=" />

Le 09/04/2013 à 15h 12







loindemoi a écrit :



<img data-src=" />moi je charge presque rien en gratis donc pas de saturation du téléphone ou tab 10.1 <img data-src=" /> alors ceux qui sont payant jamais acheter , pas besoin donc plus d place sur la Capitole pour le Photoshop et mes vidéo fait avec .<img data-src=" />





Je rejoins FF9098 pour dire que je n’ai rien compris non plus.


Le 05/04/2013 à 13h 58







Eagle1 a écrit :



j’ai une idée, ils n’ont qu’a le faire plus sombre de Doom III comme ça ça prend que 1 mois de devs vu qu’on ne voit plus rien.





+1


Le 02/04/2013 à 10h 19







vipspike a écrit :



<img data-src=" />





Hé ben ton avis n’a aucune valeur. Simple, non ?

Donc :

-Tu te rappelles (2 L, E, S)

-Ça marche (avec un C cédille, touche 9 de ton clavier, ce n’est pas SA comme dans SA souris)

-Il pourrait avec un T.



Maintenant, prends le temps de relire les posts avant et après le tien, et tu verras le niveau des commentateurs sur PCINpact. Tu as bien de la chance qu’on t’ai répondu…


Le 02/04/2013 à 02h 44







vipspike a écrit :



Si, faut pas croire qu’il mise que sur leurs I7 et I5 chez intel.







J’ai dis que AMD ne marche pas ? <img data-src=" />

Ne déforme pas mes propos <img data-src=" />

Sa marche aussi bien , sauf le rapport prix/perf qui est a l’avantage de intel, surtout pour les petits gamer.



Enplus on peu critiquer intel avec leurs socket assez rapide depuis le s775 , avec le LGA2011 et 1155 actuellement.

Tu me rappel chez amd ? am3+(avant am3,am2) , FM1 furtif <img data-src=" /> et le FM2 qui je sens va faire exactement pareil <img data-src=" />



Si amd crée un socket unique il pourrais sauvez leurs peaux , au risque de vendre moins de chipset. Intel peut se le permettre.





Et en français, ça donne quoi ? Tu t’es perdu de commentcamarche ?


Le 28/03/2013 à 20h 42







Vanilys a écrit :



Tu vas lui faire la même chose quand tu vas lui mettre Debian ?

“Voilà Debian. Essaie de faire ce que tu fais d’habitude : Internet, Messagerie, Word, Excel.”



Lui qui n’est pas du genre à vouloir apprendre une nouvelle façon de travailler, ça va être méga-<img data-src=" />



Sacré CaptainDangeax, va. Autant en rire qu’en pleurer :)





Et d’où j’ai parlé de Debian pauvre pomme ? Tu prends un LinuxMint, t’as un beau bouton menu en bas à gauche, comme avant. Tu cliques dessus, comme avant, il y a un beau bouton “arrêter”, il y a un menu Internet, et il y a un menu “bureautique”. Pas à bouger la souris complètement à droite pour trouver le bouton “arrêter” dans les paramètres. Pas à bouger la souris je ne sais où pour trouver les icônes des applis pas modernUI que l’on vient d’installer. Quand tu installais XP, il y avait un truc qui se lançait la première fois qui s’appelait “visite guidée”. Et dans Win8, pour apprendre la nouvelle interface ? Bah ya pas, il n’y a pas non plus de petit manuel imprimé comme au temps de Win98. Donc Win8 et sa nouvelle interface c’est contre-productif :

-pour tous les ceusses qui savent se servir d’un pécé ou d’un Mac et qui doivent tout réapprendre

-pour tous les ceusses qui ne savent pas et qui n’ont pas le moindre embryon de bout de notice ou tutoriel à se mettre sous la dent.


Le 28/03/2013 à 12h 53







Lafisk a écrit :



ah oui c’est sûr y’a eu de très profonds changement d’interface sur ces éditions …



à part dosshell à 95, le reste c’est la même philosophie.





Bah ouaip. Au bout de 18 ans, c’est gravé dans la mémoire épisodique, avec tous les souvenirs d’enfance, ceux qui restent quand la mémoire se barre avec la vieillesse.


Le 28/03/2013 à 12h 43







aurel_gogo a écrit :



Il n’y a rien de pire que de laisser libre un utilisateur habitué à autre chose sur une nouvelle interface….

Les changements d’interface il faut les pousser, pas laisser l’utilisateur se débrouiller tout seul… Même si c’est simple, un peu d’accompagnement est toujours nécessaire, pour expliquer le fonctionnement et les différences avec son ancien système.



Et c’est en accompagnant l’utilisateur pour faire ses taches habituelles qu’il ou elle se rendra compte si l’outil est plus pratique ou pas….



C’est les geek qu’on laisse seul devant une nouvelle interface sans explication pas un utilisateur lambda…. Ce qu’il y a de plus dur à faire dans la vie c’est changer les habitudes des gens, c’est pour ça qu’il faut les accompagner dans ce changement pour qu’il réalise que c’est mieux (ou pas)





Tu sais, il est passé de Dosshell à Win95, puis 98SE, 2000 et XP sans que je lui tienne la main. Win8 il bloque, va savoir pourquoi ? Il n’a peut-être pas la même approche d’un pécé de bureau que d’un téléphone mobile…


Le 28/03/2013 à 12h 42







Edtech a écrit :



Win7 est dépassé pour moi, on parle de Win8 : en 5 min tu as installé et es sur le bureau. Les mises à jour prennent 10min actuellement (sur ma machine). Ubuntu sur la même machine s’installe en 15 minutes et fait 30 min de maj.



Faut comparer ce qui est comparable, j’ai pas pris une Debian 3 !





Rendez-vous l’année prochaine, avec une Ubuntu 12.04 LTS et une Win8 bourrée d’un an de màj.


Le 28/03/2013 à 12h 36







DorianMonnier a écrit :



J’étais limite trollesque, mais pas tant que ça :





  • Debian n’a pas pour ambition d’être “utilisé par tous”, l’installation, même graphique est loin d’être aussi simple que celle d’un Windows ou d’une distrib comme Ubuntu.

  • La version stable de Debian a des paquets anciens, je vois pas qui dirait le contraire, utiliser des backports ou une Debian Sid est la solution, mais on parle là d’utilisateurs lambda, pas d’un mec qui doit gérer ses dépendances entre version de Debian…

  • XFCE (par défaut), a pour ambition d’être léger, pas moderne et user-friendly



    Proposer un Linux à un débutant, pourquoi pas, mais pas Debian quoi !





    +1. LinuxMint Cinnamon et des utilisateurs tout à fait moyens s’en sont trouvé très bien, surtout après leurs trapanelles qui ramaient sous Vista.


Le 28/03/2013 à 12h 35







Edtech a écrit :



A ceux qui se plaignent des maj/reboot sous Windows juste après installation, essayez de mettre la dernière Ubuntu et vous aurez quasiment 300 mise à jour et un reboot obligatoire ! Et les mises à jour sous Linux sont très longues à se faire…





Et encore une fois… Pour installer un SP1 sous Win7, il faut une bonne heure sur une machine moyenne, et double reboot derrière. les 300 màj d’une Ubuntu c’est l’affaire de 15 minutes, et un seul reboot. Et ça ne résout pas le problème des Maj des maj des maj sous Windows. Exemple. Win7 arrive avec IE8. Maj -&gt; passage en IE10, reboot. Puis repasse de maj pour IE10. Et reboot. Et c’est idem pour Framework 4. Install reboot maj reboot.



Alors ça suffit, maintenant, arrête…


Le 28/03/2013 à 11h 25







valkiki a écrit :



Nop, tu appuies sur le bouton “windows” de ton clavier, et tu tapes les première lettres de ton programme. Le système s’occupe de t’afficher les correspondances.



Tu peux même trier ta recherche, programmes, musiques, vidéos, … Via le volet de droite <img data-src=" />





Il faut utiliser le clavier, c’est donc moins intuitif que démarrer / programmes / microsoft office / word… Merce d’appuyer ma démonstration.


Le 28/03/2013 à 11h 24







Edtech a écrit :



Par contre, abandonne :




  • 90% des jeux.

  • la lecture de Blu-Ray.

  • pas mal de logiciels professionnels.

  • l’espoir d’installer et paramétrer tout l’OS en moins de 5 minutes !



    Linux, pour l’utiliser quotidiennement, c’est pas encore fait pour les loisirs…





    Jumeaux de Trolls spotted :

    LEs 3 premiers point, j’ai parlé du dual-boot EN PREMIER, donc tu trolles…

    Le dernier, install Win7, reboot, pack drivers de la CM, reboot, CG, reboot, SP1, reboot, Maj, Maj des Maj, et enfin Maj des Maj des Maj, 3 reboots.

    Faire tout ça en moins de 5 minutes, tu trolles encore. Ce n’est peut être pas encore le cas pour Win8, mais ça le sera dans un an parce que les mêmes causes produisent les mêmes effets, à savoir :

    -pack de drivers de la CM

    -drivers de la CG

    -Maj et Maj des Maj et Maj des Maj des Maj


Le 28/03/2013 à 11h 15







ouvreboite a écrit :



Des gens éclairés qui jugent une toute nouvelle interface sans même s’être renseigner a minima dessus. C’est pas comme si le problème du “oh mon dieu je ne sais pas arrêter” avait été rabaché quinze milliards de fois. Ou qu’il suffisait d’appuyer sur le bouton power du pc…



Après je ne nie pas certains problèmes dans l’ergonomie de 8, mais se taper, encore et toujours, des remarques du style “obliger de passer par la commande pour éteindre”, après des mois et des mois, ca ne me réconforte pas trop quand à la qualité du lectorat “éclairé” de nos chers sites. Ca nous fait de bien beau “prescripteurs”.



Et j’ai vu personne se plaindre de “oh mon dieu, comment je fais pour éteindre mon iphone / droid / whatever”. Appuyer. Bouton. Power.





Evidemment que ça fonctionne avec le bouton Power de la tour, mon Linux aussi et depuis longtemps. Le truc, c’est que ça fait plus de 20 ans qu’on nous dit “Il ne faut pas éteindre le pécé comme ça, il faut :

-fermer Windows3.1 d’abord

-cliquer sur démarrer-arrêter depuis 95”. Ça fait pas loin de 20 ans qu’on a supprimé l’alimentation AT du PC avec interrupteur sur le 220, par des alimentations ATX dont la mise sous tension est contrôlée par la CM et la fonction ACPI. Ça fait pas loin de 20 ans maintenant qu’on a des CHKDSK automatiques si on ne respecte pas ces dispositions. Et maintenant, voilà que des petits malins viennent nous dire “bah non, c’est avec l’interrupteur que ça s’éteint”. Encore heureux. Le problème, c’est encore une fois la force de l’habitude. Alors, pour ne pas la briser, cette habitude, raccourci sur le bureau avec un beau bouton rouge et “shutdown -s -t 1” en commande lancée.

Et je continue à trouver comme une régression la disparition du menu Démarrer : où aller pour trouver les raccourcis des applis non MondernUI qu’on vient d’installer ? explorer c:\progra~1. Vachement intuitif pour les pros du GUI qui abhorent la ligne de commande.


Le 28/03/2013 à 11h 01







Jed08 a écrit :



Tout est une question de point de vue !

Mais c’est sur que si tu vas voir ton Tonton François et que tu lui dis : “Voilà c’est un Windows sans menu démarrer qui fonctionne pas” (ce que beaucoup de monde doivent faire) c’est pas étonnant qu’il te dise qu’il en veut pas ^^





Ce n’est pas ce que j’ai fait. Je l’ai mis devant le pécé en lui disant : “voilà le nouveau Windows 8”, essaye de faire ce que tu fais d’habitude : Internet, messagerie, Word, Excel. Il n’est pas du genre à vouloir apprendre une nouvelle façon de travailler, donc refus.


Le 28/03/2013 à 10h 59







Goldoark a écrit :







  • PASKEUUUUUUUUUUUUUUUH !!!







    <img data-src=" /> parce que tu m’as bien fait <img data-src=" />


Le 28/03/2013 à 10h 56







rsegismont a écrit :



+1, je reste sur Windows 7, le temps de me préparer à une migrations vers Ubuntu ou Mint ( je joue beaucoup moins qu’avant… )





Vas-y parce que :

-le dual boot ça fonctionne

-à matos égal, c’est plus performant sous Linux

-HumbleBundle, Steam/Linux, www.getdeb.net, www.desura.com et beaucoup d’autres pour le casual gaming


Le 28/03/2013 à 09h 52

Téléchargé hier. Installé sur une petite config (Gigabyte EG41, E4500@2,2GHz, 4GB ram, SSD OCZ Vertex2 60GB, CG NVidia 7200GS). Vite installé. Matos pas trop récent, pas de driver à installer, c’est toujours ça de gagné. Rapide, rien à dire là dessus (en même temps avec un SSD, c’eût été dommage). Je n’avais pas testé Win8, c’était l’occasion de voir ce que c’est ModernUI… Alors :

-F1 -&gt; PAS D’AIDE

-Comment on fait pour l’arrêter ? Win-R et shutdown -s -t 1 ça fonctionne parce que je connais la ligne de commande, mais bon, il n’y a pas de bouton rouge ?

-Installé Office2007. Ils sont où, les icônes de lancement ? C’est quoi, un PIP ? Pourquoi il ne se lance pas, mon logiciel de bureautique ?

Fin du test avec votre serviteur qui a connu beaucoup d’environnements présents et passés (oui, même CP/M 80 et le C64), et son Tonton windowsien tendance XP convaincu.

Je l’ai montré à mon Tonton François qui est un fan absolu de Bill Gates, et lui-même m’a dit : “tu ne me mets jamais ça !!!”

Je ne suis pas certain que la stratégie consistant à obliger les utilisateurs à tout réapprendre soit vraiment valable.

Le 28/03/2013 à 13h 00







HarmattanBlow a écrit :



Tu préférerais engloutir beaucoup plus dans les renouvelables et multiplier les centrales à charbon ?





Non, mais si on pouvais répartir un peu mieux que 0,1 % aux renouvelables et 99,9 % au nucléaire, ça ne serait pas plus mal… Faire comme en Allemagne, un panneau solaire sur chaque toit de chaque maison… Puis rassure-toi, dans 5 ans on n’aura plus d’industrie du tout, il n’y aura plus besoin d’autant d’énergie que maintenant. <img data-src=" />


Le 27/03/2013 à 14h 27

Ce qui me dérange avec l’UEFI, c’est qu’il faut une partition de démarrage en FAT32, et que FAT32, c’est un brevet MS, et c’est avec CE brevet que MS oblige les vendeurs de téléphones ou même d’appareils photos à lui payer une redevance pour chaque exemplaire de l’OS vendu. Le jour où un fabricant de téléphone sera assez couillu pour envoyer MS sur les roses avec un “ma carte SD je la formatte en EXT4 avec TRIM” et les utilisateurs brancheront leur bouzin en USB sur le pécé sans retirer la carte de l’appareil mobile, on aura fait un GRAND pas. MS n’aura plus qu’à développer un driver EXT4 pour l’intégrer dans Windows. Ça ne leur fera pas de mal d’ailleurs, de travailler avec un vrai système de fichiers pour les bonhommes, plutôt que leur NTFS moisi (on sent le gars bien énervé parce qu’il vient encore de planter un DD en NTFS)…

Le 26/03/2013 à 08h 30







Toorist a écrit :



+1 … on fait ca comment ? XD



Fin bon moi j’ai fini avec une femme et toc ! (et jme suis quand meme tapé liara ! op shit <img data-src=" /> )





Il faut d’abord sauver le général Quarien qui est bloqué avant de détruire le moissonneur, et ensuite avoir suffisamment de points de paragon pour convaincre les quariens d’arrêter de tirer sur les geths.


Le 26/03/2013 à 08h 23







DorianMonnier a écrit :



Sur les précédentes versions, ouvrir deux explorateurs de fichiers proprement l’un à côté de l’autre (pour un simple transfert) prenait 30 secondes, c’était une véritable catastrophe niveau productivité.





+1. C’est une chose que j’apprécie entre autres sous Linux, le CTRL+T dans Nautilus pour avoir 2 onglets de l’explorateur de fichiers. Sous Windows7, ya pô.


Le 26/03/2013 à 08h 21







ludo0851 a écrit :



A ce niveau là, on peut penser que les fuites sont organisées par MS (ou un PC-assembler?) pour avoir un retour d’un + grand nombre d’alpha-testeurs, non?





+1, pendant que le torrent télécharge à 1,6Mo/s


Le 26/03/2013 à 08h 19

Ouah, le niveau des commentaires. Je vois qu’à PC INpact, le niveau est toujours aussi élevé ; on n’a pas affaire au café du commerce, les INpactiens savent de quoi ils parlent. N’étant pas développeur WEB, je me garderais bien de ramener ma fraise sur un terrain technique que je ne maîtrise pas. J’apprécie seulement à sa juste valeur le retournement qui a fait passer du “site Internet développé pour IE6 et si c’est moche chez vous avec votre browser en freeware, utilisez IE” au “Je suis IE11 mais mes parents ont été si mauvais que j’ai honte de mon nom et je me fais passer pour Gecko ou Webkit”. JE biche aussi Webkit qui, il y a quelques années, était évoqué avec au mieux un sourire condescendant quand on disait “Konqueror / KDE / Linux” et qui maintenant motorise Chrome et Safari…

Le 22/03/2013 à 13h 59







Skeeder a écrit :



Bah, la phrase qui enchaine est “La seule solution, c’est l’open-source, qui permet déjà de vérifier :

-que le code fait bien ce qu’on lui demande et rien d’autre

-que le code fourni génère bien le même binaire que celui fourni par l’éditeur ”

Du coup, ça porte à confusion, on a l’impression que la seule solution (sous entendu, à ce qui précède) c’est ces fameux OS Open-Source.





Certes, j’aurais dû mettre à la ligne, pour qu’il n’y ait pas confusion entre mon premier propos “réseau isolé contre media amovible” et le second concernant l’open source avec vérification de la compilation face au propriétaire


Le 22/03/2013 à 12h 40







Skeeder a écrit :



Ah? Parce que sur les OS open-source on ne peut pas brancher de clé USB? De CD? <img data-src=" />

Relisez-vous avant de poster.

En tout cas ça fait plaisir de voir toute cette méconnaissance de la sécurité en entreprise, ça va donner du boulot aux consultants en sécurité IT tout ça et créer de l’emploie <img data-src=" />





J’ai oublié de dire que c’est l’éternel conflit entre le financier qui trouve que ça coûte toujours trop cher, et l’informaticien qui trouve qu’on peut toujours faire mieux d’un point de vue technique. Je mets l’aspect technique en premier. Et vous ?


Le 22/03/2013 à 12h 36







bzc a écrit :



Je passe sur le troll de MS qui n’est pas sécurisé.





Si tu veux, on compte les virus. Il y en a autant sous Windows que de poils sur le dos du troll velu. On peut également parler du fait qu’avec NTFS, tous les fichiers sont exécutables et qu’il faut une rustine à base de poledit pour corriger ce défaut. On peut également parler de la possibilté de mettre une charge dans l’en-tête d’un AVI ou d’un JPG, ça a déjà été fait, malgré les fonctions NX des processeurs récents. Mais arrêtons là cette discussion inutile car il est réellement impossible de dire que MS fait les OS les plus sécurisé du marché.



La sécurité informatique c’est la science du compromis (elle est de moi celle là mais comme tu as l’air un libriste convaincu je te laisse la réutiliser).

Evidemment tu peux toujours faire plus sûr, jusqu’au moment où tu te rends compte que le seul moyen d’avoir une vraie sécurité est de débrancher l’alimentation.

Car dans ton raisonnement il faut aussi se vérifier chaque puce de chaque composant du PC. C’est beau en théorie mais c’est pas faisable.



Bref cette discussion commence à tourner en rond vu que j’ai déjà eu ce débat ici même il y a 2 mois.



Le débat a eu lieu il y a 2 mois, mais il y a eu une mise à jour aujourd’hui. Qu’est ce que tu fais là, d’ailleurs ?

Je suis bien d’accord avec ta science du compromis. La sécurité ultime, tu l’as très bien décrite. Toutefois, je pense qu’il serait bon de déplacer le curseur vers PLUS de sécurité si tu veux, et également vers plus de concurrence. Après tout, c’est bien le moteur du progrès dans une société capitaliste, la concurrence…


Le 22/03/2013 à 12h 29







Skeeder a écrit :



Ah? Parce que sur les OS open-source on ne peut pas brancher de clé USB? De CD? <img data-src=" />

Relisez-vous avant de poster.

En tout cas ça fait plaisir de voir toute cette méconnaissance de la sécurité en entreprise, ça va donner du boulot aux consultants en sécurité IT tout ça et créer de l’emploie <img data-src=" />





Justement, je viens de me relire, et j’ai fait le parallèle entre réseaux isolés, et support de stockage amovible. Je n’ai pas parlé d’OS open-source. Relisez-vous également, ça vous évitera de me reprocher des propos que je n’ai pas tenu.


Le 22/03/2013 à 11h 05







bzc a écrit :



…relire chaque ligne de code de tout les OS, librairies, softwares, mise à jours, compilateurs est risible.





Moi, ça ne me fait pas rire de savoir que la défense de mon pays est tributaire d’un éditeur étranger, dont la politique technique n’est pas particulièrement tournée vers la sécurité qui plus est.



Mais ta confusion vient de ta dernière phrase : non on ne parle pas d’arme de guerres et de capacité nucléaire, on parle ici des centaines d’officiers et secrétaires dans des bureaux. Alors certes ils sont probablement amenés à consulter des documents classés mais pas à lancer un missile.

Tu confonds plusieurs choses différentes.



Rien ne prouve que le système de lancement du missile (et les truc qui vont autour, comme la chaîne de commandement ou le système de contrôle de plongée du sous-marin) ne profite pas des “avancées” permises par ce fameux contrat open-bar.