Le 24/07/2013 à 14h 25

La Corée du Sud continue de dominer les débats avec une moyenne de 14,2 Mb/s, loin devant le Japon (11,7 Mb/s) et Hong-Kong (10,9 Mb/s).



" /> roohh la désillusion quoi, moi qui croyais qu’ils étaient tous fibrés à 1gbps minimum au Japon et Corée du sud. Là j’ai moins la honte d’être à 30mbps chez NC.

SnoiD a écrit :



En utilisation réelle Netflix semble pas tout a fait d’accord avec ces mesure notamment pour les US ou la Suede :

http://ispspeedindex.netflix.com/







google fiber -> 3,5mbps " />

Le 24/07/2013 à 13h 44

ed a écrit :



Ouais, si c’est pour acheter de la drogue après aussi, au moins avec une carte Googleplay t’es sur que ce sera dépensé en applications de coussin péteur.







Jean_Peuplus a écrit :



Ouf, la jeunesse est sauvée. " />







" />



j’avoue là, argument imparable " />

Le 24/07/2013 à 08h 53

Shwaiz a écrit :



Donc je suis un con de ne pas vouloir leur donner mon numéro de CB ?







il parle des carte-cadeaux en général, d’ailleurs je suis du même avis que lui, rien ne vaut de l’argent dans une enveloppe si tu sais pas quoi acheter comme cadeau pour quelqu’un.

Le 24/07/2013 à 08h 55

ElRom16 a écrit :



" />



C’était obligé la " />







tu veux voir mon gros disque dur de 3 terabytes " />



—>[]

Le 24/07/2013 à 08h 47

DarKCallistO a écrit :



C’est vrai,ils sont dans l’audiovisuel,l’audiovisuel FRRANNNCAAIISS . " />





" />



quand on parle de CSA et d’exception culturelle française, ça me fait toujours penser à ça :

YouTube

Le 23/07/2013 à 13h 15

indyiv a écrit :



Ok, dans ce cas; si c’etait bien “150€” moins cher que les équivalents chez les constructeurs réputés … vu que le prix reste le même depuis sa sortie, l’avantage concurrenciel du Nexus 4 a beaucoup faibli … (sortie de nouveaux produits + baisse de prix chez les concurrents)



c’est marrant, la stratégie Google pour les produits qu’il vend est un mix entre celle d’Apple (prix du produit qui reste le même sur la durée de vie de celui ci, batterie non amovible et carte SD complexe a adjoindre) et les produits “low cost” (vente dans un nombre restreint d’enseigne; faible visibilité pour le grand public …)







c’est clair qu’il a pas mal perdu au niveau avantage tarifaire depuis les 6 derniers mois, n’empêche ça reste, pour moi en tout cas, un bon rapport qualité/prix.

Le 23/07/2013 à 09h 21

indyiv a écrit :



oui mais …

* perso mon ODR m’est parvenue 1 mois ¹⁄₂ après l’envoi

j’ai acheté mon Note II neuf en decembre dernier à 410€ ODR + cash back inclus …

(ODR recu en février)



* le Nexus 4 pour pouvoir l’acheter en novembre dernier, fallait s’appeler Flash …

il est toujours au même prix aujourd’hui … et donc plus vraiment hyper interessant …



bien sûr son prix est toujours bien positionné … mais on est loin du “deux fois moins cher que la concurrence équivalente” …



d’ailleurs, on n’a toujours pas LE MOINDRE CHIFFRE de vente du modele!

• c’est clair que niveau livraison, ils se sont bien foirés.
  


• perso, le “2x moins cher que la concurrence” j’ai vu ça nulle part juste qu’il était 100-150€ moins cher que les équivalent chez les gros constructeurs.
  


• les chiffres de ventes, j’ai envie de dire OSEF du moment que l’appareil est bien fini, stable et performant.
  
  
  
  faut pas oublier aussi l’un des gros l’avantage du Nexus 4 (et vraisemblablement du Moto X), qui est le suivi des mises à jour android. c’est aussi pour ça que j’ai failli prendre un Nexus 4 en renplacement de mon Wiko cink Slim, mais bon je vais voir ce qu’ils vont annoncer pour le Moto X et je me déciderai après.

Le 23/07/2013 à 08h 41

Tarpan a écrit :



16Go c’est minimum ou le maximum proposé ?

quand on voit les autres smartphones à 64Go, ça ferait chiche si c’était le maximum sans port SD







Google ayant orienté ce Moto X vers la personnalisation, je te dirais bien “ni l’un, ni l’autre”, ça pourrait partir de 8Go à 32 voire 64Go comme sur les Iphone.



après moi ça me suffit 16Go (1 ou 2 jeux, cartes GPS hors-ligne) mais si les version avec plus de mémoire existent, tant mieux pour le consommateur.

Le 23/07/2013 à 08h 28

NIPSEN a écrit :



C’est OFF Contract ! " />



The Verge" /> en conversion $/€ + TVA = 250€ " />

Le 23/07/2013 à 08h 27

indyiv a écrit :



en fait a moins d’être d’une impatience hors du commun; les fameux tel à 600€ (hors Apple bien sûr) … on peut les avoir très simplement au bout de 6 mois pour 400€ (via ODR + cashback) …



Du coup, le modèle “concurrent” toujours présenté : Nexus 4 16 Go qui se pretend 2 fois moins cher (et sans batterie amovible ni carte SD …) mais qui coute finalement 359€ tout compris …

j’ai bcp de mal a le voir comme l’affaire du siècle …







les ODR, où t’es remboursé 6 mois après " />



http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00BB9MH9Q/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&cond…

http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00BJL133C/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&cond…

http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00C3GBRRO/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&cond…



le Nexus 4 est à 360€ sans ODR, cash-back, promo et était déjà à ce prix là le jour du lancement.

Le 22/07/2013 à 14h 40

chp2 a écrit :



Quelques specs récentes pour ceux que ça intéresse chez :http://www.androidcentral.com/moto-x-att-pictures-benchmarks-and-specs-revealed



donc : pas de slot CD Card et pas de batterie amovible " />







assez moyen mais pas rédhibitoire pour moi. avec 16go de mémoire (12go utilisable en gros) ça devrait aller.



pour le reste des spec, c’est tout bon.



en attendant de voir le prix.

Le 22/07/2013 à 12h 30

js2082 a écrit :



" />" />" />" />



200\( ...">



"always on" désactivable... on y croit, on y croit.">">



T'es un peu fanboy, non?



En tout cas, le téléphone "révolutionnaire" que Google voulait nous vendre apparait plus comme un téléphone classique, avec les mêmes caractéristiques que les autres et sans doute au même prix que les autres (200 dollars subventionné, on trouve facilement de très bons tels à ce prix).



L'innovation chez google... c'est de faire la même chose que les autres.

C'est un point de vue qui se défend...">







fanboy, quand même pas, on va dire "enthusiast" comme ils disent ">



perso les fameux téléphones révolutionnaires types iphone 4/5 et S3/S4, j'en ai rien à faire, payer un tél 600€, très peu pour moi.



pour les 200\) non subventionné, c’est tout à fait faisable (perso je dirait plutot 250-300 mais bon), vu que les Nexus 4 est à 300€ “nu” je vois pas pourquoi la fourchette des 200-300$ est inimaginable.



le but de Google est de redémarrer les ventes de Motorola, donc à moins d’être agressif sur les prix, je vois pas comment ils pourraient en vendre.



pour le “always on” désactivable, on verra bien mais vu qu’ils sont mêlés à PRISM, à mon avis ils ont intérêt à le rendre désactivable (et permettre de garder un peu de batterie aussi " /> )







on verra bien le 1er aout, si les rumeurs sont fondées.

Le 22/07/2013 à 09h 16

labdam a écrit :



Attention au tarif. Les confrères US font souvent état d’un prix de 200 \(, mais c'est bien souvent le tarif subventionné parce que chez eux ca semble normal... ">







200\) c’est peut-être le prix HT par lot d’1 million d’unités " />



plus sérieusmeent, je vois mal google proposer un tél avec une fiche technique “milieu de gamme” pour plus de 300$/€, motorola n’a pas l’image de marque de Samsung ou Apple.





j’espère juste qu’ils n’aient pas les même problème de livraison que pour le Nexus 4. " />

Le 22/07/2013 à 09h 06

CaiusPupus a écrit :



Me semble plutôt avoir vu du 400$ , ce qui me parait plus réaliste. Mais si il est à 200 je le prend direct.





plus cher que le Nexus 4, j’y crois pas, ou alors ils veulent se tirer une balle dans le pied " />



de toute façon, on verra bien le 1er aout, ce qu’ils annoncent.

Le 22/07/2013 à 09h 04

indyiv a écrit :



oui enfin … tant que le prix n’a pas été annoncé … ne nous emballons pas



et puis vu la batterie, l’autonomie sera très moyenne ce qui pour moi est redhibitoire!!!







pour le prix, c’est clair mais coté autonomie, vu que c’est pas un smartphone hyper puissant (dualcore, écran 4,5”) et une batterie de 2200mAh (mieux qu’un GS3) sans surcouche, ça devrait être bon théoriquement.

Le 22/07/2013 à 09h 01

FLORIAN37 a écrit :



Je vois bien le Nexus 4 à 229 ou 249€, et celui-ci à 299€ " />

200$ c’est beaucoup trop peu







le Nexus 4 c’est un proc Quadcore et écran 4,7”.



de toute façon, sauf annonce complètement différente des rumeurs, même à 300€, ça vaut le coup.







miguelito63 a écrit :



Moins cher que du chinois?

Source? Lol





c’est du “made in USA by mexicans” " />

Le 22/07/2013 à 08h 47

MONNN PRRRÉÉCIIIEUUXXX " />



les rumeurs parlent d’un tarif vers les 200$ et du “always on” désactivable donc " />

Le 23/07/2013 à 10h 30

Nyn a écrit :



" /> le stagiaire " />







mon préféré le “Ho Lee Fuk” " />

Le 23/07/2013 à 10h 25

TaigaIV a écrit :



Non, ils veulent des news de la famille royale anglaise et des JMJ.







c’est trop ça, hier j’ai zappé sur le JT de 20h et je me suis fait la même réflexion… puis j’ai mis un épisode de Dr Who " />

Le 23/07/2013 à 09h 36

typhoon006 a écrit :



En gros le hacker s’est servi du compte mail de l’admin :



“Salut Maurice,

Dans le cadre d’un projet d’évolution du VPN, j’aurais besoin de tester ton compte pour faire un test de charge, tu peux m’envoyer tes infos de connexion stp”



et voilà comment on obtient un couple login/mot de passe







j’ai compris la mêm chose. si c’est ça, l’admin est un gros boloss " />

étant chez OVH pour l’ADSL ça me fait chier quand même.

Le 19/07/2013 à 19h 08

PLATOUNA " />

yeagermach1 a écrit :



C’est honteux de faire ce genre de news a 20h un vendredi " />









Reznor26 a écrit :



<><><><><><> " />





" />

Le 19/07/2013 à 14h 43

Thalian54 a écrit :



850 pages ..

Je me demande sérieusement comment tout ça pourrait être respecté de manière propre et complète ?

Mais s’ils nous sortent un Skyrim à la sauce South Park, j’adhère de suite ! " />







ils ne précisent pas la taille de la police utilisée " />

Le 19/07/2013 à 14h 41

abitbool a écrit :



Shut up and take my money !



(Enfin si le jeu est bon !)





I will make my own game, with blackjack and hookers " />



ça va me manquer futurama " />

Le 19/07/2013 à 14h 39

• Bonté divine, il a tué Kenny
  
  
  
  
  
  • Galopin
    
    
    
    
    
    TTIIMMMYYY " />
  
  

Le 19/07/2013 à 14h 34

DorianMonnier a écrit :



Non non, attention à ça d’ailleurs, c’est une erreur courante chez pas mal d’utilisateurs, un NAS (avec des disques en Raid 1, 5 ou 10) protège (en partie) contre une matérielle, mais n’a pas de sauvegarde temporel, un fichier supprimé l’est totalement.







je parlais plutôt de fonctionnalité propre à Cloud Station, par exemple les fichiers supprimés sont dans la corbeille ou simplement cachés.

Le 19/07/2013 à 12h 49

achat d’un Synology DS213+ en début d’année et je regrette pas.



c’est certes pas donné du tout (300€ + 2 disques dur 3To) mais tellement plus pratique à utiliser qu’un linux sur un HTPC.



perso je m’en sers pour :

• partage CIFS pour streamer avec un lecteur vidéo HD
  


• faire des backup via un fichier-conteneur truecrypt
  


• serveur VPN (PPTP/openVPN et bientôt L2TP/IPsec " /> )
  
  
  
  en plus, grâce au site StartSSL, on peut avoir un certificat SSL gratuit (sans contre-partie) reconnu par les navigateurs et donc profiter de FTPS, HTTPS sur le serveur web et l’interface d’administration sans avoir de message d’erreur “certificat auto-signé blablabla” " />
  
  
  
  j’avais testé Cloud Station pour la synchro de fichiers mais l’impossibilité de choisir sur l’appli android les dossiers synchronisés m’a fait abandonner l’idée (ça à l’air d’être implémenté dans la version beta actuelle donc je retesterai)
  
  
  
  question :
  
  au niveau de la synchronisation de cloud station, si l’on supprime un fichier, est-il possible de le récupérer quand même dans le NAS ?

Le 19/07/2013 à 11h 34

tAran a écrit :



Moi j’attends la chanson de ces belles grandes entreprises américaines, genre “we are the world, we are the children”







YouTube(avec le rire d’Omar Sy dans le public " /> )

Le 19/07/2013 à 08h 15

Arcy a écrit :



“POKEMON ! Attrapez les tous !

" /> " /> " /> " />



" />









misterB a écrit :



Rien que pour le pseudo il mérite sa condamnation le gars " />" />" />







" />



tu vois le niveau d’intelligence, en plus de leur “poésie de la rue” " />

Le 19/07/2013 à 07h 52

Stargateur a écrit :



c’est pas sur le new sim city ça ? sauf que la ça marche même en 480p







c’est petit ça " />

Le 18/07/2013 à 15h 25

nucl3arsnake a écrit :



Un petit empire total war en 4k

moi = " />

pc = " />







Sur Anno, même en zoomant à fond, tu peux voir la carte entière je suis sûr " />



sinon un tri-SLI de GTX titan, ça doit aller " />

Le 18/07/2013 à 15h 20

lain a écrit :



d’ici le jour ou on aura des TV 4k je pense que l’on pourra stream du 4K sur youtube sans problème chez free ! " />







" />

Le 18/07/2013 à 13h 33

psn00ps a écrit :



GhostBusters… remasterisé en 1080p puis en 4K " />

Y a pas à dire, y a de l’investissement. " />





Taxi driver c’est pire -> 1976

" />



je vois bien aussi la trilogie (originale) Star wars remasterisée en 4k

" />

Le 18/07/2013 à 13h 29

jethro a écrit :



1 classique + 4 nanards " />



c’est certain, ça va se vendre







c’est lequel ? battle los angeles ?





–>[] " />

Le 18/07/2013 à 11h 58

reevus a écrit :



Oh oui, le Moto X en remplacement de mon GS1 " />







moi qui a failli acheté un nexus 4 il y a quelques jours en remplaçant mon wiko cink slim " /> et bien quand j’éai vu que le moto X était annoncé pour bientôt et vu les specs (rumeurs) : dualcore, écran 4,5”, je vois pas comment il pourrait être plus cher que le nexus 4.



ce que j’espère surtout c’est qu’il mettent une grosse batterie comme sur le ‘RAZR i’ pour tenir facilement 2 jours.



pour que je craque, le moto x devrait avoir :

• réactivité des mises a jour comme sur le nexus 4
  


• Led de notification
  


• capteur de luminosité / proximité
  


• écran entre 4,3 et 4,7” avec verre type gorilla
  


• étanche et antichoc (IP67), soyons fous " />
  


• pas de surcouche (ou très légère)
  


• bouton latéral physique pour prendre une photo
  


• très bonne autonomie
  
  
  
  tout ça pour 250€ " />

Le 18/07/2013 à 10h 35

Naunaud a écrit :



Certes, comparé au Nexus 4, niveau prix, y’a un fossé, mais les caractéristiques sont quand même à la hausse.

J’ai acheté mon S2 à 450e à une époque, je trouvais déjà ça très élevé comme prix.

Je trouve que les Nexus ont un meilleur rapport q/p. :)







je ne trouve pas :

http://www.phonearena.com/phones/compare/HTC-One-mini,Google-Nexus-4/phones/7702…



le Nexus 4 étant vendu surement sans marge, c’est difficile de rivaliser chez les autres constructeurs.

Le 18/07/2013 à 09h 47

J-Phil a écrit :



Le prix est le même que le “mini” de Samsung … " />

Après est-il justifié par autre chose … Là est la question !







quand je vois le Nexus 4 à 350€ pour la version 16go, la comparaison est dure pour les One/S4 mini.



en attendant le Moto X le mois prochain " />

Le 18/07/2013 à 09h 35

plumachau a écrit :



Après le One mini, le One micro de 4” " />





" />



nano : 3,7”

pico : 3,5”



" />





ça m’aurait bien tenté mais à 450€, faut pas déconner non plus. " />

Le 18/07/2013 à 10h 41

officialisation du Moto X pour présenter android 4.3 ? " />

Le 18/07/2013 à 09h 44

athlonx2 a écrit :



Une news Free sans Platoon !!!!



" />



On demande Platoon à l’accueil !!



" />







rien qu’en lisant le titre de la news je me suis fait la même reflexion " />



sinon perso j’ai OVH et numéricable (load balancer powwa) et je dois dire que le SAV de OVH est très réactif.

Le 17/07/2013 à 13h 05

fermeture des bureaux à 18h, comme ça pas de jaloux et on a le temps de dépouiller.

Le 17/07/2013 à 13h 00

John Shaft a écrit :



La RFC1149, ya que ça de vrai ! " />



(ou mieux la RFC 2549. Par contre, je reste dubitatif sur la RFC 6214 pour l’instant. 2^32 pigeons, ça laisse le temps de voir venir " />)









" /> " /> " />



le dessin dans la RFC QoS " />



le vocabulaire employé qui est utilisé pour les protocoles réseaux et les oiseaux est excellent.

Le 12/07/2013 à 12h 29

MikeNeko a écrit :



Je pense que c’est plus lié à red dead qu’à GTA (dont le portage s’il existe doit se faire en simultané des consoles à mon avis, c’est une valeur plus sûre que ne pouvait l’être Red Dead).







le portage de RDR sur PC est une arlésienne, le jeux sur console est sorti il y a plus de 3 ans maintenant, faut faire une croix dessus.



pour GTA V, en ayant vu la vidéo de gameplay et ayant récemment changé de config (intel 4670k + gtx770 miam miam " />), et bien je l’attends de pied ferme sur PC même si je le prendrais quand même sur 360 avant.



je me rappelle avoir acheté GTA 4 80€ à République le samedi de la sortie du jeu " />

Le 12/07/2013 à 10h 22

yeagermach1 a écrit :



Et numera c’est le bien " />





disons que j’ai pas besoin d’aller chez l’ophtalmo après une visite sur numerama " />



vive adblock sur cluclu.

Le 12/07/2013 à 10h 16

yeagermach1 a écrit :



Je t’ai grillé sur le coup " />





tu l’avais bien caché (et clubic caylemal !!!) " />

Le 12/07/2013 à 10h 11

yeagermach1 a écrit :



Tu es prêt a payer plus ? L’arcep estime que cela couterait entre 1 et 5 euros par abonnés : l’augmentation des capacités.







http://www.numerama.com/magazine/25571-free-youtube-quelques-centimes-d-euros-se…



" />

Le 09/07/2013 à 10h 42

Platoun a écrit :



Toujours plus de laxisme pour les pirates " />





http://peopleetshowbizz.files.wordpress.com/2008/09/johnny-depp-1203873966-11999…



Le sketch de Groland sur le piratage est pas tout jeune mais encore d’actualité :

http://www.authsecu.com/multimedia/groland-piratage.php



" />

Le 09/07/2013 à 09h 02

NiCr a écrit :



Si tu as écris ça en ayant conscience du double sens, alors chapeau " />



Wikipediaj’ai eu la flemme de mettre ça en lien mais oui " />

Le 09/07/2013 à 08h 43

et qu’on appellerai USD " />

Le 09/07/2013 à 08h 24

Platoun a écrit :



Bon, la pub de PCI pour Free, c’est tellement habituel qu’il n’y a même plus de commentaire à faire " />







c’est bien de le dire, c’est mieux de le faire " />





je n’ai jamais été pour les subventions mais rajouter 3go de data sans pouvoir faire de streaming/playstore/appstore/youtube c’est quand même excellent " />

Le 04/07/2013 à 15h 02

Stargateur a écrit :



c’est pas le nom des bombes du peuple de jar-jar binks dans star wars ? " />







missa missa mega boumasse ! " />



PS : ça galère grave chez Cloudflare aujourd’hui.