Le 08/07/2014 à 07h 32

alphacos a écrit :



Le problème c’est comment vont t’ils s’y prendre pour supprimer l’application du téléphone

Car actuellement l’application reste sur le téléphone mais il n’est pas possible de la réinstaller





Désinstallation à distance.

Le 03/07/2014 à 11h 51

Ca baisse ?? Attendez de voir que je récupère la fibre " />

Le 06/06/2014 à 14h 11

Hive a écrit :



Vu que l’on est pas vraiment sûr qu’il existe…

T’aurais dis Godzilla, j’aurais dis non mais là… " />





En quoi t’es plus sur que Godzilla n’existe pas ? :p

Le 06/06/2014 à 11h 38

Hive a écrit :



Le net sans l’homme n’est rien. La planète sans l’homme reste la planète.





Et Dieu, sans l’Homme, ça reste Dieu ? " />

Le 05/06/2014 à 11h 46

La NSAttitude

C’est quand tu as une porte sans serrure

C’est quand tu as une maison sans mur

C’est quand tu as des fenètres sans vitre

Que le toit laisse passer la pluie par litre

Et ça fait froid



" />

Le 06/06/2014 à 11h 46

4RB-bzh- a écrit :



C’est ça leur nouvelle lubie : les systèmes 64 bit OBLIGATOIRES??!! Ils se rendent pas compte que tout le monde n’a pas les moyens de changer de pc tout les 6 mois avec l’os qui va avec? Ca fait 4 ans que j’ai le même système installés avec les MAJ, il fonctionne très bien et je peux jouer tranquille puisqu’il s’agit d’une config assez puissante même pour aujourd’hui, mais c’est un système 32 bit!! Alors qu’ils aillent se faire voir avec leurs jeux 64 bit (sans compter les problèmes de drivers compatibles et autres!!), on verra ça quand mon pc rendra l’âme!!! " />





Pour info, chez AMD, ça fait une 12-aines d’années que tous leurs CPUs sont 64bits, chez Intel, c’est depuis 8 ans. Donc t’as rien à changer, t’as juste à ré-installer Windows en 64bits ;)

Le 02/06/2014 à 14h 03

Zappi a écrit :



Vista était un très bon OS avec ses service pack sauf que beaucoup trop gourmand pour les configuration moyenne lors de l’époque ce qui renvoyait faussement une image de système lourd et lent





Quand on est trop gourmand, on est de fait lourd et lent, qu’on soit un OS ou pas " />

Le 22/04/2014 à 11h 36

Mué… j’ai déjà utilisé un émulateur GB sur ma TI-92+, j’ai du mal à croire qu’une 3DS ne puisse pas faire tourner un emulateur NES…

Ellierys a écrit :



Un Range Rover. Un Cayenne.





Un Véhicule Utilitaire de Sport (SUV) ou un 4x4 ;)



Mais ça peut-être assez flou, parfois. Par exemple pour le ketchup. J’ai un cousin qui disait la ketchup pour la sauce ketchup. Alors que j’utilise le ketchup pour le flacon de ketchup (vue que c’est le format de présentation le plus courant).

Le 02/04/2014 à 13h 01

Marc>Le 1er avril, c’était hier, hein " />

Le 31/03/2014 à 09h 17

Se7en474 a écrit :



Je comprend pas, je pensais que la Hadopi “protégeais” toutes les œuvres numériques (englobant donc les livres électronique). J’ai du manquer un chapitre ..





Et bien c’est le cas. Seulement, toutes les œuvres numériques ne veulent pas forcément être protégé par la Hadopi.

Le 19/03/2014 à 12h 02

Petit à petit, ils vont finir par réussir à nous persuader qu’il est évident qu’on doit pas avoir 2 OS sur la même machine.

Le 19/03/2014 à 11h 46

levhieu a écrit :



Pour le premier exemple, frigo pourrait tout aussi bien être le diminutif de réfrigérateur, non ?





Ou de Frigide Barjot, aussi.

Le 18/03/2014 à 12h 28

Bah… si Google perd ses droits sur l’utilisation du terme google, je vois pas où est le problème.

Le 13/03/2014 à 16h 47

JustMe a écrit :



Scoop: google tire 90% de ses revenu de la pub, pub qu’ on retrouve dans tous les services google et dans la majorité des apps gratuite pour Android



Sur Android, il faut obligatoirement un compte google si tu veux accéder au play tore et service en ligne



Scoop 2: apple a le monopole du store sur iOS et mac os

Google a le monopole du store sur Android et chromeos…





Ai-je dit le contraire ?

D’ailleurs, j’ai aussi un scoop pour toi : un smartphone/tablette n’est pas un PC.

De plus c’est entre autre pour ça que j’ai pas de smartphone ou de tablette.





Conclusion en fait Microsoft est dans la même situation que ses concurrents… Et encore avec des années de retard sur la mise en place d



Si t’aimes les colliers, saches que ce n’est pas le cas de tous le monde. Et que tout le monde ne souhaite pas voir Microsoft prendre la même direction que Androïd ou iOS.







jmanici a écrit :



c’est absurde ce que tu dis.

si tous le monde avait accès aux clefs secure boot, alors secure boot ne servirait à rien.





Mettre la gestion des clefs aux mains d’un consortium…





de plus, MS a signé un bootloader Linux avec sa clef, alors que ce n’etait meme pas necessaire vu que secure boot est desactivable sur toutes les machines x86/x64.



au final, si un OEM veut vendre des machines sous linux, il peut inclure les clefs secureboot de la distribution choisie.



Question d’indépendance et de transparence. D’équité aussi.





donc c’est archi faux de dire que MS a un monopole sur secure boot. C’est juste normal que sur des pc livrés Windows, ce soit les clefs de MS qui soient preinstallées.



Ce sont des clefs Microsoft quelque soit l’OS pré-installé… Ce qui est normale pour Microsoft ne l’est pas pour les autres ?





steam marche pas sous Windows 8? C’est nouveau ça!



Steam vend des apps WinRT ? C’est nouveau ça!





achete un chromebook et dis nous si ya pas de pub quand tu vas lire ton courrier sur gmail.



Pourquoi j’ai pas de ChromeBook à ton avis ?

Si vous les comparez avec de la merde, pas étonnant que les cochonneries vous paraissent reluisantes…





sous Windows 8, pas de pub dans l’appli courrier.



Il y en a donc une sans ? " />





de la pub dans l’appli bing news? Oh lala le scandale! va visiter des sites d’actu et profite bien des pubs intrusives et du tracking.



Sur le site tu peux t’en protéger. Et l’apps a été payé avec l’OS. C’est aussi problématique que si Microsoft incrustait de la pub dans IE, le Bloc-Note, Paint,…

Le 11/03/2014 à 10h 20

mum1989 a écrit :



Pour le nom, Démarrer veut dire démarrer une application, au même endroit ils ont logés un bouton arrêter ….





Et où ils vont mettre ce même bouton pour arrêter dans Update 1 ? " />







Yzokras a écrit :



Bref tout le problème et toutes les critiques viennent de Modern UI, il suffirait qu’ils virent ça et tout le monde serait content.





Non. MUI n’est que la partie visible. Derrière, y a d’autres éléments : monopole des clefs Secure Boot, monopole des Stores, presque obligation d’avoir un compte Microsoft (à l’installe de 8.1, faut vraiment chercher pour utiliser un compte local classique), intégration de pubs dans les logiciels fournit,…

Le 10/03/2014 à 16h 49

Lafisk a écrit :



Non, quand ta liste de programme faisait un kilometre de long (facon de parler) et que tu evais attendre qu’elle ce deroule, ca n’avait rien d’ergonomique/pratique du tout, en tout cas pas plus que le startscreen actuelle que tu peux largement mieux ranger par categorie.





Arborescence logique et structuré, j’ai dit. Pas laisser les raccourcis/dossier s’empiler en bordel. Forcément, si tu range pas, tu galères à trouver ce que tu veux, que ce soit sur le menu Démarrer ou le StartScreen.

Ensuite, je vois pas trop la différence entre faire scroller une liste et faire scroller un écran (mais bon, vu qu’on parles d’un menu organisé, c’est pas mal HS)

Je comprend pas non plus comment tu peux dire que d’être limité à un niveau de rangement améliore le rangement. Par défaut, le menu Démarrer est lui aussi classé sur 1 niveau et on est tous d’accord pour dire qu’un menu Démarrer classer sur plusieurs niveau permet de s’y retrouver plus facilement et plus rapidement.

J’en reviens à ma conclusion d’avant : le StartScreen est très bien pour de petites listes. Genre pas beaucoup plus que ce que tu trouves sur un Bureau bien remplis.





Sauf que la ligne de commande c’est clairement moins pratique dans a peu pret tout les cas que la souris, peut etre plus efficace d’un certain point de vue, et encore mais pratique non, surement pas.



On parle de Progman (l’UI de Win3.x) Vs le Bureau.

Le 10/03/2014 à 16h 03

jmanici a écrit :



oui Metro n’est pas fait pour eux, mais Windows 8 n’enlève rien à ce qu’ils avaient sous Windows 7.

et le Start screen est bien meilleur que le menu démarrer lorsqu’il s’agit d’afficher une grande liste de programmes.



Et le Start screen rend la recherche de programmes déjà installés plus facile que le menu démarrer.





Non, Metro est au contraire parfait pour afficher de petites listes de programmes. Pasque naviguer a travers 5-6 screens pour trouver LA vignette que tu cherches, c’est bien moins pratique et rapide que de naviguer dans une arborescence logique et structurée.





MS ne force pas l’utilisation d’applis métro en plein écran.



Microsoft permet l’utilisation d’appli Métro en fenêtré ?





donc c’est bien un problème d’entêtement des utilisateurs avancés.

ceux qui downgradent vers Windows 7 juste à cause de métro sont vraiment c*ns de se priver des améliorations techniques de win8 à cause de ça.



Bah… ça fait de la surface d’attaque en moins. Ce serait quand-même très con de se faire descendre a cause de fonctionnalités inutiles.





ça me rapelle à l’époque de win95, je connaissais un informaticien qui avait downgradé son pc vers Windows 3.1 parce qu’il n’aimait pas les menus qui se déroulent tout seul quand on pointe dessus.



S’il n’avait pas besoin de Win32 et que l’UI ne l’intéressait pas, pourquoi rester sur un OS plus gros ?

Si Win32 l’intéressait mais qu’il préférait l’UI Progman, suffisait qu’il la change dans system.ini

C’est soit du bon sens soit un manque de connaissance. Mais certainement pas de la connerie.

Le 10/03/2014 à 14h 32

jmanici a écrit :



c’est les soit disant “power user” qui ont le plus de mal à s’adapter ironiquement!





Et pour cause…

Le 11/03/2014 à 16h 19

gokudomatic a écrit :



Comme une star, en fait. Pas besoin du FBI pour ça, les paparazzi font ça volontiers gratuitement.





Le 38mm n’a pas la même signification en cas de sortie extérieur " />

Le 11/03/2014 à 16h 07

Poppu78 a écrit :



Me suis posé la même question. Bon les proxys je peux comprendre, la Russie c’est grand, et il n’a pas forcément envie de se prendre un parapluie bulgare. Mais le crytpage sur un truc public faut qu’on m’explique ???





Euh… pasqu’il penses que ce serait une bonne idée de tout chiffrer sur le net ? Donner l’exemple de ce qu’il dit, en somme.







dematbreizh a écrit :



On sait ou est Assange il est pourtant encore en vie.





Bah… qu’il soit prisonnier dans une prison ou dans une ambassade, l’important c’est qu’il ne puisse plus faire un geste sans qu’on le sache.

Le 05/03/2014 à 16h 09

Natsume a écrit :



“quelqu’un d’autre” qui aura volontairement fourni ces informations. Certes sans notre accord, mais on reste sur une base de volontariat plus qu’une contrainte légale digne de la stasi.





Il n’y a rien de volontaire à ce que Facebook dispose des mes données personnels. Il s’agit là d’une contrainte culturel et social.



[edit]Je suis peut-être un peu dur avec les utilisateurs, car après tout, ils n’y sont pour rien si les sociétés abusent du recoupement des profils.[/edit]

Le 05/03/2014 à 15h 42

Natsume a écrit :



Je voudrais juste rebondir sur ce point :

ces sociétés n’ont accès à nos données privées que parce qu’on les leur a données !





Pas nécessairement. En croisant les données fournit par plusieurs de leurs membres, ces sociétés peuvent déduire des profils ne faisant pas partie de leur ensemble. En clair, elles peuvent avoir accès à mes données privés pasque je fais partie de la vie privée de quelqu’un d’autre.

Le 04/03/2014 à 14h 54

Jed08 a écrit :



Certaines personnes ont avancé que ce sont les ressources et le temps utilisé pour miner le bitcoin qui lui donne sa valeur. Produire un film, une musique prend du temps et énormément d’argent également. Leur valeur vienne de là.





C’est surtout le coté paradis fiscale et judiciaire qui donne sa valeur au bitcoin.

Le 03/03/2014 à 14h 17

seboss666 a écrit :



Je vois pas en quoi l’accès sur mobile devrait nous coûter 5€ de plus par mois, que je sache, l’appareil et le réseau fonctionnent peu ou prou de la même façon (Internet, TCP/IP toussa). C’est vraiment de l’enculage à sec non ?





Ben non, faut bien payer le développement du filtrage d’appareil " />

Le 26/02/2014 à 16h 24

mistigrite a écrit :



Si les avocats fustigent cette loi, c’est parce qu’on pourra condamner plus rapidement leurs clients pédonazis.

C’est donc une bonne loi. " />





Bah… autant supprimer les avocats, alors, ça ira encore plus vite (RVLF2 style).



Par contre, j’ai cru comprendre que la cours de cassation s’était retranché derrière la Convention Européenne des Droits de l’Homme pour justifier l’illégalité des procédures de géolocalisations utilisé dans les enquêtes jusqu’à présent. Si une loi nationale légalise ces procédures, ne va-t-elle pas, par nature, à l’encontre de la CEDH ?

Le 25/02/2014 à 12h 12

Jarodd a écrit :



Euh… Je vais me faire l’avocat du diable, mais vous avez bien vu qu’il s’agissait de combler un vide juridique ? Sans cette loi de nombreuses enquêtes auraient pu être déclarées nulles, c’est ça que vous voulez ? Ca vous embête qu’on piste un suspect dans une affaire de meurtre, viol, un parrain de la drogue,… ?



On n’est pas en train de parler de pistage géoloc par la NSA là. Il ne s’agit pas de pister M. et Mme Toutlemonde.





Bah… dernier stratagème à la mode. On lance des process illégaux dans plusieurs affaires et on laisse planer la menace de les abandonner si on rend pas ces process légaux en urgence…

Le 21/02/2014 à 13h 55

Quand je croises courement des voitures électrique télécomandé qui tracent à plus de 50 Km/h entre les mains de gosses, je me serais jamais posé la question de savoir si j’ai le droit piloter un drone à coté. D’un autre coté, une voiture électrique télécommandé qui va trop vite est peut-être illégale aussi.

La réponse de la justice est virulente et disproportionné, c’est bien pour ça qu’elle est autant médiatisé.

Le 19/02/2014 à 12h 09

Shyfer a écrit :



Pour info, j’ai un neveu de 5 ans. Il navigue très bien dans Windows 8 avec un écran tactile, et un autre de 7 ans, qui utilise combo souris+clavier. Il n’ont pas de problème de vertige/mal de tête/nausées ou autre.



Et ils savent trouver une application et éteindre l’ordinateur (éteindre vraiment, pas mise en veille).

Alors la mauvaise foi de certains ou la flemme d’aller chercher une ou deux options sur le net vous savez où vous pouvez vous la mettre.



D’ailleurs leur père a changé d’avis sur Windows 8 après un peu plus de temps passé dessus.

En fait le gros problème de Windows 8, c’est ceux qui parlent mal de ce dernier. Pas l’interface Modern UI.





C’est exactement ce que dit l’article. MUI est parfait pour faire 2-3 gamineries avec ton PC.

Le 19/02/2014 à 11h 11

Dans le fond, W8 n’est pas mauvais bien au contraire. Si on part du principe que Modern UI est un “super” menu demarrer qui permet de ranger à sa sauce voire même le décorer alors ça ne pose pas trop de problème d’habitude. Dans cet usage, je préfère ainsi car ça me gonflait qu’au bout d’un certain temps, le menu démarrer devenait une liste interminable.



Bah… c’est juste que l’écran est plus grand donc tu peux mettre plus de bordel avant de le saturer mais, au final, je vois pas en quoi c’est préférable d’avoir une succession interminable d’écran.

Après, en classant son menu Démarrer, les listes sont loins d’être interminables.

D’un point vu pratique, utiliser le menu Démarrer pour lancer ses applications courantes relève du sado-masochisme. D’où l’intéret du Bureau et de la barre des tâches.

Le 18/02/2014 à 09h 52

plumachau a écrit :



C’est comme si on considérait que chaque automobiliste devait se construire sa propre voiture et la faire tourner à l’alcool de patate …





Pasque changer de CPU demande des compétences aussi élevés que de changer de moteur ?

Le 14/02/2014 à 14h 22

lincruste_2_la vengeance a écrit :



Mais tu te rends compte que tu peux vivre toute ta vie sans le web ? Que des centaines de millions de gens aux Etats-Unis, en France et ailleurs le font tous les jours ?





Que faire quand c’est ton compteur électrique qui est en mesure de t’épier ? Renoncer à l’electricité ?

Le 14/02/2014 à 12h 23

ledad a écrit :



On parle de lien hypertexte, ici, dans le cas de google news, il y avait des articles repris parfois en intégralité. On n’est donc pas dans le même cas." />





Y a des articles qui font moins d’une 50-aines de mots ? " />

Le 07/02/2014 à 14h 19

NonMais a écrit :



Moi je dirais plutôt des francs-maçons sionistes, tu peux être sûr que si complot il y a (et il y a forcément), ils sont derrière (d’ailleurs ils doivent être nombreux -ce qui m’étonne de ne pas en faire moi-même partie- parce qu’avec tous ces complots à gérer, tu as intérêt à avoir du monde et d’être super bien organisé… sinon v’là que tu vas faire un complot pour contrer un autre de tes complots… ce serait balo)

" />





Palpatine s’en sortait très bien tout seul " />

Le 07/02/2014 à 12h 42

Constrilia a écrit :



" />

Il y a certainement aussi quelque chose à creuser du côté du Tribunal constitutionnel fédéral allemand, cela devrait être plus simple à mettre en place que la démocratie directe.





Ben… on a le Conseil Constitutionl qui a plus ou moins les même fonctions.

Après, j’ignore les détails différenciant les 2 juridictions.

Le 07/02/2014 à 12h 09

Constrilia a écrit :



Oh ben on est pas forcément obligé d’en arriver là non plus " />

Le tout serait de définir ce qui doit être décidé en commun et ce qui peut passer directement pour peu que cela soit dans le cadre de l’intérêt de tous.





D’où la distinction constitution, loi et décret ;)

Le 07/02/2014 à 11h 45

Niark a écrit :

1. il me semble que ce type de discours ou d’élucubrations (c’est selon voire les deux…) avec finalement peu de rapport avec l’information n’a que peu de place sur un site comme PCiNpact.
   
   
   
   
   
   1. la construction, la dialectique et les termes employés ont des relents , à mon goût, forts nauséabonds (à l’image des Soral & Co.)
      
   
   
   2. il semblerait que tu ne maîtrises pas entièrement les définitions des termes que tu emploies et leurs implications (mais cela peut aussi être un fait exprès cf. point 2)
      
   
   
   3. personnellement, en tant que “personne du quotidien” et membre de la grande classe moyenne, je ne comprends pas pourquoi tu commences par “en tant que juif”. A la limite, pourquoi pas en tant qu’utilisateur de telle ou telle techno, tel logiciel etc. serait en lien avec le site mais pourquoi insister sur une origine, une identité ou tout autre élément personnel… Et cette manière de faire est assez “spéciale” ; après tout tu pourrais très bien dire en tant que martien ou coiffeur alors que tu pourrais être un lycéen berrichon agnostique ou un développeur java asiatique et animiste…
      
      
      
      
      
      Ton 4°) prend sa raison dans ton 2°).
      
      Je ne suis pas Juif et je suis d’accord avec lui.
      
      
      
      
      
      
      
      TRUCide a écrit :
      
      
      
      Il y a t’il un moyen légal d’accéder à la liste des tweets censurés afin de juger par sois même de la pertinence des suppressions ?
      
      
      
      
      
      Quel intéret de censurer si le contenu reste accessible " />
      
      Surtout pour se faire sa propre idée, vu que précisément pour éviter ça qu’il a été censuré ^^
   
   

Le 05/02/2014 à 14h 06

ff9098 a écrit :



Oui mais simplement via une extension





Clique-droit sur une zone libre de l’interface (pas dans la zone d’affichage) -> personnaliser… -> déplacer la zone de recherche dans la fenètre qui vient de s’ouvrire.



You’re welcome " />







ff9098 a écrit :



Et c’est quoi l’usage perdu ? Aucun

Sur des petites résolutions c’est important oui





Perso, je l’utilise pour afficher l’UA, le nombre d’onglet ouvert, le profil utilisé,… Mais je comprends que ce ne soit pas utile à tous le monde.

Le 04/02/2014 à 08h 25

sr17 a écrit :



Et si on se retourne vers le passé, c’est exactement ce que Microsoft avait fait avec Windows XP qui disposait de la possibilité de revenir à la sobriété de l’interface de Windows 2000.





Jusqu’à XP SP2, on pouvait même revenir à ProgMan (l’UI de Win 3.x) ^^

Le 31/01/2014 à 16h 34

Lafisk a écrit :



Ben ils ont bien choisit de sortir WinRT en l’etat, il fallait qu’ils arrivent sur tablette, et ils ont fait au plus rapide, et honnetement la solution prise, ne me parait pas stupide en soit mais mal comprise c’est sur quand tu vas le nombre de comm du style “on peut pas bosser avec ce truc” ce qui 1 est faux, j’y arrive bien et 2 n’est pas le but de winrt





Ils ont quand-même insisté sur la présence d’Office et la possiblité d’avoir des apps pro (Photoshop notemment) dans le Store.

Et leur choix est d’autant plus étrange qu’ils avaient déja l’expèrience de la transition entre 9x et NT.







Lafisk a écrit :



Par contre, j’ai vraiment jamais vu vista sur netbook, d’ailleurs c’est bien pour ca qu’il y a avait eu linux puis XP et ensuite 7 starter



Apres, faut etre un peu fou pour proposer du vista sur netbook deja que 7 etait limite …





Je penses pas qu’il y ai eu des 10-aines de modèles, vu la catastrophe que c’était. Mais à l’époque de la sortie de Vista, j’avais fait un Surcouf avec un pote qui voulait s’acheter un Notebook et y avait 1 ou 2 modèles en teste. C’est à cette occasion que je me suis rendu compte qu’on ne pouvait pas lancer plus de 3 programmes en même temps (pasque c’est une chose de le savoir, c’en est une autre de le constater en live).

Le 31/01/2014 à 16h 22

vloz a écrit :



Pareil, je trouve qu’on fait un proces injuste au start screen…



Ok le ³⁄₄ des app metro sont lourdingue sur desktop, mais le startscreen vaut tout les menu démarrer du monde à mes yeux…





Si tu utilise le menu Démarrer à la place du Bureau ou de la barre des tâches, c’est certains que tu t’en sortira ni simplement ni rapidement " />

Le 31/01/2014 à 15h 44

carbier a écrit :



Donc il faut cliquer sur le bouton démarrer pour arrêter son PC…





Bah oui. Pour arréter, il faut bien commencer par démarrer " />







Lafisk a écrit :



C’est bien ce que je dis implique justement, WinRt n’est pas au niveau de Win32, donc pour l’instant, MUI ne s’adresse pas aux entreprises





Tel que tu le présente, ça laisse entendre que c’est un choix délibéré de Microsoft, alors qu’il s’agit avant tout d’une contrainte :p





Ben deja, on a jamais vu un netbook sous vista " />



Vista Starter " />

Le 31/01/2014 à 14h 32

Lafisk a écrit :



Ca tombe bien, w8 (enfin surtout MUI) ne cible pas les entreprises de base, mui sert dans sa version ⁸⁄₈.1 a une utilisation multimedia avant tout, la preuve aucun des outils de production de MS, pour ne citer que les plus basiques, les outils offices, ne sont pas dispo en version MUI





Ué non, ça c’est plus pasque WinRT n’est pas [encors] au niveau de Win32 et que le portage d’un environnement vers l’autres n’est pas trivial.







Chamaloxxx a écrit :



Que Seven ait été optimisé c’est normal, mais je te met au défi de prendre une machine qui tournait “mal” sous Vista (certifiée Vista, je ne suis pas chien), et de la faire tourner “bien” sous Seven.





N’importe quel portable, netbook ou machine avec 2Go de RAM ou moins = )

Le 29/01/2014 à 15h 44

Lafisk a écrit :



Non mais ca je le pige bien, sauf que justement, au contraire ne pas pouvoir utiliser le bureau correctement en tactile, c’est un avis assez generalise depuis XP, alors que MUI a la souris en l’etat acutel, j’ai rien a y reprocher comme beaucoup d’autre personnes non plus d’ailleurs.





Les ventes de Win8 parlent d’elles même.





Les critiques sont souvent plus sur le placement de certaines options (je suis d’accord que le bouton on/off aurait du etre en haut a droite depuis le debut, par exemple) et quelques fonctionnalites qui manquerait, la ou perso, rien ne me manque vu que de toute facon, je limite mon utilisation de MUI a ce qu’elle est destinee a faire, pour le moment, c’est a dire une utilisation multimedia



Autre argument qu’on ne cesse de répéter.

Que l’on puisse s’en satisfaire est une chose, que ce soit satisfaisant en est une autre.





Je remarque aussi que les critiques sont plutôt faite par des gens qui voudraient utilises MUI en mode production, ce que je fais plus ou moins sur mon laptop mais ou tout pointent vers le bureau, ce qui est a reconfigurer. Le probleme de ces critiques, c’est que cela montre que ces gens qui ce disent pourtant technophile n’ont pas compris MUI … MUI est encore jeune, win32 n’est pas arrive a ce niveau aussi vite d’ailleurs et que pour le moment, l’objectif de MUI c’était de faire du multimedia, principalement pour attaquer le marche des tablettes. Aujourd’hui ce stade a été atteint et ils font donc evolue MUI pour le completer, c’est tout.



Jamais, perso, je ne me suis attendu a avoir une machine MUI avec laquelle je pourrais faire TOUT ce que je fais avec 7 et le bureau win32 avant la sortie de W8. Il était clair que MUI allait demander du temps pour murir.



Certes, ils auraient peut etre été mieux techniquement de faire murir le tout avant de le sortir, mais voila, des fois le marche ne peut attendre cela, et ce serait tout simplement etre incompetent d’affirmer que MS avait le temps pour faire murir MUI avant de le sortir et continuer avec win32 pendant encore une ou deux générations de Windows …



On sait que MUI et WinRT sont jeune. Et c’est d’autant plus important de donner son avis dés maintenant afin d’influer sont évolution selon nos besoins et souhaits (plus d’ouverture à la concurence (store, contrôle des clef Secure Boot, moteur de recherche, type de compte utilisateur,…), pouvoir paramétrer les Hot Corner ou le menu X,…).

Après, Microsoft a été très maladroit en présentant l’environnement MUI+WinRT comme une nouveauté alors qu’il est encore loin de tenir la comparaison avec Explorer et Win32. Même si l’environnement à proprement parler est nouveau, les fonctionnalités qu’il proposesont très loin de l’être. T’as un peu l’impression de payer pour retrouver une deuxième fois ce que tu as déjà.

Je n’irais pas jusqu’à dire que Microsoft aurait du attendre une plus grande maturité de son environnement pour le diffuser mais ils auraient du le rendre entièrement facultatif et ne pas chercher à l’imposer tout de suite.





Un conseil, séparez bien vos usage avec Windows 8, et vous verrez que MUI est sympa pour faire ce pourquoi il a été concu jusqu’ici et que pour le reste, le bureau est toujours la …



C’est pourtant le discourt inverse de celui de Microsoft : un usage unifié et aucun compromis.





le menu demarrer n’est plus la ? tant pis, je suis pas sur qu’il était vraiment tres tres tres utilise auparavant, je suis informaticien et je ne l’utilise presque jamais sous 7, mes logiciels de prod etant tous epingles a la barre des taches ou avant était tous sur le bureau, je n’allais dans le menu demarrer que pour des choses dont je n’avais besoin que rarement au final et du coup il ne me manque pas. Aujourd’hui meme si la liste des application qui remplace ca est mal foutue, elle ne me derange pas non plus, pk ? parce que j’y vais rarement car mes logiciels/app que j’utilise fréquemment sont epingles au starscreen/barre des taches tout simplement.



Et c’est exactement ce qui est attendu du menu Démarrer : un endroit discret, conçis et simple. On ne lui demande pas de pouvoir lancer une multitudes de fichier ou d’application à la vitesse de l’éclair mais, quand on y va, de pouvoir trouver tout le contenut du PC sans savoir où l’on va.

J’irais même jusqu’à dire qu’il devrait être presque indépendant du Bureau et de la barre des tâches, qui, eux, sont là vraiment pour les tâches régulière et les traitement en cour. Et, en ce sens, remplacer le bouton Démarrer par un Hot Corner était une bonne idée (encore une fois, laisser le bouton en option tant que le concept de Hot Corner n’aura pas été assimilé).

Le 29/01/2014 à 10h 52

Lafisk a écrit :



Sérieusement, je trouve ca plutôt sympa d’arriver sur ma tablette et retrouver exactement le meme fonctionnment que sur mon fixe pour la partie MUI, la partie bureau etant une horreur sur tablette de toute facon, pour laquelle j’ai une sourie/stylet etc… si besoin est.



Alors que la au final, les habitudes que je vais prendre a la souris sur mon fixe pour mui, je ne pourrais les reproduire sur la tablette ou plutôt vice versa commencant a me servir de la tablette (hors boulot ou je suis sur 7 et pour le boulot perso, j’ai unportable sous W8 configurer expres pour le boulot)





Ce que tu reproche au Bureau est exactement ce que l’on reproche à MUI. Tu ne peux rien faire de moins en tactile que ce que tu peux faire à la sourie. C’est seulement nettement moins pratique.

Le 29/01/2014 à 10h 43

after_burner a écrit :



Le start screen est pourtant le point le plus réussi de l’interface ModernUI à la souris.

Les gens ont l’habitude de critiquer le fait qu’il faille faire des kilomètres à la souris sous Win8 ( à croire qu’ils ont tous subitement acheté des écrans de 2m de large, mais passons) alors que le start screen permet d’avoir ses programmes directement affichés, par groupe si on le souhaite, c’est mieux que d’aller dans le petit menu “tous les programmes” ranger par dossier ou il faut déplier un dossier à chaque fois que l’on veut voir l’icône du programme tout en remontant dans l’arborescence.



C’est même mieux que les icônes sur le bureau car on a une meilleure surface pour cliquer, qui occupe le centre de l’écran et que l’on peut faire défiler avec la roulette de la souris.



Du coup, je comprends pas certains arguments…





Tout n’est pas à jeter sur le Start Screen, loin de là. Personnellement, je penses qu’il pourrait faire un très bon Bureau (même s’il y a encore pas mal de taff). Le soucis, c’est qu’il est mal adapté à un usage à la sourie. Mais il ne remplace pas le menu Démarrer car chacun d’eux couvrent 2 besoins distincts.

Le 28/01/2014 à 16h 38

Lafisk a écrit :



Si puisque chacune correspond a son environnement propre …





Mais je croyais que t’étais pour une unification du fonctionnement " />

Le 28/01/2014 à 15h 47

Lafisk a écrit :



Un peu leger comme “nouveautes” mais si ca peut faire taire quelques raleurs … Maintenant, a voir si cela ne sera pas plus deroutant qu’autre chose car perso, avoir un fonctionnement avec la souris et un autre quand je suis sur ma tablette, ca va me faire chier vite je pense … j’espere que le fonctionnement “unique” reste aussi pour ceux qui etaient satisfait de comment les choses fonctionnaient jusqu’ici …





Bah… encore un réfractaire à la nouveauté…







Lafisk a écrit :



La barre de droite est en soit une barre des taches ou il y n’y a que lea app modernui, sauf qu’elle est cachee … Une option pour la laisser visible, si vraiment necessaire, ce qui est envisageable, mais une barre des taches comme sur le desktop, c’est pas utile quand il y a déjà la barre de gauche





Bah… la barre de gauche est pas utile quand il y a déjà une barre des tâches…

Le 17/01/2014 à 14h 02

FunnyD a écrit :



Message envoyé depuis Internet explorer 5.0 sur Windows 3.11 " />





IE sous Win 3.11 ? " />

Le 17/01/2014 à 12h 26

skan a écrit :



Je ne suis pas sûr qu’il y ait encore beaucoup de virus Win98 :)





Nan, mais il a pas d’utilisateur non plus, donc bon…

Le 15/01/2014 à 12h 31

Est-ce que ça signifie qu’il sera possible de créer un serveur Sim City perso ?