Je viens de poser ma dém. Entièrement à mon détriment.
En gros, ma SSII fait du délit de marchandage. Tout le monde s’en fout. Ca existe dans la loi mais absolument personne n’est poursuivi, c’est une pratique normale. Concrètement, ça veut dire quoi ?
Le gros client chez qui je suis a un des pires managements qui soit. Les managers sont cooptés, ils n’ont pas de connaissances spécifiques de leur métier, ils considèrent leur rôle comme étant l’application d’une “attitude” qu’ils croient probablement innée. Les RH sont faignantes ou terrorisées, donc elles ne sont là que pour du “wellness”, à la marge, et pour faire des powerpoint sur des KPI mytho.
Cela donne : des scopes non définis (ils ne savent même pas ce qu’est un périmètre), du micro management, du “manager de tout ce qui bouge”, du recrutement de profils toxiques dans les équipes de dev (types narcissiques), etc. Menace, chantage, intimidation, extorsion… Et menace de “blacklist” auprès des autres SSII car “le monde est petit” et “tout le monde se connaît”. (on aurait dit que je décris la macronie).
C’est absolument destructeur.
Ma SSII le sait pertinemment. Le commercial continue d’envoyer de la chair à canon car… il est pote avec les managers car plusieurs d’entre eux sont des anciens de ma SSII. Il sait exactement ce qui se passe car le turn over est énorme. Ses consultants finissent chez le psy (comme moi) ou à l’hôpital, mais il continue d’en envoyer à la demande du client en promettant aux nouvelles recrue que c’est un client super, génial, sans problème (mensonge sur la marchandise quoi). Quand ils se plaignent, il leur dit qu’il ne peut pas les bouger parce que le client a besoin d’eux -> démission ou arrêt maladie.
Ce gros client chez qui je suis fait un chiffre d’affaire de 20 milliards / an.
Les SSII sont le problème.
Le fait que les gros clients ne passent plus que par des entreprises pré-listées fait qu’on ne peut quasiment plus passer par du portage, donc c’est SSII ou salariat. Pour devenir une SSII il faut avoir ces clients, auprès de qui il faut s’enregistrer, donc qu’il faut déjà connaître / arroser.
C’est catastrophique.
C’est comme à peu près tout ce qu’on fait de toutes façons. La solution c’est d’aller sur Mars et de casser la gueule à Poutine après le dixième vaccin…
Tout à fait. Mais Schwab s’est invité (il avait les clefs on dirait) avec Gates et Ursula (dont on ne sait pas si elle parle au nom de la France). C’était comme le WEF. C’est pas trop dur de retrouver ça sur internet, ça demande juste d’essayer de couvrir le sujet.
Je l’ai fait il y 2 jours pour ma culture perso, mais j’ai pas pris de notes.
Rapidement sur Google (même si c’est limité désormais), je t’ai trouvé ces liens :
Même Philippot (que je ne soutiens pas) en a fait une vidéo.
Je pense que ça devient un vrai sujet : comment évaluer objectivement la neutralité des dirigeants qui mettent en place des outils numériques de restriction de liberté externalisés à des conglomérats externes qui se targuent publiquement (comme le WEF le fait) de contribuer à mettre ces dirigeants en place ? C’est exactement le même sujet que sur cette brève, avec T. Breton qui n’a jamais caché être pro WEF, pro identité numérique externalisée au privé (sujet WEF), pro taxation de l’utilisation du web au bénéfice d’accès aux gros acteurs (gafam pro WEF), etc.
La cyber guerre semble être déjà en cours, celle du contrôle du web par les GAFAM/WEF au détriment de tous les petits comme nous.
Note : je n’endosse aucun de ces sites particulièrement. Aucun d’entre eux n’a de ligne vraiment indépendante.
Le
18/11/2022 à
11h
08
Je crois que NI recherche des pigistes. Si vous êtes bien renseigné (ça semble être le cas) et si ça rentre dans la ligne éditoriale du site, il ne faut pas hésiter à proposer un article. Dans tous les cas, je doute que les commentaires d’une brève soit le meilleur moyen de contacter la rédaction.
Merci de l’information. C’est tentant. J’essayerai un jour de soumettre quelque chose. Pas dans l’immédiat, donc pas sur ce sujet, mais j’essayerai d’aider.
Le
18/11/2022 à
10h
57
un conploplo premium, on aura tout vu
Rien compris. Essaye le français pour voir ?
Le
18/11/2022 à
10h
56
Donc je présume que vous n’êtes pas encore au courant. En gros, la fine équipe a organisé plein de talks sur les prochains outils numériques de restriction de liberté au motif de réduction carbone et lutte contre les pandémies. A Bali. C’est sidérant la manière dont ils parlent comme si le monde était à feu et à sang. Et comme si la démocratie et l’Etat de droit n’était pas une question.
Ils veulent mettre en place des Apps pour gérer notre vie dont la configuration est grosso modo décidée par “eux” (alias les gafam ou le WEF) au lieu des lois. Ils en parlent comme si c’était l’évidence concrète et que toute le monde attend ça avec impatience.
Ce n’est même pas caché ou quoi que ce soit. C’est bien couvert par la presse anglo saxonne vu que c’est en anglais parce que le français n’est pas la langue des forums internationaux.
C’est en lien direct avec votre scope.
Le
18/11/2022 à
10h
54
J’espère que les rédacteurs de NXI sont plus intelligents que moi car je n’ai rien compris au sujet de ta question. Expliquer la suite de quoi ? Pass carbone et pass vaxx ? Je relève au passage que tu nommes les hommes par leur nom de famille et les femmes (une en l’occurrence) par leur prénom. Soit c’est Ursula, Klaus et Bill, soit c’est Van Der Leyen, Schwab et Gates. Un peu de cohérence, que diable !
C’est justement l’objet de l’article. La fine équipe de Davos a tout détaillé à Bali. Publiquement. Il faut juste couvrir le sujet.
Le
18/11/2022 à
08h
35
Est-ce que vous pouvez faire un article sur le fait que Ursula, Schwab et Gates ont réuni Davos à Bali pour expliquer la suite en terme de pass carbone et pass vaxx ?
En terme de moyen numérique de restriction des libertés, c’est impactant.
Et sinon, quand est-ce que Ursula Van Der Leyen fournit les SMS concernant ses achats UE auprès de Pfitzer ?
Réponse : jamais. Car il y a ceux qui doivent donner le code de leur téléphone quand on les suspecte, et il y a les corrompus avérés qui ont “perdu” les SMS à l’origine des contrats publics les plus censurés et les plus graves de l’histoire de ces 20 années.
Tout notre système est floué. Se concentrer sur les petits en oubliant Sarko, Ursula, Squarcini, etc, c’en est une preuve supplémentaire.
Le
08/11/2022 à
08h
02
En gros, Bébèr et Géraard veulent voir les photos de ma famille sous prétexte qu’ils me suspectent d’être dans un mauvais coup. Ça n’a rien à voir avec les téléphones et espèces qui disparaissent après les gardes à vue, on est d’accord ? Ça n’a rien à voir non plus avec les arrestations arbitraires et les délits de faciès généralisés aussi. C’est pour votre bien tout ça.
Pendant ce temps, Balkany, Valls, Sarko rampent toujours et aucun client de la liste de Epstein n’est inquiété.
C’est l’exposition aux médias qui fait le sondage. Tu n’as rien suivi.
Le
03/11/2022 à
15h
23
Ce sont les médias qui décident, donc ceux qui les tiennent. Cela est prouvé / démontré 1000 fois. Le résultat à l’élection est directement proportionnel au temps d’exposition dans les médias.
Si je passais à la télé 20% du temps pendant une campagne, même si je sors de nul part, je ferai pas loin de 20% des scores.
Donc on en revient à la question. La différence entre la république et l’oligarchie… si t’as pas de lunettes qui font microscope, bah tu la vois pas.
Le
02/11/2022 à
10h
42
“Prévention des atteintes à la forme républicaine des institutions ; des actions tendant au maintien ou à la reconstruction de groupements dissous ; ou de violences collectives de nature à porter gravement atteinte à la paix publique”.
Traduction : fourre tout pour dire “manifestant” ou “libre penseur”.
Quelle est la différence entre la république et l’oligarchie, au fond ?
Le pouvoir se recase et profite du pays de la même manière que certains se partageaient l’URSS. Regardez Castex lol Ce sont tous des recasés entre potes. La France est devenue une propriété privée détenue par un groupe de privilégiés qui se cooptent. Ça s’appelle la république.
Cela va en faire du monde à surveiller… Heureusement qu’on peut résoudre le problème facilement avec QrCode et “identité numérique” oxymorique.
ce qui est dommage, c’est que la haute trahison ne concerne jamais les chefs… Macron / Le Maire / Véran, ne seront jamais inquiétés.
Le
14/10/2022 à
11h
51
C’est aussi ce qu’il se passe en entreprise. Des processus défectueux qui entrainent des conséquences graves sur les personnes et pour lesquels aucun compte n’est rendu. Particulièrement en management.
On est face à un problème de valeurs, un problème de civilisation.
Chacun ne voit que devant sa porte, l’intérêt immédiat et rapide, et se dédouane de toute considération plus générale sur la direction que prend la communauté à laquelle il appartient.
Dans ce contexte, les lanceurs d’alerte sont les cibles à abattre, et les responsables sont les trophées à protéger pour espérer être protégé aussi.
Si t’es prêt à vendre ton pays (qui est déjà pourri) à des gens qui ont intérêt à le pourrir encore plus en prétendant l’améliorer, oui. Partage 2-3 idées de vol d’information et attends de voir.
Le
13/10/2022 à
08h
39
Une chose ne change jamais : les espions et les lanceurs d’alerte sont toujours les sacrifiés de l’Histoire.
réponse typique du covidiste qui se fait prendre la main dans le sac. il n’est pas virologue, mais il sait ce qui marche, et s’énerve quand on en doute.
Le
11/09/2022 à
22h
33
le vaccin marche puisqu’on a pas le droit de dire le contraire, car le faire serait mettre en danger le public, puisqu’il marche…
bref, rhétorique classique du covidiste extrêmiste.
Le
09/09/2022 à
23h
18
On a le droit de prétendre que la Terre est plate, mais pas que le vaccin est un scam. Elle est où l’intelligence ici ?
L’intérêt de Google et l’intérêt commun divergent par nature. Si Google voulait l’intérêt commun, il censurerait le gouvernement qui a prétendu que le vaccin protégeait, empêchait la transmission et était sans risque. Il fera de même au sujet des masques… et surtout, il interviendrait au sujet du tabac.
C’est évident que Google a un intérêt propre, qui n’est pas le notre. Maintenant, quel est cet intérêt propre ? En quoi est-ce le travail de Google de faire ce ménage là en particulier, mais de ne pas le faire sur le 9⁄11 par exemple ?
C’est, au mieux, suspect.
En tous cas, à partir du moment où il y a une vérité officielle qui censure les autres, on est mal barrés. Peu importe le camps que vous prenez. Et cette vérité officielle ne tiendra que le temps que tiendra le pouvoir qui la soutient.
Mon pauvre, le monde étant tellement pourri, les classes supérieures n’étant peuplées que de profiteurs, menteurs et corrompus en tous genres, la vie doit être compliquée.
Moi qui croyait qu’UBS avait été condamné il y a 9 mois. On m’aurait menti.
Mon pauvre, déformer mes propos pour te rassurer sur ton incurie.
Essaye de lire un livre, celle de la première que j’ai cité par exemple. Bonne chance.
Le
08/09/2022 à
10h
41
(reply:2092159:easy-bee)
Pas vraiment. Le prestataire externe peut aussi avoir intérêt à vendre du conseil aux entreprises visées par ces lanceurs d’alerte. Ce que ferait n’importe quelle entreprise lambda parce qu’après tout, pourquoi pas ?
C’est un peu comme l’avocat qui connaît la partie adverse (ce qui arrive souvent) ou comme, dans la région de Genève ou tout le monde se connaît, les psy qui connaissent personnellement les PDG des boites dont les salariés viennent consulter pour évacuer le burnout ou l’harcèlement moral, etc.
La vertu vient d’en haut, pas d’en bas. Si au sommet c’est le vice, il ne faut pas compter sur les prestataires et les petites gens pour y mettre un frein. L’affaire Stéphanie Gibaud à elle seule montre bien comment le haut est désespérément corrompu et comment ce n’est pas une nouvelle plateforme qui changera quoi que ce soit si tous les notables ont une immunité judiciaire de fait.
Le
08/09/2022 à
07h
53
Wow. Du coup, Eloise Benhammou, Myret Zaki, Nathalie Leroy et surtout la sacrifiée et trahie Stéphanie Gibaud vont enfin être écoutées et protégées.
…
En fait, non. C’est juste pour prétendre qu’on fait quelque chose en faisant 36 trucs à côté plutôt que de traiter les affaires qui existent déjà et qui sont souvent au delà du gravissime. Et en même temps, pour avoir de la matière pour pouvoir racketter les petits.
En parlant de lanceurs d’alerte, ça en est où avec Julien Assange déjà ? Pour ne citer que lui. Pour ne pas citer les dizaines d’autres.
En parlant de cafetière, tu m’as l’air d’avoir reçu un sacré coup dessus
J’ai tapé vaccin covid sur Google: 2e page, un article complet sur l’arnaque des vaccins et la catastrophe sanitaire qui s’annonce.
Il n’y a pas à dire, tu es un bon toi: tout le monde est muselé, toi le 1er dans notre “dictature”
J’ai vérifié aussi. C’est localisé par pays.
En France, on n’a pas encore le niveau américain de censure, c’est moins le cas, mais ça reste scandaleux. Pas mal de “dissidents” (des professeurs et autres) se voient tout simplement effacés ou dé-listés.
En Suisse par contre, ce qui est relaté dans la vidéo est exactement ce que je vis. Les 10 premières pages parlent toutes de la même chose : aller vous faire vacciner, voici les endroits les plus proches, résultats google map. Aucun article d’étude sur les effets secondaires, la composition inconnue, ou encore les contrats secret défense.
Par contre, j’ai pas vérifié sur le sujet du Capitole US par exemple. Si un français ou un suisse avait le temps de faire une vidéo similaire pour comparer ce serait utile.
Si tu avais l’esprit un peu plus ouvert au lieu de rejeter en bloc, peut-être que tu y trouverais une amélioration dans ta vie de tous les jours.
Le
18/08/2022 à
13h
06
Comme c’est trop compliqué pour vous deux, je résume sa vidéo.
Il explique que déjà, effectivement, le nombre de résultat est mensonger. Ce qui est déjà grave car systématique. Si en première page on affichait “250 résultats”, on comprendrait que quelque chose de grave se passe. Ils le cachent en affichant “plusieurs milliards de résultats” mais ne vous donnent accès qu’à un fragment de résultats.
Ensuite, et SURTOUT, il explique que les résultats sont TOUS les mêmes.
Comme lui, je me souviens, il y a quelques années, quand Google me servait pour mes thèses de recherches car je pouvais trouver des perles apèrs les 3-4-5 premières pages.
Désormais, non seulement il n’y a plus ces perles, mais SURTOUT, les moteurs de recherches sont devenu de simples agences de presse. Pour un sujet donné, on ne se casse même plus la tête à censurer les résultats interdits, mais plutôt, on fournit une liste de résultats autorisés.
Alors je sais que c’est compliqué pour vous deux de faire marcher un peu la cafétière, mais essayez. C’est plus bénéfique que de reprendre un petit bout et de venir m’insulter là dessus ou philosopher à côté de la plaque.
Sur la majorité des recherches, Google/Bing/Duck/Yahoo vus répondront un jeu de résultats pré-définis, et non pas suite à une recherche systématique comme n’importe quelle BDD ferait.
Un moteur de recherche c’est hyper compliqué. Et oui, j’ai déjà bossé là dedans, je connais bien Lucene, Solr et Elastic et la théorie fondamentale. Mais cette complexité n’est pas DU TOUT la justification de ces faux résultats. Si vous n’y connaissez rien, arrêtez de tchatcher. Merci.
Pour finir, le gouv. a pris les devants. Pour la suite du covid ou des prochaines arnaques d’état, les dissidents (genre raoult, peronne, etc.) seront bien censurés dans la demi heure. Pareil quand l’état va décider que sortir des dossiers (uber, amazon dans le fisc, etc.) relève de la propagande terroriste. C’est déjà un peu le cas, Sarko considère que c’est une “indignité” que d’évoquer ses affaires libyennes. Je sais que ça ne vous dérange pas, mais votre conformisme n’est qu’à votre détriment, pas au miens, donc je m’en fous.
Le
18/08/2022 à
12h
58
Encore une fois, écoute ce qu’il raconte avant de donner ton avis. C’est vraiment spécialement français de répondre avant d’être sûr d’avoir écouté.
Le
16/08/2022 à
22h
51
Merci du blocage, comme ça je n’ai pas à le faire. Cela nous rappelle qu’on a le gouvernement qu’on mérite. Tu aurais dû me bloquer en une heure.
Le
16/08/2022 à
20h
13
Voila, on va parler du nombre pour ne pas parler du fond : tous les articles sont les mêmes. Mais cela, ça ne t’intéresse pas, évidemment.
En tous cas, c’est complètement réel, les résultats dans les recherches n’affichent plus une pluralité de points de vue aussi grande qu’avant. Le sujet du covid ou du sionisme sont deux exemples flagrant. Sans parler des affaires françaises comme DSK (cherchez sur google image), l’affaire Eliane Kabile, les fichés S détruits socialement et d’autres.
La dictature digitale est déjà en place. Vous ne l’avez même pas vue venir.
Le
16/08/2022 à
17h
43
Apprend l’anglais et révisionne la vidéo.
Le
16/08/2022 à
17h
42
Est-ce que le documentaire Hold-Up fait partie du contenu qui aurait été censuré en une heure si cette loi avait été prête il y a 18 mois ?
Le
16/08/2022 à
13h
46
Top ! Maintenant qu’on peut bloquer des contenus en heure, il ne reste plus qu’à adapter cette nouvelle fonctionnalité aux “besoins” du moment. Les anti-vax, les anti-guerre, les anti-corruption, etc. Déjà que les GAFAM censurent massivement et éhontément tous les sujets mainstream (cf. https://www.youtube.com/watch?v=bWbytHBp0zI ).
Pour le moment, depuis que les occidentaux parlent de nouvel ordre mondial, on voit surtout du désordre mondial. Y compris dans notre domaine. Firewall Chinois, cyber-guerres sur le point de démarrer, l’Ouest qui banni la Russie du système Swift, les GAFAM qui ne sont rien d’autres que des dépendances de la NSA etc. Il n’y actuellement pas d’ordre mondial et il n’y en aura probablement pas malgré notre arrogance et notre prédation…
Tu forces un peu le trait, avoue le honnêtement… Il y a prédation et prédation (encore que je n’aime pas vraiment le mot, mais je vais faire avec). Dans le cas de la Chine et du charmant pays au nord qui borde l’océan arctique sur 11 fuseaux horaires il me semble, c’est non seulement que ces pays sont une forme plus agressive de “prédation” comme tu dis, mais ils ont en plus la fâcheuse idée de vouloir, au point de vue politique et sociétal, nous imposer la même mise en esclavage que celle de leur population…
Et, comment dire, c’est ce dernier point qui me gêne vraiment, vois-tu ! Ça me rappelles des jours sombres au milieu du siècle dernier dont mes grands parents et arrières grands parent m’ont parlé parce qu’ils les ont vécus, eux, à cause d’un moustachu tordu.
Tu veux vraiment qu’on recommence ?
Perso, pas envie.
Ouvre les yeux, la plus grande partie de la population sait que nous vivons déjà en sursis d’esclavage total. Pass vaccinal soumis aux lobby, puis cet hiver, pass oxygène, et puis la suite, je te laisse complèter avec les hypothèses les plus joyeuses de ce qui arrive quand une mafia prend le pouvoir sur les pays dits “civilisés” sans qu’aucun contre-pouvoir n’existe concrètement.
Ce que tu reproches à la Chine, on le vit déjà chez nous. Regarde, on a peur de prononcer des mots en particuliers pour ne pas finir censuré ou pire, en GAV. Juste parler d’Israël et on tremble. Regarde le nombre de fichés S (je le rappelle, arbitrairement, sans possibilité de recours, et avec perte concrète de droits car notes blanches envoyées aux juges et employeurs). Regarde le nombre de blessés gilets-jaunes sans poursuite des préfets. Regarde la corruption massive dans chacun des départements du gouvernement, à commencer par le sommet.
On est déjà là dedans. Le pouvoir occidental tape d’autant plus sur la chine qu’il a besoin qu’on ne regarde pas ce qu’il prépare.
Le QR code pour vivre, c’est déjà prêt, il ne reste plus qu’une nouvelle crise pour que ce soit la norme.
Pas la peine de faire le pronostic sur ce que sera cette crise en particulier, il suffit de regarder ce que le pouvoir veut mettre en place pour comprendre. Cyber guerres, tempêtes massives subites, séismes massifs subites, varioles XXL, rebond subite du terrorisme, subprimes XXL (notammnet quand on va découvrir que l’or/argent est 1000x sous-côté)… Bref.
Tu peux aussi garder les yeux fermés en répondant “complotiste” ou “amalgame”. Cela ne changera rien mais te fera un peu de bien en attendant.
Le
08/08/2022 à
18h
10
Le comportement de la Chine ne dérange QUE lorsqu’il est fait par la Chine. Jamais lorsque les américains, les israéliens ou même les allemands font la même chose.
On fait comme si les entreprises américaines étaient cloisonnées par rapport au renseignement, comme si les entreprises françaises n’étaient pas vérolées par tous les outils US et comme si les élections permettaient à n’importe qui d’arriver au pouvoir (et donc d’affronter celui-ci à la base).
Il y a un problème de fond : le monde moderne se réduit à la prédation.
Cette prédation n’a pas qu’un seul drapeau. USA, Chine, Israël, W.E.F, etc, c’est pareil dans le fond, seule la prédation compte..
On demande à MS de l’optimisation et un moteur de recherche qui fonctionne… Ils répondent par un facebook-like que personne n’a demandé et que personne ne va utiliser.
A mettre en lien avec les différents documentaires et interviews qui expliquent le scandale qu’est le “fichage S”. On vous prive de chances professionnelles, quand vous ne perdez pas tout simplement votre emploi et même votre employabilité. On donne aux juges des “notes blanches” à votre sujet auxquelles vous n’avez pas accès et pour lesquelles vous ne savez même pas si vous êtes diffamé ou pas (donc le juge vous juge sur qqch pour lequel vous ne pouvez même pas vous défendre). On vous colle 45min de procédures à chaque moindre petit contrôle à un feu rouge ou à la douane. On transmet vos informations aux journalistes “autorisés” des grandes rédactions alors que vous mêmes n’êtes même pas censé être au courant… On a aussi menacé dans les médias de vos interner “préventivement” sans procès, ce qui aurait fait du pays un Guantanamo XXL.
Il y a des cas graves de gens ruinés pour fichage S abusif. Aucun recours possible. L’Etat ne retire même pas la fiche après passage à la CEDJ…
Elles sont belles les valeurs républicaines. Qu’est ce que ça aurait été en dictature !
Est-ce qu’ils disent combien de contenus dits terroristes sont concernés chaque années ?
Ça nous permettrait de suivre la courbe exponentielle de la censure quand cette loi sera appliquée. Notamment pour étouffer tous les terroristes qui pensent que Epstein ne s’est pas suicidé ou qui trouvent bizarre qu’il n’y ait eu que 3 témoins dans un procès impliquant des dizaines de personnalités.
Ou alors tous les terroristes qui trouvent bizarre les mesures du gouvernement par rapport aux agendas de l’UE (retraites, pass vaccinal, énergie, etc).
Ce sera drole quand on verra des contenus disparaître de PCi en une heure quand ils concerneront Starva par exemple lol
Le
07/07/2022 à
18h
33
On parie combien que le complotisme sera du terrorisme et que l’opposition aux gouvernement sera du complotisme ?
j’avais pas vu qu’on pouvait bloquer ! enfin débarrassé du troll chien de garde de la pensée.
@+
Le
05/07/2022 à
09h
29
Ce serait plus simple si tu n’étais pas dans absolument tous les commentaires à imposer ton conformisme phobique narcissique.
Le pire c’est que tu fais ça gratuitement. Quand je serai dictateur moi aussi, je te prendrai comme ministre.
Le
03/07/2022 à
16h
34
(quote:2081162:phantom-lord) As-tu des exemples concrets sous la main quand tu parles de mafia militante gauchiste ?
Oui, c’est le complot de la mafia militante gauchiste. Elle est là, il l’a vue. Elle s’organise dans l’ombre pour détruire le monde. Et tout ceux qui diront que c’est faux sont des complotistes.
(il ne se rend pas compte de la bêtise de son raisonnement)
Le
03/07/2022 à
16h
26
Tu illustres parfaitement mon commentaire. “Systeme, Mafia, le monde est contre le peuple, la liberté n’existe plus” et tu lances immédiatement des attaques personnelles “commentaire pourri”.
Oui, je m’abonnerai quand la mafia militante gauchiste de ce site aura disparu et qu’on en reviendra à la technologie.
je suis généreux aujourd’hui donc je te réponds encore une fois : vu la vitesse à laquelle tu réponds, tu dois pas avoir tellement d’occupation donc pas tellement de thunes, donc ne t’abonne pas s’il te plait.
Je n’ai pas de conseil à te donner parce que tu as fait le tour de l’humanité. Tout est parfait et rien n’est critiquable. Ceux qui le font ne sont que des complotistes avec une feuille d’alu sur la tête. Tu dis que PCi est plein de gens comme ça, donc tu devrais quitter ce site et le signaler aux autorités.
Et je vous paie aussi parce que vous n’êtes pas des gros débiles propagandistes et que vous traitez votre public comme des gens intelligents (même si ils ne le sont pas toujours). En plus, vous permettez les gros troll (genre Patch ou le mec au dessus), ce qui est courageux (je n’aurais jamais eu votre patience).
Vous faites aussi de belles enquêtes de fond.
Bref, vous êtes complètement différents de la presse mainstream et je vous admire et vous soutiens pour cela.
C’est perdu d’avance, mais je fais ma part de colibri et vous faites la votre.
Le
03/07/2022 à
16h
16
“Tout vire systemétiquement vers le dénigrement du systeme, des politiques, de l’argent.”
“tout” ? En gros, ton message, c’est que tu t’abonneras quand PCi sera parfaitement lissé envers la mafia… Alors qu’ils sont déjà très lâches et ne sortent du lot que sur des détails.
Moi je suis abonné alors que je les trouve lâche parce que je ne crois pas qu’il faille leur dire “quoi faire”, mais juste leur donner la liberté de faire ce qu’ils croient bien, sans pressions comme ton commentaire pourri. Va lire l’express et le monde, tu verras, c’est super.
Le
03/07/2022 à
16h
12
Je suis abonné, je ne suis pas avare et j’aurais envie de donner +, mais ce ne serait pas juste. Je paie au moins trois autres médias indépendants.
Le problème n’est pas PCi ou les abonnés, le problème est systémique. Au pays de la liberté d’expression, la presse aux ordres est gavée de subventions et la presse libre se voit imposer des charges de plus en plus insoutenables.
C’est voulu.
La seule défense, c’est l’attaque. On ne gagne pas à se soumettre à un pervers-narcissique.
Vous allez malheureusement disparaître, et on va malheureusement vous perdre, et c’est ainsi.
Je serais vous, quitte à disparaître, autant le faire avec courage en balançant les vrais dossiers, que vous n’ignorez pas.
Je vous paie alors que je sais que c’est de verser de l’eau dans une baignoire qui fuite parce que de l’autre côté, les impôts que vous payez sur ce revenu sont versés aux médias subventionnés… C’est déjà énorme.
Vous ne pouvez pas demander plus, vous devez entrer en résistance ou en guerre, celle dans laquelle on est déjà.
Nous ne gagnerons pas à ne rien faire. Soyons le grain de sable dans l’engrenage à notre façon. Chacun à sa manière, mais faisons le intentionnellement.
247 commentaires
Les trois quarts des développeurs seraient prêts à démissionner pour un nouvel emploi
19/12/2022
Le 20/12/2022 à 10h 58
Je viens de poser ma dém. Entièrement à mon détriment.
En gros, ma SSII fait du délit de marchandage. Tout le monde s’en fout. Ca existe dans la loi mais absolument personne n’est poursuivi, c’est une pratique normale. Concrètement, ça veut dire quoi ?
Le gros client chez qui je suis a un des pires managements qui soit. Les managers sont cooptés, ils n’ont pas de connaissances spécifiques de leur métier, ils considèrent leur rôle comme étant l’application d’une “attitude” qu’ils croient probablement innée. Les RH sont faignantes ou terrorisées, donc elles ne sont là que pour du “wellness”, à la marge, et pour faire des powerpoint sur des KPI mytho.
Cela donne : des scopes non définis (ils ne savent même pas ce qu’est un périmètre), du micro management, du “manager de tout ce qui bouge”, du recrutement de profils toxiques dans les équipes de dev (types narcissiques), etc. Menace, chantage, intimidation, extorsion… Et menace de “blacklist” auprès des autres SSII car “le monde est petit” et “tout le monde se connaît”. (on aurait dit que je décris la macronie).
C’est absolument destructeur.
Ma SSII le sait pertinemment. Le commercial continue d’envoyer de la chair à canon car… il est pote avec les managers car plusieurs d’entre eux sont des anciens de ma SSII. Il sait exactement ce qui se passe car le turn over est énorme. Ses consultants finissent chez le psy (comme moi) ou à l’hôpital, mais il continue d’en envoyer à la demande du client en promettant aux nouvelles recrue que c’est un client super, génial, sans problème (mensonge sur la marchandise quoi). Quand ils se plaignent, il leur dit qu’il ne peut pas les bouger parce que le client a besoin d’eux -> démission ou arrêt maladie.
Ce gros client chez qui je suis fait un chiffre d’affaire de 20 milliards / an.
Les SSII sont le problème.
Le fait que les gros clients ne passent plus que par des entreprises pré-listées fait qu’on ne peut quasiment plus passer par du portage, donc c’est SSII ou salariat. Pour devenir une SSII il faut avoir ces clients, auprès de qui il faut s’enregistrer, donc qu’il faut déjà connaître / arroser.
C’est catastrophique.
C’est comme à peu près tout ce qu’on fait de toutes façons. La solution c’est d’aller sur Mars et de casser la gueule à Poutine après le dixième vaccin…
Je donne pas 10 ans à notre “civilisation”.
Stack Overflow interdit temporairement les réponses utilisant ChatGPT
06/12/2022
Le 06/12/2022 à 09h 04
ChatGpt n’a aucun notion de vérité. C’est “juste” un synthétiseur très puissant de multiples sources de données.
Pour l’AOTA, instaurer un « péage numérique européen » risque de « nuire à la neutralité du Net »
18/11/2022
Le 18/11/2022 à 12h 06
Tout à fait. Mais Schwab s’est invité (il avait les clefs on dirait) avec Gates et Ursula (dont on ne sait pas si elle parle au nom de la France). C’était comme le WEF. C’est pas trop dur de retrouver ça sur internet, ça demande juste d’essayer de couvrir le sujet.
Je l’ai fait il y 2 jours pour ma culture perso, mais j’ai pas pris de notes.
Rapidement sur Google (même si c’est limité désormais), je t’ai trouvé ces liens :
Même Philippot (que je ne soutiens pas) en a fait une vidéo.
Je pense que ça devient un vrai sujet : comment évaluer objectivement la neutralité des dirigeants qui mettent en place des outils numériques de restriction de liberté externalisés à des conglomérats externes qui se targuent publiquement (comme le WEF le fait) de contribuer à mettre ces dirigeants en place ? C’est exactement le même sujet que sur cette brève, avec T. Breton qui n’a jamais caché être pro WEF, pro identité numérique externalisée au privé (sujet WEF), pro taxation de l’utilisation du web au bénéfice d’accès aux gros acteurs (gafam pro WEF), etc.
La cyber guerre semble être déjà en cours, celle du contrôle du web par les GAFAM/WEF au détriment de tous les petits comme nous.
Note : je n’endosse aucun de ces sites particulièrement. Aucun d’entre eux n’a de ligne vraiment indépendante.
Le 18/11/2022 à 11h 08
Merci de l’information. C’est tentant. J’essayerai un jour de soumettre quelque chose. Pas dans l’immédiat, donc pas sur ce sujet, mais j’essayerai d’aider.
Le 18/11/2022 à 10h 57
Rien compris. Essaye le français pour voir ?
Le 18/11/2022 à 10h 56
Donc je présume que vous n’êtes pas encore au courant. En gros, la fine équipe a organisé plein de talks sur les prochains outils numériques de restriction de liberté au motif de réduction carbone et lutte contre les pandémies. A Bali. C’est sidérant la manière dont ils parlent comme si le monde était à feu et à sang. Et comme si la démocratie et l’Etat de droit n’était pas une question.
Ils veulent mettre en place des Apps pour gérer notre vie dont la configuration est grosso modo décidée par “eux” (alias les gafam ou le WEF) au lieu des lois. Ils en parlent comme si c’était l’évidence concrète et que toute le monde attend ça avec impatience.
Ce n’est même pas caché ou quoi que ce soit. C’est bien couvert par la presse anglo saxonne vu que c’est en anglais parce que le français n’est pas la langue des forums internationaux.
C’est en lien direct avec votre scope.
Le 18/11/2022 à 10h 54
C’est justement l’objet de l’article. La fine équipe de Davos a tout détaillé à Bali. Publiquement. Il faut juste couvrir le sujet.
Le 18/11/2022 à 08h 35
Est-ce que vous pouvez faire un article sur le fait que Ursula, Schwab et Gates ont réuni Davos à Bali pour expliquer la suite en terme de pass carbone et pass vaxx ?
En terme de moyen numérique de restriction des libertés, c’est impactant.
Merci !
Refuser de déverrouiller son téléphone portable « peut constituer un délit »
08/11/2022
Le 08/11/2022 à 10h 05
Et sinon, quand est-ce que Ursula Van Der Leyen fournit les SMS concernant ses achats UE auprès de Pfitzer ?
Réponse : jamais. Car il y a ceux qui doivent donner le code de leur téléphone quand on les suspecte, et il y a les corrompus avérés qui ont “perdu” les SMS à l’origine des contrats publics les plus censurés et les plus graves de l’histoire de ces 20 années.
Tout notre système est floué. Se concentrer sur les petits en oubliant Sarko, Ursula, Squarcini, etc, c’en est une preuve supplémentaire.
Le 08/11/2022 à 08h 02
En gros, Bébèr et Géraard veulent voir les photos de ma famille sous prétexte qu’ils me suspectent d’être dans un mauvais coup. Ça n’a rien à voir avec les téléphones et espèces qui disparaissent après les gardes à vue, on est d’accord ? Ça n’a rien à voir non plus avec les arrestations arbitraires et les délits de faciès généralisés aussi. C’est pour votre bien tout ça.
Pendant ce temps, Balkany, Valls, Sarko rampent toujours et aucun client de la liste de Epstein n’est inquiété.
La criminalité organisée occupe 20 % du temps de nos services de renseignement
02/11/2022
Le 04/11/2022 à 17h 36
C’est l’exposition aux médias qui fait le sondage. Tu n’as rien suivi.
Le 03/11/2022 à 15h 23
Ce sont les médias qui décident, donc ceux qui les tiennent. Cela est prouvé / démontré 1000 fois. Le résultat à l’élection est directement proportionnel au temps d’exposition dans les médias.
Si je passais à la télé 20% du temps pendant une campagne, même si je sors de nul part, je ferai pas loin de 20% des scores.
Donc on en revient à la question. La différence entre la république et l’oligarchie… si t’as pas de lunettes qui font microscope, bah tu la vois pas.
Le 02/11/2022 à 10h 42
“Prévention des atteintes à la forme républicaine des institutions ; des actions tendant au maintien ou à la reconstruction de groupements dissous ; ou de violences collectives de nature à porter gravement atteinte à la paix publique”.
Traduction : fourre tout pour dire “manifestant” ou “libre penseur”.
Quelle est la différence entre la république et l’oligarchie, au fond ?
Le pouvoir se recase et profite du pays de la même manière que certains se partageaient l’URSS. Regardez Castex lol Ce sont tous des recasés entre potes. La France est devenue une propriété privée détenue par un groupe de privilégiés qui se cooptent. Ça s’appelle la république.
Cela va en faire du monde à surveiller… Heureusement qu’on peut résoudre le problème facilement avec QrCode et “identité numérique” oxymorique.
La Chine planifie d’unifier tous ses systèmes de données gouvernementaux
02/11/2022
Le 02/11/2022 à 12h 31
Ce super centre de donnée va être une cible de choix quand les oligarques déclencheront la cyber guerre…
A moins que ce soit comme pour les banque centrale, c’est à dire, une centralisation en vie de mondialiser le contrôle sur les populations.
Quand on voit que les pays occidentaux prennent la même direction, on en arrive à cette conclusion assez vite.
Comment, et pourquoi, la CIA a pu trahir ses propres espions
14/10/2022
Le 14/10/2022 à 12h 02
ce qui est dommage, c’est que la haute trahison ne concerne jamais les chefs… Macron / Le Maire / Véran, ne seront jamais inquiétés.
Le 14/10/2022 à 11h 51
C’est aussi ce qu’il se passe en entreprise. Des processus défectueux qui entrainent des conséquences graves sur les personnes et pour lesquels aucun compte n’est rendu. Particulièrement en management.
On est face à un problème de valeurs, un problème de civilisation.
Chacun ne voit que devant sa porte, l’intérêt immédiat et rapide, et se dédouane de toute considération plus générale sur la direction que prend la communauté à laquelle il appartient.
Dans ce contexte, les lanceurs d’alerte sont les cibles à abattre, et les responsables sont les trophées à protéger pour espérer être protégé aussi.
Nous sommes une mafia.
Des espions fabriqués, identifiés, lâchés et livrés à leur triste sort par la CIA
13/10/2022
Le 13/10/2022 à 15h 05
Si t’es prêt à vendre ton pays (qui est déjà pourri) à des gens qui ont intérêt à le pourrir encore plus en prétendant l’améliorer, oui. Partage 2-3 idées de vol d’information et attends de voir.
Le 13/10/2022 à 08h 39
Une chose ne change jamais : les espions et les lanceurs d’alerte sont toujours les sacrifiés de l’Histoire.
VirtualBox 7 disponible avec le support de SecureBoot et de TPM 2.0
12/10/2022
Le 12/10/2022 à 07h 02
Hâte qu’ils décident d’orienter leurs développement vers l’émulation ARM sur Intel (et vice versa).
La ligne éditoriale de France Soir à l’épreuve des CGU Google
09/09/2022
Le 12/09/2022 à 06h 52
réponse typique du covidiste qui se fait prendre la main dans le sac. il n’est pas virologue, mais il sait ce qui marche, et s’énerve quand on en doute.
Le 11/09/2022 à 22h 33
le vaccin marche puisqu’on a pas le droit de dire le contraire, car le faire serait mettre en danger le public, puisqu’il marche…
bref, rhétorique classique du covidiste extrêmiste.
Le 09/09/2022 à 23h 18
On a le droit de prétendre que la Terre est plate, mais pas que le vaccin est un scam. Elle est où l’intelligence ici ?
L’intérêt de Google et l’intérêt commun divergent par nature. Si Google voulait l’intérêt commun, il censurerait le gouvernement qui a prétendu que le vaccin protégeait, empêchait la transmission et était sans risque. Il fera de même au sujet des masques… et surtout, il interviendrait au sujet du tabac.
C’est évident que Google a un intérêt propre, qui n’est pas le notre. Maintenant, quel est cet intérêt propre ? En quoi est-ce le travail de Google de faire ce ménage là en particulier, mais de ne pas le faire sur le 9⁄11 par exemple ?
C’est, au mieux, suspect.
En tous cas, à partir du moment où il y a une vérité officielle qui censure les autres, on est mal barrés. Peu importe le camps que vous prenez. Et cette vérité officielle ne tiendra que le temps que tiendra le pouvoir qui la soutient.
La Cour des comptes s’ouvre aux lanceurs d’alerte via une plateforme de signalement
08/09/2022
Le 08/09/2022 à 19h 45
Mon pauvre, déformer mes propos pour te rassurer sur ton incurie.
Essaye de lire un livre, celle de la première que j’ai cité par exemple. Bonne chance.
Le 08/09/2022 à 10h 41
Pas vraiment. Le prestataire externe peut aussi avoir intérêt à vendre du conseil aux entreprises visées par ces lanceurs d’alerte. Ce que ferait n’importe quelle entreprise lambda parce qu’après tout, pourquoi pas ?
C’est un peu comme l’avocat qui connaît la partie adverse (ce qui arrive souvent) ou comme, dans la région de Genève ou tout le monde se connaît, les psy qui connaissent personnellement les PDG des boites dont les salariés viennent consulter pour évacuer le burnout ou l’harcèlement moral, etc.
La vertu vient d’en haut, pas d’en bas. Si au sommet c’est le vice, il ne faut pas compter sur les prestataires et les petites gens pour y mettre un frein. L’affaire Stéphanie Gibaud à elle seule montre bien comment le haut est désespérément corrompu et comment ce n’est pas une nouvelle plateforme qui changera quoi que ce soit si tous les notables ont une immunité judiciaire de fait.
Le 08/09/2022 à 07h 53
Wow. Du coup, Eloise Benhammou, Myret Zaki, Nathalie Leroy et surtout la sacrifiée et trahie Stéphanie Gibaud vont enfin être écoutées et protégées.
…
En fait, non. C’est juste pour prétendre qu’on fait quelque chose en faisant 36 trucs à côté plutôt que de traiter les affaires qui existent déjà et qui sont souvent au delà du gravissime. Et en même temps, pour avoir de la matière pour pouvoir racketter les petits.
En parlant de lanceurs d’alerte, ça en est où avec Julien Assange déjà ? Pour ne citer que lui. Pour ne pas citer les dizaines d’autres.
Contenus terroristes : comment le Conseil constitutionnel a validé le retrait en une heure
16/08/2022
Le 18/08/2022 à 14h 31
J’ai vérifié aussi. C’est localisé par pays.
En France, on n’a pas encore le niveau américain de censure, c’est moins le cas, mais ça reste scandaleux. Pas mal de “dissidents” (des professeurs et autres) se voient tout simplement effacés ou dé-listés.
En Suisse par contre, ce qui est relaté dans la vidéo est exactement ce que je vis. Les 10 premières pages parlent toutes de la même chose : aller vous faire vacciner, voici les endroits les plus proches, résultats google map. Aucun article d’étude sur les effets secondaires, la composition inconnue, ou encore les contrats secret défense.
Par contre, j’ai pas vérifié sur le sujet du Capitole US par exemple. Si un français ou un suisse avait le temps de faire une vidéo similaire pour comparer ce serait utile.
Si tu avais l’esprit un peu plus ouvert au lieu de rejeter en bloc, peut-être que tu y trouverais une amélioration dans ta vie de tous les jours.
Le 18/08/2022 à 13h 06
Comme c’est trop compliqué pour vous deux, je résume sa vidéo.
Il explique que déjà, effectivement, le nombre de résultat est mensonger. Ce qui est déjà grave car systématique. Si en première page on affichait “250 résultats”, on comprendrait que quelque chose de grave se passe. Ils le cachent en affichant “plusieurs milliards de résultats” mais ne vous donnent accès qu’à un fragment de résultats.
Ensuite, et SURTOUT, il explique que les résultats sont TOUS les mêmes.
Comme lui, je me souviens, il y a quelques années, quand Google me servait pour mes thèses de recherches car je pouvais trouver des perles apèrs les 3-4-5 premières pages.
Désormais, non seulement il n’y a plus ces perles, mais SURTOUT, les moteurs de recherches sont devenu de simples agences de presse. Pour un sujet donné, on ne se casse même plus la tête à censurer les résultats interdits, mais plutôt, on fournit une liste de résultats autorisés.
Alors je sais que c’est compliqué pour vous deux de faire marcher un peu la cafétière, mais essayez. C’est plus bénéfique que de reprendre un petit bout et de venir m’insulter là dessus ou philosopher à côté de la plaque.
Sur la majorité des recherches, Google/Bing/Duck/Yahoo vus répondront un jeu de résultats pré-définis, et non pas suite à une recherche systématique comme n’importe quelle BDD ferait.
Un moteur de recherche c’est hyper compliqué. Et oui, j’ai déjà bossé là dedans, je connais bien Lucene, Solr et Elastic et la théorie fondamentale. Mais cette complexité n’est pas DU TOUT la justification de ces faux résultats. Si vous n’y connaissez rien, arrêtez de tchatcher. Merci.
Pour finir, le gouv. a pris les devants. Pour la suite du covid ou des prochaines arnaques d’état, les dissidents (genre raoult, peronne, etc.) seront bien censurés dans la demi heure. Pareil quand l’état va décider que sortir des dossiers (uber, amazon dans le fisc, etc.) relève de la propagande terroriste. C’est déjà un peu le cas, Sarko considère que c’est une “indignité” que d’évoquer ses affaires libyennes. Je sais que ça ne vous dérange pas, mais votre conformisme n’est qu’à votre détriment, pas au miens, donc je m’en fous.
Le 18/08/2022 à 12h 58
Encore une fois, écoute ce qu’il raconte avant de donner ton avis. C’est vraiment spécialement français de répondre avant d’être sûr d’avoir écouté.
Le 16/08/2022 à 22h 51
Merci du blocage, comme ça je n’ai pas à le faire. Cela nous rappelle qu’on a le gouvernement qu’on mérite. Tu aurais dû me bloquer en une heure.
Le 16/08/2022 à 20h 13
Voila, on va parler du nombre pour ne pas parler du fond : tous les articles sont les mêmes. Mais cela, ça ne t’intéresse pas, évidemment.
En tous cas, c’est complètement réel, les résultats dans les recherches n’affichent plus une pluralité de points de vue aussi grande qu’avant. Le sujet du covid ou du sionisme sont deux exemples flagrant. Sans parler des affaires françaises comme DSK (cherchez sur google image), l’affaire Eliane Kabile, les fichés S détruits socialement et d’autres.
La dictature digitale est déjà en place. Vous ne l’avez même pas vue venir.
Le 16/08/2022 à 17h 43
Apprend l’anglais et révisionne la vidéo.
Le 16/08/2022 à 17h 42
Est-ce que le documentaire Hold-Up fait partie du contenu qui aurait été censuré en une heure si cette loi avait été prête il y a 18 mois ?
Le 16/08/2022 à 13h 46
Top ! Maintenant qu’on peut bloquer des contenus en heure, il ne reste plus qu’à adapter cette nouvelle fonctionnalité aux “besoins” du moment. Les anti-vax, les anti-guerre, les anti-corruption, etc. Déjà que les GAFAM censurent massivement et éhontément tous les sujets mainstream (cf. https://www.youtube.com/watch?v=bWbytHBp0zI ).
1984 n’était pas un roman, mais un manuel.
Inria se demande « ce que le quantique va changer à l’ordre mondial »
18/08/2022
Le 18/08/2022 à 12h 55
Pour le moment, depuis que les occidentaux parlent de nouvel ordre mondial, on voit surtout du désordre mondial. Y compris dans notre domaine. Firewall Chinois, cyber-guerres sur le point de démarrer, l’Ouest qui banni la Russie du système Swift, les GAFAM qui ne sont rien d’autres que des dépendances de la NSA etc. Il n’y actuellement pas d’ordre mondial et il n’y en aura probablement pas malgré notre arrogance et notre prédation…
« Marotte de la droite et de l’extrême droite », la carte Vitale biométrique passe au Sénat
10/08/2022
Le 10/08/2022 à 14h 58
Etapes d’après :
Ils en avaient rêvés, on le fait.
Le plan de domination du marché mondial « Made in Pékin » (4/4)
08/08/2022
Le 08/08/2022 à 21h 10
Ouvre les yeux, la plus grande partie de la population sait que nous vivons déjà en sursis d’esclavage total. Pass vaccinal soumis aux lobby, puis cet hiver, pass oxygène, et puis la suite, je te laisse complèter avec les hypothèses les plus joyeuses de ce qui arrive quand une mafia prend le pouvoir sur les pays dits “civilisés” sans qu’aucun contre-pouvoir n’existe concrètement.
Ce que tu reproches à la Chine, on le vit déjà chez nous. Regarde, on a peur de prononcer des mots en particuliers pour ne pas finir censuré ou pire, en GAV. Juste parler d’Israël et on tremble. Regarde le nombre de fichés S (je le rappelle, arbitrairement, sans possibilité de recours, et avec perte concrète de droits car notes blanches envoyées aux juges et employeurs). Regarde le nombre de blessés gilets-jaunes sans poursuite des préfets. Regarde la corruption massive dans chacun des départements du gouvernement, à commencer par le sommet.
On est déjà là dedans. Le pouvoir occidental tape d’autant plus sur la chine qu’il a besoin qu’on ne regarde pas ce qu’il prépare.
Le QR code pour vivre, c’est déjà prêt, il ne reste plus qu’une nouvelle crise pour que ce soit la norme.
Pas la peine de faire le pronostic sur ce que sera cette crise en particulier, il suffit de regarder ce que le pouvoir veut mettre en place pour comprendre. Cyber guerres, tempêtes massives subites, séismes massifs subites, varioles XXL, rebond subite du terrorisme, subprimes XXL (notammnet quand on va découvrir que l’or/argent est 1000x sous-côté)… Bref.
Tu peux aussi garder les yeux fermés en répondant “complotiste” ou “amalgame”. Cela ne changera rien mais te fera un peu de bien en attendant.
Le 08/08/2022 à 18h 10
Le comportement de la Chine ne dérange QUE lorsqu’il est fait par la Chine. Jamais lorsque les américains, les israéliens ou même les allemands font la même chose.
On fait comme si les entreprises américaines étaient cloisonnées par rapport au renseignement, comme si les entreprises françaises n’étaient pas vérolées par tous les outils US et comme si les élections permettaient à n’importe qui d’arriver au pouvoir (et donc d’affronter celui-ci à la base).
Il y a un problème de fond : le monde moderne se réduit à la prédation.
Cette prédation n’a pas qu’un seul drapeau. USA, Chine, Israël, W.E.F, etc, c’est pareil dans le fond, seule la prédation compte..
Teams : des nouveautés en approche, une version Apple Silicon en septembre
22/07/2022
Le 23/07/2022 à 21h 18
On demande à MS de l’optimisation et un moteur de recherche qui fonctionne… Ils répondent par un facebook-like que personne n’a demandé et que personne ne va utiliser.
Les irrégularités constatées par la CNCTR, le gendarme du renseignement
12/07/2022
Le 12/07/2022 à 22h 52
A mettre en lien avec les différents documentaires et interviews qui expliquent le scandale qu’est le “fichage S”. On vous prive de chances professionnelles, quand vous ne perdez pas tout simplement votre emploi et même votre employabilité. On donne aux juges des “notes blanches” à votre sujet auxquelles vous n’avez pas accès et pour lesquelles vous ne savez même pas si vous êtes diffamé ou pas (donc le juge vous juge sur qqch pour lequel vous ne pouvez même pas vous défendre). On vous colle 45min de procédures à chaque moindre petit contrôle à un feu rouge ou à la douane. On transmet vos informations aux journalistes “autorisés” des grandes rédactions alors que vous mêmes n’êtes même pas censé être au courant… On a aussi menacé dans les médias de vos interner “préventivement” sans procès, ce qui aurait fait du pays un Guantanamo XXL.
Il y a des cas graves de gens ruinés pour fichage S abusif. Aucun recours possible. L’Etat ne retire même pas la fiche après passage à la CEDJ…
Elles sont belles les valeurs républicaines. Qu’est ce que ça aurait été en dictature !
Comment s’organise le contrôle des techniques de renseignement
11/07/2022
Le 11/07/2022 à 21h 58
Même l’italie de berlusconi n’était pas aussi défectueuse que la france de macron.
Bientôt, on sera au même niveau d’arbitraire et de corruption que le bénin ou l’ukraine.
Au Sénat, derniers ajustements pour le retrait en une heure des contenus terroristes
05/07/2022
Le 07/07/2022 à 19h 04
Est-ce qu’ils disent combien de contenus dits terroristes sont concernés chaque années ?
Ça nous permettrait de suivre la courbe exponentielle de la censure quand cette loi sera appliquée. Notamment pour étouffer tous les terroristes qui pensent que Epstein ne s’est pas suicidé ou qui trouvent bizarre qu’il n’y ait eu que 3 témoins dans un procès impliquant des dizaines de personnalités.
Ou alors tous les terroristes qui trouvent bizarre les mesures du gouvernement par rapport aux agendas de l’UE (retraites, pass vaccinal, énergie, etc).
Ce sera drole quand on verra des contenus disparaître de PCi en une heure quand ils concerneront Starva par exemple lol
Le 07/07/2022 à 18h 33
On parie combien que le complotisme sera du terrorisme et que l’opposition aux gouvernement sera du complotisme ?
Next INpact est en réel danger de mort
01/07/2022
Le 05/07/2022 à 10h 05
j’avais pas vu qu’on pouvait bloquer ! enfin débarrassé du troll chien de garde de la pensée.
@+
Le 05/07/2022 à 09h 29
Ce serait plus simple si tu n’étais pas dans absolument tous les commentaires à imposer ton conformisme phobique narcissique.
Le pire c’est que tu fais ça gratuitement. Quand je serai dictateur moi aussi, je te prendrai comme ministre.
Le 03/07/2022 à 16h 34
Oui, c’est le complot de la mafia militante gauchiste. Elle est là, il l’a vue. Elle s’organise dans l’ombre pour détruire le monde. Et tout ceux qui diront que c’est faux sont des complotistes.
(il ne se rend pas compte de la bêtise de son raisonnement)
Le 03/07/2022 à 16h 26
je suis généreux aujourd’hui donc je te réponds encore une fois : vu la vitesse à laquelle tu réponds, tu dois pas avoir tellement d’occupation donc pas tellement de thunes, donc ne t’abonne pas s’il te plait.
Je n’ai pas de conseil à te donner parce que tu as fait le tour de l’humanité. Tout est parfait et rien n’est critiquable. Ceux qui le font ne sont que des complotistes avec une feuille d’alu sur la tête. Tu dis que PCi est plein de gens comme ça, donc tu devrais quitter ce site et le signaler aux autorités.
Tiens, tu peux imprimer ce site et le mettre en poster dans ta chambre : https://www.gouvernement.fr/on-te-manipule
N’oublie pas ta 4ème dose.
Le 03/07/2022 à 16h 19
Et je vous paie aussi parce que vous n’êtes pas des gros débiles propagandistes et que vous traitez votre public comme des gens intelligents (même si ils ne le sont pas toujours). En plus, vous permettez les gros troll (genre Patch ou le mec au dessus), ce qui est courageux (je n’aurais jamais eu votre patience).
Vous faites aussi de belles enquêtes de fond.
Bref, vous êtes complètement différents de la presse mainstream et je vous admire et vous soutiens pour cela.
C’est perdu d’avance, mais je fais ma part de colibri et vous faites la votre.
Le 03/07/2022 à 16h 16
“Tout vire systemétiquement vers le dénigrement du systeme, des politiques, de l’argent.”
“tout” ? En gros, ton message, c’est que tu t’abonneras quand PCi sera parfaitement lissé envers la mafia… Alors qu’ils sont déjà très lâches et ne sortent du lot que sur des détails.
Moi je suis abonné alors que je les trouve lâche parce que je ne crois pas qu’il faille leur dire “quoi faire”, mais juste leur donner la liberté de faire ce qu’ils croient bien, sans pressions comme ton commentaire pourri. Va lire l’express et le monde, tu verras, c’est super.
Le 03/07/2022 à 16h 12
Je suis abonné, je ne suis pas avare et j’aurais envie de donner +, mais ce ne serait pas juste. Je paie au moins trois autres médias indépendants.
Le problème n’est pas PCi ou les abonnés, le problème est systémique. Au pays de la liberté d’expression, la presse aux ordres est gavée de subventions et la presse libre se voit imposer des charges de plus en plus insoutenables.
C’est voulu.
La seule défense, c’est l’attaque. On ne gagne pas à se soumettre à un pervers-narcissique.
Vous allez malheureusement disparaître, et on va malheureusement vous perdre, et c’est ainsi.
Je serais vous, quitte à disparaître, autant le faire avec courage en balançant les vrais dossiers, que vous n’ignorez pas.
Je vous paie alors que je sais que c’est de verser de l’eau dans une baignoire qui fuite parce que de l’autre côté, les impôts que vous payez sur ce revenu sont versés aux médias subventionnés… C’est déjà énorme.
Vous ne pouvez pas demander plus, vous devez entrer en résistance ou en guerre, celle dans laquelle on est déjà.
Nous ne gagnerons pas à ne rien faire. Soyons le grain de sable dans l’engrenage à notre façon. Chacun à sa manière, mais faisons le intentionnellement.
La DGSE imagine les cyberguerres du futur, de 2030 à 2060
04/07/2022
Le 05/07/2022 à 08h 09
Il faudrait déjà qu’on arrive à passer le cap de 2030… ce qui n’est pas sûr du tout avec l’effondrement de notre bloc occidental à vitesse grand V.