Le 13/06/2014 à 14h 28

MasterDav a écrit :



J’en sais rien, suis pas juriste: je parlais du fond et non de la forme. " />





78 pages de mémoire.

Des décrets d’application toujours pas paru, notamment je crois celui relatif au formulaire de rétractation dans la vente à distance.

Du grand n’importe quoi.

Le 13/06/2014 à 14h 25

MasterDav a écrit :



ENFIN une loi écrite avec intelligence " />

Excellent article sinon " />





Cette loi est extrèmement mal écrite ! Les mots choisis sont parfois ambigus, il y a parfois des erreurs, et elle a un volet assez nocif concernant les relations Fournisseurs - Distributeurs.

Par ailleurs, certaines dispositions seront modifiées rapidement, puisque des directives vont bientôt devoir être transposées et qui sont parfois en contradiction avec le “nouveau” texte français.

Le 13/06/2014 à 14h 11

Orphee a écrit :



Je ne suis pas sur d’avoir bien compris l’info…



Concernant les assurances voitures, c’est aussi le cas au 26 juillet 2014 ?



Je n’ai pas vu si ce cas était évoqué.



Merci !





L’assurance ne fait pas partie de l’article visiblement.

Le 13/06/2014 à 12h 51

SFX-ZeuS a écrit :



La tesla il me semble qu’elle fait genre 400-500km

après c’est certain que niveau prix…. Mais perso j’aurais l’argent ce genre de voiture me conviendrai parfaitement pour tout les jours et au pire si j’ai de très grand voyage ce serait de la loc.



C’est certain que temps que l’on ne développe pas de batterie a chargement ultra rapide, la voiture électrique sera boudé, parcque bon 4h de recharge pour la tesla ça fait encore un peu long.





Il est fréquent d’en croiser en Californie.

Chez Google, par exemple, il y a des bornes à l’entrée. C’est plutôt pratique pour les salariés, tu peux charger chez toi, au boulot…

Mais, ce qui m’a le plus marqué, c’est quand tu rentres dedans, et que tu as cet énorme écran au milieu… On ne se croit plus vraiment dans une voiture.

Le 13/06/2014 à 11h 58

bobdu87 a écrit :



Je crois que t’as pas trop compris le sens du message, le problème c’est pas la tesla, c’est juste qu’il n’est absolument pas envisageable que la place de ce produit ne soit pas une niche, pour la simple raison que les ressources nécessaires à construction des batteries interdisent son développement en masse… à moins que tu n’aie une astuce sous le coude pour aller extraire du lithium sur mars… et utiliser la lune pour stocker les futurs déchets…





T’es grillé depuis belle lurette.

Mais, puisque qu’on se plonge dans l’avenir hein, vous pensez sérieusement qu’on ne saura faire que des batteries au lithium ??? Moi je pense que plus ça se développe les EV, plus la recherche progressera sur les batteries, et donc plus on aura de “ressources” disponibles pour créer des batteries.

Donc, l’initiative est selon extrêmement positive.

Le 13/06/2014 à 11h 26

BATC42 a écrit :



Il ne faut pas non plus oublier que Tesla a lancé la construction de la “Gigafactory” pour produire des batteries. Et comme Tesla a énormément d’avance sur les batteries pour VE, il serait alors un partenaire de premier choix pour les autres fabricants auto (surtout que cette usine sera situé aux Etats-Unis, et quand on connait le patriotisme économique des américains).



De toutes façons, Elon Musk possède suffisamment d’entreprises pour pouvoir se permettre d’ouvrir les brevets (du genre SpaceX).



De mon côté je continue de penser que le véhicule électrique actuel n’est pas une solution viable, surtout au niveau des batteries au Lithium. Quand on sera capable d’utiliser une technologie différente de batteries (genre graphène) ce sera différent, mais pas pour le moment.





Je t’invite à conduire une Tesla !

Le 13/06/2014 à 12h 32

secouss a écrit :



J’avoue ^^ mais y à encore du chemin ! Par contre sa serait pas mal une ptite maj de la V5 pour lires les films en HD (mkv / mp4) car sur certains encodage c’est pas la joie.



ce qui est drole c’est de comparer la liste des modification d’une MAJ bouygue par rapport a free et sans compter que la frequence des MAJ de free est bien plus elevée !





Toi tu devrais Maj ton orthographe ! " />

Le 13/06/2014 à 07h 36

Ca a l’air intéressant, mais moi qui n’y connais absolument rien en code, ben j’ai du mal à comprendre et à me rendre compte du véritable intérêt.

Dépassé je suis.

Le 12/06/2014 à 15h 11

yvan a écrit :



Je pense que c’est bien le problème qu’il souligne, rien dans l’UE ne vise à faire autre chose que libéraliser l’économie.

Sauf que quand tu libéralises mais pas les autres pays ben tu te fais juste piquer tes actifs industriels (et tes emplois) par des étrangers. Les américains sont les plus forts à ce jeu pour l’instant à ma connaissance ayant la possibilité d’acheter n’importe quoi de “libre” juste en imprimant des dollars.





Je ne suis pas vraiment d’accord avec toi. C’est aux actionnaires de vendre ou non.

On ne peut pas reprocher à l’Europe de ne pas intervenir, quand personne ne souhaite lui donner davantage de pouvoir. Il faut être cohérent. Les US, c’est un seul Etat. L’UE c’est 28, avec chacun ses intérêts.

Concernant la libéralisation : c’est en grande partie faux, une énorme partie du budget de l’UE sert à l’agriculture… On ne peut pas parler d’un marché très libre. Il y a des OCM dans plein de domaines agricoles…

Le 12/06/2014 à 14h 24

Liam a écrit :



Je n’arrive toujours pas à croire que l’UE ait laissé faire sans même hausser un sourcil… l’américain Stephen Elop sort de chez Microsoft et intègre l’européen Nokia, qu’il pousse à se jeter corps et âmes dans les solutions de l’américain Microsoft, parfois en dépit de toute logique économique, jusqu’à ce que l’européen Nokia soit totalement mêlé et dépendant de l’américain Microsoft. Puis, l’américain Microsoft rachète l’Européen Nokia pour une bouchée de pain, et l’américain Stephen Elop devient président de la branche devices de Microsoft, son ancien patron, et est pressenti comme candidat pour prendre la tête de l’américain Microsoft….



Et personne, à aucun moment, au sein de l’UE, ne se dit qu’il y a peut-être là une action concertée, volontaire et hostile des Etats-Unis pour faire main basse sur un fleuron de l’industrie high-tech européenne.



Après on va s’étonner que les eurosceptiques marquent des points dans l’opinion… mais si l’UE est même pas capable de protéger ses fleurons industriels contre la guerre économique menée par des puissances étrangères en plein climat de crise/guerre économique, et pire, n’essaye même pas… faut pas s’étonner de pas être populaire…





Je ne vois pas en quoi l’UE aurait son mot à dire… si d’un point de vue concurrence, il n’y a pas de problème.

Le 12/06/2014 à 15h 06

Hive a écrit :



Ils n’ont qu’à claquer une amende équivalente à 16 000 000 000 USD.



" /> " />





Ah non !

Soyons logique, dans l’autre sens 1$ = 1€ donc l’amende doit être de 16 000 000 000 € " />

Le 12/06/2014 à 12h 20

G33K-V2 a écrit :



On en arrive à la même conclusion. Et justement je pense que c’est déjà trop tard… ca prend des années, et ils n’auront pas le temps, surtout pour une technologie qui est censée être en fin de vie.



Fin 2013, Bouygues c’est 10 fois moins de NRA que SFR, 8 fois moins que Free… Si seulement ils avaient dégroupé au lieu d’engraisser de dividendes Martin et sa famille , ils n’en seraient pas là aujourd’hui! Faudrait des centaines de dégroupages par mois, et je ne pense pas que ce soit faisable.



Pour reprendre Carbier, je pense que l’ultime mission de M.B, c’est de faire en sorte que les marges de Free s’effondrent.





Les dividendes ont souvent été réinvestis hein… faut pas non plus raconter des bétises.

Le 12/06/2014 à 09h 49

Niktareum a écrit :



Pk tu parles de prise téléphonique pour de la fibre " />





Ben je ne sais pas ce qu’il en est pour la Sensation ADSL j’en conviens. Je suppose que c’est la même hsitoire…

Le 12/06/2014 à 09h 42

Niktareum a écrit :



T’as vu ca ou toi ?

La box et le decodeur tv sont 2 boitiers distinct…



Quand bien meme, des prolongateurs rj11 de qualité, ca existe !





Non, la BBOX sensation fibre est en un seul boitier.

Le 12/06/2014 à 08h 23

okeN a écrit :



Ça je suis entièrement d’accord. J’aurais déjà changé si y’avait ( comme pour les abonnement de lignes mobile ) un moyen de ne se voir couper internet/tv/tél fixe que pendant quelques minutes





Ben avec NC par exemple, c’est très rapide. Tu as tous les accès en une heure, si bien sûr tu as déjà une prise cable chez toi. Sur l’ADSL, ça a l’air d’être bien plus long (je suis sur du cable hein, je ne connais pas trop l’adsl…).

Le 12/06/2014 à 11h 47

Arnard a écrit :



Intéressant comme option.

Reste à proposer un système pour circuler dans les 2 sens, pouvoir envoyer un sms vers un service qui va router ça vers la freebox.



Je me vois bien booter mon pc via sms en arrivant dans ma rue pour gagner 2mn ahah





Achète un mac ! Le temps que tu t’assois et c’est booté ! " />

Le 11/06/2014 à 15h 07

tAran a écrit :



A mon avis, les premiers concernés seront les bullshit jobs





C’est très sympa pour les gens qui occupent ces postes dis donc.

Le 11/06/2014 à 13h 24

YesWeekEnd a écrit :



encore un pavé dans la mare.





" />" />

Le 11/06/2014 à 11h 56

Je suis dans une zone 200 sur Paris… ben quand je fais les tests de débit sur les différents sites… on me dit que je dispose de 50 à 60 M. Jamais davantage….

Pourtant, je suis bien en zone 200.

Donc, j’imagine que je vais être concerné par le 400… mais ça ne changera absolument rien à mon débit, j’en suis persuadé.

Le 11/06/2014 à 08h 51

FunnyD a écrit :



Queue de poisson additionnée d’un doigt d’honneur et de langage fleuri " />





Je dois avouer ne prendre que les taxis club affaires… les chauffeurs sont toujours très courtois, et les mercedes ou audi très propres.

Le 11/06/2014 à 08h 35

Ce matin il y avait une interview d’un représentant des taxis. Déjà le mec marmonait, mais visiblement il ne savait pas de quoi il parlait en hésitant tout le temps.

Son premier argument étant : la sécurité des personnes, car les taxis eux sont formés, sous entendu pas les VTC.

C’est assez pitoyable comme remarque.

Le 10/06/2014 à 07h 58

Anna Lefeuk a écrit :



Ah, Netflix, du bon, avec Be In SPort, c’est la mort de ces Bobos Cocainomanes de Canal +. Ce sera finalement une très belle année !!!

J’ai toujours eu du mal avec l’arrogance, la médiocrité de C+





Tout à fait d’accord. La Chaîne de Tonton on aura du l’appeler.

La suffisance de cette chaîne est tout à fait déplaisante.

Cependant, Be In n’est pas un acteur qui joue à armes égales.

Par ailleurs, au lieu de chercher à tout limiter, pourquoi au contraire n’ouvriraient-ils pas les vannes pour tout le monde en faisant tomber les barrières de la chronologie des merdias ?

Le 09/06/2014 à 10h 40

vincedebdx a écrit :



Comme tu le précises, j’avais tendance à utiliser la box au maximum de ses possibilité.



Là avec la bbox, j’ai un bon débit, un bon prix, un bon wifi, la tv et c’est tout … pour une box qui se voulaient au niveau de, voir supérieure à, la freebox v6 lors de sa sortie c’est carrément raté. Pas d’accès réel au DD interne, une partie multimédia totalement à l’ouest en particulier pour la lecture de vidéo qui fonctionne une fois sur dix, une ergonomie à revoir, des plantages, une partie réseau bof, …





Ah oui tu as raison ! La lecture de vidéo est une horreur. Parfois ça plante on ne sait même pas pourquoi. C’est toujours très chiant de devoir redémarrer la box pour simplement avoir voulu lire une vidéo…

Le 09/06/2014 à 08h 01

vincedebdx a écrit :



Elle me manque ma V6 " />



Echange Bbox fibre sensation contre V6 " />



Mis à part le débit fibre elle à rien pour elle cette bbox, sans blague on dirait un retour en arrière de 10 ans à l’époque des modems, puisqu’elle ne sert pratiquement qu’à ça …





Tu ne l’aimes pas ? Bon, j’avoue que je ne suis pas du tout un power user, donc les fonctions me conviennent bien.

Le 09/06/2014 à 08h 01

Drepanocytose a écrit :



Une freebox v7 version “la box” de NC ?

Pourquoi pas, l’idée est très bonne. Et ce serait des economies pour Free…





Avec les bugs et les plantages en moins j’imagine !

Le 07/06/2014 à 10h 53

Gigatoaster a écrit :



J’aime bien les slogans aux zétazunis, chacun peut se targuer d’être”the greatest”, the “best of the best”, “the fastest”, the “most reliable” " />





Toujours ! Et leurs pubs comparatives aussi qui mettent un peu d’ambiance.

Chez nous c’est plat, et pas très drôle.

Le 06/06/2014 à 08h 19

Je me demande comment ils font… Ils sont complètement largués… Le réseau tombe, ils n’ont pas de réaseau 4G… Chez Numéricable, ils doivent se ronger un peu les ongles :)

Le 05/06/2014 à 15h 43

barlav a écrit :



Une clémentine? " />





" />

Le 05/06/2014 à 12h 18

js2082 a écrit :



Avant l’arrivée de Free, nous avions un cartel de 3 opérateurs qui s’entendaient sur les prix (maintes fois condamnés pour ce fait).



Avec Free en 4e opérateur, la concurrence a repris et les prix ont bien baissé. Cette baisse laisse penser qu’il n’y a plus de cartel. La présence de 4 acteur rend plus difficile la mise en place d’une entente qu’avant. Mais le temps passé ne nous permet pas de savoir s’il y a présentement un cartel à 4 opérateurs.



Avec un retour à 3 opérateurs, toute entente sera bien plus aisée.

Et, en raison de l’historique passé en téléphonie mobile, les probabilités d’un retour à un cartel de 3 opérateurs qui s’entendent sur les prix sont (très) élevées.



N’en déplaise au gouvernement, le consommateur a bien plus à perdre qu’à y gagner dans cette histoire. Il en est de même pour l’emploi car en cas de rachat, de nombreux postes en doublon vont être supprimés par Orange.



On sent le lobbying derrière l’action du gouvernement.



Il est clairement dommage que ce gouvernement, censé représenter le peuple et protéger l’intérêt général, ne représente plus rien si ce n’est l’intérêt de certains." />





Pas maintes fois condamnés… C’est faux, puisque c’est le Conseil de la concurrence qui a condamné. C’est pas tous les 4 matins une saisine de l’autorité de la concurrence.

Justement, si condamné une fois, le risque selon moi est moindre puisque les autorités de contrôle seront plus vigilantes.

Le 05/06/2014 à 12h 14

FREDOM1989 a écrit :



La privatisation de l’électricité augment le cout de la vie parce que le privé a vocation a faire des bénéfices qui vont dans les poches des actionnaires. On peut faire ces bénéfices en rendant la vie des employé invivables ou en la dégradant nettement ou en profitant de la dérégulation pour monté les prix, ou encore mal entretenir le réseau. Comme les bénéfice de l’entreprise ne vont plus exclusivement dans les caisse de l’état ce dernier doit soit creuser sa dette, soit diminuer ses prestation soit augmenter les impots. Et comme els prix ne diminuent pas et bien le citoyen est berné. Dans aucun pays la privatisation de l’électricité n’a été bénéfique.



Pour le rail, renseigne toi sur la situation du rail anglais dérégulé avant que l’état n’interviennent, c’était catastrophique et sans rapport avec les incidents en France. Et quand les compagnie public deviennent moins bonne niveau service c’est comme par hasard lorsqu’on leur demande de se préparer à la libre concurrence…





Et vendre l’électricité à un prix qui n’est pas le prix réel et compenser ensuite par l’impôt. C’est pas spécialement meilleur marché, et pas spécialement transparent !

Le 05/06/2014 à 08h 59

brice.wernet a écrit :



Le problème, c’est que plus on a d’opérateur plus ils sont faibles.

Un opérateur faible peut être la cible d’un rachat par un opérateur étranger.

Des opérateurs faibles peuvent se faire couper l’herbe sous le pied si une entreprise étrangère est un jour capable de fournir un bon réseau en France.

Le gros problème, c’est que les télécoms rapportent beaucoup, et que si nos opérateurs se font racheter, l’argent finira par quitter la France.



En même temps, rester concentré uniquement sur son petit problème Français est ridicule: nos opérateurs tiendront quelques années en France, mais il faut qu’ils se consolident au niveau Européen pour ne pas se faire manger par les futurs grands opérateurs Chinois par exemple.



Nous avons vu l’épisode NSA avec son contrôle actif permanent. Imaginez si nos équipements ET nos opérateurs sont d’un autre pays…





Ouais mais tu touches un point sensible. En France, on veut bien de la consolidation… mais une consolidation européenne est un peu vue comme une perte de souveraineté, sur un secteur jugé sensible.

Le 05/06/2014 à 08h 33

FREDOM1989 a écrit :



Le privé est bon gestionnaire? Regarde le rail anglais, privatisé et hop des accident et un réseau dangereux qu’il faut nationalisé, regarde la privatisation de l’électricité, partout le prix augmente à causse du privé.



Alors oui un service public n’est pas toujours rentable mais c’est parce que son but est de rendre la vie des gens faciles.



Les gens amalgament trop vite les entreprises public et l’administration et les valises au public alors que dans le privé aussi des détournement fonds il y en a.





Ce n’est pas la privatisation la responsable, ce sont les gestionnaires. Aux dernières nouvelles, nos trains déraillent aussi, pourtant c’est la SNCF.

En quoi la privatisation de l’électricité a-t-elle augmenté le coût ?

Le but n’est pas de rendre la vie facile, sinon les mairies seraient ouvertes à des horaires où les gens peuvent y aller par exemple… ca ca faciliterait la vie.

Le 05/06/2014 à 07h 48

Desirdo a écrit :



Vive les cartels, faisons payer plus les consommateurs… décidément Bercy se surpasse dernièrement. " />





Et où vois-tu un cartel ?

Le 04/06/2014 à 16h 14

J’ai bien aimé le précédent opus. J’ai trouvé le scénario plutôt correct et relativement long.

J’espère que le studio fera un jeu aussi plaisant. Sindel FTW ! :)

Le 04/06/2014 à 05h 14

Cedric1127 a écrit :



…Au lieu de déployer de quoi envoyer plein de selfies et de duckfaces encore plus rapidement, ils feraient mieux de déployer l’adsl voire même la fibres dans des régions ou ce n’est pas déployé.





Encore et toujours ce genre de commentaire… Seigneur dieu…. Au lieu de faire de la recherche sur le cancer du sein, ils devraient tout miser sur le cancer des os.

Ça a aussi peu de sens que ce que tu dis !

Le 03/06/2014 à 08h 48

Drepanocytose a écrit :



Mais parfaitement !

Oh wait





France Aux Francais. Fachos, quoi.

C’est plus rapide à écrire, et ca sonne mieux je trouve.





Ce sont tes propos qui nourrissent la montée du FN, hein.

Les 25% des votants des dernières élections ne sont pas tous des nazis. On croirait entendre les politiques responsables de rien dis donc, tu fais fort.

Le 03/06/2014 à 08h 38

darkbeast a écrit :



ne pas différencier des gens qui défendent la neutralité du net et des nazis, il faut être nase quand même.





Assimiler FN et Nazis… C’est du même accabit.

Le 03/06/2014 à 08h 10

athlon64 a écrit :



J’ai que 2Go (oui oui limite etc.) et je compte pas en ajouter pour le moment, mais j’ai un peu “peur” de passer a Mavericks si après je dois réinstaller SL entièrement parce que ca me plaira pas " />





Je te déconseille très fortement de passer sous mavericks avec si peu de mémoire.

Mon vieux MBP que j’ai passé sous Mavericks rame complètement… Reste sous SL.

Le 03/06/2014 à 07h 58

freechelmi a écrit :



Si encore apple aidait la comunauté a proposer des OS libres sur ses iphones plsu supporté, ça eviterait une potentielle generation inutile de déchets electroniques.





C’est un peu n’importe quoi ce que tu dis… Ton iphone n’est plus inutilisable même s’il n’a eu l’update. Donc, ce n’est pas un déchet comme tu dis.

Etrange conception de la vie du produit…

Le 30/05/2014 à 08h 58

Je ne connais personne dans mon entourage utilisant BBM… C’est là le principal frein à l’adoption de cette appli.

Le 22/05/2014 à 15h 06

Reznor26 a écrit :



Et ptet aussi qu’on touche justement là à toute l’absurdité de l’Union Européenne dans sa forme actuelle.





Je ne partage pas ton avis ! L’intérêt de la France n’est pas l’intérêt de l’Allemagne.

Le 22/05/2014 à 15h 02

TotoRhino a écrit :



Et la France ?

En tout cas, elle n’aurait jamais prise une telle décision avant les allemands, pas assez de tripes pour prendre un initiative pareille unilatéralement.

On voit bien qui porte la culotte au sein de la CE ; pour ceux qui en doutent encore…





La CE n’existe plus ! #info

Le 22/05/2014 à 15h 00

Reznor26 a écrit :



Pourquoi il n’est pas question d’Union Européenne ni même de couple franco-allemand ici ? D’habitude ils sont plutôt prompts à les invoquer pour tout et n’importe quoi.





Ptet parce que la politique étrangère et les services secrets des Etats demeurent des prérogatives régaliennes… et très fortement liés à chacune des nations ?

Le 22/05/2014 à 12h 12

Donc en fait les clients haut de gamme Sosh n’ont rien de plus…

C’est vraiment bizarre. Ceux qui payent n’ont rien, les pauvres qui couinent pour la 4G sur le 19,99 qui veulent rien payer ont gain de cause.

C’est à ne plus rien comprendre.

Le 19/05/2014 à 20h 33

coket a écrit :



Pouvoir discuter avec des amis/familles à l’étranger ?

Perso j’utilise BBM pour ça mais ça reste dans le même style quoi ;)







" />



Même style entre 2BB10 ou entre 2 itrucs, avec audio et vidéo.



BBM est nettement supérieur car il est multiplateforme (la version WP arrive bientôt semblerait-il)



Et BBM ne perd pas de message, tu peux même savoir quand il est lu.





Il ne risque pas de les perdre… il y a déjà tellement peu de messages qui circulent sur leurs plateforme !

Le 19/05/2014 à 19h 07

Network a écrit :



Parce que iMessage ne fonctionne pas que sur iPhone, tu peux répondre/écrire de ton Mac, ton iPad, ton iPod …



Sinon, une classe action à ce sujet est une bonne chose. Ce genre de bug qu’on laisse trainer un peu trop longtemps (volontairement ?) c’est clairement abusé.





Bonjour pour évaluer le préjudice !

Le 19/05/2014 à 19h 07

renaud07 a écrit :



" />



Et franchement à quoi ça sert imessage à l’heure des SMS illimités ? Encore une belle invention qui amène plus de problèmes que d’avantages " />





Les SMS illimités en France hein…

Et c’est dit dans la news… les groupes, voir que l’autre est en train de composer un message…

Le 19/05/2014 à 11h 23

Edtech a écrit :



C’est à quelque chose près ce que j’allais dire.

Même pire, télécharger.com et co, t’installent un logiciel pour télécharger un logiciel. Le truc ou tu hallucine !!



Faut juste que ça n’empêche pas l’installation de soft tiers. Comme c’est le cas sur certains OS et comme tente de faire Apple sur les MacBook (faut aller desactiver une option caché dans les paramètres).



Ce qui serais top aussi c’est d’avoir la possibilité de combiner les sources de dépôts (comme doit le faire les distrib linux je crois).

Comme ça je peux rajouter un dépôt 100% libre, 100% free,

100% jeux, etc.



Le seul pb des store apple et co.. C’est qu’il fait douiller pour avoir son soft dans le dépôt. Et pour un projet open source et gratuit ça la fout mal (sans parler de la censure selon les thèmes)







Enfin, 14€ par an pour Windows, ça reste correct. Evidemment, 90€ pour Apple, là ça fait mal " />[/quote]

90 € si c’est ta profession… faut ptet pas déconner quand même. C’est rien 90 € si développeur iOS est ton métier.

Le 19/05/2014 à 10h 44

Il faut dire que sur Windows Phone l’app est vraiment nulle. C’est lent, ca rame, l’interface est extrêmement moche.

Je suis passé d’un Lumia 1020 à un iPhone 5S, et clairement Whatsapp sur iOS et WP, c’est le jour et la nuit !

Le 17/05/2014 à 11h 43

luxian a écrit :



Moi j’ai giclé fessebouc l’appli car ils sont juste relou de vouloir donner mon carnet d’adresse à la NSA.





Enfin, la NSA l’a déjà… Facebook lui garantit l’actualisation ;)