Le 28/04/2014 à 08h 27

Suite à cette affaire, j’ai cherché quelques critiques sur ce jeu, et effectivement, il se tape une proportion élevée de note nulle ou minimale.



Cela-dit, il y a aussi quelques critiques qui, se gardant bien de le hisser au rang de chef-d’oeuvre, sont quand-même plus clémentes. Apparemment, sa mauvaise réputation s’est bâtie sur un faisceau de circonstance dont cette légendaire histoire de remblai, mais aussi un temps de développement très limité et le fait qu’il a à l’époque fait l’objet d’une promotion exceptionnelle pour un jeu-vidéo.



Et depuis, c’est surtout le bouche à oreille qui en a fait le plus mauvais jeu de l’histoire, car des gens qui le prétendent, bien peu y ont joué.

Le 25/04/2014 à 08h 39

YoyOne a écrit :



Un crime non, après là c’est entre 100 et 200% de marge quand même. Pas 30% ou 50%. Apple fait les mêmes marges qu’en vendant des crêpes.



Et quand quelqu’un achète un iPhone en ce moment, il donne environ 150$ aux actionnaires. Moi perso, ça me ferait légèrement ch* de savoir que mon argent, gagné à la sueur de mon front, part dans la poche de gens qui roulent sur l’or et qui le dépense dans des actions.







Ces chiffres sortis du cul, comme disent les ricains…

Le 24/04/2014 à 12h 57

maxscript a écrit :



parce que les mammifères ont un statut privilégié dans notre société…







Je pense qu’on a naturellement plus d’empathie vis-à-vis d’animaux qui nous ressemblent.

Le 24/04/2014 à 12h 29

von-block a écrit :



J’ai avalé un coeur de serpent qui battait encore, je me demande quel amende je pourrais avoir.







Le serpent était-il encore vivant quand on l’a tué ?

Le 24/04/2014 à 12h 00

T’façon, le poisson s’accommode bien avec l’amande. Mais je crains que ce petit détail culinaire ne passe au-dessus d’un anglais.

Le 24/04/2014 à 08h 21

Guyom_P a écrit :



D’ailleurs un poisson rouge peut il souffrir? J’ai de grands doutes sur la présence d’une conscience chez le poisson rouge quand même.







Il n’y a pas besoin de conscience pour souffrir, un système nerveux suffit.

Le 22/04/2014 à 10h 17

Yangzebul a écrit :



Le monde en 3D c’est “je travaillais sur Mario 3D World”… la traduction du texte original est maladroite.







Bon, alors je récapitule :

• le gars s’est fait la main à la programmation Wii U sur Mario 3D World.
  


• puis il a fait NES Remix avec un moteur de rendu pseudo-8-bits (parce que je maintiens que ça n’est certainement pas de l’émulation) taillé pour la Wii U qu’il commençait à maîtriser.
  


• puis s’est retrouver comme deux ronds de flan quand il a fallut porter son moteur sur 3DS.
  
  
  
  J’ai bon ?

Le 22/04/2014 à 09h 50

Ca m’étonnerait que NES Remix repose sur de l’émulation NES. Le jeu reprend des jeux NES, mais en modifie les règles, ce qui ne doit pas être pas trivial sur une ROM ou sur son code écrit en assembleur à une époque où l’on comptait les octets pour caler le code et les données au mieux.



Par contre, que la 3DS manque de puissance pour cela, ça m’étonne. Et je ne comprend rien aux explications données (un monde en 3D ?)

Le 18/04/2014 à 14h 08

Cara62 a écrit :



Ah bon pourquoi ?



Déjà que les politiques quand ils le peuvent crachent sur les JV. Alors si eux s’y mettent ça serait une grande avancée et accessoirement une utopie.







Ca arrive si souvent que ça ? Bien sûr que non, une fois tous les 4 ans par un député marginal à tout casser. Mais de quoi faire oublier aux gamers, qui adorent s’imaginer persécuter, qu’il arrive plus souvent que le gouvernement donne des subventions à l’industrie du jeu vidéo.







Spirit_twin a écrit :



Pas un regard envieux, mais juste une constatation que pour intéresser les jeunes au vote, ils essaient plusieurs moyens. Là où en France, ben il ne se passe rien, ou quasiment vu la gueule des campagnes de sensibilisation.







S’il faut en arriver là pour intéresser les jeunes au vote, c’est déjà dommage. Mais ça ou des parodies de films d’horreur…

Le 18/04/2014 à 10h 19

J’aurais aimé voir vos réactions si ça c’était passé en France, tiens. Je pense qu’on aurait eu huit pages de commentaires indignés au lieu de ces regards envieux " />

Le 17/04/2014 à 15h 59

AngelSword a écrit :



Tant mieux Nintendo ont assez de frique comme ça, un peu marre de renflouer les caisses des riches, par contre l’exclus sur chez Sony aurait fait du bien à la marque qui en a bien besoin en ce moment.







Oui, mais moins que Microsoft.

Le 17/04/2014 à 15h 26

dragonrunne a écrit :



En résumée tu est équiper IRL d’addblock







Ouch ! Tes phrases font mal aux yeux.

Le 17/04/2014 à 13h 48

misterB a écrit :



Tu tentes le record ?" />" />" />







Ta-ta-ta, sois sympa avec ndj, ça fait une méga-paie qu’on l’a pas vu " />

Le 17/04/2014 à 11h 14

Concernant la confiance à accorder à iSec, je note simplement qu’elle a publié les résultats de son audit.



Alors bon, je vais vois débouler les sarcasmes sur le fait qu’on est bien avancé si on peut auditer l’audit, mais c’est pas si différent d’accorder sa confiance à du code open ou libre sous prétexte qu’on peut l’auditer soi-même sans jamais le faire.

Le 17/04/2014 à 09h 23

Ricard a écrit :



Question bête… iPSEC, c’est une boite américaine. Qu’est-ce quinous dit que cet audit n’est pas “enjolivé” par la NSA sous couvert du Patriot Act ?







Moi, j’applique le rasoir d’Occam. Je constate que la lib porte un nom bien yankee, et j’ai même pas besoin de me préoccuper des auditeurs pour me méfier.

Le 17/04/2014 à 09h 10

mistigrite a écrit :



Dans le domaine de la sécurité, utiliser une partie de son budget pour vérifier que le code ne présente pas de faille, c’est même carrément stupide ! " />







Bah, puisqu’ils ont pas trouvé de failles, y a qu’a pas les payer, et puis c’est tout.

Le 17/04/2014 à 08h 05

SPlissken a écrit :



Je ne voulais pas dire ça.

Un projet open source a souvent peu de moyen , ya qu a voir comment OpenBSD peine a boucler son budget. Donc passer du budget pour faire de l audit de code ouvert , je trouve pas ca tres malin.







C’est sûr que si tu considères qu’un audit est une fumisterie (cf ton 1er post), tu ne trouveras pas ça très malin. Mais apparemment, eux ont trouvé utile de se faire auditer.

Le 17/04/2014 à 11h 09

Lyzz a écrit :



" />" />" /> C’est l’inverse : la série des Heroes of Might & Magic (1995) puis Might and Magic: Heroes (à partir du 6) reprend l’univers du jeu de rôle sur ordinateur Might & Magic (1986) pour l’étendre au jeu de stratégie tour par tour.



Sinon personne ne joue à Scrolls ? " />

Je n’ai pas joué à Hearthstone mais en entendant les critiques d’un ami féru de jeux de cartes (Magic, Netrunner) ça volait pas bien haut en terme de stratégie.







Netrunner, le meilleur jeu du monde et de la matrice " />

Le 17/04/2014 à 10h 14

athlon64 a écrit :



Might & Magic aussi ils ont fait l’adaptation en dematérialisée et il est pas mal. N’ayant jamais jouer a Magic avec de vraies cartes, j’ai pourtant bien apprécié M&M : Duel Of CHampions







Mais y a pas de lien entre Magic et Might&Magic " />

Le 16/04/2014 à 13h 26

thiejori a écrit :



Mais qui donc est stupide, idiot, imbécile à ce point pour se photographier en train de faire l’amour à sa propre femme ????? Cela me dépasse complètement…







Que veux-tu, tout le monde n’a pas l’opportunité de filmer ses ébats avec la femme d’un autre.

Le 15/04/2014 à 15h 48

Ah, le bon vieux ressentiment de la classe moyenne. Elle en a autant pour les pauvres que pour les riches. Les premiers sont des assistés qui s’en sortent toujours, les seconds des élites qui s’en sortent toujours.

Le 16/04/2014 à 10h 31

Dr.Wily a écrit :



Ne pas cautionner c’est une chose. Virer quelqu’un parce qu’il dit ce qu’il pense, même si c’est de la merde, c’est pas vraiment l’idée que je me fait de la liberté d’expression.







Pour moi, seul l’état devrait être garant de la liberté d’expression, en se refusant d’interdire toute expression (à part injure, menace, diffamation…). Une entreprise ou un particulier, en revanche, n’a pas à en être garant.



Une entreprise n’a pas à tolérer qu’un de ses employés tiennent des propos qui nuisent à sa réputation ou à la bonne ambiance dans ses locaux ; un forum internet n’a pas à tolérer des trolls ; un tenancier de bistrot n’a pas à tolérer des propos de poivrot, etc. Et globalement, la liberté d’expression va avec la responsabilité d’en assumer les conséquences : si on veut dire quelque chose d’offensant, faut assumer que les gens offensés y réagissent.

Le 16/04/2014 à 10h 08

slave1802 a écrit :



Non, en Californie le mariage gay était autorisé et il a financé une proposition visant à abolir ce droit.







Non, il n’était pas autorisé. La proposition visait à rendre son interdiction constitutionnelle (dans la constitution de la Californie, pas celle des des Etats-Unis), ce qui aurait donné un coup d’arrêt sévère à l’autorisation du mariage gay.

Le 15/04/2014 à 12h 54

XMalek a écrit :



on a pas le même wikipedia alors :







Ben regarde, depuis la page que tu me donnes, tu cliques sur le lien Vampire : The Requiem et tu vois que les parutions vont jusqu’à décembre dernier.



Sinon, tu dois avoir des listes encore plus complète sur www.legrog.org. En tout cas, le World of Darkness (du moins sa version reboot) existe encore officiellement.

Le 15/04/2014 à 12h 38

XMalek a écrit :



en même temps depuis 2006 white wolf n’a rien publié… Donc bon white wolf est mort et finalement enterré.

J’aimerai juste que la licence soit “utilisable” histoire que l’univers puisse continuer via des indépendants.







Euh, non, après 12 secondes de recherche sur Wikipédia et en me limitant à la gamme de Vampire, la dernière parution date de décembre 2013.

Le 15/04/2014 à 08h 34

Jarodd a écrit :



Donc le FBI sait qu’il y a un trou dans la raquette de LaCie, mais LaCie ne le sait pas ? C’est cela que je trouve aberrant.



Ou alors ils ont chopé un gars sur une autre affaire et il a craché le morceau " /> Mais je ne vois pas comment le FBI peut le découvrir seul. Il nous manque cette explication dans l’actu (mais personne ne doit le savoir pour l’instant).







Hypothèse : le FBI surveille un mec chelou qui brasse des millions de dollars tous les mois de manière suspecte. Ils surveillent sa connexion internet, s’aperçoivent qu’il sniffe des numéro de CB depuis le site de LaCie et ponctionne quelques dollars sur les comptes correspondant.



Hypothèse, hein. Mais c’est plausible qu’une police découvre ça sans s’introduire chez LaCie.



Edit: grillé par CryoGen, avec une hypothèse plus probable.

Le 15/04/2014 à 08h 22

Jarodd a écrit :



C’est tellement gros qu’on dirait un poisson d’avril pas frais. Le fait d’être averti par le FBI c’est quand même priceless… Le jour où on remet le prix Pulitzer au Washington Post et au Guardian pour la diffusion des infos de Snowden, c’est assez ironique. M’est avis qu’on n’a pas fini d’entendre ce genre de choses, malheureusement.







Je vois pas ce qu’il y a de surprenant à ce que le FBI prévienne quelqu’un d’un danger ou d’une agression qu’il subit. C’est une police “civile”, pas un service secret. C’est pas plus délirant que d’imaginer que la Police nationale face la même chose en France.

Le 11/04/2014 à 14h 54

feuille_de_lune a écrit :



Surtout ça va à l’encontre de la bien-pensance du moment " />







La quenelle devant l’école de Toulouse, ça va contre la pensance tout court.

Le 11/04/2014 à 14h 47

atomusk a écrit :



Remarque je le revendique " />



Je suis une brèle en grammaire et ce dans toutes les langues " />



Mais oui j’ai le chef à coté qui lit de la doc " />







Brèle qui lui même chantait le porc d’Amsterdam. La boucle est bouclée.

Le 11/04/2014 à 14h 42

atomusk a écrit :



C’est ça essayer de taper vite au clavier quand ton chef est à coté " />" />







C’t’excuse à deux balles. T’écris comme un tochon, c’est tout.

Le 11/04/2014 à 14h 13

ActionFighter a écrit :



Lorsqu’il y a des seins dans les mangas, les tétons ne sont jamais représentés " />







D’accord, mais de là à vouloir plusieurs tétons par sein (cf ton message d’origine)…











Quoique maintenant que tu le dis…

Le 11/04/2014 à 13h 55

ActionFighter a écrit :



Pourqu’oi ? " />







Il dit ça juste pour le plaisir d’apostropher.

Le 11/04/2014 à 13h 19

Avygeil a écrit :



C’est vrai ça, il faudrait inventer un clavier connecté qui poste automatiquement tous les commentaires que tu postes sur les sites !



Mouhahahaha !







Ca ne servira à rien tant qu’il n’y aura pas d’écrans connectés pour les afficher.

Le 11/04/2014 à 13h 14

Grumlyz a écrit :



J’ai déjà furieusement envie d’insulter ceux qui postent le plan de leur pâté de maison avec le temps qu’ils ont mis à slalomer entre les merdes de chien.







Ca ou poster des commentaires sur un site de geek…

Le 11/04/2014 à 14h 37

Le vieux Serge n’est pas PDG de DS, je ne suis même pas sûr qu’il en soit actionnaire ni même qu’il n’y est été impliqué un jour.



En tout cas, Dassault Systèmes est bien la seule boîte de la liste à ne pas avoir un nom à la con. Regardez-moi ça : tous les autres ont des noms de SSII, c’est hideux.

Le 09/04/2014 à 16h 22

Guinnness a écrit :



“Députée des Français établis en Europe du Nord”, nan mais ils ne se cachent même plus pour se foutre de notre tronche avec leurs emplois fictifs payés à prix d’or … " />







Euh, t’es au courant que ce poste est obtenu par le scrutin, et qu’elle est élue par des citoyens français qui ont tout à fait le droit d’être représenté à l’assemblée nationale ? " />

Le 09/04/2014 à 15h 01

C’est amusant, il y a encore quelques semaines, les news sur les parts de marché du surf sur tablette généraient des nuées de commentaires indignés, où l’on dénonçait l’effet de mode, où l’on parlait du cas de son oncle qui ne se sert jamais de sa tablette, où l’on exposait sa config parce que surfer depuis une tour avec un Core i12 et 8 Go de RAM ça pose son homme…



Mais aujourd’hui, on discute de la représentativité des sites choisis, on distingue le “vrai” surf du “faux” surf, on veut mettre en perspective l’audience face aux ventes des matériels…



On dirait bien que parmi les phases de deuil, on a quitté la phase de colère pour passer à celles des négociations.

Le 09/04/2014 à 13h 53

TriEdge a écrit :



PC INpact“Petite polémique autour d’une faille sur laquelle Microsoft vient de communiquer. Le trait particulier de cette faille est qu’elle a un âge plutôt vénérable : 17 ans”



Le closed source dans toute sa splendeur. " />





Parfois c’est difficile de pas feed. " />







Et quand un mec se classe parmi les meilleurs joueurs d’échec du monde dès l’âge de 17 ans, tu retournes jouer aux billes ?

Le 09/04/2014 à 12h 10

CoooolRaoul a écrit :



Oui, enfin ça reste quand même aléatoire: un échantillon de 64K sur l’ensemble de la mémoire d’un serveur web qui se compte souvent en centaines de mégas ca s’apparente quand même un peu à de la pèche (et ne pas oublier que c’est limité à la heap du thread en cours: si c’est pour récupérer son propre mot de passe nous voila bien avancés).

Bien sur, Je ne dis pas qu’il ne faut pas s’inquiéter mais récupérer des infos utilisables est plus une question de chance que de compétence.







C’est peut-être une question de chance, mais dans ce cas, il suffit de multiplier les tentatives, ce qui n’est pas compliqué en informatique.

Le 09/04/2014 à 12h 16

YohAsAkUrA a écrit :



Tu me vends du rève et me fais penser a Thomas Edison qui a dit :





Je n’ai pas échoué mille fois. J’ai simplement découvert mille façons de ne pas faire une ampoule électrique.

On peut trouver mille façons de ne pas faire une ampoule électrique une fois. On peut trouver une façon de ne pas faire milles ampoules électriques mille fois… Euh, non, attends…

Le 09/04/2014 à 08h 35

Ellierys a écrit :



Non. Jay Wilson était parti sur “un projet non annoncé” ce qui ne veut pas forcément dire Titan.







Et puis on va pas voir quelqu’un partir sur Titan alors que personne n’est encore allé sur Mars " />

Le 08/04/2014 à 15h 12

darkbeast a écrit :



ça veux dire que tous les distributeur de billets auront migré d’ici demain matin ?







Non, les constructeurs d’imprimantes à billet n’ont pas encore sortit de drivers pour Windows 8.

Le 08/04/2014 à 12h 24

knos a écrit :



En même temps une maison tu as un minimum de garanti (tant pour la vente que pour l’achat) puisque tout passe par un notaire (y compris l’argent)



Donc si tu vas jusqu’à conclure une vente l’acheteur (ou le vendeur) n’est pas un filous.







Ca existe aussi, les arnaques à l’immobilier. Tu vends un bien refait à neuf, et quelques mois plus tard, l’acheteur se rend compte que la peinture tient les mûrs, que les joints de fenêtres ne sont pas étanches… Et le vendeur s’est évaporé.

Le 08/04/2014 à 09h 52

Ben voilà, elle avait qu’à pas donner 50€ à la manif pour tous, bien fait pour elle.

Le 07/04/2014 à 16h 24

Les commentaires, comme à chaque fois qu’on entend parler d’une mère de famille qui part en croisade contre un jeu vidéo, montrent à quel point les gamers adorent se sentir persécuté.



Comme si le jeu vidéo, cette industrie qui pèse plus lourd que le cinéma, ce média que toute personne de moins de 40 ans a aujourd’hui pratiqué, pouvait être menacé par une émission de télé.



Le pire, c’est que la dite émission n’est a priori même pas une émission à charge. Juste un débat qui à coup sûr est arrivé à un consensus du genre “c’est bien, mais pas plus d’une heure par jour, ni de jeu vidéo violent au moins de 12 ans…”



Mais les gamers ont besoin d’un ennemi invisible, peut-être pour se sentir subversif.

Le 04/04/2014 à 16h 10

NocuD a écrit :



Si Brendant Eich n’avait donc enfreint aucun loi, ni commis aucune faute professionnelle, les employés de Mozilla n’avaient donc aucune justification valable pour demander sa démission.







Pour un CEO, perdre des employés (et donc des compétences) et des clients, c’est sinon une faute professionnelle, au moins du mauvais travail, quand-bien même ces pertes se font malgré-lui.



Et pour répondre à une autre de tes questions, non, ce n’est pas dans la charte de Mozilla, mais c’est manifestement dans sa culture d’entreprise. Il n’y a rien d’illégal ni de fautif à aller à l’encontre d’une culture d’entreprise, mais faut pas s’étonner si ça se passe mal.

Le 04/04/2014 à 13h 51

Fuinril a écrit :



Oui, je le crois. C’est très con mais comme tout ce qui touche à la tradition de toutes façons. Et en tous cas dans mon entourage c’était vraiment ça… QUand je posais la question “tu es contre le mariage gay mais le PACS ne te dérange pas c’est quoi la différence ?” la réponse était “le mariage c’est sacré”.







99%, je n’y crois pas. Vu les manifestations qu’il y avait eu à l’époque du PACS, j’ai aucune raison de croire que 99% seraient restés chez eux pour une simple raison de terme choisi.



Et même si c’était le cas, s’exciter à ce point pour un simple terme choisi, ce n’est pas un signe de modération.



Sans même parler du fait que le mariage civil existe en France depuis 220 ans.

Le 04/04/2014 à 13h 26

Fuinril a écrit :



J’en profite d’ailleurs pour reposer une question que j’ai maintes fois posée à l’époque des débats sans jamais avoir eu de réponse satisfaisante : si on avait créé un nouveau type de “mariage” appelé “Union Civile” avec les mêmes droits et la même reconnaissance étatique, on aurait évité 99% des contestations. Mais les militants pro étaient contre. Pourquoi ?







Tu crois ça ?



Alors à l’inverse, pourquoi les 99% qui seraient restés chez eux pour cette simple raison de vocabulaire se sont sentit obligé de manifester une douzaine de dimanches de suite (et continue pour certains encore à le faire) ?



Et pourquoi ça n’a atteint ce niveau de protestation qu’en France, et pas en Belgique, en Espagne ou en Angleterre ?

Le 04/04/2014 à 09h 44

FunnyD a écrit :



En gros les droits ont changé, mais tout le monde a toujours les mêmes droits?







Oui.







MichaelCaine a écrit :



Donc ouais on peut interpréter la loi comme tu le dis, mais il y a eu quand même une évolution dans les textes.







Ah, mais je ne dis pas le contraire. J’en suis d’ailleurs fort content pour les homos.



Cela-dit, sur la question de l’adoption, il y avait auparavant une vraie discrimination, puisque les couples homo étaient interdits d’adoption (mais pas les célibataires, ce qui rendait l’interdit contournable). Si on cherche où la loi a établi une égalité, c’est cet exemple là qu’il faut prendre.

Le 04/04/2014 à 09h 26

MichaelCaine a écrit :



Avant les couples homos pouvaient se marier entre eux ? On peut jouer sur les mots longtemps. S’il y a modification de notre système législatif c’est que la situation n’était pas identique.







Non, la situation n’était pas identique, mais d’un point de vue strictement légal, les droits au mariage étaient (et sont toujours) les mêmes pour tous. Me Eolas, qui pourtant s’est exprimé en faveur du mariage homo, l’a expliqué dans un billet.