Le 18/12/2014 à 15h 48

piwi82 a écrit :



Je serais curieux de connaître leur définition de “jouets sexistes”.

Une Babie, c'est un jout sexiste ? (en plus d'être un objet de frustration pour les adolescentes en devenir) 

Je crois que tu réponds à ta question tout seul.

Le 18/12/2014 à 15h 15

Ce qui m’interpelle un peu. Quand on flippe pour sa virilité à ce point, c’est peut-être déjà trop tard " />

Le 18/12/2014 à 14h 57

C’est marrant, déjà 4 ou 5 messages de gens qui redoutent qu’on féminise les petits garçons, mais aucun qui redoutent qu’on masculinise les petites filles… Je ne sais qu’en penser.

Le 17/12/2014 à 13h 13

C’est sûr que vu le peu d’article qu’on consacre aux mariages qui durent jusqu’au bout, tu ne risques pas d’être détrompé.

Le 15/12/2014 à 14h 06

Un rappel à la loi, c’est bien, ça permettra de gueuler sur Taubira.

Le 15/12/2014 à 14h 04

Vas-y, passe le chanel et refais le même post, pour voir " />

Le 15/12/2014 à 13h 53

Au passage, en France, il est interdit de menacer de mort qui que ce soit. Le président de la république comme son voisin.

Le 15/12/2014 à 14h 02

La plus grosse différence, c’est surtout la licence de taxi à plusieurs dizaines de milliers d’euros (plus de 100 000 à Paris, je crois). Les différences de charge, s’il y en a, doivent être marginale, après ça.

Le 12/12/2014 à 16h 26

Pfff, encore une loi pour 3% des gens, je vais aller passer 60% de mes 12 prochaines week-end pour manifester contre, mais pas par handicapophobie, hein !

Le 12/12/2014 à 14h 45

Hoper a écrit :



Justement non, il y a une sacré différence entre les deux.

Un virus, il s’installe tout seul. La malware, c’est toi qui l’a installé comme un grand.





Tous ça n’est que du vocabulaire, mais un malware, c’est un logiciel malveillant, au sens général du terme. Les virus sont une sous-classe de malware.

Le 10/12/2014 à 11h 04

Je ne pense pas que le fan-service soit plus dans la culture japonaise qu’occidental (ni l’inverse d’ailleurs). Ca doit bien exister, le joueur japonais un peu adulte qui trouve que l’abondance de string et de boobs fait plus puéril que sexy.



C’était le grain de sel du mec qui au final s’en fout car il n’aime ni les jeux de combat, ni la pop-culture japonaise. 

Le 10/12/2014 à 10h 51

jb07 a écrit :



Ça dépend des processeurs. Sur un micro-contrôleur Infineon, un collègue utilise systématiquement des octets partout où il peut pour économiser de la mémoire (à 6 Ko tout mouillé, c’est un réflexe compréhensible). Sauf que c’est un micro 16 bits, et chaque fois qu’il utilise un octet, l’assembleur généré montre que:

1. Le compilo, par défaut, alloue un mot de 16 bits (adieu gain mémoire)
   


2. A chaque accès, c’est masque avec 0x00ff garanti (on sort les rames, surtout sur les boucles et les index de tableaux)
   
   
   
   Une fois le “problème” corrigé, l’appli perd 10% de son volume. Ce qui n’est pas rien. Mais comme quelqu’un l’a dit plus haut, les jeunes codent comme des gorets, de nos jours.
   
   
   
   
   
    Ben ça rejoint ce que j’ai dit : ça vaut pas le coup d’utiliser un type de taille inférieur au nombre de bit du proco (et même encore pire, puisqu’il y a l’utilisation du masque)  " />

Le 10/12/2014 à 10h 46

Orienter ses développements sur les optimisations avant tout le reste est une mauvaise pratique. On peut rarement optimiser sans rendre la maintenance du code plus difficile (hormis les cas où les problèmes de performance sont dus à du très mauvais code, bien sûr).



Pour le cas en question, si on regarde les guidelines de Google postées plus haut, ils préconisent d’éviter d’utiliser les types non-signés, car les opérations qui mêlent types signés et non-signés peuvent provoquer des erreurs à l’exécution. On peut éviter ça de deux manières :

• autoriser le mélange, mais faire attention à chaque utilisation, et donc alourdir le code par des tests (sans garantie qu’ils n’en soient pas oubliés).
  


• interdire l’usage de type non-signé, même si ça à l’air d’être du gaspillage d’octets dans certains cas.
  
  
  
  Si on me demande, je préfère de loin la 2e solution. J’ai du code à maintenir, et mes utilisateurs ce qu’il faut en RAM, puissance et stockage.

Le 09/12/2014 à 14h 35

Généralement, la taille du int s’adapte à celle du processeur cible, même en C. En 32 bits, il fera 4 octets, en 64, 8. Quand au double, il a toujours fait 64 bits, pour autant que je sache.



Après, (corrigez moi si je me trompe) à moins de devoir être sauvegarder en binaire, ça n’a pas d’incidence d’utiliser des types de données de taille inférieure à celle de ton processeur. Un proco 32 bits, gère les données 32 bits par 32 bits, donc utiliser un short comme compteur de boucle for ne sert à rien.

Le 03/12/2014 à 16h 02

atomusk a écrit :



Mais au final la vraie question … qu’est ce qui pourrait me donner envie de rejoueur sur un pad inspiré de ce qui était sans doute la pire interface pour jouer à un jeu " />" />" />" />





100 balles et un mars ?

Le 03/12/2014 à 14h 35

On le trouvait aussi dans le Master System (proco principal), le Megadrive (puce sonore) et même le Neo Geo (coprocesseur).



Non,  ne me reprenez pas, ça va énerver la modération.

Le 03/12/2014 à 13h 28

Non, Game Boy avait sa litière pour ça.

Le 03/12/2014 à 13h 27

On peut s’arrêter, faut juste pas replonger.

Le 03/12/2014 à 13h 19

FunnyD a écrit :



Le débat est clos, on dit li game boy " />







Ma mère, qui s’est depuis désintoxiquée de Tetris, disait Game Boy, sans déterminant, genre “où est Game Boy” ou “il joue encore avec Game Boy dans les toilettes.” Elle avait raison, une fois de plus.

Le 03/12/2014 à 12h 52

Il eut quand-même été dommage que le réalisateur de Be Kind, Rewind soit rigide vis-à-vis du piratage.



 

misterB a écrit :



Si c’était aussi ce serait si facile a régler " />





T’as mis les pas mots dans le bon ordre.

Le 03/12/2014 à 09h 24

philanthropos a écrit :



Bon après, c’est vrai que c’est plutôt “dans l’air du temps” que de chier dans la bouche du premier mec qui est un tant soi peu macho ; mais pas dans celle de la fille qui est ultra-féministe au point de vouloir marcher sur la gueule des hommes.





Des cas d’ultra-féministes qui s’en prennent plein la gueule après l’avoir ouvert, il y en  a eu quelques uns ces derniers temps.



J’ai pas spécialement d’affinité avec les ultra-féministes, mais manifestement cette façon de dire “je suis plus victime que toi” n’est pas leur apanage.

Le 03/12/2014 à 09h 14

Je vais vous laisser débattre sans moi pour savoir si la prison est justifié pour ce cas-là, mais je réagis sur la peine exemplaire. C’est tout, sauf de la justice. L’idée que pour un délit/crime commis, le premier cas ou le cas le plus médiatique soit plus punit que le suivant ou le précédent est fondamentalement injuste. Et qu’un cas exemplaire soit dissuasif pour les suivant reste à prouver.

Le 02/12/2014 à 12h 52

Ah, c’est pas trop tôt, je n’attendais que ça pour en acheter une. Ou un.

Le 28/11/2014 à 16h 14

J’ai dit “barrière douanière” pour répondre à “protectionnisme.” Ce n’est pas le terme adapté au sujet, mais t’as compris le message.

Le 28/11/2014 à 15h 58

The F0x a écrit :



Le probleme c’est cette volontée protectionniste et pleurnicharde: ouin le voisin ce n’est qu’un gros méchant, il veut pas faire comme moi….





Ce qu’il y a de bien, avec cette petite pique, c’est qu’on peut la retourner comme un gant. Quoi, le voisin met en place des barrières douanières ? Ouin, le gros méchant qui veut pas faire comme moi.

Le 28/11/2014 à 14h 41

Donc l’ignorance et l’indifférence seraient responsable de tous ces maux ? Eh bien honnêtement, je ne sais pas.



Et d’ailleurs, je m’en fous.

Le 26/11/2014 à 13h 06

kypd a écrit :



Au moins on l’interroge ? je n’en vois rien dans le jugement… 





C’est d’un litige entre employeur et salarié qu’il s’agit, pas d’une affaire au pénal…



De toute façon, le motif du renvoi est le fait d’avoir eu connaissance du site et de ne pas avoir prévenu ses employeurs, pas d’avoir créer et administrer le site (et au passage, ce fait doit rendre caduc toute considération sur son caractère public ou privé).

Le 25/11/2014 à 17h 42

Rapporter des ragots serait une atteinte à la vie privée des gens qui les colportent ? Manquerait plus que ça, tiens.

Le 21/11/2014 à 15h 29

On a toujours ce droit. Mais ton employeur a aussi le droit d’en prendre ombrage.

Le 21/11/2014 à 15h 24

MaxGix a écrit :



Non elle condamnée de ne pas avoir rapporter les “faits” parce que ceci étaient diffusés depuis son pc…  C’est écrit dans l’article (seuls certains posts avaient une ip algérienne mais à priori le compte restait le même) 





Non, elle n’a pas été condamné pour ne pas avoir rapporter les faits, elle a été licenciée pour ce motif. Tout ce qu’à fait le tribunal, c’est statuer que ce motif justifiait un licenciement pour faute lourde. De plus, tant qu’aucune des deux parties ne sollicite la justice, aucun tribunal ne peut statuer ce genre d’affaire de son propre chef.



Je me risque à une analogie : c’est comme dire qu’un époux ou une épouse volage a été condamné pour adultère après que le juge du divorce a décidé qu’il ou elle n’aurait pas la garde des meubles. Ca pèse sûrement dans la décision du juge, mais au final, ni l’adultère ni la non-dénonciation de ragots sur facebook ne sont des délits en France (et encore moins des crimes).

Le 17/11/2014 à 16h 48

Bah, en 75 commentaires, on n’avait pas encore eu le commentaire justice-laxiste-de-gauche-en-France.

Le 13/11/2014 à 10h 35

seb2411 a écrit :



EDIT : Sinon Philae a visiblement fait 2 rebonds avant de se poser définitivement. 





Ainsi, une application pratique du projet serait de pouvoir faire un robot basketteur.

Le 12/11/2014 à 17h 09

+1

Un peu de science, un peu de bonne nouvelle, un peu de fierté européenne en ces temps moribonds, on va pas bouder parce que les marketeux de l’ESA ont aussi bien bossé que les ingés.

Le 12/11/2014 à 16h 22

Pas de miracle, c’est de la scieeeeeence !

Le 12/11/2014 à 16h 16

ESA FTW !

Le 12/11/2014 à 15h 06

atomusk a écrit :



sinon ceux qui ont pas youtube peuvent suivre sur le “live dessin”  http://xkcd.com/1446/ " />







(Un jour, faudra donner un prix au mec de xkcd).

Le 12/11/2014 à 14h 47

Le souci, c’est que si on doit avoir un nom et un verbe pour chaque astre ou type d’astre existant, on ne va plus s’en sortir. Du coup, la communauté scientifique francophone a coupé court et emploie “atterrir” et “atterrissage,” où que ça se passe.

Le 07/11/2014 à 09h 27

scaillea a écrit :



Oui moi aussi mais parce que ça me plaisait et que j’avais des facilités dans ce domaine. Va apprendre à programmer à un gamin qui a déjà du mal en math. ET puis on ne peut pas faire un cas d’une généralité.





J’ai dans l’idée qu’il est plus facile à un non-matheux d’appréhender la programmation que la physique-chimie.

Le 07/11/2014 à 09h 15

H1N1Virus a écrit :



Quel est l’intérêt ? " />

Autant faire travailler les collégiens sur les bases de l'algorithmie sur papier. Pour ceux à qui ça plait, ils continueront dans une voie informatique et apprendront à ce moment la des langages (C, C++, Java, etc.).

Et du coup, ça ne plaira à personne. Apprendre l’algorithmie sur papier, sans travaux pratique, c’est comme apprendre le solfège sans toucher un instrument, un vrai rebuttoir.

Le 06/11/2014 à 10h 59

A mon sens, même si le tribunal tranche en faveur du patron, ça n’en fera pas une affaire de liberté d’expression. Ce n’est pas l’état qui est visé par les propos en question et l’éventuelle sanction ne se fera pas en sa faveur. 

Le 05/11/2014 à 16h 51

Précision pour ceux qui invoquent la liberté d’expression : son rôle est de garantir que l’état ne prend pas de mesure à l’encontre de ceux qui le critique. Elle ne régit pas ce qui doit se passer entre 2 tiers dont l’un dit des choses déplaisantes à l’autre (en dehors de l’injure et de la diffamation). Elle n’interdit pas à un barman de vous foutre dehors si vous tenez des propos d’ivrogne dans sa taverne ; à un modérateur de forum de vous sworder si vous trollez ; à un ami de couper les ponts si vous le débiner ; à un patron de vous foutre dehors si vous l’insulter.



Ni même au dernier des cons de vous en vouloir si vous lui dites ses 4 vérités.

Le 02/09/2014 à 10h 26

tass_ a écrit :



Si tu me linkais cette fameuse définition.Parce que de ce que je vois c’est :



“sport

sp??t/

noun

1. 
   
   an activity involving physical exertion and skill in which an individual or team competes against another or others for entertainment.”
   
   
   
   Tiens tiens tiens on retrouve encore et toujours l’activité (appelée ici ‘exertion’) physique xD
   
   
   
   
   
   
   
   T’as remarqué la “1” devant la définition ? T’as eu l’idée d’aller jusqu’au 3 ou au 4 par exemple ?
   
   
   
   Mais bon, si t’insistes :
   
   
   
   Cambridge
   
   “ fun; amusement” (4e définition)
   
   
   
   Oxford
   
   “[MASS NOUN] DATED Entertainment; fun:
   
   it was considered great sport to catch him out”
   
   
   
   Webster
   
   a : a source of diversion : recreation
   
   
   
   Collins
   


2. an individual or group activity pursued for exercise or pleasure, often (c’est moi qui souligne) involving the testing of physical capabilities and taking the form of a competitive game such as football, tennis, etc
   
   2.such activities considered collectively
   
   3.any particular pastime indulged in for pleasure

Le 02/09/2014 à 09h 39

tass_ a écrit :



Si ce n’est pas l’investissement qui en fait un sport, c’est quoi alors ?

Non parce que les mots ont des définitions, ça serait bien des les utiliser des fois hein.







Quand je t’ai fait remarquer que le mon e-sport devait être considéré selon la définition anglaise de sport, la définition du mot, tu n’en as rien eu à foutre. Tu as réponde “victime du marketing” comme si pour tes 3 neurones la définition d’un Webster ou d’un Oxford était plus marketing que celle d’un Larousse.



Et encore… Je ne suis même pas sûr que c’était le fond de ta pensée à ce moment-là, juste que lancer à quelqu’un qu’il est “victime du marketing,” c’est un argument idéal pour invalider ceux de tes contradicteurs, quand bien même ça n’aurait aucun sens dans le contexte donné.



Tu es un hypocrite et tu ferais mieux de fermer ta gueule. A moins que tu désires continuer à t’enfoncer.

Le 01/09/2014 à 15h 42

Khalev a écrit :



Puis j’attends des excuses pour ça:







Non mais laisse pisser. Il te nargue, il te vois comme challenger, mais c’est parce qu’il est tenant du titre et qu’il est incontesté.

Le 01/09/2014 à 12h 59

tass_ a écrit :



Quelle naïveté quand même pour des gens qui se disent un poil éclairé ou connaisseurs…



LE marketing c’est un terme qui ne vous dit rien ?







Quand j’ai cliqué sur “répondre” je me suis dit “tu vas essayer d’expliquer un truc à tass_, tu sais que tu perds ton temps.” Mais en un sens, ça te donne raison : je suis naïf.

Le 01/09/2014 à 12h 50

tass_ a écrit :



J’ai trouvé ça :

Sport :

.Activité physique visant à améliorer sa condition physique.

.Ensemble des exercices physiques se présentant sous forme de jeux individuels ou collectifs, donnant généralement lieu à compétition, pratiqués en observant certaines règles précises.



LarousseEt tu ne vois pas en quoi l’invention du mot “eSport” tente à déculpabiliser une population qui n’est naturellement pas très portée sur les activités physiques (oui il y a plein de contre exemples de gros gamers très sportifs, mais soyons honnêtes, ils sont en petite minorité) ? Ca parait pourtant évident.



Que ça soit une raison, osef. Les gens culpabilisent sur ce qu’ils veulent.



Mais pour revenir au sujet je ne vois pas de différence entre regarder une partie de LOL ou de foot ball. Mais alors là… aucune.







Base toi sur la définition anglaise pour juger d’un terme anglais. En anglais, “sport” ne se limite pas à l’activité physique, puisque son sens premier est “loisir.” Il a aussi pris un sens “activité physique” et un autre “compétition”, et dans ce cas, “e-sport” est à prendre au sens “compétition.”

Le 01/09/2014 à 09h 40

yeti4 a écrit :



salut



petit extrait –>



==== Auparavant, elle travailla pour une radio anonyme, nommée radio nova, puis chez le Monde avant d’arriver dans le Grand Journal. Elle est très connue pour la diffamation qu’elle a effectué en parlant du célèbre twitch. Journaliste peu investie, elle se laisse souvent aller à de nombreuses facilités tel que généraliser un groupe de personnes, aborder un sujet non maîtrisé ou encore choisir des extraits de vidéo. Elle a ainsi mis en colère des centaines de milliers de français en méprisant ce qui fera surement partie du futur de la télévision. ====



de –>http://miniurl.be/r-m0m







Han, cette contre-attaque implacable ! Moi, après ça, j’oserais plus me regarder dans un miroir, pour sûr.



Diffamation contre Twitch. Pauvre Twitch…

Le 01/09/2014 à 08h 46

La chaîne du foot se moque des gens qui regardent des parties de jeu vidéo ? Faut voir ce qu’une partie du lectorat de NXi pense du foot et de ses supporters.

Le 28/08/2014 à 16h 52

Lasuria a écrit :



Ah ? Pourtant ils ont fait venir Katee Sackhoff pour faire les voix-off du jeu. Ça fait un peu cher pour une démo technique nan ? ^^’







Je me posais justement la question : ils éditent encore des trucs White Wolf ou ils se sont complètement fait vampiriser pour World of Darkness ? (oui, le jeu de mot est intentionnel " />)







Il y a quelques semaines j’avais répondu que oui à une question similaire, mais en fait non. CCP a fusionné avec White Wolf en 2011. Puis CCP a accordé la licence d’exploitation des IP White Wolf à Onyx Path Publishing, fondé en 2012 par un ancien de WW pour la publication de JdR papier et de suppléments.



Onyx Path Publishing sur le Guide du rôliste galactique.

Le 28/08/2014 à 15h 08

js2082 a écrit :



Elle est d’origine coréenne: je suis surpris qu’Apple n’ait pas encore crié au scandale, que son origine a biaisé son jugement, qu’elle est soumise à l’état coréen ou encore autre chose.



Je sens que cette affaire n’est pas finie…







Je suis près à parier un organe que Apple ne contestera pas ce jugement sur la base de ce fait.



Une telle attaque serait perçue comme raciste, et ce n’est pas du tout le genre d’image que veut se coller Apple. Et d’ailleurs, ça ne ressemble pas à la mentalité Silicon Valley de penser qu’un américain d’origine étrangère qui arrive à un tel poste puisse biaiser son jugement selon ses origines.