Le 15/03/2016 à 15h 52

balifred_alias fred a écrit :



Y a un nom de prévu pour l’Auvergne Rhône Alpes ?

Terre du milieu me plairait assez lol





Non, on l’appellera “Rhône-Alpes”, comme avant, parce que bon, l’Auvergne, quand y en a qu’une ça va…

Le 14/03/2016 à 21h 13

J’espère que tu te ferais payer pour une tâche pareille.

Le 14/03/2016 à 20h 26

taralafifi a écrit :



Comme Snowden l’a très justement expliqué, tout cela n’est que du vent. Le FBI peut déplomber un iPhone s’ils s’en donnent les moyens. Mais ils veulent que ça soit fait par Apple pour créer une sorte de jurisprudence.





Légalement, oui, le FBI veut créer une jurisprudence, mais techniquement, non, ça n’est pas que du vent. Le lien du tweet de Snowden explique comment bypasser la limite d’essai, mais à condition de recharger la mémoire flash tous les 10 essais et ne dit rien sur une automatisation de la saisie des codes PIN. 



S’il faut tous les essayer à la main, ça va prendre plusieurs jour dans le cas d’un PIN à 4 chiffres, plusieurs mois pour 6 chiffres.Alors que la solution que Apple pourrait mettre en place (une version d’iOS qui brute-force depuis l’intérieur) ne mettrait que quelques minutes ou quelques heures.

Le 14/03/2016 à 21h 09

Concernant Magic, je ne connaissais pas les prix, je viens de vérifier, le booster est à 4 € (16 cartes en 1x). Du coup, les jeux de cartes de Fantasy Flight Games ont l’air cher, mais ils n’ont pas de rareté ni de distribution aléatoire, donc pas besoin d’acheter les packs d’extension en plusieurs exemplaires.

Le 14/03/2016 à 16h 01

CryoGen a écrit :



Oui d’ailleurs il y a surement la marge de l’imprimeur virtuel, du transport virtuel et du distributeur virtuel aussi. semi-" />





Et de leur côté, Wizard of the Coast et Fantasy Flight Games n’ont pas à gérer des serveurs de jeux.

 

A titre d’exemple, chez Fantasy Flight Game (Star Wars, Warhammer 40k Invasion, Game of Throne, Netrunner) un paquet d’extension quasi-mensuel de 20 cartes en 3 exemplaires coûtent 15€, ce qui doit être 13,80€ de plus qu’un jeu de 52 cartes standard.



Ca peut paraître cher (et sans doute qu’à prix coûtant, ça le serait beaucoup moins), mais la conception des cartes demande des ressources :  playtest, ruling, illustrations, suivi de l’univers. Si vous voulez vous faire une idée du boulot, jetez un oeil aux blogs des concepteurs de Magic.

Le 14/03/2016 à 15h 42

C’est pas délirant comparé à un jeu de carte à collectionner avec des vraies cartes en carton. Les tarifs sont du même ordre.



Edit: boule de feu…

Le 11/03/2016 à 11h 22

Quand un logiciel propose une telle quantité de commande, ruban ou menu, il y a forcément des compromis à faire sur l’ergonomie, et au final l’une ou l’autre option sont équivalentes.



Cela-dit, il n’y a pas d’ergonomie pour l’utilisateur régulier vs. l’ergonomie pour l’utilisateur occasionnel. Pour les deux, devoir ré-explorer tous les menus/rubans à chaque fois qu’il veulent utiliser une fonctionnalités qu’ils utilisent rarement, c’est une plaie.



Et si vous n’aimez pas les rubans de Office, voici un conseil : tenez-vous loin d’AutoCAD " />

Le 09/03/2016 à 15h 57

Concernant le Morpion, l’humain résiste : n’importe quel môme de 7 ans arrache le match nul à la machine.

Le 09/03/2016 à 10h 53

XMalek a écrit :



cat simulator y a deja c’est debile le but est de tout casser dans la pièce.





Need  " />



  



MuadJC a écrit :



As-tu testé le simulateur de tranche de pain?





Non, c’est quoi le but ? Tomber du côté beurré ? Ca ressemble à certains de mes samedis soirs, ça.

Le 08/03/2016 à 16h 36

MuadJC a écrit :



En tout cas ce ne sera pas du fait d’un unique youtubeur et d’une vidéo-rageux. 





 Ce qui serait bien, c’est un Gerbil Simulator.





XMalek a écrit :



les flops des gros éditeurs c’est comme les feuilles mortes on en ramasse à la pelle :p 





Ou un Cat Simulator.



Ou les deux, mais compatible.

Le 08/03/2016 à 10h 53

Loeff a écrit :



Sauf qu’Apple n’a jamais refusé d’aider les FBI, elle l’a fait dans la mesure de son pouvoir, accéder aux données qu’elle pouvait accéder. Les données chiffrés du téléphone, elle n’y a pas plus accès que le FBI.





Ben si, même si je trouve ce refus légitime.



Le FBI n’est pas totalement con non plus et ses experts en sécurité informatique savent très bien que Apple ne peut pas casser son chiffrage (qui est le même que beaucoup de monde) simplement en extrayant les données de la puce.



Ce que le FBI demande, c’est que Apple fasse un IOS à usage unique pour ce téléphone, sans la limite de 10 essais sur le code PIN, et qui puisse le “bruteforcer” de l’intérieur (c-à-d qu’on n’ai pas besoin qu’un opérateur se fatiguent à tenter les 10000 combinaisons possibles).



Pour moi, le problème n’est pas technique (probablement), mais éthique. S’ils acceptent pour le FBI, pourront-ils le refuser à d’autres ?

Le 08/03/2016 à 10h 39

Dr. Klein a écrit :



C’est vrai que ça n’existe pas les passe-partout et qu’il est impossible de crocheter une porte " />





Dans les faits, personne ou presque ne crochète jamais de serrure. Les flics utilisent des béliers, les voleurs des pieds de biche. Un genre de brute-force, quoi.

Le 07/03/2016 à 12h 37

picatrix a écrit :



Ce n’est pas Gary Thuerk l’inventeur du spam en 78 ?





Non, ce sont les Monty Pythons.

Le 07/03/2016 à 10h 18

dualboot a écrit :



euh, Blade Runner n’est pas une nouvelle, mais un roman.

Juste au moment où je lis Substance Mort (A scanner darkly) marrant ça. A croire que Arte m’espionne… " />





Et peut-être bien que tu travailles pour Arte, d’ailleurs…

Le 02/03/2016 à 16h 47

Winderly a écrit :



Dois-je en conclure qu’avoir des heures d’écart avec la nature est plus naturel ?





" />

Le 02/03/2016 à 16h 32

Trek5000 a écrit :



Pour ma part, c’est l’heure d’hivers qui me déplait, je perds 1 heure de lumière tous les soir, ça fait chier, c’est pas bon ni pour le moral, ni pour la santé et il n’ont jamais démontré qu’il y ai un gain quel qu’il soit.



De plus et pour autant que je sache c’est l’heure d’hivers qui à été imposé, l”heure d’été on l’a depuis l’occupation allemande (https://fr.wikipedia.org/wiki/Heure_allemande).





Ah? Euh… L’heure d’hiver est plus naturelle, et sans vérifier, comme ça, j’aurais tendance à penser que si on a choisi l’heure d’été durant l’occupation allemande alors que comme de par hasard elle correspond à l’heure naturelle de Berlin, c’est que ça a du être un petit peu imposé.

Le 02/03/2016 à 14h 27

Ok, l’heure d’été fait économiser de l’électricité, mais elle fait consommer beaucoup plus de soleil. Encore une fois, on bouffe des ressources sans se soucier s’il en restera pour les générations futures.

Le 01/03/2016 à 16h 42

“De 5 ans d’emprisonnement et 500 000 euros d’amende, on passerait à 7 ans et 700 000 euros. « Cet amendement a pour but de dissuader les terroristes de se financer grâce à la contrefaçon » expliquent les députés Verchère et Nachury.”



 ”- J’ai une idée, on va financer nos kalachs en vendant des sacs Buittons.

 - T’es malade ? On risque 7 ans de taule et 700 000 euros d’amende si on finance nos actes terroristes avec de la contrefaçon  !

 - 7 ans ?! 700 000 € ?! Tain, faut qu’on trouve autre chose, là… Il nous reste quoi comme options ?

 - Ben braquer une banque ou aller bosser au MacDo.”

Le 01/03/2016 à 13h 01

the_frogkiller a écrit :



un déchiffrement unitaire n’existe pas.. si ils font en sorte de le faire pour un portable se sera applicable a tous.. et donc il ne servira à rien.. pour les méchants comme pour les autres.





Ars Technica a publié un intéressant article sur le sujet il y a quelques semaines, qui explique ce qu’attend en fait le FBI pour la tuerie de San Bernardino. En gros, il s’agirait pour Apple de faire un firmware qui brute-force le code depuis l’intérieur. Il est possible de faire un tel firmware de manière unitaire, en vérifiant le numéro de série du téléphone par exemple. Apple effectuerait l’opération dans ses locaux pour éviter une fuite du firmware, mais le firmware étant signé, même dans la nature, il serait difficilement réutilisable pour cracker d’autres iPhones (il faudrait le resigner avec la clé privée de Apple).



Du coup, techniquement, ça ne me parait pas si délirant, même si ça demeure risqué. En fait, je pense que le risque est surtout légal. Apple commence par obtempérer aux demandes du FBI contre les terroristes, puis obtempère à celles de la France, et à terme se retrouverait à obtempérer à des régimes moins fréquentables contre ses opposants.

Le 24/02/2016 à 10h 00

jeje07bis a écrit :



 

 non sans blague????  Tu nous en apprends une en disant que sur un circuit privé il n'aurait eu aucun problème. Ça alors! Dingue!!!!        


 Quant à dire que le problème n'est pas la vitesse, à un moment donné : si. Parce que tu n'as pas seul sur la route, parce que un  imprévu peut surgir devant toi et dans ce cas là ça sera moins pire à 90 qu'à 200....        

  

Dis donc, ducon, t’as remarqué que je réagissais à un commentaire ?

Le 24/02/2016 à 09h 53

Jarodd a écrit :



 

La vitesse sur Youtube c’est mal. Par contre la vitesse dans Fast & Furious 38, c’est bien.

Faudra qu’on m’explique. 





Outre la distinction entre la fiction et la réalité que d’autres t’ont déjà opposé, j’ai l’intuition que s’il avait filmé ses exploits sur un circuit privé, il n’aurait eu aucune emmerde. Le problème n’est pas la vitesse, mais l’interdiction d’aller vite sur des routes publiques.

Le 23/02/2016 à 09h 37

Epurée et minimaliste, sans nulle doute la plus belle 13e page de commentaires jamais vu sur NXI.

Le 22/02/2016 à 16h 24

On peut dire ce qu’on veut du blaireau, il a survécu aux mamouths et aux smilodons, lui.



Sélection naturelle powaaa !

Le 22/02/2016 à 15h 45

mightmagic a écrit :



Le vol c’est autre chose. Le cryptage pour le quidam moyen, c’est pas pour lutter contre le vol mais pour la vie privée.





Mais justement, la principale menace sur ma vie privée avec mon smartphone, c’est si quelqu’un le vole (ou le récupère après que je l’ai perdu, ou autres variantes de ce scénario). Le cryptage, c’est aussi (et même surtout) pour protéger mes mails, mon compte en banque, mon carnet d’adresse, mes comptes réseaux sociaux et forums internet de quelqu’un qui met illégitimement la main sur mon smartphone.

Le 19/02/2016 à 15h 36

mightmagic a écrit :



Si la crypto empêche il devrait donc y avoir une solution matérielle et non software dispo uniquement à l’intérieur du téléphone pour pouvoir entrer dans le téléphone crypté comme ça seule la personne ayant le téléphone peut y accéder. 



 

Ce qui rendrait les données d’un téléphone vulnérable au vol de l’appareil. Perso, si je chiffre le mien, c’est davantage contre cette éventualité que contre celle d’une attaque par réseau.

Le 18/02/2016 à 18h 06

Notez, mon “rempli de fonctionnaire” est maladroit, je veux pas faire de l’anti-fonctionarisme primaire, juste souligner que le FBI n’est pas un club de super-héros, mais une police qui ne tient pas les cordons de sa bourse.

Le 18/02/2016 à 15h 36

“FBI quoi” quoi ? C’est une agence gouvernementale remplit de fonctionnaire, son budget dépend de l’humeur de l’exécutif et/ou du législatif fédéral américain.



C’est comme en France, tu peux avoir un pouvoir qui plastronne “sécurité ! sécurité ! sécurité !” et des commissariats qui peuvent plus prendre de plainte car ils sont à cours de ramette de papier.

Le 18/02/2016 à 14h 41

Et peut-être bien qu’ils n’en ont pas les moyens. Les transistors d’une telle puce ne font que quelques nanomètres, c’est bien au-delà de l’opération chirurgicale en terme de précision. Rien qu’ouvrir la puce pour exposer la couche de silice doit difficilement se faire sans endommager le composant.

Le 17/02/2016 à 16h 30

Comme je l’ai dit plus haut, à en croire la doc Apple, la clé de chiffrage des données les plus sensible n’est pas le code PIN, même si elle en dépend. Si je me souviens bien, elle dépend du PIN et d’une clé matérielle non lisible (c’est elle qui est effacée après 10 tentatives, pas le contenu de la flash).



Après, toute la mémoire n’est pas chiffrée non-plus, ça dépend du niveau de sécurité de l’application (genre pas la peine de chiffrer ta sauvegarde Candy Crush).

Le 17/02/2016 à 15h 33

On peut mettre une faille dans la backdoor pour la bloquer " />

Le 17/02/2016 à 15h 32

Sur une news qui traitait du même sujet, MisterB avait donné le lien de la doc Apple officielle sur la sécurité de iOS. Et c’est un poil plus rusé que “code PIN = clé de chiffrement” (avec si je me souviens bien 2 clés matérielles entrant en jeu). On peut certainement tenter de brute-forcer une image du téléphone ou directement la mémoire flash, mais ça prendra plus de 1000 essais.

Le 19/02/2016 à 15h 06

Oh ben non, on vient de s’échanger 260 message pour savoir quel gestionnaire de mot de passe a la plus grosse bistouquette, et là, paf ! on nous dit que ça sert pus à rien…

Le 19/02/2016 à 13h 37

Ce qui a mon avis n’est pas si idiot pour une Mme Michu. C’est pas infaillible, mais le porte-feuille, c’est un très bon endroit pour stocker des bouts de papier ayant une valeur.

Le 18/02/2016 à 16h 31

J’ai appris l’art du kipu lors d’un voyage au Pérou, je stocke donc mes mots de passe sur mon lama.

Le 17/02/2016 à 15h 00

Alors loin de moi de dédouaner les parlementaires de leur incurie, mais un député doit aussi être présent dans sa circonscription de temps à autre. Donc faut bien distinguer “100% de présence à l’assemblée” et “100% de son temps de travail consacré à son rôle de député.”

Le 17/02/2016 à 14h 49

Faudrait forcer les bénéficiaires du RSA à bosser dans la fonction publique. Ils peuvent parfaitement mener de front deux inactivités à plein temps.

Le 16/02/2016 à 16h 42

Oui mais bon, un sex toy en laine, ça gratte.

Le 16/02/2016 à 15h 43

Je voulais faire un sarcasme (pas contre toi), mais s’il faut l’expliquer c’est qu’il est raté…

Le 16/02/2016 à 15h 21

Ne te cherche pas d’excuse, tu seras toujours le pigeon d’un autre blaireau.

Le 15/02/2016 à 16h 37

Des seins et des fesses dans des pubs de yaourt, oui, j’en ai déjà vu (et je me doute bien que ça doit avoir un effet sur les ventes), mais un entre-jambe nu et ouvert comme ça, non. Donc quand tu dis qu’il y a plus de nudité dans une pub pour yaourt que dans ce tableau, je m’inscris en faux.

Le 15/02/2016 à 15h 46

blackdream a écrit :



Non mais sérieusement, la moindre pub pour yaourt ou gel douche est l’occasion d’afficher plus de nudité que ça, et pas en peinture, ni sur un site interdit au moins de 13 ans.  





Vraiment ?! Je devrais changer de marque de yaourt, peut-être. 





blackdream a écrit :



La justice a raison de dire que ça rentre dans sa juridiction, puisque l’utilisateur concerné est en France et que Facebook possède une entité en France. 





Ca, je suis par contre d’accord. C’est l’heureux effet de bord de cette histoire.

Le 15/02/2016 à 15h 21

ActionFighter a écrit :



Oui, sauf que FB a depuis fait évolué ses CGU pour y intégrer une permission concernant les œuvres d’art comprenant du nu, donc si ça ne choque plus, pourquoi cela choquait-il avant, sachant que la présence d’enfants de moins de 13 ans sur le réseau social est prohibée ? 



 

Parce qu’il y a des gradations dans la représentation du nu, et que ce tableau va quand-même un peu plus loin que Naissance de Vénus par Boticelli (qui montre aussi un coquillage en gros plan, certes, mais pas du même genre).

Le 15/02/2016 à 14h 51

ActionFighter a écrit :



On ne parle pas d’une photo de nu, mais d’un tableau exposé dans un musée. 





Ca n’en fait pas une oeuvre tout public pour autant.



 L’Empire des Sens passe à la cinémathèque, c’est pas forcément une raison pour le passer en prime-time un mardi soir.

Le 15/02/2016 à 13h 31

Il a même noyé un monde complet, c’est dire son amour.

Le 11/02/2016 à 14h 06

Jean-Luc Skywalker a écrit :



Le problème du Revenu de base, c’est sa simplicité : que faire de milliers de fonctionnaires dédiés aux calculs, à l’archivage, à la vérification, à la répression etc… C’est comme pour la fiscalité, que deviendrait les avocats fiscalistes (d’anciens énarques passés par Bercy pour bon nombre) si elle était simplifiée ?





Ben tu leur files un revenu de base et zou !

Le 11/02/2016 à 13h 32

En tout cas, ce que je note, c’est que cette idée progresse. Elle ne provoque plus d’air ahuri quand on l’évoque et on en parle au parlement, alors qu’il y a à peine 5 ans…

Le 11/02/2016 à 13h 42

C’est la faiblesse des racistes par rapport aux bobos gocho, ça.



Autant 2 bobos de cultures différentes s’entendront même s’il ne sont pas d’accord sur comment cuisiner le quinoa, autant 2 racistes de cultures différentes se détesteront parce qu’ils partageront la même idée.

Le 11/02/2016 à 13h 22

Oui, mais ça, c’est quand le raciste s’est rendu compte que le boche n’aimait pas non plus le multiculturalisme.

Le 11/02/2016 à 13h 08

Avant le multiculturalisme, le raciste détestait le boche, qui d’ailleurs le lui rendait bien. Et tout se passait très bien tant qu’aucun des protagonistes ne se décidait à passer la frontière la fleur au fusil.

Le 11/02/2016 à 10h 20

ActionFighter a écrit :



Ça me fait penser qu’à l’époque du Polaroïd, les selfies, c’était monnaie courante. Seulement à l’époque " />, on en faisait pas tout un plat.







Je pense qu’on en faisait pas tout un plat surtout parce qu’on pouvait pas les publier à la face du monde en 3 clics.