votre avatar

v1nce

est avec nous depuis le 28 août 2006 ❤️

4424 commentaires

Le 09/01/2018 à 17h 02

Même avec un logo de pomme ?

Le 08/01/2018 à 13h 54

C’était quoi ton PC “professionnel” ? Un desktop ?

Parce qu’a priori cette restriction stupide ne s’impose qu’aux data centers. Et PC professionnel n’est pas synonyme de datacenter.

Le 08/01/2018 à 11h 35

Attendons les décisions de justice pour juger de la légalité de la clause.

Le 08/01/2018 à 11h 38

C’est pas nouveau. C’est déjà arrivé 3 ou 4 fois.

Le 03/01/2018 à 10h 05

L’article ne va pas assez loin ; il manque l’info essentielle : faut-il spéculer sur Intel à la baisse ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 30/12/2017 à 13h 52







ForceRouge a écrit :



“Nous savons que certains d’entre vous ont ressenti qu’Apple les avait laissé tomber.”



Apple se place en “sachant” comme si ils étaient vitale pour nous. Désolé mais la relation entre la plus grosse capitalisation boursière au monde et les consommateurs, c’est pas ami-ami. Ca n’est pas une question de “laissé tomber”, c’est une question de “se foutre de la gueule de ses clients”.







C’est pas du jeu. Cette excuse là ils l’ont déjà sortie pour le matériel professionnel ((i)Mac Pro).

&nbsp;&nbsp;


Le 14/12/2017 à 00h 00







OlivierJ a écrit :



Un dossier complet sur les compteur Linky et leur conception, que je n’ai pas encore lu entièrement, mais ça pourrait dissiper quelques idées peut-être :https://www.cpchardware.com/download/hw28_linky.pdf (mars 2016).





Ce que j’ai retenu&nbsp; contrairement à uneidée reçue, le CPL ne “s’arrête” pas au compteur – celanécessiterait un filtre énorme – et le signal circuledonc en amont et en aval de Linky


Le 13/12/2017 à 18h 54







PercevalIO a écrit :



Le CPL du Linky n’est pas dans ton réseau électrique domestique, il est à l’extérieur et sur d’autres fréquences (les cpl sont incapables de traverseser les compteurs, et on oublie que de la technologie cpl qui permet entre autres de gérer l’éclairage public), je ne vois pas comment ça peut perturber de l’éclairage. Après, les variateurs sont souvent des sources de problèmes, et il ne faut pas oublier que (hors des ampoules halogènes) les fluocompactes et les led ont un circuit électrique, un ballast,… Ah oui et aussi du mercure. Enfin bref ce sont des ampoules qui foutent un gros bordel, elles parasitent facilement et la fiabilité de tout ce bazar dans un petit culot E est un peu bancale…

mais en tous cas, si tu vois ton ampoule fluocompacte clignoter, change la, c’est soit le ballast qui déconne, soit le circuit électronique qui gère le ballast, ou le tube qui est nase (mauvais mélange de gaz, poudre luminescente pourrie..).







0 variateurs. Pas de nouvel électroménager. Un seul appareil CPL connecté (1 freeplug). Toutes les ampoules concernées.Un effet stroboscopique qui dure une minute et se produit pile toutes les heures et toutes les demi-heures.Depuis l’installation du compteur Linky.Je veux bien essayer de dédouaner le linky mais là ça fait beaucoup de coincidences.



&gt; les cpl sont incapables de traverseser les compteursC’est pas mon domaine, mais d’après ce que je lis c’est bien péremptoire comme affirmation. Apparemment ça traverse sans souci les vieux compteurs (électromécaniques)


Le 13/12/2017 à 17h 05







OlivierJ a écrit :



Comment ça peut perturber l’éclairage ?





Ça dépend peut-être des marques et des modèles, en fonction de l’électronique de transformation.

Je ne perçois pas ce scintillement non plus (mais un peu les tubes fluorescents classiques parfois).







Les ampoules fonctionnaient très bien avant Linky.&nbsp;Je suppose que c’est le CPL de Linky qui les perturbe.&nbsp;Je n’ai rien contre le CPL (enfin si contre le CPL imposé et pas choisi).&nbsp;J’avais essayé d’amener du réseau entre des pièces distantes via des freeplugs mais devant les perfs médiocres j’ai finalement opté pour du RJ.&nbsp;Quand j’utilisais les freeplugs je n’avais pas noté de perturbations.&nbsp;


Le 13/12/2017 à 15h 20

Fluo compactes.

Le scintillement n’est pas perceptible par tout le monde. A vrai dire sur 4 personnes il n’y a que moi qui le voit.

Du coup je peux donner l’heure et les demi-heures, l’effet stroboscopique se produisant à intervalles réguliers d’une demi-heure.&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Le 13/12/2017 à 12h 04







PercevalIO a écrit :



C’est une très bonne idée je trouve, pour une fois que la France fait un truc intéressant je plussoie :-)

Et si ça pouvait calmer les excités du Linky qui se font leur cancer en réalité augmentée quand ils dorment à côté de leur borne WiFi, collés aux ampoules fluocompactes et vissés la journée à leur téléphone ou avec des oreillettes Bluetooth dans le conduit auditif…





Ce qui m’embête surtout avec le linky (hormis le fait qu’il a été mal pensé, qu’il ne sert pas à grand chose et que niveau vie privée c’est pas le top) c’est surtout que ça perturbe tout l’éclairage dans la maison.


Le 13/12/2017 à 17h 09







Maxouime a écrit :



le projet n’attend que toi







Après quelques questions posées sur gimp irc&nbsp; apparemment non on ne veut pas de moi :)&nbsp;&nbsp;


Le 13/12/2017 à 12h 08

Autant dire rien de neuf.

Comme depuis des années.

Le 07/12/2017 à 13h 30

Si quelqu’un a un moyen simple de télécharger une PWA hébergée sur un serveur X (pour en faire une déclinaison perso et la publier sur Y) je prends aussi.

Le 07/12/2017 à 13h 26

Comment lire écrire un fichier “n’importe ou” sur le poste de l’utilisateur sans interaction de l’utilisateur * ( = sans qu’il initie un drag/drop ou qu’il clique sur un file input)



* Disons sans trop d’interaction avec l’utilisateur : qu’il donne son accord lors de l’installation ou une fois par session par exemple&nbsp;



&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

Le 07/12/2017 à 11h 06

Quelqu’un sait comment accéder au système de fichier local de manière sécurisée ?

Le 06/12/2017 à 11h 01

Vas-y Xavier ! Mords-y_l’œil !&nbsp;

Le 06/12/2017 à 09h 50

GenderAvenger et son fidèle (et ubiquitaire) acolyte SJW.Je comprends pas que les gens consacrent du temps à répondre à ces BS&nbsp;&nbsp;

Le 30/11/2017 à 18h 13







CryoGen a écrit :



Bon déjà je viens de lire que Chrome/Chromium bloque aussi les data url, c’est qu’il doit y avoir un vrai problème de sécu avec ça <img data-src=" />







Je me plains des choix de firefox en matière de sécurité mais ils sont quand même largement au-dessus de Chrome qui est incapable de faire un modèle de sécurité potable et qui choisit systématiquement et de manière assumée la solution de facilité : tout bloquer.&nbsp;


Le 29/11/2017 à 23h 57







CryoGen a écrit :



Le problème n’est pas le lien mais l’envoi de données. Je pense que le soucis du SVG+XML c’est de pouvoir faciliter le phishing (saisi d’information dans le navigateur directement) alors que le pdf ne vas pas pouvoir (il me semble) permettre d’envoyer de l’info.





Ton SVG ne va pas poster le formulaire tout seul comme un grand. Sauf si le scripting est activé.

Mais tu as le même problème avec le PDF : tu peux intégrer des forms dans un PDF (genre des CERFA bien relous), et du javascript qui s’exécute automatiquement.



&nbsp;Après si Firefox gère entièrement l’affichage du PDF (sans déléguer à un interpréteur externe ou à un plugin) &nbsp;ils peuvent éliminer le problème (soit parce qu’ils traitent le problème soit tout simplement parce que les fonctionnalités de scripting ou d’envoi de form n’ont pas été implémentées dans le viewer)



Si on s’est emm*és à faire en sorte que le PDF fonctionne c’est un peu dommage de ne pas accorder le même attention au svg.&nbsp;


Le 29/11/2017 à 17h 24







CryoGen a écrit :



C’est pour éviter les redirections foireuses, car les url DATA: peuvent tout de même envoyer des informations aux serveurs. Ca doit être pour ca que le svg+xml est bloqué en top-level





Ca doit aussi être le cas pour du PDF, non ? Entre un svg de base (sans scripting ni ressource externes) et un pdf qui contient des liens foireux, je ne sais pas qui est le plus dangereux.


Le 29/11/2017 à 11h 49

Ca ressemble plus à une solution de facilité qu’à une vraie solution.

Et puis autoriser le PDF et pas le SVG ???&nbsp;

Le 27/11/2017 à 21h 57







joma74fr a écrit :



laposte.net pour fournir ses données à l’agrégateur de collecte de données Mediapost&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;

Personne n’en parle (à part Cash investigation) et pourtant…







J’espère que la famille aura retenu la leçon et ne m’enverra pas des timbres cadeaux à gratter cette année.

Tu veux savoir si tu as gagné ? Nous serons ravis de te le dire APRES &nbsp;que tu nous auras donné tes infos perso pour notre bon gros fichier. &nbsp;&nbsp;


Le 27/11/2017 à 17h 11







hellmut a écrit :



android représente il me semble 70% du parc mobile, implique un compte Google pour accès au play-store.

aujourd’hui t’as le “choix” entre Apple d’un côté (si t’as entre 400 et 1200€ à dépenser), et le reste: Android.





Il me semble que tu (ou le contructeur) peux utiliser Android gratuitement (enfin non il faut payer une dîme à MS (cachée dans le prix du téléphone)). La contrainte porte sur l’utilisation de la marque Android qui nécessite d’inclure certains services de Google.

Mais -de mémoire- tu peux parfaitement t’en passer, mais à ce moment là tu ne peux pas utiliser la marque et il faut que tu développes toi-même les services que tu as refusés (logique)



L’installation gratuite de Windows n’a pas l’air d’être au programme. Pourtant celui-ci est installé sur 90% des PCs&nbsp; &nbsp;


Le 27/11/2017 à 16h 54







David_L a écrit :



Mais la question de la fiscalité n’est pas la seule qui doit être traitée, et tout les éléments de comm’ caritative de Google, tout utiles qu’ils soient, n’y changent rien.

&nbsp; &nbsp;





Je n’ai pas souvenir d’une opération de comm particulière de Google (il y en a sans doute eu certainement (société US oblige)). Ah si peut-être il y a quelques mois sur leurs sources d’approvisionnement énergétique.&nbsp;

&nbsp;En revanche, j’ai l’impression que Tim Cook nous gratifie d’un sermon hebdomadaire sur le bien (…trop long à lister…) et le mal (payer des impôts)&nbsp;&nbsp;


Le 27/11/2017 à 16h 42







tmtisfree a écrit :



Aller savoir, peut-être qu’en priant assez fort, ces alternatives vont spontanément émerger…



Le planqué qui a pondu cette ineptie est typique de ceux, nombreux, atteint du syndrome des temps postmodernes du poulailler France/EU : plutôt que de remettre en cause les institutions iniques qui ruinent l’économie, font tout leur possible pour empêcher que se développent des industries et taxent/imposent à tout va pour faire vivre l’armée de parasites qui contribuent à cette mort économique programmée, on en redemande et on casse les pattes de ceux qui réussissent parce qu’ils viennent d’ailleurs.



Cela fleure bon le protectionnisme d’arrière-grand-maman doublé d’un paternalisme grandiloquent que ne renierait pas le Maréchal.



Mais il faut le comprendre : on ne peut pas mordre la main qui nourrit.







Pas très clair. C’est quoi ces institutions iniques ?

Si des fonctionnaires travaillent pour Apple pluôt que pour la collectivité, c’est bien ou mal ?&nbsp;


Le 27/11/2017 à 16h 37

Je ne comprends pas trop cet acharnement anti Google (enfin si un peu quand même <img data-src=" />).

Si j’utilise les services de Google c’est parce que j’ai choisi de l’utiliser.

C’est pas un truc dont il est impossible de se défaire comme MS préinstallé sur les PCs ;

Il n’essayent pas de détruire http en le remplaçant par des pages comme Facebook ou en transformant le web ouvert en une galaxie d’applications comme Apple.&nbsp;

Le 23/11/2017 à 10h 12

Il y en a à qui l’élection reste en travers de la gorge manifestement.

&nbsp;

Le même pour les propagandes en isme ? (fémin,social,capital,commun,fasc,islam,libéral,mach,écolog,hipp [… ])

Le 22/11/2017 à 09h 27







Jeanprofite a écrit :



Je crois avoir lu l’ensemble des commentaires et je n’ai pas trouvé de réflexion sur l’évident pistage que permet le «paiement par sans contact» comparé à la monnaie.







Une antenne et tu captes en clair&nbsp;&nbsp;les nom et prénom, le numéro de carte, sa date d’expiration, et la liste des 20 dernières transactions sur la carte avec leur montant…


Le 21/11/2017 à 11h 57







Patch a écrit :



Ou plus simplement, un générateur de CB aléatoire pour créer la nouvelle carte. Ils ne se font plus chier à casser le chiffrement depuis longtemps.





Qu’est-ce que tu appelles générateur aléatoire ?

Parce que tu peux générer tous les codes aléatoires que tu veux, je ne vois pas comment tu peux transformer cela en argent.

A moins que dans des pays sous-développés (USA) tu puisses retirer de l’argent d’un DAB qui lirait juste la piste magnétique.&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;


Le 21/11/2017 à 09h 33

Concrètement c’est quoi le risque pour l’usager si on pirate son numéro CB + cryptogramme ?

Les fraudeurs ne vont pas pouvoir retirer d’argent aux distributeurs.

En revanche ils vont pouvoir acheter et se faire livrer des biens (quitte à les revendre pour faire de l’argent)

Mais si l’usager indique que telle transaction est frauduleuse il va être automatiquement remboursé par sa banque, non ?

A moins que celle-ci prouve que vous avez communiqué le code secret elle est tenue de rembourser.

Après la banque va se retourner vers le commerçant qui a accepté la commande avec légèreté qui se retournera contre le transporteur qui n’a pas vérifié l’identité etc etc&nbsp;&nbsp;

Au final il y aura un dépôt de plainte et sans doute que l’adresse de livraison sera black listée .&nbsp;

&nbsp;

Il n’y a pas vraiment de risque individuel, mais plutôt un risque collectif qui est intégré dans le coût du dispositif.&nbsp;

Le 21/11/2017 à 09h 16







Demilitarized Zone a écrit :



En effet, toutefois la carte insérée dans un courrier dans une enveloppe banalisée. On ne remarque rien (sauf si on plie l’enveloppe).





Et du coup ils font quoi ?

Ils inscrivent la mention “ne pas plier” ?&nbsp;

&nbsp;


Le 20/11/2017 à 14h 49

Objection votre Honneur.

C’est toujours compliqué pour le newbie.

Et depuis une upgrade mon ubuntu refuse toujours de démarrer sur ma CM ASUS&nbsp;

Le 20/11/2017 à 11h 55

Si ça pouvait permettre aux PCs de booter plus vite

Le 20/11/2017 à 11h 28

200 euros par téléphone

500000 euros à récolter

donc 2500 personnes à recruter.

Ca doit faire l’intégralité des utilisateurs de W10 mobile ça, non ?&nbsp;

Le 16/11/2017 à 17h 39

Pouvoir briquer un écran. C’est pas banal.



essayes ça (sans garantie)

Power on, press menu and hold. Unplug power till monitor goes off, and then plug monitor back in. Navigate to the F icon in top left corner, and press the [menu] button for Enter



je ne trouve pas les sheets du vw222

vw224http://www.go-gddq.com/upload/2009_1009101914538143.pdf&nbsp;vw223&nbsp…://monitor.espec.ws//files/asus_223_500.pdf

Le 16/11/2017 à 10h 33

Est-ce que l’EDID permet de communiquer le PPI de l’écran ?

&nbsp;

Le 06/11/2017 à 11h 40

Quand sur une radio nationale&nbsp;par un amalgame éhonté&nbsp;on traite tous les utilisateurs&nbsp; de JV de connards on ne doit pas s’attendre à recevoir des fleurs.



Sur ce j’arrête là je ne voudrais pas que PCi vire comme slashdot&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

Le 06/11/2017 à 11h 09

&gt;&nbsp;Vouloir faire dépenser des milliers d’euros à des particuliers souhaitant aider des femmes harcelées.&nbsp;Donner le numéro de Pfizer, de sos amitiés, de l’ANPE, ça marche aussi depuis des années.

Après surcharger le numéro c’est sans doute pas très intelligent mais quand les donneurs de leçons te disent que tu peux pourrir un site web / service qui ne te plaît pas, il ne faut pas s’étonner que certains le pratiquent.&nbsp;



&nbsp;&gt;Chercher leurs coordonnéeceux que doivent aussi pratiquer allègrement les partisans du name and shame de tous bords.



&nbsp;&gt;&nbsp;venir devant leur porte pour les stalker et les effrayer.&nbsp;

J’ai dit que les menaces étaient inacceptables. De quelques côtés qu’elles viennent.



&nbsp;

&nbsp;&nbsp;

Le 06/11/2017 à 10h 27

Faut pas déconner c’est pas un service public non plus.

Et les numéros anti-relous ça existe déjà.

A moins que l’idée soit de constituer une BDD des numéros entrants ? Pour faire une espèce de justice parallèle ?

Le 06/11/2017 à 10h 20

Mouais.

Si on met de côté les menaces qui sont inacceptables, je constate quand même une certaine propension de certains à ne s’offusquer de pratiques que lorsqu’elles s’appliquent aux autres.

&nbsp;

Traiter les membres de forum de connards et ne peut pas supporter de se faire traiter de la sorte en retour.

Se gausser&nbsp;quand Yann Barthès demande d’aller pourrir certains sites web et ne pas supporter qu’on taquine le numéro anti-relous…

Le 02/11/2017 à 11h 38







tmtisfree a écrit :



Débat ? Quel débat ? L’Académie a écrit que c’était une ineptie (pour résumer).







Il suffit de déplacer le débat vers la légitimité de l’Académie. Ce qui a été fait par les novlangueurs.&nbsp;


Le 02/11/2017 à 11h 37

Surtout on met bien sous le tapis la question du prix de ce gadget (“formation”, réécriture + test de formulaires qui fonctionnent depuis des années)

Le 02/11/2017 à 11h 32

&nbsp;





Bouv a écrit :



J’espère que ces deux plateformes subiront des sanctions pénales. Parce que c’est bien beau de dire on met en place des systèmes à base d’IA (c’est à la mode), ca ne se reproduira plus, en attendant ils ont potentiellement fortement influencer la population américaine dans cet élection présidentielle.





100 000 dollars de pub sur 3 000 000 000 dépensés…

Si ça a réellement influencé le choix du président c’est le meilleur investissement de tous les temps.

Encore faudrait-il que l’élection de Trump plutôt que celle de Clinton profite à la Russie.

Qu’aurait fait Hillary que Trump (n’) a (pas) fait ?

&nbsp;



&nbsp;&nbsp;


Le 02/11/2017 à 11h 18







Kenairod a écrit :



Une bonne nouvelle ! J’avais dû installer chromium uniquement pour utiliser leur ancienne application…





Donc au lieu d’installer chromium (88mo) + appli (2mo), tu installes l’appli avec chrome packagé qui fait 90mo.

J’ai du mal à voir la bonne nouvelle.


Le 31/10/2017 à 09h 42

100.000 dollars sur 3 milliards soit 0,0003%.

On a chiffré la publicité faite à Hillary auprès des Américains de l’étranger ?

Ou les contributions payées par des entreprises avec une majorité de capitaux étrangers ?&nbsp;&nbsp;

Le 24/10/2017 à 22h 07

Disons que la proposition de Google me paraissait équilibrée : gnews exploitant gratuitement des extraits d’information en assurant en retour une bonne visibilité du site et sa consultation pour peu que l’information s’y prête.

Mais il a fallu que les journaux exigent de percevoir une “juste rémunération”&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;pour des phrases aussi essentielles que “Macron élu président avec x% ds suffrages” fruit d’un travail de reformulation de l’agence AFP

&nbsp;journalistique acharné.

A l’époque, certains ont pensé que les journaux poussaient le bouchon en exigeant ET de figurer dans GN ET d’être payé pour cela et leur prédisaient un retour de bâton. Finalement il n’était pas venu, Google préférant sans doute faire profil bas à l’époque. Mais si Facebook met en place un péage, je ne vois pas pourquoi Google s’en priverait. Je sors le popcorn.

&nbsp;&nbsp;

Le 24/10/2017 à 10h 36

Une bonne claque pour tous les éditeurs qui avaient rejeté le modèle donnant/donnant de Google News

Le 24/10/2017 à 10h 25







Ricard a écrit :



A ranger dans la catégorie échec commercial avec les Chrome-OS&nbsp;





&nbsp;Market doesn’t agree


Le 23/10/2017 à 10h 04

Peut-être que le dogme de sortie du nucléaire est tout aussi illusoire.

&nbsp;

Le mix énergétique cela (pourrait) fonctionne® à périmètre constant, c’est à dire avec une consommation électrique qui resterait à un niveau identique.

Encore faudrait-il qu’on reste sur des niveaux identiques. D’un côté la diminution de la consommation de certains appareils (luminaires, réfrigérateur, TV) pourrait augurer d’une baisse mais celle-ci peut être contrebalancée par la multiplication d’autres (tv, ordi).

Même si la consommation électrique “classique” stagnait, il faudra encore absorber le surplus considérable de demande qui ne manquera pas d’arriver si&nbsp;on veut bannir le diesel/essence.

Si certains s’imaginent que le passage du nuclaire de 75% à 50% va se faire en fermant des centrales ils se fourrent le doigt dans l’oeil.

Si on doit se passer du diesel, le nucléaire passera certes à 50% mais ce ne sera pas 50% de la production actuelle mais 50% des nouveaux besoins (et donc un quadruplement de la capacité en renouvelable)

Et en supposant qu’on ait isolé tous les logements énergivores.

Avant de s’attaquer au nucléaire je pense qu’on devrait commencer par le diesel =&gt; diminution de la capacité de nuisance de pays “amis”, amélioration de la balance commerciale&nbsp;&nbsp;=&gt; subvention de l’isolation des logements énergivores =&gt; l’électricité non consommée par ces logements devient dispo pour les véhicules électriques.

Mais l’énergie libérée sera insuffisante pour couvrir les besoins des véhicules donc on augmente les capacités de production en renouvelable. Donc la part du nucléaire diminue.

Plus de voitures électriques = plus de capacité de stockage intraday de l’électricité ce qui permet de lisser la consommation journalière = facilitation du mix énergétique.

&nbsp;&nbsp;

A moins que l’on réussisse à décupler notre capacité en renouvelable, je pense qu’on reviendra rapidement sur “l’abandon” du nucléaire. Ou du diesel. Ce sera l’un ou l’autre. Pas les 2. Pas tout de suite.



&nbsp;&nbsp;