Il n’ont pas tort dans un sens, de plus en plus les gens vont aller vers de la synchro multiplateforme….. Mais si cette synchro peut se faire de chez soi [ou] sur un serveur contrôlé par soi, c’est mieux.
Effectivement, c’est la localisation du stockage qui importe; chez soi, mais il faut du SDSL solide; ou chez un hébergeur de son choix, mais il faut un produit serveur libre aussi abouti que DropBox, et OwnCloud est encore un peu à la traine.
Finalement, ChromeOS est une idée géniale si on remplace les serveurs de Google par les siens.
Merci d’avoir lu de _vrai_ arguments, je me sens moins seul " />
Être “Libre” pour un programme n’est pas une affaire de technique, ou d’argent, ou de marque, ou de technologie; non : c’est juste une caractéristique juridique qui protège son utilisateur/client de toute pratique commerciale douteuse de la part de son fournisseur/éditeur.
Rien n’empêche un éditeur “classique” de vendre ses mêmes programmes, aux mêmes prix, selon les mêmes règles juridiques, il lui suffit de changer le contrat commercial qu’il a lui même établi.
Voilà pourquoi il n’y a pas de distorsion de concurrence quand un acheteur demande que le bien qu’il achète soit accompagné de certaines clauses juridiques, comme pour une durée de garantie, ou une GTR, ou … les 4 libertés des FLOSS.
Si des entreprises choisissent de ne pas accorder ces droits, c’est leur problème, pas celui de l’acheteur.
Le
10/07/2013 à
10h
25
Ricard a écrit :
Il porte bien son nom lui.
Il y a un “s” de trop à Michel " />
Ricard a écrit :
Il doit avoir peur de devoir rembourser les pots de vin qu’il a déjà touché." />
Quand quelqu’un censé être intelligent (Président de l’INRIA, quand même!) persiste à dire des con…ies, soit il est devenu sénile (et faut pas se moquer), soit il ne reste effectivement que cette triste alternative.
A lire sur le sujet une analyse/réaction plutôt bien documentée :
Effectivement, c’est typiquement le modèle technique dont je parle …
Mais j’avais plutôt en tête un jeu sur PC de type simulation spatiale à la Frontier Elite II (je ne suis pas tout jeune) dont la plus grande qualité était l’absence de scénario.
Le
01/07/2013 à
13h
40
Question d’un non gamer :
Existe-t-il des MMO (RPG) fonctionnant offline et online, mais sans serveur central (en peer to peer) et dont l’univers persistant est réparti ?
Si tu parles avec un contact msn ça passes forcément par leurs serveurs … ce que tu dis n’est valable que pour deux contact utilisant le protocole libre mais si tu parles avec un contact Facebook ça passe forcément par les serveurs de fb, pareil pour msn et autres …
Évidemment, l’usage de protocoles propriétaires impose de passer par leurs serveurs, mais j’avais prévenu avec autant d’humour que possible : comme disaient les Inconnus, “J’te parl’pââtois” " />
Je n’ai aucun contact utilisant ce genre d’outils, et je refuse poliment mais fermement d’en faire usage.
C’est comme ceux qui persistent à m’inviter chez McDo; c’est sans moi :)
Lafisk a écrit :
Sauf que le soucis dans ton raisonnement c’est que tu assumes que forcément que ceux utilisant ces clients ne parlent qu’avec des contacts étant eux même uniquement dessus aussi.
Oui, comme les gens qui, parce qu’ils sont chez Facebook assumes que vous allez les y rejoindre pour parler avec eux, et c’était pareil à la grande époque de MSN : “Quoi, t’as pas MSN ? non mais Allo quoi !”
Mes contacts se sont aperçu qu’ils avaient le choix et ils utilisent d’autres outils avec lesquels ils communiquent aussi bien qu’avant
Le
28/06/2013 à
18h
37
Lafisk a écrit :
Sauf que ce que tu cites utilisent les protocoles d’autres messagerie, entre autres ceux de MSN et ont donc les mêmes backdoor. Pour qu’il n’y en ai pas il faudrait une messagerie qui a ses propres serveurs sécurisé et hors d’atteinte de prism et la j’en connais pas ou peu, je dirais peut être IRC ?
Pour les clients que j’ai cité, ils utilisent entre eux les protocoles SIP et/ou Jabber, libres; les programmes cités sont libres aussi, et sont exempts de backdoors NSA.
Certains comprennent les protocoles des clients fermés, mais ne s’en servent que pour communiquer avec ces clients là (et comme diraient les Inconnus, “J’te parl’pââtois” " /> )
Le protocole en lui même ne peut pas “avoir” une backdoor, elle est dans le client ou dans le serveur. Le seul risque venant du protocole est un chiffrement opaque dont la clé n’est pas connue, c’est le reproche fait à Skype.
Qui plus est, nos conversations ne passent pas par des serveurs de Microsoft ou Google ou que sais-je; nous avons nos propres serveur de salon XMPP, ce qui est un gage de discrétion dans les échanges.
Il est même possible de chiffrer les conversation entre deux postes (OTR encryption avec Jitsi; je l’ai lu, mais je ne retrouve plus où).
Il faut se documenter " />
Le
28/06/2013 à
13h
32
DDReaper a écrit :
Les insultes c’est inutile, si j’ai envie d’utiliser un service j’ai le droit quand même… quel solution user friendly propose tu ?
…
je parlais d’un système de messagerie, pas d’un OS
Je connais même pas de système de messagerie un peu libre.
Personnellement, je n’ai insulté personne.
Ma solution : Linux + Muji (ou Ekiga, ou Pidgin, ou Jitsi, ou …)
Et faire pareil est un choix que je n’impose à personne …
Le
28/06/2013 à
12h
49
Ceci va faire de Windows 8.1 + Skype le premier OS avec 2 backdoor NSA officielles …
Avec les 2 gigabits, le port mSATA pour mettre le système sur un petit SSD et 4 ports SATA3 pour mettre un RAID, ça fait un petit serveur de course à pas bien cher.
S’il faut trouver un défaut, c’est les modes RAID gérés, j’aurais préféré le 10 au 0+1; mais c’est vraiment pour dire …
Je me sens insulté. J’espère que le principal intéressé aura au moins pris le temps de lire l’intégralité de ma courte missive. Ce n’était qu’un extrait, vous pouvez lire la suite de ma réponse ici
Je ne connaissais pas, ce site est Énôôôôrme ! " />
Merci " />
Le
26/06/2013 à
07h
08
Cned a écrit :
… bla bla bla
…
Bien à vous
Tu l’as trouvé où ton générateur de Lorem Ipsum " />
Je n’aurais honnêtement jamais pensé que d’aussi grands groupes franchiraient le pas… Maintenant à voir dans 5 ans si c’était juste une décision de mode d’un DSI qui veut se faire mousser, ou une vraie migration réfléchie et accompagnée. " />
Valéo (30 000 postes au niveau mondial) y est passé depuis 4 ans (après 3 ans d’études) :http://revevol.fr/tag/valeo/
Je pense que ce n’est pas un choix idéologique, ni une réaction de Microsoft Haters primaires.
" />
Un blog à lire sur “la mort annoncée des suites bureautiques obèses” (c’est de lui) et d’autres considérations pro-cloud :http://nauges.typepad.com/my_weblog/
Le
18/06/2013 à
09h
46
Zyami a écrit :
Concrètement, c’est quoi un Chromebook ?
Une tablette avec un clavier non-amovible ?
C’est donc un terminal verrouillé (normalement), lié à un store d’application, propriété d’un “grand” acteur du numérique et d’internet, qui fait son possible pour vous maintenir dans son écosystème, et donc à l’écart des autres écosystèmes équivalents.
En fait, cette définition convient aussi pour un iPad, une tablette WinRT ou Android, et n’importe quel smartphone.
Il semble juste plus simple de faire réapparaitre l’ordinateur qui est caché dedans …
Et au PRISMe de l’actualité, Google est-il pire ou meilleur que Microsoft, Apple, ou d’autres ? Joker !
Edit : Grillé par sashimi … un comble.
Le
18/06/2013 à
09h
21
noptien a écrit :
Je comprends toujours pas pourquoi, ils n’ont pas porté Android sur PC (brevet ?)
Mais en cherchant, on doit trouver les fondements juridiques qui interdisent (théoriquement) au sein de l’École le prosélytisme commercial par sponsoring ou cadeaux interposés.
Le
18/06/2013 à
10h
00
Et dire qu’ils se battent pour l’exception culturelle; et qu’ils laissent l’éducation sombrer dans le consumérisme.
Et quand les USA vont decider que les requetes ne vont plus seulement etre lancees pour des problematiques de securité mais aussi pour des raisons d’espionnage economique ?
C’est le cas depuis des années; Airbus en avait fait les frais face à Boieng avant d’en prendre conscience et de se faire plus attentif coté discrétion des communications.
Les boutons sociaux, ce sont eux en bas de chaque article qui nécessite une requête vers les serveurs de Facebook/Google/Twitter, avec les compteurs. Ceux sur la droite sont justes des liens avec des images.
Merci de la précision" />
Personnellement, je ne vois pas ces boutons qui incluent des trackers car Ghostery les élimine, d’où ma méprise.
Pour le bloc “sidebar_social”, deux lignes sous GreaseMonkey ont suffit pour le virer " />
Le
10/06/2013 à
13h
16
J’ai coché “Désactiver les boutons sociaux (Facebook, Google +…)” et décoché “Toujours afficher la barre sociale en tête du site”, mais les 6 gros boutons (RSS, Fb, Tw, G+, Privé et Mobile) persistent à s’afficher en haut de la colonne de droite …
Evidemment que d’installer Windows permet à Sony de gagner des sous en plus -> ça permet de les vendre les portables, tout court, enfin je veux dire… d’en vendre plus que 3 palettes quoi!! " />
Qu’ils l’installent et le fassent payer (en plus du matos), c’est légitime et c’est un choix.
Mais qu’ils fassent payer plus cher pour vendre moins (le matériel sans l’OS) est illégal (vente lié).
Et si ma sortie sur Windows était un clin d’œil (qui a dit appel au troll ?), la réalité de l’affaire concernant le retrait onéreux des innombrables bloatwares qui payent pour être livrés avec les machines neuves avait fait grand bruit à l’époque; et c’est vrai pour tous les constructeurs, pas que Sony.
C’est le même modèle économique que les surcouches opérateurs sur les OS de téléphones portables, truffés d’application que personne ne voudrait ni n’aurait eut l’idée d’installer.
Le
05/06/2013 à
08h
38
Para-doxe a écrit :
Dommage qu’on ne puisse les avoir sans OS. " />
A une époque, c’était possible, moyennant un surcout de 45€ à la commande !! " />
Ça prouve que tous les bloatware installés par défaut payent pour y être, ou sont des moyens de gagner des sous en plus pour Sony.
Dans la série de “ceux dont il vaut mieux ne pas écorcher le vernis”, j’attends avec impatience le portrait vitriolé de quelques uns de nos hommes politiques de tous bords …
C’est héroique de ta part. Moi la pub me sort par les yeux. " />
+1
Et je voudrais bien aussi supprimer les “boutons sociaux”, en haut de la colonne de droite, mais l’option de configuration dans le profil ne semble pas opérationnelle.
Et quand je vois ça dans le code :
——-
div id=“sidebar_social” class=“”
——-
Je me dis que les modifs de CSS en live en ce moment ont fait des dégâts collatéraux …
" />
Le
07/06/2013 à
08h
57
David_L a écrit :
On ne demande aucune information personnelle pour l’abonnement (sauf si commande de t-shirt, il faut une adresse postale). On ne récupère aucun élément bancaire via le paiement (juste une validation de la part de la banque / paypal).
Je n’attendais que cette réponse (et je doutais assez peu du contenu " /> )
Merci.
Le
07/06/2013 à
07h
03
Désolé de reposer la question, mais qu’en est il de l’anonymat (relatif certes) que permet l’utilisation d’un pseudo une fois que l’on a effectué un paiement via Paypal pour qu’il soit “abonné” ?
A l’heure où l’on parle partout de la protection de la “vie privée” et des “informations personnelles”, je pense que ma question est légitime.
Ce qui est dit sur l’utilisation et la protection des données personnelles sur la page dédiée PC INpactne fait état que des informations liées à l’inscription (pseudo, e-mail) et à l’activité (IP).
Rien n’est précisé sur le rapprochement qui peut (pourrait) être fait entre ces informations, et celles, bien plus personnelles, issue de la confirmation de paiement de Paypal (ou d’un autre moyen).
Comment est assuré le cloisonnement entre ces deux groupes d’informations ?
Comment les informations d’identité (liées aux abonnements) sont elles conservées et sécurisées ?
Combien de personnes peuvent accéder à ces 2 informations et les relier ?
J’ai toute confiance dans l’honnêteté de PCInpact quand il indique ne pas vouloir fournir de données individuelles aux annonceurs, mais je reprend la phrase de mon grand père : “Cela va sans dire, mais ça va beaucoup mieux en le disant.”
Les vertus de la transparence en matière de sécurité n’étant plus a démontrer, PCInpact s’honorerait d’indiquer clairement comment ces choses sont gérées en interne; je ne doute pas que le maximum soit fait (et sinon, des spécialistes parmi vos lecteurs vous indiqueront quoi améliorer).
Je souhaite vous soutenir, j’ai essayé de laisser la pub : c’est juste pas possible " />
Je souhaite donc abonner GruntZ (ma schizophrénie va mieux depuis que nous en parlons régulièrement)
Mon compte Paypal est prêt; à vous …
Le
06/06/2013 à
20h
07
Vrai question (désolé si elle a été posée avant, mais lire 20 pages de comm…)
Que devient l’anonymat du pseudo une fois que l’on a effectué un paiement via Paypal ?
Combien de personnes de PCInpact ont accès à ces 2 informations ?
Donc pas de risque de pertes de données et une fois chez toi les documents tu les lis, tu les modifies, bref, tu en fais ce que tu veux !
Donc attention aux raccourcis un peu faciles.
Non, non " />
C’est bien précisé : “Once the subscription expires, the Office apps will enter a “read-only reduced functionality mode.” This means users will be able to view or print documents, but won’t be able to create any new documents or edit existing documents.”
Et on parle bien de la version installée sur le poste, normalement utilisable offline.
merluza a écrit :
L’objet de cet article c’est la version “Home Premium”, avec laquelle un usage commercial n’est pas autorisé, donc clairement pas adapté aux pros. Après ils ont d’autres tarifs en fonction des volumes.
C’est exact, le “Pro” ont le droit de subir la même arnaque, mais pour plus cher : 124.80€ HT / an et pour une seule personne (pas 5 comme la Home)
Et sinon, pour le home user, il y a Libre Office … " />
Le
01/06/2013 à
08h
51
leo21fr a écrit :
Je ne suis pas sûr que tout le monde est compris que c’était 99 euros par an.
+1 " />
Je confirme que chaque fois que je montre à des clients pro. que c’est juste pour un an et qu’après, soit ils repayent, soit ils ne peuvent plus éditer leurs document, ils font de drôles de têtes …
887 commentaires
La RIAA tente d’acheter une « pirate » érigée en exemple par la justice
12/07/2013
Le 12/07/2013 à 08h 35
Deus Ex : The Fall ne fonctionne pas sur les appareils jailbreakés
12/07/2013
Le 12/07/2013 à 08h 28
Zbox Nano de Zotac : Core i3, i5 ou i7 Ivy Bridge et RAID de SSD mSATA
12/07/2013
Le 12/07/2013 à 08h 15
S’il vendent (pas trop cher) le Nanoraid seul dans un boitier 2.5” lowprofile, j’achète !
E-administrations : le rapport accablant de la Cour des comptes
11/07/2013
Le 11/07/2013 à 16h 46
Le 11/07/2013 à 16h 45
Voilà un rapport qui va faire les délices de F. Elie, le président de l’ADULLACT.
Lui dont la devise est “l’argent public ne doit payer qu’une fois” appréciera les remarques sur le “chacun pour soi” des nos dépenseursministères.
Dropbox souhaite devenir « l’héritier spirituel » du disque dur
11/07/2013
Le 11/07/2013 à 11h 00
Le logiciel libre obtient la priorité dans l’enseignement supérieur
10/07/2013
Le 10/07/2013 à 12h 38
Le 10/07/2013 à 10h 25
Hadopi : les FAI ne sont toujours pas indemnisés
09/07/2013
Le 09/07/2013 à 08h 36
Selon le créateur de Firefall, World of Warcraft a tué les MMO
01/07/2013
Le 01/07/2013 à 13h 52
Le 01/07/2013 à 13h 40
Question d’un non gamer :
Existe-t-il des MMO (RPG) fonctionnant offline et online, mais sans serveur central (en peer to peer) et dont l’univers persistant est réparti ?
Windows 8.1 supprime l’application Messages : un remplacement par Skype ?
28/06/2013
Le 28/06/2013 à 21h 44
Le 28/06/2013 à 18h 37
Le 28/06/2013 à 13h 32
Le 28/06/2013 à 12h 49
Ceci va faire de Windows 8.1 + Skype le premier OS avec 2 backdoor NSA officielles …
OK, je sors ====> []
AUJOURD’HUI, C’EST LA JOURNÉE DU CAPS LOCK
28/06/2013
Le 28/06/2013 à 14h 03
Le 28/06/2013 à 13h 42
RATP, SNCF, RER, CGT, …
" />
Eux, c’est quand ils veulent pour bloquer la Capitale une journée …
Il suffit d’une grève
Zotac H87-ITX WiFi : une carte mini ITX complète pour Haswell à 119,90 €
28/06/2013
Le 28/06/2013 à 12h 45
Avec les 2 gigabits, le port mSATA pour mettre le système sur un petit SSD et 4 ports SATA3 pour mettre un RAID, ça fait un petit serveur de course à pas bien cher.
S’il faut trouver un défaut, c’est les modes RAID gérés, j’aurais préféré le 10 au 0+1; mais c’est vraiment pour dire …
100% d’accord avec le sous titre
[MàJ] Rejet par les députés des deux amendements sur l’IP Tracking
28/06/2013
Le 28/06/2013 à 11h 59
Le 28/06/2013 à 08h 02
Pour Xavier Niel, la 4G a surtout profité aux honoraires des consultants
26/06/2013
Le 26/06/2013 à 10h 19
Le 26/06/2013 à 07h 08
En plein scandale Prism, la Défense explique ses préférences pour Microsoft
24/06/2013
Le 24/06/2013 à 14h 01
A lire :http://www.framablog.org/index.php/post/2013/06/24/microsoft-confiance-entrepris…
Les Chromebooks arrivent dans les Fnac, les ventes vont-elles décoller ?
18/06/2013
Le 18/06/2013 à 16h 15
Le 18/06/2013 à 09h 46
Le 18/06/2013 à 09h 21
La Surface RT vendue à partir de 199 $ aux écoles par Microsoft
18/06/2013
Le 18/06/2013 à 10h 07
Le 18/06/2013 à 10h 00
Et dire qu’ils se battent pour l’exception culturelle; et qu’ils laissent l’éducation sombrer dans le consumérisme.
" /> )
A lire/écouter : Conférence de F. Elie sur ce problème (car s’en est un
[MàJ] Office 2013 livré avec les tablettes de 10,1″ chez Acer et ASUS
17/06/2013
Le 17/06/2013 à 08h 28
Le 17/06/2013 à 07h 37
Feedly v16 pour tous et migration des comptes hors de Google Reader
17/06/2013
Le 17/06/2013 à 07h 31
Sondages : la Xbox One chute après l’E3, est-ce important pour Microsoft ?
14/06/2013
Le 14/06/2013 à 15h 13
Personnellement, n’étant pas joueur (ma vielle DS-Lite suffit à mes besoins), je suis obligé de me fier à des comparaisons comme celle-ci :
http://www.journaldugeek.com/files/2013/06/xbox-one-vs-ps4.jpg
Et clairement, quand je tente d’évaluer l’usage qu’en ferait mon fiston, la PS4 est nettement au dessus, et pour moins cher.
S’opposer à la NSA est presque impossible pour une entreprise
14/06/2013
Le 14/06/2013 à 09h 54
Fin de Google Reader, c’est le grand jour : quelles alternatives ?
01/07/2013
Le 10/06/2013 à 17h 37
Le 10/06/2013 à 17h 26
Le 10/06/2013 à 15h 32
Le 10/06/2013 à 15h 08
Jauge d’abonnés pour tous, retour des boutons « actu précédente / suivante »
10/06/2013
Le 10/06/2013 à 15h 15
Le 10/06/2013 à 13h 16
J’ai coché “Désactiver les boutons sociaux (Facebook, Google +…)” et décoché “Toujours afficher la barre sociale en tête du site”, mais les 6 gros boutons (RSS, Fb, Tw, G+, Privé et Mobile) persistent à s’afficher en haut de la colonne de droite …
Bug ?
Sony lance ses VAIO Pro, deux Ultrabook très légers, et un Duo en 13,3 pouces
05/06/2013
Le 10/06/2013 à 13h 09
Le 05/06/2013 à 08h 38
Google s’explique sur la fin de Reader, et veut mieux contrôler nos lectures
07/06/2013
Le 07/06/2013 à 18h 34
Le 07/06/2013 à 17h 56
Je cherchais un remplaçant, j’ai trouvé KrISS Feed
" />
" />
Hébergé sur mon espace, plus de problèmes de confidentialité de données.
Bye-Bye GReader
Tout est vrai (ou presque) : la vie de Kim Dotcom en trois minutes
07/06/2013
Le 07/06/2013 à 15h 40
Dans la série de “ceux dont il vaut mieux ne pas écorcher le vernis”, j’attends avec impatience le portrait vitriolé de quelques uns de nos hommes politiques de tous bords …
" />
PC INpact : les nouvelles formules d’abonnement sont en ligne
07/06/2013
Le 07/06/2013 à 09h 26
Le 07/06/2013 à 08h 57
Le 07/06/2013 à 07h 03
Désolé de reposer la question, mais qu’en est il de l’anonymat (relatif certes) que permet l’utilisation d’un pseudo une fois que l’on a effectué un paiement via Paypal pour qu’il soit “abonné” ?
PC INpactne fait état que des informations liées à l’inscription (pseudo, e-mail) et à l’activité (IP).
A l’heure où l’on parle partout de la protection de la “vie privée” et des “informations personnelles”, je pense que ma question est légitime.
Ce qui est dit sur l’utilisation et la protection des données personnelles sur la page dédiée
Rien n’est précisé sur le rapprochement qui peut (pourrait) être fait entre ces informations, et celles, bien plus personnelles, issue de la confirmation de paiement de Paypal (ou d’un autre moyen).
J’ai toute confiance dans l’honnêteté de PCInpact quand il indique ne pas vouloir fournir de données individuelles aux annonceurs, mais je reprend la phrase de mon grand père : “Cela va sans dire, mais ça va beaucoup mieux en le disant.”
Les vertus de la transparence en matière de sécurité n’étant plus a démontrer, PCInpact s’honorerait d’indiquer clairement comment ces choses sont gérées en interne; je ne doute pas que le maximum soit fait (et sinon, des spécialistes parmi vos lecteurs vous indiqueront quoi améliorer).
Je souhaite vous soutenir, j’ai essayé de laisser la pub : c’est juste pas possible
Je souhaite donc abonner GruntZ (ma schizophrénie va mieux depuis que nous en parlons régulièrement)
Mon compte Paypal est prêt; à vous …
Le 06/06/2013 à 20h 07
Vrai question (désolé si elle a été posée avant, mais lire 20 pages de comm…)
Que devient l’anonymat du pseudo une fois que l’on a effectué un paiement via Paypal ?
Combien de personnes de PCInpact ont accès à ces 2 informations ?
Microsoft Office 365 Home Premium passe le million d’abonnés
01/06/2013
Le 01/06/2013 à 12h 10
Le 01/06/2013 à 08h 51