votre avatar Abonné

GruntZ

est avec nous depuis le 7 septembre 2006 ❤️

887 commentaires

Le 27/02/2014 à 12h 54







seb2411 a écrit :



… un http://appear.in/ le remplacera très bien.





Ou unhttp://meet.jit.si



Les plateformes libres permettant d’initier des communications WebRTC sont de plus en plus courantes …

L’auto hébergement va suivre …



Le 22/02/2014 à 18h 53







Mithrill a écrit :



La simplicité des envois de SMS ont fait le succès de ce système alors qu’utiliser le mail à la place n’était pas à la portée de tout le monde autant techniquement qu’au niveau de la facilité de mise en oeuvre..





Je pense que tu n’as jamais utilisé les “FeaturesPhones” qui permettaient de s’échanger une adresse mail en “beam” (via infrarouge, les vieux qui ont eut un Palm comprendront).

Puisque tous les ados japonais en étaient (et en sont encore) capable; c’est peu rassurant sur le “niveau technique à la portée de tout le monde” dans nos contrées …





Mithrill a écrit :



Qui plus est à la base il y a quelques années le réseau en place n’était pas encore assez mûr techniquement pour faire du full MAIL, il faut tout de même replacer les choses dans leur contexte.



Là, c’est une énormité <img data-src=" />

La voix est depuis toujours numérisée sur les réseaux GSM, et en terme de quantité de données, un mail de 20Ko (et si c’est du texte, c’est déjà un roman !!), c’est moins “gros” qu’une seconde de voix.





Mithrill a écrit :



Personnellement je n’ai pas l’impression comme certains ici qu’on se soit fait avoir, bénéficier d’un service aussi pratique si personne ne ralait au début c’est qu’il y avait bien des raisons. <img data-src=" />





A part celle que tu donnes au début, je vois pas

L’intelligence marketing elle est bien là et tant qu’il y du monde pour payer pourquoi se priver.

<img data-src=" />

D’ailleurs, ce “service si pratique” n’a toujours pas pris au pays de Zelda …


Le 22/02/2014 à 09h 58



Et il ne faut pas oublier que WhatsApp, en ne réclamant aucune création de compte, s’appuie sur le numéro de téléphone et l’identifiant unique de l’appareil mobile pour s’authentifier sur le réseau. Pour l’entreprise, ces données ne sont pas reliées à des données réellement personnelles

Si on avait dès le début eut l’intelligence des Japonais et de tout baser sur l’adresse e-mail …

* Les SMS et leurs dérives tarifaires n’auraient jamais existé.

* La convergence des terminaux mobile-fixe était induite nativement.

* Et même les normes ouvertes pour la VOIP et le chat vidéo étaient prêtes.



Encore une preuve qu’aucun acteur n’hésite à occulter ou castrer une technologie pour faire plus de profit sur le dos de ses clients …

Le 19/02/2014 à 17h 42







slave1802 a écrit :



Du coup il faut une bête de course pour faire tourner ça ? 4 firefox d’ouvert avec plein d’onglet sur chaque bureau ça va bien chercher dans les 4 ou 5 giga de ram. Plus tout le reste de ce que tu annonce. Je sais bien que Linux est réputé plus économe en ram que Windows mais cela me semble un peu too mutch pour une config standard.



Je ne sais pas si une carte mère H67MA-USB3-B3 équipée de 4Go et animée par un i3-2125 sans CG dédiée peut prétendre au qualificatif de “bête de course” …

<img data-src=" />

Pour lancer plus de 2 ou 3 serveurs virtuels (je valide fonctionnellement ainsi des architectures d’infrastructures) avec plus de confort, j’ai rajouté une paire de barrettes pour atteindre 8Go, mais j’ai maintenant un poste de travail fluide et confortable en toute occasion qui utilise rarement plus de 3Go (hors virtualisation).



Le crédit est peut-être à porter à la base Xubuntu 12.04 64bits; mais j’avoue être obligé de fermer et relancer les Firefox tout les 2 ou 3 jours car ils montrent des fuites mémoire qui finissent par se voir …


Le 19/02/2014 à 13h 11







slave1802 a écrit :



Je n’ai jamais réellement compris l’intérêt des bureaux virtuels, tu pourrais m’expliquer ce qui fait leur avantage par rapport à un système avec deux écrans ou le simple alt-tab pour passer d’une fenêtre à l’autre ?

Ceci est une vraie question.



Deux écrans, ça double la surface disponible pour afficher des choses différentes en même temps, ce qui peut avoir sont utilité pour un graphiste ou un monteur vidéo, ou un sysadmin qui fait de la supervision tout en codant/lançant des scripts d’ordonnancement de tâches (on est très loin du “consommateur de contenu” <img data-src=" /> )



Par contre, disposer de plusieurs “bureaux” permet de grouper sur chacun les outils nécessaires à une activité et ainsi passer de l’une à l’autre rapidement, en changeant de bureau.

Par exemple, dans mon cas, le premier me sert à la communication et à l’actualité (mails et webmails, visio, RSS reader, IRC, NG)

Le dernier pour ma gestion multimédia (webradio et audio, animé et drama, vidéothèque, etc.)

Entre les deux, j’en ai en général 2, un orienté développement (éditeurs, VM, bases, web, etc.) et un pour l’administratif (dossiers clients, documentations, suivi commercial, etc.)

Parfois, un projet particulier m’amène à en ouvrir un cinquième qui lui est dédié.



Sur chaque bureau, j’ai un Firefox d’ouvert avec tout plein d’onglets, un ou deux gestionnaire de fichiers, des terminaux, etc. Tout ce dont j’ai besoin pour “faire un truc”.

Un peu comme une maison dont chaque pièce est dédiée à une activité et où j’aurais un atelier de peinture, un de mécanique, un pour la musique, un pour la couture, etc. etc.



Ça m’évite de déménager tous mes meubles et toutes mes affaires chaque fois que je veux changer d’activité <img data-src=" />

Et je retrouve tels que je les ai laissés tous mes outils dès que je me tourne à nouveau vers le bureau.


Le 19/02/2014 à 09h 14



Metro a été conçu essentiellement comme un environnement de consommation du contenu

Bon, ben … je crois que tout est dit <img data-src=" />



Et sinon, pour ceux qui ont besoin de produire du contenu, il reste des ordinateurs normaux …



Il me semblait bien que mes 4 bureaux sous XFCE avaient leur utilité; au delà d’être une manie de vieux geek …

<img data-src=" />



PS : je m’en voudrais d’oublier de souligner qu’en simplifiant à peine le propos, le “consommateur de contenu” est un primate mono-tâche à gros doigts, ce qui peut s’expliquer par son milieu d’élevage (à proximité permanente de télévisions télécommandées), et pourrait constituer une explication plausible à l’engouement récent qu’il affiche pour les tablettes et autres smartphones.

Le 18/02/2014 à 16h 09







Ricard a écrit :



Moi je fais confiance à Orange.<img data-src=" />





… pour être le TF1 d’Internet <img data-src=" />


Le 15/02/2014 à 08h 31







matroska a écrit :



C’est quoi Internet Explorer ?

<img data-src=" />



Un outil de cyber-fist-fucking <img data-src=" />


Le 06/02/2014 à 13h 15







Yangzebul a écrit :



Question : il n’y a pas une procédure qui existe dans les professions de justice pour démettre de leur fonctions les personnes dont les facultés ont déclinées au point où elles ne peuvent décemment plus exercer leur profession ? Car de toute évidence cette personne n’a plus du tout les facultés intellectuelles suffisantes pour siéger et représente plus un danger pour le système judiciaire et les citoyens qu’autre chose.





Dans l’armée, oui (surtout à StarFleet <img data-src=" /> ), en démocratie, non.

Hélas <img data-src=" />



Le 17/01/2014 à 08h 58







Konrad a écrit :



À mon sens le problème des administrations publiques est surtout un problème de formats de fichiers fermés. Mais c’est souvent lié au fait d’utiliser des solutions propriétaires.



C’est même toujours le moyen employé pour forcer le “vendor locking”.





Konrad a écrit :



Quand on dit «propriétaire VS libre» j’ai l’impression que beaucoup de gens comprennent «favoriser une entreprise plutôt qu’une autre». Ce n’est pas le cas. Il s’agit de favoriser un modèle de développement (l’Open Source) plutôt qu’un autre. La différence est fondamentale.





Il s’agit de favoriser un modèle de développement respectueux de la volonté et de l’indépendance du client, donc plus “durable”.

Mais il est bon de rappeler qu’aucune loi n’interdit à une entreprise (Microsoft ? Adobe ? Oracle ?) d’utiliser les licences libres et les formats ouverts pour ses produits.

S’il choisi délibérément de ne pas le faire, il n’a pas à se plaindre de s’être exclu lui même de l’appel d’offre.

<img data-src=" />


Le 16/01/2014 à 21h 06

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> … italienne <img data-src=" />

<img data-src=" />

Le 15/01/2014 à 16h 26







sinbad21 a écrit :



L’étape suivante serait alors de se passer de Google tout entier <img data-src=" />



Oui !

Et de tout ce qui ressemble à du Minitel 2.0, càd à de la centralisation, pour revenir à l’essence d’internet, le réseau a-centré, l’auto-hébergement et les communications P2P.

<img data-src=" />

Mais il reste du chemin à faire … <img data-src=" />


Le 09/01/2014 à 16h 34

150000€ = 2 minutes de Chiffre d’Affaire de Google en France (dixit France Info)

<img data-src=" />

Le 09/01/2014 à 09h 15



Si Linux n’était pas toujours leur priorité, cela devrait changer désormais, surtout si leurs produits font l’objet d’un comparatif systématique sous SteamOS désormais.

Si seulement … <img data-src=" />

Le 08/01/2014 à 17h 47

Les DRM, c’est comme les OGM : on n’est pas obligé d’en bouffer.

Ils savent où ils peuvent se les carrer, leur contenus premiums ?

<img data-src=" />

Le 07/01/2014 à 18h 58







0rsa a écrit :



J’ai l’impression que ça va bientôt être de la résistance que d’acheter un iPhone installer Linux sur un PC





En fait, ça l’est déjà <img data-src=" />


Le 03/12/2013 à 18h 47







Hoper a écrit :



… Si ils ne sont pas idiots, c’est qu’ils sont corrompus …



L’un n’empêche pas l’autre <img data-src=" />


Le 03/12/2013 à 18h 37







Amariel a écrit :









Entièrement d’accord avec les arguments de réponses.



Je rappelle simplement l’existence de l’ADULLACT dont c’est l’objet et le crédo : “L’argent public ne doit payer qu’une fois.”


Le 26/11/2013 à 13h 23







feuille_de_lune a écrit :



A quand un retour de la politique de conviction et de sens du bien commun ? <img data-src=" />





Dès qu’on a trouvé le moyen d’aller sur la planète des bisounours <img data-src=" />



Pour moi, ça ne prouve qu’une chose, c’est que les lobbyistes sont plus actifs avec ceux qui sont au pouvoir, et que ceux qui sont dans l’opposition sont plus attentifs à leurs électeurs (mais juste pour augmenter la qualité des promesses, hein !)



/me s’en va ré-écouter l’Opportuniste de J. Dutronc


Le 22/11/2013 à 11h 08







A-snowboard a écrit :



Mais par principe une société privée qui va en classe c’est niet.



+1000



Et la loi est claire qui interdit tout prosélytisme idéologique ou racolage commercial dans l’enceinte des établissements publics.



Maintenant, avec des Politiques qui en croquent chez Microsoft au point de le laisser “éduquer” les Recteurs d’académie et autres enseignant au numérique … :

http://www.01net.com/editorial/580497/classe-numerique-microsoft-devoile-lecole-…


Le 22/11/2013 à 11h 01

L’attitude va dans le bon sens puisqu’elle dissocie matériel et logiciel.

Pourvu qu’elle diffuse dans d’autres secteurs et chez d’autres constructeurs.

Le 22/11/2013 à 10h 58







fred75008 a écrit :



Or une fois de plus on voit que l’informatique n’est pas à la portée du vulgarus homosapiens…





A priori, nous serions pourtant tous Homo Sapiens Sapiens,



Mais comme on est ‘dredi, et que nous avons un peu de temps à perdre, je vous propose un savoureux échange sur un autre forum à propos de l’Homo Sapiens Vulgaris qui justifie (peut-être) pourquoi certaines choses ne sont pas accessibles à tous.



Et les paroles de Swett Dreams me trottent dans la tête …

Some of them want to use you

Some of them want to get used by you

Some of them want to abuse you

Some of them want to be abused







Drepanocytose a écrit :







<img data-src=" />

Il est Hors Catégorie celui là <img data-src=" />


Le 19/11/2013 à 12h 35







goodwhitegod a écrit :



Le truc, c’est que certaines marques seraient, possiblement, boudées.



Bien fait !! <img data-src=" />


Le 15/11/2013 à 11h 23

Faut quand même pas oublier que c’est dans le Far West que se situe la Silicon Valley

Le 15/11/2013 à 10h 49







v1nce a écrit :



Est-ce qu’on peut uniquement les louer le temps que la loi passe ?





<img data-src=" /> <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 15/11/2013 à 10h 03







Mihashi a écrit :



Apple ne peut pas saisir le conseil constitutionnel.



Il lui suffit d’acheter un député <img data-src=" />


Le 15/11/2013 à 09h 51

N’arrivant pas à lire la marque de l’appareil, je me pose la question de savoir si, dans l’appel d’offre pour la fourniture des terminaux, ses spécifications matérielles et logicielles étaient libres, dans le but de permettre à plusieurs entreprises françaises de proposer des produits concurrents ?

Le 13/11/2013 à 16h 59







yulpocket a écrit :



Un modèle gagnant gagnant de plus qui risque de s’éteindre…



Les seuls modèles gagnant gagnant autorisés, c’est quand l’État est gagnant des deux cotés <img data-src=" />



Sinon, on peut développer ce type de réseaux sous Tor … et payer en BitCoins …

Ou créer un SEL et la monnaie qui va avec …



“Pays de merde !!! ” (air connu)


Le 07/11/2013 à 16h 55



filtrage dans les navigateurs

Les backdoor de la NSA font des envieux

<img data-src=" />

Le 05/11/2013 à 16h 09

C’est forcément la faute de Windows si leurs machines merdent.

Mon Acer 1810TZ qui n’a connu que Linux tourne super bien depuis 4 ans.



<img data-src=" /> (quoique …)

Le 31/10/2013 à 17h 12







Uther a écrit :



Les source sont bien libres, mais c’était déjà le cas de x.264. Le problème c’est quelle restent soumise aux brevets.





S’il y a des brevets, ce n’est pas libre au sens des Logiciels Libres.

C’est juste de l’Open Source.


Le 31/10/2013 à 13h 26







earendil_fr a écrit :



Je comprends comme cela :

* on fournit les sources de notre implémentation (mais les recompiler signifie que vous devez payer les royalties)

* on fournit également un binaire BSD qui, lui, n’est pas soumis au royalties car Cisco les payent pour vous.



Et bien entendu, je vous crois sur parole que le binaire fournis est issu des sources fournis …

<img data-src=" />


Le 31/10/2013 à 12h 56







seboss666 a écrit :



J’ai du mal à comprendre “open source” et le fait que c’est juste un module binaire. Elles sont où les sources là-dedans ? En quoi c’est une avancée puisque de toute façon, Firefox sait déjà exploiter les codecs présents ? Le fait d’annoncer un support plus direct du navigateur auprès des sites web ?



Tant qu’il y a une histoire de royalties et de brevets privatifs, le problème reste entier. Et ça n’a rien avoir avec l’open-source ça.





+1



J’ai tiqué sur ce bout de phrase : “… module binaire open source …”



Des binaires gratuits, le web en est plein; même la NSA est prête à en fournir à qui en demande (spy inside).



Ce qui compte, c’est des sources libres.


Le 30/10/2013 à 16h 31







HarmattanBlow a écrit :



C’est moi ou leur liste commence à dater ?



Pas beaucoup plus que leur conception du monde …


Le 23/10/2013 à 06h 53

Une bonne raison de rejeter définitivement TAFTA ou de passer au Yuan comme monnaie de référence.



“Mon Dieu, gardez-moi de mes amis. Quant à mes ennemis, je m’en charge !”

(© Voltaire)

Le 08/10/2013 à 08h 12







barbach a écrit :



<img data-src=" /> avant même de voir les premiers commentaires j’ai redouté de voir apparaître les trois lettres maudites



WTF ?

<img data-src=" />



Et sinon, c’est moche, mais libre et fonctionnel :https://jitsi.org/


Le 07/10/2013 à 13h 09







rsegismont a écrit :



Bah c’est un peu le principe de l’amende forfaitaire ;) Ca existe pour plein d’autres ças ;)





Dans certains pays, délit : vol d’une orange; amende forfaitaire : une main.

<img data-src=" />


Le 04/10/2013 à 15h 45







Tolor a écrit :



Bon, les trolls “qui utilise encore IE” passés à la benne, on peut passer à autre chose?



Si la benne n’est pas pleine, j’ai bien une idée …



Déjà ==&gt;[]


Le 01/10/2013 à 18h 00







yl a écrit :



Non, étymologiquement digital vient de (binary-)digit ou “bit” en abrégé…





Alors, on peut traduire par “génération binaire” …

Des fois, vu le QI ou le nombre de neurones, c’est plus exact <img data-src=" />


Le 27/09/2013 à 15h 51







Ph11 a écrit :



Quand va-t-on démanteler l’Etat pour association de malfaiteurs ?



<img data-src=" />

Il suffit de laisser les fonctionnaires qui bossent (il y en a), virer ceux qui glandent (il en reste encore beaucoup) ainsi que tous les élus.



Resterait une PME utile, spécialisée dans le service public, ce qui nous ferrait faire des économies d’impôts … sinon, on la met en concurrence …



[fin de mon rêve <img data-src=" /> ]


Le 27/09/2013 à 15h 44







XMalek a écrit :



Je pense que la seule chose qu’auront les FAIs c’est un tube de vaseline.



Seulement s’ils le payent eux-mêmes …


Le 27/09/2013 à 15h 17







Chrisrc01 a écrit :



Le rôle d’un moteur de recherche c’est rechercher pas de filtrer





+1

J’aurais bien dit “Neutralité”, mais apparemment, tout le monde s’en fout <img data-src=" />



L’augmentation de la délinquance est peut-être plus liée à celle de l’absurdité des lois qu’à la montée du désir de nuire dans la population.

<img data-src=" />


Le 26/09/2013 à 08h 57







Avygeil a écrit :



Je demande officiellement l’ajout sans tarder d’un smiley “facepalm” sur PCI.







  • 1000


Le 20/09/2013 à 07h 16

Je sais bien qu’il en faut pour tout les gouts, mais je ne comprend pas cet engouement pour le “flat design”.



Ça procède d’un nivèlement par le bas, pour que tous les sites, toutes les applications et tous les services se ressemblent et que l’utilisateur ne sache plus où il est vraiment.

Le phishing par popups va s’en trouver facilité, comme à la grande époque des écrans d’alerte au look XP (qui me faisaient bien rire quand ils surgissaient sur mon pingouin <img data-src=" /> )



Il y a quelques années, on tentait de créer une illusion de 3D à grand renfort de transparences et d’ombrage, maintenant, on force (presque) le plein écran avec ces look tout plat, qui ne vont pas du tout avec les transitions qui, elles, restent souvent en 3D suggestives (effets de “flip”, de rotation ou de carte battues).



Au lieu de prendre des décisions à la place des utilisateurs, ils ferraient mieu de leur donner le choix; mon compiz+emerald ne sont pas près de passer à la trappe !

Le 20/09/2013 à 06h 57

Il est temps de monter en compétence sur la stéganographie

A quand les JPG de lolcats de 700 Mo ? <img data-src=" />

Le 17/09/2013 à 19h 10







Citan666 a écrit :



Un truc assez gros pour lire du texte sur n’importe quel site sans passer son temps à zoomer ni s’arracher les yeux, et assez petit pour être trimballé dans n’importe quelle poche de veste ou de chemise. <img data-src=" />

<img data-src=" />



Je ne porte que des Tee-shirts, sans poches donc, et une poche de jean supporte mal les diagonales au dessus de 4”.

D’autre part, mon grand age m’a condamné à une presbytie qui s’aggrave et m’interdit toute lecture de caractères en deça du 14 points (et qui est en grande partie l’excuse que j’ai utilisé pour m’offrir un écran de 28”).



Comme quoi, un jugement peut varier en fonction de paramètres extérieurs <img data-src=" />



Mais j’aurais pu me moquer de ces dispositifs en expliquant que je préfère un objet fait pour UN usage et que je ne crois pas au concept de peigne/fourchette.

J’aurais bien ri aussi <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 17/09/2013 à 07h 09







gokudomatic a écrit :



les phablettes? qu’est-ce que c’est encore que cette horreur?





Un truc trop gros pour être un téléphone pratique, et trop petit pour être une tablette confortable …

<img data-src=" />


Le 12/09/2013 à 20h 33

Ben oït Amon ?

C’est pas un djihadiste égyptien ?

<img data-src=" />

Le 12/09/2013 à 10h 45

Ça doit être ça, la “Gauche Décomplexée” …

Y’z’on même plus honte d’en croquer, y’font ça publiquement, comme des chiens qui chient

<img data-src=" />

Le 12/09/2013 à 10h 41







Horrza a écrit :



Je veux du fanless sans tactile en 1440900 en ips…<img data-src=" />



… sur 13”, avec 12h d’autonomie et à 400€ max … <img data-src=" />