Le 28/03/2017 à 06h 58

Quand je lis les commentaires je finis par ne plus comprendre un truc.



Au final, les méchants c’est qui?

Les banquiers, les patrons ou les garagistes?



Quoi qu’au final comme je ne suis aucun des trois je suis forcément un gentil. Ouf

Le 27/03/2017 à 10h 16

Krutors a écrit :



En tant que 1er client, j’ai droit à une remise ? " />







Si j’accepte de te faire une ristourne dès le début, tous les clients suivants vont en vouloir!

Mais bon je suis de bonne humeur ce matin ^^

Le 27/03/2017 à 09h 55

/me installe sa roulotte à PopCorn

Le 24/03/2017 à 08h 30

js2082 a écrit :



Il y a quelques années, j’aurais été 100% d’accord avec toi.



 De par mon expérience et pour travailler de temps en temps avec des ingénieurs soi-disant de haut niveau,  il m’arrive de tomber sur des erreurs grossières ou des manques effrayants.



Ca a beau être la NASA, Arianespace, SpaceX ou n’importe quelle autre société de très haute technologique, ça n’empêche en rien de se retrouver avec des personnes incompétentes, ingénieures ou pas









ah mais je te rassure, je ne doute absolument pas du fait qu’il puisse y avoir des ingénieurs moins compétent, ou même des erreurs de conception.

Ils restent humains et ne sont pas infaillibles c’est certain.



Par contre je pense que même s’ils ne peuvent pas anticiper toutes les situations les plus dingues, y’a qu’a voir la mission Rosetta avec la malchance lors de l’“acometissage”, ils ont quand même pris en compte pas mal de parametres lors de la conception des roues, et qu’on est loin d’un simple “test en Australie” qui aurait permis d’augmenter la durée de vie " />

Le 23/03/2017 à 10h 45

Strimy a écrit :



Honnêtement, j’ai plus pris le coup de la Lada comme une blague que pour un commentaire sérieux.





Oui, je peux aller faire mes recherches (ce que je fais généralement, et ce que j’aurai certainement fait si je n’avais pas eu de réponses ici). Maintenant, si tu veux, on peut tous arrêter de commenter et rester chacun dans son coin. Je préfère largement échanger avec des personnes qui s’intéressent au sujet et partager ce que je connais. Et quand je vois que d’autres ont appréciés le lien de floop, je ne pense pas me tromper en disant que je ne suis pas le seul dans ce cas là.







Ca aussi tu l’as pris pour de l’humour?



“ils auraient du tester en australie, je pense que dans le désert ça doit être proche” ?



C’est cette phrase surtout qui m’a fait réagir moi.

Après si tu t’es immédiatement senti visé, au point de me dire que personne n’a rien remit en cause, ni n’a dit “qu’ils auraient du faire telle ou telle chose” je n’y peux rien.

Le 23/03/2017 à 10h 41

Strimy a écrit :



Je suis complètement d’accord de critiquer quand quelqu’un arrive avec des remarques du genre “ils auraient du faire ça comme ça”. Mais là, c’est juste une critique gratuite et idiote de PtaH qui déforme totalement les commentaires précédents qui étaient uniquement des interrogations. Et ça a un peu le don de m’énerver que de considérer comme un con quelqu’un qui essaie de comprendre.



Au moins, quand je lis “We misunderstood what Mars was” puis “ They designed Curiosity to handle all the challenges that Spirit and Opportunity had experienced, especially sand”, je saisis un peu plus le problème qu’une remarque “nan mais c’est la NASA, ils savent ce qu’ils font” (ce que je ne remets pas en cause).









Idiote et gratuite…

Venant de celui qui surencherit sur un commentaire parlant de Lada et se réfugie ensuite derriere un “je cherchais à comprendre”



On aura tout vu



D’autant plus qu’il y a eu un “Ils auraient du faire comme ca” … qui m’a fait réagir!

Visiblement tu fais une lecture selective des commentaires " />

Le 23/03/2017 à 10h 37

seb2411 a écrit :



Je suis globalement d’accord avec toi. Et la comparaison terrienne est absurde.



Par contre il y aura surement des améliorations a apporter sur la prochaine version du rover qui sera envoyée en 2020. Et même si les ingénieur essayent de tout prévoir les projets évoluent souvent avec de faible marges entre “ça casse” ou “ça passe” et un imprévu ou un élément sous-estimé ou mal estimé peut apporter de mauvaises surprises comme celle la.



Je pense que le fait que ce genre de roue a très bien fonctionné pour des rovers plus léger a peut être poussé les ingénieurs a un peu trop d’optimismes pour Curiosity. Mais ça fait partie du processus d’apprentissage.







Désolé je te cite une deuxieme fois pour un autre point.



Il faut garder à l’esprit aussi qu’on a pas le cahier des charges sous les yeux.



Les ingés de la NASA on aussi certainement conçu les roues avec une durée de vie suffisante par rapport à d’autres instruments du véhicule qui rendront l’âme avant.

Si on leur a demandé des roues capables de faire au minimum 30km sur X années, est il nécessaire d’aller essayer de faire mieux sur ce domaine, pour au final avoir une épave en fin de mission avec des roues flambant neuves?

Mais oui comme tu le dis, il y aura plein d’enseignements à tirer de cette mission pour faire mieux plus tard, et ca c’est top :)

Le 23/03/2017 à 10h 33

Strimy a écrit :



Je n’ai vu personne ici remettre en cause le boulot de la NASA…



Si tu te complais dans ton absence de curiosité ( " /> ), grand bien te fasse. En attendant, moi j’aime comprendre les raisons : que ce soit des choix techniques assumés, des contraintes particulières, des erreurs de conceptions ou une réalité différente de ce qui est prévu.



D’où le fait que j’ai fortement apprécié l’article que floop m’a proposé.









Désolé, mais quand on parle de la conception d’un tel engin, en faisait un parallele avec Lada, ou en disant “pouah, il suffisait de tester en Australie” c’est remettre en cause le travail des ingé pour moi.



Quand a mon absence de curiosité, plutot que de simplement venir dire ici :

“C’est trop bizarre leur truc, ca a aucun sens, ici on est capable de mieux” en attendant que les informations te tombent par magie dans le bec ouvert, je suis allé par moi même faire quelques recherches sur le site de la NASA par exemple.

donc niveau complaisance, on repassera ;)

Le 23/03/2017 à 10h 30

seb2411 a écrit :



Je suis globalement d’accord avec toi. Et la comparaison terrienne est absurde.



Par contre il y aura surement des améliorations a apporter sur la prochaine version du rover qui sera envoyée en 2020. Et même si les ingénieur essayent de tout prévoir les projets évoluent souvent avec de faible marges entre “ça casse” ou “ça passe” et un imprévu ou un élément sous-estimé ou mal estimé peut apporter de mauvaises surprises comme celle la.



Je pense que le fait que ce genre de roue a très bien fonctionné pour des rovers plus léger a peut être poussé les ingénieurs a un peu trop d’optimismes pour Curiosity. Mais ça fait partie du processus d’apprentissage.







C’est clair qu’il y aura des améliorations!

D’une parcequ’entre le jours ou Curiosity a été concu, et la prochaine, du temps aura passé et les technologies auront évolué.

De deux parcequ’on aura des retours précis sur les contraintes subies par Curiosity sur Mars.



Y’a qu’a voir comment en 2010 la Nasa était fier de ses roues :

https://www.nasa.gov/mission_pages/msl/msl20100701.html

Le 23/03/2017 à 10h 18

J’adore ces news ou dans les commentaires tout le monde remet en cause le boulot des ingénieurs de la NASA.



Ces surs que les mecs qui ont concu ca :



“Each front and rear wheel can be independently steered, allowing the vehicle to turn in place as well as execute arcing turns.[31] Each wheel has a pattern that helps it maintain traction but also leaves patterned tracks in the sandy surface of Mars. That pattern is used by on-board cameras to estimate the distance traveled. The pattern itself is Morse code for “JPL” The rover is capable of climbing sand dunes with slopes up to 12.5°.[48] Based on the center of mass, the vehicle can withstand a tilt of at least 50° in any direction without overturning, but automatic sensors will limit the rover from exceeding 30° tilts.[31] After two years of use, the wheels are visibly worn with punctures and tears.”



N’ont clairement pas du réfléchir au meilleur compromis possible en terme de conception/robustesse/durée de vie/Contraintes de poids.



Rien que le fait de voir qu’ils filment les roues, et donc les rainures, pour determiner la distance parcourue, implique qu’on est sur du matériel rigide, et donc pas du pneu qui se deformerait en fonction du terrain et ne donnerait pas la bonne indication.



Mais ouai c’est clair, mes Michelins tiennent 80000 km en France, donc franchement 16km sur Mars, ridicule… " />

Le 23/03/2017 à 10h 10

Même sur Mars y’a des gars qui viennent te crever les pneus.

On est plus tranquilles nulle-part " />

Le 21/03/2017 à 12h 09

heret a écrit :



D’une part, il ne paie pas ses fournisseurs. A ceux qui osent réclamer d’être payé, il exige une remise de 30%. Ceux qui acceptent finissent par disparaitre.

D’autre part, le milliardaire endetté et trop pressé pour respecter  ses fournisseurs, ses employés, ses clients et la loi se vante de n’avoir jamais fait perdre de l’argent à ceux qui ont investi avec lui.







C’est donc çà la recette du crédit illimité?

Les autres entreprises sont sacrément connes de ne pas s’en sortir alors que c’est si simple au final, tout est résumé ici.

Le 21/03/2017 à 09h 25

Arcy a écrit :



J’ai tout bon ? " />







" />



Parfait

Le 21/03/2017 à 09h 15

honte

complot politique

Drahi voleur

Messier

Coquille vide

Faillite



Bon voila 6 mots clés à utiliser dans tout bon commentaire des news Altice " />

" />

Le 21/03/2017 à 10h 20

Dommage, le sujet abordé par la news était plutot interessant

Le 20/03/2017 à 16h 00

sr17 a écrit :



Le problème, c’est que ça n’est pas aussi simple.



Même si étant de gauche, je suis plutôt d’accord avec certains de ses constats, les solutions qu’elle propose ne sont ni modernes, ni réalistes.







t’façon j’ai pour le moment aucune envie de voter pour un des autres candidats.



Donc tant qu’a faire autant voter pour un truc qui, même s’il ferait baisser mon niveau de vie, me permettrait de vivre décemment en me fatiguant pas trop.



Visiblement il vaut mieux eviter d’avoir de l’ambition. D’ailleurs elle l’a dit elle même à la radio : “Espérer elever son statut individuellement (cad s’enrichir) est n’est qu’une illusion, une fiction, c’est IMPOSSIBLE”.

Le 20/03/2017 à 15h 50

t’as mal vu, y’a un marteau qui cogne sur les patrons et une faucille qui leur coupe la gorge.



Au passage, le logo sur le site est illisible. Je doute qu’il soit made in France.

Le 20/03/2017 à 15h 49

Drepanocytose a écrit :



On avait pourtant dit qu’on ne trollait pas sur la news !!! " />







Ah mais je troll pas!

Disons que j’ai lu son programme et j’ai trouvé un loophole qui me plait.



1- Interdire les licenciement -> ca tombe bien j’ai un job actuellement, et je pourrai donc le garder jusqu’à ma mort

2- Interdire l’expulsion des locataires qui ne payent pas -> parfait, j’ai un job dont je ne peux plus me faire licencier, et un appart que je ne suis plus obligé de payer



Ajouté à celà la gratuité des soins, je pourrai dépenser mon argent uniquement dans mes loisirs.



Donc c’est décidé en 2017 je vote Arthaud

Le 20/03/2017 à 15h 44

Nath n’est pas socialiste

Le 20/03/2017 à 15h 31

DUNplus a écrit :



Ah quand même… Peu pas deviner, je ne suis pas militants.



Mais bon, c’est une propagande politique comme une autre. “En marche” “Le changement c’est maintenant”, que des mensonge.

Ça me fait pensé que je ne connais pas le prénom du père LE PEN, de POUTOU de MÉLENCHON et plein d’autre.

Bon, je n’ai pas envie de la savoir non plus.







Le seul nom à retenir est Nathalie Arthaud et c’est celui qu’il faudra mettre dans l’urne le jour J

Le 20/03/2017 à 15h 25

Drepanocytose a écrit :



Bah pourquoi pas ?

Les chrétiens veulent garder les églises (au frais du contribuable évidemment) mais ne vont plus a la messe…

On en vend une partie aux musuls ( ils savent les entretenir, eux, cf sainte Sophie a Istambul) ou aux protestants, juifs ou raeliens qui pratiquent vraiment, eux ; on loue une autre partie au privé et on démolit ce qui n’est pas rentable pour revendre les pierres, les meubles et les terrains.

Une banque ou une maison de passe a la place d’une eglise, peu importe, c’est la même finalité.









Comme tu le dis, pourquoi pas.

Perso qu’on arrete de financer des trucs inutiles, moi je suis pas contre.



j’suis pas trop fan de ton “il savent les entretenir, eux”. Ce eux semble vouloir englober tous les musulmans, qui savent entretenir, en les opposant aux non musulmans qui eux ne savent pas.

C’est un amalgame un peu rapide je trouve. Autant lors de mon voyage en Turquie j’ai pu constater le bon état de certains édifices, autant pendant mon séjour en Tunisie je suis allé me promener sur les Cisternes de Carthage, accompagné d’un vieux guide local (qui m’a au passage fait les louanges de la période Francaise, sans savoir que j’étais Francais) et je peux te dire que visiblement l’entretien du patrimoine n’a pas grande valeur… Picnic dans les Citernes, déchets, baisodrome…



J’éviterai par contre l’amalgame opposé visant à dire qu’ils ne savent pas les entretenir, “eux” ;)



(je classe églises séculaires et contructions antiques dans la rubrique patrimoine)

Le 20/03/2017 à 15h 12

picatrix a écrit :



Le plus simple ce serait de virer tous les prêtres : ils sont moins nombreux. " />









Au passage on récupère les Eglises, on vend le mobilier d’époque hors de prix dont bénéficient ces profiteurs, pour rembourser une partie de la dette et on met 2 ou 3 tapis à la place.

Le 20/03/2017 à 14h 54

Faites comme moi, votez Arthaud

Le 15/03/2017 à 15h 10

tiret a écrit :



J’ai 3 To de jeux Steam sur ma Debian, ça t’en bouche un coin non ? :-p







ça m’en bouche même deux " />

Le 15/03/2017 à 13h 55

tiret a écrit :



Pperso j’ai trouvé ça ultra long. Sur une Debian une telle liste s’installe en 5 minutes chrono…









Parceque sur une debian le disque n’est jamais saturé par les jeux " />

Le 14/03/2017 à 10h 07

YohAsAkUrA a écrit :



on est pas vendrediiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii



on l’a deja dis plus tot " />









T’as une de ces patiences toi " />



Entre ceux qui te trollent, et ceux qui s’obstinent à dire que pour ce prix la, elle devrait aussi faire le café et acheter du PQ sur Amazon… chapeau " />

Le 14/03/2017 à 09h 43

Borny a écrit :



Je ne savais pas que les non frontaliers ne voyageaient jamais.









Sont trop pauvres pour voyager les non Frontaliers…

• T’as les Parisiens, frontaliers de cet étrange Pays qu’est la France et qu’ils appellent la Province.
  


• T’as les Frontaliers de l’Est, qui vont poser leurs lingots en Suisse et acheter leur chocolat en Belgique
  


• T’as les Frontaliers du Sud, qui vont acheter leurs cloppes àpacher dans un pays frontalier du tiers monde
  
  
  
  Puis t’as le reste des Français, qui ne bougent jamais et n’ont donc pas besoin de cette offre. On se demanderait même s’ils ont besoin d’un téléphone.
  

Le 14/03/2017 à 09h 40

Et sinon la suisse 35/j par an au moins c’est pour quand? Je suis sur le quai de la gare et j’vois rien venir.

Le 09/03/2017 à 14h 02

Comme par hasard, hier certains expliquaient à raison qu’on nous mentait et que tous ces soit disant satellites n’existaient pas car de toute façon la terre était plate.



Et subitement, voilà qu’on aurait une vidéo de l’espace, digne d’un minecraft sur gameboy.



Complot " />

Le 08/03/2017 à 15h 33

tifounon a écrit :



Aucun intrête ce logitruc.. 149 €…





C’est si bien que ça le TypeMatrix ? j’ai toujours hésité franchement, je crains qu’au bout d’un mois d’utilisation standard (7h/jour) il finisse au fond d’une étagère à prendre la poussière.









Fais l’ménage plus souvent " />



" /> " />

Le 08/03/2017 à 14h 15

Ghorghor Bey a écrit :



J’ai acheté un Lumia 735 et son chargeur sans fil 200 balles et je suis a jour.







Moi j’ai un 3310 premier du nom, à jour aussi " />

Le 08/03/2017 à 09h 56

Je vois pas pourquoi on se complique autant la vie avec la redevance.



Suffit de la faire payer à tous les gens imposables et d’en faire cadeau aux autres.

Le 08/03/2017 à 09h 44

tica68 a écrit :



Son argument : il a un télescope et quand il observe la Lune il ne voit rien passer devant, preuve que les satellites n’existent pas. A mourir de rire (sur le moment, ça m’avait tellement scier les pattes, que j’ai pas su quoi lui répondre) et en même temps … ça me désole.









Il y a quelque jours on a eu droit à des clichés de l’ISS qui passait devant la lune justement.

Mais j’imagine que ca ne sert à rien de lui montrer, il criera au complot.

Le 08/03/2017 à 09h 32

Vous avez lu les commentaires? C’est encore meilleur



“Mais depuis une centaine d’années ou un peu plus… la secte ADII ( qui gouverne le monde à travers l’ONU avec la complicité des USA, l’Europe, la Russie et la Chine…) il est pratiquement interdit aux peuples de s’approcher de cette zone ( et aucune excuse n’est tolérée ) … toute la zone qui entoure la terre plate est surveillée , nuit et jour par la Marine des Etats, Unis, La marine Russe et la marine Chinoise…

Les avions civiles ne sont pas autorisé à s’approcher de cette zone car les pilotes ne doivent pas découvrir la suppercherie de la terre Sphérique ( certains pilotes de lignes commence à avoir des doutes sur la forme de la terre …mais ne sont pas écouté! “

Le 08/03/2017 à 09h 27

Tous les scientifiques (honnêtes) savent que la terre est plate, mais personne ne les écoutera car ils n’ont pas accès aux plateaux des télévisions ( tous les médias sont verrouillés par les agents de la secte ADII ) pour démontrer leur affirmations.





Depuis le temps que je le dis!



Maintenant que tous les scientifiques honnêtes sont de mon côté je me sens moins seul.

Le 08/03/2017 à 08h 40

Tiens, après SpaceX voilà une deuxieme entreprise sur le créneau de la fusée réutilisable.



Il faut croire que ces gens ne lisent pas les commentaires NXI, ca leur aurait évité de se lancer dans un projet qui ne sera jamais rentable " />

Le 07/03/2017 à 11h 26

skankhunt42 a écrit :



Mon commentaire visais principalement à ce poser la question sur l’intérêt de la chose.



 



Quand tu vois qu’une partie de la planète n’a pas l’eau potable ont est clairement pas très évolués, c’est pareil pour les guerres et d’autre sujet démago. Et c’est pas en envoyant “n’importe quoi” dans l’espace que ça changera la donne. La donne peut d’ailleurs changer très vite, encore faut t’il le vouloir.



Allez, commentons cette news sur notre iphone à 1000€ fait par des petits chinois pour 0.005€ de l’heure !







Quel est le rapport entre un iPhone à 1000€ et un réseau de satellites météorologiques permettant de mieux anticiper les evenements climatiques?



Excuse moi, mais le retour en arrière que tu prônes, ca veut dire ne pas savoir anticiper la trajectoire d’un Ouragan. Ca n’a aucune valeur pour toi d’anticiper pour essayer de mettre des vies humaines à l’abris?

Le 07/03/2017 à 10h 48

skankhunt42 a écrit :



Kim Jong alias “Tête de poireau” à vraiment hâte d’envoyer quelques espions pour récupérer cette technologie et la caler sur ses missiles ! Mon cœur balance entre “ ce genre de techno est génial ” et “ ça sert à rien tout ce qui devais être découvert l’a été bla bla bla pognon foutu en l’air”.



Si l’ont continue de foutre du pognon en l’air, tout ce que l’ont va découvrir c’est des trucs qui servent à pas grand chose du genre le boson de higgs. C’est formidable de savoir qu’ont peut conférer une masse à n’importe quel particule via ce machin dans une soupe originelle, mais impossible à reproduire en labo et surement à jamais. Par contre si l’ont ne fait rien contre les kim jong et compagnie, c’est nous qui allons finir en soupe…



Alors il serait peut être temps de stopper “l’évolution” ( ont est assez évolués comme ça et ont peut même revenir dix ans en arrière sans problème ) et ce concentrer sur le bien être ( l’afrique à faim, les japs baisent plus, les français dépriment, ect ) de l’humanité. Après certains pensent que c’est justement les guerres qui perment d’évoluer rapidement… Si l’ont avais donné un peu plus de temps à albert et un peu moins de temps a hitler peut être qu’ont aurais échappé au nucléaire sale ( coucou le thorium ). Et si l’humanité est égale peut importe le pays ça permettrait aussi d’avancer dans la recherche.



Mon commentaire peut paraitre hors sujet ( désolé pour les faute d’orto ) mais ne l’est pas tant que ça… Payer pour jouer en ligne à des jeux vidéos, ne pas pouvoir jouer avec son pote sur un même car marque de console différente, encore une console qui sort pour ne jouer qu’a 4 jeux puis les exclus sur pc. 20 réseaux sociaux qui bataille ou les plus grand font couler l’encre numérique à flot à chaque fois qu’un bouton est rajouté ou une couleur modifiée…



Un petit guetteur de 12 ans payés 300€ la journée pour vendre un produit illicite à des toxicos, des habitants payés 50€ la journée ou la moitié n’arrivent même pas à trouver de travail, dans une ville ou un ministre paye sa femme le prix d’un guetteur et sa fille pour la moitié. Une personne qui tue sauvagement 4 personne pour 40000€ soit une année de prison par détenue.



Il est vraiment temps de simplifier les choses car cette société débecte, qu’en pensez vous ?









On est pas assez évolués du tout, et cette news ainsi que son illustration en sont le parfait exemple.



Dire qu’on en est encore à faire décoller des fusées à la verticale, en les arrachant tant bien que mal du sol avec dans ce cas précis 7 énormes moteurs de ce genre qui doivent consommer une quantité faramineuse de comburant/carburant…

Quand je vois ca, j’ai l’impression qu’on en est un peu à l’époque que la conquete de l’ouest américain avec nos locomotives à vapeur.

Vivement une avancée majeure, qu’on puisse enfin foutre facilement n’importe quoi en orbite.



Donc quand tu dis qu’on est assez évolués…

Le 06/03/2017 à 15h 16

Elipsus a écrit :



Dans le cas de SFR, c’est toi le cas particulier.

Ca s’arrange pas mal mais :

http://www.zdnet.fr/actualites/4g-monitor-sfr-bondit-au-4e-trimestre-et-depasse-…



Globalement, leur réseau 4g (et même le reste) ça a été une vaste blague pendant des années



EDIT : rapport a jour







Nous sommes donc deux cas particuliers parceque SFR marche très bien pour moi sur Lyon et l’Ouest Lyonnais. En particulier sur une zone blanche ou ni orange ni bouygues ne couvrent.

Mon tel pro est sous Orange en guise de comparaison et les deux se valent.

Le 03/03/2017 à 08h 33

Enfin une mesure utile pour le redressement de la France, il était temps.

Le 02/03/2017 à 13h 46

Merci pour toutes ces infos!



Je vais retourner voir un peu coté zwave alors et essayer de budgetiser tout ca ;)

Le 02/03/2017 à 11h 02

brazomyna a écrit :



J’avais la même démarche que toi, car le principe est intéressant sur le papier. Mais l’absence de notion de réseau mesh ainsi que l’absence de retour d’état sont des gros freins pour avoir une installation domotique performante et suffisamment robuste.



Perso, au final, j’ai fini par abandonner l’idée d’origine, en privilégiant les protocoles qui nécessitent certes une alimentation, mais qui restent économes et proposent ces aspects qui me semblent indispensables (d’où du protocle style zwave ou zigbee).







Interessant, je prends cette remarque en compte.

Niveau rapport qualité/prix des objets, y’a une grosse différence entre marques/protocoles?

Quand j’ai vu le cout des electrovannes pour radiateurs dans les 300balles j’ai eu un peu mal au coeur ^^

Le 01/03/2017 à 20h 15

pcxeon2 a écrit :



Non, je manque un peu de temps pour çà :/ , je suis en même temps dans des travaux de rénovation du bâtiment (plâtre, Electricité, sanitaire, toiture, isolation, etc…).

Je publierais probablement mon installation une fois cette rude période passée, normalement d’ici 2 à 3 mois la fin des travaux.

 

Cependant, si tu as des questions n’hésite pas :)







Pas de soucis et bon courage!



Je m’étais pas mal interessé aux équipements EnOcean parceque j’aime bien ce coté totalement sans fil, mais j’ai pas encore passé de temps sur la partie serveur. C’est pour ca que j’aurais volontier été parcourir ton installation :)

J’en trouverai sur le net à coup sur, merci!

Le 02/03/2017 à 10h 27

DUNplus a écrit :



Dis moi plus. :-)







Plus

Le 01/03/2017 à 14h 00

elle est bien aussi celle là.



Et encore, sur cette news on aurait aussi pu inclure une petite critique à l’égard de ces vilains riches qui se payent un voyage autour de la lune

Le 01/03/2017 à 13h 50

KP2 a écrit :



ahahahaha







“Been there, done that. I prefer Get Your Ass to #Mars” Buzz Aldrin







Parce qu’il y a toujours qqn pour jouer au Captain Obvious à chaque news sur l’espace :)









Attend y’a pire que les captain obvious!!





Franchement quel gachis, avec tout cet argent on pourrait regler tous les problèmes sur terre. Pourquoi gaspiller de l’argent à parcourir l’espace alors qu’on ne connait encore pas tout de notre planète.







J’ai bon? " />

Le 01/03/2017 à 13h 30

Soltek a écrit :



C’était une référence :https://www.commitstrip.com/fr/2016/06/02/thank-god-for-commenters/

Enfin j’espère " />









Ouai je me souviens de ce comic, je crois que quelqu’un le post à chaque news sur l’espace ^^

Le 01/03/2017 à 13h 26

Loeff a écrit :



Et le rayonnement cosmique, ils y ont pensé? " />



Faut quand même des cou*lles pour tenter l’aventure, ça fait un paquet d’année qu’on a pas envoyé d’hommes aussi loin. Faire partie de la première équipe doit certainement peser beaucoup sur la balance.







Je viens de passer un coup de fil à Musk et il me demande ce qu’est le rayonnement cosmique. Il était surpris de l’existence de ce truc, du coup il va peut etre annuler son projet





" />

Le 01/03/2017 à 13h 34

jeje07bis a écrit :



pas vraiment non.

j’ai croisé un prof en enseignement supérieur y a pas longtemps, il gagnait bien sa vie.

(dans le privé)



franchement, 80h / semaine pour 1100 euros / mois avec 4 jours de vacances, comment dire… arrête tout







Attends, il bosse peut être à Chypre, auquel cas c’est raisonable.

Le 01/03/2017 à 12h 45

lololasticot a écrit :



Ah bon ?? Donc quand tu hérites, tu proposes quoi, de tout donner à l’Etat, qui saura bien évidemment mieux utiliser cet héritage que toi ? Ce qu’il faut pas lire comme conneries parfois … juste hallucinant.



Perso, je ne pars pas souvent en vacances, je met tout dans ma maison et je serai bien content plus tard de savoir que mes enfants auront un pécule pour démarrer dans la vie …

Chacun fait comme il peut en fonction de ses besoins, de ses capacités.



Arrête de jouer au mec jaloux parce que papa/maman ne t’a pas permis de naître avec une cuillère en argent dans la bouche.







Encore mieux,

on interdit l’héritage, l’enrichissement personnel et on interdit aussi la procréation spontanée.



Tout appartiendrait à l’Etat, qui chaque année, au moment de présenter son budget prévisionnel de l’années prochaine, déciderai aussi du nombre de naissances et lancerait la production des nouveaux nés dans des fermes gérées par lui-même.



A la naissance, chaque gosse est repris par l’état, placé dans une école en l’honneur du grand lideur, et à ses 18 ans on lui donne 1 voiture, 1 maison en placoplatre et 1 job à la mine.



Comme ca on est certain de bien avoir mis toutes nos ressources en commun, parceque tu comprends, c’est quand même franchement pas juste que certains aient la chance de procréer alors que d’autres non.



Welcome to cocoland 2.0