votre avatar

DanLo

est avec nous depuis le 13 mai 2019 ❤️

812 commentaires

Le 14/10/2020 à 11h 57

Reste quoi qu’il en soit la sécurité entre la chaise et l’écran, qui peut tout à fait prendre garde à ne pas ouvrir n’importe quel docx. ;)



Ça reste un risque à mesurer et à garder en tête, quoi qu’il en soit, bien entendu.

Le 13/10/2020 à 09h 25

Entre ça, et la page d’accueil qui immisce du contenu sponsorisé (i.e. de la pub) au milieu des vidéos…



Oui oui, ils testent ça aussi : de temps à autre la toute première vidéo sur la page d’accueil n’en est pas une mais est en réalité une vidéo publicitaire purement et simplement (bloquée par Ublock fort heureusement…)… triste tout ça.

Le 13/10/2020 à 09h 21

Si on considère la position de LR, oui. (vu qu’ils veulent taxer sur de la vente).



Si on prend les autres propositions, absolument pas vu qu’en général le produit c’est l’utilisateur par le biais de la pub et la collecte de données… aucun coût répercuté sur lui du coup.

Le 12/10/2020 à 20h 38

Ouin Ouin, les pauvres vacanciers au ski qui n’ont pas leur débit tout beau tout propre pour regarder netflix….



🙄🙄

Le 12/10/2020 à 11h 23

Il faudrait que je retrouve l’article, mais de mémoire les dernières études sur les perspectives de la 5G annonçaient qu’en énorme majorité, la conséquence de son déploiement serait essentiellement (de l’ordre de 70-80%) sur les technologies de surveillance.
A partir de là, la position de LQDN me semble moins déconnante.

Le 12/10/2020 à 14h 35

Je me faisais l’avocat du diable hein.
Mais la qualité des programmes, c’est ton avis (et je le partage), mais certains sont sûrement ravis de leur dose quotidienne de plus belle la vie.
les routes tout le monde s’en sert, mais les bus ou les piscines pour reprendre mon exemple, ou encore des infrastructures sportives ou pour enfants, je pense que bien moins de personnes en bénéficient qu’il n’y a de téléspectateurs de france télévision.

Le truc c’est que d’un côté tu paye pour un service commun à tous et d’utilité publique.
Si tu veux aller dans la salle de sport de ta commune, go for it.
Si tu as besoin de soin, si tu as des enfants à scolariser, si tu veux te caler dans un parc… tout ça c’est public et partagé par la communauté.



La télé..?
Je suis curieux d’en voir l’utilité publique pour commencer.
Et surtout, c’est individuel. Si tu veux regarder la télé, tu achètes ta télé, chez toi.



On pourrait répondre que l’Etat paye pour les programmes télés, sauf que dans les faits… la proportion du contenu de l’audiovisuel public dans tout ça est moindre, et la part de son financement par cette taxe l’est tout autant…
A partir de là, quand on voit que c’est financé par d’autres moyens (pub…), et le peu d’intérêt publique de la chose (si tant est qu’il y en ait un)…. faudrait peut-être songer à passer à autre chose.

Le 12/10/2020 à 14h 19

J’adore comment tu partages un article alors qu’il ne démontre en rien que l’application ait servi de frein efficace… On lit d’ailleurs dans ce même article que leur explication la plus forte du fait que l’Allemagne soit moins touchée est “nous n’avons rien fait particulièrement mieux que les autres. Nous avons seulement réagi plus tôt”.



Bref, ce sont juste les autorités allemandes qui ont l’idéologie de penser (sans preuves à l’appui) que leur application est utile.



Qu’on me fasse pas dire ce que j’ai pas dis (surtout toi, te connaissant….) : je dis pas que leur application est utile/efficace ou pas. Juste qu’il y a zéro arguments concrets pour trancher en tout cas c’est pas dans ton article qu’on va les trouver.



Bravo pour l’énième procès d’intention sur les anti stop-covid (bonus reducto ad antivax), en fermant les yeux sur la flopée d’arguments concrets qui ont pu être donnés jusqu’ici… a ce niveau là je pense que c’est même plus la peine de faire l’effort de te ressortir des arguments constructifs.
…et après ça viens parler d’idéologie…

Le 12/10/2020 à 11h 59

La comparaison entre mon mélange “Premier Ministre/Ministre de l’Intérieur” me semble déjà beaucoup plus pertinente (et moins de mauvaise foi) par rapport à de simples fautes de frappe.



Si vraiment on voulait argumenter sur la comparaison après, on pourrait dire que d’un côté il parle d’une application pour laquelle il est explicitement interviewé, et que ça fait des mois qu’il en parle, là où je ne m’amuse pas à associer Castex-Premier Ministre tous les deux jours (loin de là, et encore heureux ahah).



Pour ma part, je plains plutôt ces bons toutous de journalistes qui se sont dis qu’il était plus bienveillant de ne pas reprendre leur Ministre sur l’usage d’un nom qui n’existe pas, plutôt que de le corriger dès le début histoire qu’il ait un discours correct pour la suite (tout comme tu l’a fait avec mon message initial). Ce serait bien plus sain, après tout, ce n’est pas le travail d’un journaliste de diffuser (a minima) une information correcte.?

Le 12/10/2020 à 11h 38

Le ministre de l’intérieur, t’es sûr ?



Le rapport, c’est que c’est une petite erreur sans importance mais que NXI ne parle que d’elle.
NXI est toujours à la pointe pour relever les erreurs sans importance des autres alors qu’ils font eux aussi des erreurs et ne considère pas que les leurs soient un problème.
Quand j’ai fait la remarque sur mon 3ème signalement que c’était le 3ème, j’ai eu comme réponse : Merci pour ce 3e signalement alors, c’est corrigé :p, même pas un petit mea culpa disant on fera plus attention à l’avenir. Il faut dire qu’une équipe de 4 journalistes permanents, ça devient un peu juste pour faire un travail correct sur 2 sites.



Enfin, à lire les autres commentaires, l’appli s’appellera peut-être télécovid et dans ce cas, le Premier ministre n’aurait fait qu’utiliser le futur nom de l’appli.

Premier Ministre, en effet, j’ai fourché, désolé à Darmanin.



… j’ai encore du mal à faire le deuil d’Edouard Philippe quand je parle du Premier Ministre. :mrgreen:
La suite de ma réponse après ma réponse à carbier ci-dessous, pour le reste.




carbier a dit:


Je pense que tu n’as absolument aucune idée de ce que le terme sécurisé veut dire. Quant aux différents commentaires négatifs sur la news, je suis entièrement d’accord avec eux. En même temps NXi ne fait que confirmer sa position sur le sujet: être contre toute solution proposée et être un “moteur” dans la lutte contre l’épidémie (ou pas).


N’importe quoi.. mais bon ça ne change pas de d’habitude.
Je répondrais même pas sur cet ad hominem alors que tu ne connais même pas mon cursus.
Pas sûr que le procès d’intention sur NXi ne vaille plus de réponse non plus en fait…






C’est marrant de prendre la mouche comme ça alors que ne fait deux choses : rire de ce mélange avec Télécovid et annoncer la V2 pour le 22 Octobre, woaw, qu’est-ce que c’est contestataire, inadmissible, bouuuuuh…!
A côté de ça, la brève de Libération parait bien plus tranchante…



PS : concernant l’hypothèse d’explication du renommage en télécovid, il n’y a strictement aucune source qui permette de confirmer ça… Le nom “télécovid” n’apparaissant que pour l’appli utilisée dans le Morbihan…

Le 12/10/2020 à 11h 06

PS : je ne comprend absolument pas le rapport entre des fautes de typo sur des articles et un Ministre de l’Intérieur qui ne connaît pas le nom de l’application que son propre gouvernement déploie depuis plusieurs mois (ou tout du moins s’emmêle les pinceaux) lors d’une interview télé…

Le 12/10/2020 à 11h 01

Si on veut vraiment jouer au petit jeu du “il faut parler de l’interview entière”, on aurait pu aussi s’attarder sur le fait que M. Castex nous dit qu’il ne l’a pas installée parce que son smartphone est “sécurisé”…
Faut-il en déduire que si on veut conserver un smartphone “sécurisé”, cette application est déconseillée..? Cocasse. :mrgreen:
Et en bonus, à la question “qu’est-ce que la nouvelle version de l’application apportera en plus”, on a droit à un superbe joker en tant que réponse: “vous verrez le 22 Octobre !”, rassurant…

Le 07/10/2020 à 09h 22

Eh bah c’est bien moche tout ça… :ouioui:

Le 07/10/2020 à 09h 08

En partie seulement.
Google a aussi utilisé des pratiques assez malsaines pour prendre des parts de marché (mise en avant dans google, usage par Google de technos supportés seulement par chrome, ajout de chrome dans les installeurs d’outils tiers…)
Beaucoup de gens se sont retrouvés avec Chrome sans réellement en faire le choix. Après, étant donné qu’il fait bien le job (faut le reconnaitre), ils sont restés.

+1.
En bonus, l’abus de position dominante sur les smartphones avec la plupart des utilisateurs qui se retrouvent avec Chrome par défaut, et de façon assez classique une énorme partie des gens qui ne sont même pas au courant qu’il est possible de changer de navigateur sur smartphone (ou se contentent de celui par défaut…).



Quand je vois que même avec Firefox par défaut sur mon tél, Chrome est probablement comptabilisé comme utilisé, vu qu’il force ses mises à jour (et se réactive tout seul…) et il gère l’ouverture de navigation web embedded dans les applications à la place de Firefox (jusqu’à ce que je le désactive de nouveau), insupportable..!

Le 07/10/2020 à 09h 01


(reply:1828877:Trit’)


C’est hyper ch*ant d’ailleurs cette restriction… typiquement quand tu veux faire une clean install sur un nouveau SSD (pour remplacer un vieux HDD typiquement)… obligé de dégager le HDD pour mettre le SSD et faire l’install…. et si ça foire obligé de faire la manip inverse pour pouvoir booter à nouveau sur le HDD.



Ce serait tellement plus simple de pouvoir juste brancher le SSD en externe, faire l’install, pouvoir la vérifier, et quand tout est ok faire le remplacement HW final et on en parle plus… mais non. :roll:

Le 07/10/2020 à 07h 56

J’utilise une clé SSD custom avec Ventoy depuis le premier, c’est vraiment top. (J’ai même converti des gens au boulot en s’en faire une par eux même après leur avoir prêté la mienne 😁)



La seule chose que je n’ai pas réussi a faire fonctionner (mais j’ai pas fouillé plus que ça non plus pour debug…) c’est la persistance, qui permet d’associer un fichier IMG a un ISO…
Ce qui d’ailleurs me semble permettre peu ou prou la même fonction qu’ici présenté, i.e. conserver des modifs après extinction… Mais je ne sais pas dans quelle mesure l’option de persistence conserve ou pas les modifications justement…. 🙄

Le 21/09/2020 à 12h 38

Non il dit mot pour mot “qui les rends plus difficiles à détecter”, ce qui est totalement faux, les 2 visages sont parfaitement détectés.



Si justement le contraste est favorisé, la conséquence directe constatée est bel et bien que les peaux claires sont favorisées.
Ce n’était pas la volonté de base, mais ça montre bien que les couleurs de peau plus foncées n’étaient pas prises en considération au même niveau que les visages à peau claire, ce qui rend l’algorithme indirectement raciste.



Pour rappel, il n’y a pas besoin d’une volonté de développer un algorithme raciste, pour que le résultat le soit. Il s’agit bien plus d’un biais du développeur (qui a pensé la reconnaissance de visages sous la considération de visages clairs à contraste + élevé) qui a pour conséquence un biais discriminatoire.

Le 21/09/2020 à 12h 24

Je suis pas sûr que tu dirais ça en toute bonne foi quand tu vois le cas d’exemple avec le visage d’Obama….



Favoriser le visage le plus contrasté* éventuellement (ce qui est discutable en soit), mais de là à parler de difficulté à détecter…



* l’un des tests a montré qu’en montant le contraste sur le visage d’Obama, ça changeait le résultat !

Le 21/09/2020 à 11h 15

Je n’ai jamais compris pourquoi ils se sont fait chier à faire un algorithme pour ça plutôt que de laisser à l’utilisateur choisir quelle partir de l’image sera vue… C’est d’une débilité sans nom !

Le 17/09/2020 à 11h 58

Oui c’est simple de changer, et tant mieux. 1eres doses gratuites, puis plein tarif exorbitant: ça reste le modèle de développent du dealer, en plus de nous prendre pour des cons (et franchement changer tous les 1012 mois pour rester sur un tarif première année, c’est pas pratique quand même).

Je suis totalement d’accord.
C’est gérable sur les offres mobiles (presque aucune démarche à faire), mais absolument abominable sur les offres Box pour lesquelles j’évite comme la peste d’aller sur les offres alléchantes à durée fixée à 1 an.

Le 17/09/2020 à 11h 31

+2 !
Côté forfait téléphonique je dis pas, parce qu’il est devenu super simple de changer d’opérateur à peu de risques (et donc de passer de l’un à l’autre tous les ans), mais côté Box c’est tellement du “ça passe ou ça casse” qu’il semble préférable de changer que de façon ponctuelle sur des offres stables… (ou négocier des réductions avec l’opérateur sous menace d’aller à la concurrence, ça marche très bien aussi :mrgreen: )

Le 17/09/2020 à 11h 49

Et une dernière chose qui n’a pas été dite : le hardware derrière le compte shadow évolue avec le temps, donc pas de frais de mise à jour de son matériel.



4 cœurs à 4GHz c’est anémique, et 16Go de RAM c’est “tout juste le standard” ? Fait moi rire..!
Je suis curieux de savoir le prix de ta config. et donc de voir combien d’années de Shadow on pourrait se permettre à coût équivalent (en prenant en compte tes frais supplémentaires d’upgrade du HW sur ta config).



Pour référence honnête, un abonnement shadow (version améliorée à 24€/mois) te coûte l’équivalent d’un PC portable haut de gamme (1800€) au bout de…. 6 ans !
Avantage par rapport au laptop haut de gamme :




  • multiplateforme (smartphone, laptop, tour, android tv…)

  • conséquence du point précédent : tu t’affranchis des contraintes de la machine équivalente physique (si PC portable, probablement faible autonomie, si tour, la portabilité..)

  • pas de mise à jour du HW à se préoccuper.
    Inconvénients :

  • Demande une connexion internet stable (et encore, pour énormément d’usages c’est aussi requis sans Shadow)

  • input lag gênant pour certains usages spécifiques
    Point à considérer (peut présenter des avantages et inconvénients) :

  • il faut disposer d’au moins une machine quelconque pour faire tourner shadow dessus



…depuis quand un abonnement à 30€/mois empêche d’avoir du matos un minimum correct chez soi pour exploiter un Shadow..? Un barebone PC et un smartphone de base feront totalement le taf, et comme t’as pas payé un bras et une jambe d’un seul coup pour t’acheter une machine de guerre physique, tu peux d’autant plus te permettre d’investir de l’argent à côté pour des périphériques !




(reply:1824735:wackyseb) Non vraiment, je n’ai jamais été intéressé pour moi besoin personnel d’avoir un Shadow, mais de là à n’y voir aucun avantage, faut vraiment être de mauvaise foi non ?


Le 17/09/2020 à 09h 21

Tu ne confonds pas avec Gmail où effectivement ça se vide au bout de 30 j ?

Après réflexion je crois confondre avec Google Photo en fait..!

Le 16/09/2020 à 08h 43

Merde j’aurais juré que c’était déjà le cas..! En tout cas quand on supprime un fichier, j’ai toujours eu un message type “ne sera plus disponible dans votre corbeille dans un délai de 30 jours”.. j’ai rêvé ?! :o



C’est pas plus mal, parce que la tonne de fichiers temporaires SolidWorks, ça remplis plusieurs Go à la longue..!

Le 17/09/2020 à 09h 20

En film de SF qui sort de l’ordinaire ces dernières années, je recommande Arrival (Premier Contact), de Denis Villeneuve. ;)

Le 16/09/2020 à 13h 05

A vrai dire j’ai plutôt apprécié la saison 1, en tant que divertissement… mais avec des lacunes tout de même.
Les décors sont très sympa, d’autant plus quand on sait que la série sert de terrain de jeu à leur nouvelle technologie de studio à écran led intégral (le nombre de prises de vue réelle se compte sur les doigts de la main… tout est fait dans un unique studio !)



Je critique notamment le manque d’une trame principale avec un objectif clair. Les motivations principales des personnages sont douteuses voire changeantes sans plus de justification que le scénarium, ce qui a pour conséquence que l’on se rapproche bien plus d’une série d’il y a 20 ans avec des épisodes assez séparés les uns des autres, chacun racontant sa propre petite aventure, et un fil rouge extrêmement ponctuel et anecdotique.
Pas besoin d’aller jusqu’à en faire un film d’autre. Juste un film avec un scénario qui tient bien la route en fait ! :mrgreen: Le “sans prise de tête” à-la-blockbuster c’est sympatoche mais ça ne va qu’un temps. Pas besoin d’un truc complexe hein, il suffit de voir les séries anime Star Wars (The Clone War, Clone Wars & Rebels) pour comprendre de quoi je parle… ça n’impacte en rien sur les capacités à faire découvrir du lore et de beaux combats, au contraire ça permet de leur donner un cadre et sublimer leur importance plutôt que de nous les mettre de façon purement gratuite !

Le 16/09/2020 à 08h 39

J’ai peur…



Ils se la rejouent comme pour Star Wars 9, en t’indiquant le scénario dans les bandes annonces parce qu’ils n’ont pas été fichus d’avoir un scénario avec un objectif cohérent du début à la fin.
J’espère que ça ne sera pas le cas ici, mais la première saison était déjà pas mal dans le genre “absence d’objectif”, avec des motivations de personnage sorties de nulle part.



On verra bien ce que ça donne. J’espère qu’il y aura une trame principale moins survolée que la première saison en tout cas.

Le 16/09/2020 à 15h 36

Le problème, c’est que la demande ce sont les utilisateurs/viewers, et l’offre ce sont les streamers.
Si la demande est essentiellement basée sur la plateforme twitch, un streamer qui décide de déplacer son offre ailleurs, ça reviendrait à suicider sa chaîne..!



Il faudrait un mouvement de masse en un court laps de temps pour que ça fonctionne…
C’est le problème sur Internet, où il y a forcement des sites/services qui émergent et dévorent tous les autres dans leur domaine, et derrière il devient très difficile (impossible ?) à détrôner.

Le 16/09/2020 à 08h 51

Youhou… la prédation youtube débarque sur twitch… la crise sanitaire à bon dos.



Curieux de savoir dans quelle mesure les streamers font se faire plus ou moins dépouiller…

Le 16/09/2020 à 08h 48

Youhou… la prédation youtube débarque sur twitch…



Curieux de savoir dans quelle mesure les streamers font se faire plus ou moins dépouiller…

Le 15/09/2020 à 08h 57

RIen de nouveau sous le Soleil au final… ça fait un bout de temps que tous les articles un peu sensation qui touche à l’espace / astronomie, je les ignore direct.



90% du temps, dans le mois qui suit on a droit à des démentis ou des articles qui apportent un errata et zouh, un pétard mouillé de plus…

Le 08/09/2020 à 14h 48

Bah en fait l’Académie n’a qu’un rôle consultatif / validation dans le cadre de la commission d’enrichissement de la langue française (elle y est représentée par leur secrétaire permanent). Cette dernière est un organe rattaché au gouvernement et sous l’égide du Premier Ministre. La commission a pour objectif d’étudier et valider les propositions faites parce qu’ils appellent “un groupe d’experts” pour intégrer de nouveaux termes à la langue française.



Après du côté des linguistes, la démarche descriptive a plus tendance à dire comment est une langue et non comment elle doit être. Donc c’est assez logique qu’il n’y ait pas de linguistes à l’Académie Française (majoritairement des auteurs et philosophes) vu qu’ils ont un rôle plus prescriptif que descriptif.



Dans tous les cas, la seule entité qui a pour obligation de suivre les publications de la commission d’enrichissement de la langue française c’est le service public et l’Etat. C’est d’ailleurs amusant quand on écoute FranceInfo par exemple d’entendre ces termes. :D



Pour le reste, on est dans un pays libre et l’usage d’aujourd’hui fera la langue de demain. Un peu comme les remarques sur l’emploi de digital pour le numérique… Alors que ça fait des années que cet abus de langage existe en fait vu qu’on parlait déjà dans les années 8090 “d’affichage digital” pour une montre ou encore une calculatrice par exemple. Il est simplement devenu un peu plus bruyant.

Merci je connais très bien le fonctionnement de l’Académie Française.. qui reste malgré tout très nuisible en plus d’être un trou noir à fric… Je t’invite à regarder la vidéo youtube de Linguisticae (linguiste pour le coup) sur l’AF, présente ici : youtube.com YouTube



Leurs arguments restent largement discutable, et contradictoires avec d’autres cas d’usage…
Aller jamais une sans deux, vidéo de Linguisticar sur le/la COVID :mrgreen: youtube.com YouTube

Le 08/09/2020 à 09h 26

+1 sur les momies de l’Académie Française… c’est tout ce que j’ai à dire. :mrgreen:

Le 04/09/2020 à 14h 11

Par pitié ne me dites pas que ça provient des momies de l’Académie Française … :mrgreen:

Le 08/09/2020 à 09h 32


grsbdl a dit:


Parcontre ce que j’apprécie, c’est le modèle de fixation.Sur plein de boitiers, tu as un petit trou où coincer un petit tube, ce qui doit faire tenir le SSD. Le soucis c’est qu’il faut que ce soit parfaitement usiné, que ça se cale parfaitement bien, sinon ça ne tient pas. Et pour en avoir essayé (et renvoyé) plein, très souvent ça ne tient pas. Soit tu passes un coup de lime, mais il faut être précis et c’est très difficile (même là c’est branlant), soit tu laisses tomber et tu sors le ruban adhésif.Le coup de la cale, ça me semble pas mal. Je demande à voir en tous cas. Si elle permet un peu de souplesse, c’est gagné.Néanmoins, un système de vis ça serait l’idéal, comme c’est le cas sur les portables et les tours. Je me demande pourquoi ils ne font pas ça sur les boîtiers externes.


Il y a plein de modèles de boitiers qui utilisent un système de fixation par vis… Bon je ne suis pas sûr d’en avoir vu compatibles S-ATA & NVMe, mais en tout cas pour un besoin purement SSD compact externe, ça existe. ;)

Le 07/09/2020 à 15h 01

Perso j’ai toujours un mini tourne vis à portée de main au boulot, du coup la clé USB pour SSD est parfaitement ouvrable au besoin ! :mrgreen:



Avant cela, j’utilisais les grands moyens : c’était le manège des SSD entre 2 PC portables différents (que je laissais démontés le temps des manips) + boitier HDD externe jusqu’à tomber sur un truc qui fonctionne ! xD

Le 08/09/2020 à 09h 23

On s’écarte du sujet d’origine, mais il faut quand même que je rectifie quelques points.




DanLo a dit:


soit t’es dans le clous et tu paye presque plus rien […] soit t’es pas dans les clous et t’as droit au plein pot.


La bourse sur critère sociaux est bien graduelle, il y a 8 paliers.
service-public.fr Service Public.




(encore qu’une bourse ne prend en charge que tes frais d’inscription, ça élude totalement les problématiques de loyer, transport etc…)


En tant que boursier, quelque soit l’échelon, on est exonéré des frais d’inscription à l université publique. On est également exonéré des cotisations secu étudiante et du CVEC (qui n’existait pas à mon époque).
En université public, on dépense donc 0€ en frais d’inscription.
Et, je suis bien placé pour le savoir, on peut faire ce qu’on veut de l’argent de la bourse : alimentation, transport ou autre.



Pour le logement, on peut faire une demande (avec le Dossier Social Étudiant) pour un logement à tarif raisonnable en résidence universitaire avec le CROUS.
En plus de ça, on peut bénéficier d’aides de la CAF.



Ma femme a pu faire des études Bac +5 sans avoir reçu 1 seul centime de ses parents.
Elle a fait ses études dans des universités publiques, bénéficié de la bourse sociale, de la caf, de logement universitaire CROUS.
Et en bossant en plus pendant les vacances d été, elle a finit ses études en ayant mis de côté plus de 15 000 euros.



Alors oui, le système n’est pas parfait. Il y a des familles qui ne peuvent pas financer les études de leurs enfants, mais ne rentrent pas dans les cases prévues pour la bourse.
Mais je pense que la France est un des rares pays qui donne une chance à une majorité de jeunes, même issu des milieux les plus modestes, de suivre des études supérieures et d’arriver sur le marché du travail sur un pied d’égalité.

Vous confirmer ce que je dis en fait, on ne voit juste pas les choses au même niveau :
Soit t’es boursier (quelque soit le palier parmi les 8) et c’est le jackpot (dès le palier zéro aucun frais d’inscription), soit tu ne l’es pas et dans ce cas c’est plein pot à toutes les sauces.
Merci pour la correction sur la CVEC ceci dit : je n’étais pas sûr de l’influence du statut de boursier sur ces frais.



Mon propos est juste qu’il manque une certaine gradualité entre les non éligibles qui se font avoir à 100% quel que soit leur situation, et ceux qui sont éligibles dès le premier échelon et qui ont presque tout d’exonéré. Il était si difficile que ça de proposer des pourcentages de remboursement répartis sur 5 tranches par exemples, et donc d’étaler un peu plus ces exonérations à tous les étudiants dans le besoin ? :ouioui:
En plus, pas besoin d’empiéter sur les échelons des boursiers hein (qui influent uniquement sur un montant de bourse donné, et pas sur les exonérations, pour rappel)… juste de fixer par exemple un échelon à partir duquel les remboursements sont de 100% (actuellement ce serait l’échelon 0, potentiellement on pourrait le monter à échelon 1 ou 2 par exemple… je sais pas.), et sous cet échelon, avoir un remboursement dégressif : échelon 2+ = 100%, échelon 1= 80%, échelon 0 = 60%, échelon -1 (pas boursier) = 40 %, échelon -2 = 20%, et échelon -3+ = plein pot.
Et hop. Calcul simple, clair, rapide, et permet de lisser les inégalités et réduire les sentiments d’inégalité entre le boursier que certains pourraient voir comme un “profiteur” et l’autre qui paye plein pot.
C’est la même chose avec les tranches d’impôt d’ailleurs…. mais là je met le doigt dans un engrenage bcp trop gros, ce n’est pas le sujet !

Le 04/09/2020 à 14h 26


Amabaka a dit:


Oui, j’en ai bénéficié comme beaucoup d’autres. Ca s’appelle la bourse :D


Le souci de la bourse, c’est que c’est quitte ou double : soit t’es dans le clous et tu paye presque plus rien (encore qu’une bourse ne prend en charge que tes frais d’inscription, ça élude totalement les problématiques de loyer, transport etc…), soit t’es pas dans les clous et t’as droit au plein pot.



Quelque chose de plus graduel ou des minimas de vie (au même titre qu’un RSA pour étudiant grosso modo !) de façon à garantir que tous les étudiants aient les moyens financiers de faire les études qu’ils souhaitent (bon, possiblement hors écoles privées…), ce serait top, quand je vois la grosse galère d’énormement d’étudiants pour se loger et payer les frais liés aux études etc (coucou le CVEC, AKA l’impot universel pour étudiants !)

Le 04/09/2020 à 10h 35

J’ai dû louper un truc…



La ministre énumère des livres ou encore des places de spectacle”, j’aurais juré que les livres c’était un peu la base de ce qu’on pouvait acheter avec le pass culture, tout comme les spectacles, concertes, expos etc sont un peu la base des évènements socio-culturels aussi… du coup en quoi est-ce un mal (en oubliant la proportion potentielle de revente, pour laquelle j’ai du mal à voir comment elle a été quantifiée d’ailleurs).



Je ne sais pas quoi penser de tout ça… outre le fait que comme constaté dans le rapport, 500€ semble excessif. Un pass pour payer les études, ils y ont pensé sinon..?

Le 07/09/2020 à 10h 35

C’est surtout que 1) les mails en questions étaient ciblés 2) vu la sensibilité des dossiers des ordinateurs concernés, c’est le minimum d’aller fouiller pour voir l’étendue (ou non) des dégâts.

Le 07/09/2020 à 09h 22

Pas tout à fait d’accord.
“pas tout à fait” parce qu’il faut voir comment la PJ s’activait exactement, et donc si de ce côté là un OS bien réglé / antivirus prêt auraient fait l’affaire ou pas.
Mais pas tout à fait d’accord aussi parce que quand ce genre de mail est très ciblé, il est très facile pour n’importe qui de complètement se faire duper. Donc pour le coup c’est difficile de juger sans avoir la teneur exacte des mails qui ont servi de vecteur d’attaque.

Le 07/09/2020 à 10h 34

Surtout pas, malheureux : le vert c’est la couleur de la concurrence !

C’était tout le piquant de la blague..! :craint:

Le 07/09/2020 à 09h 18

Une façon pour AMD de dire qu’ils se mettent au vert..? :D

Le 07/09/2020 à 09h 25


(reply:1823199:skankhunt42 )


C’est étonnant, et pour le coup j’irais plutôt rejeter la faute sur ce smartphone en particulier que sur autre chose…



Je n’ai jamais connu de smartphone qui ne sache pas faire de charge rapide en utilisation… tu as essayé une remise en paramètres d’usine ? Peut-être un souci logiciel qui le fait trop tourner à fond les ballons…

Le 07/09/2020 à 09h 03


(reply:1823133:skankhunt42 )


Tu devrais tu mettre à jour, ça fait une paire d’année que les smartphones ont généralisé de plus en plus l’usage d’un port USB-C au lieu du micro-USB. ;)



Et concernant ton problème de charge, c’est la même chose sur smartphone et laptop. C’est juste que les chargeurs de laptop sont bien mieux dimensionnés et donc il est très très rare de tomber dans un cas où le pc consomme plus que ce que l’alimentation est capable de fournir. (ceci étant dit, dans tous les cas ça fait souffrir la batterie à partir du moment où tu stress l’appareil en le chargeant).
Côté smartphone c’est la même, avec le souci en plus que souvent on a un chargeur fourni qui est pourri, limité à 5V, 0.5A par exemple. Mais je n’ai jamais eu le problème avec un bon chargeur qui gère la charge rapide en bonus. Donc… change de chargeur. ;)



Le smartphone de ma copine a eu exactement ce problème, et son chargeur lui donnait à peine 20% de batterie la nuit parfois… la galère !
Mais il suffisait qu’elle utilise le chargeur chez moi pour avoir 100% en 2-3 heures. On sent que la batterie est en galère, mais un bon chargeur fera le taf dans tous les cas.

Le 07/09/2020 à 09h 11


(reply:1823146:Stéphane Bortzmeyer)


Très clairement il y a une énorme majorité qui est à l’aveugle sur des listes de mails qui ont fuité (voire en brute force sur des mails au hasard ?!? :keskidit: , qui n’en a pas déjà reçu ? ;)
Et d’autre part des attaques ciblées, essentiellement du côté industriel. Dernier exemple en date à la magistrature de Paris, où c’était ciblé, il y a à peine quelques jours.

Le 07/09/2020 à 08h 49

Bon, à croire que l’on ne se log pas tout à fait sur les mêmes sites ahah. :)
Je trouve ça vraiment dommage qu’il y ait des sites qui refusent cela…

Le 05/09/2020 à 21h 44

Pas d’accord avec le qualificatif “beaucoup”.
Comme je disais, je me sers de cette fonctionnalité (sous compte Gmail) systématiquement et je dois pas avoir plus de 5 comptes sur lesquels je n’ai pas pu mettre de +.
Là où c’est chiant, c’est quand tu vois que les sites en question c’est par exemple Microsoft ou encore EDF… :/

Le 05/09/2020 à 11h 01

Est-ce que mailo gère les normes sur les emails avec l’utilisation des caractères “+” et “.” ?



Avec mon mail google j’use et j’abuse des + pour me créer une infinité d’alias (1 par compte/site/utilisation), c’est quelque chose dont je ne pourrais pas me passer. :mad2:

Le 04/09/2020 à 10h 27

Depuis récemment il me semble que oui.
Dans tous les cas il me semble que j’arrivais toujours à trouver l’ancien menu de config internet avec ces options là.

Le 03/09/2020 à 18h 26

Pour le coup ils partent du bon pied, en effet..! :mrgreen: