Le 27/04/2015 à 09h 42

La doc est très complète et très facile à lire je trouve :http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.directives.html#Environm…
=>
http://www.freedesktop.org/software/systemd/man/systemd.exec.html#EnvironmentFil…

Mais c’est sur c’est plus simple de Troller et de se plaindre que de lire la doc

Le 27/03/2015 à 20h 29

En effet, sous Linux avec chromium et avec un Intel® Core™ i7-5820K CPU @ 3.30GHz et 16 Go de mémoire vive, je suis à environ 50 % de charge CPU sur l’ensemble des 12 cœurs (6*2 avec le HT), ce qui fait une charge moyenne de 600%…
Je n’ose même pas essayer de lancer le tout sur mon PC portable avec son vieux Core 2 duo ULV…

Et sinon pour ceux qui veulent tester avec la configuration par défaut de Firefox, il n’est pas possible de monter à 4k, le plus simple est d’utiliser chrome/chromium

Le 27/03/2015 à 16h 13

Et la réponse c’est que cela tient sans aucun souci, cela tient très bien sur toute la durée de la vidéo.
Quand je repense que même en 480 cela bloquait…
Par contre on est obligé de faire le test sous chrome

Le 27/03/2015 à 13h 51

Oui, et non. Pour une utilisation grand publique l’intérêt est en effet limité, car on est limité par le lien Gigabit. Mais en entreprise avec de l’agrégation de lien et des centaines d’utilisateur qui utilise en même temps le NAS, je peux t’assurer que c’est utile

Le 27/03/2015 à 12h 45

Depuis quand une flash cela consomme beaucoup ?
Pour rappel la consommation en pic de charge est de 3W pour un SSD 850 pro de Samsung. La charge moyenne en usage intensif est inférieur à 1W… Cela va être en effet très dur à dissiper une telle consommation… ou pas, consommation qui est réalisée en majeur partie par le contrôleur des puces nands.

Le 27/03/2015 à 12h 33

C’est quoi cette théorie fumeuse ?
Et franchement la dissipation thermique des puces flash sont je pense négligeable en terme de surface par Watt dégagés par rapport au contrôleur qui est en amont

Le 13/03/2015 à 10h 16

Quelqu’un pour expliquer ces performances du SSD ? Plus de 1Go en lecture alors que le SATA 3 est limité à environ 700 Mo/s.

Edit: Rien dit, il utilise le BUS PCIe 3.0 x4

Le 07/03/2015 à 08h 36

Je ne comprend pas le problème avec le SMS de vérification. Le pirate n’a pas la carte sim liée au compte bancaire

Le 03/03/2015 à 12h 59

Edtech a écrit :

Je ne sais pas du tout ce que ça vaut, mais j’ai trouvé ce lien disant que Vulkan (pas encore de news sur lui ? " />) serait Mantle en version libre : http://forums.anandtech.com/showpost.php?p=37218419&postcount=48

Pour moi, ça ne pourrait être qu’une coïncidence, après tout, il n’y a pas 36 façons d’aborder le sujet et de nommer ses fonctions !

Il n’y a surement pas de coïncidence… Je pense que c’est lié à ce qu’explique HarmattanBlow

Le 17/02/2015 à 17h 54

Pourquoi alors sous Linux la route par défaut est bien supprimé et bien restauré à la déconnexion ?
Et non les modifications de la table de routage sont faites aussi automatiquement.

Le 16/02/2015 à 19h 00

Non, je n’ai testé qu’avec OpenVPN. Mais le problème sera toujours le même (s’il est présent) : 2 routes par défaut qu lieu d’une.

Le 15/02/2015 à 20h 20

J’ai fini par utiliser Wireshark pour être sûr de comprendre ce qui se passe. Et tu as tout à fait raison. Firefox va lancer une requête STUN sur chaque route “par défaut”. Il ne va pas lancer qu’une seule requête STUN sur la route par défaut la plus prioritaire (avec le plus petit métric). Firefox essaye tous les chemins…

Donc c’est bien un problème de configuration du VPN (le test est fait avec le client officiel de OpenVPN) car la route par défaut vers la BOX aurait du être supprimé.

Le 15/02/2015 à 09h 32

Par contre pour ce qui est de l’IPv6 je pense que si on a obtenu une IPv6 globale depuis la BOX, alors si le protocole fonctionne aussi en IPv6 alors l’IP publique en IPv6 est surement dévoilée.

Le 15/02/2015 à 09h 24

Tu ne serais pas en mode bridge ? Es tu derrière un routeur avec un réseau local ?

Le 15/02/2015 à 01h 21

Tu me rassures, j’ai eu la flemme de tester avec Windows. Donc en résumé plein de sites ne disent que des propos non vérifiés… :-(
Je suis vraiment (une nouvelle fois) déçu par Nextinpact

Le 14/02/2015 à 22h 20

Je viens de tester et je me suis documenté sur le sujet, le problème n’est absolument pas du coté du protocole lié à WebRTC.
Sous Linux il n’y a aucun problème, l’IP publique n’est pas dévoilé, uniquement l’IP du VPN.
Le problème est juste apparemment avec certaine implémentation de VPN sous Windows…

Le 06/02/2015 à 14h 41

Nozalys a écrit :

Peux pas mettre de DNS perso sur la conf du boulot… " />

Car ils n’ont pas déjà leur propre serveur DNS ?
Dans toutes les entreprises où je vais, ils ont leurs propres serveurs DNS et avec déjà quelques règles :-)

Le 28/01/2015 à 12h 08

127.0.0.1 a écrit :

Au moins en java/net, le compilo te prévient quand tu utilises une fonction @deprecated
" />

En C/C++ aussi… Après si personne ne lit la sortie du compilateur on n’y peut rien.

Le 29/12/2014 à 19h 35

A moins d’avoir changé entre temps, ils sont rémunéré à l’affichage et non au clique.

Le 22/12/2014 à 10h 24

La clé fait 384 bits, mais je ne sais pas quoi en faire :-)

Le 22/12/2014 à 10h 18

C’est marrant, le code est aussi sous forme d’image :http://thepiratebay.se/aes.png accessible viahttp://thepiratebay.se/browse
Bon ba grillé…

Le 22/12/2014 à 10h 12

Moi j’ai un compteur qui compte depuis le Date(2014, 11, 09)…

Le 10/12/2014 à 17h 44

Le plus simple (je trouve) pour obtenir une estimation de débit est de se rendre sur le site d’OVH (http://www.ovhtelecom.fr/ ) est de taper ton numéro de téléphone. Sinon tu as degrouptest.

Mais en effet pour savoir ensuite si Free à mise à jour les cartes du NRA il suffit de regarder de mémoire la version du firmware du NRA.

Le 10/12/2014 à 13h 58

Oui et non, cela vient plus du fait que l’implémentation n’est pas 100% complète…

https://www.imperialviolet.org/2014/12/08/poodleagain.html

We’re removing SSLv3 in favour of TLS because TLS fully specifies the contents of the padding bytes and thus stops the attack. However, TLS’s padding is a subset of SSLv3’s padding so, technically, you could use an SSLv3 decoding function with TLS and it would still work fine. It wouldn’t check the padding bytes but that wouldn’t cause any problems in normal operation. However, if an SSLv3 decoding function was used with TLS, then the POODLE attack would work, even against TLS connections.

Le 10/12/2014 à 13h 50

kypd a écrit :

Donc c’est une faille d’implémentation et non une faille de protocole ?

Définitivement une faille d’implémentation : Une non vérification du padding qui est maintenant spécifié dans TLS

Le 09/12/2014 à 19h 51

Communiqué du Parti Pirate suite à la perquisition chez The Pirate Bay:

Le 9 décembre, 20h00

Le Parti Pirate a appris cet après midi qu’une perquisition aurait eu lieu dans les locaux où sont hébergés les serveurs de The Pirate Bay. Les services de cette plateforme de recherche de fichiers de partage pair à pair sont inaccessibles depuis 14h.

Les ayants droit semblent mettre en place une action coordonnée et de grande envergure contre ce service en ligne, cette opération ayant lieu quelques jours après la décision du tribunal de grande instance de Paris d’obliger les FAI à filtrer l’accès de leurs clients[1].

Est-ce à dire que les réseaux de distributions commerciaux qui font du loobying en cette fin d’année ont gagné leur bataille ? On peut en douter tant leurs efforts durent déjà depuis longtemps. Pour les fêtes, les usager pouront se rendre sur les nombreuses solutions alternatives comme:https://kickass.so/ ouhttp://www.yify-torrent.org/. S’ils préfèrent les sites de streaming :http://fırstrowsports.eu/ ouhttp://www.primewire.ag.

Le Parti Pirate déplore la solution “tout répressif” qu’emploient les ayants droit alors même qu’ils ne prennent pas même la peine de présenter une offre légale complète, agréable et accessible. Ils se refusent à la construction d’un modèle économique cohérent avec la dématérialisation des biens de l’esprit. Les intermédiaires marchands ne favorisent ni la culture, ni les artistes, ni le public. “Il est de première importance que la ministre de la culture, qui doit représenter l’intérêt des citoyens, entende d’autre sons de cloches que celui des ayants droit. Nous voulons participer à une consultation dans le cadre de la loi Culture et numérique.” rappelle Thomas Watanabe-Vermorel, porte parole du Parti Pirate.

[1] Copie de la décision judiciaire de blocage de The Pirate Bayhttp://www.partipirate.org/IMG/pdf/scpp-tpb-20141204.pdf - ainsi que notre réactionhttps://www.partipirate.org/Droit-d-auteur-Stop-a-l
Est-ce la fin pour la baie des pirates ?

Il est trop tôt pour le dire.

Le 30/10/2014 à 10h 49

Comme je l’indiquait, la video entre un Linux et un Windows n’est plus possible…
Entre 2 Linux je n’ai aucun souci.
Sinon la personne en face sous Windows doit avoir un message d’avertissement indiquant que l’on utilise une version de Skype trop ancienne… Sauf qu’il n’y a pas de version plus récente sous Linux…

Le 30/10/2014 à 10h 18

Que je sache, cela ne marche plus !!! Testé hier…
Skype en version 4.3.0.37 peuvent discuter entre eux, audio + video. Mais impossible d’avoir la video avec un Skype sous Windows, uniquement l’audio !!

Le 24/10/2014 à 13h 15

Je suis peut être rouillé avec mon anglais, mais je n’ai pas compris du tout ceci de leur communiqué. J’ai compris que au contraire que c’était volontaire (ils sont désolés…)
Quelqu’un pour me confirmer / infirmer ?

Le 13/10/2014 à 21h 16

C’est quoi cette excuse bidon ? Il est tout à fait possible de renommer le nom d’un volume (Label) sous Linux. Si ce n’est qu’un problème de droit (on doit le faire en root si on n’est pas dans le groupe associé au disque, ce qui est une bonne chose question sécurité), c’est très très simple de faire un programme pour élever les privilèges automatiquement (setuid)…

Le 07/10/2014 à 08h 12

David_L a écrit :

…


Je suis désolé, cela fait un peu harcèlement, mais apparemment mes messages non pas été vu. J’ai envoyé un MP sur le forum a propos du statut premium de perdu…

Le 06/10/2014 à 12h 41

David_L a écrit :

…


Des idées pour la perte de mon statut de premium et la  date de fin de validité passe de 2017 à 2016 ?

Le 06/10/2014 à 11h 19

J’ai perdu mon statut premium " />  " />

Le 26/09/2014 à 14h 30

razcrambl3r a écrit :

Vrai question : pour quelle(s) application(s) ça peut servir ce genre de caractéristiques ?

Base de donnée ? (Vrai question)

Le 26/09/2014 à 14h 30

hycday a écrit :

j’imagine la petite bestiole:
2x Samsung SM1715 3.2To (raid 0)
i7-5930K
X99 WS
et un quad sli
je suis même pas sur que ca puisse fonctionner, si ? et l’alim…
la facture delectricité reviendrait à un petit pc par mois


L’alimentation n’est pas le plus gros problème. Même en bridant les cartes graphiques en 8x au lieu de 16x, il te manquera des liens PCI express (4 8 + 2 8 = 48), hors les derniers processeurs intel se limite que je sache à 40 lignes.

Le 26/09/2014 à 14h 05

B3ret a écrit :

Une petite question, on en a beaucoup des ports PCI-express ?

L’idée me plait bien mais avec les cartes mères actuelles et supposons qu’un gros gamer cale un SLI. Ca passe ce genre de chose ?

En tout cas ca semble alléchant à première vue !


Si tu veux un SLI optimal il faut 32 lignes de PCI express + les lignes du “SSD” (8 ?), soit environ 40 lignes de PCI express. Il te faut donc un chipset très haut de gamme avec un processeur très haut de gamme, par exemple X99 +http://ark.intel.com/products/82931/Intel-Core-i7-5930K-Processor-15M-Cache-up-t…

Le 26/09/2014 à 11h 29

Mystou a écrit :

@ Aither99:
2 connexions HTTP par nom de domaine, des sources de ça ?

http://stackoverflow.com/a/14768266/808101
Donc c’était 2 à une époque, ce n’est plus le cas…

Le 25/09/2014 à 13h 57

zempa a écrit :

 Il faut avoué que le chmod 777 est bien pratique… " />


Je vais aller me prendre… " /> " />
Dis moi que c’est juste pour la blague et que tu ne fais pas ceci en production… " />

Le 25/09/2014 à 13h 28

127.0.0.1 a écrit :

C’était une explication “simpliste” comme demandée par le posteur.

Dans la réalité, le compte “invité” se créera une variable d’env avant de se connecter au serveur via ssh par exemple, et le daemon sshd (root) du serveur va accepter la variable d’env (directive AcceptEnv), lancer bash et executer la commande de la mort.

Ca doit surement être le genre d’attaque qui est lancé depuis ce matin sur les serveurs du web…


Si tu peux te connecter au serveur en ssh tu peux faire plus dégât ou autant de dégât qu’avec la faille…

L’attaque la plus probable est celle-ci

Jed08 a écrit :

Un truc tout con, tu mets ton script qui exploite la vulnérabilité dans ton user-agent. Si celui ci est traité via un script CGI faisant appelle à bash, c’est fini !

Le 25/09/2014 à 13h 23

psn00ps a écrit :

Je crois que tu es bisounours sur ce coup là " />


Je n’ai pas dis combien de % de personnes je considérais comme “débutant” " /> " />

Le 25/09/2014 à 12h 52

psn00ps a écrit :

Avec ces droits, ça sufit à effacer toute la partie à laquelle Apache a accès, soit tout le(s) site(s) Web hébergé.
Ce n’est pas limité.


Euh, il n’y a que les débutants (pour ne pas dire incompétent) qui donnent un accès en écriture aux fichiers du site. Si Apache est bien configuré tu ne peux qu’écrire dans /tmp et dans l’éventuel dossier servant d’upload de fichier (pièce jointe de message de forum par exemple)

Le 25/09/2014 à 12h 17

127.0.0.1 a écrit :

La faille permet d’executer automatiquement une ligne de commande arbitraire au prochain lancement de “bash”.

Pour cela, il faut créer une variable d’environnement spécialement conçue sur le serveur.

Exemple: un compte “invité” qui a accès au serveur crée une variable d’environnement qui va executer un gros “rm ”. Plus tard, l’administrateur se loggue et ouvre un terminal… et paf ! Bash se lance et execute le “rm ” avec les droits admin.


On n’est pas sous Windows, la variable d’environnement est locale au programme lancé.

Le 25/09/2014 à 11h 38

Mowee a écrit :

Sachant que le patch n’est visiblement pas suffisant:https://twitter.com/taviso/status/514887394294652929


En effet " />

Le 24/09/2014 à 20h 46

John Shaft a écrit :

Nan mais tu comprends, il y a tellement de conf’ possible que tout tester est impossible…

Wait, c’est pas une news Windows ?

" /> " />


" /> " />
Tu te rends compte il y a 2 hardwares différents, cela en fait des tests…

Le 24/09/2014 à 20h 28

David_L a écrit :

Pour le moment on ne peut convertir que par un prolongement. La procédure de conversion pure arrivera plus tard.


Je n’avais pas vu que le prolongement permettait de convertir les mois restant en tant qu’abonné vers premium, la conversion est en supplément, chose normale.
Bref me voilà premium jusqu’en mars 2017. J’espère que la qualité ne changera pas " /> " />

Le 24/09/2014 à 17h 05

David_L a écrit :

…

J’ai une petite question. Je suis actuellement abonnée jusqu’en 2016, mais j’aimerai bien passer en membre premium, est ce que c’est possible ? Qu’est ce qui se passe si je prends un abonnement d’un an premium ?

Le 24/09/2014 à 14h 41

bourgpat a écrit :

le popcorn, ca sera pour cette news;

http://www.numerama.com/magazine/30679-oui-l-iphone-6-plus-se-tord-la-preuve-en-…


Si c’est vraiment vrai pour tous les iPhones, je vais me marrer " /> " />

Le 24/09/2014 à 13h 28

Drepanocytose a écrit :

…ce n’est pas parce qu’on n’en forme pas : c’est

• parce que ca ne paye pas bien (ce qui est fort dommage, parce que c’est central dans l’industrie)
  


• parce que les bons evoluent pour devenir “managers” (donc ne servent plus à rien à part à parasiter les opérationnels)
  


• du coup il ne reste que les boulets pour le boulot “pratique”
  
  
  Tellement vrai… Il est rare de trouver des “anciens” avec un peu d’expérience, ils deviennent rapidement “managers” car cela gagne un peu plus.

Le 22/09/2014 à 13h 22

Est ce que l’EBITDA comprend l’amortissement du matériel déployé (antenne, …) ?

Le 02/09/2014 à 07h 26

Pourquoi il n’y a pas de photo ou de lien vers cette nouvelle tour. Pourquoi mettre une photo avec des écrans ?