Le 26/09/2012 à 14h 47

papinse a écrit :



" />

Non mais sérieusement, il faut vraiment les croire ?

Selon moi, la demande client serait plutôt de baisser l’abo d’au moins 10€ si on ne veut pas de la télé. " />







Bof, si tu te sers pas de la tv par adsl, 3€ c’est toujours bon à prendre. Perso j’ai été content que free le fasse, même pour 2€.

Le 26/09/2012 à 13h 50

Bah tiens, ça sert à rien de regarder dans le rétro, même pas à économiser 12m€/an dans le futur … " />

Le 26/09/2012 à 13h 34

Arona a écrit :



J’ai pas souvenir que les dispositifs se remplacent avec eux…







Ah, bah moi j’avais compris qu’il s’agissait d’un changement de mode de calcul, donc de remplacement de l’ancien, mais je me rend compte qu’effectivement ce n’est pas très clair et que les 600M ne sont pas issues que de la partie TV over ADSL..



Du coup, il serait intéressant de savoir quel était le montant auparavant prélevé pour la seule partie adsl.

Le 26/09/2012 à 07h 19

Pour 22M d’abonnements ADSL, ça fait 185M d’euros par an pour le CNC, contre 600M auparavant.



Free ne pourra plus ne pas payer, mais les autres vont voir leur facture s’alléger, puisque la recette de cette taxe va être divisée par trois.

Le 25/09/2012 à 14h 57

k4sh a écrit :



L’itinérance est à ma connaissance inexistante chez free. En tout cas rien en Italie ni en Tunisie.







Tu veux dire qu’il n’est pas possible d’appeler depuis l’italie ou la tunisie avec un forfait mobile free ?



Edit : En fait, Troll a donné le réponse plus haut

Le 25/09/2012 à 06h 32

lulu94 a écrit :



disques MULTIMEDIA ?? cela existe encore ?? ils ont tuer le marché avec leur hausse ! 23 € HT de TAXE c’est près de 30 % du PPTTC et je ne parle même pas des 50 € sur les enregisteurs !!!! Mais question ? avec une boxe on peux enregistrer ?? FREE ou ORANGE ou BOUYGUES payent les 50 ??? j’en suis pas sûre !…. si vs avez la réponde…je suis preneur..







En fait, free ne l’a pas payée, au motif que la loi avait été rédigée par des nullos et qu’elle visait donc grosso modo les NAS avec 1 os ou plusieurs os voir même 2 os, sauf s’il pèsent plus de 10 livres à moins qu’ils ne soit un bel objet de décoration, y compris s’ils sont posés sur un meuble ikea de couleur hêtre. A peu près, hein.



Mais les autres ont payé, ou plutôt ont vendu le disque dur comme une option, à cause de cette RCCP.



Mais demande à Platoona, il est assez calé en ce domaine, il pourra te dire comment free est doué pour ce genre de choses " />

Le 25/09/2012 à 06h 25

WereWindle a écrit :



c’est peu près ainsi que je le vois aussi " />





Ah oui ? moi je l’imaginais plutôt comme ça " />

Le 24/09/2012 à 13h 08

Tous les prix sont d’ailleurs exprimés hors taxe, il faut donc rajouter les 19,6% de TVA.





….

Le 24/09/2012 à 12h 37

C’est quoi des cartes mémoires non-dédiées et des clé usb non dédiées ?

Le 24/09/2012 à 12h 49

Patatt a écrit :



je trouve que l’Iphone est un bel objet et un smartphone très performant, mais iOS et la politique général d’Apple très peu pour moi.







Si, par malheur, votre iPhone cesse de fonctionner merveilleusement, vous pourrez toujours l’exposer dans le hall d’entrée de votre demeure, vous continuerez ainsi à briller comme il se doit.



Car oui, l’iPhone est un bel objet. Pas aussi beau qu’un œuf de Fabergé, ou qu’une toile d’Auguste Renoir, mais un très bel objet tout de même.



" />

Le 24/09/2012 à 08h 00

Sauvez les artistes, achetez des tablettes. " />

Le 22/09/2012 à 14h 31

Oh mon dieu, pauvres pays qui sont sur une liste. Mince alors. Ils doivent flipper leur mère.

Le 21/09/2012 à 06h 34

ldesnogu a écrit :



Microsoft released certification requirements for Windows 8 specifying that non-ARM devices must have “the ability to disable Secure Boot”, whereas for ARM-based devices, disabling Secure Boot “must not be possible.”



Windows RT, a version of Windows 8 for systems with ARM processors, only supports applications included with the system (such as a special version of Office 2013), supplied through Windows Update, or Windows Store apps.







Ils se pas chier les mecs.



Non sous ARM, vous savez c’est les tablettes, alors vous pourrez aller vous gratter pour virer notre système, et si vous voulez ms office, il faudra le payer tous les ans et vous coltiner notre merveilleux cloud.



Aussi, dites adieux à tous les softs en gpl ou open source en général, car notre boutique dédiée à nos tablettes (qui s’appelle Windows Store Apps, si c’est pas choupy, tout ça) n’en proposera pas.



Mais surtout, n’oubliez pas d’aller vous faire foutre.



" />

Le 20/09/2012 à 08h 56

Cypus34 a écrit :



Sufit de laisser son clavier branché…

Je ne suis pas sûr de comprendre : le clavier de la transformer est une station d’accueil mobile (donc plus polyvalente). En quoi une staion d’accueil “simple” est-elle plus intéressante?







Ben la possibilité d’y brancher un écran, des ports USB supplémentaire, une imprimante, une souris, un clavier standard… bref pluguer la tablette pour la transformer en ordinateur de bureau complet.

Le 19/09/2012 à 14h 26

Pas bête le coup de la station d’accueil pour la tablette. Je me demande si c’est quelque chose de concevable pour un transformer par exemple, plutôt que juste un clavier.

Le 20/09/2012 à 19h 49

patos a écrit :



A forfait égal, c’est avec la TV. Et que je saches, si aujourd’hui tu devais t’abonner à Free, ce serait ce prix là, non?





Oué, 1 an. Je considère pas ça insurmontable.



Y’a 140€ de pénalité dans ma magouille, une fois tous les 2 ans. Et oui, les 150€ je compte dessus car venant de l’extérieur (B&You), tu peux profiter des ristournes nouvel abonné si ta date coincide avec Janvier ou Septembre (mois habituel de ristournes). (en ce moment, tu peux avoir 250€ de ristournes….).



Et avec ma méthode, j’aurais toujours un téléphone sous garantie, tout le temps.



Et j’ai des combines, oui. Mais ce n’est pas obligatoire, et s’en est une parmi d’autres (encore plus économes….), c’est juste pour prouver que “pas cher” et “iPhone” ne rime pas toujours avec “free” et “paf 600€ dans ta face” ;-) Et j’ai le temps de faire économiser 800€ / an avec un téléphone sous garantie en permanence (ça fait pas cher des 2h ;-) )





Pas Sosh (faut pas du Orange), et j’ai pas confiance en Free pour fait en 10j 2 portabilités (une entrante une sortante). SFR j’en parle même pas ^^ N’importe quel MVNO fait l’affaire en tout cas.







Bon je n’ai pas tout pigé ton histoire ni où tu économise 800€/an face à une offre sans engagement, mais ce j’en tire en conclusion c’est que :

• Les offres sans engagement avec telephone non subventionné sont globalement moins cher (surtout lorsqu’on parle dumbphone), et simples à chiffrer et à comprendre
  


• Les offres avec engagement sont plus cher et contraignantes, sauf si on arrive à trouver une faille parmis les offres groupées ou non de différents opérateurs, les pénalité de désengagement prématurées, les lois en vigueur, et qu’on a pas peur de switcher régulièrement de forfait….
  
  
  
  Mais bon, oui, sans doute que vu sous cet angle, free (et free-like) n’est pas toujours le moins cher avec son forfait à 20€. Par exemple ma copine va prendre un forfait à 2€ (bon chez free quand même, parce que hors forfait n’est pas cher) et en comptant sa conso estimé en data et hors forfait divers, elle devrait s’en tirer pour 6-8 euros par mois, et elle changera de mobile probablement dans 2 ans, pour un à 200€ approx soit 400 balles tous les 2 ans. Point de magouille, ni de paluchage de condition generale d’abonnement. Juste un bête calcul comparatif.

Le 20/09/2012 à 15h 19

patos a écrit :



Autant j’ai oublié les 4€ de ristourne Free, autant l’abonnement coûte 36€ avec la TV pour la partie ADSL :)





Non, 32 en fait (et on peut désactiver la télé pour atteindre 30), ce qui fait : 1792€ à comparer avec les 1779€ d’orange, obtenus au prix d’un premier changement de forfait au 1er mois puis d’un renouvellement de portable au 25ème ou d’un changement de forfait/operateur pour arrêter de payer 63€/mois.





De plus, le téléphone sera déverrouillé au bout de 3 mois sur simple demande. Prenant un iPhone, il n’y aura pas de personnalisation opérateur. et ça ne t’empèchera pas dans un an, d’ajouter 100€ pour revendre ton iPhone 5 pour acheter ton 5S, ce qui, grâce à la ristourne de 150€ au départ, fera que ton 5S ne te coûtera rien.









Enfin, l’engagement est illusoire: personne ne change de forfait 2 fois par an



C’est pas tant de vouloir changer 2 fois par an, c’est que tu dois attendre une certaine date avant de pouvoir résilier, à moins d’avoir de la chance et d’être proche de la date bi-annuelle.





, et si, au pire, je venais à vouloir en changer dans un an, je ferais une scission de l’offre Open pour un origami à 30€ et une offre Internet classique à 38€, le lendemain de ma date anniversaire, je migrerais vers B&you pour y rester 10 jours (80€ de frais de pénalité chatel) et je reviendrais chez Orange en tant que nouveau client et repayerais mon iPhone 199€….. En revendant donc mon iPhone 5S neuf, je me ferais 500€ environ, ce qui porte le total à 1200€ environ sur 24 mois avec un téléphone sous garantie ;-)



Ca fait tout de même un sacré merdier, et tu compte 1200 pour les 2ème et 3ème année. Tu omet la premiere à 900, soit 2100 sur trois ans + les différents frais de pénalités. Chez free, ça ferait 640 + 36*(16+32) = 2368, avec aussi un téléphone encore sous garantie à la fin de la première année. C’est un poil plus cher, certes, mais pour le prix de 200€/3 ans (et encore, dans ton calcul, tu comptes bénéficier de la réduc de 150 un an plus tard, alors que ce ne sera peut être plus le cas), tu t’emmerdes bcp moins au lieu de chercher des combines à n’en plus finir.



Je ne l’ai pas fait avec un iPhone, mais je l’ai déjà fait cet année pour migrer en Sosh après 12 mois d’engagement.



Des astuces, il y en a énormément, il suffit de savoir lire ^^ (pas de soucis pour les détails en MP si besoin). Y’a pas forcément besoin de Free ou sosh ou b&you pour ça ^^



" />

Ya pas forcement besoin dans certains cas précis (on parle iphone + tout illimité + internet + tv + fixe le tout chez le même opérateur depuis tout à l’heure), et moyennant une connaissance approfondie des offres liées, et une capacité à jongler sans arrêt entre les opérateurs et les dates anniversaires de contrat.

Le 20/09/2012 à 12h 46

patos a écrit :



iPhone 5 orange –> 200€ + forfait type orange origami jet à 70€ pendant 1 mois puis changement de forfait vers un Open (2h mobile + ²⁴⁄₇ fixe)+mode modem à 63€/mois pendant 23 mois = 1779€ (et encore, tu as 150€ de moins parce qu’en ce moment ils remboursent qu’en tu fais Internet -> Open, donc ça ferait 1620€)

Le même nu avec Free + ton accès Internet = 1984€



Quand tu téléphone peu, Free n’est pas toujours gagnant ….







Free ça ferais 640+1624+3024 = 1744€, et pas besoin de changer 2 fois de forfait entre temps (de plus je me demande si dans le cas que tu décris, tu ne change pas de numéro de téléphone entre temps). Très franchement la différence est pas énorme, donne l’avantage à Orange grâce à une promo limitée dans le temps, et avec free, à aucun moment tu n’est soumis à un engagement d’aucune sorte (et ton telephone n’est pas simlocké).

Le 15/09/2012 à 06h 29

Labsyb a écrit :



Dans 2 ans, le Galaxy S III en question sera un tas de plastoque rebutant et déglingué que même un roumain ne voudra pas " />







Alors qu’aujourd’hui, le roumain veut bien encore t’en débarrasser " />







the true mask a écrit :



L’iPhone ne perd pas vite sa valeur , il y a même actuellement des sites de recyclage qui te prennent ton iPhone 4S 16 Go en bon état, à 350 euros avec frais de livraison et enveloppe à leur charge







Mais oui …. de recyclage …. comme les garages qui te reprennent un véhicule non économiquement réparable en fait.

Le 14/09/2012 à 11h 21

guildem a écrit :



Pour être un peu plus juste, tu peux prendre le forfait Sosh à 25€ qui correspond plus à celui d’orange, ajouter une assurance au forfait Sosh, et faire tes calculs sur 15-16 mois, pour tenir compte de la loi Chatel " />



(bon ils offrent quand même la vaseline au final… mais quand même ^^)





?

Le 20/09/2012 à 15h 29

canard_jaune a écrit :



Il y a aussi ceux qui ont porté plainte http://www.lexpress.fr…/caricatures-de-mahomet-combien-de-plaintes-contre-charlie-hebdo….



Ils pourront dialoguer au tribunal.







Ahaha ! Une plainte pour injure publique envers un personnage de fiction. Ils sont marrant ces religieux. " />

Le 20/09/2012 à 13h 04

C’est dommage qu’il y ait cette grosse partie noire en dessous. Mais sinon, c’est pas mal.



Edit : Pareil, la connectique aurait du être plus en retrait derrière l’écran par ce que là, on doit voir les fils partir vers la gauche, à moins d’avoir des embouts coudés.

Le 20/09/2012 à 09h 39

Mudman a écrit :



Exactement !



Aucune étude n’a jamais prouvé non plus que les carottes n’étaient pas néfastes, alors on nom du principe de précaution ces gens devraient aussi arrêter d’en manger.





En fait, si. Et s’il n’est pas interdit d’en manger, il est fortement conseillé de ne pas en abuser.

Le 20/09/2012 à 09h 29

la neutralité du Net est un concept américain, qui a tendance à favoriser très considérablement les intérêts économiques de Google, Facebook, Apple et consorts



Un concept américain ? C’est le principe de base du fonctionnement d’internet avec ses couches de protocole de communication. Un paquet IP est neutre, c’est tout. Il a pas à interdire ou privilégier tel ou tel autre paquet pour des motifs qui, eux, auront tendance à favoriser très considérablement quelque chose au détriment d’une autre, pour le coup.



Mais bon, mieux vaut mettre en place l’exception de non-neutralité, futur concept franco-français qui aura tendance à favoriser considérablement les intérêts économiques de france-telecom au détriment du bon sens.



Et puis, s’ils avaient laissé le P2P tranquille, il y aurait peut être moins de tendance à consommer du streaming US à tour de bras aussi.

Le 20/09/2012 à 09h 03

atomusk a écrit :



J’a rien vu en particulier " />



Tu trolles de quoi ?





" />

Le 19/09/2012 à 14h 43

Rapidkiller a écrit :



Combien de personnes copient leurs CD originaux ?

En toute bonne foi ?







Perso, je ne les rippe presque jamais. Par contre je les ai téléchargés de manière illégale pour pouvoir les mettre sur mon baladeur MP3 (c’est plus pratique, pas besoin de refaire proprement les tags …) et sur un serveur dlna. Parce que là, ils sont tous dans ma bagnole qui n’a pas de port USB.

Le 19/09/2012 à 13h 51

paul161 a écrit :



Franchement, à 12 Go y a pas une erreur ? Parce que sur PC les jeux font habituellement entre 5 et 12 Go, voir 20 pour World of Warcraft, donc là c’est un peu limite quand même.





Et certains jeu PS3 pèsent 50Go. Mais là, il s’agit d’une console, et le jeu est contenu sur BR (bon pour certains, il y a besoin d’espace disque pour y copier quelques fichiers, mais pas tout le jeu)



La Xbox 360 existe bien en version 4Go …

Le 19/09/2012 à 12h 46

wookie sans fil a écrit :



Franchement, leur petit bracelet vert, c’est ridicule… Comment un client qui ne sait rien va comprendre ce que ce “Believe” signifie ? Au mieux il va croire que c’est un truc hype offert par la direction à leur employés.

Apparemment, bosser chez Apple, ça rend pas perspicace.





Je plussoie. Believe, ça fait un peu :



Seigneur, je m’en remet à toi pour exaucer mes souhaits, car je sais que tu es bon et généreux, alors s’il te plait, je t’en prie très fort très fort, améliore mon quotidien en faisant que je gagne plus de brouzouf qu’avant et je te jure que je t’en serais éternellement reconnaissant jusqu’au ciel et au delà.

Le 19/09/2012 à 08h 20

jiph a écrit :



Ca choque personne que la caissière soit payée au SMIC, elle doit rester assise sur sa chaise toute la journée à dire bonjour à des gros cons qui la prennent de haut, n’a presque pas de pauses, pas de ticket resto, même pas de réduction dans son propre supermarché !





Tss, on leur donne du boulot, le droit de vote, et ça continue à geindre … Elles n’auraient jamais du quitter leur fourneau, c’est tout.



" />

Le 19/09/2012 à 08h 13

indyiv a écrit :



Pas mieux …



mais il ne faut pas penser que les salaires “faible” ou “moyens” sont reservés aux employés des supermarchés ou des Apple Store …

un Interne de Medecine avec toutes les responsabilités que ça implique, est payé 1300€ net …







OUais sauf qu’un interne n’est pas une profession en soit, c’est statut (étudiant ?) temporaire. Le médecin qu’il deviendra sera mieux payé par la suite. De plus, c’est un praticien de métier qui est responsable de ce que fait l’interne.

Le 19/09/2012 à 07h 25

Vous serez confronté à un tas de défis. Vous y trouverez de l’inspiration et une certaine fierté. Et, quel que soit votre emploi, vous participerez à quelque chose de grand.



Moi je le trouve assez juste ce texte :



Vous serez confronté à un tas de défis

Vous allez en chier grave.



Vous y trouverez de l’inspiration et une certaine fierté

Vous pourrez annoncer avec fierté que vous travaillez chez Apple, lors de vos soirées entre amis, et devrez refuser poliment des réclamations insistantes de vos proches pour avoir un tarif préférentiel sur le Nouvel iPad ™.



Et, quel que soit votre emploi, vous participerez à quelque chose de grand

Votre salaire ne sera pas à la hauteur de vos espérances, mais dites vous que travailler pour Apple, ça a quand même plus de classe que de bosser pour kfc.

Le 19/09/2012 à 07h 14

Daweb a écrit :



A mon avis soit doit être du Net.

Cela dit ca fait pas enorme pour une boite comme Apple.



1166€ par mois si c’est du net tu gagne autant au MacDo, voir plus…

Et tu bouffe à l’oeil " />







Si c’est du net, les vendeurs réclament alors 24K + 20% au bout de 6 mois soit 28,8K, soit 2400€ net par mois (minimum).

Le 19/09/2012 à 09h 58

Higapeon a écrit :



Techniquement il n’existe pas que des brouilleurs par saturation, mais ce sont les plus simples à mettre en oeuvre

Les lignes fixes peuvent aussi servir pour un appel d’urgence. L’interdiction simplement par principe permettrait de légitimer les sanctions contre les élèves les utilisant, tout en conservant la possibilité de servir en cas d’urgence. Au bout de 4 ou 5 confiscations avec amende forfaitaire de récupération auprès de la direction de l’établissement par un adulte, il n’y aurait plus de problèmes :p





Oh que si. Une cascade d’emmerdes, même.

Le 19/09/2012 à 09h 30

servalx a écrit :



Tu serais pas en train de me dire que le critère qui fait la différence c’est le prix donc ton porte monnaie là ? " />





Ce n’est pas ce qui fait la différence. C’est le tout qui fait la différence (incluant le prix, la réactivité, la qualité correcte …). Mais ça a l’air trop compliqué à comprendre pour toi, il vaut mieux préférer le plus mieux de tout.



En fait, tu a raison, je préfère avoir 6 écrans PVA, en 30 pouces, en 4K, sans bords pour faire du multi-écrans dans de bonnes conditions et afficher sans scroll mon tableau excel géant préféré. Ça vaut largement mieux que mon unique 22” TN en 2560x1440.

Le 18/09/2012 à 14h 47

servalx a écrit :



Non tu ne préfères pas, tu fais un choix de raison dicté par ton porte monnaie.





Pas seulement par mon porte monnaie. Si c’était le cas, j’opterais pour le moins cher de tous, peu importe la taille, la rémanence, le fait que l’écran soit orientable ou non ….

Le compromis intègre le prix, évidemment, mais pas que, c’est pour ça qu’on appelle ça un compromis. Les avantages du PVA vis à vis du TN ne me paraissent pas suffisant pour mon usage pour compenser la perte de l’avantage du prix.



Sans cette contrainte, tu choisirais une dalle PVA .



Si le PVA gagne l’avantage d’être aussi bon marché que le TN, oui sans doute.

Mais ce n’est pas le cas. D’où ma préférence pour le TN.



2560*1440 sur un 27” donne un pitch de 0.2335 et je peux te dire qu’on lit rien ou mal à 1m.

Sur un 23” c’est un pitch de 0.1989, faut avoir le nez collé dessus pour lire.

Ou la paire de jumelles.



Pourtant les téléphones en 300dpi (en gros, un pitch de 0.12) affichent du texte lisible, non ?

Le 18/09/2012 à 13h 55

servalx a écrit :



Tu as parfaitement le droit de te satisfaire des angles de vision merdiques de ta dalle TN.

Tu peux même croire que c’est la panacée d’avoir un 28 “ avec un pitch énorme et la surface d’affichage d’un ²³⁄₂₄”.

Mais le jour ou tu passeras sur une dalle IPS ou PVA tu comprendras pourquoi ton écran Hanns-G était si bon marché.







En fait le principal du TN est son prix et sa réactivité suffisante pour un usage variant de la bureautique aux jeux videos. Ses inconvénient sont ses angles de vue merdiques, et d’autres critères qui préoccupent surtout les professionnels de l’image (ou les puristes). Bon.



Dans un usage particulier, dans le cas d’un PC de bureau, il ne semble pas invraisemblable d’avoir un usage de son écran tel que ces inconvénients soient tout à fait acceptables, pourvu qu’ils soient compensés par autre chose (en l’occurrence, le prix).



Au final, le choix ne repose que sur un compromis. Je ne me permettrait pas de juger pour la majorité mais dans mon cas, je préfère le TN pour son rapport qualité prix plutôt que le PVA pour sa haute qualité.





servalx a écrit :



Oui bien sur, et même que dans ta liste d’accessoire tu auras une paire de jumelles.





Non." />

Le 18/09/2012 à 09h 52

Pas mal. Le changement de définition des grands écrans tardait à venir. J’espère que d’autres écrans suivront.



Perso, j’aimerai bien trouver un 22” ou 24” avec cette définition et en dalle TN (oui oui, désolé) pour garder un prix contenu.

Le 19/09/2012 à 07h 29

ed a écrit :



" /> Heureusement qu’ils sont là pour nous faire marrer contre tous ces pisse-froids de religieux de tout bord qui veulent nous infliger leurs religons à la con.







Amen.



Oups, désolé " />

Le 18/09/2012 à 15h 07

C’est pas super étonnant. Les entrepôts géant des e-commerces coutent moins cher que des centaines d’enseignes dans les zones commerciales avec loyer, vendeurs, entretient des locaux, vitrines avec matériel de démonstration ….



Surtout lorsqu’on connait le salaire et les condition de travail des employés de certains de ces entrepôts géants.

Le 18/09/2012 à 14h 28

unixorn a écrit :



Même si c’est une fois dans l’année, cette fois là, tu es bien content de l’avoir. Même si effectivement il existe des alternatives gratuites et médiocres qui peuvent faire le travail pour certains cas.





" />

Le 18/09/2012 à 14h 23

Office 365 Home Premium :

     Logiciels fournis : Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook, Publisher, Access   


     Office à la demande (streaming du client)   


     20 Go de stockage supplémentaire sur SkyDrive (quelle que soit la taille déjà attribuée)   


     60 minutes de communications internationales sur Skype   


 Office 365 Small Business Premium :   


     Logiciels fournis : Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook, Publisher, Access, Lync, InfoPath   


     Office à la demande   


     Calendriers partagés   


     Une boite email de 25 Go   


     Un stockage SharePoint de 10 Go (500 Mo supplémentaires par utilisateur)   


     Conférence vidéo HD et partage d’écran   


     Site web professionnel gratuit

C’est dingue, on dirait des forfaits Orange, il manque juste un petit truc …





NOUVEAU : Un PC à 1€, pour tout engagement de 3 ans à MsOffice+NortonAntivirus pour 50€/mois(*) + 1 heure de communication offerte avec Skype, + 20Giga de cloud offert + une place de ciné offerte pour une achetée tous les soirs de pleine lune + une appli rigolote qui fait prout si une fille s’assied devant l’écran.

(*)Location de la souris +3€/mois.





Ah, voilà.

Le 18/09/2012 à 12h 05

pti_pingu a écrit :



Heureusement, y’a pas d’avertissement du genre “regarder des dessins animés au delà de 20 ans peut être signe d’inadaptabilité sociale. En cas de signe d’un de vos proches contacté un pyschologue” " />





Heureusement, en effet, sinon, des grammar nazi seraient venus défoncer la gueule des mecs du CSA. " />

Le 18/09/2012 à 09h 44

Baby TV

" />

Le 18/09/2012 à 08h 52

Bah. La religion, c’est un peu la forme ultime du fanboy-isme, elle pousse certaines personnes à faire n’importe quoi en son nom.

Le 18/09/2012 à 07h 50

non rien.

Le 17/09/2012 à 15h 07

Ici, concrètement, et malgré toutes les déclarations de principes imaginables, je ne dispose d’aucune garantie sur les usages de mes réponses, et plus généralement sur les usages de l’étude ainsi commanditée





Ah mon avis, il est surtout là le motif de son refus. Le mélange des genres est un peu tiré par les cheveux surtout lorsqu’il dit ça :





Comment peut-on à la fois prétendre étudier sans a priori les pratiques de partages, et en même temps proclamer « l’impasse du partage » sur la page d’accueil de ses « labs » ?



Ben en faisant appel à un indépendant, comme toi, nigaud.

Le 17/09/2012 à 13h 23

-DTL- a écrit :



La préfecture n’est pas irresponsable.

Une carte grise équivaut à un titre de propriété. Donc légalement la préfecture est obligé d’enregistrer la voiture quelque le nom que l’on met dessus.







Non.

Le 17/09/2012 à 13h 19

liukahr a écrit :



Donc , pour la justice selon Franck Riester, c’est quand on condamne une autre personne que celle qui a lésé autrui.

Intéressant.







Personne n’a lésé autrui. C’est une connexion internet qui a lésé rihanna. Cette connexion internet n’étant pas pénalement responsable, c’est son tuteur légal qui ramasse.



S’il avait fait preuve de responsabilité vis-à-vis de sa connexion, il l’aurait eu à l’œil, et ne l’aurait pas laissé faire n’importe quoi.



Non mais.

Le 17/09/2012 à 13h 11

chtiplayer a écrit :



Perso, je trouve que GIMP est une très bonne alternative à Photoshop (pour l’usage que j’en fais).

Le “problème” évoqué par Mateal, ce doit être l’interface multi-fenêtres qui, je l’avoue, peut paraître un peu étrange pour les néophytes.

Heureusement, la version 2.8 a introduit une interface fenêtre unique.







En dehors du multi-fenêtres qui était très pénible à utiliser, surtout depuis les nouveaux bureaux de type gnome 3, gimp souffre tout de même d’une ergonomie largement en retrait de celle que propose photoshop. Il est juste beaucoup moins pratique à utiliser, et surtout, il réclame une bien plus grande puissance de calcul.

Le 15/09/2012 à 06h 24

n’a pas ménagé ses efforts dans la médiation entre les ayants droit et les plateformes de diffusion, mais ils veulent rien écouter, ces cons !





" />