Le 25/03/2013 à 16h 19

Ler van keeg a écrit :

Non absolument pas, tu as le choix.
C’est pas plus compliqué de créer soi-même son design d’interface avec ses propres images/polices que d’utiliser l’interface Metro (bien que ce soit plus rapide) avec les outils proposés par MS.

Ils ne le mettent pas trop en avant c’est tout, et c’est peut-être tant mieux parce que quand on voit le résultat sur Android, où il y a un sacré paquet d’applis qui décollent la rétine… !



Ok, bon après de toute facon il est clair aussi que l’esthetique d’une interface ne plaira jamais a tout le monde. c’est peine perdue de vouloir faire quelque chose qui plaira a tout le monde. Mais ca confirme donc que pour le moment les devs qui sortent des applications sur Windows mettent un peu le design de coté et je trouve ca un peu dommage. C’est dommage qu’on ne puisse pas proposer a la limite des templates pour les devs, histoire qu’ils propose au moin des trucs un peu plus sympa que ce qu’il y’a en ce moment sur le mkplace.

Le 25/03/2013 à 16h 09

http://pinterest.com/JRMYLFBV/web-modern-ui-flat-design-2013-trends/

y’a plein de choses franchement sympa dans ces concepts quand meme..

Le 25/03/2013 à 16h 03

zogG a écrit :

C’est une question d’outils disponibles pour les devs. Sur iOS ils sont très simple (sans pour autant être simplistes) et donc pour les devs qui ne veulent pas ou ne peuvent pas passer des heures sur le design, ils n’ont qu’à utiliser les éléments standards, et tu as une app qui respecte à 100% le design Apple (comme les apps de base genre Mail, Safari etc.). ça peut donner des apps qui se ressemblent, mais au moins ça donne une certains unité au bordel, et on évite pas mal les catastrophes qu’on trouve ailleurs (bon y’en a aussi sur iOS hein… mais un peu moins)



Si je comprends bien le SDK que propose Microsoft est limité en option pour la partie design alors, c’est ca?

Le 25/03/2013 à 15h 51

misterB a écrit :

Apple insiste vraiment sur le côté esthétique et ergonomie du design auprès des developpeurs.



Mais les devs pour Microsoft ont ils besoin qu’on insiste aussi sur cet aspect pour comprendre que ca joue un role important dans le succès d’une applications?
Ca devrait pourtant tomber sous le sens non? Je suis pas dev, et je connais pas le SKD que propose Microsoft pour créer des applications pour Windows phone et Windows 8 et RT, Mais il me semble quand même possible de proposer autres choses que ces bouton encadré en blanc sur fond noirs que l’ont trouve sur quasi 80% des applications non? Parfois les applications les plus simple on juste du succès parce que aussi basic soient elles (reveil, calculatrice, meteo, thermometre, machine a prout) leur interface est jolie. Enfin c’est mon avis hein…

Le 25/03/2013 à 15h 34

le flat design ou modern UI ca peu etre très agreable si c’est bien exploité et parfois plus ergonomique que le skeuomorphisme.
Ce qu’on peu trouver sur le marketplace de wp8 ou winRT/8 pour le moment est encore un peu tristounet je trouves par rapport a ce qui apparait sur ios, qui fait déjà plus elegant, et pourtant c’est sur le meme principe!
Alors je me demande si les devs pour les apps sur Windows s’en fiche du design pour ce concentrer uniquement sur la fonctionnalitée? Alors qu’il me semble que les deux sont importants pourtant.

Le 25/03/2013 à 10h 47

SI les application du start screen deviennent aussi fonctionnel que ce qu’on peu avoir en mode desktop, pourquoi pas.. mais pour le moment c’est encore loin d’etre le cas…

Le 22/03/2013 à 20h 42

darth21 a écrit :

Si ‘les gens’ = ‘les geeks’ (dans un sens très large), oui MS a mauvaise image, mais ce n’est pas nouveau et rien de ce qu’ils ne pourront faire ne les fera changer d’avis.
maintenant si ‘les gens’ = ’M et Mme Michu’, l’image n’est pas si abimée que tu voudrais bien le croire, bien au contraire.

" />



Dans mon entourage les MR et Mme michu et plus généralement les utilisateurs non geeks ont une image très écornée de Microsoft.
Si tu leurs demande de préciser pourquoi la plupart se basent sur l’image que renvois Apple de Microsoft. Il ne faut pas oublier que pendant un bon moment les campagnes de pub apple tablaient toute leur com’ sur la comparaison “apple c’est cool et ca marche PC / Microsoft c’est moche c’est pour les nerds et ca plante tout le temps” et cette image a réussie a faire son petit bonhomme de chemin même chez les nons geeks. Attention je ne dis pas que c’est vrai, mais c’est une campagne de communication basée sur le dénigrement qui a bien marchée.
Donc pour revenir sur le sujet je penses pas que l’image négative de Microsoft soit uniquement pour les Geeks, je dirais même le contraire.
Aujourd’hui tout le monde s’autoproclame geeks parce qu’ils ont une wii et un iPhone.
Et puis d’ailleurs je penses a titre personnel que “geeks” ca veut plus dire grand choses…

Le 22/03/2013 à 16h 56

C’est vrai, mais ca ne va pas aider a revaloriser l’image déjà très abimée qu’a Microsoft dans l’opinion des gens.

Le 22/03/2013 à 16h 38

Skeeder a écrit :

… pour les geeks et les early adopters. Sans doute.
Franchement il y a une sorte de course à celui qui dira le premier que” Microsoft a échoué”. Et je trouve ça un peu bête, car dit mainte fois, et répété ici même par Microsoft: la stratégie est sur le long terme, ça commence à peine à porter ses fruits sur le mobile, les tablettes ça va pas se faire du jour au lendemain.



oui c’est vrai, mais je trouve un peu frustrant que sans forcement chercher a faire la course aux performance techniques, la surface RT soit sortie avec des caracteristique en deca de ce que l’ont peu trouver chez la concurrence, pour des prix de vente parfois moindre… je prend par exemple la camera, la resolution de l’ecran, qui meme si il est bon montre vite ses limites, le system de chargement proprietaire ( alors que je penses que Microsoft aurait pu eviter cet excès de confiance et proposer plutôt l’usb afin que l’utilisateur normade n’ai pas a se trimbaler avec le bloc secteur..) sans compter le stylet, vrai bonne idée et plus (pour une utilisation en dessin ) mais pourquoi avoir proposé le stylet avec gestion de la pression pour la pro et pas pour la RT !!? bref a peine sortis on a le sentiment d’avoir un sous produit… et c’est en partie ce qui fait que le succès n’est pas la a mon avis.

Le 22/03/2013 à 16h 27

Le probleme c’est que quand on met un produit sur le marché a ce prix la, l’acheteur s’attend un minimum a avoir un produit qui fonctionne tout de suite correctement et qui aura une durée de vie d’au moins 2 ans… perso quand je vois que la Surface RT 64 commence a etre vendue sur eBay et le boncoin déjà a 200 euros de moins que le prix neuf alors que les produits ont a peine été utilisés, je me dis que je ferais peut etre mieux de la remettre en vente tout de suite avant que ce produit finisse comme le zune, sans aucun support..
Et autant je trouve qu’acheter un ipad a 800 euros ca fais mal au fesses, autant je me dis que qu’une surface a 700 qui deux mois après en coute 500 ca fais encore plus raler…

Le 22/03/2013 à 16h 03

A mon avis il va disparaitre aussi très vite… même si Microsoft dit l’inverse pour le moment.

Le 21/03/2013 à 12h 32

Par contre a chaques fois que je vois les video de presa de Microsoft ca me rend dingue, ou ils ont une poisse pas possible ou alors il ne verifient pas le materiel avant… c’est a chaque fois du grain a moudre pour les anti Microsoft, ils devraient faire attention c’est pas possible…

Le 21/03/2013 à 12h 31

Edtech > pour avoir teste fresh paint sur RT il y’a beaucoup mieux, mais malheureusement pas sur Windows 8. Sketchbookpro et artrage ( que l’ont peu installer si on a la surface pro ) mais pas dispo pour tablette sour RT , procreate, paper qui sont aussi des références mais malheureusement pas disponible sur Windows.

Le 21/03/2013 à 09h 30

c’est un peu comme Pinterest avec une interface a la Windows phone en fait non?

Le 14/03/2013 à 14h 49

joplayer a écrit :

Prochaine étape : convergence des deux OS.
Android s’attaque au desktop.
MS et Apple doivent pas faire les malins " />



A mon avis c’est plus Microsoft que Apple qui a intérêt a se bouger le derrière.
Ils ont encore de la marge mais un déclin peu arriver très très très vite…
Si j’ai pas forcement grande confiance en Microsoft et en Apple, étrangement j’en ai encore moins en Google.

Le 06/03/2013 à 17h 52

En fait à l’origine j’ai souhaité une tablette sous Windows pour pouvoir faire le lien avec l’écosystème Windows 8 pour mon desktop, wp8 avec mon lumia 920, et Windows surface pour la tablette.. mon taff c’est graphiste et je pensais bêtement que avec l’arrivée de Microsoft sur le marché des tablette, Adobe et consort allaient développer leurs applications pour ce système aussi.
Du coup ça fait des mois que je les contactes pour savoir si ils vont sortir des applications, et la réponse est toujours la même “ non pas pour le moment mais on regarde l’évolution du marché “… je suis pas un expert mais l’évolution du marché est pour le moment plutôt négative voir catastrophique ( chiffres de vente de la surface RT non communiqué par Microsoft, et visiblement pas franchement folichons, et pour ce qui est de Windows 8 c’est pas plus glorieux).
Bien sur vous allez me dire qu’il y’a la surface pro.. mais le prix et l’autonomie ne vont pas du tout avec l’utilisation que je comptais en faire.
Pour le moment j’attends de voir ce que va proposer wacom pour cet été… et puis sinon, et bien je ferais comme tout le monde j’irais prendre un ipad a regret…

En même temps ca m’apprendra a vouloir être un early adopter…
Je me suis déjà fais avoir avec Windows phone 7 et l’omnia 7 de Samsung. qui n’a jamais été mis a jour par SFR, ni par free, et finalement pas par Samsung et Microsoft…
Bref un peu amère une fois de plus par rapport a la stratégie de Microsoft et la façons dont ils gèrent les choses. C’est pourtant pas faute d’y croire, mais ca commence a couter un peu chère…

Le 06/03/2013 à 16h 13

Bon je penses qu’il faut que je revende ma Surface RT rapidement … :(

Le 30/01/2013 à 09h 50

déjà que l’autonomie est reduite sur la surface pro.. si l’espace de stockage s”y met aussi… :(

Le 25/01/2013 à 09h 58

Ce qui est dommage c’est que certains des reproches fais sur Windows 8 ne sont pas justifié a mon avis. Par exemple on se fait très vite a la nouvelle interface, contrairement a ce que moi même je pensais.
Et il y a de très bonne idées de bases.
Le plus dommageable c’est que globalement ces idées sont mal exploitées par les devs.
Beaucoup d’apps donnent le sentiments d’avoir été faites a la va vite, offrant le strict minimum, voir même parfois n’étant que de simple lien vers le site mobile.
Quand a l’esthétique des interfaces, beaucoup ne se foulent pas des masses pour rendre la choses un minimum agréable a l’œil.
C’est vraiment dommage parce que du coup l’expérience générale en fait les frais.

Le 25/01/2013 à 09h 32

Surtout que sur le marketplace a application identique on est très loin de trouver la même qualités que sur les plateformes concurrentes (dropbox, sketchbook, metrotwit, allocine, adobe reader, marmitton,.. )

Le 22/01/2013 à 09h 21

Effectivement mais ce genre de clause s’applique en générale aux gros postes qui ont accès a des information confidentiels. Ceci étant c’est vrai qu’on s’écarte du sujet initial. Mais c’était pour appuyer le fait qu’il existe bon nombre de clauses dans un contrat qui sont irrecevable dans la réalité, et encore d’autre qui ne sont pas forcement indiquée encore loin légale comme il est justement question dans l’article. Ceci dis en France les class action n’étant pas autorisée (mais il me semble avoir entendu que ca arrive) la plupart des employé n’osent rien dire de peur de perdre leur emplois, et laissent donc le champ libre a des pratiques extrêmement douteuses et abusives.

Le 22/01/2013 à 09h 08

Oui j’ai déjà eu ce genre de clauses pour des contrats en freelance, le truc irrecevable juridiquement. Mais pour celui qui refuse cette clause, c’est la certitude de rayer le poste.

Le 22/01/2013 à 08h 36

Et puis c’est bien pratique pour les entreprise, vue que l’employé peu plus difficilement brandir la menace de partir ailleurs pour un meilleur salaire si il souhaite négocier une augmentation…

Le 22/01/2013 à 08h 33

Ca existe aussi en France dans le domaine du textile par exemple. Le problème étant qu’il est très difficile d’avoir des preuves concrète. En règle générale c’est les chasseurs de tête qui sont au courant.

Le 17/01/2013 à 21h 17

Oui enfin c’était pour taquiner hein ;)

Le 17/01/2013 à 10h 23

j’esperes que pour les prochaines versions ils pourront proposer plus de choix parce que la c’est quand meme limite limite.. a quand la
•Office 2013 Semi pro
•Office 2013 For people who love cats
•Office 2013 with round buttons
•Office 2013 Kid edition
•Office 2013 xbox edition
…

Le 21/12/2012 à 14h 32

Franchement ca vous dérange tant que ca que les gens s’amusent avec LEURS photos?
Tant qu’a fait autant interdire l’utilisation d’un appareil photo compact a un “non professionnel”, ou alors tien interdire de se faire un gâteau si t’es pas une formation de pâtissier…
Sans rire c’est dingue ca, franchement ca vous empêche de dormir? ca vous fait payer plus d’impôts? ca vous empêche d’aller au travail?
Je comprends pas cette haine élitiste qui sous couvert de “proteger” un domaine artistique, se met a vouloir critiquer tout et n’importe quoi.
Franchement je suis graphiste illustrateur et photographe, et si mon voisin ou ma voisine veut se photographier les pieds avec un filtre degradé, c’est sont droit non?

Le 20/12/2012 à 08h 28

benamey a écrit :

Bien au contraire, je trouve que c’est une très bonne idée et que c’est très “sexy”, Kickstarter & Co. peuvent être un super moyen de financement pour le logiciel libre à l’avenir. " />

Ce que j’espère c’est que VLC ouvrira la voie à d’autres initiatives de ce genre (par forcement pour des softs sous Win8/RT par contre) et que le logiciel libre se financera de plus en plus avec du crowdfounding. C’est purement dans l’esprit du logiciel libre.



Je plussoie, ca rappel aussi que c’est pas parce qu’un logiciel est gratuit qu’il n’a pas necessité du temps et du travail. Ce que beaucoup de monde oublie un peu ces derniers temps.
C’est bien beau les discours du libre et du gratuit, mais une bonne partie des gens sont pour parce qu’au final il voient surtout qu’ils n’auront pas a debourser le moindre centimes, et cette volontée du tout gratuit de nos jours fait grandement oublier que les gens qui ont contribué a ce projet y ont consacré beaucoup d’energie.
et ca vaut autant pour les logiciels que pour la musique, la video, et bien d’autres.

Le 15/12/2012 à 15h 19

Nyco87 a écrit :

T’es sur que tu ne parles pas de Clubic ? " />



j’avoue qu’on les confonds un peu " />

Le 15/12/2012 à 10h 13

Pr. Thibault a écrit :

Le test de les numériques est vraiment pas terrible, ils se présentent comme des spécialistes avec plein de graphiques assez inutiles (honnêtement, qui se préoccupe de la colorimétrie sur une tablette grand public), pour finir le test tient en 40 lignes et comporte de grosses anomalies.

Ex : le testeur s’étonne que le GPU intégré à l’Atom ait des performances comparables aux CPU ARM, sauf que le PowerVR SGX 545 est un GPU utilisé sur de nombreux produits ARM donc en quoi cela est-il étonnant ? Ensuite “Le chipset graphique qui accompagne l’Atom Z2760 n’est pas un bon compagnon de jeu. Même des titres léger comme ceux de la saga Fifa sont injouables, quel que soit le niveau de détail et la définition d’affichage.”, n’importe quoi, l’Atom Clover Trail permet de jouer à tous les jeux du Marketplace conçus pour les tablettes, et c’est largement suffisant pour… une tablette ! On pourra ainsi jouer aux mêmes jeux que sur iPad ou Android, or personne ne va se plaindre sur iPad/Android qu’on ne peut pas jouer à la version PC de FIFA ou à Half Life 2…

Les tablettes Atom ont pour objectif de proposer le côté loisir d’une tablette ARM avec le côté bureautique d’un ordinateur x86 en plus, si le testeur ne comprend pas ça il ne peut pas fournir un test utile à ceux qui sont intéressés par ce type de produit… Si c’est pour dire que l’Atom est moins puissant qu’un Core i5, pas la peine de faire un test…



En même temps ca fais un moment que les numériques tire a boulet rouge sur tout ce que peu sortir Microsoft.. avec parfois des arguments très etranges.

Le 11/12/2012 à 11h 41

ce serais sympa qu’ils s’intéressent aussi a l’application pour wp8 chez twitter… instagram j’en parle pas étant donnée qu’il semble bel est bien décidé qu’elle ne verra jamais le jour sur cet os.. :(

Le 17/10/2012 à 15h 18

J’oses meme pas imaginer l’etat des poumons du presentateur depuis le temps qu’il respire ces poussieres noires… :p

Le 27/09/2012 à 12h 42

Ceci dit il faut aussi voir que l’effet inverse fonctionne… un prix trop bas par rapport au concurrent direct ( iphone5 et GS3) donne au consommateur l’impression que le produit est de moins bonne qualitée et ne joue pas dans la meme categorie. Ils sont plus ou moins obligé d’etre dans la meme tranche de prix si ils veulent donner au lumia le meme standing aux yeux des acheteurs (après c’est sur que c’est pas pour leur deplaire non plus ;) )
Après j’aurais plus vus le 920 vers les 550 euros, mais pas a moins.. sans compte que la techno pure view il faut bien payer la R&D.

Le 27/09/2012 à 12h 09

un des atouts qui peu jouer en leur faveur ( et qui contribue a me faire hesiter ) c’est l’appareil photo… les premiers comparatifs sont quand meme franchement en faveur du lumia.

Le 27/09/2012 à 11h 51

…et pour revenir sur la news initiale et les tablettes. Si ils la sortent avant noel pourquoi pas, mais si ils decident de la sortir après, meme si ils font une possible annonce avant la periode des fetes ce sera raté. Tout comme pour la surface en version pro que je trouves suicidaire de sortir dans 3 mois juste après les fetes…
Deja ils auraient du la sortir pour la rentrée scolaire a mon avis.

Le 27/09/2012 à 11h 48

Personnellement j’hesite encore a remplacer mon omnia 7 entre l’iphone5 et le lumia920… pour le moment le prix m’a pas trop echaudé etant donné qu’il reste le moin chers des deux.. par contre je sais pas si mon omnia tiendra jusqu’a novembre.
A mon avis la grosse difficulté pour le coup c’est plus l’arrivé sur le marché vraiment en retard par rapport a la concurrence. Meme si ce sera avant noêl un bonne part de marché leur file sous le nez en ce moment, et je ne suis pas certain qu’ils puissent se le permettre au vue de leur position actuelle.

Le 27/09/2012 à 11h 36

blob741 a écrit :

Et a priori, ils ont décidé de pas les vendre !

C’est moche ce que tu me fais avec ton édit namaste ! :p




Desolé " />

Le 27/09/2012 à 11h 28

Les prix commencent visiblement a etre annoncés pour l’allemagne et l’italie entre autres…

oups j’ai oublié de les donner (source the verge)
Lumia 920 at 649 euros
Lumia 820 at 499 euros
pour ce qui concerne l’allemagne

et apparement Lumia 920 599 euros pour l’italie…