Le 10/12/2020 à 18h 14

Winderly a dit:

Les objets connectés utilisant des libraires concurrentes et/ou propriétaires seraient plus sécure ? Vraie question.

TLR
Le problème; ce n’est pas les librairies ce sont les gens. Plusieurs constats depuis des décades. Cela n’est pas seulement valable pour l’IOT. Hélas non.

Le code officiel (ou estampillé) a une tendance à stagner (ex kernel windows) et surtout à ne plus être soumis à des audits réguliers.
Conséquence:

• Potentielle faille vielle de 30 piges (ex : scp )


• Ne suit pas très bien les évolutions. Seul résistent les “atomes” dans le sens ou on ne peut pas descendre plus bas (ex: ls ) et les plus simple.

Le code ‘communautaire’ a une tendance à bouger (trop?)
Conséquence

• Potentiel problème comme celui d’un module NPM repris puis “détourné” pour en faire un “farmer à bitcoin”. Sinon pire.


• Obsolescence/changement rapide (ex react-native-camera vs expo-camera) et tout le monde ne suit pas. Ce qui amène à une panoplie d’applications jetables et donc force à réinventer la soupe constament (ou trouver des contournement à ces changements pénalisant). En plus cela produit les mêmes cycles de maturation avec évidement ses problèmes de sécurité. Ce qui bien entendu sont les grosses tâches dans le décor quand on essaie de faire un truc intelligent.

Et pour autant on n’a toujours les mêmes arguments débiles du genre: L’open source tout le monde peut relire le code”. Sauf qu’il n’y a pas grand monde qui le fait ou que personne ne le certifie. C’est à dire que seules des boites qui font de l’audit sécurité vont le faire pour leurs clients ou en mode “chasseur de prime”. Nulle part je ne lis qu’un module NPM (ou d’une autre crèmerie) a été certifié comme sûr par un X ou Y. Aucune de ces crèmeries n’a intérêt à en parler. On joue plutôt à étouffer les affaires.

L’incident cité plus haut nous a montré que c’est bel et bien un vaste foutage de gueule. Virer un module ne permet pas de garantir la sécurité des autres modules. Plouf… Et encore moins de mettre des systèmes en place pour travailler sur le sujet. Pour ça il faut embaucher du monde… Ça coûte un peu.

Bref dans les deux mouture de code c’est simplement une expression du même problème humain : flemme, coder avec les pied pour avant hier, suivi, maintenance, libre (sans garantie) etc. Et éventuellement trouver les failles via des moyens nouveaux.

Il est évident qu’il faudrait un organe permettant de s’occuper du sujet.
Voyons qui:

• Les entreprises… compte pas la dessus. Elles ne veulent pas s’en occuper pour simplement ne jamais avoir à admettre qu’une des libs qu’elle utilisent sont foireuses et que donc leur produit aussi. Et puis dans ce cas les assureurs s’invitent dans les réunions.


• Les communautaires… pareil. Mais sans le pognon qui évidement leur fait souvent défaut. et on peut leur ajouter le 3eme point qui suit.


• Les individus… Problème de certification et de confiance. Qui dit qu’on faire confiance à un gars non identifié physiquement ? Qui dit qu’il est apte ? Même s’il a envie de sauver le monde à lui tout seul (parce qu’il est “from the internets”). L’envie ne fait pas le paladin.

Le seul niveau pertinent aujourd’hui est au niveau de l’état. Non pas pour interdire mais pour au moins estampiller avec un tampon un peu comme pour l’alimentaire. Il y a des problème mais au moins permet au public d’obtenir une centralisation de l’information et si possible bien vérifiée.

Aujourd’hui si on prend github et consort on voit bien que ce qui est mis en avant par les fichiers “README” ce n’est pas la certification sécurité mais plutôt le nombre de DL et j’en passe. Y compris pour des boites comme M$.

Le seul moment ou elles s’en occupent c’est parce que cela les menace directement. Autrement le bulletin de GitHub on ne le voit jamais. Et encore c’est plus pour te dire que tu devrais utiliser des libs plus récentes. En gros cela ne s’appelle pas de la sécu.

Il y a bien une ou deux initiatives par ci par la. Mais rien de global permettant de couvrir efficacement les différents sujets.

Le plus triste dans cette affaire c’est que c’est le monde de l’industrie qui par ces méthodes qu’elle applique et que les communautaires copient bien souvent fait aboutir à ce genre de chose.

On en est même pas à une prise de conscience concertée.

Le 10/12/2020 à 11h 18

Enfin!
Non seulement c’est beau car on fera fermer sa gueule à un tas

• De loufoque qui répondent “tu es fou ca n’arrivera jamais”, “c’est sécure” quand on leur dit de faire attention.


• De programmeurs à la con qui prétend à la quintessence sans pour autant comprendre ce qu’il fait.


• D’aficionado de l’open source et du libre (sans comprendre la différence) qui ne voient pas la déliquescence des librairies tout en disant que c’est un environnement “dynamique”…

Haaaaa c’est beau.

Le 10/12/2020 à 11h 48

Don’t feed the troll.

Le 10/12/2020 à 10h 43

Tout dépend des conditions du moment. Le fameux jeux de chaises musicales dans les commissions pour devenir directeur dans le privé plus tard. Avec option piscine…

Je n’accuse pas. Je dis juste qu’il y a peut être un lapin.

S’il y a eu corruption, la FTC se retrouve dans une position délicate. Cela veut dire rattraper le morceau FB tout en avouant avoir à faire une chasse aux sorcières dans ses propres rangs.

Et cela donnera ensuite une commission qui ressemblera à celle des “sept nains”. Dans un contexte covid-19 ou FB appuiera sur le bouton de Plan de Départ Volontaire (ou pas volontaire) si les amendes pleuvent ou qu’ils doivent céder des parts.

On va s’amuser pour sûr.

Le 10/12/2020 à 10h 50

Vont-ils au moins faire un article satirique de la situation ? Il ne fut pas rare de lire que le canard ne serait jamais sur internet dans leurs propres colonnes.

C’est ballot.

Le 10/12/2020 à 10h 34

Certain que c’est une femme ?? because There are no girls on Internet

Ou… Une dispute récente ? Parce que :
“En agissant de la sorte, après la publication de ses graphiques « optimistes », elle ne fait qu’insulter l’intelligence de ses clients, montrant qu’elle n’hésite pas à leur manquer de respect dans une pareille situation. Et c’est sans doute ce qu’il y a de pire pour un projet et une structure de ce genre, vantant ouverture et transparence. “

Même si c’est vrai cela reste un tantinet engagé pour le moins.

Le 07/12/2020 à 12h 10

Et un joli raté nginx en mode “bad gateway” ou “504 Gateway Time-out”

Le 07/12/2020 à 10h 41

Rien de mieux pour vendre plus de VPN.

Le problème étant aussi générationnel bien malheureusement. Les plus anciens ne sont pas si agéris qu’il faudrait. Il y a encore pas mal de boulot sur l’éducation à faire. Pendant ce temps cela permettra à l’état de contenir l’information. Il ne s’agit bien évidement pas de tipiak.

Pour les générations suivantes… Peut-être pas. Le nœud du problème de l’usage du numérique est donc l’éducation. Une action citoyenne serait d’éduquer l’entourage aux technologies. Des choses simples permettant de voir par dessus la barrière. Parce que tout simplement le loup n’est peut être pas de l’autre coté de la barrière mais dans l’enclos.

Le 04/12/2020 à 13h 07

(reply:1841381:Idiogène)

Dans la page wiki on peut lire qu’il est en “entretien permanent” pour la mise aux norme anti-sismique. Un jour peut être. Ou pas. Plus de la moitié de l’acier à été remplacé depuis sa mise en service.

Le 04/12/2020 à 11h 31

Krogoth a dit:

Vu la peinture il est probable qu’un ou plusieurs brin du cable venait juste de casser donc inspection pour voir ce qu’il en est…et la structure étant déjà fortement fragilisée…ca finit par casser entièrement.

En fait la peinture sert a plusieurs choses.

Dans le cas des structures elle sert a détecter des anomalies. Un câble qui bouge trop (vent etc.) ou qui se détend (chaleur) fera craquer la peinture. Et dans le cas présent si des bruns cèdent et se comportent comme un coup de fouet alors la peinture saute. Cela facilite l’inspection.

D’un autre coté on a le Golden Gate Bridge qui ne permet pas un examen rapide de la structure. Et puis le orange ça cache bien la rouille. Et je confirme… il est rouillé… vraiment.

Le 04/12/2020 à 11h 39

Le plus hallucinant c’est que cela arrive après au moins 15 ans de téléphone (et autres solutions) offert par la boite. Bin voyons.

Les cerveaux en action quoi…

Le 04/12/2020 à 11h 12

bad10 a dit:

Merci pour l’article, pas encore lu mais je me garde ça pour cette après-midi.
Il y aura des tests des principaux VPN du marché ?

La performance d’un VPN est importante mais je le ferai plutôt passer derrière la question: Ou est domicilié l’entreprise fournisseur de ce service. Ce classement est en général à faire soi même bien malheureusement. Parce que cela peut changer au cours du temps. Les législation des pays ne sont en rien immuable. Même pas en France avec ce que l’on voit récement.

Pour compléter: “C’est ce qui explique que de nombreuses sociétés fournissant un service de VPN indiquent ne pas garder de « logs » des connexions de leurs clients, et disposent d’un siège social dans un pays peu contraignant.”

Le pays joue un role plus important qu’on ne croit. Une société basée à Bruxelles non seulement sera forcée de garder des logs malgré le fait qu’elle se dise “zero log” mais en plus devra répondre quand la justice lui demande.

Il y a donc la notion de zero log qui devient floue et qui doit être considérée en fonction de la situation géogrpahique du fournisseur. “Zero log” c’est quand la loi locale le permet. Comme par exemples aux iles britaniques qui même si elles sont “britanique” ne sont pas contrainte par sa majesté de fournir quoi que ce soit.

Le 04/12/2020 à 10h 44

Heu… comme tu le dis dans la première ligne… il n’y a rien de garanti.
Sinon je me baserai plutôt la dessus. Vision un peu plus globale.

Le 03/12/2020 à 10h 49

Bin y’en a qui claquent avant cet âge.

Mearwen a dit:

Tu parles bien du bout de lanceur qui explose toutes les 2 semaines vs un lanceur fini ?

+1

J’ajoute que lorsque le privé s’en mêle il ne faudra pas attendre bien longtemps pour qu’un truc foire. Pour historique, le train anglais nous avait fait une jolie collision frontale qui a forcé le pouvoir en place à renationaliser une partie des exploitants (y’en a une chié alors je dis une partie mais l’histoire est bien compliquée). Pour ceux qui siègent au “Parliament of the United Kingdom” qui ne sont pas vraiment à gauche mais plutôt dans l’ultra libéralisme… c’est beau…

Le 02/12/2020 à 10h 38

Première mise en service : 1963
Bref une vie d’homme en terme de longévité.
Si c’est pas un câble qui lâche ce sera autre chose.

Le 03/12/2020 à 11h 15

La tension globale monte…

Le 02/12/2020 à 10h 32

…Et personne ne trouvera cela étonnant.

En plus une correction est inutile à ce point. Le mal est déjà fait. Et comme les managers de m… adorent ces petits trucs et astuces. Tu peux être certain que cela a été utilisé. Et donc un tas de gens a un sticker collé sur lui…

Le 02/12/2020 à 10h 25

Le problème de ces affaires c’est que cela n’étonne plus.

Le 29/11/2020 à 00h 26

rmfx t’as répondu

J’ajoute que cela sert a rien de faire un moteur tant il y en a déjà de disponible. Mieux vaut tabler sur le support vers/par/avec ces moteurs (unity, unreal). Et ça marche. Il me semble (pas revérifié) que Unity et Unreal sont capables de détecter les changements dans un répertoire et re-importer directement.

Mieux vaut s’être trompé et l’avoir corrigé que de ne jamais avoir rien fait comme dans bon nombre de solution (3d ou autre).

Le 26/11/2020 à 13h 00

Blender permet de faire :

• de l’édition vidéo


• du rendu directement encodé (vogol! ce ne fut pas toujours le cas)


• du motion capture,


• du motion ou camera tracking (c’est suivant un ayatolah ou l’autre).


• du dessin animé (grease pencil) et donc rester en 2D tout le temps


• et plein d’autre trucs marrants

C’est vaaaaaaaste. Docn requiert un outil de visualisation pour aller plus vite.

Le 27/11/2020 à 12h 04

Il n’y a pas grand chose à lire. Juste à dégager un principe.

L’intervention de cet illustre méconnu de dans 1 an, nous montre que:

• “Il prend à cœur les droits fondamentaux du citoyen” (et du journaliste) alors que son propre parti est l’instigateur de cette loi. Il ne pouvait pas ignorer le projet, ne pouvait que l’avoir validé/visé lui même du fait de sa position dans l’état. Quiconque à la tête sur les épaules et se retrouve premier ministre dit à son parti dès qu’il est nommé: “foutez pas la merde!”. Parce que tout simplement c’est ce qui permet de passer le plus de choses correspondantes à l’idéologie du parti en question.





• La contestation est suffisamment forte pour obliger à faire une pause. Mais ce n’est pas un arrêt ou un retrait. Loin de la. C’est de “réécrire” l’article en question. Bref toutes les manifs de journaliste reviennent à un vaste pissage dans un violon. Et ca choque personne cette réécriture? C’est un retrait pur et simple qu’il faut. Mais non ils vont le réécrire. Comme si les députés/sénateurs ne savaient pas écrire et qu’il faille corriger la copie. C’est chaud… c’est leur métier quand même. Bel exercice de communication.





• C’est une petite première dans le monde. Les journalistes (même les journalopes, c’est dire) se retrouvent au même rang que les citoyens lambda. “Reporter sans frontières” va se fendre dans quelques mois d’une communication dénoncant le recul des droits fondamentaux de la presse en France (donc déscente au classement) qui va éventuellement enclencher un mouvement mondial. Effectivement les autres pays vont se dire: Si les frenchies le font pourquoi pas nous? Car il est un fait. Cette loi n’est pas pour protéger les policiers mais pour controler l’information bien mieux. On te permet de capter mais pas de diffuser… Bin voyons.

Comme l’on rappelé certains députés au sortir de l’assemblée. Une loi conne n’est pas respectée. J’ajoute qu’elle permet au gouvernement d’avoir l’outil et de la faire respecter quand cela lui chante. En jouant de compassion pour faire bien dans les unes tout en éliminant les plus gênants à volonté. Et ce quelque soit la forme du texte définitif. Avec un souspçon de loi AVIA dedans pour bien parfumer.

Plus ça va, plus on repère ces mécanismes du carrousel de la fumisterie. Ils sont de moins en moins discret.

Le 25/11/2020 à 12h 58

Tout le monde parle des conséquences mais pas des causes.

Pourquoi devrait-t-on protéger les policiers plus qu’avant ? Pour rappel ils ont les tonfas et les armes. Ça va de l’armure anti émeute aux armes de service en passant par les lance-grenades dispersantes. Car ça n’explose pas ni n’arrache des membres c’est bien connu. Ça diffuse des odeurs d’huile essentielles qui repousse les manifestants aussi vite qu’un passage aux toilettes après on bon gros chili con carné dira-t-on.

Du temps que j’étais encore à Paris j’ai remarqué un phénomène au moment des manifestations “Gilets Jaunes”. On a pu voir des journalistes (journal-ope ou pas) commencer à porter des protections corporelles. Cela va du casque moto seul à l’armure complète. Voire au masque à gaz y compris pour les manifestants.

Habituellement les photographes n’en portent pas du fait de la lourdeur du matériel. Un photographe moyen va se trimballer avec 2 appareils + 2 objectifs supplémentaires. Ça permet d’avoir un backup en cas de casse. Il leur faut donc des sacs molletonnés pour transporter le tout. Même si les matériels on bien évolué ces 5 dernières années; il n’en reste pas moins que le paquet à un poids. Donc ajouter des protections, ce n’est pas réservé aux demi crevettes qu’on peut trouver sur l’internet.

Moi qui fait de la photo j’étais un habitué du lèche vitrine sur le boulevard Voltaire. Et donc habitué de voir le boulevard se transformer en rue piétonne les Samedis après-midi.

Évidement dans les manifestations il y avait les bouclages traditionnels pour que la manif ne déborde pas sur des rues annexes. Il y avait toujours des éléments agités qui faisaient parti de la manif ou pas. Une ou deux claques pour calmer. Une ou deux stations de métro fermées. Rien de bien méchant. Aujourd’hui on en parlerai même pas.

Mais le ton a changé. On passe des manifs courantes aux Gilets Jaunes puis à un mouvement de grogne global. Le ton monte des deux cotés.

Force est de reconnaître que le climat a changé. Drastiquement. Faux manifestants casseur (avec des images hallucinantes de barrage policier qui s’ouvre pour les laisser sortir). Usage de dispositifs largement disproportionnés (grenade qui finissent par mutiler). Journaliste pris à parti plus méchamment. Tir sur les pompiers. Bavure en séries. L’état couvre ses flics qui ont trouvé le bon filon pour se faire augmenter et l’état file des médailles au plus visés par une affaire de bavure.

Il faut une chaîne de commandement pour tout cela. Ça passe aussi par un Didier Lallement. Ce dernier est visiblement encore dans la tourmente. Mais surtout peut être que si on ne donnait pas des ordres à la con aux policiers il n’y aurait pas d’escalade.

Car il faut bien le dire dans ce chapelet d’évènements on ne peut que remarquer la séquence :

• manifestations et émergence des gilets jaunes qui est hors des courants habituels et qui séduit vite.


• le gouvernement tente de mater par la répression (grosse erreur)


• le peuple se rebiffe de plus belle et rallies encore plus la cause GJ.


• Augmentation des mesures policières (panique). Jusqu’à tirer sur les pompiers et autres bavures (dont dégommage d’une grand mère à sa fenêtre).


• le peuple n’en démord pas. Sobriété de la ligne de conduite GJ, avec une grogne générale sur fond de Covid-19.


• le gouvernement sort une loi liberticide pour mieux contrôler l’information (car c’est bien le nerf de la guerre).


• Manifestation journaliste. Bavures…

On a donc un état qui est responsable de la grogne générale et de la grogne contre la police, qui fait monter la sauce sur fond de violence et par ce prétexte en profite pour sucrer le droit à l’information. Puisque c’est ni plus ni moins cela. Loin des yeux loin du cœur.

On a toujours les idées plus libres quand on a le ventre plein.

Ne faudrait-il pas plutôt protéger les citoyens face aux bavures policières ? Hmmm étrange pensée n’est-ce pas ? Ne faudrait il pas des lois contre les « dick pic » de ministre ?

Ça en fera des choses à détricoter. Mais rien n’est certain sur ce point. Le gouvernement suivant ne sera peut-être pas très enclin à le faire.

En fait la couverture journalistique (quelque soit le penchant politique de ces derniers) devraient être plus soutenue. Non seulement pour les bavures mais aussi pour calmer le jeu des deux cotés. Et là on pourrait parler de “vidéo protection”. C’est étonnant. Quand c’est citoyen ça fonctionne mieux.

Ici cette nouvelle loi ne trompe personne. C’est le blanc seing pour encore plus de bavures. Comme si cela ne suffisait pas.

AhLeBatord a dit:

Pour être correct, il faut ne pas faire tomber toutes les responsabilités sur l’actuel dirigeant :
https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien/l-invite-de-8h20-le-grand-entretien-17-novembre-2020
“sur les cinq dernières années, trois se sont déroulées sous le régime de l’état d’urgence, sanitaire ou terroriste. Sur les dix dernières années, pas une ne s’est passée sans une nouvelle loi sécuritaire”

Etat d’urgence. Mais quand n’y en a t-il pas eu ? Et ça fait combien de temps que Vigi-pirate qui permet de contourner un tas de droits est en place ? C’est pas pareil dira-t-on… hmm pas certain.

Le 23/11/2020 à 16h 55

merlinpimpim a dit:

Sans doute vrai pour un groupe organisé. Mais pour déchiffrer le smartphone du dealer du coin et remonter l’organigramme ça peut être utile aussi. Une fois le smartphone déverrouillé on a souvent libre accès aux applis, dont les différents messenger, sans ressaisir de mot de passe et donc sans affaiblir les algos de chiffrement de bout en bout des ces applis.

Un dealer de la cage d’escalier fait pareil. Mais en mode carte prépayés par exemple. Au passage une ouverture de ligne tout les quinzes jours avec un nom qui n’en n’est pas un. Tu les prends pour des demeurés ?

Le 23/11/2020 à 12h 11

C’est surtout une grosse idiotie. Un criminel (ou terroriste) ou organisation qui comprend un tant soit peut ce qu’il fait ne se risque pas à utiliser des dispositifs (numérique ou non) qui pourraient le trahir.

On pourra trouver facilement un gendarme qui avancera que le numérique fait du chiffre mais seulement pour choper les plus crétins. Pour les vrais il faut utiliser l’infiltration et cela ne se fait que par un travail humain.

Le 23/11/2020 à 09h 46

tmtisfree a dit:

Il faut ajouter aussi que l’argument visant à montrer que le nucléaire n’est pas suffisamment pilotable alors les variations rapides sont dues aux EnR eux-mêmes est particulièrement affligeant (mais pas étonnant) d’illogisme et de mauvaise foi.

C’est l’hôpital qu se fout de la charité.

A minima s’entend. Mais c’est pas grave on est habitué avec toi.

Le 21/11/2020 à 17h 39

En fait je parle de ce que toi tu dis.
Enfin peut-être ne te relis tu pas assez pour le voir.

Le 21/11/2020 à 12h 38

tmtisfree a dit:

Ton commentaire était haïtien… ne t’étonne pas.

Dit celui qui n’avance aucun argument pourtant pas difficile à trouver.

Merci mais tu aurais mieux faire de lire ce lien et de lire plus assidûment les commentaires de chacun. Pas grave on est habitué avec toi. Ne citer que des demi-paragraphes et essayer par tous les moyens de faire ce qui ressemble finalement à du poilu bien gras.

Ce lien que tu fournis corrobore bien ce que je relate. La convergence vers une valeur donnée (de puissance) d’une centrale nucléaire est lente. Et cela quand les voyants sont au verts. Il va de soit qu’une centrale comprend dans son fonctionnement de nombre de mesure de sécurité (qui elles sont sur un ordre de la seconde) dans sont fonctionnement quotidien. Ce qui fera que cette courbe de puissance ne ressemblera jamais à un graphique bien lisse.

Depuis ton lien:
Une centrale nucléaire apparaît donc, comparativement à d’autres sources d’énergies, peu souple pour assurer l’équilibre du réseau en cas de chute momentanée de la production des énergies intermittentes. Ceci est essentiellement dû à un temps de démarrage plus long, à des capacités de variations plus faibles et moins réactives que les centrales utilisant le gaz comme combustible notamment.

Un petit coup d’œil au tableau juste au dessus permet de se faire une idée plus précise.

Il apparaît donc bien évident qu’un réacteur nucléaire ne se manipule pas ni se pilote comme on appuierai sur un accélérateur de bagnole. C’est juste de la fumisterie de croire cela.

Et avant que tu ne dégaines l’argument assez médiocre de “oui mais on a un parc bien fourni, cela se lisse sans problème”. Toujours pas. Vu que l’insertion des combustibles (suivant la techno) prend un certain temps ET qu’ “une fois la mèche allumée, elle brûlera complètement”; il ne peut donc pas en être autrement qu’une exploitation planifiée avec un réseau lui aussi flexible autant que faire se peut. Sinon c’est ‘kon’.

Et comme personne ne peut prédire l’avenir… Exploitation planifiée en fonction :

• des saisons (et oui, sur les cotes il y a plus de monde en été)


• des habitudes d’usage régionalisés (la météo statistique)


• de la disponibilité des réacteurs (maintenance, arrêt préventif, inspection)


• l’application des mesures de contrôle (crayon) plus ou moins poussée en fonction de la qualité/teneur des combustibles/réactions


• des ajouts ET importations en fonction de la météo (ex: éolien)


• d’un réseau permettant les équilibrages et ce de manière internationale avec les dispositifs commerciaux correspondants.


• de la gestion des incidents sur le réseau (c’est plus courant qu’on ne croit)


• des choix réglementaires (aussi)


• …et j’en oublie un palanquée

Ce sont tous ces facteurs (et très certainement plus) qui donnent l’illusion d’une grande flexibilité. Un réacteur seul ne l’est pas. Et un réseau complet aura aussi des problèmes de convergence à partir du moment ou des événements imprévus apparaissent. C’est bien l’ami Murphy qu’on retrouve toujours.

Évènements soit nombreux, soit d’une magnitude assez forte pour créer une perturbation. La redondance permet de faire en sorte que le client lambda n’y voit que du feu. Mais dans d’autres cas ou tout vole en éclat cela se voit beaucoup. A titre d’exemple les déluges dans le Sud de cet automne ont forcément eu un impact sur la production d’électricité dans la région. Bin oui une partie du réseau était cassée ou parti avec l’eau suivant l’endroit.

Donc les arguments du genre ‘yaka’ appuyer sur le bouton pour allumer sont d’une Régis-itude qui laisse contemplatif pour le moins.

Le 20/11/2020 à 19h 20

tmtisfree a dit:

Position fumeuse : si les USA sont la 1ère puissance économique, ce n’est pas un hasard (ils sont compétents)…

La “Puissance économique” n’a rien a voir avec ce qu’il font au niveau du nucléaire. On est en Jamaïque là?

Et oui, c’est pour cette raison que le nucléaire est pilotable. J’ai donné un lien plus haut concernant l’aspect technique du suivi de charge en nucléaire. Mais tu peux aussi rester la tête dans le sable.

Tu ferais bien de t’informer sur ce qu’est un réacteur nucléaire et comment cela fonctionne. Réellement.

Le 20/11/2020 à 18h 25

tmtisfree a dit:

La durée de vie de ce type de réacteur peut être prolongée jusqu’à 60 ans facilement et les 1ères autorisations jusqu’à 80 ans ont été délivrées aux USA. Donc non…

Aller… S’il y a bien un exemple à ne pas suivre c’est bien celui des Américains. L’histoire me donne raison. Il ne faudra pas chercher bien loin un exemple.

La plupart des gens réduisent le problème sur le seul plan technique à savoir : s’il y a possibilité technique alors il faut continuer. Seulement voilà. Dans l’exploitation de réacteurs nucléaires il y a nombre de participants. Dont les investisseurs / exploitant, les politiques ainsi que les agences et le réglementaire. Sans compter les “indirects” (on y revient plus bas).

Donc en sommes ce n’est pas parce que l’on peut produire techniquement (ingénierie) que c’est techniquement faisable (globalement).

Dans ce dossier nous avons vu :

• Les syndicats dire tout et son contraire mais aussi se trahire les uns les autres voire de ce scinder et de s’auto-trahir.


• Les politiques faire des revirements de girouettes.


• Les agences donner le feu vert mais avec obligation de palier les cas Fukushima. C’est bien mais ce n’est pas une obligation de continuer. Et cela a un cout. Dans ce contexte Fukushima a fait la démonstration que même si les voyants sont au vert on n’est pas à l’abri d’un accident / défaillence grave.


• Les médias s’en mêler… Rien que cela met la puce à l’oreille.

Donc tout le monde parle de tout ça avec un point de vue plus ou moins en biais ou parti pris et personne ne parle de l’investisseur et de l’exploitant dans cette histoire. Plus ou mois celui qui possède.

Donc si celui-ci jette l’éponge ou si les partenariats font défaut (et oui il y a cela aussi) alors c’est un arrêt economique pur et simple. Il se peut aussi que l’exploitant ait trouvé le moyen de faire en sorte que l’opération de démantèlement lui rapporte. Mais ça on ne le saura jamais (enfin si).

Pour rappel, Fessenheim se trouve dans le département du haut-rhin anciennement l’Alsace et toute sa splendide spécifité administrative (et légale il s’entend). C’est à 50 kilomètres de Bâle en Suisse et de quelques kilomètres de l’allemagne. Il ne m’étonnerait pas que nos voisins tiquent un peu de voir un réacteur vieillissant quand bien même il serait bien entretenu être un peu trop près de leurs frontières.

Et puis il a ce que l’on nous dit et les dessous de l’histoire qu’on ne connaîtra probablement jamais. Une affaire rocambolesque comme çelle la ne peut pas être bien claire.

Donc Fessenheim était prévu pour 40 ans d’exploitation en sûreté. Les gens compétents c’est à dire avec un pouvoir (économique, administratif ou technique) relié ce réacteur ont décidé de poser le stop avec des influences directes ou non. Il possèdent la chose. Ils ont donc droit de vie et de mort dessus. Au bout de 40 ans (ce qui doit probablement correspondre aux durées des contrat initiaux), ils ont dit “stop”.

Fin de l’histoire.

tmtisfree a dit:

Elles représentent peanut de la capacité totale de production. Ce sont justes des centrales d’appoint.

De l’appoint ? Ha ? Donc pour toi le nucléaire converge suffisament vite vers les valeur attendues. Il suffit “d’insérer une barre”… pas sûr. J’ai un doute.

Parfois… C’est beau…

Bah ce sont des effets systémiques. Un pavé dans la flotte ca fera toujours des vagues quelque soit l’endroit de la flaque.

Le 20/11/2020 à 13h 14

Pas si simple. La mer apporte aussi ses problemes.

• Le sel qui bouffe tout avec le temps. C’est bon sur les frites mais pas vraiment sur l’acier.


• La capacité d’intervention (sous l’eau, courant, pression => danger)


• débris (plancton, sable, etc.)


• vie aquatique. L’éolien défonce les oiseaux, l’hydrolien doit bien avoir un équivalent


• Interdiction de pêcher dans ces zones. Donc administratif et grogne des exploitants


• etc

Rien n’est simple.

Le 20/11/2020 à 13h 07

J’en conviens. Toutefois, cela ne détaille pas sur l’utilisation du mot “contrôlable”. Dans le sens où ce mot peut être utilisé par un ingénieur ou un économiste. Également la compréhension du mot ne sera pas la même pour un spécialiste où M. Tout-le-monde. C’est une question d’approche.

Dans le cas du nucléaire, le mot contrôlable s’entend dans un panel de paramètres bien précis. Ce qui au vu du paragraphe précédent ne manquera pas de piquant dans les débats si un alignement n’est pas correctement fait entre les participants.

C’est juste pour tenter de clarifier.

tmtisfree a dit:

Si on arrêtait déjà de supprimer les capacités de production existantes et rentables (Fessenheim et d’autres dans le futur) pour des raison idéologiques, la question ne se poserait pas…

Mauvais exemple. Le réacteur de Fessenheim était prévu pour un usage de 40 ans avec examen tous les 10 ans. C’est le cours normale de la vie et mort de ce réacteur source

tmtisfree a dit:

Certes, mais sur le terrain on n’a pas (besoin) de centrales au gaz puisque que le nucléaire réagit suffisamment vite pour compenser les variations observées. Donc ton point de détail est sans intérêt.

On n’a pas besoin de centrale a gaz… comme c’est bizarre. Liste_des_centrales_thermiques. Pourtant on en ouvre encore (2016).

-Bizzarre…
-Vous avez dit bizarre
-ha bon? … Comme c’est bizarre.

“puisque que le nucléaire réagit suffisamment vite” : et de quelle réactivité dans le temps exactement ?

Le 20/11/2020 à 10h 38

…et qu’est ce que vous appelez “pilotable et contrôlable” à propos du nucléaire ?

Le 20/11/2020 à 10h 29

Surtout que exactement le bon moment pour acheter un téléphone mobile compatible 5G. Les gens sont plein aux as en ce moment. Y’a pas à dire c’est le bon moment.

Le 19/11/2020 à 21h 32

C’est assez tordant de voir qu’on érige 1 seul événement positif de la part de Microsoft (et encore ce n’est pas innocent non plus, mais alors pas du tout) en pierre philosophale du libre alors que ça fait 25 ans que Microsoft essai de le détruire (quelque soit le CEO).

Certes ils sont en méthode douce. Oracle c’est la méthode dure (mysql, Openoffice en mode EEE). Il n’en est pas moins il ne faut pas si méprendre. La plupart du temps sinon toujours c’est de la com. Le siège acheté n’est pas pour participer mais pour avoir du contrôle.

Le 19/11/2020 à 11h 09

sylvaing a dit:

Dans le sens où, mlagré le fait que Microsoft contribue au développement de Linux, il ne fournit toujours pas de gestionnaire de démarrage permettant de configurer facilement un dual-boot Linux-Windows par exemple…

“Microsoft contribue au développement de Linux”… Ha bon?

Le 18/11/2020 à 17h 18

sylvaing a dit:

Je me posais les mêmes questions. Ce ne serait pas la première fois que, pour des raison de “sécurité”, Microsoft complique l’installation et l’utilisation de systèmes d’exploitation concurrents (même si Microsoft est devenu membre de la Linux Foundation…)

Dans quel sens dis-tu cela exactement ?

Le 18/11/2020 à 11h 26

Futureman a dit:

Plus j’apprends et plus je sais que je ne sais rien. On est encore LOIN de percer les secrets de l’univers. Ça avance mais il nous faudrait un autre Einstein.

Ce qui me choque avec cette phrase c’est de porter un seul personnage en monument de connaissance infini.

Einstein lui aussi a fait des erreurs. Les progrès de la science et plus particulièrement de sa discipline préférée ne se serait certainement pas fait sans l’émulation (directe ou indirecte) avec d’autres scientifiques comme Dirac, Schrödinger, Bohr et j’en passe un très grand nombre. Notamment ceux qui les ont précédés.

La science c’est un chantier monté brique par brique en un temps plus long que la vie humaine moyenne. Parfois même, le parpaing il n’est pas posé avant 3 ou 4 générations.

Le tableau périodique des éléments en est une démonstration flagrante. En 2018 la science à ajouté la découverte (mise en évidence) de 4 éléments qui manquaient. Et même si on a le plus gros du gâteau personne n’est vraiment certain que cela soit fini.

Le 17/11/2020 à 19h 09

BlueSquirrel a dit:

Cette interprétation est tentante, mais à aucun moment il ne dit qu’il a trouvé le mot de passe du compte Twitter de Darmanin. Tout ce qu’il a trouvé c’est que dans des fuites de données précédentes il y a l’adresse email que Darmanin utilise pour son compte Twitter, toujours associée à un même mot de passe très faible. Je suppose qu’il en déduit donc que le compte Twitter a sans doute également le même mot de passe. Mais il s’est bien gardé de vérifier, vu que le faire serait du piratage et le rendrait passible de poursuites. Ce qui rend plausible la déclaration du cabinet du ministre : “le mot de passe a été bien entendu changé (l’ancien n’était d’ailleurs pas celui indiqué !)”

Soit. Donc c’est encore plus débile que je ne l’imaginais.

S’il ne vérifie pas, il n’a donc rien à dire. Donc pourquoi l’ouvrir. Double facepalm.

Le 17/11/2020 à 09h 26

Si je comprend bien : Le mec trouve une faille d’usage du compte Twitter de Darmanin et poste sur Twitter sa trouvaille, puis vient juger du QI de la twittosphere ?

Ça ne tient pas debout. Un minimum de responsabilité et de jugeote aurait permis à cette personne d’écrire plus discrectement aux services concernés. Un étalage public est stupide en premier lieu. Sans compter les conséquences.

Et puis… bon… déjà… Twitter… Facepalm…

Le 16/11/2020 à 13h 40

Ce qui ne m’est pas étranger je te rassure.

On pourrait même édifier une règle:
“Plus on a d’API en ligne, moins on sait ou sont les données.”

Le 10/11/2020 à 18h 53

Rien que cette citation sonne comme ça.

Le 16/11/2020 à 13h 36

Comme quoi c’est bien la preuve que des entreprises performantes (capable de capter du contrat plus vite que son ombre) comme Google ne devraient pas être confondues avec des entreprises fiables (qui font les choses posément).

Mettre à jour les plateformes, les applicatifs client et les dispositifs de type télé n’est probablement pas à l’ordre du jour.

On peu se poser la question sur les méthodes de développement de tout ce petit monde. Une application comprenant des composantes “sécurité” doit être testée. Car en sécurité : “on ne sait jamais ce qui peut arriver”. Une mouture corrige une vulnérabilité. Un quidam en trouve une autre dans les deux jours. Bref on se doit de penser à des scénarii (même improbables) pour au moins entrevoir ce qu’il faudrait faire en cas de pépin.

On me dira que c’est facile de parler après. Oui bon bin c’est pas la première faille de sécurité qui devrait avoir permis à ces entreprises de réagir pour changer leurs processus de production. Une étude sur la question des conséquences quand une clé de chiffrement se ballade dans la nature n’est pas hors de porté du budget de Google.

Google avait déjà une propension à foutre une merde sans nom sur le plan économique. Maintenant que leur réputation vol en éclat ils vont tout simplement jouer de leur position dominante. Mais c’est pas grave comme disent les lolcats : “iz just gud buzeeness”.

Le 14/11/2020 à 11h 33

Quand on a rien sous la main pour faire du markdown

https://dillinger.io/

Le 11/11/2020 à 00h 28

J’ai du mal à comprendre autant de commentaires sur un “vœux” fait par un groupe politique.

• C’est une idée. Donc pour le moment plus de vent que d’action.


• C’est de toute manière une mesurette (au même titre que de réduire l’impôt X ou Y dont les cabinets d’étude pointus nous disent après maint essais que cela ne fonctionne pas et que c’est finalement “injuste”).

Pour l’instant être une proposition de loi c’est de l’éolien.

A savoir qu’une loi n’arrive pas à émerger comme cela. Ce qui veux dire que les commerçants d’une ville pourront faire faillite 2 fois avant de voir un quelconque effet positif (s’il y en avait). Et par dessus tout effet d’une puissance suffisante.

Bref. Ça tourne pas rond chez les gens du demi rond.

Il ne faut pas posséder la boule de cristal de madame Irma (celle avec l’option polissage supérieur) pour entrevoir le résultat complètement absent que ces politiques de confinement / déconfinement / déconfiture ont produit et les effet sévères qu’elles vont nous apporter.

Le 06/11/2020 à 12h 14

Oui enfin à chaque publication ses détracteurs. On la vu récemment encore.

Le 05/11/2020 à 17h 32

Quand y’a du flou, il y a fort a parier qu’il y aura des réactions (vive?) des concurrents.

Le 05/11/2020 à 17h 45

Si on parle bien de https://www.dji.com/fr/mini-2/video @ 45sec

Je pense que c’est du au fait que cela soit une prise de vue panoramique. Zoomer sur une panoramique produit toujours cela. C’est donc apparemment pas un problème de qualité ou de focus mais de type de prise de vue.

@39sec : On voit bien une navigation dans une image type “small world”.

Le 05/11/2020 à 17h 29

D’un autre coté 15Po c’est un Netapp (FAS 9k). C’est pas mal quand même.
Il doit bien avoir des projets morts ou doublon dans le tas.
Enfin… “Peta” Octet… quinze…

Le 02/11/2020 à 19h 12

Patch a dit:

Des gens qui n’ont pas de problème physique pour pédaler? Va dire ca au petit vieux qui se déplace quasi tout le temps à vélo dans ma ville. Plus de 80 ans, une vitesse réelle à peine plus élevée qu’un piéton, mais il en fait sans problème.

Hé bien tant mieux pour lui mais il ne représente absolument pas la majorité. C’est une exception qu’il ne faut pas ériger en généralité.

Sinon, les vélos à assistance électrique, ça existe aussi et c’est super efficace. Et une piste cyclable c’est justement ce qui est le mieux : contrairement à la bande cyclable, elle est totalement séparée de la route.

Sauf que cela a un coût et qu’il est difficile de vendre un vélo à une personne qui a une voiture et qui vit en rase campagne.

Mais sur une départementale, même avec une bande cyclable, à moins de rouler comme un con avec son tas de ferraille de plus d’1T (ce qui sera aussi le cas en ville, au passage), il n’y a pas plus de danger qu’en agglo. Et généralement, aucun problème pour foutre des bandes cyclables sur des zones récentes. Faut juste un réaménagement de la circulation routière (suppression d’une voie, voire passage en sens unique) intelligent.

Viens dans mon département. Bon on checkera les papiers pour être certain que t’es assuré. Dans mon département je suis en train d’inventer une unité de foutriquê-itude tellement cela va pas. Entre ceux qui sont vieux et qui ne voient plus très bien (zigzag), les kékés qui mordent les lignes à gauche dans les virages, les clignotants oubliés, ceux qui dérivent sur la droite en mordant l’autre ligne et ceux qui sont passé à la station de ravitaillement pour osciller entre 3 et 4 grammes le midi… Il n’est pas rare sur les 15 bornes qui me sépare de la grande ville de voir des bouquets de fleurs sur le bas coté.

Si j’étais flic et payé à la com. P!!@!n je serai plein au as. Même Drahi je le souffle au casino (coucou patoche). Je veux bien dire que j’ai tort. Mais tu viens faire le test d’abord. De plus sorti des villes les distances sont plus longues et les vitesses augmentent.

T’as des exemples? Hors quartiers pourris de base, j’entends.

Bin en fait les quartiers piéton sont des quartiers pourris à la base. On en a fait des rues piétonnes parce cela règle nombre de problèmes liés à la voiture. A cela on ajoute un peu de com pour enjoliver la chose sur fond progressiste et le tour est joué (Voir plus haut Montpellier).

C’est vrai qu’en continuant dans le tout bagnole comme on le fait depuis plus de 40 ans avec des œillères géantes pour ne surtout pas regarder les alternatives, on va vachement résoudre le problème…

Je ne prône rien du tout. Je relate les obstacles que les yakafokon ignorent joyeusement.

C’est vrai que devoir utiliser des TEC, et donc se mêler à la populace… Mon dieu quelle horreur! J’ai des nausées rien qu’à l’idée!

T’es mal tombé. La M°13 pendant +15 ans en mode régulation de trafic le 15 Août sur une canicule entre St Laz et Liège. En plus d’en avoir fait à pied “sur le bord” pour aller “déchirer du wagon” pendant toute ma jeunesse. Bref j’en prends plus d’un ici les doigts dans le pif sans même le regarder au niveau TEC.

C’est un peu le principe de crit’air, en fait. En version super malfoutue et à revoir dans sa totalité (un truc de Ségo, quoi), mais c’est le principe.

En effet. Et continuer toujours dans le tout bagnole sans rien faire d’autre est justement faire n’importe quoi.

Le solutions qu’on trouve ne doivent pas être moins pratique. Seulement voila il y a un tas d’obstacles tant techniques, que pratique, juridique et contextuels qu’à la fin on se demande pourquoi les yakafokon les ignorent si joyeusement.

Le 02/11/2020 à 19h 12

CowKiller a dit:

1/ 50 ans pour refaire une ville cyclable?? Pourquoi pas un millénaire pendant que t’y es? Alors qu’il y a de la place à prendre partout sur les chaussées voiture? Hidalgo a blindé la ville de pistes cyclables en moins de 2 ans lorsqu’elle a vu les échéances électorales arriver. Et les autoroutes cyclables ont poussé partout en tant que mesures pro covid. Comme quoi avec un peu de volonté Donc cet argument…

Trop merci. Hidalgo a fait de la piste cyclable sur les voies de garage tout en refilant des concessions de parking à Vinci et compagnie. Du coup t’as pas plus que cela de cyclistes dans Paris (au moins avant le confinement) et c’est le contribuable qui va payer les places de parking à construire. Trop beau. Si on peut le faire en jetant du pognon par les fenêtres à Paris ça passe. Le budget y est. Ailleurs ce n’est pas la même histoire.

Et donc cela corrobore bien ce que je dis. Tu ne peut pas faire sans casser autre chose. Voire de t’opposer au droit le plus sacré en France : le droit foncier. Qui est très compliqué/ténu et donc étale sur le temps toute action, entreprise.

Faut se mettre 5 minutes dans les pompes d’un élu. Il y en a qui ont les budgets d’autres non. Tu ne peut pas demander à ces derniers de faire cela alors qu’ils ne peuvent n’y influer sur le PLU sans que cela foute le souk autre part, ni de retirer de la place de parking pour en faire une piste cyclable, ni de faire des subventions pour du transport en commun.

2/ Cites moi un centre ville piéton asphyxié économiquement? Dans chaque centre ville piéton où je passe, c’est au contraire blindé de monde et de commerces. C’est une peur des commerçant non prouvée. Un exemple : https://www.gracq.org/actualites-du-gracq/toison-dor-et-sablon-enquete-sur-la-mobilite-de-la-clientele

Une ville ou je passais souvent: Montpellier. On est passé d’un cartier piétons simple à une “interco de tramway” (depuis 2000) plus ou moins lugubre suivant les avis. Et cela n’a pas amélioré la condition des commerçants de la place de la comédie. Et à mesure qu’on s’éloigne… petites rue tout ça. Bon. Les beaux commerciaux ne sont pas si cher que cela.

Pour ce que tu décris. C’est une illusion du volume. Dans les villes ou les transports en commun ne sont pas nombreux. A peu près toutes à part Paris (éventuellement Lyon et Marseille) ça passe pas. Pour le reste c’est une personne qui s’amène en voiture, se gare pas loin (merci Vinci) et qui vient commercer. Le reste c’est du piéton local à moins d’un kilomètre. Donc ce sont les résidents et tous ne se trimbalent pas un billet à la main dans une frénésie d’achat.

Donc plutôt que de galérer pour se garer et marcher avec des courses, on va directement en GD. Qui bien évidement n’est pas forcément desservie par un bus (au minimum) mais qui dispose d’un parking.

3/ Subventions et alors? de plus le bus si il pouvait circuler plus facilement et plus régulièrement est déjà une bonne solution.

Et alors? Bin payes toi. Encore une fois se mettre dans les pompes d’un élu permet de le comprendre. Favoriser les transports c’est des coûts pour une ville. Donc taxer les contribuables. Dire à ses concitoyens qu’on va augmenter les impôts pour faire des TEC est un exercice de sensibilisation délicat à mesure que la population de la ville concerné décroît. Surtout si ces concitoyens n’en n’auront pas l’utilité.

La pertinence n’est pas toujours au RDV. Pour exemple j’ai une ligne TER qui passe dans ma ville (village?) et qui fait un trajet de 120km en tout. Enlevé en 2h30. Donc : TER veut dire qu’il n’y en a pas foison et que l’horaire ou il passe chez moi est juste ridicule (1 station avant la grande ville) . Pour les habitants de ma ville cela ne sert à rien (d’ailleurs le bus fait mieux). Dans la gare la végétation pousse sur le quai.

Tout le monde préférerait une ligne plus courte pour rejoindre la grande ville et une fréquence plus élevée. Surtout que cela ferait un genre de RER. Mais dans ce cas cela doit passer au niveau départemental (voir régional) pour acheter des rames supplémentaires, organiser cela avec l’exploitant (SNCF qui a son mot à dire) et faire en sorte que cela se soit pas trop pondéral pour les impôts. Donc les YakaFokon… Juste , va jouer avec tes crottes de nez.

4/ Ah parce que t’as pas d’expropriation pour une autoroute? Le réseau routier coûte pas cher à construire et entretenir? Revois tes arguments. De plus le réseau ferré est déjà assez dense en comptant les lignes laissées à l’abandon. En plus c’est (c’était… avant le TGV…) un excellent moyen de transport pour les gens ayant peu de moyens.

Le réseau ferré français et dans une passe de délabrement significatif depuis les frasques de RFF. Lourd dossier dont l’étude te ferai le plus grand bien.

5/ Londres, zones piétonnes, etc.

Comparons ce qui est comptable. Londres est une très vieille ville. Avec des chaussées qui ne sont malheureusement pas du calibre des boulevards haussmanniens. Ca ressemble plutôt des ruelles. Leurs “Tubes” (équivalent Métro) n’est pas conçu pareil (on des stations à 100m d’écart parfois). Plus les “Circle lines”. Mais surtout le prix des TEC est propre à regretter la voiture. Même si ce n’est pas facile de circuler dans Londres. Le coût du Oyster/travelCard multizone… avec une bonne hypothèque ça peut le faire. Le piéton londoniens ne l’est pas forcément pas choix. Loin de là.

6/ Contrôle par poids et taille au lieu d’un contrôle par âge du véhicule qui est effectivement socialement dommageable pour les plus pauvres. ça dissuaderait les tas de guignols qui se paient des SUV.

Marche pas non plus. Tu vas dire quoi à un mec qui a 4 ou 5 gosses? Comme disait Coluche il a eu du mal a trouver la virgule.

Le solutions qu’on trouve ne doivent pas être moins pratique. Seulement voila il y a un tas d’obstacles tant techniques, que pratique, juridique et contextuels qu’à la fin on se demande pourquoi les yakafokon les ignorent si joyeusement.