Le 08/06/2016 à 06h 22

Part de marché et va savoir, ptète que l’article est sponsorisé par Samsung " />

Le 03/06/2016 à 11h 52

tu peux passer sur les différents écrans en glissant vers la droite/gauche sans repasser par un sous-sous-sous-menu hamburger ;)

Le 15/04/2016 à 08h 15

Leur package fonctionne bien sur debian stretch (même intégré dans gnome-shell), c’est cool d’avoir intellisense sur linux " />

Le 08/04/2016 à 06h 50

On dirait bien que la xbox a encore une longueur d’avance sur ce terrain

Le 01/04/2016 à 14h 11

TaigaIV a écrit :



Les OS suivants étant principalement des skin d’XP c’est gravissime pour la sécurité de leurs clients. " />





C’est cela oui " />

Le 25/03/2016 à 12h 24

Network a écrit :



?  

Elle est ou l’obsolescence programmée ici ? 



A force d’invoquer ce concept à tord et travers, plus personne ne va prendre le sujet au sérieux.





Les majs Apple sont connues pour ralentir fortement les anciennes générations donc l’expérience utilisateur en prend un coup. Tu peux choisir de ne pas mettre à jour mais il suffit que les applis demandent la version n+1 et t’es cuit

Le 15/03/2016 à 10h 46

loapinouminou a écrit :



stop le troll, là y en a marre, j’ai encore des mise à jour pour le Samsung S4 via OTA elle est en Android 5.0.1 bon pas la dernière version OK, mais pour se qu’elle en fait.



sur mon Samsung Galaxy Note 3 j’ai encore des mise à jour récente toujours ANDROID 5.0.1, c’est juste un gros retard pour pour Android 6.0



http://www.sammobile.com/firmwares/database/SM-N9005/



les dernières Mise à jour récente date du 11 Mars 2016, si non les mise à jours les plus intéressante sont les GBOL, notamment la ROM autrichienne:



http://www.sammobile.com/firmwares/download/64852/N9005XXUGBOL3_N9005VFGGBOL2_MO…



si non vous pouvez mettre la EXF, mais elle commence à daté un peux:



http://www.sammobile.com/firmwares/database/SM-N9005/XEF/





actuellement je tourne sur un ROM australienne qui fonctionne extrêmement bien.



et on a pas besoin de la tout dernière révision d’android, parce qu’à se compte là la beta d’ANDROID N vient de sortir.





C’est cool tu viens de montrer que 95% de la population restera avec un téléphone non maintenu : il y pas mal de Mme michu qui ne souhaitent pas aller chercher des roms d’autres pays " /> ma copine avait un samsung grand, elle a dû recevoir une maj mineure depuis l’achat…

Le 14/03/2016 à 15h 36

Xaelias a écrit :



T’es optimiste dans la vie toi.





12 mois est déjà optimiste " />

Le 14/03/2016 à 09h 46

megatom a écrit :



Bon c’est en flash, dommage





html5 sous chromium ;)

Le 09/03/2016 à 19h 55

Malah a écrit :



Office sur GNU/Linux, je n’y crois pas du tout ;) tout ce qui se dirige vers le multi-plateforme de la part de Microsoft reste des outils pour les développeurs et les professionnels de l’informatique …





Ben ça existe sous android/ios alors peut-être un jour sous Linux ;) Contrairement à SQL Server, il y a du gui avec office donc plus complexe/long à porter. Ca va peut-être venir 

Le 09/03/2016 à 12h 17

edit: non rien en fait

Le 05/03/2016 à 21h 05

JustMe a écrit :



Heu il oublie qu il y a déjà de vrai jeux sur le store de Microsoft comme le dernier Tomb Raider… Et le récupérer par ce biais c est de la merde car par exemple impossible de choisir ou l installer (si votre c: Est un ssd est trop petit et que vous installer tout sur un aitre volume… Dans l os…) 



 





Paramètres, Système, Stockage, Les nouvelles applications seront enregistrées à l’emplacement suivant " />

Le 04/03/2016 à 12h 49

tros gros " />, passera pas

Le 02/03/2016 à 11h 18

Hum j’ai acheté des jeux démat xbox 360 depuis le store xbox one (la série sonic) en janvier…

Le 22/02/2016 à 14h 05

benhuriet a écrit :



dans windows phone 8.1 denim ?





Même depuis WP7 en fait, les sms sont enregistrés dans onedrive (mais pas accessibles via le site) si t’as accepté cette sauvegarde. Ca m’avait récupéré mes sms quand je suis passé du HTC HD7 (WP7) vers le HTC 8x puis le 640. La fonctionnalité avec le PC est dispo qu’en insider pour le moment (donc W10M)

Le 22/02/2016 à 11h 30

benhuriet a écrit :



des sms avec outlook ?





Windows Phone/Mobile peut stocker les sms sur onedrive (pratique pour changer de tel sans perdre les sms), il ne manque que l’affichage. Le lien Windows (PC)/Windows mobile pour envoyer des sms est déjà possible en Insider donc pourquoi pas sur outlook.com " />

Le 15/01/2016 à 09h 51

" />

Le 07/01/2016 à 07h 49

melchizedech a écrit :



600USD sans les taxes. 699€ avec la TVA.





Je sais pas combien de fois on va devoir le répéter…



 





djay86 a écrit :



Il coute 600\( aux états unis taxe comprise... gros foutage de gueule, j'attendrai que les constructeurs chinois en sortent à bas prix.





T'es sûr de ça ? Sur le site officiel... https://shop.oculus.com/en-us/cart/)) "This price does not include tax and shipping.Subtotal: \)599.00”



Donc aucun foutage de gueule sur la conversion $/€

 

Le 05/01/2016 à 12h 04

Cool, on va pouvoir savoir que ce donne une orange et une cerise " />

Le 04/01/2016 à 14h 16

Charly32 a écrit :



MS n’est ni plus, ni moins cher que les produits similaires. Regarde du côté de chez SCUF gaming pour t’en convaincre.

J’ai pas mal hésité à prendre un modèle de chez ce constructeur, et j’ai opté pour le choix de la raison : un pad X1 classique (¹⁄₃ du prix de la SCUF) car j’ai d’autres choses à financer (VR,

D’ailleurs je trouve les modèle SCUF plus convaincant que la MS Elite, à cause notamment du revêtement antidérapant (main moites etc…) et des finitions impressionnantes " />





Dommage pour l’antidérapant, ils en ont mis sur la manette de l’édition forza…

Le 09/12/2015 à 15h 01

" /> le sous-titre



Il y a une différence entre hashage et chiffrement " />

Le 04/12/2015 à 09h 43

Vanilys a écrit :



“Don’t be evil”

• Google ©®™
  
  
  
  
  
  Alphabet a dû changer le slogan entre temps " />

Le 04/12/2015 à 07h 46

Half-life 3 est codé en php ? " />" />

Le 02/12/2015 à 12h 37

0xFlame a écrit :



a une faille près ils avaient la réponse à la grande question " />





https://www.chromium.org/Home/chromium-security/reporting-security-bugs " />

Le 30/11/2015 à 10h 38

Jarodd a écrit :



C’est ce que je disais : avec IE9 je n’ai pas confiance " />





Avec Win7/2008R2+ et un admin qui fait son job, TLS1.1 et 1.2 sont supportés ;) Wikipedia

Le 30/11/2015 à 08h 58

Jarodd a écrit :



Et la sécurité… Même en HTTPS, ça m’embêterait de payer sur un site en passant par IE9. C’est peut-être une mauvaise impression, mais j’ai un doute sur sa bonne implémentation de toutes les règles de sécurité.





Tu seras étonné de savoir que Microsoft propose la meilleure implémentation SSL, notamment au niveau de la révocation des certificats. Evidemment, il ne faut pas prendre une version trop vieille pour avoir le support des nouvelles versions de TLS  " />

 

Le 24/11/2015 à 13h 18

Meewan a écrit :



Merci, je ne savais pas que microsoft utilisait des certificats X.501 pour les sources logiciels…  c’est juste abérant.



(enfin en même temps linux ne vérifie rien, certain gestionnaires de paquets demandent des signatures GPG pour installer des paquets mais sinon il n’y a pas de vérification, on fait confiance a l’utilisateur)



c’est x509 :) je ne dirais pas que c’est aberrant, loin de là. Ca permet quand même d’éviter pas mal d’ennuis. Le seul problème, c’est quand les constructeurs installent des certificats maison et qu’ils laissent la clé privée dans la nature : là le système peut être utilisé à mauvais escient. C’est pareil pour n’importe quel système de clés (y compris gpg)  : si la clé privée est dans la nature ou qu’on arrive à faire intégrer une clé maison dans l’espace de confiance, ben tout s’effondre. 

Dell aurait juste dû mettre la partie publique, pas la partie privée. Une erreur de débutant " />

Le 24/11/2015 à 11h 18

Meewan a écrit :



Ce certificat ne fait rien en soit. Par contre il permet de signer des certificats htts  pour des sites. Ce qui veut dire que si on a les clefs de ce certificat on peut se faire passer (au près des utilisateurs de ces ordinateurs) pour google(par exemple) et faire une attaque type Man in the middle ce qui n’est pas possible autrement en https (le principe des certificats est la pour l’empêcher)



Pas que des sites malheureusement… vu les droits du certificat, tu peux aussi signer du code. Windows va prendre ça pour une source connue et ne pas prévenir l’utilisateur que le bout de virus téléchargé sur p0rn.com provient d’une source non vérifiée. Le seul rempart sera si le code en question demande les droits admin… mais là l’utilisateur dira oui à l’uac (ou pire, le code pourra bypasser l’uac en utilisant un 0 day)



Bref, avoir laissé la clé privée est très dangereux " />

Le 20/11/2015 à 14h 47

Mais sinon il y a déjà une fonction pour se désabonner d’une personne…

Le 13/11/2015 à 15h 37

Aloyse57 a écrit :



Imaginez : en version gratuite vous pouvez tout voir, sauf ce qui est à votre gauche et à votre droite.

 A votre gauche et à votre droite il y a de la pub.        


 Devant vous, il y a un encart Facebook qui vous invite à vous abonner (payant) pour ôter la pub.

" />

Le 13/11/2015 à 13h 46

Hum je t’invite à revoir le fonctionnement d’un wim : tous les pilotes sont supprimés (le wim est agnostique du matériel) et tu peux en ajouter pour tel ou tel matériel… en suivant la doc pour que ce soit propre et supporté par MS justement :)

Le 13/11/2015 à 08h 24

En quoi c’est moins propre ? Tu changes juste le wim dans l’iso… mais c’est certain que tu pourras pas le télécharger depuis microsoft.com " /> Pour les drivers, ils sont déjà embarqués par défaut et tu peux en ajouter si besoin. Oui c’est pas pour le particulier mais ton besoin n’est pas pour un particulier/mme michu non plus " />

Le 12/11/2015 à 18h 30

linconnu a écrit :



C’est dommage que Microsoft ne fournisse pas un outil pour faire un ISO à partir de la version installée de Windows.





ça existe avec mdt&co, tu peux créer un wim et faire un dvd/clé usb d’install à partir de ça… si ça tient :)

Le 04/11/2015 à 07h 35

Les correcteurs existent partout. Pour autant, ça n’empêche pas de voir des fautes " />

Le 03/11/2015 à 15h 29

Pour éviter les fautes d’orthographe ça me semble pas mal " />

Le 03/11/2015 à 12h 28

js2082 a écrit :



Pour le cloud, rien ne vaut un serveur perso avec son propre cloud, ça coute moins cher et c’est plus fiable.





Ouais donc pas du cloud en somme " /> moins cher (que gratuit ?) et plus fiable, j’ai un doute : monter un espace de stockage redondé (avec onduleur, backup, redondance du lien internet) a un certain coût pour s’aligner à la fiabilité d’un cloud (quelqu’il soit). Je pense que tu parlais plus de maitrise de tes données et de l’évolution de ton serveur, ce qui est un peu différent " />

Le 14/10/2015 à 13h 12

Il n’y a pas eu d’amende mais un accord de licence après coup

Le 13/10/2015 à 10h 42

Il y a une appli mycanal sinon " />

Le 08/10/2015 à 11h 16

" /> 

Le 08/10/2015 à 10h 56

" />

Le 01/10/2015 à 08h 36

La NSA française t’écoute alors " />

Le 30/09/2015 à 08h 53

Les deux stores ont été infectés " /> pour les antivirus, il ne fait que suivre le recommandations apple qui les supprime de son store " /> http://9to5mac.com/2015/03/19/apple-app-store-antivirus/) mais on est bien d’accord que malheureusement il en faut partout

 

CryoGen a écrit :



Tu critiques les oem, et tu as bien raison d’ailleurs, mais quid de Silent Circle (et des rom alternatives / aosp) ?



Beaucoup de failles sont corrigées par Google mais non dispo à cause des OEM. Si Silent circle (et BlackBerry maintenant) supporte correctement son système il n’y a plus de problème, non ?





Ce n’est pas samsung donc à voir dans 2-3 ans " />

Le 30/09/2015 à 07h 45

atomusk a écrit :



Donc ok, il y a des failles dans les OS, ça ne veux pas dire que de manière “intrinsèque” un OS est moins sécure qu’un autre.



Des failles, il y en a eut, il y en a, et il y en aura quel que soit l’OS. Et iOS a aussi son lot de failles de sécurités que tu l’admette ou non.



Apres l’idée que “Android” n’est pas sécure parce que les OEM ne mettent pas à jour, j’ai envie de dire wtf ? " />



Relis bien mon post, iOS&co ont des failles mais moins nombreuses (et corrigées quand Apple le veut bien " />) et le vecteur d’attaque est souvent en local (ce qui limite déjà pas mal les choses). C’est pas la première fois qu’android tombe à distance ;)

 

Android dans sa globalité n’est pas secure à cause des oem, tout comme windows ne l’est pas parce que les gens désactivent/ne font pas les maj : au final, tu te retrouves avec un parc troué (encore plus avec l’attaque du Play Store du moment)

Le 29/09/2015 à 17h 15

atomusk a écrit :



iOS : chaque faille “jailbreak” est une faille root sur le téléphone.



Une faille dans une API n’est pas une faille de “l’OS” … tous les OS sont aussi sensibles aux failles.

Après c’est à l’OEM d’appliquer les correctifs “au dessus de l’OS”.



Apres si tu as une preuve qu’un fork de linux est moins sécure qu’un autre OS, vas y … mais il va falloir avoir plus de niveau que “lol il y a des failles”.





Il n’y a pas eu que Stagefright cet été ;) l’api fait partie intégrante d’android que tu le veuilles ou non :) sinon comment google aurait pu la patcher ? (enfin soit disant patcher parce que c’était contournable). Il y a bien moins de problèmes sur d’autres plateformes (j’ai pas dit qu’il n’y en avait pas sur ios/wp/bb hein, juste moins) et surtout qui ne s’exploitent pas aussi facilement à distance. Croire que Linux est sécurisé est faux en passant, rien que ce mois-ci, il y a 10 failles dans le kernel ;) 

 

Google s’est enfin décidé à publier des patchs, cool ! Mais l’utilisateur final restera non sécurisé tant que les oem se bougeront pas réellement donc l’écosystème android reste vulnérable. Et je ne parle pas du Play Store et App Store qui hébergent des milliers d’applis vérolées d’après les dernières infos (histoire d’ajouter une couche de non-sécurisation), tout ça grâce aux devs qui font n’importe quoi :/ bref la sécurité c’est pas encore ça sur mobile…

Le 29/09/2015 à 16h 44

atomusk a écrit :



Tu as un chouilla plus d’info qui justifierait de qualifier Android comme non sécurisé de manière “intrinséque” ? Et qui justifierait qu’OSX soit plus sécurisé de base par exemple ?

Et non les différentes failles récentes ne rentrent pas en compte (vu que le même genre de failles existe tout autant sur OSX)





Il suffit de regarder toutes les failles qui sont tombées cet été et comment elles ne sont pas corrigées chez l’utilisateur final… Il y a quand même des failles ridicules qui donnent tous les droits sur le téléphone en remote " />

 





jpaul a écrit :



Edit :https://silentcircle.com/products-and-solutions/devices/ > certificat SSL non certifié –’



Ce sont des détails mais bon, vu la cible du téléphone …





  Il faudra que tu changes/mette à jour ton navigateur :https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html?d=silentcircle.com " /> … ou alors tu es déjà connecté sur les blackbox du gouvernement/renseignement français et tu as oublié de mettre leur certificat racine “pour ta sécurité” " />

Le 14/09/2015 à 11h 17

Jean-Luc Skywalker a écrit :



Si vous avez une opportunité de carrière à l’étranger, n’hésitez pas trop longtemps.





C’est en cours et il y a pas mal de monde autour de moi qui est en train de partir ailleurs " /> dans les raisons, il y a entre autres la politique en france…

Le 04/09/2015 à 15h 02

j’ai que lastpass ;)

Le 04/09/2015 à 14h 30

600mo pour une page wiki et nextinpact… en effet, c’est vraiment économe

Le 24/08/2015 à 13h 32

digital-jedi a écrit :



Mais est-ce que cela entraine la fin du service Spotify si CGV refusés ? C’est toujours d’actualité ?

L’article ne le dit pas, je crois que c’était dans le précédent article.





ça tombe bien c’est sans engagement  " />

Le 20/08/2015 à 12h 31

J’ai jamais compris comment les maj peuvent foirer sur des environnements aussi fermés que les consoles… Il n’y a pas 500 matériels différents et au pire, ils ont la liste exhaustive en tant que constructeur " />