Le 01/06/2013 à 08h 23

Drepanocytose a écrit :



Oui, mais non.

Dejà elle a 4 ports sata et un m-sata, et ensuite c’est super chaud à trouver une CM mini itx pour processeurs Intel avec plus de ports que 4 (+1).



La seule CM que je connaisse qui puisse acceuillir 6 ou 7 HDD c’est une CM en AMD, FM2A85X ITX, chez ASRock aussi.

Mais si tu connais des CM en Intel avec 6 HDD, donne la ref STP ! Peut être mal cherché ….





Y en a deux qui se trouvent par chez nous, les asus P8H77-I et Zotac H67ITX-C-E " />

Le 31/05/2013 à 16h 52

EMegamanu a écrit :



Je m’en vais lire le dossier.



Une petite note toutefois pour les personnes intéressées, la seule offre quadruple play « lowcost » accessible en FTTH est celle de Free en v5.



Toutefois la v5 ne supporte pas au delà de 30 Mbits/s en FTTH, ce qui en fait une offre ³⁰⁄₃₀ (garanti sans perte)… à moins de remplacer la v5 par un routeur adapté, voir même un PC ce qui là permet d’atteindre les débits max de l’abo. ;)





Ah bon? Quand j’avais la v5 fibre, j’atteignais les 100mb/s en down et effectivement plutôt autour de 30-40 en up (contre ¹⁶⁰⁄₂₀₀ en v6)

Ils auraient bridé la v5 depuis?

Le 29/05/2013 à 19h 54

Faut quand même arrêter de cracher dans la soupe les gens! Le tarif à 49,90 est quand même intéressant comparé aux prix pratiqués chez les autres qui sont du même ordre.

Et comparé au prix orange zen à 33,90 + 3€ de livebox + 19,90 de sosh soit un total de 56,80 ca fait toujours 6,9€ de gagné par mois soit plus de 80€ par an ;)

Bref, c’est franchement pas si mal.

Si le mobile est important pour l’utilisateur, le réseau mobile orange est quand même 10 fois meilleur que celui de Free pour l’instant ;) Alors à tarif équivalent, choisir sosh a du sens " />

Si les atouts de la freebox révolution sont importants au client, mieux vaut choisir Free.

C’est toujours une question de point de vue et d’utilisation ;)

Le 29/05/2013 à 16h 02

Cool ma ocz z850 est compatible! " /> Déjà que je l’avais payé 95€ neuve, je vais pas la regretter de sitôt !

Mais bon pas sûr du tout que le passage à Haswell soit nécessaire depuis Sandy sur les PC pour joueurs, après sur les ordi portables, là c’est bien différent.

Mais tour de même Intel aurait pu prévoir un truc genre le sticker vista-ready pour savoir si une alim achetée aujourd’hui pourra fonctionner avec ce nouveau niveau de veille " />

Le 25/05/2013 à 12h 22

Pour les alims j’ai acheté une bequiet L8 430W et j’en suis parfaitement satisfait. Bien faire gaffe à la longueur des alims lors de la mise en place d’un système “petit”, beaucoup de boitiers htpc ou mini-itx ont des restrictions ;)

Le 18/05/2013 à 09h 46

Tiens ca doit être le premier edito de Nil avec lequel je suis en désaccord total! " /> Mais alors pas du tout d’accord avec ton point de vue, win8 = échec!

Mais bon c’est à ça que sert un edito! " />

Le 14/05/2013 à 15h 14

Mouais je reste sur mon avis qu’un téléphone portable qui se dockerait sur la manette serait plus intéressant même si plus cher.

Mais l’idée de streamer ses jeux depuis son PC est toujours très intéressante en fonction de la qualité du résultat :)

Le 10/05/2013 à 07h 45

Je pense que beaucoup de 79XX retournées l’ont été à cause du coil whine. C’est vrai que sur certaines pièces c’est quand même super dérangeant! Alors oui ca n’empêche pas la carte de fonctionner, mais le cerveau si " />

Moi je touche du bois, après un bon mois les miennes n’en font pas…

Le 06/05/2013 à 10h 02

Perso ça fait bien une semaine que je l’ai. Sympa mais par contre sur le Note 2 ca fait quand même de grosses icônes. Un peu trop je dirai, ils pourraient afficher un peu plus d’info sur l’écran.

Mais le design général est bien plus sympa que la version précédente :)

Le 30/04/2013 à 17h 43

Bon vidéos vues sur jv.com, Trevor " />

Le 30/04/2013 à 17h 38

Merci Free, j’aurai la vidéo chargée à la sortie du jeu " />

Le 30/04/2013 à 17h 36

Mana Peer a écrit :



Moi, j’aime me voir plein d’épisode d’un coup. J’ai même réussit à me voir toute une saison de Supernatural en un dimanche. Mais pour ça faut attendre que la série ai pris un peu d’avance sur toi. Avec Dr Who et Game of Thrones, j’arrive pas à me retenir…" />





Idem, Supernatural j’ai fait beaucoup plus fort, j’ai regardé les cinq premières saisons en l’espace de même pas une semaine… J’avais mal aux yeux " />

Mais sinon si on regarde beaucoup de séries, on prends d’office du retard (ou alors on a rien d’autre à faire de la journée " />) donc on peut se mater pleins d’épisodes d’une traite. Mais c’est vrai que pour certains shows, on peut déjà pas attendre l’arrivée du prochain, alors patienter la fin de la saison " />

Le 29/04/2013 à 18h 10

Toute façon cette manie qu’on les tv françaises de balancer trois épisodes par soir chaque semaine, je trouve ca d’une stupidité navrante. On dirait qu’ils achètent leurs séries et ensuite font tout pour s’en laver les mains le plus vite possible.

Encore deux épisodes par soir ca peut aller, mais trois, y a la moitié des gens qui ne restent pas devant leur télé passé 22h30 (pas mon cas mais bon " />)



Bref, si quelqu’un peut m’expliquer comment les programmes télé sont fait, j’apprécierai " />

Le 30/04/2013 à 17h 31

Simfr24 a écrit :



Comme son nom l’indique il est plus bas en gamme, donc moins cher, donc moins bien….



(pour rappel : chez les lumia le premier chiffre est la hauteur de gamme, ceux qui suivent la génération donc 520 : gamme -> 5 (bas ^^) gen : 20 (la dernière en date) )





C’était surtout vu la différence de prix entre les deux, le 520 on le trouve dans les 180€, le 620 à 202 (ou 212€) chez Free. Il faudrait vraiment que le 250 soit à 150 ou alors le 620 plus cher (mais c’est peut-être une exception francaise le 620 à 200€…)

Le 30/04/2013 à 07h 07

Et pour info le lumia 620 on en a longuement parlé dans d’autres news ;)

Pour le lumia 520, il a l’air assez pourri comparé au 620 :( (d’après le test d’engadget)

Le 26/04/2013 à 18h 59

A voir mais je pense pas changer mon i5-2500K pour moins de 25% de perfs en plus (sans depenser 400 €)

Ce serait l’occasion de changer de carte maman par contre! " />

Le 23/04/2013 à 14h 08

Oulah depuis le début du mois je suis à plus de 500Gb… " />

Mais bon quelque chose me dit que Free ne fera jamais une telle chose " />

Bon j’ai pas une utilisation classique d’une ligne et perso je serai près à payer plus pour de l’illimité (si on reste dans le raisonnable) car je suis conscient que je ne paye pas beaucoup pour le service que je reçois ;)

Le 23/04/2013 à 13h 47

J’adore le rapprochement avec Game of Thrones " />

Le 15/04/2013 à 13h 08

ze_fly a écrit :



Rassure moi : c’est bien 227€ par carte hein ?! J’ai pas rater l’offre du siècle hein ??!!! " />" />





Non, 227€ la carte " /> Mais bon c’est quand même pas cher pour une 7950 ;)

Et à ce prix là, c’est plus intéressant qu’une 7870XT ou une 660Ti

Le 15/04/2013 à 08h 41

Ouais bah au final je suis bien content de mes deux Sapphire 7950 Dual-X à 227€ chez Grosbill. Un super prix pour de supers perfs!

Le 12/04/2013 à 13h 55

al_bebert a écrit :



j’avais pas vu les prix : OUCH



il y avait pas une radeon un peu spécial qui permettait de brancher 3 écran sans utiliser de DP ?



me semblais avoir vu quelques news la dessus.



je cherche une carte a puissance équivalente ou supérieur à ma 4890 actuelle mais qui supporterais l’eyefinity sur 3 écran sans DP. ça existe ?





Si les séries Flex de Sapphire qui s’affranchissent des limitatiosn de la technologie d’AMD.

Bon en attendant je suis en eyefinity 3*DVI, avec un adaptateur sapphire DP-DVI à 25€. Donc c’est assez simple de passer outre. J’ai même un adaptateur DP->VGA acheté chez Grosbill à 25€ aussi qui marche plutôt bien (l’écran parfois ne détecte pas le signal, mais après 4-5 Windows+P, c’est bon " />)

Le 10/04/2013 à 15h 26

Oui enfin 720p sur 5” c’est pas la mort non plus, le note 2 est même plus grand et çà n’empêche pas l’écran d’être très bon " />

C’est pas comme le Galaxy Win en 4.7” 840*480… " />

Le 10/04/2013 à 12h 23

2*60mm ca va turbiner! " />



Sinon j’ai le samuel 17 dans le htpc, c’est du tout bon comme bestiole! " />

Le 09/04/2013 à 12h 30

jeje07 a écrit :



ben l’intérêt serait d’être adapté aux nombreux emplacements 3.5” des tours! " />





D’une part les tours ont de plus en plus des paniers pouvant recevoir les deux formats ou au moins un ou deux panier (on a pas encore 8 ssd dans son pc), dautre part il n’y a aucun intérêt pour un constructeur a faire des disques 3.5”. C’est pas comme les disques durs où le produit et les performances/capacités atteignables est complètement différent entre 3.5” et 2.5”, là autant prendre le plus petit dénominateur commun (2.5” pour les portables) et que tout le monde l’adopte. Il reste juste le 1.8” pour les quelques rares ultrabook l’utilisant, ou de façon de plus en plus répandu le msata.

C’est pour ca que les constructeurs de ssd proposent beaucoup de versions 2.5” avec des adaptateurs pour baies 3.5 ;)

Le 09/04/2013 à 12h 25

illidanPowa a écrit :



tu as comparé la fiabilité entre les deux technologies (ssd et hdd) avant de dire une connerie?



sans compter sur le fait qu’un choc suffit à rendre HS un hdd…..





Je suis pas sûr qu’on est assez de recul sur la fiabilité au long terme des ssd pour tenir des conclusions dans un sens ou dans l’autre…

Puis bon un NAS, on se trimbale pas vraiment avec donc un choc sur un hdd dans un NAS, faut vraiment être bourrin " />

Le 09/04/2013 à 12h 21

yvan78 a écrit :



Pour ma part, j’attendrais que le 240Go soit autour des 0,5€/Go.

Car sur les “petites” capacités, on reste largement au dessus de l’ Euro le Go.



Assez curieusement d’ailleurs, le 240Go est à 1.33€/Go contre 1.11€/Go le 120. Cela fait un peu foutage de gueule!



En prime, le mSata moins couteux à produire (juste un PCB à populer, pas de coque/méca à payer/assembler) devrait être carrément moins cher.



Au moins cela évolue-t’il cependant dans le bon sens: Il n’y a pas si longtemps, ce n’était pas au même prix mais carrément plus cher.



Bon, ma CM avec un slot mSata va encore attendre!





Euh là on est dans tous les cas à moins d’1€ le go, et tu te trompes le 240Go est moins cher au Go que le 120… (0.75€/Go contre 0.90€/Go)

Le 05/04/2013 à 07h 49

D’après le site Lenovo Japan

Là-bas il couterai déjà 1350€. Donc chez nous ça va douiller sec " />

Le 04/04/2013 à 10h 17

Gericoz a écrit :



Bientôt dans la rubrique fait divers :

“Un homme est resté coincé 1 semaine sous son pc en voulant changer sa carte graphique, il a pu survivre en buvant l’eau de son système Watercooling” " />





Mauvais idée, l’eau déminéralisée a quelques mauvais effets sur le corps humain… (Éclatement de cellules tout ca…) " />

Le 29/03/2013 à 09h 56

Quelqu’un a déjà du la faire mais tant pis :

“Attention chéri, ça va trancher” " />

Le 27/03/2013 à 22h 38

Franchement la pochette S-view ils abusent… payer un supplément de 25 $ pour avoir une fenêtre permettant de voir les infos, c’est du vol… Je vais faire un trou sur la pochette de ma note 2 qui a deja cette fonctionnalité (peut-etre moins poussée mais quand même! ) " />

Le 25/03/2013 à 18h 43

Rooh mais ca troll sec ce soir! Elle est où la Sword? " />

Le 25/03/2013 à 09h 36

Je pense que c’etait aussi un moyen de tester les reactions du public. Mais ils auraient pu y aller moins fort tout de même… " />

Le 21/03/2013 à 09h 38

John Shaft a écrit :



Ah oui et sinon, il faut suivre de très près Prison Architect (Introversion Software ! " /> )





Il a l’air ouf ce jeu! " />

Le 20/03/2013 à 14h 28

Le même en 2560*1440 avec les bordures aussi fines et j’en prends trois pour un eyefinity! (Si le prix est correct of course " />)

Le 20/03/2013 à 14h 28

Le même en 2560*1440 avec les bordures aussi fines et j’en prends trois pour un eyefinity! (Si le prix est correct of course " />)

Le 20/03/2013 à 08h 56

raoudoudou a écrit :



Je suppose que les précédents opus (que je ne connais pas) fonctionnaient par paquets et ne simulaient pas précisément. Du coup, pour avoir une vue macro de la ville, t’es obligé de refaire un moteur. Et quand tu simules une ville au citoyen près/10, ben t’as des choix techniques à faire pour pas ramer comme un goret.





" />

Le 20/03/2013 à 07h 23

C’est bizarre quand même qu’Orange achète tout pour ensuite revendre l’essentiel. Enfin je comprends dans le but de trouver un partenaire a qui on refilerai une partie.

Mais refiler 75%, ca me paraît beaucoup. " />

On verra bien!

Le 19/03/2013 à 23h 28

Moi c’est slickvpn, alors leur site est assez pourri, leur interface de gestion très sommaire (ils ont moins d’un an je crois) mais ce sont les seuls qui m’ont permi d’atteindre des débits superieurs au 100mb/s sur les pays-bas… Mais bon ca c’est le problème de nous les heureux fibrés, pour l’adsl les hydemyass, strongvpn ou vyvrvpn sobt très bon (quoique le dernier coûte très cher.)

Par contre si vous souhaitez utiliser votre vpn pour passer outre l’hadopi, renseignez vous bien sur la position de l’entreprise et là ou elle se trouve (Aux US la loi les obligent à garder des logs si je ne m’abuse…)

Le 18/03/2013 à 18h 34

Moi perso c’est grosbill car le magasin est à 7 minutes de chez moi et je déteste attendre la livraison du truc que j’ai acheté " />

Sinon j’utilise pas mal RDC, je boude mat.net car la plupart des trucs que j’achete sont souvent plus chers et pas qu’un peu malheureusement…

Le 17/03/2013 à 00h 01

Bon jvais me coucher, tant pis pour les lidd… " />

Le 15/03/2013 à 17h 25

Raah les 25% chez LDLC sur le coin des affaires y a un samsung 27” 2560*1440 que ca ramène à 400€…

A priori juste utilisé (attention y en a deux dont un avec pièces abîmées).

J’ai bien envie de me laisser tenter…

Mais bon, je vais surement pas le faire alors je file le lien si y en a qui sont intéressés :http://www.ldlc.com/fiche/PB00143415.html

Le 15/03/2013 à 15h 38

Bob bah chèque cadeau de 15 € jviens de recevoir le mail.

On l’aura lundi. Plutôt cool! " />

Le 15/03/2013 à 10h 26

Bon moi je m’en fiche j’ai joué, j’ai perdu et si ils nous filent un cheque cadeau de 20 € ce sera deja ca de pris (enfin tant qu’ils nous demandent pas de depenser 150 € pour l’utiliser…)

Le 15/03/2013 à 08h 50

Bon moi la commande a été validée et est en cours de preparation mais le statut est marqué “commandé” dans le sens on en a plus en stock on a commandé au fournisseur donc je sens que je vais passer à la trappe… " />

Le 15/03/2013 à 08h 36

Yep idem commandé (pour une fois que j’ai les sous sur mon compte " />)

Puis de toute la fnac ne prélève qu’au moment de l’envoi donc comme ca pas de tracas pour le remboursement si la commande est annulée " />

Le 14/03/2013 à 23h 45

Bon certaines innovations software sont sympa, la prise de video en mode double camera est sympa " />

Le 14/03/2013 à 23h 08

Bob ils sont en retard les petits là!

Je regarde juste pour les innovations software car les specs on les connait déjà…

Le 14/03/2013 à 23h 08

Bob ils sont en retard les petits là!

Je regarde juste pour les innovations software car les specs on les connait déjà…

Le 14/03/2013 à 10h 22

Si je suis d’accord avec Take Two sur le fait qu’il faut renouveller les suites, quand ils disent que sortir un jeu par an est mauvais, tout dépend du temps de developpement. Si cet AC4 est en developpement chez ubi depuis plusieurs années ils ont le temps necessaire pour renouveller la franchise.

Ca depend vraiment du temps consacré au développement du jeu.

Si comme les Call of duty ils te developpent un jeu en seulement 2 ans, c’est sûr qu’il vont pas pouvoir le changer beaucoup (et tout dépend aussi de la volonté de l’editeur…)

Le 12/03/2013 à 13h 45

Elwyns a écrit :



pourquoi les débits ne sont pas les même ? ( question de noob je sais :( ) , enfin ça reste du bon débit . Pas comme ma clé USB2.0 avec 3mo/s ( où sont les 60mo/s théorique de la norme. Dans la certification full speed ? )





Car le contrôleur à l’intérieur de la clé chargé d’écrire les données sur la mémoire fait du multicanal. Donc plus il y a de puces de mémoire, plus il va vite.

Je ne sais pas le nombre de puces dans cette clé, mais on peut imaginer une puce de 16gb dans la 16gb, deux dans la 32 et 4 dans la 64 ce qui explique que les chiffres en écriture doublent à chaque fois ;)

C’est pareil pour les ssd, les meilleurs débits ne se trouvent souvent qu’à partir de 256Gb