votre avatar

Zeurf

est avec nous depuis le 7 février 2007 ❤️

894 commentaires

Le 16/12/2014 à 18h 34

Confond Tanner et Turner, après j’écris Parker… <img data-src=" />

doodo

Le 16/12/2014 à 18h 19

Pas d’autre star du X parmi les pseudos des e-mails <img data-src=" />

Dtfaçon Alex Parker, c’est la meilleure <img data-src=" />

Par contre, interestingly Marc Parker renvoie à une archive intéressante…

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:T2WtAqyv6hcJ:thepiratebay.se/usemainsite.php?path=/torrent/11561038/Sony+Pictures+Entertainment+Hacked+Files&hl=en&gl=us&strip=1

Le 16/12/2014 à 14h 37

Non, Sony doit être mise à genou et apprendre à respecter ses clients ET la Corée du Nord! <img data-src=" />



GOP Pow@!

Le 16/12/2014 à 14h 34

Vous avez vu les e-mail?

Axel Turner <img data-src=" />

Il faut que j’étudie un peu les autres! <img data-src=" />

Le 15/12/2014 à 17h 19



On remarquera au final que GoP a également copié les données relatives à la consultation Hadopi initiée par VideoLan en mars 2012, visant à permettre la lecture du format Blu-Ray sur son fameux lecteur VLC. En avril 2013, la Hadopi n’a pas su clairement répondre à cette demande, à la grande déception de Jean-Baptiste Kempf, membre de l’association VideoLan, mais pour le plus grand soulagement de Sony.



On dirait que tu souhaites la divulgation de documents volés <img data-src=" />



C’est marrant l’enchainement des évènements de ces derniers temps quand même.

La France qui rejoint la liste des pays qui tentent ridiculement et honteusement de bloquer l’accès à TPB et autres.

GOP qui dévalise SONYp, comme on vole des photos de starlettes, suivi immédiatement d’un raid contre TPB en Suède. Or TPB avait exprimé beaucoup de sympathie pour le peuple coréen-du-nord envisageant d’y héberger TPB, donc le lien. Et ces hackers de génie ont de quoi avoir les boules avec ces conneries qui leur laisse la responsabilité de l’incurie des studios, et qui fout leur 3 copains en taule. Est-ce que GOP=TPB? En plus ils reçoivent des fuites de films de l’intérieur des studios, et ont facilement des contacts.

Et TPB a l’air d’être aux abonnés absents. Ont-ils mieux à faire que narguer les studios à propos de leur “fermeture”?

Je veux dire:

“Tout en se dédouanant, la Corée du Nord explique en parallèle que l’impérialisme américain est dangereux pour les « droits universels des gens à une vie paisible et stable » et « viole la souveraineté des autres pays ». Les États-Unis sont par ailleurs décrits comme « le pire tyran des droits de l’homme ».”

Je crois pas que TPB en changerait pas une virgule, c’est exactement de cette façon que leur pays a été forcé à leur tourner le dos (menaces de sanctions commerciales).

Bref, notre peuple vaincra! :pirate:



Sinon, c’est aussi l’occasion pour les studios de sortir de leur obsession à tout fasciser.

Les films publiés sont excellents, et c’est une excellente pubs. Ces films étant forcément très regardés, il ne tient qu’à Sony de proposer aux pirates de rémunérer leur visionnage, genre 8€ le dld du .torrent, et 30€ pour dld+bluray dans la boite-à-lettre le jour de la sortie.

Cette liste me donne envie de tous les voir, hum, comment faire? <img data-src=" />



Et Marc? On sait pourquoi la Hadopi a besoin de licences Word! Les studios leur envoie des .docx <img data-src=" />

Le 15/12/2014 à 12h 07







psn00ps a écrit :



TPB, le trackerdevenu nid à pubs et entreprise, dénoncé par son fondateur.

Non-marchands ? Ca ne passe plus.





Bah y’a pas de pub sur isohunt, ni sur oldpiratebay.com, il y a plein d’intox de la part des hacktivistes. On dirait qu’ils ont remué le drapeau pour se faire attaquer et repartir sur du plus solide, en laissant TPB en martyr, résurrecté en 3j <img data-src=" />

La pub, ça leur a donné des finances pour faire d’autres choses. Par exemple le gratuit FrootVPN.

En plus, ils risquent de grosses complications judiciaires (ce service publique faisant les frais de la corruption rampante). Moi, ils étaient en whitelist.

Sinon, Peter auquel tu semble te référer, ne serait pas un fondateur de TPB, anakata serait le seul connu dit-il.


Le 14/12/2014 à 10h 18







vizir67 a écrit :



“..Ce n’est que mon avis ; mais ce quota en  est une hérésie (point).



Certes il faut que les femmes aient les mêmes chances que les hommes, mais ça ne devrait pas vouloir dire qu'on est forcé de prendre une femme  "moyenne" à la place d'un "très bon" homme  par exemple    



 (et vice versa bien sur).”



 <img data-src=" />





Arrêtez de dire qu’elle est pas bonne! <img data-src=" /> <img data-src=" />

Sa guerre décalée c’est du temps gagné pour que rien ne se passe, avant ou après.

Pendant ce temps, les problèmes demeurent: les majors comme SonyP sont de vraies passoires et voient leurs œuvres “offertes” (de très bons films!); la lutte contre le piratage est un fiasco: voir TPB -&gt; oldpiratebay.org et Hadopi.

Pendant ce temps la Copie Privée ne compense pas le manque à gagner et est OPAC, et on doit pourrir ses débits avec un VPN pour protéger des IP sources de profilage, et de responsabilité pénale.



Il est grand temps pour une Licence Globale adossée aux abonnements, gérée par le Ministère en propre pour rémunérer la création, selon les barèmes, les études d’impact du numérique, et la popularité, définis de façon indépendante et transparente, associée à une légalisation des échanges non-marchands. <img data-src=" />


Le 14/12/2014 à 09h 42







carbier a écrit :



Bouygues Tel doit se sentir bien seul… <img data-src=" />

A chaque news de ce type, on voit les gentils freeboys venir défendre leur chevalier blanc, mais personne ne prend la défense de BTel… :larmaloeil:



Comme quoi, il est quand même plus avantageux d’avoir une bonne base de fans, qu’une bonne QoS…





Je prend la défense de Bouygues, alors!

sur leur site:

bouyguestelecom.fr Bouygues Telecom* Non seulement on ne télécharge plus de film de 700Mo depuis un moment (6 ans je dirais).

Et 700Mo/1Gb=6s, pas 28s. De même pour pomper 700Mo en 280s, il faut au moins du 20Mb/s dans le tuyau, pas très représentatif de l’ADSL (à la rigueur 20cm, CMB).

* De plus, faire la promotion du piratage, c’est plutôt contra-cyclique.

En fait, c’est pas leur faute si ils font des trucs bizards, c’est juste qu’ils n’ont pas tout compris.

J’espère que free va participer activement à ces “études” de l’ARCEP, et qu’on reparlera bientôt de qualité sur mobile:

http://www.universfreebox.com/article/26886/Comparatif-UFC-Que-Choisir-des-opera… <img data-src=" />


Le 13/12/2014 à 07h 07

Et sinon, chez vente-privee.com, on a encore droit au forfait Free tout inclus, avec de la vraie 4G sur 50% de couverture, et de la 3G+ sur 70% (…) pour 3.99€ pendant un an, tout le week-end.

http://fr.vente-privee.com/vp4/_sales/ERBILBOM2/catalog/FR_GIT09GR9G5/ikId168367…

Hey hey



(pub contre pub)

Le 12/12/2014 à 14h 38



Pour rappel, les autres opérateurs de téléphonie mobile français peuvent également demander à l’ARCEP de réutiliser cette bande de fréquence pour de la 4G, contre le paiement d’une redevance, mais aucun ne semble l’avoir fait jusqu’à présent.



T’as loupé les tests freeM dans une seule commune, prélude à un lancement national <img data-src=" />



Avec un tunnel fibré, et effectivement capable de cracher du 400Mb/s ils tiennent une vitrine technologique, alors que leur réseau 4G national est bien bien poussifhttp://fr.sensorly.com/map/4G/FR/France/Bouygues-Telecom/lte_20820#q=Paris,+Fran…|speedtests,download car justement largement non fibré, et privé de fréquences hautes.



Je veux bien qu’on soit gentil avec le pauvre Martin, mais j’espère que vous avez été payé pour ce publireportage <img data-src=" />

Le 11/12/2014 à 15h 33

“La mer va se retirer, et on va voir ceux qui n’ont plus de maillot.” :prie:

Le 09/12/2014 à 17h 36

IT RAID couplé avec le Pirate Bay



TT Accueil Aujourd’hui 16:41 | Mise à jour 16:49 Aujourd’hui



La police a perquisitionné une salle de serveur à Stockholm mardi après soupçonnés violation de copyright.



Photo: Scanpix



À l’époque même éteinte partage de fichiers le site The Pirate Bay.





  • Il ya eu une répression d’une salle de serveur dans le Grand Stockholm. Cela se applique violation du droit d’auteur, dit Paul Pintér, la police coordinateur national pour les violations du droit de la propriété intellectuelle.



    L’effort a été initié par Frédéric Ingblad, un des procureurs spéciaux de la Suède partage de fichiers. Il confirme que le raid a eu lieu dans la région de Stockholm, mardi matin, sans préciser davantage le site.



  • Il y avait un certain nombre d’officiers de police et la criminalistique numérique là-bas. Cela a eu lieu le matin et l’après-midi jusqu’à ce que. Et il y avait plusieurs serveurs et ordinateurs saisis, mais je ne dirais pas exactement combien, dit Fredrik Ingblad.



    Ingblad ne dirais pas que ce soit des détenus, ou ce qu’est exactement soupçons tube.



  • Je ne peux pas dire exactement ce que ce est pour le type de crime encore.



    Le raid devrait être selon les données de TT ont été dirigés vers le partage de fichiers site The Pirate Bay, le site a cessé de travailler à 12 heures le mardi.



    TT: Avoir le raid ne importe quelle connexion à The Pirate Bay?



  • Je ne peux ni confirmer ni nier dit actuellement Fredrik Ingblad.

Le 09/12/2014 à 01h 51

#brainwashing

Le 07/12/2014 à 12h 45

En faute de quoi?

Permettre aux autres de faire valoir leur droit de copie privée? ou juste leur droit constitutionnel d’accès à la culture (je suis sûr que ça existe, sinon c’est un tort, mais le droit de réaliser des copies pour son usage personnel est suffisant).

Ce n’est pas le fait de mettre en partage qui déclenche la copie!

Je ne fais que donner accès à des fichiers, plein, libre à vous de les copier ou pas (hors usage commercial -&gt; contrefaçon). Et de toute façon, je fais ça en me protégeant des élucubrations des AD, donc mathématiquement, je ne suis en faute de rien! <img data-src=" />

<img data-src=" />

Le 08/12/2014 à 14h 45

Bande de google!

Sédition!! <img data-src=" />

Le 07/12/2014 à 12h 50







joma74fr a écrit :



De toute manière il faut bien convertir le signal lumineux en signal électrique que ce soit à quelques dizaines de mètres ou à quelques mètres du boîtier de l’abonné.





La lumière arrive directement dans mon boitier, à moi!

Bon, il faut dire aussi que j’ai free, et j’ai tout compris! <img data-src=" />


Le 05/12/2014 à 21h 03

Merci à la Corée du Nord, et à Brad Pitt, soirée Fury :popcorn:

Le 05/12/2014 à 18h 07

Et un attentat terroriste contre les Libertés Numériques et la Culture de plus!



“La justice nique sa mère! Le dernier juge que j’ai vu avait plus de vice que le dealer de ma rue!”

youtube.com YouTube

Le 05/12/2014 à 17h 07







atomusk a écrit :



Yep résultat on peux pas installer Kodi, on ne peux pas installer NetFlix, ou tout autre appli qui donnerait un service de VOD non adoubé par Free (comme par exemple une app Noco).



Alors oui, on peut avoir des apps sur la freebox … avec leur framework de merde <img data-src=" />

Nombre “d’app”  ? Une seule  ! Paye ton app de flux RSS à 4€

32 jeux de navigateurs web, mais en version payante !

La freebox est vendue avec un pad filaire (juste ça c’est déjà drole <img data-src=" />) …



Une bonne Box Android, ça veux aussi dire compatibilité pad BT (voir même pad Wii/PS3 sans fil avec de la bidouille) et une pléthore d’émulateurs.



Alors oui, elle marche pas mal la Freebox … mais si j’ai l’opportunitée d’avoir un truc qui peut m’éviter d’avoir à me payer un media center pour avoir un truc qui a “un peu de la geule” je serai VRAIMENT pas contre en fait  <img data-src=" />





*Heu, on peut pas mettre un pad BT sur la Révolution?

Je crois que le clavier BT est possible, alors je vois pas pourquoi pas.

*La Miamirde permet d’installer les appli des OTT?

J’avais cru comprendre que leur utilisation intensive des réseaux impliquait au préalable de les faire passer à la caisse pour éviter la congestion. Bullshit? Ou pas??

*L’intégration de flux RSS payants? Vous en connaissez d’autres qui proposent ça?

*Une box complète, présente chez +5 millions de foyer, et la possibilité de développer dessus, pour s’y afficher et augmenter son audience et mieux défendre ses causes, vous connaissez un site d’info indépendant que ça pourrait intéresser??

Bref, je ne me sert pas du Player, mais il fait un joli attrappe-poussière quand même, et même débranché, il est encore en avance sur le Miamerde pas encore sortit.


Le 03/12/2014 à 17h 21

50% de 4G, 70% de 3G, ça sera déjà “quelque chose de joli” pour la fin d’année.

Plus un autre “quelque chose de joli” en prime…

J’aimerai pas être un hater bosser pour OrSfBo <img data-src=" />



Sinon, Drép, les 800 ça fait une belle couverture, mais pas de beaux débits, pour rappel (et réciproquement pour les 1800). <img data-src=" />

Le 03/12/2014 à 12h 45







kwak-kwak a écrit :



Oui mais c’est parce que avec un forfait à 20€/mois en tout illimité on n’a pas les moyens d’investir dans le réseau… Oh wait !





<img data-src=" />


Le 02/12/2014 à 18h 06

La malhonnêteté de Bouygues est saisissante.

Déjà que la méthodologie est tachée de conflits d’intérêts, je me demande comment l’ARCEP a pu mettre son nom sur cet “Observatoire”…

Le 01/12/2014 à 20h 22

Sonypponning <img data-src=" />

Le 01/12/2014 à 19h 53



en 2013, seuls 10% des films français ont été rentables, selon BFM Business. Mais il faut dire que la France, justement, produit principalement du cinéma [s]d’auteur et du cinéma indépendant[/b] de merde.



<img data-src=" />

Les taxes/impôts ralentissent l’économie et tuent nos emplois.

Mieux vaut donc aucun cinéma français, qu’un seul film subventionné!

Le cinéma d’auteur/indé US se porte très bien. Merci pour lui <img data-src=" />

Le 01/12/2014 à 17h 51

“475 millions d’euros” <img data-src=" />

Vous appelez ça un plafond, vous??! <img data-src=" />

Le 01/12/2014 à 18h 11

Faudrait qu’ils fassent pareil au Maroc, comme ça on récupère la hotline en France, et Montebourde sortira de sa cachette pour célébrer (me manque ce con!).

Le 30/11/2014 à 21h 00

Et toi tu dis du caca, parce que t’es un menteur! :p

Na!!

Le 26/11/2014 à 21h 17



En off, Free ne dément pas l’histoire du bridage dénoncée par Bouygues, mais fait porter la responsabilité sur Orange qui cape son débit



— Stephane Soumier (@ssoumier) 26 Novembre 2014



Si Orange “cape” (je sais pas ce que ça veut dire), c’est peut-être légitime que free bride (ça semble établi) pour éviter de faire tomber complètement l’itinérance. Non?



En tout cas, Bouygues qui prétend que freeM passe les clients gourmands en débit réduit avant l’atteinte du quota, c’est vraiment n’importe quoi! Vivement que ça disparaisse Bougues!

Le 30/11/2014 à 19h 48

Pitin skelle est belle! ^^”

Le 28/11/2014 à 20h 44







sybylle a écrit :



Je suis pour l’instant encore en ADSL et vu ma distance dur NRA, je ne pouvais espérer autre chose que de la fibre pour évoluer dans les débits.

D’ici à qss semaines je pourrai tester la fibre, Free ayant déjà posé le câble dans mon logement, reste le raccordement effectif (à charge de la partie infra d’Orange/FT je suppose, compte tenu du délai).



Ayant déjà eu affaire avec les principaux maquereaux fournisseurs cités, que ce soit en mobile ou en internet, hors de question de leur donner encore mes euros.

Pas que je sois satisfait de Free, mais une fois la fibre installée, si les débits ne sont pas convaincants, il sera toujours possible de:

-se faire entendre

-changer de crèmerie (OVH maybe….)





* Free déploie son propre réseau horizontalement. Et en P2P s’il vous plait (Orange ne fait que du GPON). C’est donc bien des travaux de la part de free que tu attends. Moi, ils ont mis près de 2 semaines… à m’envoyer le connecteur alors que tout était en place! (et ça râle pour du youtube yankee <img data-src=" /> )



* Je ne crois pas qu’OVH vende de la fibre.



Sinon, je crains que s’installe un “droit d’usage” du terme “fibre” pour du câble si on n’y prend pas garde.

Mais que fait le Régulateur!! <img data-src=" />


Le 25/11/2014 à 20h 00







Fantassin a écrit :



Free en prend plein la tronche.

Sur le mobile, ça vient de tomber.





De la pub, oh, oui de la pub!

Victimisez moi!! <img data-src=" />


Le 28/11/2014 à 19h 08







calvin01 a écrit :



Oui surtout quand tu vois le salaire des acteurs Français par rapport aux acteurs américains bien plus connus 



lemonde.fr Le Monde





C’est normal. Entre subventions et déductions fiscales sur ISF, les couts du cinéma franchouillard sont entièrement couverts, et il ne coute donc rien aux producteurs. Le montant des entrées, c’est 100% bénéfices!

La Culcul-ture le vaut bien <img data-src=" />


Le 27/11/2014 à 19h 28

Article L122.5 du code de la propriété intellectuelle :

Lorsque l’oeuvre a été divulguée, l’auteur ne peut interdire :



1° Les représentations privées et gratuites effectuées exclusivement dans un cercle de famille ;



2° Les copies ou reproductions strictement réservées à l’usage privé du copiste et non destinées à une utilisation collective, à l’exception des copies des oeuvres d’art destinées à être utilisées pour des fins identiques à celles pour lesquelles l’oeuvre originale a été créée et des copies d’un logiciel autres que la copie de sauvegarde établie dans les conditions prévues au II de l’article L. 122-6-1 ainsi que des copies ou des reproductions d’une base de données électronique ;

—–

Du coup, quand je peertage qqch, je ne le copie pas, c’est celui qui le veut qui déclenche la copie du fichier, pour son usage, et éventuellement lui-même laisser copier. Vu que je fais pas de projection publique de l’œuvre…

Non? <img data-src=" />

Y’a que Hadopi&co qui font des copies pour du pez, et qui devraient être condamnés (à mort, et pour plein d’autres raisons).

Le 25/11/2014 à 19h 41

Chers ayant-droits,

Vue le progrès technique, et dégouté autant par la judiciarisation de la Culture que par la corruption rampante et comme beaucoup comme moi, je n’achète plus de culture, l’offre de peertage de Thepiratebay.se me satisfaisant en tout point. Je n’ai d’ailleurs JAMAIS fait de copie privée, la possibilité de le faire m’ayant toujours laissé de marbre (peut-être eus-je aimé que ce soit illégal?).

Aussi je vous demande de tenir compte de ces informations pour déterminer vos barèmes, même si ceux-ci ne s’appliquent pas aux disques durs de 6TO que j’utilise pour peertager à la vitesse de la lumière à travers un VPN.

Merci,



Leynas



PS Merci à NXI/UFC

Le 25/11/2014 à 06h 55

et putain, relis toi. Si ce n’est pour savoir de quoi tu parles <img data-src=" /> un début d’effort sur les accords serait bienvenu. <img data-src=" />

Le 25/11/2014 à 06h 53







Guyom_P a écrit :



En même temps vu ton avatar rien d’étonnant à citer les clowns de Greenpeace dans ton post. Quand mon fils aura 1520 ans je m’en foutrai qu’ils pensent pouvoir sauver le monde à la Greenpeace mais j’attendrai lui qu’à 30 ans ils soient capable d’exposer avec des arguments matures et réfléchis quelles sont les solutions proposés par Greenpeace dans les causes qu’ils défendent. Des vrais trucs autre que du combat médiatique à coup d’action choc souvent inutile. 



Puis désolé j’ai plus 15 ans je préfère des discours plus mature et réaliste que ceux de Tryo ou Sinsé. Chanter que ceci ou cela c’est caca ça sucks mais sans rien apporter au débat ni arguments réaliste ou que le pétard c’est cool tout ça comment dire bah c’est amusant quand t’es ado ou la vingtaine mais les types ont vieillit quoi. A croire qu’ils veulent donner raison aux anti pétards comme quoi ça abrutirait les gens.





Keep it easy!

C’est toi qui vient les montrer du doigt, prétendant qu’ils “sont à la solde des majors”.

Il y a plein d’exemples qui auraient pris, mais tu choisis pile les plus contestataires, pour leur faire dire ce qui t’arrange toi.

Du coup, comme en fait tu n’as rien à dire, merci de foutre la paix à ces bons gars qui t’ont rien fait, comme à Greenpeace que tu juges sans avoir étudié la question (l’arrêt des essais nucléaires US et français étant bien sûr du pipi de chatte), SINON je vais chercher ce bon vieux Riké, qui vas te faire une grosse soufflette!!



Non mais!


Le 24/11/2014 à 20h 27







Guyom_P a écrit :



Parait que les espèces de hippie (qui ont cessé d’être cool en même temps que la fin des années 90) que sont Tryo vont sortir un nouvel album centré sur des reprises. Surement des reprises de méga rebelle qui refuse de payer leurs impôts en France je présume.



Moi je trouve ça pas mal aussi cette espèce d’infiltration des majors dans les milieux plus marginaux en utilisant des types (Tryo, Sinsé…) qui malgré leurs 3040 balais ont toujours pas murit en faisant genre de cracher sur la société, de planter des arbres, la société c’est mal, le capitalisme c’est de la merde mais par contre pour toucher les chèques des majors le capitalisme soudain devient cool.

Il y a des groupes qui vieillissent et mûrissent, continue de remplir des salles (Zenith, Olympia….) tout en restant indépendant depuis plus d’une décennie (qui a dit Dub Inc?).



Bref les ayants droits n’ont plus de raison d’exister aujourd’hui. Si des groupes arrivent à vivre de leurs passions et remplir des grosses salles, faire des tournées à l’étranger sans eux c’est bien que c’est possible.





Je sais pas où tu as vu que Tryo était à la botte des majors <img data-src=" />

Ils font de la vente directe de leurs CD, et assuraient même le marchandising de Greenpeace, pendant longtemps. C’est genre le pire exemple je pense.

Quand à Sinsé <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> lol (Grenoble en force <img data-src=" />)


Le 23/11/2014 à 05h 26

Même free veut faire raquer les OTT.

Sur ses réseaux P2P ADSL et fibre, ne pas ouvrir les réseaux est problématique. Du coup ils leur ont lâchés la bride, mais cela leur coûte, en upgrade de réseau/peering, et en clientèle pour les offres qu’ils commercialisent eux-mêmes.

Sur leur réseaux mobiles, les FAI n’ont jamais promis l’illimité (sauf Bouygues qui veut s’amuser le WE sur son réseau moisi). Et il n’est pas question de net-neut (voir SFR qui compresse les images, l’offre Youtube illimité de je ne sais plus lequel <img data-src=" />) et les quotas augmentent lentement..

Là ils peuvent vendre leur réseau aux OTT, alors même qu’il est de plus en plus tentant de choisir un très-haut-débit mobile qu’un ADSL* . Et même free devrait arriver à faire bien raquer de gourmands Gogol/Netfix/(Cogent). En espérant que ce soit pour investir dans la fibre… <img data-src=" />



*la 4G était ma connexion préférée avant de l’être, fibré &lt;3 :p

la connexion des box directement sur la 4G, avec services inclus, ne devrait pas être un rêve longtemps <img data-src=" />

Le 22/11/2014 à 18h 38







SebGF a écrit :



C’est moche ce que je vais dire, mais t’as tendu la perche :



Comme pour la 4G Ready dont tout le monde disait qu’il leur suffisait d’appuyer sur le Magic Button pour l’activer partout dans le monde ? <img data-src=" />



(pardon aux familles toussa)





Bah, tu sais bien qu’ils ont fait un beau lancement avec 700 antennes (même pas toutes fibrées <img data-src=" />), et les fibrer est long et coûteux.

En attendant, je ne vois pas comment çabouyguestelecom.fr Bouygues Telecomou çaboutique.orange.fr Orange(ils vendent de l’engagement ET la carte sim à 1€ <img data-src=" />) ou çahttp://www.sfr.fr/forfait-mobile/offres/forfait-sans-engagement#sfrintid=B_mob_f… espèrent rivaliser avec çamobile.free.fr FreeIls feraient aussi vite de faire un redirect.

Ça donne l’impression qu’ils ont simplifié les offres pour insister sur le fait qu’ils vendent autant d’internet que free, BEAUCOUP plus cher que free <img data-src=" />

Bref <img data-src=" />


Le 22/11/2014 à 13h 10







SebGF a écrit :



Ca dépend des secteurs et des engins. Certains seront testés plusieurs jours, voire semaines. Genre des tests de non régression lors d’une évol dans un programme peuvent être fait rapidement ou prendre du temps, tout dépend de la complexité de l’architecture.

Un réseau mobile doit être suffisamment complexe pour que le protocole de test ne se limite pas à “ouais c’est bon je capte”, il y a beaucoup de paramètres à prendre en compte.



Les expérimentations sur la 4G ont aussi duré assez longtemps. Faut pas oublier que l’ARCEP mesure aussi la qualité du service.





Oui, bien sur, free a besoin de 8 mois pour ouvrir une nouvelle fréquence dans 1 seule commune, sur des antennes déjà fibrées! <img data-src=" />



(niouse) Avec le lancement du 700 MHz l’année prochaine, la montée en puissance de la 4G LTE Advanced, ou 4G+ ne devrait donc être qu’une formalité.



Ces délais sont juste règlementaires. Free ne va pas se priver de préparer tout son réseau pour être prêt le jour J, quoique tout ça est prévu depuis l’origine, et que tout est certainement déjà ready.

Reste à se battre sur la connexion fibrée des antennes; pour un lancement sur 70% de la population le 30 juin 2015 (jour de keynote)?



Par contre Orange et SFR semblent bien se satisfaire de leurs fréquences pour le moment si elle n’ont pas demandé. Est-ce que récupérer des fréquences 1800MHZ entrainerait un redécoupage de leurs propres fréquences?


Le 21/11/2014 à 21h 56







Drepanocytose a écrit :



Déployer sans expérience ? Sérieux ?

Même Free qui ose tout au mépris de ses clients ne serait pas assez fou pour une telle absurdité. Bien sûr qu’il faut tester en live toute nouvelle techno que tu souhaites implémenter et dont tu n’as pas la maîtrise….



C’est comme si moi, qui construis des équipements industriels, disais “tester ma machine et la régler ?  Mais pourquoi faire, tout le monde le fait ailleurs…”

Et quand ma machine ne marche pas parce que je ne l’ai pas testée ni mise en service proprement, mes clients me râlent dessus. Alors que sûrement des millions de machines identiques sont en fonctionnement dans le monde.

Une antenne, un réseau, de l’agrégation, c’est une technologie complexe, c’est pas une bêche et une pelle qui sont des outils qui s’appréhendent facilement sans expérience ni réglage.

Bien sûr qu’il faut tester…





On ne t’impose pas de temps de test pour tes machines!

Sinon, pour ton info, Bouygues a accepté de rétrocéder ces fréquences à Free en échange de droit de les activer en 4G en avance sur les 1800. Dont le redécoupage en 44 est en cours.

Là, le Régulateur met un boulet au pied de free™, c’est fair-play.

Au moins, on sait à propos de quoi la keynote de cet été sera about. <img data-src=" />


Le 21/11/2014 à 21h 15

Isabelle Attard

à suivre…

Le 21/11/2014 à 19h 21







juks77 a écrit :



Bouygues n’est pas à vendre :) sujet clos





Pas à n’importe quel prix, surtout. Sinon free aurait acheté…


Le 20/11/2014 à 19h 22

Si une loi doit être passée à propos de gestion de droits d’auteurs, la réflexion ne pourra pas s’arrêter à la simple copie privée.

Ce sera évidemment l’occasion de repenser Hadopi, l’échec de la répression, et la moralité du flicage des internautes sauf à s’agir de pouvoir reverser aux ayant-droits leur part d’une contribution sur les abonnements internets: La Licence Globale arrive!

Le 19/11/2014 à 20h 07







tazvld a écrit :



Je me demande, quelle est la technologie qui est capable de relier les antennes au reste du réseau avec un tel débit ? pourquoi diable nous n’y avons pas accès au niveau de nos box FAI ?





Avec free qui annonce une “surprise” dans les mois à venir, on peut tout imaginer:

Genre ils sont sensés récupérer un peu de fréquences 1800, 5MHZ si je dis pas de conneries, en contrepartie de l’ouverture prématurée de la 4G de B. sur cette fréquence. En plus les fréquences 700MHZ sur lesquelles ils espèrent se gaver, leur réseau qui explose…

Bref je vais loin <img data-src=" />, si ils activent ça sur leurs antennes, la dispo du réseau 4G free explose, et ça ouvre l’idée d’un truc de ce genre. Imagine une extension 4G pour la V6, la possibilité de la découpler de l’ADSL, qui pourrait être une option payante de 16€ (la V6 de base s’aligne du coup avec la “Box” de B. a 20€, mais en THD, ils avaient qu’à pas commencer :p , 100GO de quota <img data-src=" /> et des V6-4G, avec bouquet TV en zone non dégroupées mais couverte par la 4G…

Ils en profitent du coup pour matraquer Orange sur sa rente, qui en disette va peut-être lui assurer un service convenable sur la 3G, voire une itinérance 4G…

Je m’égare, mais faut s’y faire: Ils sont là pour foutre la merde, et je vois pas ce qui peut les arrêter! <img data-src=" />


Le 19/11/2014 à 19h 09

Ça me choquerait moins s’il y avait des contre-parties (légalisation <img data-src=" /> des usages non-marchands)

Après tout, il ne s’agit pas non plus de couper les créateurs de revenus, et on peut pas se cacher que le numérique est un formidable moyen d’accéder aux œuvres.

Mais on peut toujours rêver! Un jour pourtant…

Le 19/11/2014 à 16h 49







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Par contre vu que tu es un fanatique, je suis désolé, mais je vais devoir te tuer. Au revoir <img data-src=" /><img data-src=" />





lol. Homeland 408 inside? Saul, sortez de ce corps…


Le 19/11/2014 à 12h 18

Ce serait bien de préciser que le débit est partagé. Donc une grosse arnaque, sauf à préciser le nombre de personnes qui partagent ce débit déjà pas folichon.

Et ça va vite aussi être un problème sur le réseau FTTH de SFR/Orange…

Le 18/11/2014 à 20h 28

C’est ça le plan pour sauver SFR?

En fait je crois que je comprend:

Numericable a honte de la box de SFR, et veut filer la sienne aux nouveaux clients, ils ont des stocks :p, dont ils attendent une version FTTH muscée (conseil, ne pas attendre que free sorte sa V7!).

En plus de ne pas vendre le réseau FTTH en attendant, ils ne proposent plus d’ADSL non plus sous leur marque en zone de couverture NC, et offrent leurs forces de vente au THD/FTTLA.

C’est p’tre pas con… <img data-src=" />

Le 18/11/2014 à 19h 52







iosys a écrit :



Quand on ramasse de l argent sur le dos d utilisateurs malhonnêtes en se servant d oeuvres distribuées par des gens malhonnêtes, finalement tout est previsible.





Ils montrent que la distribution des oeuvres sur internet rapporte de l’argent