Le 27/11/2012 à 13h 09

ocebon a écrit :



serait il possible d’améliorer l’image du bandeau de traitement de texte ? le G tout flou du bouton de mise en gras quand on zoome ne fait pas très ‘vrai’…

ou alors faire en sorte que le bandeau ne soit pas zoomé….

merci d’avance





Il ne me semble pas qu’il existe d’API claire niveau HTML/CSS pour indiquer aux navigateurs “Ne pas zoomer ça”. Bon, à une époque on faisait principalement grossir la taille des caractères et pas le reste, mais le zoom complet s’est avéré plus utile (ne serait-ce que parce que le design de la plupart des sites avait tendance à rapidement partir en couille sinon).



On pourrait considérer des mesures indiquées en pixels dans le CSS comme devant être conservée, étant donné que l’on peut aussi fournir des tailles dans des unités relatives plutôt qu’absolues. Mais si on faisait ça, je pense qu’il ne serait plus possible de zoomer 90% des pages existantes, vu que je n’ai pas le sentiment que l’utilisation des unités relatives soit généralisée. " />



Sinon, une alternative serait que PCI utilise des images au format SVG, mais de toute façon ça ne me semble pas encore une pratique courante dans le monde du web de nos jours. Et puis ça fait du travail en plus là.

Le 26/11/2012 à 11h 25

pamputt a écrit :



Heu ! C’est de l’ironie vos commentaires ? Il n’y a que moi qui trouve ce truc aussi nul que Bieber ?





Disons que le côté total nawak du clip de Psy rend ça beaucoup plus regardable que le clip de Bieber, quand bien même on comprend plus facilement les paroles dans la chanson de ce dernier. Et puis “Auteuil, Neuilly, Passy” version coréenne ça ne peut pas être totalement mauvais. :P

Le 26/11/2012 à 10h 49

ErGo_404 a écrit :



Ils auraient du rendre l’accessoire complètement dispensable, comme Kinect avec la Xbox. Comme ça la console aurait pu être vendue au même prix mais sans la tablette, avec éventuellement un pack tablette + console plus cher.





Il y a un double problème en rendant la tablette dispensable :



1 - La console se retrouve alors sur la même logique que les concurrentes, est directement comparable et comparée, ce qui la place dans une position difficile car elle n’est à ce moment-là pas vraiment à la hauteur. Ça aurait sans doute permis de lancer un pack starter à 200€ tout juste, mais beaucoup auraient trouvé bizarre que la console de salon toute nouvelle et censément puissante soit au même prix que la console portable – quand bien même on parle de la version XL – du même constructeur.



2 - Peu de jeux l’auraient utilisée, ce qui ne la rendrait pas attrayante (surtout compte-tenu du prix supposé dans le cas d’un achat à part), donc peu de monde la possèderait, donc peu de jeux l’auraient utilisée… Microsoft s’est plutôt bien débrouillé avec le Kinect, mais quand on regarde Sony je n’ai pas l’impression que le PS Move se vende par palettes. Et je n’ai pas l’impression que ni l’un ni l’autre ne soit beaucoup exploité hors poignée de jeux casuals spécialement pensés pour ces accessoire. Et qui se rappelle du beau flop du premier Final Fantasy Cristal Chronicles sur Gamecube, où chaque joueur devait avoir une GBA et un câble link pour pouvoir jouer en multi ?





Rien ne garanti que le Gamepad sera correctement utilisé dans une majorité des jeux de la console. À minima, les développeurs peuvent se contenter de permettre de jouer directement sur le Gamepad ; de nos jours, ça ne me paraît pas être la plus intéressante des utilisations.

Le 24/11/2012 à 12h 36

jethro a écrit :



loin de moi, l’idée de donner des leçons.

C’est un constat : le jeu est un divertissement.

Kasparov, Fisher sont des joueurs et non des artistes.



Miro (qui pour moi n’a fait que des croutes) est un artiste.

Pourquoi lui et pas d’autres ? Je n’ai pas la réponse.





En même temps, la relation qu’a Kasparov aux échecs est la même qu’a n’importe quel spectateur devant un film, ou un visiteur de musée face à une sculpture : il expérimente/exploite/consomme (j’ai du mal à trouver un terme juste ici) l’oeuvre produite.



Pour que ton parallèle ait du sens, tu aurais plutôt dû parler de ceux qui ont créé les règles ou le cadre dans lequel les jeux se passent. Pour le jeu vidéo, par exemple Alekseï Pajitnov.

Le 23/11/2012 à 16h 48

nainbécile a écrit :



Naaaaan et puis il a raison, d’habitude quand une console sort son line-up est à tomber par terre, c’est bien connu…





Fantavision, de loin le meilleur jeu de la génération 128 bits toutes consoles confondues. " />







jamesdu75 a écrit :



Mais pour la mablette qui est résistive et non multi point, c’est ridicule cette critique.

Sur une tablette, c’est multi point car a part l’écran il n’y a nulle part ou mettre les main. La il y a les gâchettes, les boutons, stick ….. Donc quand tu joues il faut bien voir que tu n’aura aucun intérêt a mettre deux doits sur l’ecran.





Avoir un écran tactile permet effectivement de faire des choses en plus, pour peu que l’on a de bonnes idée. Mais les mouvements de pincement pour zoomer/dézommer, ou encore utiliser deux doigts pour la rotation d’un objet, pourraient avoir une utilité pour la manipulation de cartes ou encore certaines énigmes.



Après, je veux bien croire que ça aurait coûté plus cher à Nintendo et que c’était incompatibles avec leurs objectifs de vente et de rentabilité, mais c’est aussi dommage que le second joystick absent de la 3DS. Sûr, pour les usages que je viens de décrire on peut avoir quelque chose de pas trop compliqué en utilisant joystick et gâchettes, mais c’est moins naturel pour qui a déjà un smartphone ou une tablette.

Le 23/11/2012 à 12h 39

THM077 a écrit :



Bah oui ta une triste vie quand même:

Venir sur une news pour dire que tu n’aime pas, en plus avec des termes non explicite voir non fondé, autant pas lire la news est passé son chemin.





Mais qui te dit qu’il a lu la news ? " />

Le 22/11/2012 à 12h 56

Ingénieur informaticien a écrit :



Dites, y’a que moi que ça dérange que la LQDN soit soutenue par l’Open Society Institute de Georges Soros ?



Personnellement je ne le perçois pas comme un grand amoureux de la transparence ce monsieur, sans doute par ailleurs attaché au “secret des affaires”, comme tout financier avisé.





C’est toujours le cas à l’heure actuelle ? Ils en avaient parlé aux RMLL de Nantes en 2009, indiquant que ça ne leur faisait pas forcément plaisir mais qu’il n’était pas dit alors qu’ils pouvaient fonctionner correctement sans. Avec des dons suffisants, c’est là une dépendance dont il pourraient se séparer…







daroou a écrit :



En même temps, étant donné la portée limitée de leur discours. Hormis certains sites spécialisés comme PCi, la foule ne sait même pas que ça existe donc obtenir des dons dans ces conditions.





Même s’ils n’occupent que peu le devant de la seine, ils ont tout de même réussi à se donner une visibilité suffisante pour être cités par des médias généralistes comme Le Monde ou Libé. Ce qui ne me semble pas être chose aisée.







Zorak Zoran a écrit :



Tu réfléchis avant d’écrire ? J’hésite…

L’argent qui va de ton salaire à l’état n’est constitué que de tes impôts ? Les taxes diverses et variées sont le fruit de mon imagination je suppose, les 20% de TVA par exemple c’est pas vraiment mon argent ou quoi ? Et quand je passerai l’arme à gauche, et que les biens que j’aurai réussi à acquérir durant une vie de travail, et sur lesquels j’aurais déjà payé des impôts et des taxes seront à nouveau taxés une deuxième fois histoire de faire bonne mesure, on le prend en compte aussi ?





Pour autant qu’on peut n’être pas d’accord avec certaines actions d’un État, son coût et certains gâchis qui apparaissent ici ou là, ce que tu proposes est assez extrême et j’ai du mal à voir en quoi ta position est plus réaliste qu’une autre. Si je comprends bien, tout ce qui compte à tes yeux sont toi et tes proches, et tous les autres n’ont qu’à se débrouiller pareil ? On va difficilement construire un corps social comme ça…



Et puis en poussant ta réflexion dans le sens que tu lui donnes, j’imagine que ça te gêne que la valeur ajoutée produite par ton travail ne correspond sans doute déjà pas à ton salaire avant charges (patronales et salariales) ? Que tu es contre le versement de dividendes ?



Tu lances dans tes messages des idées toutes faites mais je ne te vois pas les justifier. Ou alors de manière très partielle ce qui ne permet pas à un lecteur comme moi de voir quelle est exactement l’utopie dont tu te réclames…

Le 22/11/2012 à 10h 58

Mord a écrit :



Ne vous précipitez pas trop, elle est actuellement ultra bugée… et ne fais que planter !





En même temps, elle n’est censée sortir qu’en février d’après les news. Si elle était déjà prête à sortir aujourd’hui, je ne pense pas qu’Orange attendrait pour lancer l’offre associée…

Le 21/11/2012 à 10h 36

seboss666 a écrit :



Putain, un MIPS 500MHz pour le modem, j’espère pour eux qu’ils ont de bons développeurs, parce que va faire une interface kikoo avec ça (quand je vois la lenteur des livebox 2…).





La Livebox 2 est si lente que ça à servir des fichiers HTML, CSS et Javascript ? Parce que hormis ça et les boutons physiques, je ne vois rien d’autre que l’on peut appeler “interface” sur cette machine. Et à ce moment-là, la fluidité des effets “kikoo” dépend principalement de l’efficacité du code Javascript et de la puissance de la machine que tu utilises pour l’affichage…

Le 21/11/2012 à 08h 40

darkdestiny a écrit :



Edit : C’est quoi ce lien moisi quand j’écris “le sac” ??

Edit 2: ça a disparu, ça m’avait fait un lien……….vers un site de sac…





C’est les pubs intelliTXT. Tu peux les désactiver dans les options d’affichage du site. Mais c’est vrai qu’autoriser ces liens à apparaître dans les commentaires, ça prête à confusion, quand bien même ces liens ne ressemblent pas à ceux légitimes du point de vue du rédacteur du message touché.







Btbw a écrit :



“exclu pcinpact” " /> " />





Bah si c’est une image que eux seuls ont, et que n’a jamais vu le grand public, je ne vois pas le problème.



Sûr que quand on bosse chez Orange et que l’on voit passer du hardware, on a ces informations beaucoup plus tôt. D’ailleurs pour avoir manipulé le décodeur hier, je trouve son interface sympa.

Le 20/11/2012 à 10h 09

georges_biburli a écrit :



Tu parlais de Rockstar Games qui s’était fait connaitre grâce à GTA donc oui le premier GTA de Rockstar Games est bien GTA III sur PS2.



Les deux premiers ont été développés par un autre studio il me semble et je ne pense pas qu’ils aient généré autant de chiffre d’affaire que les épisodes 3D…





De mémoire, “l’autre studio” s’appelait à l’époque DMA Design. Et il existe encore, sauf qu’aujourd’hui il s’appelle Rockstar North…

Le 20/11/2012 à 10h 05

Pochi a écrit :



Le site gagne des thunes sur la revente de billets ?





Le contraire m’étonnerait fort.

Le 20/11/2012 à 10h 02

atomusk a écrit :



Je me demande si c’est pas un repère pour les mal voyants … un peu comme pour le bouton “volume +” et “chaine +”



Alors, oui, ils auraient sans doute fait plutôt une forme sur le chiffre 5 … mais on sait jamais " />





J’ai bien l’impression que c’est ce qui explique ce design. Même les boutons tout en bas et la molette ont des creux et des bosses. Personnellement ça ne me semble pas trop mal conçu, on doit pouvoir se débrouiller pour manipuler la télécommande sans la regarder une fois que l’on a pris l’habitude.

Le 19/11/2012 à 10h 18

Pochi a écrit :



donc jeu uniquement solo ? " />



Autant je comprend le succès de la Wii avec sont trip jeu familiale, autant là, ils vont dans le mur j’ai l’impression…





On t’a déjà répondu mais pour préciser on peut jouer jusqu’à 5 (avec les jeux compatibles) en utilisant Wiimotes, Wii Balance Board et autres Pro Controllers.



Je me demande d’ailleurs si au final, pour ceux qui ont déjà une Wii et ont investi dans moult accessoires, le prix au final de la Wii U + accessoires (déjà amortis) ne serait pas moins élevé que celui de la Wii + accessoires (qu’il a fallu acheter à ce moment)…

Le 16/11/2012 à 15h 52

Kytrix a écrit :



et en multi comment ça se passe ? les wiimotes restents compatibles ou il faudra acheter d’autres joyTab ?





L’intégralité des accessoires Wii sont compatibles avec la Wii U. Et pour des histoires de puissance, de réactivité et de bande passante sans fil sans doute, seuls deux Gamepads peuvent être utilisés au même moment (avec les jeux compatibles, i.e. aucun et sans doute très peu à la fin de vie de la console – pas de vente de Gamepad séparée pour le moment d’ailleurs).



Après, il y a quelques incompatibilités qui dépendent du type de jeu (la manette classique Wii ne fonctionnera pas toujours de ce que j’ai compris – un peu le bordel). Mais sinon le maximum de joueurs simultanés sera dans un premier temps de 5 : 1 joueur sur le Gamepad et 4 via Wiimote ou autre manette.

Le 15/11/2012 à 10h 13

BlackYeLL a écrit :



Oui enfin je me démerde très bien en anglais lu/écrit… j’ai un peu de mal à l’oral mais ça passe encore… à condition qu’il soit prononcé correctement.



Ca me fait toujours marrer ce genre de remarque. Genre on va devenir un expert en anglais parler juste comme ça, en quelques jours.



Je suis français, ma langue maternelle est le français, je ne vois pas pourquoi ce serait à moi d’apprendre l’anglais sur le bout des doigts.





Sur le bout des doigts pas forcément. Même si les protagonistes de la vidéo sont loin de sonner comme la reine d’Angleterre, je n’ai pas vraiment eu l’impression qu’ils étaient compliqués à comprendre. Après, c’est vrai que les sous-titres attirent l’œil, mais je ne pense pas que passer au-dessus de certains mots nuise à la compréhension de la vidéo et de son contexte.



Aussi, c’est vrai que l’apprentissage des langues en France est tel que l’on se débrouille en général relativement bien à l’écrit mais que l’on a de grosse lacunes à l’oral, comparativement à certains de nos voisins européens. Mais ça, c’est un autre problème.

Le 14/11/2012 à 13h 30

Sinon il y a aussi l’astuce de toujours rouler sous la limitation de vitesse. Après, tu restes emmerdé par ceux qui roulent tout le temps 10km/h au-dessus sauf à l’approche de ce genre de radars où tu les dépasses parce qu’ils sont 10km/h en-dessous. " />

Le 14/11/2012 à 13h 27

On n’a pas l’air d’après les captures de pouvoir poster un message via cette vue. C’est dommage, on aurait pu bien rigoler avec les gens qui auraient sans doute cru qu’il postaient là des messages privés. " />

Le 14/11/2012 à 09h 53

Lolotte3463 a écrit :



Savez-vous si les e-cartes/cartes à usage unique sont prises en compte par Google Wallet ? (je ne sais pas si elles possèdent une date d’expiration et un code à 3 chiffres comme les vraies CB… permettant de combler toutes les infos pour que ça corresponde aux infos demandées sur le Wallet…).





Du point de vue du vendeur, il n’y a pas de différence entre les cartes réelles et les e-cartes. Ces dernières ont toutes les informations nécessaires, y compris date d’expiration et code à 3 chiffres. Après, toute tentative de retrait multiple, ou retrait excédant le plafond défini à la création de la carte, est refusé comme avec une carte qui ne serait plus valide.



Après, est-ce que ça marche bien avec Wallet ? Je ne sais pas. Pas de problème majeur avec Paypal (hormis qu’ils mémorisent les numéro de carte et que je m’étais fait bloquer mon compte à un moment pour cause d’usage trop régulier de numéros différents…) donc il n’y a pas à mon sens de raison que ça ne passe pas.

Le 12/11/2012 à 10h 02

Arowan a écrit :



Je l’ai pas trop terrible il à beau avoir forbiste 2 je préfère BF3. On verra demain ce que nous resserve le nouveau Call of duty (" />)





Toi aussi tu as demandé au bouton “Envoyer” d’attendre et ça n’a pas fonctionné ? " />

Le 08/11/2012 à 20h 45

psn00ps a écrit :



Quel est ce vote où l’on ne peut voir les résultats sans voter ?? " />

L’INpactitude n’est pas de la partie sur ce coup là.

" />





J’ai pu voir le résultat sans voter, n’étant ni n’ayant été chez Free Mobile pour le moment. Peut-être que le bouton n’appaît pas parce que tu n’es pas connecté ?

Le 08/11/2012 à 12h 23

yvan78 a écrit :



Ça sert à quoi d’ajouter des clouderies à la con sur du matos… en général acheté par des utilisateurs soucieux de garder le contrôle de leurs données??!!! " />





Disons qu’il peut il y avoir des cas d’usage. Déjà le NAS peut n’être là que pour partager les mêmes données sur le réseau local entre plusieurs machines, plus que pour des raisons de méfiance vis-à-vis du cloud. Aussi, avoir une copie de certaines de ses données “dans les nuages”, ça permet de ne pas être limité par son upload à la maison. Enfin, on peut imaginer utiliser le cloud pour stocker des copies de sauvegarde chiffrées de ses données les plus importantes.



Mais après, c’est vrai qu’il faut aussi que l’interface de gestion de la machine se prête à tous ces genre de cas d’usage, plutôt qu’un seul avec une poignée de services utilisant des protocoles maison.

Le 07/11/2012 à 13h 23

vaneck a écrit :



Tuer quelqu’un par internet , la classe, plus glamour que la persécution des cyber-moine-copiste actuel.

Ca me rappele un bouquin de B.Werber, ou un hacker tuer ces victimes en faisant surchauffer l’écran d’un ordi jusqu’à explosion. A l’époque , çà avait l’air totalement crédible!





Et ça continue encore aujourd’hui au cinéma, il n’y a qu’à voir Die Hard 4 ou le dernier Bond pour voir que le hacker qui déclenche des explosions de chez lui avec 3 lignes de code reste une valeur sûre pour les scénaristes…

Le 07/11/2012 à 13h 00

jinge a écrit :



Moi je le vois dans le fait que ce sont les gros partis qui ont le plus d’élus et donc le plus de budgets et donc le plus d’élus… En gros dans le fait que ce soit un cercle vicieux… Honnêtement qui est vraiment content des partis PS et UMP?

Ceux qui y sont élus y sont confortable, et financent ce système qui les maintient à leur place.

C’est un cercle fermé qui finance un cercle fermé.

Bien sûr démocratie blabla, mais au final la masse vote pour les plus visibles, même s’ils ne les aiment pas.





Oui mais tu ne comprends pas, eux ils sont crédibles. Comme le dit si bien Franz-Olivier Giesbert, les autres partis, c’est limite si on ne se pose pas la question de savoir pourquoi ils existent et osent présenter des candidats. Tout ce temps d’antenne et tout ce papier gâché pour des gens qui de toute façon ne seront pas élus…



" />

Le 07/11/2012 à 10h 20

John Shaft a écrit :



Bin, il est pas censé toujours faire beau aux USA (comme au pays des Bisounours) ? " />



" />





Photo sans doute prise à Chicago. Et j’ai l’impression que l’Illinois est un peu la Bretagne locale. " />

Le 05/11/2012 à 14h 49

GrosRaisin a écrit :



Ok si j’ai bien compris c’est du webkit qui émule gecko. L’utilité de la chose?





En fait pour ce que j’en sais, c’est purement déclaratif. Webkit n’émule pas Gecko, mais il y a une époque – désormais lointaine, n’est-ce-pas ? – où les sites web utilisaient les user agent pour servir un contenu correct pour les principaux moteurs de rendus (en gros celui d’IE ⁵⁄₆ et celui de Mozilla). Or, Gecko fonctionnait alors “mieux” (box model non conforme aux recommandations CSS chez Microsoft). C’est pour obtenir le bon type de contenu que KHTML a dans son user agent “Gecko”. Et depuis, c’est resté.



Tout du moins j’imagine que là est la raison.

Le 05/11/2012 à 12h 55

GrosRaisin a écrit :



Mozilla/5.0 (Nintendo WiiU) AppleWebKit/534.52 (KHTML, like Gecko) NX/{Version No} NintendoBrowser/{Version No}.US



Heu pas compris, la navigateur intègre Gecko et Webkit?





Le mot important c’est “like”, “comme”. Après c’est le bordel les user agents. Il y a une RFC ou chaque navigateur/crawler utilise le format qu’il veut ?



Pour ce qui est de Flash, pas une grande perte je dirais. Je pense qu’il est évident néanmoins que cela limite la possibilité de mise à disposition de jeux adaptés qui vampiriseraient les ventes des petits jeux qui ne manqueront pas d’apparaître sur le magasin en ligne de la console.

Le 31/10/2012 à 12h 51

geekounet85 a écrit :



Darwin Award! " />





" /> Il est encore en mesure de procréer.

Le 26/10/2012 à 11h 45

SebGF a écrit :



J’ai cru comprendre que le jeu devait s’adapter aux deux modes : double écran en temps normal et mono écran en cas de TV utilisée pour autre chose.





Pour ce que j’ai pu lire au fur et à mesure que des précisions étaient apportées depuis la présentation de la console, le mode “Gamepad only” n’est pas une obligation pour les jeux. De fait, il risque d’y avoir pas mal de jeux non-compatibles.



Après, pour tous les jeux pour lesquels l’écran du Gamepad n’apporte que peu de choses, ça ne doit pas demander un gros effort aux développeurs de rendre cela possible. On verra lesquels joueront le jeu et lesquels se moquent de leurs clients.

Le 24/10/2012 à 15h 12

nicobiz a écrit :



Les eurodéputés sont aussi forts que nos députés. A croire que c’est toujours tout blanc ou noir.

Ils n’ont pas compris qu’entre 36 mois (3 ans) et quelques mois (par ex : 1 trimestre) il y a une juste différence?





On parle dans l’article de Bruxelles et de la Commission européenne. Ce sont donc des représentants des différents gouvernements de l’UE qui ont décidés de conduire cette expérimentation.



Pour rappel, les eurodéputés c’est Strasbourg et le Parlement européen.

Le 24/10/2012 à 12h 09

NeoLuxembourg a écrit :



Ce calendrier est n’importe quoi … pas seulement les délais en soit, mais l’idée d’imposer une limitation a comment le secteur privé doit vendre son produit.





Tout à fait d’accord. Mais par contre, je suis curieux de savoir comment cette chronologie est imposée et par qui. Si Arthus-Bertrand et Besson ont pu faire diffuser Home en parallèle au cinéma, à la TV et sur YouTube, tout en mettant des DVD en vente, cela signifie-t-il qu’il est possible de passer outre ? Quelles sont les conditions, quel est le cadre global ?







TBirdTheYuri a écrit :



Et enfin, il faudrait que le film tombe dans la domaine public selon les mêmes règles que pour tout le monde.





Tu peux préciser ? Je n’ai pas l’impression que le droit d’auteur et les droits voisins soient différents entre une œuvre littéraire, musicale ou encore cinématographique…

Le 24/10/2012 à 11h 53

macin a écrit :



Bizarre j’ai le meme 27” i7 et ATI 4850; en utilisation courante il ne fait pas un bruit. Le seul moment ou les ventilo se mettent en route est lorsque je joue a BF 3 ou autres FPS et meme apres 2 heures de jeu, ca reste assez silencieux.





Je ne vois pas ce qu’il y a de bizarre, étant donné que tu décris les mêmes observations que moi dans les mêmes cas d’usage. Après, peut-être que la façon dont j’ai décrit mes observations t’a laissé penser que je trouvais le bruit vraiment gênant : ça n’est pas le cas. Toi aussi par ailleurs tu parles de machine “assez” silencieuse, ce qui est autre chose que le “complètement silencieux” que tu indiquais plus tôt.

Le 24/10/2012 à 09h 52

macin a écrit :



Autre atout sur l’iMac:

• Design
  


• completement silencieux
  
  (…)
  
  
  
  
  
  Je ne sais pas pour les modèles présentés lors de la keynote, mais je doute que le refroidissement soit entièrement passif. J’entends régulièrement souffler mon iMac 27” late ‘09, que ça soit parce que je joue ou bien quand le système doit se battre avec Flash. Alors certes, ça reste discret et peu gênant, mais le qualificatif “complètement” est à mon sens de trop.
  
  
  
  
  
  
  
  mukumi a écrit :
  
  
  
  Tu n’utilises pas un iMac pour jouer (faut vraiment être c pour faire ça)
  
  
  
  
  
  Mais tu peux tout à fait, y compris avec des jeux récents. Par contre, il ne faut pas s’attendre à mettre les détails au max, ou même sans doute en moyen pour les jeux les plus récents, et pouvoir jouer de manière fluide.
  
  
  
  De toute manière, j’ai l’impression ces derniers temps que les jeux qui poussent le matériel dans leurs derniers retranchements se justifient moins qu’il y a une dizaine, quinzaine d’années. À l’époque, on avait tout de même des avancées majeures vis-à-vis de l’existant qui apparaissaient régulièrement. L’arrivée de bons moteurs physiques, les débuts de l’antialiasing, la différence de détails entre du 800x600 et du 1280x1024… Aujourd’hui le gap technique entre un gros jeu et son prédécesseur d’un ou deux ans est beaucoup moins marqué, et c’est sans compter la scène indie bien plus présente avec des jeux intéressants et rarement ultra gourmands.
  
  
  
  Un gros joueur qui veut le meilleur du meilleur n’a aucun intérêt à acheter un iMac. Pour un joueur occasionnel par contre, ça ne pose pas de problème.

Le 22/10/2012 à 18h 55

Kanchelsis a écrit :



Ça dépend aussi si tu considère que la 3DS est une DS.



Parce que là, ça donne 153 + 21.

Et donc, dans ce cas, c’est bien la plus vendue au monde.





Ouais enfin, si tu vas dans ce sens, il faut aussi additionner les ventes GB et GBA, et le couple DS + 3DS n’est toujours pas premier.

Le 16/10/2012 à 11h 57

m_spot a écrit :



Hubic, je ne vois pas encore très bien quel utilité je pourrais en avoir (j’ai prévu de tout centralisé sur un NAS) !





Personnellement j’aurais tendance à m’en servir pour avoir une sauvegarde distante des fichiers importants contenus dans le NAS, et si/quand Hubic permettra de fournir des liens vers les fichiers hébergés pour partager avec des tiers (comme le fait Dropbox), ça permettrait de ne pas limiter la vitesse de téléchargement au taux d’upload de la ligne.



D’ailleurs pour un accès distant rapide à des gros fichiers “privés” (musique, vidéos…), ne pas soi-même être limité par le taux d’upload de sa ligne peut parfois s’avérer sympa.



En fait j’estime personnellement que ce genre d’hébergement peut être un bon complément à l’utilisation d’un NAS, suivant les besoins. Les offres d’OVH m’intéressent, mais je suis encore engagé pour quelques mois chez la concurrence. Ça me laisse le temps de réfléchir à mes besoins réels et comment mettre tout cela en place. :)

Le 13/10/2012 à 10h 31

darkdestiny a écrit :



Je sais pas…la finesse par exemple.

Et si c’est un jeu 2D qu’est ce qui l’empêche d’être en 1080p Bryan ?

Tu pense que sur un même ratio ça coûte plus cher de faire du 1080p que du 720 ?





Ca sera par contre déjà pas mal plus fin que le précédent sorti sur Wii. Ca peut se comprendre compte-tenu du fait que Nintendo est près de ses sous (même s’ils en ont plein) et que le jeu n’est pas forcément plus mis en valeur en 1080p. Aussi, Nintendo n’avait pas rendu la Wii compatible HD “parce qu’il n’y a pas beaucoup de téléviseurs HD chez les gens” à l’époque. Là ils sont capables de prétendre ne garder le 1080p dans un premier temps que pour 2-3 gros jeux “parce que la plupart des gens n’ont que des écrans HD Ready”.



C’est peut-être faire une bêtise de leur part, mais la différence sur téléviseur entre 720p et 1080p est tout de même moins flagrante qu’entre SD et 720p.







darkdestiny a écrit :



Et pourquoi les téléphones n’ont pas des résolution de 320x240 c’est que des pages web qu’ils affichent.





Tu connais beaucoup de sites web qui s’accommodent d’une résolution aussi ridicule ?

Le 12/10/2012 à 09h 38

MaiEolia a écrit :



Du coup impossible d’upgrade un Pc vers win 8 et d’installé win 7 (qui a servi pour la maj win 8) sur un ancien ?





Tout à fait. C’est une version “mise à jour”, ça ne te donne pas droit à une seconde licence pour ton second PC.



Après, peut-être qu’il n’y a aucune contrainte technique qui empêche de le faire, mais comme tu n’as qu’une licence te donnant droit à une installation sur un seul PC à la fois, tu es dans l’illégalité. Mais c’est sûr que ça reste “mieux” que si tu faisais la même chose sans aucune licence.

Le 11/10/2012 à 14h 55

Oli_s a écrit :



Francs ? Patates ? CDs ? " />





Centimes. " />

Le 11/10/2012 à 10h 13

wilnock a écrit :



La residence principale a une TV, et le fiston qui a egalement une TV ne paye pas de redevance dans sa taxe d’habitation. C’est un cas tres communs. Clairement d’ici 2 ans, beaucoup moins d’etudiants aurons une TV.



Non, il n’y a aucun interet a mettre ca dans l’impot, car seulement 20% des actifs payent des impots, alors que tout le monde est assujettie a la taxe d’habitation. Il est donc beaucoup plus simple d’avoir integrer la redevance a la TH.





Me semble que les étudiants (sauf ceux qui ont suffisamment de revenus, ils doivent être plutôt rares) sont exonérés de taxe d’habitation. D’ailleurs, “tout le monde est assujettie” sauf justement les personnes sous un certains seuil de revenu. Ce sont souvent les mêmes qui ne payent pas “les impots” (tu parles de l’impôt sur le revenu j’imagine ?).

Le 11/10/2012 à 09h 52

papay79 a écrit :



Mais taxer un PC sous prétexte que c’est un PC et qu’on peut regarder la TV sur Internet c’est ridicule. Et j’espère qu’on y viendra jamais.





Vu que la contribution ne sert pas à financer que France Télévision, je ne vois personnellement pas de raison particulière à ce que les PC soient exonérés. Après tout, ARTE a plusieurs sites et projets qui s’ajoutent ou complètent les programmes hertziens (ARTE Radio, ARTE Live Web, Gaza-Sderot, Prison Valley…). Aussi, il y a les services de “replay-tv” (Pluzz, ARTE+7…) qui permettent de voir une grande partie des programmes sans devoir se tenir à un horaire et sans pub du tout, qui là encore n’ont rien à voir avec la possession ou non d’un téléviseur.



Par contre, tout n’est effectivement pas parfait. Il faut que ces chaînes, stations et sites gardent une optique de “service public”, et s’imposent des critères de qualité pour les programmes. Par exemple pour la télévision, en ne limitant pas les diffusions sportives aux grands évènements, auquel on ajoute un soupçon de rugby et un zeste de tennis et cyclisme pour combler les trous (vous me direz, c’est déjà plus varié que ce que diffusent TF1 ou M6, y compris en incluant leurs chaines de la TNT). Je ne suis personnellement pas fan de Ruquier, et pour les sujets du moment je n’ai pas l’impression qu’il y ait des programmes d’analyse un peu poussés permettant de donner à tout le monde des clefs de compréhension. Pour Plus Belle La Vie j’imagine que l’émission rapporte plus qu’elle ne coûte, et puis je ne milite pas non plus pour une programmation “100% intello/prise de tête”.



Après, je suis aussi pour un budget dont l’argent proviendrait plutôt de ce qui est collecté dans le cadre d’impôts généraux plutôt que par une contribution à part. Si aussi ils pouvaient être un peu plus transparent sur les salaires de leurs présentateurs-stars et intervenants, et garder ceux-ci raisonnables, ça serait bien aussi.

Le 11/10/2012 à 09h 02

C’est le cœur plein d’espoir que j’ai cliqué sur la news sur la page d’accueil. Sa lecture m’a mis du baume au cœur d’autant plus qu’il est question de correction de bugs.



C’est alors que le dernier paragraphe de la news me mortifia. Il ne s’agissait que du firmware 3.2.9, déployé depuis quelques jours (semaines ?) et qui semble être responsable d’un bug extrêmement gênant, dont – on peut le déduire de ma prose – je suis victime.



" />



P.S. : si mon lien ne fonctionne pas la première fois, cliquez une deuxième fois dessus. Je ne sais pas ce que SFR a branlé avec son moteur de forum, mais j’ai jamais vu de liens directs fonctionner du premier coup…

Le 09/10/2012 à 10h 40

mmvik a écrit :



J’insiste car je reste persuadé que certains commentaires ici proviennent de l’equipe de captainetrain :/ C’est pas “grave” mais autant l’avouer et sans se cacher… déjà que ce nouveau site n’inspire pas la même confiance que voyages sncf, il faut jouer la transparence jusqu’au bout.

Parmi les fervents défenseur de ce site, pourquoi exiger une inscription ?

(le message “Bonjour untel” est so 90’s)





Je sais que lors de la (les) news précédente relative à ce site, il y a eu un représentant de celui-ci qui est intervenu dans les commentaires (son compte).



Je ne suis pas convaincu qu’il soit dans leur intérêt de tenter de manipuler le contenu des commentaires de la sorte. Et puis bon, rien de très différent si l’on compare les news Apple vs. Google, Windows vs. Linux, etc.



Personnellement je n’ai pas eu l’occasion d’utiliser Capitaine Train quand bien même j’y ai un compte. Il faut dire que je prends très peu le train, que j’habite à 3 minutes de la gare, et que j’en profite en règle générale pour écouler mes chèques vacances…

Le 08/10/2012 à 10h 16

olivier4 a écrit :



Je reviens sur les 60 euro, c’est bizarre, si tu achètes Diablo 3 sur Amazon.fr c’est 50 tu ajoutes les frais de port. Ça revient au même.





Tu ne dois pas acheter très souvent chez Amazon.

Le 04/10/2012 à 14h 59

Son exemple me paraît pourtant clair. Le XEON c’est le moteur du scooter, l’ATOM celui du vélo.



Ton scooter globalement va aller plus vite tout en demandant moins d’effort physique, mais devra âtre assuré, tu devras avoir le BSR, tu as l’essence à payer… le vélo haut-de-gamme n’aura pas tous ces frais additionnels, et il y a besoin de moins de compétences pour l’entretenir et le réparer.



Bref, les différences entre les deux sont suffisamment notables pour que l’un convienne à certains plus que l’autre, et vice et versa.

Le 03/10/2012 à 12h 20

zx81 a écrit :



Je suppose que les ministres qui ont fait des déclarations tonitruantes dans la presse vont faire les mêmes déclarations pour dire qu’elles n’auraient pas du intervenir ?





Ça serait bien, pour sûr. Mais je n’y crois pas trop.

Le 28/09/2012 à 20h 11

Tim-timmy a écrit :



surtout le mec du parisien qui a laissé le refresh auto toutes les 30 minutes sur la page .. et comme on peut plus se déplacer dans les morceaux avec ce lecteur là … faut en recommencer un régulièrement





Le refresh auto c’est une plaie, quel que soit le site.

Le 28/09/2012 à 20h 05

BreizFenrir a écrit :



Si je m’en donne le temps, je comparerais avec les line-up de consoles de salon qui ont bien marché, pour voir.





Bon en fait, les line-up sont tous listés sur Wikipedia. Il y en a qui ont dû s’amuser. " />



Bon je pensais prendre les consoles 16-bit en exemple au début, mais bon, 5 jeux pour la SNES (dont Super Mario World et F-Zero, tout de même), 1 seul jeu pour la Mega Drive…



Plus proche de nous, line-up de la Playstation 2 n’était pas fameux fameux (FantaVision " /> , bon un Tekken et un Ridge Racer mais c’est assez peu). En fait, le coup du line-up avec une bonne quinzaine de jeux disponibles dès le lancement c’est plutôt récent. Et c’est rare que la majorité des jeux soient bons.

Le 28/09/2012 à 13h 33

Zergy a écrit :



Loin d’un flop donc." />





Clair que comparé aux chiffres de vente d’Okami, par exemple… " />

Le 28/09/2012 à 14h 54

Niflheimr a écrit :



J’ai jamais dit que l’avenir ne passerait pas par Open GL (bien que pour faire adopter open gl a activision ou EA, faudrat se lever de bonheur)… Et ca n’a rien d’un troll, je dit que 90% des jeux aujourd’hui qui sorte, sont du direct X. Oui y’a des contre exemple surtout en indé, mais c’est loin d’etre la majorité.





Bof, Activision et EA ils éditent des jeux produits par des équipes qui connaissent et utilisent OpenGL couramment. Parce qu’il ne me semble pas qu’ils ont arrêté de sortir des jeux sur PS3 ou Wii.



Après, c’est sur que pour une cible XBox360/PC, DirectX est nécessaire et facilite bien les choses.

Le 28/09/2012 à 13h 56

MaxGix a écrit :



Les commerciaux ont bien fait leurs boulots, je préfère passer une soirée avec mes potes/famille plutôt que de recevoir des cadeaux, “l’effort” c’est de bloquer sa soirée le jour J pour fêter ça, le cadeau, comme pour noël, c’est de l’esbroufe, autant qu’il fasse plaisir sans qu’on ait à se torturer.



Enfin matérialisme quand tu nous tiens.





Après tout dépend aussi du cadeau. Personnellement, s’il s’agit de quelque chose pour lequel j’ai une utilité ou un intérêt, éventuellement consommable ou pratique, j’aime bien. Mais ça me fait grave chier de jouer le gars à qui ça fait plaisir quand on m’offre un bibelot attrape-poussière lambda, là je préfèrerais effectivement ne rien recevoir…