votre avatar

gwal

est avec nous depuis le 26 avril 2007 ❤️

382 commentaires

Le 04/03/2013 à 15h 45

Comme beaucoup, j’attendais avec impatience ce simcity apres la deception du cityXL.

Mais quand je voit le prix et surtout qu’il existe DEJA des DLC … ben je l’acheterais pas.

Acces Internet permanent, prix et DLC, le triplé perdant.



Esperons qu’il fasse un bon vrai four pour que les editeurs reflechissent un peu avant d’essayer de nous fourrer avec une poignée de sable.

Le 04/03/2013 à 11h 40

Cela s’appelle le pantouflage.

On commence dans l’administration et hop un jour, on se trouve promu à un super poste dans une société privée.

Comment ne pas imaginer le conflit d’interet ???



Va vraiment falloir interdire le passage au privée des hauts fonctionnaires !!

Cela coute bien trop cher aux citoyens !! (corruption facile des hauts fonctionnaires par le reclassement en fin de carriere)


Le 04/03/2013 à 08h 52

Et bientot, Ils vont nous dire que c’est les ordinateurs qui font l’enquete…



Enfin bon, ca evitera de se faire menacer ’d’outrage” par le fonctionnaire de service quand on a l’audace de lui demander combien de temps il va falloir attendre avant de pouvoir deposer sa plainte (c’est du vecu).

Le 01/03/2013 à 16h 23







brazomyna a écrit :



Et moi j’aimerais que le montant des impôts locaux et fonciers soit tout aussi “égalitaire”: je veux le même montant chez moi que les impôts chez toi en Meuse.



<img data-src=" />







Mouais ben tu serais surpris !!!



Par exmple, il est bien connu que les Parisiens des quartiers chics payent BEAUCOUP moins d’impots locaux que la pauvre smicards au fin fond de sa banlieu.


Le 01/03/2013 à 16h 21







aureus a écrit :



Parce que google paye orange et y’a aucun problème reporté à ma connaissance donc vérifie que ca viens pas de chez toi.







http://www.forum-orange.com/forums/viewtopic.php?id=57481

lefigaro.fr Le Figaro

http://www.forum-orange.com/forums/viewtopic.php?pid=605699#p605699





je ne suis pas seul à rencontrer ce pb de tres tres faible debit avec youtube et non, cela ne vient pas de chez moi.


Le 01/03/2013 à 15h 14







Tourner.lapache a écrit :



Pour Free, c’est surtout qu’il serait Freelarant d’avoir une connec de 100 mbits bridée à 56k sur Youtube… Après pour ’re) download ses jeux steams, c’est toujours plus sympa à 10 mo/s.







Ben faut savoir que Youtube est aussi freiné sur Orange.

Faut 15 min pour regarder une video de 2 min …



Pourquoi Orange ferait des efforts pour fournir du debit sur youtube alors qu’il propose un produit concurrent.



Il y a clairement un conflit d’interet chez Orange en ce qui concerne le streaming.

Je pense meme qu’il bride volontairement youtube …


Le 28/02/2013 à 16h 52

Controle ??

Si c’est comme pour l’exportation des armes ca promet…



Ca en est ou l’enquete sur la vente des fregates à Taiwan ???

Nulle part bien sur puisque les politiciens sont les beneficiaires des retro-comissions.

Et donc la, ils viennent de trouver un nouveau filon sur lequel il ne touchait pas leur part !!!

Le 28/02/2013 à 10h 19

L’avenir est dans le gvt !!

Le yoyo entre les postes “administratif” et privée devient la regle en France.

Autrement dit, la corruption et les conflits d’interet sont en hausse.



Comment penser que ces personnes corrompu puisse avoir envie de s’occuper du chomage, de la crise, etc etc … Une seule chose les préoccupe : “Sur quel poste je vais pouvoir sauter, qui va pouvoir me servir de marche pied, combien je vais pouvoir me mettre dans la poche”

Le 27/02/2013 à 09h 30

L’arrogance de Mr Rogard encore une fois exposé sur Twitter ??

Ca le defrise que les citoyens demandent des comptes ??

Le 20/02/2013 à 15h 56







brichmarsa a écrit :



Tss tss !

Avec un code promo de Maj, tu l’avais à 15€

En téléchargement depuis le site de MS tu l’avais à 29,99€

Et enfin en te dépêchant, tu peux encore trouver des magasins physiques comme la FNAC qui ont la version boite à 49,99 !

C’étaient des mises à jour mais tu pouvais tout a fait l’installer une première fois sur un DD vierge pour l’écraser par elle même et avec la Clé de produit fournie avec la distrib avoir une version officielle toute neuve.



Alors, elle est pas belle la vie ?







Autant pour moi.

Pourtant j’avais cherché debut janvier comment acquerir cet update et je n’ai donc rien compris aux informations qui etaient sur le site de microsoft.

Je crois meme que j’avais contacter un commercial specialisé Microsoft chez mon grossiste …



Et la vie est moche parceque j’ai tjs du W7 sur le AIO :)



Le 20/02/2013 à 15h 52







Vincent_H a écrit :



Tu te calmes ou je te calme ?







Merci.


Le 20/02/2013 à 15h 26







Maxouille-la-fripouille a écrit :



Faut arrêter de raconter n’importe quoi! <img data-src=" /> Depuis Windows 7 à la sortie d’un nouveau Windows on peut l’acheter pour quedal: 50€ la licence de Win 7, et 30€ la licence de Win 8. C’est des prix beaucoup trop chers ça? <img data-src=" />



Alors évidemment, ce sont des offres limitées dans le temps, mais elles ont le mérite d’exister et si on est un tant soit peu malin on achète une licence quand elle vaut peanuts grâce à une opération spéciale, on attend pas que l’offre spéciale se termine pour venir pleurer ensuite que “bouhouhou c’est trop cher!” <img data-src=" />







Pourrais tu aller lire les conditions commerciale pour obtenir la nouvelle version windows à tarif reduit.

ensuite tu viendras me faire tes excuses.



Aller je vais t’eviter une recherche que tu n’as pas voulu faire, preferant denigrer avec des faux arguments.



Conditions 1 :

–&gt; Achetez un PC Windows 7 entre le 2 juin 2012 et le 31 janvier 2013.







Pas de bol je voulais upgrader un AllinOne acheter au mois de mai 2012 …

Donc en gros l’update etait pas cher pour ceux qui avait un PC NEUF. Pour les autres c’etais plein pots !!


Le 20/02/2013 à 13h 16

Le pb avec LO est la compatibilité avec les format de fichier Office.

Quand vous recevez des doc word de l’exterieur et que vous devez les retravailler, vous etes condamnés à avoir une licence office.



donc chez nous, les servcices tech utilise LO et les commerciaux/marketeux/comptable/direction ont du Office.

Le 20/02/2013 à 12h 51







eglyn a écrit :



Au boulot, le système de licences en volume est plus adapté non?









DEATH a écrit :



“Au boulot” le système de licence en volume n’est adapté que pour les “gros” volume. Pour une TPE ou même souvent PME ça n’a pas d’intéret.







+1



J’ai eu le pb l’année derniere pour le renouvellement de notre parc office.

J’avais le choix entre les boites ou la licence en volume.

Et devinez … La version boite coutait 100 Euro de moins que la licence en volume (une 40 aine de postes). Et en plus, avec la boite je peut installer avec la meme licence le poste fixe ET le portable. Donc pour ces personnes, un gain de presque 400-500 Euro.

Par contre, à moi la galere de la gestion des licences. Mais avec une telle economie …



Il y a aussi une autre arnaque chez microsoft… Imaginez que vous aviez acheté un portable avec Wxp OEM il y a 3-4 ans. Vous voulez à present l’upgrader en W7. Les services microsoft vont vous proposer le W7 update “complet” … pas de version OEM de l’update. Et devinez, cet update coute 10 Euro moins cher qu’une licence boite complete de W7 (que vous pouvez utiliser pour update votre vieux XP).

Je me demande combien de gogo se sont faire arnaquer avec cette “licence” update (qui ne pourra jamais etre re-utiliser)



Microsoft n’est pas devenu l’homme le plus riche du monde sans raison. La raison est tres simple, il nous vend beaucoup trop chez ses produits.

En meme temps, si il appliquait des tarifs “normaux” par rapport à sa profitabilité, il n’y aurait que du microsoft partout (aucune concurrence possible )


Le 20/02/2013 à 09h 30

Comprend rien à ce merde que l’on appelle Europe.

Pourquoi faire chier sur un pb de TVA sur les bouquins alors qu’a coté on peu voir que les impots n’ont rien à voir d’un pays à l’autre entrainant la delocalisation de siege sociaux et surtout la perte de millions d’Euro d’impots grace à cette valse (les sieges sociaux changent regulierement de pays pour profiter du toujours moins disant).

Donc la l’Europe ne trouve rien d’anormal …



Putain de repere de corrompu et d’enculé.

Le 15/02/2013 à 15h 40







Jed08 a écrit :



Euuuu…

Si le produit étranger est plus avantageux en terme de fonctionnalité/performance/utilisation (je ne parle pas du prix) qu’un produit français je vois pas pourquoi ils devraient prendre une solution moins bonne.







Je parle juste le fait de payer le produit dans un pays etrangers alors que cette société à une entité en France.

C’est peu etre legal mais c’est aberant à une epoque ou les caisses sont totalement vide.

Faut plus s’etonner de voir nos impots atteindre des sommets. Tout cela est le resultat de la politique absurde de Bruxelle qui a favorisé les exodes fiscals dans toutes les strates professionnels. En France, il n’y aura bientot plus que les impots sur le revenu pour remplir les caisses. Toutes les sociétés auront leur siege social, legalement, dans un paradis fiscal …


Le 15/02/2013 à 14h 23







Jed08 a écrit :



Donc les seuls problèmes qui persistent sont :





  • Le débat “Solution propriétaire/fermée vs solution libre” qui ne date pas d’aujourd’hui et qui ne se finira pas aujourd’hui.

  • L’utilisation de produits étrangers dans l’administration française, ce qui dans ce cas ne devrait pas se limiter au software mais également au hardware ainsi qu’à tout le matériel utilisé par les administration française (et puis du fait de leur nature, les solutions libres ne sont pas française non plus).







    Et donc pour toi, que l’etat achete des produits à une filiale etrangere n’est pas un pb ?

    Se priver des impots sur le benefice de ses propres achat n’est pas une enorme connerie ??


Le 15/02/2013 à 13h 01

Le scandale pour moi il est dans la signature d’un contrat avec une filliale situé dans un semi-paradis fiscal.

Et apres l’etat veut faire la morale à Depardieu et autres super riche qui font la meme chose…

Le 15/02/2013 à 14h 40

humm pas d’accord pour lier les impots au CA.

Je n’en voit pas bien l’interet.

Car dans ce cas la, une société avec un gros CA et un petit benef (voire des pertes) ne pourrait exister. Et pourtant c’est de société comme celle la que nous avons besoin !!!

Il faut taper plus fort sur les boites qui ont un gros benef par rapport à leur CA car cela signifie qu’elle n’ont pas de masse salariale et qu’elle ne profite pas à la “société”.

Le 14/02/2013 à 11h 53

C’est normal.

On a laissé Apple se goinfrer sur le travail des autres, pourquoi Adobe ne ferait il pas pareil ?



Bientot, Peugeot demandera une partie du salaire de ceux qui vont travailler avec une voiture de la marque. Normal, sans la voiture pas de boulot … Y a pas de raison …



Pareil pour CarteNoire, va falloir leur payer un abonnement, c’est quand meme grace à lui qu’on arrive à garder les yeux ouvert devant notre pc pour programmer :)

Le 13/02/2013 à 10h 18

Mais bien sur, la Suisse n’est plus un paradis fiscal …

Regardons les actus :

Une elus PS accusé dans un traffic de blanchiment d’argent … ou est la banque incriminé ?? ohhh c’est en suisse …

Ministre PS accusé d’avoir fait de l’evasion fiscal vers une banque qui se trouve …. ohhh c’est en Suisse …



Mais vous avez raison, TF1 nous a dit que superSarko avait eliminé les paradis fiscaux.



Mais en fait, il ont juste effacé, pour des raisons inconnu (corruption ?), tous les pays figurant sur la liste des parafis fiscaux.

Le 12/02/2013 à 11h 58







satandierbis a écrit :



“livrer à peu près correctement à une adresse” ça veut bien dire livrer à l’adresse, mais quand c’est un immeuble tu comprends bien que livrer en main propre est problématique (j’imagine, je ne travaille pas à la poste).







On croit rever. C’est vrai que les immeubles c’est nouveau … sic …

Comment font les autres livreurs ?



Si ils ne savent pas livrer à domicile, qu’il arrete de vendre ce service non ?



De toute maniere, le pb est la volonté politique de detruire la poste.

si le postier ne livre plus c’est tout simplement car on ne lui en laisse plus vraiment le temps, j’en suis persuadé.

Apres il y a surement aussi, à la poste, comme ailleurs, des branleurs qui profitent des avantages qui leur sont offert.


Le 12/02/2013 à 11h 07







satandierbis a écrit :



Non il est payé pour livrer à peu près correctement à une adresse. Il est pas pas payé pour s’emmerder à chercher ta porte perdue au milieu d’un immeuble biscornu. Et je précise que s’emmerder, pour tout travail, ça signifie une perte de temps, et le temps c’est de l’argent.



Après c’est vrai que le service pourrait être plus moderne, ils devraient trouver un moyen de prévenir à l’avance de l’horaire d’une livraison. Mais pour ça c’est pas le simple facteur qu’il faut incriminer.







Un facteur qui ne connait meme pas la geographie de son quartier ?? mais tu plaisante j’espere ?? La non livraison des paquets par les facteurs n’est pas un “accident” mais un pb GENERALISE sur toute la France. Il y a donc un VRAI pb à la poste sur la livraison finale des clients. Pour moi, la poste est trop laxiste sur ce point vis à vis des facteurs.

L’autre suppositions est la suivante. Comment couler le service public de la poste ??

1 - Diminuer au maximum les moyens.

2- Ne surtout rien faire pour ameliorer le service.

3 - Attendre tranquillement que les citoyens se plaignent et denigre le service public pour expliquer que la solution c’est le privée.



Ca marche bien, c’est ce qu’ils ont fait avec FT.

C’est en cours sur la SNCF, la Poste, la secu, les retraites etc etc


Le 12/02/2013 à 09h 05

Et quand est ce qu’on nous fait payer des impots locaux sur le batiment de notre entreprise ? Ben ouais, la pauvre entreprise met à ma disposition 2 m2 à l’année pour que j’ai l’incroyable chance de travailler … allez hop on rajoute aussi la taxe d’habitation !!

Le 12/02/2013 à 10h 45

Les abrutis de politiciens et de technocrates corrompus qui nous dirige pratiquent regulierement la desinformation et le mensonge.

Ces privilegiés, incapable de gerer un budget (ils finissent toujours par depasser d’un minimum de 20% les previsions) prennent les citoyens pour des cons.

Ils s’en foutent d’autant plus qu’ils ont detourné notre systeme democratique et qu’ils ne craignent pas les votes.

En effet, les candidats sont nommés … donc on ne “choisit” que les raclures qui sont eux memes choisit par un tout petit panel de personne.

Pour les cancres de l’addition comme Marie-Françoise Marais, y a pas de pb, les citoyens n’ont aucun “pouvoir”.



Allez le PS, on continue sur la meme ligne droite que l’UMP, à fond la caisse, dans le mur au bout … allez fonce Marie Francoise …

Le 07/02/2013 à 16h 15







Umineko a écrit :



Tu as la même supposition avec l’assurance automobile où l’on te considère comme un coupable avant même d’avoir fait ton premier kilomètre….







?????

elle est pourri ta comparaison … c’est quoi le rapport ?



Et sinon, je ne suis pas d’accord avec l’appellation “Taxe”.

Moi j’appellerai plutot cela du “racket”.

Racket à destination de la mafia des ayants droits.


Le 04/02/2013 à 10h 49

C’est un scandale.

“8,5 millions de subvention, 10,3 millions de charges, 1,9 million de perte”

Comment peu t’on etre si mauvais en calcul que l’on fasse une erreur de 20% sur son budget.

C’est un scandale de voir des soi disant “elite” incapable de gerer un budget. 20 % d’erreur c’est une catastrophe, sauf dans l’administration ou cela semble normal. Pas grave, c’est pas eux qui payent !!!

Mme Marais, Mr Walter, vous etes des voleurs. On devrait vous radier à vie de toutes fonctions dans l’administration. On devrait vous coller un proces pour abus de biens sociaux !!!

Le 04/02/2013 à 10h 12







hellmut a écrit :



continue sur la même ligne, t’as toujours pas montré où j’ai changé d’avis.

Pour le reste, si t’as des problèmes avec ta hiérarchie, je vois pas vraiment ce que ça vient faire ici.







Oui on sait que TU n’as jamais tord et qu’il faudrait meme se faire chier à retrouver les posts ou tu te contredits.

Mais j’ai autre chose à foutre que de perder mon temps avec un mr jesaistout.



Quand à cela … “Pour le reste, si t’as des problèmes avec ta hiérarchie, je vois pas vraiment ce que ça vient faire ici.” Je ne voit aucun rapport avec la discussion mais juste un TROLL en action.


Le 01/02/2013 à 16h 26







hellmut a écrit :



où t’as vu que j’ai changé de discours?

et pour l’exemple, c’est juste le premier truc qui m’est passé par la tête.









Bon … tu es donc bien un troll.

Tu es capable d’ecrire tout et son contraire sans meme t’en rendre compte.



tu serais pas directeur de quelquechose toi ?? humm ca y ressemble. Le mec qui n’a jamais tord et qui retourne sa veste toutes les 5 min en jurant qu’elle a toujours eu cette couleur.


Le 01/02/2013 à 15h 39







hellmut a écrit :



je parle de l’interprète hein, ie celui qui ne crée rien.

mais visiblement toi tu trouves totalement normal que quelqu’un qui investit dans un groupe ne doive pas au moins récupérer sa mise de départ.





un producteur, dans le cas de MyMajorCompany (par exemple), ça peut très bien être un mec normal qui investit 50€ dans un groupe qu’il aime bien, avec 1000 autres mecs normaux.







Tu as donc changé de discours ?

Je prefere ça.

Je n’ai pas dit que le prod ne devait pas gagner d’argent. Je m’insurge sur ton raisonnement qui est de dire que l’investisseur doit gagner PLUS.



Tres interessant ton exemple de MyMajorCompany … qui est aujourd’hui attaqué en justice par les investisseurs… D’apres ce que j’ai compris, cette société etait donc un producteur qui n’investissait meme pas son argent. Et il a floué les investisseurs … et les artistes … le top du top, ils ont reussit à voler tout le monde …

http://www.lepoint.fr/culture/my-major-company-le-revers-peu-reluisant-de-la-med…

http://www.franceinfo.fr/economie/le-plus-france-info/my-major-company-dans-la-t…


Le 01/02/2013 à 14h 54







hellmut a écrit :



tu peux me dire pourquoi c’est, selon toi, un troll?

tu penses qu’un mec qui décide d’investir dans un groupe ne doit pas récupérer son pognon?

à ce moment là c’est un mécène, pas un producteur. spa le même métier.







Relis donc ce que TU as ecrit :



“d’autre part, le producteur, par définition, est celui qui porte les risques puisque c’est celui qui investit, il est donc normal qu’il touche plus d’argent que l’interprète. ”



Dans ta mentalité l’argent a plus d’importance que les idées, la creation, l’esprit.



Voila pourquoi je parle de troll et de monde de merde.



Le 01/02/2013 à 13h 57







hellmut a écrit :



d’autre part, le producteur, par définition, est celui qui porte les risques puisque c’est celui qui investit, il est donc normal qu’il touche plus d’argent que l’interprète.







<img data-src=" />



rhooo le beau troll.



Serieusement, j’espere que tu ne penses pas ce que tu ecrit.

C’est vraiment triste de lire de telle connerie. Putain de monde de merde.



Le 01/02/2013 à 10h 33

Et vous ne repondez à aucune de nos interrogations !!

Aucune reponse par exemple sur les reproches qui vous sont faites sur les couts de fonctionnement …

Bref, poudre aux yeux.



Et nous dire que votre activité de producteur est secondaire donc ne compte pas … on croit rever.



Mais bon, les directeurs sont embauchés pour ce cela. Absence d’ecoute et surtout mensonge avec aplomb sont les defaults indispensable pour faire un bon directeur.




Le 31/01/2013 à 14h 22

Et oui les rapports ne sont pas tendre concernant la gestion de ces “société”.

Ca fait meme des 10aine d’années qu’ils se font taper sur les doigts et … rien ne change.

Alors Mr Fansten nous affirme : “ Quand parfois, elle pose des questions, nous tentons d’y répondre et quand elle soulève des problèmes nous cherchons à y remédier, mais globalement elle reconnaît plutôt à la SACD un fonctionnement vertueux.”

Un mensonge ?

Ou alors il va nous expliquer point par point ce qu’il a fait concernant les points soulevés dans les rapports de la commission. Notamment le point concernant le cout de fonctionnement de la SACD.



De toute maniere, il suffit de regarder le graphique du fonctionnement de ces sociétés opaques et on a tout compris. Un vrai systeme de blanchiment d’argent mafieux.

–&gt;static.pcinpact.com PC INpact



Bon et sinon, combien d’entre nous connaisse les “oeuvres” de cet “artiste” ?

Personnellement, c’est ZERO.

Tu n’as rien à craindre de nous Mr Fansten, nous ne copierons jamais rien de vos “creations”. Mais par contre on participe activement au financement de la main d’oeuvre qui vous fait vivre (deficit de la secu des intermittents du spectacle).

Le 31/01/2013 à 16h 32

Je connais pas le jeu mais une baston de 2700 guguss dans leur garage ca laisse reveur :)

Je me demande bien comment on fait pour savoir sur qui tirer quand on a 2500 cibles devant les yeux :)

Le 31/01/2013 à 16h 18

Bof, c’est juste que ZTE et Huawei ont oublié de donner les enveloppes habituelles à nos politiciens.

Quelques cheques et on ne parlera plus de cette histoire.

Le 31/01/2013 à 15h 09

Ils nous prennent pour des abrutis ??



“Notons enfin que Bruno Racine, président de la BNF, a déclaré cette semaine sur France Culture que « ProQuest va exploiter la collection dans son ensemble, mais pour ceux qui parlent de privatisation du domaine public, ProQuest assume lui les deux tiers du coût de la numérisation de ces ouvrages et donc il est assez logique qu’en contrepartie, pendant une période donnée, ils puissent rentrer dans leurs frais ». ”



Dans une meme phrase ce brave Mr Racine, Directeur, nous dit tout et le contraire.

Nous avons donc un document public scanné par une boite privée qui va ensuite le revendre.

Le bien public est donc bien passé dans le domaine privée. Alors oui, c’est pour une durée limité … mais cette limite de temps est caché.

Mr Racine a donc bien signé une privatisation de bien public.

Mais nous ne doutons pas qu’il aura sa part …

Le 30/01/2013 à 11h 17

C’est ou l’engleterre ??

<img data-src=" />





ps : salaud il a corrigé :)

Le 30/01/2013 à 10h 09

Et il est surpris le gars ?

Ben c’est ça l’Europe.

Le but a tjs été d’eloigner le citoyen des decisions et surtout une optimisation du systeme capitaliste en passant par dessus la tete des gvts.

Les Francais ont voté NON à l’Europe mais Le ptit nain a signé CONTRE notre avis. C’est ça la democratie du XXI siecle.

Le 29/01/2013 à 14h 43

/HS

Me font rigoler ceux qui pensent que parcequ’on legaliserait le mariage homo, la société deviendrait homo … sic …

En fait, on le sait pas, mais si on est hetero c’est seulement parceque le mariage homo n’existe pas …

/HS

Le 29/01/2013 à 09h 09

“De fait, elle reprend là un flambeau qui avait été allumé sous la présidence de Nicolas Sarkozy, resté au stade de projet.”



On se demande pourquoi on fait encore des elections puisque de toute facon il n’y a qu’un seul programme politique en France.



Et on occupe les pigeons avec le mariage gay … dont la grande majorité n’a rien à battre.

Le 23/01/2013 à 16h 16

Leur cupidité n’a pas de limite.

Quand on voit que Johny est le “musicien” le mieux payé de France … sic … avec pour seul activité 40 concerts dans l’année …

Normal, ce sont les travailleurs qui payent les salaires de tous les employés de Monsieur l’“artiste”.

Le 23/01/2013 à 12h 24

Non au vote electronique.



Il n’y a qu’à voir comment s’est deroulé le dernier scrutins du parti UMP pour voir que les procurations et les votes par correspondance sont les outils privilégiés de nos politiciens ripoux.

Avec l’informatique, ca sera encore plus facile pour eux.



Et +1 pour dire que nous ne sommes pas en democratie. Non aux candidats presenté par les partis.



Et au fait, … franchement … vous trouvez qu’il y a une difference dans la politique mené par FH par rapport à celle de NS ??? La forme n’est pas pareil mais le fond est identique. PS =UMP = Centre

Meme programme, meme avenir.

Le 21/01/2013 à 10h 34







cid_Dileezer_geek a écrit :



Et quand j’entends parler d’impunité de la part de certains j’ai envie de lancer une enquête fiscale sur les sociétés de représentants des ayants droits et de ses membres.







Suffit de lancer google sur les mots clef : “enquête fiscale sociétés représentants des “ayants droits” sacem”



Vous trouverez des tas de rapports signalant l’opacité des sociétés des representants des ayants droits et SURTOUT tous les rapports signalent la fuite de capitaux lors de cette “redistribution”.



Pas eu le temps de tout lire mais c’est edifiant.

par exemple : “Il est certain que des économies de gestion pourraient être réalisés au bénéfice des ayants droit si le nombre de SPRD était plus réduit.”



Mais revenons à l’essentiel, il est urgent de proteger nos artistes Francais qui vont payer leur impots dans des paradis fiscaux plutot que chez nous.


Le 18/01/2013 à 15h 12







Nasmadoi a écrit :



Vu la bande annonce le film a l’air d’être plus basé sur la couverture que sur le livre …







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 18/01/2013 à 15h 11







nuandafr a écrit :



Ce que je ne comprends pas bien ce sont les gens qui critique WarZ (ok même si souvent je suis sur qu’ils n’y ont pas joué) et qui sont prêt à acheter DayZ les yeux fermé.







Ben peu etre que ces gens la ont vu (youtube) ou ont essayé armaII-DayZ …

Et quand on joue à ce mod crée par 2-3 types dans leur garage … on imagine tres tres bien ce que ces memes guguss sont capables de faire avec toute une equipe de dev.



Moi ca fait 6 mois que je suis scotché par DayZ. Je me fait plaisir sur toutes les cartes et variantes …

Et en ce moment je delire bien avec ArmaII-Wasteland aussi.





Le 18/01/2013 à 10h 19

Pascal Negre, arrivé au fond de la connerie continue à creuser. Allez gros con, creuse …

Le 15/01/2013 à 16h 25







Eagle1 a écrit :



<img data-src=" />



sinon, ils se foutent de qui les grecs, genre ils ont encore une armée ?? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Ben si ils sont dans la merder jusqu’au cou aujourd’hui c’est entre autre parcequ’ils entretiennent une armée delirante.



extrait de wikipedia :

“Le budget de la défense est élevé, avec des dépenses militaires équivalant à entre 4 et 5 % de son produit national brut (4,12 % en 2003 soit le taux le plus élevé de toute l’Union européenne, en partie à cause des tensions avec la Turquie).”


Le 14/01/2013 à 10h 14







methos1435 a écrit :



Le fait de ramener le travail d’un Policier à de la simple Police Route montre encore plus que tu n’as strictement rien compris.







Et oauis mon pote. La seule activté que le citoyen constate dans l’activité de la police est celui la. Des mecs planqué dans la voiture qui passe leurs temps à te mettre des pv.

A coté de ça, ils constatent que le traffic de droque continue de plus belle dans la cité d’a coté. Que quand ils portent plaintent, les rapports de police etant vide de contenu ils perdent les proces. Quand ils portent plaintent pour vol, ils n’ont JAMAIS aucun retour. On ne sait pas ce que deviens la plainte. Y a t’il eu enquete ?? personne ne saura jamais rien.

Pendant les 10 ans apres mon permi, je n’ai jamais payé une seule amende .. depuis 5 ans, j’en ai au moins 5 par an. Stationnement, depassement de 1 Km/h de la vitesse, etc etc …

La police, on ne la voit plus que la … sur le bord de la route … a remplir les caisses vident de l’etat.



Va te plaindre à ta hierarchie plutot que de venir essayer de te jutifier sans pouvoir rien demontrer. (Par exemple, combien de temps la police passe sur le bords de la route versus le temps passé sur des enquetes)



Le 11/01/2013 à 11h 46

En fait la solution serait peu etre d’arreter de recruter des agents avec bac-10 ??

haaa mon ptit doigt me dit que c’est impossible car vu les conneries qu’on demande à nos forces de l’ordre, vaux mieux pas qu’il soit capable de reflechir de trop.



Si les neuneu qui fuitent les infos du Stic etaient punis peu etre que cela pourrait changer.

A ben non, on peu pas punir un fonctionnaire… car dans l’administration punition=promotion …





<img data-src=" />