votre avatar Abonné

Furanku

est avec nous depuis le 9 mai 2007 ❤️

1809 commentaires

Le 04/01/2018 à 13h 51







carbier a écrit :



Je ne sais pas dans quel monde tu vis, mais visiblement ce n’est pas le même que le mien.





On vit dans le même monde. On a juste un vécu et un regard différent sur celui-ci.







carbier a écrit :



De plus l’un n’empeche pas l’autre: par exemple dans de nombreux lycées il existe des cours pour comprendre ce qu’est une Fake News, savoir la repérer et surtout, surtout ne pas croire tout ce qu’on lit.





Je sais cela. C’est pourtant bizarre pourtant comme les lycéens/étudiants dans mon entourage à qui j’ai posé la question n’ont pas eu cette sensibilisation, ni même entendu parler.



Alors certes c’est encore récent, mais le problème est que les profs eux-même ne sont pas forcément sensibilisés à cela. Et que le fonctionnement même du système éducatif français actuel ne leur laisse pas le temps (ni les moyens) de sensibiliser leurs élèves comme cela devrait être fait.

Sans parler du rôle des parents dans tout cela. Parents qu ise dédouanent de plus en plus de leur rôle auprès de l’Éducation Nationale (mais vont venir pester quand cela ne va pas dans leur sens)…







carbier a écrit :



D’ailleurs la plupart des personnes ont DEJA les outils pour savoir repérer une fake news, mais peu s’en serve car il est plus confortable de faire confiance au sentionalisme qu’à la raison.





Sur ça je suis on ne peut plus d’accord.

Bien que le côté paternaliste de l’Etat ne soit ni un outils ni une solution.







carbier a écrit :



Pour finir, dans mon monde l’esprit critique ne s’apprend pas, il peut être développé, accompagné mais quand il n’existe pas chez une personne, tu pourras essayer de lui apprendre ce que tu veux, cela ne fonctionnera pas.





Là par contre je ne suis pas d’accord : l’esprit critique s’apprend.

Et j’ai de 2-3 très bons exemples dans mon entourage qui prouvent cela. Des gens qui ont cru à des théories du complot, à gober tout et n’importe quoi. Et qui, à force de discussion et de pédagogie, ont pris plus de recul et ont commencé à se forger un esprit critique.



L’esprit critique s’apprend grâce à la Culture et l’Education. Certains vont avoir de façon innée cette faculté analytique, mais cela s’apprend aussi.

Et en ce sens, l’Etat ne respecte pas l’un de ses premières prérogatives qui est d’émanciper l’individu plutôt que de le materner.


Le 04/01/2018 à 09h 57







secouss a écrit :



C’est ce qu’on appelle un monde idéal. L’esprit critique se créer par l’école mais aussi par l’éducation familiale aujourd’hui profondément défaillante.





Je ne dis, malheureusement, pas le contraire :)

Et c’est un constat amer…







secouss a écrit :



Si l’éducation nationale à le malheur de tenter un truc (éducation politique, fait religieux, genre et sexualité, …) tous les parents réac et extremistes de france lui tombent dessus. “Théorie” du genre = manif pour tous, égalité Homme Femme ? Les féministes leur tombent dessus, … même la bouffe végétarienne à la cantine devient un merdier avec notre société malade qui refuse de laisser son autorité morale et sociale à l’école.





Là aussi, je ne te contredis pas. Ma copine bossant dans l’Education Nationale, je connais cela que trop bien…



Mais je soutiens tout de même l’idée que l’Etat n’est pas là pour remplacer l’éducation des parents et materner les individus. Dans le cas de l’école, le but est d’apporter le savoir et apprendre à vivre en société. Avoir un “comportement civique” et forger un esprit critique.

Ce n’est malheureusement pas à l’école de palier au manque d’éducation des gamins.







secouss a écrit :



Tu propose quoi pour l’émanciper ? Car c’est un joli mot, l’école républicaine et toute notre société civile le propose. Pourtant combien en profitent ? Combien de jeunes ont un avis construit à 20 ans et combien se vautrent devant facebook/hanouna, …





Commencer par revoir le rôle même de l’Etat ?



Je sais que mes propos sont assez contradictoires (et pas évidents à exposer en quelques lignes de commentaires sans sortir du sujet), surtout vu la réalité du terrain actuelle.

Mais à trop vouloir combler des lacunes, l’Etat perd de vue ses objectifs premiers et s’ingère dans tous les méandres de la société, ne laissant plus la place à l’individu pour s’émanciper.


Le 04/01/2018 à 09h 46







odoc a écrit :



En tout cas bonne chance pour passer le CC …





Comme souvent avec ce type de textes : on fait gros en espérant que cela passe.



Si cela passe : c’est tout bénef.



Sinon : on fait une révision du texte, une version “light”, qui passera et servira ensuite de socle pour une extension à postériori.

La mise en pratique de la fable de la grenouille.



L’un des meilleurs exemples à cela est l’évolution de l’Etat d’Urgence…


Le 04/01/2018 à 09h 32

Au lieu de promouvoir l’émancipation de l’individu et lui fournir les outils pour se forger un esprit critique (par l’éducation par exemple), ce qui le rendrait moins perméable auxdites fakes news, on préfère le materner et lui dire quoi penser/croire…



C’est encore plus pernicieux je trouve qu’un contrôle direct de l’Internet.

Ils ont bien compris que celui-ci ne pourrait se faire directement. Alors on passe par des moyens détournés.

Et puis cet amalgame entre fakes news et propagande électorale… c’est la porte ouverte à un tas de dérives.



Qui définira le vrai du faux ? Avec quelle objectivité et quels critères ?



Materner l’individu plutôt que l’aider à s’émanciper.

Ceci afin de mieux le contrôler/manipuler par la suite…

Le 20/12/2017 à 09h 47

Pour ceux qui utilisent encore Opera <img data-src=" />

Le 20/12/2017 à 09h 32

De l’intérêt d’avoir une machine en local (Raspberry ou autre) utilisée en serveur DNS <img data-src=" />

Le 20/12/2017 à 08h 21



En cause notamment, la polémique née autour des propos de cette écrivaine, féministe et journaliste qui a dénoncé le « racisme d’État » lors de ses prises de parole.



Arrêtez de la qualifier de féministe, ça me fout presque de l’urticaire…

C’est typiquement le genre de personne qui plombe le combat féministe et voit du racisme partout (sauf là où il est bien présent), invoquant sans cesse un passé colonial dont on devrait encore porter le fardeau (perso je ne l’ai jamais connu, alors sans nier pourquoi devrais-je porter le poids du passé ?).



C’est une polémiste, qui promeut une vision bien particulière du féminisime, très radical (pour ne pas dire extrémiste), et qui surfe sur différents éléments d’actualités pour faire parler d’elle et de son association.



Clairement sa place était plus que critiquable à la tête du CNNum, ne serait-ce qu’en terme de compétences. Être une soit disante féministe ne fait pas de vous une experte en numérique. Et son court passage chez IBM n’est pas assez significatif pour cela.



Vouloir placer des “jeunes” c’est une chose. Mais le choix doit encore être judicieux.

Le 19/12/2017 à 10h 53

Bonne résolution 2018 : dons pour Framasoft et la Quadrature <img data-src=" />

Parce que là, les fins d’années sont compliquées pour beaucoup de monde entre les impôts et les fêtes <img data-src=" />

Le 18/12/2017 à 15h 30

10 millions… soit à peine 34 d’heure de leur CA (mondial) en 2016.

Une goutte d’eau <img data-src=" />



Les Etats ne sont malheureusement pas (plus ?) suffisament armés face à de tels mastodontes, qui leur rient à la face…

Le 18/12/2017 à 15h 23

Comme déjà dit plus haut, le système de pastilles mérite une légende au survol ou en haut de la sidebar.

En l’état je trouve la sidebar moins claire que précédemment (avec les miniatures) pour voir du premier coup d’oeil les thématiques abordées.









sanzi a écrit :



J’aimerai bien le retour des photos personnellement, les couleurs sont trop proche pour moi :( (daltonien)





Voilà le type de commentaire qui appuie un peu plus le manque d’accessibilité de ce système en l’état ^^


Le 18/12/2017 à 10h 30

C’est ce que je pense aussi de plus en plus, surtout en voyant de tels revers :)

Le 18/12/2017 à 10h 28

Même deux mois après s’il faut. On ne connait justement pas la complexité de la chose pour juger.

Par contre, oui, tout devrait être publié le plus rapidement possible. Au moins quelques mois avant la mise en application des modifications apportées par chaque loi finance, etc.



Actuellement c’est une grosse boite noire, je ne nie pas cela. Mais concernant les délais il faut voir s’ils étaient réalisables.

Reste que le revers de main catégorique du gouvernement et de la majorité est plus que critiquable, et montre bien l’opacité de la chose.

Le 18/12/2017 à 10h 04

Autant l’amendement du Sénat semble en effet assez irréaliste dans ses délais.

Autant le fond est légitime et la majorité le balaie en utilisant justement lesdits délatis comme prétexte.



Il serait justement peut-être temps de forcer la main à Bercy de revoir la “machinerie” interne, pour pouvoir la diffuser ouvertement et entre dans “l’économie numérique” dont on nous bave tant les atouts démcoratiques.

C’est, il me semble, normal que ceux qui en font la demande puissent y avoir accès à des fins de recherche, statistiques, contrôles, etc.

Le 14/12/2017 à 16h 54

Attention : entre les paroles et les actes il peut y avoir un énorme fossé.

De précédentes affaires (dont celles citées dans l’article) le prouvent.



Sans être pessimiste, j’ai peur que cela soit surtout de la communication, même si certains députés sont certainement sincères dans leur démarche (Villani ?).



Je ne comprends toujours pas qu’en 2017, presque 2018, cela ne soit pas systématique et qu’il faille déposer un amendement…

Tout code source d’une plateforme publique devrait être diffusé publiquement, sauf si cela remet en cause la sécurité nationale et/ou l’anonymat d’individus.

Le 14/12/2017 à 16h 48

Heu… je connais l’histoire du web hein. Sinon ce serait assez bizarre de bosser dedans sans connaitre l’historique du milieu :)



J’vois pas pourquoi tu “rappelles” cela.

Mes propos visent le web commercial. Pas le web historique/technique.

Le 14/12/2017 à 08h 00







Romaindu83 a écrit :



Mais crois-tu que cela soit mieux sur Next INPact ? Parce que je suis abonné à ce site, je devrais l’encenser ? Mon cul, oui…





Qui a dit que tu devais encenser quoi que ce soit ?



Que tu ne partages pas un point de vue c’est une chose. Chacun est encore libre de penser ce qu’il souhaite.

Mais que tu fasses une forme de procès d’intention pour défendre un argumentaire, c’est autre chose et tout aussi critiquable que la publicité que tu dénonces ardemment.







Romaindu83 a écrit :



La publicité est tout aussi nauséabonde sur Next INPact, bien que moins présente que sur Clubic. C’est pour cela qu’avant que je m’y abonne, je n’éprouvais aucun remord à utiliser un bloqueur de publicité, même si je savais que je faisais perdre de l’argent à INPact MediaGroup SARL. Par définition, la publicité est nauséabonde. A partir de là…





Vision assez étriquée de la réalité. Il y a pub et pub hein.







Romaindu83 a écrit :



Cela fait depuis bien longtemps que les sites Internet savent que la publicité n’est pas un modèle économique viable… et fiable. Se reposer sur la publicité pour se financer, c’est avoir une épée de Damoclès sur la tête, notamment parce que la publicité peut être contournée via des bloqueurs de publicité. Les Internautes n’ont que faire de naviguer sur un site sérieux comme Next INPact. La plupart d’entre eux répugnent la publicité et la bloqueront, sans faire de distinction entre les sites Internet. Pourquoi les sites Internet s’évertuent donc à utiliser ce modèle économique ? Je n’en sais rien et ce n’est pas à moi de leur trouver le modèle économique qui les fera vivre.





Tout ça pour… ça ?







Romaindu83 a écrit :



Dans la même veine, actuellement, sur Youtube, il y a une gronde des Youtubeurs. Ils rapportent tous une baisse drastique de leurs revenus depuis que les annonceurs boudent Youtube, suite au passage de leurs publicités sur des contenus non appropriés. Hypocrisie ou pas de la part des annonceurs ? En tout cas, là aussi, cela permet de mettre en évidence que le modèle économique de la publicité n’est pas viable et fiable. En plus, même pour Youtube, apparaissent des bloqueurs de publicité.





Je n’ai jamais dit le contraire.







Romaindu83 a écrit :



Internet doit arrêter de prendre la publicité comme une source de revenu pérenne et sûre.





Au moins là on est d’accord.


Le 13/12/2017 à 17h 22

Quand je parle de “service payant” je pense à un modèle comme celui de NXi. Ou par un financement participatif , etc.

D’où le fait que je cite le Libre à la fin, qui se rapproche bien plus d’une culture du gratuit respectueux, avec possiblement du payant ayant une vraie valeur ajoutée :)



Perso je ne suis pas contre la pub ou le tracking en tant que tel. Mais contre leur usage abusif et le détournement qui en est fait.

Afficher une pub ou me faire tracker sur un site comme NXi ne me dérange pas. Ce qui n’est pas le cas sur un site comme Clubic par exemple (pour ne citer que lui, même si je ne m’y rend jamais <img data-src=" /> ).



Du moment qu’il y a une vraie transparence, que les usages ne sont pas abusifs, et les données anonymisées autant que possible.

Ce qui est loin d’être le cas encore dans une grande majorité des cas :)

Le 13/12/2017 à 17h 11

Les deux sont valables et complémentaires je pense pour expliquer la situation actuelle (bien vu !) :)

Le 13/12/2017 à 16h 39







neointhematrix a écrit :



Moi je milite pour #balancetatruie au nom de l’égalité femme-homme, il n’y a pas de raison !





J’ai lu #balancetatruite au premier coup d’oeil <img data-src=" />







boogieplayer a écrit :



C’est parti :twitter.com Twitter<img data-src=" />





J’attends avec impatience de voir qui sera accusé de v(i)ol de données <img data-src=" />


Le 13/12/2017 à 16h 36

Sinon on peut aussi arrêter de penser que Internet = gratuit, et payer pour des services pour mettre fin à cette “dataphagie”.

Le soucis c’est que l’on nous a habitué à des services gratuits en échange de nos données. Quand cela a commencé quasi personne n’a pris conscience de la quantité de données qui allaient être extraites.



Maintenant que l’on commence à se rendre compte de l’impact que cela peut avoir, et du gros manque de transparence quant à leur usage, on se confronte à un dilemme :




  • sommes nous prêts à mettre la main à la poche pour des services, certes payants, mais respectueux de notre vie privée et nos données ?

  • Ou continuons-nous à nous “prostituer” (le terme est fort volontairement) pour avoir du tout gratuit, avec ce que cela implique et impliquera possiblement ?



    Au-delà des données tout cela pose aussi la question de nos modes de consommation d’Internet et des services fournis.

    Et c’est là que le Libre, et des solutions défendues par des associations comme Framasoft, prennent tout leur intérêt :)

Le 13/12/2017 à 16h 22

A quand le hashtag #balancetontraqueur ? <img data-src=" />

Le 13/12/2017 à 13h 25







Patch a écrit :



New CNIL, ca aurait été mieux. Pour concurrencer le New Deal américain <img data-src=" />





Ils auraient pu faire CNNIL (Commission Nationale Nouvelle de l’Informatique & Libertés) pour rester dans la thématique CNNum <img data-src=" />


Le 13/12/2017 à 10h 00

En espérant qu’ils finissent par abandonner GA pour une meilleure solution (du type Piwik), si cette présence est à des fins statistiques.



Si c’est juste pour que Google glane des infos de manière détournée au travers de leur partenariat… ce serait une position assez critiquable de Mozilla :/

Le 11/12/2017 à 15h 35

L’un n’empêche pas l’autre.



Les tablettes et autres sont souvent utilisées lors de sessions éducatives, donc sous la surveillance de l’enseignant. Là où l’usage du téléphone se fait à son insu.



Sachant que les smartphones sont aussi devenus un objet social, dans le sens où il reflète souvent le statut social d’un individu (surtout chez les jeunes), comme le vestimentaire. Ce qui en fait donc un vecteur d’inégalité que l’école (publique) se doit de combattre.

Et partant de ce point de vue je serais aussi pour une tenue réglementaire dans le public. Mais là c’est un autre sujet, bien que très proche.



Donc non, ce n’est pas être un vieux con mais juste constater les usages, ce qu’il représente, et agir en conséquence pour le bien de tous :)









brice.wernet a écrit :



Alors il faut renommer “éducation nationale” en “instruction nationale” ou “garderie nationale”





Honnêtement, quand tu vois certains comportement d’élèves ou de parents (et ça ne va pas en diminuant)… on pourrait presque…


Le 11/12/2017 à 12h 09







ecatomb a écrit :



C’est déjà quasi le cas partout





C’est quand même assez loin d’être respecté (malheureusement)…


Le 11/12/2017 à 10h 57

Le soucis étant que l’on arrive encore à une situation où l’Ecole doit combler un manque d’éducation/discipline/respect non inculqués par beaucoup de parents… ce qui n’est pourtant pas son rôle…

Le 11/12/2017 à 10h 55

Interdiction pure et simple en primaire.

Des casiers dédiés pour les collégiens, qui ne pourraient les consulter que durant la récré (ou en cas d’urgence).

Et pour les lycéens, un peu plus de souplesse : silencieux obligatoire en cours et confiné dans le sac (avec consultation sur accord du prof si besoin).



Le tout punissable : d’un mot dans le carnet dans un premier temps, d’heures de colle ensuite, puis d’un renvoi disciplinaire de quelques jours à la 3e fois.



Rien de compliqué en soit, c’est surtout une question de volonté.

Même si le soucis reste principalement les parents à convaincre…

Le 11/12/2017 à 10h 40

A la lecture du synopsis et de la BA… ils vont tuer cette oeuvre.



Déjà que Ghost In The Shell est une version très édulcorée de l’oeuvre de base, je suis plus que réticent face à l’adaptaion de Gunnm qui intègre elle aussi des thèmes complexes concernant l’humanité, l’IA, etc (du moins pour les 9 premiers tomes, moins pour Last Order).



Et puis ce chara-design de Gally…

Le 11/12/2017 à 10h 31

Ce ne serait pas dû à notre législation sur la vie privée et la gestion des données personnelles ?

Surtout après que la CNIL ait pointé du doigt les enceintes connectées et consorts.



Simple question, je ne connais pas la législation sur ce sujet pour les autres pays.

Mais ça pourrait peut-être s’expliquer comme cela :)

Le 06/12/2017 à 08h 49

Assez hallucinant que ce type d’incompétence ait encore lieu…

Dans des situations pareilles, des poursuites (devraient automatiquement être engagées contre la société ou les auteurs des applications concernées.



Même si c’est aussi à l’utilisateur de veiller aux services qu’il utilise (et aux droits/informations qu’ils demandent), il devrait y avoir des garanties minimales à respecter de nos jours.

Mais bon, quand on voit le pouvoir limité des CNIL et consorts…

Le 05/12/2017 à 09h 30

Déjà corrigé plus haut <img data-src=" />

J’ai fais mon mea culpa juste au-dessus <img data-src=" />

Le 05/12/2017 à 09h 20

En effet, au temps pour moi <img data-src=" />

Merci de m’avoir repris ;)

Le 05/12/2017 à 08h 31

Outre ce soucis (qui a été évoqué et qui reste, en effet, certainement la cause principale), on ne me fera pas croire que l’intérêt n’est pas aussi fiscal quelque part.

Pas avec les antécédents du pays, les procédures en cours en la matière et les politiques actuels :)

Le 05/12/2017 à 08h 11

En attendant, l’Irlande a aidé à faire capoter les négociations entre le RU et l’UE autour du Brexit.

Ils veulent, assez “bizarrement”, ne pas avoir droit à un régime spécial auprès de l’UE, lorsque la sortie sera effective, et rester sous le giron du RU.



Assez “étrange” quand on fait le lien avec cette affaire (et qu’on connait l’historique de l’Irlande)… ou pas <img data-src=" />

Le 04/12/2017 à 16h 51

Merci pour ces infos :)

A la tournure de l’article j’ai cru comprendre que la CPPAP reversait aussi des subventions. Je me suis rapidement renseigné dessus ensuite, mais j’avoue que c’est un domaine que je ne maîtrise pas (d’où mon erreur).



Dans le fond je voulais simplement appuyer le fait que de gros médias raflent des sommes assez conséquentes, s’accrochant de plus pour la plupart à un modèle sujet à caution, alors que des initiatives plus citoyennes et indépendantes vont avoir plus de mal à se financer.

Surtout si ce sont des “pure player”.



Je trouve juste dommage, de la vision que j’en ai, que de telles initiatives ne touchent que des miettes quand elles en font la demande, ou ne soient pas reconnues à leur juste valeur…

Le 04/12/2017 à 16h 12

Aucune aide de la CPPAP quand de gros médias touchent parfois jusqu’à plusieurs milliers d’euros/an… Alors qu’ils sont entre les mains de grosses fortunes.

Logique.



En espérant qu’ils arrivent à leur but :)

Le 04/12/2017 à 09h 37

Ce ne sont pas ses fondateurs qui disaient vouloir changer l’image du système bancaire et proposer une alternative, bien loin des tarifs etc proposés par les mastodontes du milieu qui, selon eux, se “gavaient” sur le dos des plus petits revenus ? :)



Et pouf ! Quelques années après, un rachat par la BNP et envolées toutes ces promesses !

Le 04/12/2017 à 09h 33

Tu n’es pas le seul à te poser la question…

Et le fait que Drahi n’apporte rien de concret montre qu’il n’avait pas vraiment de plan à long terme, autre que ce doux rêve qu’est la convergence et sur lesquels d’autres se sont déjà cassés les dents.



Ça reste un financier, avec tout ce qu’il représente.

Et ses actions (ou son manque d’action justement) récentes face à cette crise prouve qu’il ne sait plus vraiment quoi faire pour stopper l’hémorragie.

Le 30/11/2017 à 13h 22







deportivo35 a écrit :



Moi quand je lis ça je me dis que c’est déjà trop tard…





Disons que je suis un peu plus optimiste dans mon pessimisme ^^







espritordu a écrit :



Ce n’est pas tellement la notion de vie privée telle qu’elle existait déjà au 20è siècle qui a été oubliée. La population continue à mettre des rideaux sur ses fenêtres. C’est plutôt son prolongement dans le numérique qui est ignoré.





Pas faux :)

Mais autant je peux comprendre que certaines générations n’ont pas conscience de cela. Autant sur les générations de trentenaires (voire quadra) et moins… j’ai plus de mal à cerner sur ce qui les motive à ouvrir grand leurs portes de la sorte.

Y a pas besoin d’être un expert pour se douter que le diable est dans les détails. Surtout avec les antécédents de ces dernières années.



Et ce qui m’inquiète le plus c’est que les générations qui arrivent sont elles aussi, malheureusement, très peu sensibilisées à cette notion de vie privée numérique et des droits les concernant…


Le 30/11/2017 à 10h 54



Dans la journée de lundi, l’Amazon Echo Dot était l’article le plus vendu.



Quand je lis cela je me dis qu’il y a encore énormément de travail à faire pour sensibiliser la population à la notion de vie privée (que beaucoup semblent avoir oublié ces dernières décennies), et aux risques que représentent de telles solutions pour celle-ci… <img data-src=" />

Le 30/11/2017 à 08h 09

En effet : le smartphone on s’assoit parfois dessus. Toute la nuance est là <img data-src=" />

Le 29/11/2017 à 17h 03

Rassurez moi : le pre-roll et l’abandon de l’avance rapide ne vont concerner que les chaines des groupes TF1 et M6 ?



Parce que perso j’utilise le service (version gratuite, bien que je profite des 3 mois offerts actuellement) pour gérer plus facilement mes enregistrements FR5, Arte, LCP…

Dans le cas contraire cela va me pousser un peu plus à investir dans un NAS rapidement.



On voit en tout cas là tout le poids et la réticence au changement du secteur…. au grand dam encore une fois du consommateur.

Déjà que le coup de la Copie Privée était préjudiciable, si en plus des chaines en ajoutent une couche…



La France, où ce pays où de vieux dinosaures médiatiques tentent d’étouffer ou amoindrir des projets prometteurs au lieu de s’adapter (parce que la VOD et le Replay de ces deux groupes est, comment dire…).

Le 29/11/2017 à 11h 58

J’ai fais la procédure en ligne en début de mois, aucun soucis de mon côté.

Par contre c’est un beau bordel… Pas vraiment très clair le fonctionnement, des informations difficilement accessibles, un système de code pas très clair… bref, une transition à moitié réussie (pour changer), voire complètement loupée à la vue de ces problèmes.



Comme je dis à chaque fois : que l’on passe au numérique pour faciliter les démarches et les dématérialiser, oui.

Par contre il manque clairement de communication, les systèmes mis en place ne sont pas toujours très simples à appréhender (et pourtant je suis développeur, alors je n’imagine même pas Mme Michou)… et surtout il faut laisser une alternative physique qui ne coûte pas plus cher au contribuable !



J’attend le jour où les politiques comprendront que, pour des personnes encore peu habituées aux nouvelles techno ou n’ayant pas de moyens, il faut avoir TOUTES les démarches administratives disponibles dans un point central (mairie ?) de chaque ville (dès 1.000 habitants semble être un bon compromis vu la répartition en France), en plus de la démarche numérique.



Histoire de ne plus avoir cette foutue fracture numérique, ne pas avoir à payer plus cher que le coût en dématérialisé (entre 30 et 55€ en plus pour la carte grise par un garage agréé…), et avoir une issue de secours proche et rapide si la version dématérialisée capote.



Mais bon, cela a un coût…

Le 28/11/2017 à 10h 41

Sinon, y a que moi qui pense que certains politiques rêvent quelque peu d’un retour à l’ORTF ? <img data-src=" />

Le 28/11/2017 à 09h 54

De toute façon, comme sous-entendu plus haut, c’est une redéfinition complète de ce service public qu’il faut.

Trop de chaînes, trop de stations radios, trop de présentateurs surpayés, trop d’émissions/séries à gros budget… et tout cela sur les deniers publics, avec une augmentation quasi-annuelle qui plus est.



Et cela pourquoi ?

Pour avoir un ersatz (France Télévision) des chaînes privées qu’ils peinent à concurrencer (ou alors avec un coût non négligeable… pour le contribuable) ?



Avoir un service public de qualité ne signifie pas s’éparpiller et vouloir faire front à l’offre privée.

Au contraire.



Une chaîne d’information, une chaîne culturelle et une chaîne de divertissement (et pourquoi pas une dédiée à la jeunesse) seraient amplement suffisantes.

Le tout sans publicité, avec un vrai service de VOD/Replay, et un contrôle rigoureux des salaires versés et frais remboursés.



Idem pour le tri dans les stations radios, où là on pourrait voir un peu plus large à la limite, en ayant des stations thématiques : actu, trafic, musique classique/rétro/moderne…

Etant donné que c’est surtout France Télévisions qui est un gouffre.



Le reste de la somme récoltée (3,5 milliards en 2014 quand même) serait alors pleinement disponible pour des services comme l’INA, le financement d’événements culturels (locaux ou nationaux), etc.



Là on aurait un vrai service public culturel amha.



Oh ! Et puis vu que cela engendrerait sûrement des économies de masse, cette taxe pourrait alors être sûrement revue à la baisse et fondue dans nos impôts.

De quoi la rendre plus juste, puisque calquée dès lors sur les revenus (même si certains en sont déjà exonérés).

Le 28/11/2017 à 08h 10







Paratyphi a écrit :



Pis il est bien gentil, mais les consoles c’est généralement livré sans écran… Le mec qui a une console il a pas le choix, il lui faut une télé qui est déjà taxée…





C’est là que l’on voit toute l’incompétence et l’incohérence de certains (beaucoup) de nos élus, qui légifèrent sur des sujets qu’ils ne maîtrisent pas <img data-src=" />



Cette mise en touche fait plaisir. A voir ce que le gouvernement compte faire par la suite.

Mais déjà la réflexion menée de leur côté semble quelque peu plus réaliste. Même s’il faut s’attendre à une éventuelle (mauvaise) surprise, on est à l’abris de rien <img data-src=" />


Le 24/11/2017 à 15h 49



elui-ci compte appliquer une redevance TV par local meublé d’affectation, et donc en frappant les résidences secondaires.



J’ai pas bien compris cette phrase. Il veut que les propriétaires paient la redevance aussi pour leur résidence secondaire ?

Soit par exemple 140€ x2 ?

Le 23/11/2017 à 15h 35

C’est en quelque sorte l’orientation qu’aurait du prendre le web… et que j’espère le voir emprunter, même si c’est mal barré…



Mais l’avenir, et cela concerne d’autres secteurs (énergie par exemple), est dans le distribué. Du moins si l’on souhaite garder une forme de contrôle citoyen et un fonctionnement démocratique.

Dans le cas contraire les système centralisés actuels feront l’affaire, et la neutralité du web n’a en effet aucun intérêt :)



Dommage que Framasoft ne soit pas plus connue en dehors des “geeks” ou des personnes sensibles aux valeurs défendues par l’association.

Parce qu’en dehors des alternatives qu’elle propose, il y a vraiment un travail pédagogique de fond pour défendre une vision de l’Internet libre et respectueux de ses utilisateurs.

Le 22/11/2017 à 17h 04

Tu as en as de plusieurs types et d’un peu tous les prix (certains avec plus de plages programmables que d’autres, etc) :)

Ca se pose sur le même boitier électrique que tes fusibles. En gros l’horloge joue un rôle d’interrupteur automatique aux heures programmées (et non ce n’est pas une prise programmable comme pensé plus haut ;) ).



Ca demande par contre de mettre les mains dans la cambouis. Mais tu trouves pas mal d’infos sur le net ;)



Par contre Enedis doit faire quelque chose si tu ne reçois plus le signal… ils ont pas oublié de te reconnecter le fil pilote ? <img data-src=" />

Le 22/11/2017 à 16h 45

Tu peux aussi installer une horloge sur ton tableau électrique, et la configurer aux heures creuses, pour remédier à la perte du signal.

Je sais que ce n’est pas à toi de le faire en théorie, mais ça reste toujours plus sûr que de dépendre du signal envoyé sur le réseau :)