Au taf, donc je regarderai ce soir, mais merci " />
Le
07/08/2018 à
09h
28
Le coup du “bien-être” est pour moi la ligne à ne pas franchir, l’inacceptable qui m’impose lorsque je changerai de tel de m’assurer préalablement que le tel. est facilement rootable pour y installer une distrib. totalement libre.
Le poutrage de données persos est probablement encore à ce stade comparable à la pratique actuelle, mais le prétexte au “bien-être” par Google (ou appel, FB etc…) c’est le signal du souhait de l’ingérence ouvrant le chemin du défonçage de données persos pour notre bien.
Pour moi c’est un déclic, je dois faire sortir ces entreprises de ma vie et de celles de mes proches.
“Une solution déjà évoquée par l’ANFR serait de mettre à disposition les
documents de certifications des constructeurs de terminaux mobiles. Ils
sont pour le moment protégés par le secret des affaires et accessibles
uniquement à certaines administrations, contrairement aux États-Unis où
ils sont publics”
Auto-certification et en même temps protection des docs de certification au nom du secret des affaires: là il y a un paquet de scandales en réserve (mais pas suffisamment de moyens pour les autorités pour pouvoir faire les tests et le ménage chez les constructeurs indélicats).
“Dans le cadre de la réalisation de cet article, nous sommes allés à la
rencontre des équipes d’AMD à Maranello. Celle-ci a pris en charge une
partie de notre transport, hébergement et restauration sur place”
Ah ben d’accord! Champagne et langoustes pour toute l’équipe dans la suite royale ! Sans parler du fait que si la course a été refusée, on a retrouvé les hôtesses de course dans vos plumards ! " />
Comme je l’ai indiqué précédemment, je confirme qu’un Pi3 fait tourner Plex (naturellement s’il s’agit d’utiliser le transcodage il faut pas être trop gourmand sur la qualité même si je suis plutôt agréablement surpris car le boulot se fait dans un délai très raisonnable pour une qualité DVD, ce qui m’est suffisant en mobilité).
Le
02/08/2018 à
15h
07
KP2 a écrit :
En fait, j’ai utilisé le terme “surcouche” mais c’est pas tout à fait juste. In fine, quelque soit l’outil de “firewalling” utilisé, il ne fait que “piloter” netfilter (qui est le nom de la fonctionnalité “firewalling” intégrée au noyau).
iptables fait la même chose sauf que c’est l’outil de contrôle par défaut de netfilter.
(Certains outils comme fwbuilder ne fait que générer des règles iptables à partir d’une interface graphique. Dans ce cas, on peut vraiment parler de “surcouche” voire juste de “GUI”)
Donc coté perfs, c’est absolument identique puisque c’est netfilter qui filtre au final. Ufw ou iptables ne sont que des outils dans l’espace utilisateur pour paramétrer un module dans le noyau.
Bref, tout ça pour dire qu’il ne faut vraiment pas se priver et mettre joyeusement iptables à la poubelle. Il n’y a pas d’inconvénient à utiliser une autre solution, ça ne peut être que mieux.
Oui effectivement
Le
02/08/2018 à
13h
14
KP2 a écrit :
Juste une remarque sur cette partie : faut arrêter de se casser le cul avec iptables. Il existe plein de surcouches FW ultra pratiques et faciles à utiliser adaptées pour tous les besoins.
Genre pour sécuriser qq services locaux avec un FW "simple" : ufw.
Monter un vrai FW dédié pour protéger un réseau avec pleins de fonctionnalités pointues : shorewall
(Et ça, c'est sans compter les innombrables distributions dédiées à cette tache avec des webui)
Franchement, netfilter est puissant mais iptables est une plaie à utiliser. Et puis, il va bientôt être remplacé (par nftables) donc ça vaut pas trop le coup de s'emmerder à apprendre quoique ce soit sur ce "pain in the ass"
Je te l'accord iptables n'a pas évolué dans le bon sens (en fait a pas évolué tout court) et son utilisation peut vite décourager du fait d'une syntaxe moisie, mais son intérêt sur Pi c'est ça légèreté et pour cette raison que j'y suis revenu, non pas masochisme mais parce qu'il fait le job avec peu de ressource (interdisant du coup d'utiliser des surcouches sinon c'est contreproductif).
Le
02/08/2018 à
11h
54
[fonctionnalités présentes sur le Pi 3] (plus possible d’éditer)
Le
02/08/2018 à
11h
46
Enfin David tu lances des tutos sur le raspberry ! Vraiment une excellente idée !!!
Si je peux en suggérer un (et non des moindres), imaginant que tu vas étoffer la configuration de nginx (que perso j’adore), c’est un tuto sur iptable. Car c’est relativement complexe et si on comprends le principe de fonctionnement on peut alors installer en sécurité d’autres fonctionnalités: ftp, proxy, vpn, cloud, serveur dlna, serveur de musique, serveur de médias etc…
J’en profite pour préciser que ceux qui veulent monter un serveur PLEX, qu’ils doivent impérativement prendre un Pi 3 (il semble que même avec le B+ se la fonctionne aléatoirement). J’ai galéré toute la soirée avec les bidouilles proposées pour les Pi 2 mais ça ne passe pas, je tente dans la journée avec Pi 3 qui glande (oui j’en suis à 5 dans la maison " /> ) et qui semble pouvoir gérer certaines instructions nécessaires à PLEX (présentes sur les B+ et les Pi mais avec la réserve signalée sur les B+).
De même, j’en profite pour indiquer qu’il est préférable d’éviter mysql sur ce type de machine MariaDB étant bien plus léger et tout aussi fonctionnel. C’est encore le cas de nextcloud qui est poussif sur ces machines, lui préférant (même si les fonctionnalités sont moindre) seafile.
Après comme dit, ça ne changera que s’il y a des sanctions amha
Et c’est là que les choses se compliquent la CNIL n’ayant pas jusqu’à il y a peu brillé par son efficacité et a été longtemps une AAI où venaient pantoufler les fidèles du pouvoir en place, même si j’admets que les choses semblent changer (j’ai bien dit semblent, on verra notamment comme elle tombe sur les autorités publiques et les GAFAS, pour l’instant elle épingle des cibles faciles).
Transistance a écrit :
Sans aller jusqu’à bloquer l’écran, la mise en place actuelle du dispositif ajoute un élément supplémentaire auquel on doit accorder du temps / de l’attention avant de lire ce pour quoi on était venu.
De plus cet élément, même en bas de l’écran, “accroche” l’œil (normal c’est conçu pour) et partant, distrait l’utilisateur dans sa lecture.
En réalité, il ne devrait pas y avoir tous ces avertissements: si le traitement est nécessaire il n’y a pas lieu d’avertir, s’il ne l’est pas alors il ne devrait pas y avoir d’avertissement mais un choix; j’accepte de me faire fliquer pour de la pub, je n’accepte pas et dans les deux cas je dois pouvoir poursuivre la navigation peu importe mon choix.
Dans les gros avertissements que tu dénonces, il y a une part de com. sur le thème RGPD/Vie privée “nous on vous respecte”. Cette com. est parfaitement faux cul puisque comme tu relèves le plus souvent il n’y a pas le choix que j’évoquais à l’instant, mais simplement un avertissement que le site impose le poutrage de données persos à des fins publicitaires que l’on soit d’accord ou non.
Donc le problème de ces avertissements n’est pas lié au RGPD, mais à la démarche malhonnête et trompeuse de certaines éditeurs.
Le
03/08/2018 à
11h
08
Y a une extension pour pas être spammé par le ministère d’État à l’Égalité entre les femmes et les hommes, lorsque la ministre fait la promotion de son livre en utilisant les fichiers d’Etat? Tandis que la CNIL a toujours pas bougé ça pourrait être une solution ? " />
J’avais commandé un B à son lancement. Passé le fun d’avoir un si petit bidule, j’ai joué un peu avec, mais j’ai vite laissé tomber. Je voulais en faire un serveur multimédia, en branchant un disque dur plein de films de vacances. Mais j’ai été trop optimiste " />
J’ai utilisé longtemps un Pi 2 (avec xbmc / kodi) sans problème pour l’usage que tu vises (je suis passé au Pi 3 il y a peu pour faire en plus de l’emu, incontestablement l’apport de puissance permet de mieux utiliser certaines extensions comme mon compte googlemusic dessus, là où le Pi 2 pouvait galérer au lancement de l’extension).
Une distrib. openelec te permets d’avoir un outil clefs en main.
Le Conseil d’Etat me semble de plus en plus réactionnaire dans sa jurisprudence, mais encore ses rapports (le dernier sur le droit à mourir dignement est particulièrement parlant).
Je pense que les associations ne pourront faire l économie de saisir la CJUE après les réponses aux questions orientées du CE. Entre temps la surveillance généralisée aura gagné quelques mois supplémentaires (à moins que la CJUE retourne sa veste)
«Le gouvernement ira jusqu’au bout», mais pas maintenant ;
. d abord parce que la session parlementaire touche à sa fin et que l affaire benala fait capoter les débats, cf. la révision constitutionnelle, ne doutant pas que que cette Loi bancale sur les fakenews soit une occasion rêvée pour remettre sur le tapis les approximations et contrevérités de l Élysée,
. Ensuite parce qu en septembre, outre l affaire évoquée, s ajoutera le lancement des campagnes pour les européennes… il est probable que le petit Jupiter tentera de jouer du menton mais la peur de ne pas être élu pour les candidats sera sans doute la plus forte.
pas la peine, y a déjà des observateurs avec les forces de l’ordre. Qu’est ce qui pourrait mal se passer et justifier de transmettre ces infos ? " /> :sarcasme:
CayPaFô ! ^^
Le
26/07/2018 à
11h
38
Y a rien sur l opendata de la vidéosurveillance pendant les manifs ? ^^
Belle création d un droit d exception dans le cadre de la procédure de référé (et non pas en la forme où il s agit en réalité d une procédure au fond accélérée, le juge n étant alors pas limité dans sa capacité de trancher), là où l économie même de la procédure de référé classique devrait conduire le juge a ne pas trancher entre liberté d expression/liberté d entreprendre et protection du droit d auteur, l arbitrage dépassant classiquement le pouvoir du juge des référés, juge de l évidence.
Nous sommes à un tournant où layant droit est un super justiciable face à tous les autres. J espère qu appel a été interjeté contré l ordonnance.
«Elle a par ailleurs été informée que la société FIDZUP impose contractuellement que les conditions générales d’utilisation (CGU) des applications mobiles de ses partenaires indiquent que des traitements sont effectués par la société FIDZUP et incluent un lien vers la procédure d’opposition au traitement présente sur le site FIDZUP.
La délégation a été informée que la société effectue des vérifications sur ce point et qu’elle n’a, au jour du contrôle, pas eu le temps d’effectuer des vérifications sur chacune des applications partenaires.»
Voilà comment est rapportée la clause contractuelle. Effectivement, elle n impose pas l information préalable avant l installation des applies partenaires. La décision de la CNIL n est pas la sortie de route que laisse entre son communiqué de presse (qui est lui totalement à côté de la plaque)
Le
22/07/2018 à
10h
40
Zerdligham a écrit :
En tant que fournisseur d’une ‘brique technique’ SaaS, je suis apparemment supposé trouver un moyen de forcer l’application qui m’utilise à demander un consentement explicite. Une obligation contractuelle ne suffirait pas. Mais est-ce seulement possible? et est-ce que ça aidera vraiment l’éclairage du consentement si 12 SDK demandent chacun explicitement un consentement, par rapport à si c’est l’application parente qui le fait?
Totalement d accord, si l objectif d information et de consentement préalable est légitime (et surtout imposé par la réglementation), mettre en demeure le responsable du SDK dont il est fait sciemment un mauvais usage par les utilisateurs est totalement délirant, sauf à démontrer que le responsable du SDK la savait et n a pas réagi malgré la clause qu il a lui même imposé. Ca revient a nier le principe de la responsabilité personnelle, la CNIL déraille totalement dans son approche des responsabilités.
J’espère qu’une loi comme celle-ci sera pas adopté en France.
Hélas les attaques sur la liberté d’expression (modification de la Loi de 1881 ou extraction d’infractions prévues dans cette Loi pour les intégrer à la réglementation de droit commun) et les tentatives de remettre en cause le statut d’hébergeur (LCEN) sont très fréquentes chez nous.
Parfois par incompréhension des mécanismes de la Loi de 1881 et de la LCEN, d’autres par téléguidage des ayants droits.
« le gouvernement gouverne, le Parlement vote les lois, contrôle et évalue les politiques publiques », et le Forum de la République ne fera rien mais permettra de recycler pour bons et loyaux services ceux qui nous servaient, qui pourront ainsi ronquer tranquilles en restant fidèles à la mission du CESE " />
+1 Je dois vous féliciter également, pas un truc sur le foot alors même que ma terre de rugby est contaminée!
Je propose que le vote soit fait avant d’avoir les documents, afin de gagner du temps.
Les membres de la commission auront largement le temps après de lire cet ennuyeux rapport dont tout le monde se fout. " />
A ce niveau, pourquoi tu veux t’emmerder à voter? tu décides sur un coin de table au bistrot à coté de la commission et puis point barre " />
Le
12/07/2018 à
13h
53
Sur renvoi après cassation, une décision très intéressante (à propos de l’Ordre du Barreau de Paris) a été rendue sur le défaut d’information ou l’information insuffisante avant la prise d’une décision, à voir si le Conseil d’Etat peut adopter cette position s’agissant de la commission copie privée et le présent vote (certains membres n’ayant pas eu les informations utiles à temps pour exercer leur mission) :
Par un joli tour de passe passe, ils ont réussi à faire augmenter les frais d’inscription en doctorant de près de 25% (470 au lieu de 396), perso je les trouve tout sauf amateur " />
Ah non mais ça pour augmenter ils sont aussi pros que tous les prédécesseurs " />
Le
11/07/2018 à
18h
43
Alors le problème est de savoir si à ce degré de foutage de gueule, ils peuvent encore plaider le coup de l’amateurisme on est pas rodé on comprend pas tout, tout ça… ou si c’est fait sciemment.
Jusque là je prenais les bourdes successives pour du total amateurisme (ce qui a n’a rien de pardonnable à ce niveau de responsabilités, contrairement à la défense développée jusque là), mais ce tour de passe passe démontre plutôt une gestion très fine des “erreurs”.
Beau boulot Xavier d’ailleurs, car le rapprochement était pas évident à faire (bien que limpide à postériori), demandant une rigueur dans le suivi des travaux parlementaires vraiment énorme " />
L’arrêt du 21 décembre fait suite à une autre décision très importante de la CJUE, l’arrêt Digital Rights Ireland. En avril 2014, la CJUE avait invalidé la directive européenne de 2006 faisant obligation aux États membres d’organiser la collecte et la conservation générale des données de connexion des internautes européens. Déjà, la CJUE considérait que cette conservation systématique des données de connexion portait atteinte de façon trop importante au droit au respect de la vie privée : même sans se pencher sur l’utilisation ultérieure de cette conservation de données, le fait même de les conserver par défaut instaure une intrusion systématique dans la vie et l’intimité des citoyens.
Oui c’est pour ça que techniquement je ne vois pas comment ils peuvent a priori faire, mais comme dit Marc, qu’ils dansent ^^
Le
11/07/2018 à
18h
48
MarcRees a écrit :
c’est la question épineuse…mais la CJUE a ouvert le bal, alors “dansons maintenant !”
J’ai envie de dire qu’ils se débrouillent (en fait c’est pas ce mot là " />
), la situation de surveillance généralisée qui a été mise en place est insupportable (ce qui ne veut pas dire pour les réactionnaires de service qu’on doit rester désemparé contre des menaces graves, mais que l’on ne doit pas partir du principe que toute la population est suspecte et qu’on fera le tri après).
Le
11/07/2018 à
09h
18
“Urvoas et Collomb en PLS” et la CNIL… " />
Par contre a priori je ne vois toujours pas comment trier les infos qui pourraient être conservées pour prévenir une infraction grave et ne pas conserver les infos sans lien avec une infraction ou une infraction “moins” grave.
500.000£ seulement avec les conséquences et la portée de cette affaire ?
Facebook peut rire face à de tels montants dérisoires, même si sont image est écornée (quoi que…).
Sauf erreur c’est le max que peut infliger l’ICO (le RGPD et sa sanction jusqu’à 4% du CA n’est pas applicable à ce cas il me semble, sauf si l’Angleterre a transposé le RGPD bien avant nous et la date du 25 mai 2018)
Oui en finlande, il y a une entité juridique de droit civile ad hoc pour les églises/sectes . Ce sont les “uskonnollinen yhdyskunta”, communautés religieuses enregistrés.
Donc ici il s’agit bien de la “filiale” locale des témoins de jehovah sous statut juridique finlandais.
Oui il y a des dirigeants au sommet de cette secte (on ne me fera jamais croire qu’il est “normal” (en dehors d’une secte) d’interdire de voir et parler à des personnes qui ne sont pas du même groupe, uniquement parce qu’ils ne font pas partie du même groupe) " />
Ah oui d’accord en réalité c’est une société, le terme de communauté utilisé dans l’arrêt est donc pas forcément juste.
On est d’accord Patch.
Le
10/07/2018 à
10h
32
Question bête ignorant tout du fonctionnement des témoins de Jéhovah, mais la “communauté” visée sous ce vocable par la Cour, l’arrêt précisant “la Jehovan todistajat – uskonnollinen yhdyskunta (communauté religieuse des témoins de Jéhovah, ci -après la « communauté des témoins de Jéhovah »)”, est dotée de la personnalité juridique ?
Parce que le laïcard que je suis bloque un peu là…
Son seuil de contrôle est l’erreur manifeste d’appréciation.
En dessous...
Certes, mais sous couvert d'erreur manifeste d'appréciation les Juridictions administratives (que je pratique peu il est vrai) s'autorisent parfois à contrôler le bien fondé méthodologique comme par exemple avec l'attribution des marchés publics (req.: n°405787 CE) ou encore l'utilité de la décision comme avec le droit de préemption (req. n° 358438CE).
Perso, je trouve que le CE a manqué de courage lorsqu’il a été saisi.
Le
09/07/2018 à
16h
54
Moi je me demande pourquoi ils s’emmerdent encore à donner un semblant de crédit à leurs études pour fonder leurs tarifs.
Comme c’est juste n’importe quoi et comme la dernière fois que le Conseil d’Etat a été saisi du sujet, il a dit no problemo, qu’ils assument et fixent les tarifs en fonction des marées ou de l’horoscope.
Sans décision d’adéquation, le principe veut que le responsable du traitement soit capable de démontrer que son traitement, y compris à l’étranger, respecte ces principes.
A priori, et sans administration complaisante, il sera très difficile de le prouver, surtout pour des traitement plus risqués la “compliance” du processus. Je suis donc de ton avis.
Cela-dit, bon nombre d’entreprises non dupes quand au fonds du privacy shield qui traitent des données de citoyens de l’UE aux USA (pas nécessairement les gros aspirateurs à données) envisagent déjà, à court ou moyen terme de relocaliser leur traitement de données sensibles, privacy shield ou non.
On est d’accord. Pour la relocalisation ça semble nécessaire, au moins jusqu’au jour où la Californie adoptera un équivalent au RGPD, ce qui vient d’être annoncé pour 2020 (je demande à voir car il y a un gouffre énorme à combler pour les américains sur le sujet).
Le
06/07/2018 à
09h
28
On peut maintenant poser la question; du fait du lamentable privacy shield et du coup bas qu’est le cloud act est-ce qu’une entreprise qui a des activités avec les USA peut prétendre être en conformité avec le RGPD, perso je réponds non, mais financièrement ça ne va pas être simple pour certaines boites…
Le
06/07/2018 à
08h
39
Ah tu y viens Marc au cloud act, je vais enfin pouvoir capter ^^
Edit: j’avais totalement zappé l’article sur le sujet en mars, merci l’équipe :)
Pour moi Inpact Hardware-PC Inpact-Next Inpact ça se résume à une phrase, celle du forum : “Si tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage.”, j’ai appris et partagé tellement de choses ici que je vois mal mon net sans vous " />
Justement, le texte n’est pas passé (voir commentaire plus haut :) )
Yes, je viens de le voir, ça fait plaisir de se dire qu’il y aura un vrai débat ! :)
Le
05/07/2018 à
10h
45
Trit’ a écrit :
Erratum : en fait, je viens d‘apprendre que le vote avait été négatif.
Le FigaroSincèrement, j’y croyais pas une seule seconde, vu comment c’était parti !
Ça fait partie de ces choses pour lesquelles je suis heureux de me planter… même s’il faut encore voir ce qui sera décidé en septembre.
" />" />" />" />" />" />" />
Le
05/07/2018 à
10h
42
CryoGen a écrit :
C’est justement l’inverse qu’il risque de se passer : les GAFAM peuvent investir alors que les “petits” ne pourront pas.
C’est bien mon sentiment. Je borde plusieurs petites jeunes pousses qui portent des projets culturels (certains sont très foutraques). Depuis que j’ai annoncé le débat sur ce texte (merci Marc) ben ils se disent qu’ils ne pourront pas aller jusqu’au bout faute d’avoir les moyens de mettre en œuvre les prérequis qui seront imposés aux hébergeurs; capacité à négocier avec les ayants droits et capacité financière à déployer les dispositifs de filtrage.
En revanche, si cela ne fait pas plaisir aux GAFAS eux pourront néanmoins sans mal négocier les accords et déployer les filtrages.
Si le texte passe on va au final gaver les ayants droits et les GAFAS et tuer tout projet intéressant en Europe qui aura une dimension culturelle.
Le
05/07/2018 à
10h
35
Ca serait un signe détestable si tout cela devait se trancher en catimini sans le moindre débat public, alors que le risque pour les hébergeurs et donc pour le net est grand.
C’est triste de voir l’influence du lobbying et le peu de considération de ces groupes de pression pour la chose européenne.
Ils contribuent inévitablement à la défiance envers les institutions européennes, Europe qui est pourtant, pour peu qu’on ne cherche pas à la dévoyer, notre seule planche de salut.
C’est écœurant et un dévoiement complet de ce que devait être les droits d’auteur.
Si ce texte passe, la net économie européenne (la vraie pas celle de la tarteupnation) risque le KO technique faute d’hébergeur au sens du statut actuel et paradoxalement les GAFAS pourraient être les seuls à pouvoir se conformer aux exigences de filtrage là où les structures plus modestes ne pourront obtenir les accords nécessaires ni mettre en place le filtrage.
Ce n’est plus: “La France a peur”, c’est: “Le gouvernement a peur” " />
Tu rigoles mais lorsque tu vois la fébrilité des parquets sur certains sujets (pas que du terro. islamiste) , tu comprends effectivement qu’il est clairement demandé une “vigilance” particulière de la part du ministère sur les mouvements sociaux/écologistes/défense des migrants etc…
Il me semble que 150 000€ est le maximum que la CNIL peut infliger en cas de premier manquement condamné.
Les 300 000€, ou 5% du CA pour une entreprise (dans la limite des 300k, toujours), sont en cas de récidive sur une période inférieure à 5 ans depuis la précédente sanction.
Dans tous les cas, c’est ridicule vis à vis des groupes qui brassent des miyards.
C’est bien ça, en relevant que FB avait eu une jolie mise en demeure avant de prendre la prune
2757 commentaires
Google annonce Android 9 Pie, déjà disponible pour les Pixel
07/08/2018
Le 07/08/2018 à 12h 15
Le 07/08/2018 à 09h 28
Le coup du “bien-être” est pour moi la ligne à ne pas franchir, l’inacceptable qui m’impose lorsque je changerai de tel de m’assurer préalablement que le tel. est facilement rootable pour y installer une distrib. totalement libre.
Le poutrage de données persos est probablement encore à ce stade comparable à la pratique actuelle, mais le prétexte au “bien-être” par Google (ou appel, FB etc…) c’est le signal du souhait de l’ingérence ouvrant le chemin du défonçage de données persos pour notre bien.
Pour moi c’est un déclic, je dois faire sortir ces entreprises de ma vie et de celles de mes proches.
DAS trop élevé : le Hisense F23 épinglé, le cas particulier du Tommy 2 de Wiko
07/08/2018
Le 07/08/2018 à 09h 09
“Une solution déjà évoquée par l’ANFR serait de mettre à disposition les
documents de certifications des constructeurs de terminaux mobiles. Ils
sont pour le moment protégés par le secret des affaires et accessibles
uniquement à certaines administrations, contrairement aux États-Unis où
ils sont publics”
Auto-certification et en même temps protection des docs de certification au nom du secret des affaires: là il y a un paquet de scandales en réserve (mais pas suffisamment de moyens pour les autorités pour pouvoir faire les tests et le ménage chez les constructeurs indélicats).
Ryzen Threadripper 2900(W)X en précommande dès 699 euros : 12 à 32 cœurs, en 12 nm
06/08/2018
Le 06/08/2018 à 16h 19
“Dans le cadre de la réalisation de cet article, nous sommes allés à la
" />
rencontre des équipes d’AMD à Maranello. Celle-ci a pris en charge une
partie de notre transport, hébergement et restauration sur place”
Ah ben d’accord! Champagne et langoustes pour toute l’équipe dans la suite royale ! Sans parler du fait que si la course a été refusée, on a retrouvé les hôtesses de course dans vos plumards !
Raspberry Pi : comment l’installer sans écran, avec Wi-Fi et SSH
01/08/2018
Le 06/08/2018 à 12h 28
Comme je l’ai indiqué précédemment, je confirme qu’un Pi3 fait tourner Plex (naturellement s’il s’agit d’utiliser le transcodage il faut pas être trop gourmand sur la qualité même si je suis plutôt agréablement surpris car le boulot se fait dans un délai très raisonnable pour une qualité DVD, ce qui m’est suffisant en mobilité).
Le 02/08/2018 à 15h 07
Le 02/08/2018 à 13h 14
Le 02/08/2018 à 11h 54
[fonctionnalités présentes sur le Pi 3] (plus possible d’éditer)
Le 02/08/2018 à 11h 46
Enfin David tu lances des tutos sur le raspberry ! Vraiment une excellente idée !!!
" /> ) et qui semble pouvoir gérer certaines instructions nécessaires à PLEX (présentes sur les B+ et les Pi mais avec la réserve signalée sur les B+).
Si je peux en suggérer un (et non des moindres), imaginant que tu vas étoffer la configuration de nginx (que perso j’adore), c’est un tuto sur iptable. Car c’est relativement complexe et si on comprends le principe de fonctionnement on peut alors installer en sécurité d’autres fonctionnalités: ftp, proxy, vpn, cloud, serveur dlna, serveur de musique, serveur de médias etc…
J’en profite pour préciser que ceux qui veulent monter un serveur PLEX, qu’ils doivent impérativement prendre un Pi 3 (il semble que même avec le B+ se la fonctionne aléatoirement). J’ai galéré toute la soirée avec les bidouilles proposées pour les Pi 2 mais ça ne passe pas, je tente dans la journée avec Pi 3 qui glande (oui j’en suis à 5 dans la maison
De même, j’en profite pour indiquer qu’il est préférable d’éviter mysql sur ce type de machine MariaDB étant bien plus léger et tout aussi fonctionnel. C’est encore le cas de nextcloud qui est poussif sur ces machines, lui préférant (même si les fonctionnalités sont moindre) seafile.
RGPD : une extension ajoute un refus global sur les sites utilisant le module Quantcast Choice
02/08/2018
Le 03/08/2018 à 18h 58
Le 03/08/2018 à 11h 08
Y a une extension pour pas être spammé par le ministère d’État à l’Égalité entre les femmes et les hommes, lorsque la ministre fait la promotion de son livre en utilisant les fichiers d’Etat? Tandis que la CNIL a toujours pas bougé ça pourrait être une solution ? 
" />
Raspberry Pi : ceci est une révolution
01/08/2018
Le 02/08/2018 à 12h 02
J’avais commandé un B à son lancement. Passé le fun d’avoir un si petit bidule, j’ai joué un peu avec, mais j’ai vite laissé tomber. Je voulais en faire un serveur multimédia, en branchant un disque dur plein de films de vacances. Mais j’ai été trop optimiste
J’ai utilisé longtemps un Pi 2 (avec xbmc / kodi) sans problème pour l’usage que tu vises (je suis passé au Pi 3 il y a peu pour faire en plus de l’emu, incontestablement l’apport de puissance permet de mieux utiliser certaines extensions comme mon compte googlemusic dessus, là où le Pi 2 pouvait galérer au lancement de l’extension).
Une distrib. openelec te permets d’avoir un outil clefs en main.
Conservation généralisée des données : le Conseil d’Etat en quête de justifications devant la CJUE
27/07/2018
Le 29/07/2018 à 17h 54
Le Conseil d’Etat me semble de plus en plus réactionnaire dans sa jurisprudence, mais encore ses rapports (le dernier sur le droit à mourir dignement est particulièrement parlant).
Je pense que les associations ne pourront faire l économie de saisir la CJUE après les réponses aux questions orientées du CE. Entre temps la surveillance généralisée aura gagné quelques mois supplémentaires (à moins que la CJUE retourne sa veste)
La loi anti-fake news rejetée au Sénat, le gouvernement déterminé à aller « jusqu’au bout »
27/07/2018
Le 27/07/2018 à 09h 09
«Le gouvernement ira jusqu’au bout», mais pas maintenant ;
. d abord parce que la session parlementaire touche à sa fin et que l affaire benala fait capoter les débats, cf. la révision constitutionnelle, ne doutant pas que que cette Loi bancale sur les fakenews soit une occasion rêvée pour remettre sur le tapis les approximations et contrevérités de l Élysée,
. Ensuite parce qu en septembre, outre l affaire évoquée, s ajoutera le lancement des campagnes pour les européennes… il est probable que le petit Jupiter tentera de jouer du menton mais la peur de ne pas être élu pour les candidats sera sans doute la plus forte.
Le gouvernement lance des « états généraux des nouvelles régulations numériques »
26/07/2018
Le 26/07/2018 à 11h 44
Le 26/07/2018 à 11h 38
Y a rien sur l opendata de la vidéosurveillance pendant les manifs ? ^^
Piratage : deux décisions de justice aiguisent les armes de l’industrie du cinéma
24/07/2018
Le 24/07/2018 à 21h 15
Belle création d un droit d exception dans le cadre de la procédure de référé (et non pas en la forme où il s agit en réalité d une procédure au fond accélérée, le juge n étant alors pas limité dans sa capacité de trancher), là où l économie même de la procédure de référé classique devrait conduire le juge a ne pas trancher entre liberté d expression/liberté d entreprendre et protection du droit d auteur, l arbitrage dépassant classiquement le pouvoir du juge des référés, juge de l évidence.
Nous sommes à un tournant où layant droit est un super justiciable face à tous les autres. J espère qu appel a été interjeté contré l ordonnance.
La CNIL réexplique le consentement libre et explicite dans deux mises en demeure
20/07/2018
Le 22/07/2018 à 11h 41
«Elle a par ailleurs été informée que la société FIDZUP impose contractuellement que les conditions générales d’utilisation (CGU) des applications mobiles de ses partenaires indiquent que des traitements sont effectués par la société FIDZUP et incluent un lien vers la procédure d’opposition au traitement présente sur le site FIDZUP.
La délégation a été informée que la société effectue des vérifications sur ce point et qu’elle n’a, au jour du contrôle, pas eu le temps d’effectuer des vérifications sur chacune des applications partenaires.»
Voilà comment est rapportée la clause contractuelle. Effectivement, elle n impose pas l information préalable avant l installation des applies partenaires. La décision de la CNIL n est pas la sortie de route que laisse entre son communiqué de presse (qui est lui totalement à côté de la plaque)
Le 22/07/2018 à 10h 40
Satellite Planck : les données héritage confirment un Univers « presque parfait »
19/07/2018
Le 21/07/2018 à 16h 42
C est vraiment captivant!
Est ce que quelqu’un a un lien figurant la prise de vue du satellite sur l univers, j ai du mal a me représenter la partie «scan»
L’eurodéputé Lamberts fustige les amalgames des partisans de la directive Droit d’auteur
16/07/2018
Le 16/07/2018 à 12h 03
E-pétitions, référendum d’initiative partagée et « amendements citoyens » en débat à l’Assemblée
13/07/2018
Le 14/07/2018 à 08h 05
« le gouvernement gouverne, le Parlement vote les lois, contrôle et évalue les politiques publiques », et le Forum de la République ne fera rien mais permettra de recycler pour bons et loyaux services ceux qui nous servaient, qui pourront ainsi ronquer tranquilles en restant fidèles à la mission du CESE
" />
+1 Je dois vous féliciter également, pas un truc sur le foot alors même que ma terre de rugby est contaminée!
Copie privée : les futurs barèmes sur les disques durs, smartphones, tablettes et… PC hybrides
12/07/2018
Le 12/07/2018 à 15h 10
Le 12/07/2018 à 13h 53
Sur renvoi après cassation, une décision très intéressante (à propos de l’Ordre du Barreau de Paris) a été rendue sur le défaut d’information ou l’information insuffisante avant la prise d’une décision, à voir si le Conseil d’Etat peut adopter cette position s’agissant de la commission copie privée et le présent vote (certains membres n’ayant pas eu les informations utiles à temps pour exercer leur mission) :
https://www.dalloz-actualite.fr/flash/recours-contre-une-decision-d-approbation-des-comptes-du-conseil-de-l-ordre
Quand l’exécutif se vante d’avoir publié l’algorithme de Parcoursup « avec trois mois d’avance »
11/07/2018
Le 11/07/2018 à 20h 43
Le 11/07/2018 à 18h 43
Alors le problème est de savoir si à ce degré de foutage de gueule, ils peuvent encore plaider le coup de l’amateurisme on est pas rodé on comprend pas tout, tout ça… ou si c’est fait sciemment.
" />
Jusque là je prenais les bourdes successives pour du total amateurisme (ce qui a n’a rien de pardonnable à ce niveau de responsabilités, contrairement à la défense développée jusque là), mais ce tour de passe passe démontre plutôt une gestion très fine des “erreurs”.
Beau boulot Xavier d’ailleurs, car le rapprochement était pas évident à faire (bien que limpide à postériori), demandant une rigueur dans le suivi des travaux parlementaires vraiment énorme
Conseil d’État : journée décisive pour la surveillance et la conservation indiscriminée des données
11/07/2018
Le 11/07/2018 à 19h 11
Le 11/07/2018 à 18h 48
Le 11/07/2018 à 09h 18
“Urvoas et Collomb en PLS” et la CNIL…
" />
Par contre a priori je ne vois toujours pas comment trier les infos qui pourraient être conservées pour prévenir une infraction grave et ne pas conserver les infos sans lien avec une infraction ou une infraction “moins” grave.
La CNIL britannique prépare une amende de 500 000 livres contre Facebook
11/07/2018
Le 11/07/2018 à 09h 49
Conflit d’intérêts : Françoise Nyssen libérée des livres
10/07/2018
Le 11/07/2018 à 08h 04
Moi je vois pas le problème, un ministre de la culture qui ne peut pas s’occuper du secteur du livre c’est pas choquant
" />
NVIDIA : Google Assistant sur la Shield TV, le « cloud gaming » GeForce Now enfin unifié
10/07/2018
Le 10/07/2018 à 16h 51
Je dois être complétement cramé, mais j’ai pas capté ce qui avait été décidé pour l’avenir du bousin
" />
Il était pas question de pouvoir utiliser ce service depuis un raspberry où là encore j’étais à l’ouest ?
Données personnelles : la communauté des témoins de Jéhovah coresponsable avec ses prédicateurs
10/07/2018
Le 10/07/2018 à 14h 22
Le 10/07/2018 à 12h 02
Le 10/07/2018 à 10h 32
Question bête ignorant tout du fonctionnement des témoins de Jéhovah, mais la “communauté” visée sous ce vocable par la Cour, l’arrêt précisant “la Jehovan todistajat – uskonnollinen yhdyskunta (communauté religieuse des témoins de Jéhovah, ci -après la « communauté des témoins de Jéhovah »)”, est dotée de la personnalité juridique ?
Parce que le laïcard que je suis bloque un peu là…
Redevance Copie privée : 100 % de hausse pour l’offre gratuite de Molotov
09/07/2018
Le 10/07/2018 à 10h 18
Le 09/07/2018 à 16h 54
Moi je me demande pourquoi ils s’emmerdent encore à donner un semblant de crédit à leurs études pour fonder leurs tarifs.
Comme c’est juste n’importe quoi et comme la dernière fois que le Conseil d’Etat a été saisi du sujet, il a dit no problemo, qu’ils assument et fixent les tarifs en fonction des marées ou de l’horoscope.
Données personnelles : le Parlement européen très insatisfait du Privacy Shield
06/07/2018
Le 06/07/2018 à 15h 21
Le 06/07/2018 à 09h 28
On peut maintenant poser la question; du fait du lamentable privacy shield et du coup bas qu’est le cloud act est-ce qu’une entreprise qui a des activités avec les USA peut prétendre être en conformité avec le RGPD, perso je réponds non, mais financièrement ça ne va pas être simple pour certaines boites…
Le 06/07/2018 à 08h 39
Ah tu y viens Marc au cloud act, je vais enfin pouvoir capter ^^
Edit: j’avais totalement zappé l’article sur le sujet en mars, merci l’équipe :)
Concours des 15 ans : il vous reste jusqu’à demain soir pour participer et tenter votre chance
13/07/2018
Le 05/07/2018 à 16h 34
Pour moi Inpact Hardware-PC Inpact-Next Inpact ça se résume à une phrase, celle du forum : “Si tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage.”, j’ai appris et partagé tellement de choses ici que je vois mal mon net sans vous
" />
Directive Droit d’auteur : jour J au Parlement européen
05/07/2018
Le 05/07/2018 à 10h 46
Le 05/07/2018 à 10h 45
Le 05/07/2018 à 10h 42
Le 05/07/2018 à 10h 35
Ca serait un signe détestable si tout cela devait se trancher en catimini sans le moindre débat public, alors que le risque pour les hébergeurs et donc pour le net est grand.
La directive Droit d’auteur, un filtrage (presque) généralisé
04/07/2018
Le 04/07/2018 à 16h 37
C’est triste de voir l’influence du lobbying et le peu de considération de ces groupes de pression pour la chose européenne.
Ils contribuent inévitablement à la défiance envers les institutions européennes, Europe qui est pourtant, pour peu qu’on ne cherche pas à la dévoyer, notre seule planche de salut.
J’ose espérer que le texte de passera pas.
Qwant multiplie les annonces de services, publie du code source et finalise sa v4
04/07/2018
Le 04/07/2018 à 16h 31
Cool le travail sur qwant map, je vais regarder ça :)
Directive Droit d’auteur : vers une pluie de millions pour les sociétés de gestion collective
03/07/2018
Le 04/07/2018 à 11h 03
C’est écœurant et un dévoiement complet de ce que devait être les droits d’auteur.
Si ce texte passe, la net économie européenne (la vraie pas celle de la tarteupnation) risque le KO technique faute d’hébergeur au sens du statut actuel et paradoxalement les GAFAS pourraient être les seuls à pouvoir se conformer aux exigences de filtrage là où les structures plus modestes ne pourront obtenir les accords nécessaires ni mettre en place le filtrage.
Immigration irrégulière, surveillance hertzienne, deux coups d’accélérateur pour le renseignement
02/07/2018
Le 03/07/2018 à 07h 39
CNIL : 75 000 euros d’amende pour une faille de sécurité, sans mise en demeure préalable
28/06/2018
Le 03/07/2018 à 07h 36