Le 18/03/2013 à 04h 40

Bravo Marc d’avoir relevé le niveau du reportage. Parler d’une des 42 000 manières de contourner la HADOPI était primordial pour mettre en évidence le gaspillage de fonds publics, et parler du coût caché des identifications (factures impayées de la HADOPI) était excellent pour montrer leur manière de faire de la “pédagogie”: Pourquoi payer des identifications si on peut les avoir gratuitement ?

" />

Mais M6 reste dans la propagande en parlant de “piratage” et non de défaut de “sécurisation”. Ils refusent même de faire la distinction entre un “pirate” et un abonné. Le fait que ce soit une émission “grand public” n’excuse pas de tels amalgames.

Le 16/03/2013 à 06h 01

Une page pour ceux qui aiment Google Reader:
http://www.savereader.info/

Le 16/03/2013 à 05h 58

" /> Pour en revenir au sous-titre:
http://www.savereader.info/

Le 08/03/2013 à 05h 25

C’est encore un PUR FAIL de la HADOPI:
http://www.pur.fr/plateformes/beezik

Après Virgin Megastore et Beezik, quel sera le prochain site “PUR” à couper le son ? Et quand la HADOPI va cesser de gaspiller l’argent des contribuables ?

Le 06/03/2013 à 19h 50

" /> C’est une bonne nouvelle pour le contribuable européen…

Le 23/02/2013 à 15h 32

Le 4 juin 2012, Mireille Imbert Quaretta nous déclare finalement que « les FAI ont une obligation légale, mais rien n’est prévu dans notre budget pour les payer » .


Rien n’est prévu dans mon budget pour payer les majors. " />

Anéfé, HADOPI PUR FAIL est pédagogique.

Le 16/02/2013 à 12h 19

Trop loin aussi pour moi, mais déjà je dis bravo pour cette future intervention. Même si ce n’est pas prévu et pour du “grand public”, un podcast INtéresserait beaucoup d’INpactiens.

Le 13/02/2013 à 20h 24

Vive les lecteurs libres !
www.pdfreaders.org

Le 12/02/2013 à 11h 28

Le CSA complice de la HADOPI: ils sont prêts à raconter n’importe quoi pour justifier cette mascarade.

Le 09/02/2013 à 22h 18

" /> Marre de tous ces textes secrets cachés aux citoyens européens. La démocratie, c’est pour quand ?

Le 09/02/2013 à 04h 59

Florent_ATo a écrit :

Je pense (et j’espère) que, comme moi, les abonnés premium partagent ce sentiment :)



+1

Le 04/02/2013 à 12h 19

Tout cet argent pour HADOPI n’est que du gaspillage. C’est un scandale.

Le 03/02/2013 à 11h 49

Nathan1138 a écrit :

J’ai un peu de mal à comprendre pourquoi tout le monde gueule. Vous voudriez que ce type arrête de bosser ad vitam eternam dans son domaine de compétence ?



Après un échec cuisant comme la HADOPI, et la formidable démonstration d’incompétence lors de sa conception et mise en place, il y a moyen de se la jouer plus discret.

" />

Après Orange et Albanel, voilà peut-être SFR et Henrard. " /> Ne me dites pas que Free va finir par embaucher Riester.

Le 27/01/2013 à 12h 25

En attendant il y a des gens qui se servent en abondance dans les caisses de l’état et qui ne font rien en contrepartie: c’est la PUR FAIL HADOPI.

Le 22/01/2013 à 16h 42

Platoun a écrit :

Mais qui croit encore cet illuminé ? " />



Moi ! " />

Le 18/01/2013 à 19h 11

Des conclusions établies à partir de déclarations…


Excellent résumé ! " />

Bon vous ne croyez pas que ce gaspillage de fonds publics a assez duré ? Combien de temps on va encore devoir payer ces gens dont l’activité se résume à forwarder des spams de TMG et à faire des rapports bidons destinés à faire croire qu’ils bossent et qu’ils sont utiles ?

HADOPI = PUR FAIL ! " />

Le 16/01/2013 à 04h 29

Un million de tablettes vendues à des vendeurs / boutiques et qui attendent un vrai client, ou vendues à des particuliers / utilisateurs ?

" />

Le 16/01/2013 à 04h 21

" /> Il faut arrêter de distinguer smartphone et ordinateur. C’est la même chose à part qu’un smartphone a généralement un écran tactile à la place du clavier et de la souris, et qu’en plus il dispose d’un périphérique pour accéder aux réseaux GSM ainsi qu’un lecteur de carte SIM.

Au fait, la sortie de Ubuntu Mobile pour Lumia, c’est pour quand ? " />

Le 08/01/2013 à 19h 26

bibou65 a écrit :

chapeau Mozilla " />



+1

Par contre, à la version 42, je vais officiellement demander à ce qu’on revienne à des sous-versions, histoire de faire durer ce numéro.

" />

Le 05/01/2013 à 09h 37

chambolle a écrit :

“Je considère qu’utiliser un système de blocage des publicités sans rétribuer les éditeurs s’apparente tout simplement à du piratage.”
Bon, la presse francaise est vraiment déraisonnable. il faut maintenant changer de registre : cette presse doit donc mourir.



" /> Je te parie que celui qui a écrit que bloquer des publicités c’est du “piratage”, c’est le premier à se lever pour aller aux chiottes pendant la pause publicitaire d’une émission de télévision.

Ou tu crois qu’il reste devant son poste à regarder attentivement tous les spots afin de ne pas “pirater” ? " />

Le 05/01/2013 à 09h 15

" /> Bel article.

Le 31/12/2012 à 09h 41

sebtx a écrit :

Huhu l’année 2013 risque d’être jubilatoire :)

Entre le poutrage de la France qui continue et Hadofail qui se débat pour pas mourir " />



+1 " />

Le 26/12/2012 à 10h 40

" /> Et ils n’essaient pas de récupérer les utilisateurs de LibreOffice ? Alors ce n’est pas un vrai challenge.

" />

Le 26/12/2012 à 10h 38

Le Mali 400 MP4: “2D and 3D acceleration with performance scalable up to 1080p resolutions”
http://www.arm.com/products/multimedia/mali-graphics-hardware/mali-400-mp.php?ta…

Archos 97 Titanium HD: 2048 x 1536 pixels.

" />

Le 24/12/2012 à 17h 36

Joyeux Noël à toutes et à tous ! " />

Le 23/12/2012 à 08h 12

moxepius a écrit :

C’est assez “étrange” de voir tout le monde parler des grandes entreprise, et d’en faire un argument d’autorité, alors que plus de 90% des emplois sont dans des PME/ETI…



+1

Le 11/12/2012 à 04h 33

romjpn a écrit :

De toutes façons, on ne peut plus surfer sur le net avec les paramètres navigateurs par défaut sans se faire traquer de partout !



+1

C’est très bien ce buzz lié à l’article de RMS. Il faut mettre en garde les gens sur les malwares qui envahissent les distributions, et dénoncer le cette magouille de liens sponsorisés avec l’une des pires mafias de ce monde.

Mais il ne faut pas oublier qu’il existe un autre malware, bien plus répandu encore que cet outil de recherche Unity, même chez les utilisateurs de Debian. Il s’agit de FlashPlayer:
http://wiki.debian.org/FlashPlayer

Le 10/12/2012 à 22h 07

moi1000 a écrit :

Ce gars est une menace.



Pourquoi ? Tu es vendeur de téléphones portables ? " />

Le 24/11/2012 à 08h 17

Jaimz75 a écrit :

J’aimerai bien savoir combien il y avait dans l’enveloppe que Mme Aurélie Filippetti a reçu des mains de la Commission copie privée…
Encore une politique qui défend les intérêts qui lui vont bien au lieu d’appliquer le droit européen.
Il y des procès et des prisons qui se perdent.

" />



+1

Le 13/11/2012 à 20h 54

+1 Winderly…

" /> Et puis non, je ne peux pas me taire… Franchement il sort d’où ce sénateur ? Il écoute leur pipeau et répète ensuite exactement les même conneries que les propagandistes de la HADOPI. Alors ils ont fait quoi à ce gus pour qu’il ne vérifie pas ce qu’il raconte ? Une valise de billets ?

Quels objectifs tenus ? La pédagogie qu’il ne faut pas payer ses factures si on n’est pas assez “riche” ?
http://www.pcinpact.com/news/75160-pour-orange-hadopi-n-est-pas-assez-riche-pour…

Aucun objectif tenu. Aucun ! Le seul gus condamné était le seul français qui n’avait encore jamais téléchargé de sa vie. Ah elle est belle la pédagogie !

Le 13/11/2012 à 20h 46

" /> Y’a pas mon village !!!

" />

Le 10/11/2012 à 17h 31

alainsuline a écrit :

l’élite de l’industrie du divertissement made in France.



" />

Que vient faire le mot “élite” dans cette phrase. " />

Le 10/11/2012 à 17h 24

Depuis au moins Christine Albanel, j’appelle cela le ministère des majors…

Si Aurélie Filippetti reste “sage”, aura-t-elle aussi droit à un poste chez Orange ?
http://www.pcinpact.com/news/59801-christine-albanel-300000-euros-orange.htm

Le 10/11/2012 à 10h 46

knos a écrit :

Elle a du enfin recevoir son chèque…



+1

Cela contribuera à fare évoluer la France dans la liste des pays les plus corrompus.

Le 10/11/2012 à 07h 39

“Une bonne box est aujourd’hui un critère de choix pour les Français.”

" /> Pour les autres Français peut-être, mais pas pour moi. Je suis bien content d’avoir mon modem/routeur personnel et plus une box pourrie.

Le 09/11/2012 à 06h 57

La HADOPI est riche, très riche même: multimillionnaire en euros, grâce à l’argent des contribuables.

Mais la HADOPI gaspille l’argent et elle est un très mauvais exemple pour ceux qui ne paient jamais les artistes.
http://www.numerama.com/f/122185_2-t-quand-la-responsable-de-communication-d39-h…

HADOPI = PUR FAIL

Le 07/11/2012 à 07h 02

yeagermach1 a écrit :

Marrant mais je suis sur que la “note” du .com va rester AAA avec tendance tres favorable. Pas pour dot.com c’est sur, mais pour le reste du monde oui.



Dans ce cas l’agence de notation des noms de domaines serait pire que les 3 principales de la finance qui couvrent les racailles et de foutent des investisseurs.

Le “.com” en “AAA tendance favorable” alors qu’on a régulièrement ce genre d’articles ?
http://www.pcinpact.com/news/61984-blocage-surblocage-dns-mooocom-loppsi.htm

Le 07/11/2012 à 06h 44

yeagermach1 a écrit :

En quoi, dot.com serait un investisseur. Il avait l’intention de mettre ses serveurs la bas ? Non juste d’utiliser le .ga .



Les serveurs ne seraient pas là bas, mais au moins l’enregistrement du domaine.

Et du coup, maintenant tout le monde est au courant qu’un “.ga” ça ne vaut rien et que ça ne sert à rien de prendre un nom de domaine de ce type, puisque ce n’est pas fiable, c’est contrôlé de manière arbitraire par des gens qui se moquent bien des lois ou de règles comme la séparation des pouvoirs.

S’il existait des agences de notation pour les TLD, on aurait “.com” et “.ga” au même niveau: CCC, risque élevé.

Le 07/11/2012 à 05h 53

gwado a écrit :

Tu crois vraiment que le cloud est une priorité du Gabon ?



Pas le cloud, mais éviter de faire fuir des investisseurs.

Des gens qui viendraient pour autre chose que le pillage de matières premières, ce serait révolutionnaire pour le Gabon.

Le 07/11/2012 à 05h 25

Pour info, une des grandes spécialité du Gabon, c’est la corruption. Place n°100 dans ce classement:
http://cpi.transparency.org/cpi2011/results/

Est-ce que Blaise Louembé va bientôt recevoir sa nouvelle Mercedes ?

Le 07/11/2012 à 05h 16

Cela montre surtout que le gouvernement du Gabon est toujours soumis aux dictât de la France-Afrique. Ce pays n’est pas indépendant, souverain, et son ministre n’est qu’une marionnette au service de Vivendi.

" /> Si le Gabon censure un tel nom de domaine, il se tire une balle dans le pied et s’exclue automatiquement du marché du “cloud” et de l’hébergement de fichiers.

Le 02/11/2012 à 11h 49

gabzouille a écrit :

Quel beau pays le Gabon quand même ! " />



+1

Le 01/11/2012 à 18h 50

pithiviers a écrit :

Ils ne sont pas responsables si les maisons de disques ne rémunèrent pas les artistes qui sont chez eux.



En faisant des affaires avec ses maisons de disques, ils sont forcément complices avec ces pratiques.

Voici ma question à ce sujet à la responsable de la communication d’Hadopi:
http://www.numerama.com/f/122185_2-t-quand-la-responsable-de-communication-d39-h…

" />

Le 01/11/2012 à 12h 17

Comme “partenaire référent”, pourquoi ont-ils choisi le pire ? Espèrent-ils qu’une multinationale étrangère qui pratique l’évasion fiscale à grande échelle et qui ne paie rien (ou presque) aux artistes va améliorer l’image déjà désastreuse de la Fnac ?

Bravo HADOPI et à la mission Oliviennes. Il est beau votre bilan. " /> “PUR FAIL”

Le 29/10/2012 à 20h 49

seb2411 a écrit :

Bon inscrit à Steam et j’ai remplis le sondage. Reste plus qu’a attendre. on devrait avoir des quelques news à l’UDS Lundi qui arrive.



+1

Le 27/10/2012 à 11h 51

Groumfy a écrit :

Je veux bien que la justice prenne du temps dans des procès aux assises, mais là …
Soit il faut réformer la justice, soit ils ne sont pas assez nombreux. Ou les deux.



En 4 ans, combien la HADOPI aura gaspillé de millions d’euros du contribuable que d’autres ministères comme celui de la justice auraient eu besoin ?

De combien le contribuable devra-t-il encore s’endetter pour une HADOPI qui n’apporte rien aux “artistes”, ni à la “pédagogie”, et qui n’aura jamais empêché le moindre téléchargement ?

Aujourd’hui, la justice devrait reconnaître que cette loi est totalement stupide, que les employeurs de JBG étaient incompétents. Plutôt que de virer quelqu’un qui avait vu juste, ils auraient mieux fait de le promouvoir.

J’espère que Françoise de Panafieu et ses complices auront à payer les conséquences de cette affaire.

Le 27/10/2012 à 11h 38

Zulgrib a écrit :

C’est pas comme ça qu’ils vont tuer le “piratage”



+1

Ils n’y arriveront jamais. Ils n’arriveront même pas à le réduire.

Le 26/10/2012 à 20h 02

C’est eux qui font ce mélange: elle est où la “communauté open-source” ? Une communauté autour du libre, on trouve ça facilement oui. Autour de quelques sources ouverts mais non libres, c’est plus difficile.

Déjà que la HADOPI ne fait pas son boulot (cf affaire DRM Blu-ray et Videolan), déjà qu’elle demande des efforts énormes à la communauté des contribuables, si en plus elle espère qu’on va l’aider pour que son malware ne soit pas trop mal accueilli, euh, pour une fois ils sont réalistes en parlant de relations qui ne permettent pas certaines choses.

Le 26/10/2012 à 18h 51

Dans l’idéal, ça aurait dû être open source mais les relations avec la communauté ne nous le permettent pas.


La HADOPI sera toujours totalement opposée aux logiciels libres… leur fantasme c’était des programmes qui restreignent les utilisateurs et leurs usages. Ils s’imaginaient prendre le contrôle des ordinateurs en France via leurs logiciels de “sécuristation” (LOL).

Le fondement du logiciel libre, ce sont 4 libertés, mais surtout le contrôle du programme par l’utilisateur, non par des tiers. Alors leur “ça aurait dû être open source” où ils essaient de faire croire qu’ils sont cools et que Linkstorm n’est pas un malware, c’est du beau foutage de gueule.

De plus, leur “Promotion des Usages Responsable” consiste à rendre l’utilisateur totalement irresponsable et l’orienter vers des multinationales qui se moquent bien de toute éthique.

Le 23/10/2012 à 19h 27

Si Lescure veut entendre des gens de chez Orange, alors qu’il les choisissent bien:
http://blogs.orange-business.com/securite/2009/05/hadopi-le-danger-bien-cache.ht…

L’auteur de ce billet avait raison: il y a eu une multiplication des solutions VPN et maintenant, même certains sites de téléchargements directs auront l’intégralité de leur contenu chiffré.

Bref, j’espère que Lescure ne va pas écouter une ex-ministre qui ne sait pas faire la différence entre un navigateur, une suite bureautique, et un pare-feu.