Le 18/10/2012 à 13h 37

Euh, y’a pas une confusion entre MB et Mb? Car en france on a du 1MBps, soit du 8Mbps assez facilement quand même.

Le 18/10/2012 à 13h 34

J’ai Calendar (Agenda) dans tous mes téléphones Android depuis la version 1.6 (j’ai commencé avec 1.6)

Le 18/10/2012 à 13h 31

Leur Lumia 820 me fait de l’oeil pourtant " />

Le 18/10/2012 à 11h 15

SebGF a écrit :

C’est quoi “exploiter vraiment son smartphone” ?

Merci de développer, j’aimerais savoir si “j’exploite vraiment mon smartphone”.



Faire autre chose que Voix+SMS je pense.

Le 18/10/2012 à 09h 41

thedan a écrit :

En tout cas, je trouve toujours pas le lien pour la mise à jour à 30€…

Edit : dispo que le ²⁶⁄₁₀(marqué en tout petit)

Bon j’ai passé une heure hier en virtualisation si l’interface métro. alors autant sous tactile, ça doit étre fabuleurx autant à la souris, c’est vraiment pas pratique…

Bon je sens que de nombreuses personnes (après avoir fait mumuse) cliqueront direct sur le bureau de le lancement du PC



Moi ça fait quand même longtemps que je n’utilise plus le bureau sous Vista/7. C’est touche démarrer + début du nom du programme que je veux lancer, ou du dossier/fichier que je veux ouvrir.

Le 17/10/2012 à 21h 41

John Shaft a écrit :

Pas de p0rn pour toi ! " /> " />

" />



Zut " />

Le 17/10/2012 à 21h 30

Au delà de 4.3” je suis obligé d’utiliser le téléphone à deux mains moi " />

Le 17/10/2012 à 16h 04

Fabz31 a écrit :

@Skeeder je dirai pas fragile mais cassant.



Hum. Quelque chose de fragile est cassant cela dit, donc ça me convient aussi. J’utilisais juste le terme adapté à la science des matériaux " />

Le 17/10/2012 à 15h 18

al_bebert a écrit :

ok donc l’argument : “l’iphone en allu c’est mieux que le GS en plastoc” n’est plus recevable en somme



En même temps on demande pas à un téléphone d’être résistant à un blender. Mais sinon en terme de résistance, aux chocs le plastique a toujours été très bon.

Le 17/10/2012 à 15h 16

al_bebert a écrit :

quelqu’un peut me dire lequel explose en premier svp ? vidéo bloqué au taff….


L’iPhone 5. Il est plus dure, donc fragile. Le résultat ne me surprend pas vraiment.

Le 17/10/2012 à 14h 26

Mavelic a écrit :

Il n’y a donc pas de possibilité d’une tablette tactile avec w8, il faut nécessairement RT ??



Si si… Comme quoi la news n’est pas si claire :(

Le 17/10/2012 à 14h 22

Déçu du mode 4K, inexploitable. Par contre le contrôleur Wi-Fi c’est très sympathique.

Le 17/10/2012 à 12h 41

Koxinga22 a écrit :

Y a deja des HF qui sont bien hardcore : tuer les boss en enfer et à poil c’est pas évident.


Moi j’ai déjà eu un HF comme cela, fruit du hasard: je suis mort, on m’a réussité, mais avec le 10% de perte de durabilité je me suis trouvé à poil… Et donc “Haut fait” pour n’avoir rien fait " />

Le 17/10/2012 à 12h 27

Kornemuse a écrit :

Moi j’ai laissé tombé en ce moment. Pourquoi ? Par manque de temps, je trouve cela dommage de devoir se taper le mode normal à chaque création de perso.
J’aimerais tellement pouvoir commencer un perso directement en mode enfer ou cauchemar.
Bref, j’ai pris pris plaisir à terminer le jeu en normal puis ensuite en cauchemar et en enfer, ainsi qu’à jouer en multi.
Mais rien que de penser à me retaper le mode normal facile pour pouvoir refaire un perso ça me donne moins envie de m’y remettre. Au risque d’en choquer quelques uns, j’aimerais pouvoir commencer directement en mode cauchemar avec un lvl de 20 ou 25.


Une solution consiste à “rusher” le mode normal. Perso en moins de 2h c’est faisable, mais ça demande l’aide d’un pote avec un perso 60.
J’ai deux persos 60, mais c’est vrai que je me vois mal recommencer un nouveau perso, à moins que ça soit pour le mode Hardcore

Le 17/10/2012 à 11h 13

Rhalph a écrit :

Ça m’agace de voir autant de news sur D3, même sur des sites comme PCI, alors qu’il y a des hack n’ slash vachement meilleurs (à mon goût) mais moins connus. Genre Path of Exile.
" />



Moi je trouve ça bien, je ne suis pas un gros joueur, mais j’ai Diablo 3, j’y ai passé 140h dessus, et je suis content d’avoir des updates sur ce jeu. Chacun voit midi à sa porte. " />

Le 17/10/2012 à 12h 21

after_burner a écrit :

Ne t’en fais pas, que se soit sur winRT ou win8, sur tablette les gens resteront la plupart du temps sous le start screen pour lancer des applis “modernUI”.



Ou pour lancer leur navigateur, pour aller sur facebook/youtube/gmail. Les plus avertis d’entre eux téléchargeront Chrome ou Firefox “Modern UI” pour faire la même chose " />

Le 17/10/2012 à 12h 17

Yutani a écrit :

edit : je ne vois pas pourquoi je me fais encore chier a te répondre… hop filtre !



N’empèche tu viens de servir son argumentation en faisant cela.

Le 17/10/2012 à 12h 12

Cypus34 a écrit :

Oui enfin, ton proco c’est pas un logiciel hein…



Pour l’instant " />
Je suis sûr qu’un jour on arrivera à nous vendre des “reprogrammation” de CPU. C’est déjà faisable pour certain truc embarqués.

Le 17/10/2012 à 09h 44

nicobiz a écrit :

C’est le crise, ils sont encore bénéficiaire….

Comment l’Homme peut-il imaginer dans un monde fini et limité, quelques choses d’infini? Ils croient encore au père Noël?



En quoi c’est fini et limité? Peut être les ressources matérielles (et encore, tant qu’on a de l’énergie, on pourra faire ce que l’on veut, et l’énergie du soleil ne s’épuisera pas, fin bref) mais les ressources immatérielles (medias, logiciels, services) sont quasi-inépuisable.

Le 17/10/2012 à 09h 20

bart-rennes a écrit :

1355x768 je ne trouve pas ça n’importe quoi sur un écran de 15”! je tiens à mes yeux…



Quel est le rapport entre la définition de l’écran et la taille des polices affichés sur l’écran? " />

Le 16/10/2012 à 14h 51

gathor a écrit :

SFR vient de nous préciser que la recharge 3G proposée avec son forfait RED est bien de 100 Mo, mais elle ne coûte que 2 €, l’actualité a été mise à jour en conséquence " />



C’est donc le même prix qu’avant au Go, mais la capacité est plus petite

Le 16/10/2012 à 12h 59

Skeeder a écrit :

C’est pas 250MB/5€ plutôt les recharges?



Et non, c’est bien 100MB les recharges maintenant…

Le 16/10/2012 à 12h 49

C’est pas 250MB/5€ plutôt les recharges?

Le 16/10/2012 à 12h 41

chaton51 a écrit :

pour la seconde partie c’est deja fait avec la réimposition des heures sup !



C’est pour compenser la sortie de Free mobile " />

Le 16/10/2012 à 10h 08

Nathan1138 a écrit :

Et le retour du forfait à 15 €, toujours pas ?

Quelle bande de glands… Le jour où les opérateurs et FAI comprendront qu’on veut pas “plus pour le même prix” mais “la même chose pour moins cher”, ce sera extraordinaire.



Cela sera le jour où tu arrêtera de travailler plus pour avoir le même salaire, et que tu acceptera d’être moins bien payer pour faire la même chose qu’avant. " />

Le 15/10/2012 à 12h 40

taralafifi a écrit :

Quel est l’intérêt de prendre ces forfaits ?



Le téléphone subventionné.

EDIT: pour nous les Geek qui peuvent se payer un téléphone direct en SIM-Only et qui font de l’internet sur leur téléphone, ça ne représente aucun intérêt.

Le 13/10/2012 à 13h 24

zogG a écrit :

Il y a une entreprise (en france) qui imprime des coques pour iPhone, tu as un soft pour faire le modéle, tu envoies, et ils te livrent. ils font d’autres objets aussi :http://www.sculpteo.com/fr/



C’est plus une protection qu’une coque. Je parlais de la vraie coque du téléphone, celle qui couvre la batterie par exemple. Ce genre de coque, c’est fait au micron, pour que ça se clipse et declipse un certain nombre de fois sans fatiguer, qu’il n’y ai pas de jeu etc.

Le 13/10/2012 à 11h 50

seb2411 a écrit :

Utopique ? C’est déjà ce que font les gens avec leurs imprimantes 3D, tu as même des sites ou tu peux télécharger pas mal de modèles 3D et faire partager les tiens.
Pour la précision, on ne parle pas de solution industrielle. Tu n’a rien à faire d’une précision d’une dizaine de micron pour imprimer en 3D un boîtier, des figurines ou autres éléments de la vide tous les jours.



euh. Je parlais de pièces de rechanges moi. Genre tu veux changer la coque de ton téléphone portable : oublie.

EDIT: peut être que dans 20 ans les imprimantes 3D pour particulier auront une précision industrielle, mais j’ai un doute car l’intérêt est faible.

Le 13/10/2012 à 11h 27

seb2411 a écrit :

Yep mais tu oublis justement un des éléments clés de tout ça. La liberté d’échanger les plans et une impression 3d souvent lié aux idée de logiciels libres et dérivés.

Du coup ta pièce complexe un passionné l’aura laisser à disposition sur le net et tu n’auras qu’a la DL pour l’imprimer.



C’est un peu utopique. A moins que toutes les imprimantes 3D soient calibrées au dixième de micron; et exactement de la même façon, il y a peu de chance pour que tout soit interopérable…

Même si un passionné arrive après de multiples essais à faire une pièce de rechange pour un produit avec son imprimante 3D, peu de chance pour que ça fonctionne chez les autres. (avec la même qualité).

Le 13/10/2012 à 11h 16

elezoic a écrit :

Plus que l’emploi, c’est surtout la remise en question du mode de consommation. Lorsque les imprimantes 3D grand public seront suffisamment précises et pas cher pour “imprimer” des pièces de rechanges, il n’y aura plus besoin de racheter à tout va.



C’est vraiment pas sûr. Pour avoir fait de la FAO, rien que pour faire deux pièces qui s’emboitent parfaitement (en dehors de Ronds/Carrés) c’est souvent bien galère; pour faire des pièces de rechange il faudrait avoir les spécifications du produit; puis les spécifications de la machine; puis les spécification du couple produit/machine. Si les deux premiers sont faciles à avoir (enfin selon propriété intellectuelle…) le dernier est assez expérimental, du coup avant qu’un particulier arrive à faire ça chez soit…

EDIT: Après y’a aussi un problème de qualité, car si tu commence à faire des pièces de rechanges pour un objet, c’est pas dit que tu puisse tester sa qualité en tant que particulier, et donc que niveau sécurité/longévité ça soit pareil.

Le 09/10/2012 à 23h 05

Commentaire_supprime a écrit :

Ce sont des claviers sur lesquels l’enfoncement et le contact des touches est assuré par un système de tiges, de ressorts et de pièces articulées qui assurent la retenue de la touche quand elle est pressée, son talonnage quand elle fait contact (le clic habituel des claviers mécaniques) et sa remontée une fois lâchée.

Sur les claviers ordinaires, c’est un dôme de caoutchouc qui assure ce service, en étant écrasé lors de la pression, il revient à sa forme initiale, et fait remonter la touche par la même occasion. C’est moins précis, moins agréable à l’usage, cela s’use plus rapidement . Une touche mécanique est garantie jusqu’à 1 million de mouvements pour les plus costaudes, minimum 50 000 mouvements, tandis qu’un bon mécanisme à dôme ne dépassera jamais 10 000 mouvements, si toutefois il les atteint.

Les claviers mécaniques sont le choix préféré des gamers et des écrivains au long cours du fait de leur précision, de leur confort de frappe et de leur solidité.

Pour plus de renseignements, si tu lis l’anglais, tu as un topo ici. A défaut, la vue en coupe des mécanismes te permettra de comprendre comment fonctionne un actionneur mécanique pour une touche de clavier.



Ok je vois, j’avais un clavier comme cela sur mon Mac Powerbook 170, certes un des meilleurs claviers que j’ai eu, mais je préfère tout de même la sensation de frappe de mon diNovo Edge (et son design aussi " />) dont la seule touche mécanique est la barre espace (sans doute pour une question de durée de vie…)

Le 09/10/2012 à 17h 50

Commentaire_supprime a écrit :

Pour le tarif, c’est quasiment le double de celui de monSteelseries 6G…. Faudra qu’ils m’expliquent ce qu’on a de plus par rapport au mien pour ce prix. Franchement, je ne vois pas…

Et les claviers mécaniques quand vous rédigez beaucoup comme moi (romancier), c’est tout bonnement indispensable. J’ai pu comparer avec des claviers classiques (j’en ai toujours un sur l’ordi de ma chambre) et il n’y a pas photo : le confort et la précision de frappe, c’est autre chose avec un mécanique pur et dur !



J’ai peur de poser la question, mais je me lance quand même: Qu’est-ce-que vous appelez clavier “mécanique”?
Moi tous les claviers que j’ai eu utilisent des “mécanismes” pour les touches.

Le 09/10/2012 à 19h 38

ldesnogu a écrit :

Ecrase ? Non :http://www.engadget.com/2012/06/20/samsung-galaxy-s-iii-review-shootout-atandt-v…

Un Razr M défonce ce tél sur Vellamo :http://www.engadget.com/2012/09/18/motorolas-razr-i-benchmarks-intel-2ghz-medfie…

Donc j’insiste : c’est juste du médiocre.



Tu regarde pas les bons chiffres mon coco, un International GS3 c’est 1,751… EDIT et un RAZRi c’est 1,906. Un Orange avec intel inside c’est 1750 (sous ICS).

Le 09/10/2012 à 17h 28

ldesnogu a écrit :

Ce CPU n’est vraiment pas tres performant :http://browser.primatelabs.com/geekbench2/compare/1074838/1060511

Mais Intel a bien bosse sur le soft pour compenser ca on dirait.



Ce CPU écrase un GSIII sur Vellamo…

Le 08/10/2012 à 15h 39

corsebou a écrit :

Mouais… tu est mignon mais malheureusement tes “attentes” soit assez loin de la realite…

Pour la “vitesse”, si tu parle de la vitesse de ton vehicule alors… regarde ce qui est indique sur…ton vehicule! D’ailleurs, a cause de la technologie GPS actuelle, je t’affirme que ce n’est pas “100% precis” pour indiquer ta vitesse.


Pour la cartographie, c-est limite tu n’as rien compris, ou ne veut rien comprendre… Tous les GPS dependent d’un cartographe- sauf Google mais qui est dans une categorie separee.

Maintenant si tu veut comparer a google, je t’assure qu’il y a de nombreuses erreurs et incoherences au niveau des cartes.
Je veux bien croire que tu n’en as pas vers chez toi, donc ton experience est “idillyque”.

Bref, pour en revenir a “copilot” (ou x ou y) ils ne “selectionnent pas” une mauvaise cartographie, mais disposent des dernieres versions qui sont naturellements imparfaites.

Pour en finir, comme j’ai dit avant, si tu voit des erreurs tu peux toujours les reporter… mais cela prendra minimum des mois avant qu’une eventuelle modif soit faite…

" />



J’ai déjà reporté toutes les erreurs, et mes mécontentements. D’ailleurs sans doute que je suis pas le seul à faire les mêmes remarques car lorsque je m’étais plain que Active Traffic était payant, un mois plus tard il a été gratuit pendant 1 an.

Je sais que la vitesse n’est pas précise à 100%, sauf que sur Autoroute en vitesse stabilisé, un GPS sera meilleur que mon compteur de voiture, et que mon compteur de voiture décroche parfois (vieille voiture…). Deplus je préfère centraliser mes données à regarder que de regarder compteur puis GPS. Bref, c’est de l’ergonomie personnelle, mais c’est ce que je cherche.

Pour la cartographie, j’ai très bien compris la source du problème, mais n’empêche que vu le prix il pourrait y avoir des corrections automatiques, ou un système communautaire pour repérer les erreurs et les corriger plus vite. Ou tout simplement un meilleur CdC de la part de Copilot pour son prestataire de cartographie.

Le 07/10/2012 à 15h 57

corsebou a écrit :

" />

Enfin des bases pour apporter une critique constructive…

1. Ta version a déja été mise a jour. On parle de programme- Certains bugs et tout cela ont été corrigé. Il faut que tu regardes la “release note”.
   
   2)“l’affichage de la vitesse qui est tout petit”,
   Quelle vitesse? Il y a moyen de personnalisé l’interface, peut etre que c’est customizable?
   Quel device tu as? est-il officiellement compatible en terme de résolution?
   
   
   3)” l’affichage de la limite de vitesse qui est parfois fausse.”
   Injuste… tout dépends de la version de ta cartographie, et de la fréquence de mise a jour des informations/cartes. Tout cela dépend de l’entreprise que Copilot utilise (navteq). C’est une critique générale pour tout les logiciels de navigation GPS. Pour infos, certains utilisent le concurrent (teleAtlas): meme “problème”.
   
   
   4)“Ou bien sur certaines route il trouve plus rapide de sortir par une bretelle pour re-rentrer par la suivante (ça m’arrive sur le périph parisien…). ”
   Pareil, c’est une critique de la cartographie. Copilot n’y est pour rien.
   
   
   5)“Il y a de la marge d’amélioration.”
   C’est vrai, sur certains points de désign.
   
   
   
   


2. Ma version date de moins d’une semaine pourtant… (J’ai reset mon téléphone, donc dernière version téléchargée.
   
   


3. Il n’y a pas à avoir de résolution officielement compatible. Dans tous les cas, ça me l’a fait sur 3 smartphones (Xperia X10, Xperia Neo V, Orange avec Intel Inside), l’interface est identique pour tous, et tu peux la personnaliser, mais pas agrandir l’affichage de la vitesse instantanée.
   
   


4. Je m’en fiche un peu de savoir qui a fait la cartographie, si j’achète un logiciel d’aide à la conduite, c’est que j’estime avoir une certaine qualité derrière.
   
   


5. Cf point précédent, en tant que End-user, pour moi la faute revient à Copilot qui a sélectionné une mauvaise cartographie. C’est énervant d’avoir des itinéraires mauvais sur le logiciel que t’as payé XX€ alors que Google Navigation intégré à mes smartphones n’a pas ce problème.
   
   


6. Oui, design qui peut être revu (on va dire lisibilité surtout), et cartographie donc.

Le 05/10/2012 à 12h 29

corsebou a écrit :

*je précise vu que rien ne semble clair pour toi, il n’y a rien de mal a critiquer ou apporter du feedback sur une interface. Seulement fait le correctement…
Je le répète, QUELLE FECKING VERSION???

Voila,
" />



CoPilot Live Premium EU West 9.3.0.163

Le 05/10/2012 à 11h 54

corsebou a écrit :

Laisse tomber… c’est un troll/bouley …

" />
Même pas capable de donner la version qu’il a utilisé, ni de justifier ses critiques.

D’ailleurs il parle “d’ergonomie” mais on ne sait meme pas quelle version il utilise…

C’est comme si on se plaignait maintenant de Windows95: ouais l’interface est pourrieee, bweaaa..

Bref, dans tout les cas ses critiques sont infondées, non claires, et fausses (pour celle que je connait).

Je défends pas copilot, mais je n’aime pas les critiques infondées ou “génériques”.


Pourtant il y a des trucs à redire sur Copilot: l’affichage de la vitesse qui est tout petit, et l’affichage de la limite de vitesse qui est parfois fausse. Ou bien sur certaines route il trouve plus rapide de sortir par une bretelle pour re-rentrer par la suivante (ça m’arrive sur le périph parisien…).
Il y a de la marge d’amélioration.

Le 05/10/2012 à 09h 29

ErGo_404 a écrit :

Copilot est une bouse sans nom. L’application est hyper lente, ne respecte aucune de recommandations d’ergonomie de la plateforme, chaque fonction est payante, il est toujours impossible d’utiliser des options simples comme éviter les routes payantes.
Quand on fait une application de cartographie ou on DOIT appuyer sur + ou - pour zoomer ou dézoomer, je pense qu’on peut aussi se permettre de ne pas la vendre aussi cher.
Bref je ne le recommande pas du tout.
Sygic en revanche je ne le connais pas.



J’ai Copilot, et l’application est rapide, plus ergonomique qu’un Navigon ou TomTom, j’ai des boutons + et - pour zoomer et dézoomer. Je peux éviter les routes payantes " />

Le 08/10/2012 à 15h 30

Alkore a écrit :

Perso, c’est les Xiaomique je voudrais voir débarquer ds nos contrées" />



Pour le coup, je sais pas si ça se fera un jour, car niveau brevé Apple utilisé dans MIUI ça doit être assez costaud…

Le 04/10/2012 à 23h 34

Le Galaxy S3 4G existe déjà…

SHV-E210K/L/S
SGH-I747
SGH-N064
SGH-N064
…

C’est juste que ce galaxy GT-I9305 supporte la bande 2600MHz; et sortira directement sous JB

Le 04/10/2012 à 14h 53

ngcubeur a écrit :

J’aime bien cette phrase… Avec le sous-entendu “si t’es pas un ultra accro du BB, tu écriras vraiment pas plus vite avec son clavier”. Et c’est tellement vrai " />

Franchement, je lâcherai jamais swiftkey pour le clavier physique des BB " />



Bah disons que SwiftKey a une fonction de prédiction assez performante. Et flippante aussi…

Le 04/10/2012 à 13h 07

damaki a écrit :

Les quais de Châtelet et de la gare de Lyon sont quasiment une zone blanche pour Orange (coupures sans arrêt, 0 bâton), j’espère qu’ils vont se bouger…
C’est une bonne nouvelle que ça intéresse certains opérateurs. Mais bon, sortir son smartphone à Châtelet, c’est le meilleur moyen de se le faire tirer à l’arrachée. Quand t’as autant de monde, tu peux de toute façon pas poursuivre ou retrouver le voleur dans la masse. Même pas besoin s’assoir sur un banc pour devenir invisible.



Il y a quand même un use-case: du streaming de musique (Deezer, Spotify, Quobus, Soundcloud etc.).

Le 03/10/2012 à 12h 31

frscot a écrit :

C’est la gamme de prix, et taille 3.5” que je regarde en ce moment (UK), mais le Sony U qui me plait bien n’a que 4Go interne, et pas de slot SD." />
Je vais surement devoir me tourner vers Samsung Ace 2. Le Orange est juste chez Orange, et pas forcement donne.



Si t’es au UK, le Orange San Diego est gratuit edit: avec un forfait, et il vient d’y avoir des réducs de souvenirs sinon. Par contre c’est un 4”, mais il est quand même mieux qu’un Samsung Ace 2 amha. C’est dommage qu’on ne puisse pas le débloquer…

Je ne sais pas à quel prix sera lancé le Motorala sous Intel, mais il se pourrait bien qu’il soit compétitif (c’est la même chose qu’un Orange San Diego, mais avec une batterie plus grosse et un processeur plus rapide).

Il n’y a pas beaucoup de téléphones dans cette gamme de prix.

Le 03/10/2012 à 10h 47

Clad omnislash a écrit :

" />
apparemment y’a celui làqui s’annonce bien aussi.
Enfin des smartphone bien équilibrés, à prix raisonnable (exit samsung s3 et n2), reste à voir le suivi.



Le Sony U et le Orange avec Intel inside sont déjà très équilibrés à prix raisonnable (~180€).

Le 03/10/2012 à 12h 24

zaknaster a écrit :

A moins que quelqu’un de la bande se porte garant, il est responsable… Dans le cas d’HTC il y a eu des brevets violés directement liés à Android, c’est pourtant HTC qui prend dans la tronche " />



Ah ok… De toute façon Tizen c’est une niche pour le moment, ça ne va pas attirer les regards outre-mesure.

Le 02/10/2012 à 16h 46

zaknaster a écrit :

Bah c’est le responsable du modèle attaqué qui prend… comme d’habitude… " />

Si Apple ou un autre estime qu’un modèle Samsung viole des brevets et que ce modèle est sous Tizen, bah … ça fera comme d’habitude, que Intel ait dev une partie n’y change rien.



Oui mais Samsung pourrait dire qu’ils ne vendent pas Tizen, mais uniquement le matériel. Enfin une parade du genre.

Le 02/10/2012 à 15h 29

zaknaster a écrit :

Exactement oO
C’est pas Android, c’est Touchwizz, et Tizen ressemble énormement à Touchwizz, d’ou ma remarque de Tizen pas plus protégé qu’un autre…

Comment Tizen pourrait être protégé au juste ?



Je ne pense pas que Apple pourrait attaquer Samsung via Tizen, du coup si c’est Tizen qui prend, c’est aussi tous les acteurs qu’il y a dedans. ça me parait bien complexe/risqué/infaisable.

Le 02/10/2012 à 14h 37

zaknaster a écrit :

Tizen n’est pas Samsung, Android n’est pas Samsung, est-ce que ça empêche Samsung d’être assailli par du Apple et autre ? Que je sache non, et pourtant ta liste est insignifiante comparé à celle de l’OHA.

De ce que je vois pour l’instant, rien ne garanti a ces acteurs un non viol de brevet (car inévitable), pire, si cela devait arriver, ils ne se battront pas jusqu’à la mort pour soutenir un système qui n’existe même pas encore et auquel on ne garanti même pas l’existence sur le long terme.

Si Samsung garde le design Tizen (du Touchwizz pur et dur) qu’il compte concevoir dans ces mobiles, et si Tizen arrive à prendre des parts de marché, il se fera à coup sur attaquer et qui sera là pour soutenir cet OS ? Personne, en tout cas pas plus que ce qu’a fait l’OHA à savoir rien. Reste Samsung qui a le plus d’intérêt dans cette histoire (l’indépendance, mais aussi Intel pour promouvoir ses puces en plus de celles d’Android surtout via Motorola). Enfin tout ce que je dis c’est que c’est bien naif de croire que Tizen ne se fera pas descendre en procès face a des mastodontes comme MS et Apple qui sont connus pour utiliser à outrance leurs brevets dès qu’une menace se fait ressentir.



C’est la surcouche de Samsung qui a été mise en défaut, pas Android. L’attaque d’Apple a été portée sur Samsung, et non sur Android.

Je vois pas trop comment Apple pourrait attaquer Tizen " />.

Le 02/10/2012 à 15h 26

Ils parlent de deux baseband le Qualcomm’s MDM9215 et le Intel XMX 6260. Il y aura bien un One X+ LTE " />