Le 27/08/2014 à 09h 00

TBirdTheYuri a écrit :



Clause déclarée abusive. 100% de chances que ça se termine comme ça.







c’est un autre sujet mais en droit du travail une clause imbecile est juste ignorée, “réputée inexistante”



l’employeur peut marquer ce qu’il veut sur le contrat, on peut signer aussi, si la clause n’est pas en adéquation avec le droit du travail, elle n’existe pas (ca veut dire que toute clause idiote ne conduit pas nécessairement à des dommages & intérêts aux prud’hommes, faudrait prouver un préjudice.

D’ou le fait que pas mal d’employeurs s’en donnent à coeur joie, ca leur coute pas grand chose et ca peut marcher… )









Khalev a écrit :



Mais en même temps vu comment la blogueuse a ignoré le journal pendant des mois… On peut comprendre que le journal passe à l’étape suivante.

Je veux dire, tu appelles un journal pour un soucis juridique, en face t’as un pro du juridique alors que toi tu y vas avec ton langage de profane, ça se comprend que le gars en face te conseille de prendre un avocat histoire qu’il n’ait pas à passer 3h à expliquer les principes de bases, il n’est pas payé pour donner des cours, il est payé pour résoudre des problèmes juridiques et doit justifier l’utilisation de son temps auprès de son employeur.







y a plusieurs sons de cloche, selon la bloggueuse et le journal (évidemment)

Mais du point de vue méthode, c’est loin d’être idiot d’avoir “ignoré” les premiers appels à coup de tank juridiques du Journal.

En fait y a que deux choses à faire : accepter la demande, ou refuser. Tenter de négocier correspond à un refus. La négociation n’ouvre pas de délai particulier au départ de la procédure, ils ont juste respecté les délais donc dès le départ, ils avaient l’intention soit d’avoir gain de cause soit d’attaquer



Et sans lettre recommandée A/R faut prouver qu’on a tenté de négocier (ou faudra bien retrouver les mails)



Ca rappelle aussi aux US les boites spécialisées à réclamer 2000 dollars pour le telechargement “d’un” film, en menacant de procédure juridique si refus de payer.

Alors oui, le piratage c’est mal, mais la menace juridique c’est rien de plus qu’un braquage légal des particuliers. Je place “Le parisien” au même niveau que nos amis les majors, et je leur fais en tout cas une sacré publicité dans mon entourage. C’est rien, mais si tout le monde fait pareil, ca freinera peut être ce genre de conneries à l’avenir

Le 27/08/2014 à 08h 14

j’avais vu la réaction du Parisien (MAJ de la news) mais c’est limite pire



on s’en fout un peu qui a commencé, un “patent troll” gagne ses procès, est dans son droit, ca n’en fait pas un modèle. Y a une différence entre se défendre d’une réelle contrefacon et attaquer par mot clé sans réfléchir (on pense à King et candy crush…)



Leur jolie connerie a déja du leur couter plus cher que ce qu’ils auraient ramassé. Perso, ca tombe bien j’hésitais à prendre un abonnement au Parisien, bah je l’ai plutot viré de tous mes bookmark à la place (meme si les journalistes ne sont en rien responsables de la connerie de leur service juridique)

Le 01/08/2014 à 14h 20

ehh beh, un vendredi, 1er aout de surcroit, ca va fort " />

Le 01/08/2014 à 13h 39

magnifique nouveauté, j’ai perdu toutes mes listes sur mon smartphone…



Vive les MAJ pas / mal testées " />

Le 28/07/2014 à 14h 17

une petite recherche twitter montre tout ce que le gentil monsieur a dit / fait comme conneries autres que cet article… pas mal " />

Le 28/07/2014 à 13h 08

Certains de nos confrères ont tenté cette expérience et ont donc été contraints de regarder Sharknado 2





" />

Le 25/07/2014 à 15h 58

L’option crash incluse, donc

(j’aime aussi le sous titre, cynique à souhait, parfaitement horrible) " />

Le 24/07/2014 à 14h 23

moi j’aime bien le message de bouygues, c’est mérité



j’ai été un an chez SFR il y a longtemps… plus jamais de ma vie " />

Le 21/07/2014 à 10h 35

Il a des actions chez VinciPark le monsieur.

Le 30/06/2014 à 15h 10

j’avoue, j’ai claqué plus de 300 Euros dans ces soldes " />



D’un autre coté ca me permet d’être en adéquation avec mon style de jeu ; j’aime bien changer et souvent, en général je lance au moins 3 jeux dans une soirée, si pas plus.



Et de tester enfin plein de franchises auxquelles j’ai jamais touchées

Au final, une centaine de jeux pour 300 euros c’est pas si cher payé que cela, même si effectivement dedans y aura des perles et des jeux que je ne vais probablement finalement pas aimer



vous vous améliorez en : se donner bonne conscience (189 / 255)

Le 26/06/2014 à 07h 46

knos a écrit :



Les revendeurs ce serais bien mais tu les vois faire un remboursement rétroactif a tout leurs clients?







nan " />

mais ca peut etre appliqué sous forme de promotion ultérieure. Et de tt facon je préfère encore que l’argent soit dans la poche de la FNAC que des majors " />

Le 26/06/2014 à 07h 42

knos a écrit :



Qui va les attaquer en justice pour réclamer quelque dizaine d’euro… Tant qu’il n’y aura pas les actions collectives on ne pourra rien faire.







Des revendeurs qui peuvent appliquer cela à plusieurs milliers de ventes ? Sur des grosses boites ca doit chiffrer un peu, non ?

Le 26/06/2014 à 07h 44

knos a écrit :



Après c’est pareil comment prouver la corrélation entre la perte des joueurs et les cheater. Ca ce trouve les joueurs parte parce que le jeu est pourrit et seul les cheater reste car c’est fun de cheater sur ce jeu.







yup

Mais bon, la justice n’est jamais parfaitement logique ni compréhensible pour les gens normaux. Je dis pas qu’ils vont gagner leur procès, mais il y a un début plus ou moins cohérent de plainte possible

Le 26/06/2014 à 07h 40

knos a écrit :



Bah autant je peu comprendre pour les mecs qui brise le code et vend les logiciels de hacks. Ici je vois clairement une infraction pénale.



Autant a l’utilisation …







il suffit de prouver une perte commerciale. Si le jeu est un FTP avec boutique online, et qu’il y a donc un lien direct avec du chiffre d’affaire, il y a préjudice financier normalement assez facile à prouver (par contre à évaluer…)

Le 25/06/2014 à 15h 59

knos a écrit :



Oui je le sais bien mais bon je ne vois pas sur quel base ils pourrait s’appuyer a part la modification du code source. Ou alors les infraction que CGV mais dans ce cas ça relève plus du ban que tu pénale.







bah, essaye de hacker office et on verra si M$ te ban juste " />



blague a part, le penal ne peut se justifier que par un hack, pas juste de ne pas avoir respecté les CGV.



Et même si je n’ai pas grand espoir qu’ils soient condamnés à mort pour leur crime honteux contre le gaming " />, et ca ne changera rien vis a vis des émetteurs de ces programmes, ca peut quand même dissuader leur utilisation, donc " />

Le 19/06/2014 à 16h 06

ouais une baisse de 60-70% du CA y a pas de quoi grimper aux rideaux effectivement



ils ont vendus des actifs pour avoir augmenté leur réserve de cash? " />

Le 11/06/2014 à 14h 04

Pourquoi Diablo à droit à un article spécifique quand y a des MAJ ? Des fois je comprends, mais la, c’est du pur contenu jeu. Pas d’extension, pas de révolution…



On ne traite que les jeux les plus connus, ou l’équipe de NXI joue à Diablo? " />

Le 06/06/2014 à 08h 31

lordzeon a écrit :



Oui et non.



Je suis un très gros consommateur d’ebooks et les versions numériques sont tout de même un peu moins cher. Le gros de la collection “Pour les nuls” coute une vingtaine d’euros en papier et une quinzaine en numérique. Et c’est tout de même souvent le cas.



Après, je suis d’accord sur le fait que cette différence n’est pas très marquée et qu’on est en droit de se poser des questions.

On a souvent l’impression que le papier, l’encre et la manufacture des exemplaires physiques ne coutent absolument rien …

On peut donc légitimement estimer que les éditeurs ont trouvés de nouvelles vaches à lait .







tout a fait , le débat ,n’est pas neuf sur le prix des ebooks.



D’un point de vue entreprise les éditeurs veulent profiter des ebooks pour refaire leur marge. Si on part sur le principe que les ebooks vont connaitre la même ascension fulgurante que sur d’autres produits high tech, c’est pas maintenant qu’ils vont vouloir baisser leur prix, au risque de le payer dans plusieurs années. Je les comprends. Par contre la mauvaise foi quand ils justifient le prix des ebooks, ca non, arrêtons de prendre les gens pour des cons





On incrimine amazon pour la prise de monopole (ca se comprends, c’est pas bon pour le commerce, mais ma foi, c’est une tactique viable de la part d’amazon et pour l’instant - je dis bien pour l’instant - c’est pas le consommateur qui va s’en plaindre) mais faudrait être de mauvaise foi pour ne pas voir l’autre coté de la pièce



un autre article que j’aime bien sur le sujet :



http://www.actualitte.com/les-maisons/monopole-contre-entente-ou-l-edition-americaine-au-pied-du-mur-50504.htm

Le 03/06/2014 à 07h 45

Sutka a écrit :



gros, tu suis ta série chez pygmalion, c’est une maison d’édition de bras cassés, vient pas parler de lobby du livre quand tu nous fais ta colère sur pygmalion depuis le début.rien que bragelonne et mnemos sont laaaargemetn plus correct dans le traitement des oeuvres que pygmalion.Mlaheureusement quand ta série phare tombe chez pygmalion t’as que tes yeux pour pleurer.point







je te crois sur parole mais

1. ca n’était qu’un exemple que j’ai vérifié ailleurs, mais il y a toujours des exceptions, quelle que soit le métier. Qu’est ce que tu veux prouver ?
   
   
   


2. quand on se permet de parler comme cela, encore une fois, soit cela fait preuve d’un total irrespect, soit c’est juste du troll
   
   soit content, je te considère dans la 2eme partie " />
   
   
   


3. pour en revenir au sujet, je ne vois pas ou j’ai tord ? A priori je ne suis pas le seul à avoir eu cette impression. C’est normal que d’autres defendent un point de vue inverse (jamais vu aucun sujet mettre tt le monde d’accord), mais quand ils le font, s’ils ont un minimum d’éducation ils restent correct
   
   
   
   merci pour cette joyeuse conversation
   
   
   
   " />
   

Le 02/06/2014 à 11h 47

Sutka a écrit :



Flammarion, Pygmalion, marché de niche pour mauvaise écrivain de fantasy.

Merci d’avoir fait un gros caca.







les gouts et les couleur

Rien que le fait d’avoir volontairement trollé (on a le droit d’aimer ou pas) fait perdre toute crédibilité à ta phrase



PS : même principe pour les game of thrones, qui bien sur rentrent dans les petits livres pas du tout vendus du marché de niche de la fantasy



" />



edit : ah, et histoire de rigoler encore sur le lobby du livre

vous avez calculé, dans ce marché de niche (et sur d’autres) la différence en livres anglais / francais, vu que les tomes francais sont séparés en 2 ou 3 parties. La encore flagrant sur des games of thrones mais extremement courant dans tout ce qui est séries. Au lieu de vendre un pavé anglais a 25 euros (prix fnac, j’ai fait certaines séries en VO à cause de cela) on en vends 2 ou 3 à 20 euros, puis à 8 euros après les sorties poche



prix des dits ebooks chez amazon : le prix du format poche pour les plus anciens, 14,99 pour les récents, le prix du livre neuf pour le dernier (20 et quelque). Donc oui, le papier compte pour 0% du prix du livre c’est connu (le débat est pas neuf)

Le 02/06/2014 à 08h 24

Emouchet1609 a écrit :



Edit : Hachette est propriétaire de Livre de Poche, donc oui à la sortie, des grands formats à 25 euros mais très vite les poches à 8 euros par le même éditeur… renseigne-toi avant







" />

j’adore ce genre de phrase, que je peux te renvoyer mot pour mot

oui je sais parfaitement que c’est hachette qui a les livrs de poche, et bien sur si tu veux dire qu’un an entre le grand format et le poche c’est peu …



WikipediaExemple d’une série que je suis actuellement. Regarde le tableau des sorties grand format / poche



Parution française : 22 septembre 2010

Parution poche : 9 novembre 2011



le dernier volume ? 24 avril 2013 contre 11 juin 2014



Renseigne toi avant de défendre le grand format. Il y a aussi une guerre de ce coté, car oui c’est exagéré comme délai, et c’est fait en parfaite connaissance de cause



Avant de défendre Hachette contre les grands méchants americains, faudrait aussi voir que c’est un lobby comme un autre, pas mieux placé que les autres pour faire la lecon (et j’entame pas l’histoire des livres scolaires par exemple, des millions foutus en l’air par l’éducation nationale et les Francais pour faie plaisir aux lobby du livre)



Donc je maintiens, à court terme, je suis très content de la guerre menée par Amazon sur cette voie, parcequ’au final, c’est bien le consommateur qui se fait entuber

Le 30/05/2014 à 17h 03

Je soutiens quand meme pas mal Amazon sur ce coup la



Quand on a un peu bossé dans la grande distrib on sait que les distributeurs ont la main sur les fournisseurs. Mais dans ce cas, le fournisseur en question étant loin d’être anodin, ils ne sont pas à plaindre.



Le prix des ebooks (la cause de la discorde) est prohibitif, Hachette espere toujours passer à une marge d’exception grace à ces supports, contrairement aux livres papier qui, il faut bien le reconnaitre, ne se portent pas très bien.

Voir le livre numérique au même prix (parfois plus cher) qu’un livre papier, ca fait mal au cul.

Sachant que j’attends déja des mois voire des années pour avoir en format poche les livres que je souhaite lire - non pas pour les payer moins cher mais bien pour pouvoir les transporter - et que la cause est que le gentil Hachette (et bien d’autres) veulent profiter pour faire de la marge en vendant des pavés à 25 euros au lieu de poches à 8 euros…





Donc oui c’est mal ce que fait amazon, mais s’ils pouvaient obtenir gain de cause, ca serait pas plus mal. Apres, Ils ne le font certainement pas par amour du client mais a cause de leur politique de part de marché (étape 1 : prendre le monopole, etape 2 : contrôler les prix)

Le 30/05/2014 à 14h 39

Accessoirement il existe des controllers Wii qui font le même job " />



j’ose espérer que celles ci sont compatibles

Le 30/05/2014 à 12h 53

Inny a écrit :



" />



Replaçons les choses dans un contexte historique. " />







toutafé " />



j’ai relativement peu joué à DAOC mais il était plutot bien fait à l’époque. La preuve que se faire racheter par un gros n’est pas forcément une bonne chose " />

Le 30/05/2014 à 12h 49

js2082 a écrit :



Ce genre d’abonnement est un attrape-pigeon: il semble pas cher, mais sur la durée, ça fait mal au cul.



Pas besoin de les télécharger, juste de les activer (enfin, à ma connaissance, ça marche ainsi)







c’est le même principe qu’un abonnement MMORPG. En moins cher.

En meme temps, faut voir que peu de gens rejouent aux jeux des années après les avoir fini (je le fais, mais ca prends du temps sur la possibilité d’en essayer de nouveaux). Ca me parait pas pénalisant pour la plupart des joueurs. Et quand bien même il suffirait de repayer pour 1 année, ce qui n’est pas très cher tout de même



ce qui incite par contre à garder l’abonnement actif est le fait de pouvoir “rater” des jeux un mois donné (ne pas les activer), c’est assez vicieux mais bien pensé " />

Le 30/05/2014 à 08h 51

mais à l’instar de ce que Sony propose avec le bouquet PlayStation Plus, l’abonnement doit être maintenu pour pouvoir profiter des titres.

Ellierys a écrit :



C’est dans la dernière phrase de l’actu…







Hola

1. emploi d’un vocabulaire de niveau 8 demandant un cerveau en état de fonctionner et une connaissance de la langue avancée. Un vendredi de pont, alors que tout le monde se remet de la beuverie de la veille, faut bien avouer qu’il y a des excuses " />
   
   
   


2. la phrase est vicieusement placée en fin d’article, lorsque l’attention du lecteur est déja partie voir les commentaires " />
   
   
   
   
   

Le 30/05/2014 à 08h 48

chaps a écrit :



(…)



Evidemment il y aura toujours des mécontents, mais d’un autre côté c’est la base de toute négociation. On te fait une proposition, tu l’accepte ou pas. Si le candidat n’est pas content et se surestime trop, et bien il n’aura qu’à aller voir ailleurs.







tout ce que tu dis est juste mais du point de vue salarié. Du point de vue RH, évidemment, c’est l’inverse " />

Le 30/05/2014 à 08h 46

SebGF a écrit :



Je dirais là dessus qu’à un moment faut savoir faire des concessions.

C’est ce que j’ai fait personnellement à la sortie de l’école, entre accepter une proposition de SSII pas top top et accepter celle de Popole Emploi à zéro et galérer, j’ai fait mon choix.

Après suffit juste de prendre sur soit, se forger ³⁄₄ ans d’XP dans le domaine, et se revendre derrière. J’ai consulté quelques collègues pour voir où ils se situaient et ce à quoi je pouvais prétendre selon eux, j’ai joué le coup, et hop, changement de boîte avec renégo de salaire à la hausse.



En gros j’ai vu mon premier job comme un investissement sur moi-même, et ça a été payant.







bonne méthode

J’ai changé de SSII tous les ans en début de carrière, ca a payé. j’ai commencé a 28K, 5 ans plus tard j’étais à 46K (et pire maintenant que je suis indep " /> )



Tous les collegues que je connais qui sont restés dans leur boite, ca ne leur a rien apporté. Il n’y a pas de “reconnaissance” en SSII, il faut pas hésiter à aller voir ailleurs - sans abus bien sur, pas en plein milieu d’une mission intéressante par exemple. Faut qu’il y ait une logique, pour le CV



L’exception : une mission mal payée mais très profitable professionnellement. Ca existe : le gain sur le CV est parfois plus important que le gain salarial sur le long terme

Le 30/05/2014 à 07h 27

chaps a écrit :



Bon, j’ai ouvert une dizaine d’annonces au hasard, à chaque fois le salaire est “à négocier”…



Ca serait bien d’imposer à minima une tranche pour avoir un ordre d’idée, ça éviterait d’envoyer des CVs pour rien " />. Je pense qu’il y a beaucoup de personnes qui ont déjà un salaire, et qui ne souhaitent pas postuler ailleurs si c’est pour gagner moins (ou autant, selon les cas).







très rare. Sachant qu’en général ca n’est que contraints et forcés que les RH filent une tranche de salaire.

De un, c’est dépendant de plein de trucs : expérience, age, diplome… Si c’est pour s’entendre dire “de 28 à 65K” comme j’ai déja vu, c’est pas terrible

De deux, ca leur permet de gratter un peu si le candidat est naif

De trois, quand on donne une tranche, psychologiquement la plupart des gens s’estiment à minima à la moyenne de la tranche, si pas au maximum. “maieuh, vous avez marqué 40 - 55k, pourquoi j’ai que 42”









sat57 a écrit :



Bizarre cette semaine., on ne recherche pas de borgne ni de manchot.

J’ai noté qu’il proposait un job en or en tant que développeur.







j’ai vu, cette annonce la était drôle " />

Le 30/05/2014 à 07h 32

dricks a écrit :



N\(ntend\) la pompe à fric.

Plus facile d’aller cherche l’argent des autres plutôt que de créer de nouvelles franchises de jeu ?







Vous avez été promu troll de base (level 4) " />

Le 28/05/2014 à 15h 49

Lafisk a écrit :



D’un autre cote, tu utilises la propriete intellectuelle d’un autre sans le retribuer, la demande de nintendo me semble donc plus ou moins justifiee. Que ca leur fasse de la pub gratuite, ok, mais ils ne l’ont pas commandee cette pub …







sans reprendre le même vocabulaire je suis assez d’accord en fait, pour une fois. et pourtant j’aime pas la propriété intellectuelle à outrance











XMalek a écrit :



Alors pour Argumenter dans la balance de Nintendo.



Actuellement Sega, Activision, Blizzard, Microsoft, récupère 100% des bénéfices des vidéos taguer par eux comme utilisant leur contenu. Nintendo a voulu faire la même chose que les autres sauf que cette fois, ça a fait grincer des dents.



Là, Nintendo crée une régie publicitaire. Si certains râlent un peu ceux qui râlent réellement sont les actionnaires de régie youtube qui verront ses régies se faire “zapper” pour gagner plus en passant directement vers Nintendo (je pense entre autre a totalbiscuit).







voila. Ca serait étonnant que quand un youtuber se fait de l’argent avec des videos une partie ne tombe pas dans l’escarcelle du “contenu” publié



Ca fait presque rien à l’échelle d’une personne, soit, sauf si la vidéo est extremement populaire, mais à l’échelle des ouatmille video ca peut chiffrer





Mettons qu’on photocopie des pages d’un livre, qu’on les commente, et qu’on les revende. C’est interdit (extraits abusifs).



En gros, je trouve qu’on devrait foutre la paix aux youtubers qui postent quelques videos, mais que quelqu’un qui en fait une quasi profession (y en a… ) soit obligé d’en reverser une partie, la, oui. Tout est question de savoir ou est la limite, l’abus.

Le 28/05/2014 à 15h 40

Soltek a écrit :



3/4h, 2 commentaires, et pas un seul troll sur Apple, je suis déçu.

Je m’en vais donc en weekend en faisant “nananananèreuh” à tout ceux qui ne font pas le pont.

1. va mourir. M’en fous, je suis payé pour chaque jour travaillé " />
   
   
   


2. ca dépend du niveau du troll souhaité. la trouve que ca s’auto troll tellement, le coup du “c’est pas nous, mais changez le mot de passe quand même hein, on sait jamais” …
   
   
   

Le 28/05/2014 à 14h 26

Selon la firme, la sécurité de son service n’est pas mise en cause. Cependant, elle demande aux utilisateurs de changer leurs mots de passe et d’appliquer certaines règles élémentaires pour les sécuriser.





Je vois bien le mail Apple



Bonjour,

nous n’avons avons absolument aucune intrusion dans nos systèmes parfaitement sécurisés mais juste pour le plaisir, merci de changer de mot de passe.

Mais c’est pas du tout parcequ’il y a eu intrusion hein, surtout pas.



" />

Le 28/05/2014 à 14h 08

ValKor a écrit :



Pourtant, quand Amazon m’a interrogé pour savoir qu’est-ce qui pourrait me faire rester, je ne dois pas être le seul à répondre “vraiment avoir mon colis dans ma boite à J+1 quand je rentre du boulot”…







j’ai eu des conversations épiques avec le SAV amazon sur ça (enregistrées et retransmises par email, amazon le permet)…

Le 28/05/2014 à 09h 21

NiCr a écrit :



Alors chez moi ils n’ont pas de pass ou ils ne s’en servent pas, car je n’ai jamais reçu le moindre colis dans ma BAL, si petit soit-il, et sans besoin de signature.



Voilà, pour les autres prestataires (Chronopost inclus dans mon cas), tu les reçois en plus de temps que via La Poste à cause des livraisons ratées.



C’est pour ça que les relais colis c’est pratique. Et vu que c’est la Fnac, je ne comprends vraiment pas pourquoi ils ne profitent pas de leur réseau physique.



Car pour le coup, tu viens chercher ta commande à la Fnac, et vu que t’es là, tu en profites pour faire un petit tour…







oui c’est le cas sur des sites comme gibert joseph (librairie)

Pour la FNAC je pense que c’est une histoire qu’ils ont pas envie de s’emmerder en stockage / logistique. Faudrait faire venir le produit d’un entrepot à un autre, le stocker en attendant que le client vienne le chercher…



Mais c’est effectivement très idiot. Le bon point des point relais c’est qu’en général ca ferme plus tard (19H30, 20h) alors que les petits bureaux de poste (chronopost > dépot en BP) ferment à 19h pétante

Le 28/05/2014 à 09h 11

NiCr a écrit :



Le soucis du J+1 c’est que quand tu ne bosses pas chez toi (ce qui est le cas d’environ 90% des salariés), tu risques de recevoir ton paquet en beaucoup plus de temps, car Chronopost, UPS, DHL (les prestataires J+1) n’ont pas accès aux BAL, et ne se prennent pas la tête.







Chronopost, si (filiale la poste oblige) ils ont tous un pass PTT



le reste non : c’est exactement le problème que j’ai avec le premium amazon, qui a finit par prendre l’habitude de déposer en point relais mes colis. On rajoute qu’en général ils font 2 essais. Donc au lieu d’un J+1 c’est donc au moins un J+3 et parfois du J+10 le temps que j’arrive à aller les chercher

Le 28/05/2014 à 08h 39

honnêtement la FNAC est un des pires sites d’ecommerce que j’ai vu.

Bien sur, en disant cela je ne compte que les acteurs majeurs, présents depuis un moment : mieux vaut une fnac qu’un site chinois underground



Mais quand meme : le site a à peine du être recetté. hier, 3 bugs majeurs (liés à un besoin de changement de moyen de paiement sur une commande) et au moins autant de points bloquants pour le client qui, s’ils sont volontaire, sont assez grave du point de vue design du site



Le cas : j’ai une carte bleue qui a expirée entre ma commande et aujourd’hui. Classique. Donc débit refusé

1. contrairement à Amazon, aucun mail, je l’ai vu moi meme en allant me demander ou était passée ma commande… Incroyable " />
   


2. impossible d’enregistrer à l’avance un nouveau moyen de paiement sur le site
   


3. le clique sur “changer le moyen de paiement” sur la commande pour mettre une carte VISA > page 404 (sisi … " /> ) . Plusieurs essais, c’est bien un bug
   


4. Je continue à tester (après tout, c’est mon boulot, je suis testeur, donc c’est pas le 1er site que je torture un minimum) : je veux mettre paiement par cheque. la, ca fonctionne, et j’ai un mail de confirmation. Soit. Par acquis de conscience, je veut changer le cheque en CB > miracle, plus de page 404, on peut enregistrer une carte. Mais, dommage, aucun mail ne confirmant que la carte est prise en compte, juste une page fnac qui indique que c’est fait, et ma commande me demande toujours de changer de moyen de paiement (donc ni le cheque ni la nouvelle CB n’ont eu d’effet)
   
   
   
   
   
   Catastrophique… je ne parle pas des échanges avec le SAV Fnac.com que j’ai eu qui sont épiques, l’année derniere après 3 semaines d’attente ils ont daigné me filer 5 euros de bon d’achat parcequ’ils avaient “répondu en retard” (pas répondu du tout en fait)
   
   
   
   et pourtant j’aime la fnac, j’ai une carte one et suis client fidèle en magasin, mais le site est une ignominie " />

Le 28/05/2014 à 13h 44

Charly32 a écrit :



Il faut bien voir que lorsque l’entreprise paye un salaire, elle débourse bien plus que ce que tu touches " />

Il me semble que pour un cadre, tu peux raisonnablement compter le double du salaire net pour estimer ce que paye l’entreprise (si quelqu’un pouvait confirmer/infirmer).

Ensuite il n’y a pas que les salaires à prendre en compte dans le coût d’une heure de travail ;)







je connais " />

je parlais de tarifs en prestation informatique, c’est à dire en comptant de base une intervention extérieure donc non, pas de charge salariale / Patronale.

Le client paye un tarif journalier + la TVA, c’est tout. Il n’y a que ca a prendre en compte, c’est comme quand tu demande à une entreprise du BTP de repeindre ton mur, t’as un devis, tu vas pas doubler la facture pour leur payer leur charge…



je suis indépendant, à mon compte, je commence à maitriser ce genre de truc " />

Sinon oui disons que pour ton info, mes charges compte pour 55% de mon salaire net, donc approximativement la moitié pour une entreprise effectivement

Le 28/05/2014 à 09h 18

Il devra spécialement verser à Blogmusik, éditeur de Deezer, 7285,02 euros correspondant aux 105 heures de travail des développeurs appelés à patcher le site.





OK. En comptant large.

105 / 8 = 13 jours / homme (15 si non cadre, aux 35h)

7285 / 13 = 560 euros / jour, ou 485 e/j



ca fait cher du technicien patcheur. Au prix du marché, ca fait un dev senior qui aurait donc mis 3 semaines à corriger le problème ?

Qu’ils me filent leur nom de presta, que je ne l’engage jamais " />

Le 28/05/2014 à 08h 32

leur SI est mal foutu si ca a fait planté toute la plateforme " />

Le 21/05/2014 à 10h 24

Lafisk a écrit :



Ce que je dis sur l’ecole 42, c’est que vu les profil recrutes, l’objectif de cette ecole est justement clairement de fabriquer du pisseur de code qui sera embaucher a bas prix. Ils prennent des gens qui n’ont aucune experiences en ifno, te les forment vite fait mal fait au metier de dev (grosso modo equivalent bac+²⁄₃) sans aucune base en conception etc… et c’est tout.



Donc mecaniquement, tu vas avoir des gens qui savent coder sans aucune autre competences. Les SSII vont adorer car elles embauchent (contrairement a ce quelles veulent faire croire) beaucoup plus de profil technique qu’autre choses (meme si tu as un bac+5) sauf qu’elles les payent relativement cher (et encore …) du coup elles embaucheront ces profil plus bas et quelque concepteur qui encadreront ces profils purement techniques et feront des economies.



Et justement, l’objectif de 42 c’est pas de faire de l’informaticien competent, mais de la main d’oeuvre plus ou moins qualifie, il y a une difference.







la possibilité existe mais franchement, tu verras quand la 1ere promo sortira si c’est vrai ou pas. Critiquer avant n’a aucun intérêt



Vu que ca a été fait a l’arrache - faut bien le reconnaitre - je suis totalement pour le fait qu’ils essayent de voir ce que ca donne avec des “non informaticiens”, au moins pour l’instant pour la 1ere année



Pour l’avoir fait, chez Epitech, quelqu’un qui n’est pas habitué à coder ou il comprends vite ou il sort





Après, c’est le “codeur au rabais” qui me gêne beaucoup par rapport à une réalité du marché du travail. Un pisseur de code c’est forcément quelqu’un qui est considéré comme au rabais?

Dans ce cas, je te conseille de ne jamais essayer d’embaucher ce genre de poste, ni d’avoir besoin de le faire

J’ai un exemple en tête : pisseur de code en ABAP. tellement recherché, vu le nbre de missions SAP et les budgets sur ce type de projets que certaines SSII sont prêtes à former de A à Z des non informaticiens pour apprendre à le faire

Résultat ? Autant les former en école plutot que de prendre un trentenaire qui veut se reconvertir, non ?



Ensuite, le coup du “pisseur de code” m’amuse beaucoup. La plupart des “ingénieurs” qui sortent ne savent pas faire autre chose. Il y a divers niveau de qualité d’école d’ingé, c’est un fait, et dans de très rares cas on t’apprends réellement la gestion de projet par exemple.

Donc pour moi, et je l’ai vu maintes et maintes fois, la plupart des informaticiens commencent en tant que “pisseur de code” (personnellement, je parle de “développeurs”, mais bon)

C’est leur expérience, leur volonté, leur formation en environnement pro, qui va en faire des chefs de projets - par exemple



Si on s’en tient au code, si je te lis ca veut dire que chez 42 ils n’enseignent pas à coder correctement avec les bonnes méthodes, alors que toi si ? Ma foi, j’espère que tu as de quoi étayer tes propos



A te lire on dirait que quelqu’un qui n’apprends que le code en école d’ingé ne fera que ca toute sa vie : s’il n’a pas envie de changer ou n’a vraiment pas de chance, la méthode ou la capacité de faire autre chose, oui. Mais sinon la vie en entreprise lui apprendra à le faire





Après, je ne nie pas le besoin de “main d’oeuvre”, clairement. Mais j’aime pas du tout ce mépris derrière cette désignation, ni le fait de parler “d’informaticien compétent”. Ca retourne complètement ta logique : comme on l’a dit, c’est pas parcequ’un informaticien sort d’epitech qu’il est compétent. Et c’est clairement le cas partout, également en université .



Les soit disant compétences que tu penses acquérir dans l’université ou l’école d’ingé, quand ce sont des écoles “classiques”, ne valent pas grand chose la 1ere fois que le jeunot se mange un vrai projet.

Elles servent, appuyées par une expérience professionnelle, au fil du temps, si elles sont bien inculquées, retenues. Mais l’informatique, il faut une formation continue de toutes manières. Au bout de 10 ans il reste pas forcément grand chose de tes études - et la mention disparait presque du CV





bref, ce que tu dis est potentiellement vrai, mais étant donné la jeunesse du projet 42, il me semble qu’a moins d’avoir de quoi voir le futur ou de quoi étayer le soit disant manque de formation, y a vraiment pas de quoi dévaloriser ces formations pour l’instant

Le 21/05/2014 à 09h 22

Lafisk a écrit :



Ouai ben pour avoir vu des gars d’epitech, d’une les competences sont pas forcement la, et de deux leur salaire n’est pas forcement beaucoup plus eleves que le mien alors que je sors de la fac publique justement. Le groupe d’ecole dont fait parti epitech, c’est surtout que tant que tu payes, tu sera diplome sauf si tu es vraiment trop mauvais …







Les compétences : ca dépend beaucoup des gens. Comme partout, a vrai dire. j’ai moi même fait 1 année d’épitech. j’ai pas aimé, je suis parti ailleurs. Ca marche pas avec tout le monde mais c’est pas pour ca qu’il faut tout jeter non plus



Les salaires d’entrée : la, faut savoir se vendre, il faut quelques années avant de comprendre comment le faire. Mais suivant les cas / spécialités / entreprises (la SSI payant plus au départ), tu peux encore avoir un salaire d’entrée facilement égal à un CP junior

Et c’est pas ce que j’appelle “au rabais”.



Si l’idée était de dire que ce type d’école ne sert à rien parceque toi tu as l’air de les mépriser, c’est faux.

Après, faut effectivement relativiser : c’est pas parcequ’on est diplomé d’epitech qu’on est meilleur qu’un autre, et vu le prix d’entrée, c’est fortement exagéré.

Je n’aime pas le système epitech mais surtout parceque le prix par rapport au système est décalé. Appliqué à une école “gratuite”, ca peut le faire. Donc j’attends avec curiosité de voir ce que donneront les prochaines années de promo des nouvelles écoles type 42.



Dans tous les cas une chose est sure, il y a pénurie d’informaticiens compétents, dans plusieurs domaines, donc on va pas cracher dans la soupe sur les initiatives qui tentent d’augmenter leur nombre

Le 21/05/2014 à 09h 13

Lafisk a écrit :



Tu parles de l’ecole censee fournir des pisseurs de code qui vont travailler au rabais ? Niveau qualite j’ai des doutes …









C’est pas un peu tôt pour critiquer, vu qu’aucune promo n’est sortie?

Tu connais Epitech et le salaire de sortie ? C’est ca le “rabais” pour toi?



Essaye de comparer dans 2 ans les petits gars sortis de 42 et des gars qui sortent d’université ou de BTS

Je ne compare pas avec des ingé sortis d’école d’ingé, parceque c’est pas le même prix le ticket d’entrée aussi





Je n’encense pas 42. ca peut foirer, ca peut marcher, on verra. mais je connais la réalité du marché du travail, mieux vaut ca que rien.

Le 21/05/2014 à 09h 04

ah putain



De ce qu’on m’a enseigné, la programmation, c’est de l’algo, des math

C’est du niveau collège (pour les plus doués) / lycée



ca va etre marrant s’ils apprennent aux gosses à coder n’importe comment (parceque je pense pas qu’ils engagent X profs d’informatiques, ca va plutot être les profs de francais / Dessin / math ou que sais-je qui vont s’y coller)



Arrivé en école d’ingé :

• des quoi vous dites? Des commentaires dans le code? C’est quoi ?
  
  
  
  " />

Le 21/05/2014 à 09h 07

Ellierys a écrit :



Ca s’appelle le pack Wii U + Mario Kart 8 en fait.







" />



C’est pas bien de se moquer " />





Sinon, personnellement je fonde qd meme beaucoup plus d’espoir sur les jeux nintedo, exclusifs Wii U, qui sont pensés plutot pour, que sur des versions Wii U de jeux multi plateforme



Et vu le nbre de kickstarter que je finance en ce moment avec une version Wii U, j’espère que la console sera toujours la dans 3 ans " />

Le 21/05/2014 à 08h 18

Spirit_twin a écrit :



Le bon plan fnac c’était une offre de deux volant pour l’achat du jeu, qui à ma connaissance n’est plus disponible…

Par contre pour la pré-commande du jeu, tu as un porte-clé champignon doré, que tout bon fan de mario kart se doit de posséder " /> (précommandé il y a 2 semaines chez moi!!)







2 volants, un porte clé offerts pour une pré commande

Rien de fabuleux mais c’est gratuit, donc bon " />



j’attends pas mal du jeu, meme si je me lasse vite des MK (c’est le genre de jeu ou on y revient tres régulièrement, mais jouer plusieurs heures me fait péter un cable " /> )

Le 21/05/2014 à 07h 30

Rozgann a écrit :



La réalité du monde d’aujourd’hui, c’est aussi que la communication est très importante. C’est triste, mais c’est comme ça. Tu as beau être le meilleur dans ton domaine sur l’aspect technique, si tu ne sais pas faire parler de ton travail, tu n’existeras pas. C’est vrai dans le monde politique comme dans le monde économique. Combien de boites ont d’excellents ingénieurs mais un service marketing de merde qui n’arrive pas à communiquer suffisamment bien sur ce qu’ils produisent ?

Oui, Montebourg gesticule beaucoup. Oui, il dit souvent de la merde. Mais je comprends pas cette manie de critiquer la moindre de ses déclarations sans même donner un seul argument contre (ce qui est le cas de toute la première page de commentaires).



edit: surtout que là, c’est un projet porté par Fleur Pellerin à la base….









on pourrait prendre chacun de ces phrases, j’ai quelque chose à redire dessus au moins sur la forme. Disons que, et ca c’est valable pour la plupart des hommes politiques, dire “« Si ces plateformes ont besoin de capital, nous l’apporterons » en période de crise, en période de saisie d’impots, la ou chacun voit sa facture augmenter, ou on nous rabache les économies, efforts budgétaires, etc, ca passe assez mal d’entendre ca, sans avoir de plan défini derrière ni d’explication économique viable



le principe, why not.



Donnez moi le plan de financement (d’ou viendront les fonds qu’il clame pouvoir donner comme ca ? ), le budget prévu (combien, réparti comment, sur combien d’années), la gestion des risques / garanties (encore une fois pour avoir bossé sur le sujet, Oseo marchait à base de garantie, une assurance emprunteur auxquelles souscrivaient les banques), les partenaires (l’état pas va tout prendre en charge lui même hein), la responsabilité (BPI ? une cellule ministérielle? ) et expliquez moi que ce n’est pas le contribuable qui va payer





Lancer des phrases pour faire joli, plaire aux PME, essayer de rassurer la foule, faire style “nouvelles techno”, tout le monde peut le faire, pas besoin d’être ministre pour ca

Avoir une vrai logique derrière, et donner cette logique au lieu de prendre les gens pour des cons, c’est plus difficile

Le 21/05/2014 à 07h 20

Citan666 a écrit :



Ça m’intéresse beaucoup ce que tu dis là, je ne savais pas que ça existais déjà (encore une bonne idée déjà concrétisée " />). Aurais-tu des plates-formes à recommander, j’ai quelques centaines d’euros à perdreinvestir… " />







Je n’investis pas moi même, mais je tiens ces infos des journeaux financiers que je lis régulièrement (challenge / mieux vivre votre argent / intérêts privés, etc… Ca change des jeux videos et ca sert " /> )



et récemment ils avaient parlé de ces types d’investissements. par contre je n’ai pas de nom de plateforme . une petite recherche google me donnehttp://www.pret-dunion.fr/ déja



Mais pour la fiabilité, google est pas forcément représentatif (d’ou une lecture attentive des tests par magazines spécialisés utile " /> )

Le 20/05/2014 à 15h 41

deepinpact a écrit :



En parlant de crowdfunding Montebourg donne surtout l’impression de vouloir surfer sur une mode sans trop savoir si sa mesure peut avoir un réel impact économique !



Après dans l’idée, j’admets qu’il pourrait quand même être intéressant d’implémenter une plateforme à la kickstarter permettant de financer des SCOP et de défiscaliser autant l’investissement que les revenus de ces investissements ! Mais bon si dans le fonctionnement ça ressemblerait beaucoup à du crowdfunding, mais ça n’en est pas !



Et pis quid du rapport avec Paris (mis à part son colloque européen sans grand intérêt) ?







yep

ca existe déja, faut bien comprendre

1. les plateformes de prêts entre particuliers (taux assez avantageux, largement au dessus des 5% brut, ce qui a l’heure actuelle est mieux les taux de la plupart des AV ou livrets de toute sorte)
   
   
   


2. les plates forme de prêts aux PME
   
   
   
   
   
   Ca existe. il a rien inventé. la ou ca me fout en rogne, c’est que l’état essaye de mettres des batons dans les roues de ces plateformes. Car l’état ne contrôle pas ces plateforme, donc n’a pas de trace financiere. Et l’état veut contrôler, c’est un fait, l’émergence de ce type de financement
   
   
   
   C’est pas par soucis de charité ni d’économie, ils anticipent les impots / prélevements : qui dit cadre législatif dit potentiels prélèvement, ou à minima trace des gains réalisés pour suivre l’ISF / IR
   
   
   
   En soit, c’est pas idiot. Totalement hypocrite de la façon dont c’est dit, mais pas idiot
   

Le 21/05/2014 à 07h 22

JustMe a écrit :



pas de ton avis, il n’existe à ma connaissance aucun objet qui serait aussi complet qu’une Fenix 2 de Garmin (tout de même 450€) et un Withings Pulse réuni… sans compter que niveau style et miniaturisation, on peut faire beaucoup mieux (cf taille et esthétique des smartphones avant la sortie de l’iPhone… Apple a tendance à attendre que les technologies soit mature pour se lancer, à défaut d’innover, il propose des produits simple et bien intégré (cf premier iPhone sans 3G et sans possibilité d’installer des apps… alors que les Windows Mobile gérait les 2 avant 2007…)



bref, pour moi Samsung a essuyé très maladroitement les plâtres et Apple a des chances d’arriver avec un produit plus attrayant d’un point de vue esthétique et fonctionnel







ah je dis pas le contraire. Je pensais surtout aux montres galaxy à qui je ne trouve pas d’utilité justement, mais je ne dis pas, dans quelques temps le marché des montres connectés m’intéressera aussi, justement quand il sera mature