Le 29/06/2015 à 18h 14

tazvld a écrit :



En soit, même en prenant avec des pincettes cette article http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20150212.OBS2398/comment-le-roi-des-taxi… ) on peut se dire que ces chauffeurs de taxi se font quand même bien enfiler. Entre la location de la licence, les frais de carburant, l’abonnement au centrale, l’assurance…

Clairement, à Paris, c’est pratiquement impossible pour un particulier de monter son business de taxi seul. Je vois mal un mec sans apport particulier demander à sa banque un prêt de 200 000€ pour pouvoir travailler en tant que taxi (donc pas de feuille de salaire).



Après, je ne dis pas que les taxi ne fraudent pas.





Si ce n’était pas une affaire juteuse, le métier n’existerai plus…

Le 29/06/2015 à 17h 36

psn00ps a écrit :



Je sais que c’est du covoiturage.

Je regarde la situation d'un point de vue strictement financier.      

 Le client ne décide pas de son trajet.      

Mais sur un Perpignan-Paris pour 3 places à 50€, le conducteur touche plus que le prix du trajet,

  avec les péages.





831km / 159€ les trois places. Ca fait du 19 centime au kilomètre. Au mieux, si son véhicule est très performant , peu couteux en assurance et entretien, et qu’il l’a acheté vraiment à très bon prix, il rembourse sans faire de marge. Pour exemple, l’administration fiscale estime le coût kilométrique de ce modèle de véhicule entre 40,1 et 59.5 centimes, selon la barème fiscal officiel. 19 centimes c’est même pas la moitié. 

Le 29/06/2015 à 17h 21

En ce qui me concerne, le coût kilométrique moyen de ma voiture est actuellement de 0.36€/km, tout compris sauf péages (amortissement sur six ans, assurance, essence, contrôles techniques, pneus, entretiens, lampes, lavage…).

 

Le covoiturage que je fais via Blablacar sur mes quelques longs trajets m’abaisse ce coût à 0.35€/km.

 

On est loin de financer le trajet avec ça.

 

Par exemple, sur un Clermont-Ferrand <> Bordeaux proposé à 25€, il me faudrait embarquer 6 passagers pour payer l’usage de la voiture, et un passager supplémentaire pour financer le péage.

 

Donc oui, avec un véhicule de 8 ou 9 places on peut se rembourser la totalité des frais si on arrive à le remplir, mais on n’a pour ainsi dire pas de marge. Au contraire du VTC qui lui fait sa marge avec un seul passager.

Le 29/06/2015 à 16h 47

Rien n’oblige le conducteur à voyager seul à la base. Il peut partir en vacances avec sa femme et un couple d’amis, et proposer quatre places sur le site.

Le 29/06/2015 à 16h 40

Baku a écrit :



Bordel mais c’est quoi ces fucking oeillères que vous avez ??? C’est pas possible, bon sang !

 

Est-ce que dans BlaBlaCar c’est le client qui décide de son trajet ? Est-ce que dans UberPop le conducteur va au même endroit que le client ? BlaBlaCar c’est du covoiturage, UberPop c’est du VTC. ‘tain, la seule mauvaise foi aussi grosse que j’ai vu c’est mes potes quand ils perdent à Smash Bros.





+1

Le 23/06/2015 à 12h 43

Et comment vont-ils différentier ceux qui ont un ordinateur capable de recevoir la télé des autres?

Le 10/06/2015 à 11h 48

A voté!

Le 10/06/2015 à 11h 30

Un autre avantage de la faible densité du gaz c’est une forte réduction des frottements entre le gaz et les parties mobiles (plateaux et têtes), et donc également l’échauffement. Et comme il y moins de pertes par frottements, le disque chauffe moins, et on peut utiliser des moteurs moins puissants et donc plus économiques.

Le 09/06/2015 à 16h 00

sinq a écrit :



 

 Mais qu’est ce que tu racontes ? 

 Pourquoi voudrais-tu que le gaz s’échappe si l’ensemble et scellé et étanche ? Par magie ?

 

 





L’atome d’hélium est assez petit pour traverser la plupart des matériaux. Ceci dit, je pense que le disque sera mécaniquement ou électriquement mort bien avant que la perte d’hélium soit significative.

Le 09/06/2015 à 15h 29

Mouais… Un fonctionnement non standard pour gagner “pas grand chose”, bof… J’attendrai que des produits “plug & play” sortent pour en acheter.

Le 07/06/2015 à 12h 38

jjouifi a écrit :



Seulement 2 commentaires a 00:42… Bah ils sont ou les autres ?

 

D’mon temps…





Depuis qu’il y a le site dédié, actualisé au quotidien, l’article ici est beaucoup moins attendu " />

Le 29/05/2015 à 10h 13

eliumnick a écrit :



Si le conteneur est un volume qui occupe 100% d’un HDD, je ne vois pas trop comment l’enquêteur peu même espérer insinuer le doute. (“oui j’ai des HDDs qui sont presque vides. et alors? c’est interdit ?”)





Utiliser un second disque à pleine capacité est aussi une bonne astuce.

-C’est louche tout cet espace vide monsieur, pourquoi un disque si gros plein de vide?-J’ai pris 500 Go parce que c’était le moins cher du magasin… Et le plus petit aussi.

Le 29/05/2015 à 10h 09

gokudomatic a écrit :



non. Ce qu’il veut dire, c’est que l’enquêteur soupconnera des données cachées en voyant la différence de taille du conteneur et des fichiers factices à l’intérieur. Du genre, le conteneur fait 100 Go mais il n’y a que 3 fichiers texte dedans qui font 500 Ko à tout casser.

Sauf que voilà. Si on utilise un volume avec une taille fixe, même s’il est vide, il prendra la même place et semblera plein. Donc il faut juste mettre des fichiers crédibles et s’inventer une excuse crédible pour tout l’espace inutilisé.





Il faut faire l’inverse évidemment. T’as 3 Go à cacher? Tu crées un conteneur de 30 Go, dans lequel tu fous 20 Go de conneries susceptible de justifier d’être cachées dans la partie “publique”, et les 3 Go dans la partie “privée”.

-Pourquoi y’a 10 Go de vide monsieur?-Pour pouvoir rajouter des fichiers…

Le 29/05/2015 à 09h 32

eliumnick a écrit :



Comment 7 lignes peuvent être perpendiculaires entre elles dans un espace orthonormé ???





http://www.koreus.com/video/the-expert.html " />

Le 29/05/2015 à 09h 09

Avygeil a écrit :



ou en Israel, c’est pareil, les douaniers doivent accéder à ton compte mail sinon tu passes pas.





Faut avoir deux comptes mail dans ce cas… Le vrai, qu’on ne mentionne pas, et un bidon, qu’on leur montre.

Le 29/05/2015 à 09h 04

Le sous-titre me fait penser à la vidéo des sept lignes rouges perpendiculaires entre elles, dont une en forme de chaton, tracées avec de l’encre verte, bleue et transparente " />

Le 29/05/2015 à 08h 53

Revenir au pad de lancement?  oO

C’est plus qu’un freinage qu’il faut faire là, c’est carrément un demi-tour. Je pensais que la barge était la solution définitive pour le récupérer.

Le 28/05/2015 à 21h 53

Disons que c’est l’aspect “révision mineure” qui me fait douter. Le STS aussi devait subir une révision “mineure” à chaque retour sur Terre. En réalité, il fallait à chaque voyage remplacer les tuiles cassées/perdues/usées, réviser entièrement les SSME, contrôler toute la machine quasiment pièce par pièce etc… Et malgré ça, deux équipages ont été perdus à cause de défauts (certes, pas sur l’orbiteur il est vrai…)



Je pense que c’est surtout une démonstration de savoir-faire. Ce sera probablement utile plus tard, mais pour l’instant, ce n’est à mon avis pas viable économiquement.

Pour la remise en état, même si c’est moins violent qu’un amerrissage et l’inondation des moteurs, l’engin se pose tout de même en pleine mer, et le temps de revenir au port il sera soumis aux conditions maritimes.



Autre paramètre, le lancement d’une fusée est tributaire des conditions météo dans un rayon de 100km autour du site de lancement pendant les quelques heures qui encadrent la fenêtre de tir. Falcon 9 dépend en plus de ça des conditions météo au large du site, là ou doit se poser le premier étage, et de ces mêmes conditions pour tout le trajet retour sur la barge. Ramener ce gros suppositoire posé à la verticale sur la barge avec des vagues de 15 mètres, c’est assez risqué…

Le 28/05/2015 à 18h 32

Commentaire_supprime a écrit :



S’il faut récupérer ce qui coûte le plus cher sur un premier étage de fusée, autant prévoir des moteurs et une section électronique largables et récupérables par parachutes. Le reste de l’étage, c’est un simple bidon avec un peu de tuyauterie, c’est pas ce qui coûte le plus cher.







Le coût de lancement est estimé, mais s’ils le tiennent, ça sera pas mal.





Je me suis posé la même question, pourquoi ils cherchent à récupérer le lanceur complet à l’aide des moteurs plutôt qu’une récupération sous parachute, comme ça se faisait pour les boosters du STS.

Le 28/05/2015 à 17h 26

seb2411 a écrit :



On nous dit ça depuis presque 3 ans. Et les seuls a avoir morfle ce sont les Russes. La réutilisation du lanceur on y est pas encore et c’est même pas sur que ce soit réalisable. Et même si c’est le cas, ça ne coûtera pas forcement moins cher.



Aujour’hui les couts de lancements de SpaceX sont de plus en plus proche de ceux d’Ariane et augmentent presque tous les ans. Arianepsace au contraire réduit ses prix régulièrement.





Je pense moi aussi que leur fusée récupérable ne reviendra pas moins cher que les fusées à usage unique. Il faut la récupérer, la ramener à terre, le démonter entièrement, remplacer les éléments usés, tout vérifier, réassembler le tout… Le STS avait été conçu pour faire des économies, et finalement il a été un gouffre financier, pour finalement n’être réservé qu’aux missions n’ayant aucune autre option de lancement.

Le 28/05/2015 à 06h 48

Kikilancelot a écrit :



Bon les stream de Arianespace sont assez bidon. Les 2 “commentateurs” qui cherche à meubler. Ils pourraient simplement passer les communication du DDO et de la salle plutôt que de vouloir meubler autant…

C’est vite chiant.





+1… Lescommentaires du genre “c’est très rapide, pour exemple l’homme le plus rapide c’est Usain Bolt avec 10 mètres par seconde, une Ferrari c’est 100 mètres par seconde…“Bof, feraient mieux de parler un peu technique, ce serait plus intéressant.

Le 27/05/2015 à 05h 37

canti a écrit :



Du temps des croisades, et des invasions, c’était les mots arabes qui entraient dans le language.

Du temps de la renaissance, les Italiens.

Le français est le résultat de ce mélange.

Si la chine deviens dominante, ne soit pas surpris que des mots chinois entrent dans notre vocabulaire. Ca ne détruira pas le français, ça le changera, on se plaindra que “NOTRE français” était mieux, c’est ce que disait nos parents, et ceux avant eux…

 

 Pour moi les gens ridicules, qui utilisent des mots étranger pour faire “cool” est un problème différent, et qui n’a pas beaucoup de rapport. Certains mots accrochent, d’autres seront ridicules, la langue va évoluer avec ses utilisateurs. C’est pas de bol, c’est ce qui se passe avec une langue vivante 



La commission générale de terminologie et de néologie peut bien se plaindre que le français leurs échappe, et qu’ils préféreraient qu’on utilisent d’autre mots, ça change rien, le français évoluera avec ceux qui le parlent





A propos d’évolution du langage justement :

Cette vidéo de Code MU est plutôt intéressante " />

Un langage est fait pour évoluer de toute façon. C’est vrai pour toutes les espèces d’ailleurs, même si pour nous c’est sensiblement plus rapide.

Le 26/05/2015 à 06h 03

Drepanocytose a écrit :



Privilégié ?

Je suis de 79, ma mère a fait un gros effort à l’époque (1986) pour me payer un amstrad CPC6128, et nous étions très pauvres pourtant.

A l’époque ca coutait un salaire petit /moyen, en gros, ce qui en soi ne le rendait pas si inaccessible que ca. C’était d’ailleurs le but, de le rendre le plus accessible possible.



Je l’en remercie tous les jours : toutes les bases que j’ai, sortent du gros bouquin qui était livré avec, une bible à l’époque.





Pas “privilégié” au sens “riche” (pas le cas pour moi non plus) mais au sens “premier parmi un grand nombre à avoir un ordi” ;)

Le 25/05/2015 à 18h 38

A partir du milieu des années 80… Mouais… Je suis de 1982, et je n’ai pas le sentiment d’être de la génération des “enfants du numérique”. Jusqu’à mon arrivée au lycée (1997) j’étais toujours le seul de la classe à posséder un ordinateur à la maison. Les deux premières années du lycée, on était 3 sur 22 à en avoir un, pour les deux années suivantes (à partir de 1999 donc) la proportion a augmenté graduellement, et ce n’est qu’à partir de mon BTS (2001-2003) que tout le monde en avait un. Même chose pour ce qui est de l’accès à Internet.

 

Pour ce qui est du téléphone portable, jusqu’en 2000 aucun élève de ma classe n’en possédait un. Et quand ils ont commencé à arriver, c’était des téléphones du genre du 3310 de chez Nokia, qui fait téléphone, SMS et trois jeux. Pas franchement ce qu’on entend par “technologie numérique” aujourd’hui dans cette expression “digital native”.



Selon moi, la génération des “enfants du numérique” est celle de ceux nés au cours de ce siècle, pas avant, même si certains privilégiés ont eu dans les doigts un ordinateur bien avant, comme moi par exemple.

Le 22/05/2015 à 09h 41

francois-battail a écrit :



Ces documents ne sont accessibles qu’aux parties au procès.





Peut-être qu’en faisant une recherche Google… " />

Le 22/05/2015 à 08h 30

francois-battail a écrit :



 En quoi le fait qu’il y ait un élément nécessitant une authentification implique que les autres documents présents dans l’arborescence ne soient pas publics ? On peut s’organiser comme on veut ; par exemple avoir des documents présents à la fois sur Internet et sur l’intranet en mettant des alias vers le répertoire.

Impossible à deviner sans savoir ce que l’admin voulait faire puisqu’a priori c’est raté.





+1



A la piscine municipale en face de chez moi il y a une lourde porte blindée sur un des murs du bâtiment… Et pourtant, on peut y entrer librement par l’autre côté. On a la même situation. On peut entrer librement dans le bâtiment de la piscine, et tomber sur l’autre face de cette porte fermée à clé. Et c’est parfaitement autorisé.

Le 22/05/2015 à 07h 56

Non mais sérieux c’est quoi ce jugement de merde?



Et le comparatif avec l’électricité est foireux, quand on prend de l’électricité frauduleusement, on est bien dans une situation de vol, car on soustrait de l’énergie à son propriétaire, qui ne la possède donc plus, au même titre que le vol de pomme au supermarché ou dans un applestore.



Copier un fichier (ou une montre, ou un téléphone), c’est logiquement une contrefaçon, selon les définitions en vigueur. Le déplacer aurait été du vol, mais à priori ce n’est pas le cas ici.

Le 18/05/2015 à 12h 58

Le sous-titre " />

Le 28/04/2015 à 07h 53

Elle s’en tire bien, au vu de l’historique… Persister à utiliser eMule et ne pas répondre aux courriers - même pour dire “j’y comprends rien à l’informatique, moi je regarde que des vidéos de chatons sur Youtube”, c’est chercher le bâton pour se faire battre…



Au passage, je ne pensais pas qu’eMule était encore actif.

Le 27/04/2015 à 11h 40

jeje07 a écrit :



rien compris à ton histoire de ratio Up / Dw et je ne vois pas le rapport…..

le débit moyen en download est de 6-7M en France.

on ne parle pas de débit en Up.





Tu n’as donc jamais utilisé de système P2P, comme Bittorrent… :)

Et même pour le DDL, à un moment donné il faut bien que quelqu’un le mette en ligne le fichier. Et si ce quelqu’un n’a pas la fibre, pour uploader un fichier de 10 Go il faut une journée entière au minimum.

Le 27/04/2015 à 11h 15

athlon64 a écrit :



pas besoin de la fibre pour prendre des films de 10-15Go, juste un peu de patience









jeje07 a écrit :



non mais presque tout le monde a l’ADSL. Le débit moyen en France doit être de l’ordre de 6-7M





Avoir 6 ou 7 Mb/s en down c’est bien, mais pour l’alimenter il faut en face des clients qui ont un up conséquent. Et ça, la moyenne en France est plus proche de 1Mb/s que de 6 ou 7. Donc pour obtenir un ratio UP/DW au moins égal à 1, c’est un peu plus compliqué avec un MKV de 12 Go qu’avec un DVDrip de 800 Mo.

Le 27/04/2015 à 10h 08

jeje07 a écrit :



en même temps beaucoup de monde regarde encore des DIVX et des mkv pourris de 1 ou 2 Go….





Tout le monde n’a pas la fibre optique chez lui aussi… Ce qui explique certainement la chose.

Le 27/04/2015 à 09h 12

J’ai essayé une fois de regarder un film enregistré comme ça… J’ai pas atteint la fin du générique (du début hein…)

Le 27/04/2015 à 11h 33

Le sommet du cône d’ombre est presque exactement au niveau du point L2. Mais ce n’est pas un problème, car les satellites ne restent jamais sur les points de Lagrange, mais orbitent autour de ceux-ci. C’est le cas de SOHO par exemple, côté Soleil, qui orbite autour de L1.

L2 est d’ailleurs déjà orbité par plusieurs satellites d’observation de l’univers.

Le 25/04/2015 à 18h 11

A propos de permis, il n’est pas précisé dans le code de la route que la limitation de vitesse doit être calculée en prenant le sol comme référentiel :)

Le 25/04/2015 à 12h 49

Le choix du point L2 est avant tout pour l’obligation de conserver toute l’optique en permanence à l’ombre, derrière le pare soleil du télescope, afin que l’ensemble reste à une température constante de 40 K.

Le 25/04/2015 à 07h 44

J’étais à la soirée consacrée au HST hier à Toulouse, très intéressant à voir (et écouter) :)

Le 17/04/2015 à 09h 23

jb18v a écrit :



euh y’a aussi eu des hausses de débit en fibre, c’est pas que le fait d’avoir changé de matériel " />" />





S’il a noté le changement de débit le jour du changement du matos, la probabilité que les deux changements (modem côté client / réglage du NRO côté FAI) soit simultané est proche du néant absolu.

Pour peu que la limitation du débit se fasse côté client dans la box plutôt que côté FAI, forcément quand on y colle un modem tiers, la limitation saute.

Le 17/04/2015 à 05h 45

neo_hijacker a écrit :



En 3 secondes de recherche Google… " />



Orange





A l’époque, c’est à dire quelques jours après l’avoir fait, Google ne donnait pas le moindre résultat.

Le 16/04/2015 à 16h 22

malock a écrit :



Ah ok. Bon…



 



C’est bien de cela dont je parle oui.

Je te laisse découvrir la solution officielle à cette “caractéristique” ici

Sans même trembler des genoux, les mecs…





Heureusement que j’étais assis avant de cliquer là dessus… 

Le 16/04/2015 à 14h 59

C’est pas nouveau, j’ai rencontré ce problème la dernière fois que je suis allé chez mes parents, à Noël. Impossible de me loguer sur l’interface de la Livebouse, le mdp que j’avais mis ayant été écrasé par l’agrume. Et par hasard, à deux doigts d’appeler leur hotline, j’ai réussi à trouver sur un forum que c’était les 8 premiers caractères inscrits sous la boîte…



Par contre, côté sécurité leur site web c’est toujours de la merde : file ta clé Wifi à un ami pour qu’il se connecte, s’il va sur le site d’Orange il se retrouve connecté directement à ton compte, sans login ni mot de passe, et a accès aux options, aux factures, aux contacts, aux mails…

Le 16/04/2015 à 10h 00

alexandredenis a écrit :



Le plus raisonnable est d’avoir un fourreau avec juste un tire-câble en attente. C’est ce que j’ai fait.

 





+1. Poser la fibre c’est inutile dans les zones ou le fibrage horizontal n’est pas planifié, par contre prévoir les fourreaux et les emplacements pour l’équipement, ça oui c’est une bonne chose.



Dans les zones ou c’est déjà fait ou planifié, là oui faire poser l’installation optique est utile.

Le 16/04/2015 à 09h 32

Mutualiser les travaux de VRD? Trop intelligent pour l’administration française…



Non, nous c’est ça :

-on découpe en mai pour rénover les égouts, puis on rafistole

-on redécoupe en juin pour changer les tuyaux d’eau, puis on rafistole

-en juillet on fait des chicanes et deux ralentisseurs pour ralentir les voitures

-en septembre on rabote toute la rue pour refaire l’enrobé et les trottoirs

-en octobre on découpe le revêtement neuf pour changer les tuyaux du gaz, puis on rafistole

-de novembre et décembre on redécoupe puis rafistole tous les 10 jours pour raccorder eau, gaz, égouts, électricité et télécom à la nouvelle maison dont le permis de construire est affiché depuis 8 mois

-en janvier on rabote la moitié de la hauteur des ralentisseurs posés en juillet car ils arrachent les bas de caisse des autobus

-en mars on défonce puis refait à neuf les trottoirs pour refaire l’éclairage urbain

-début avril on redécoupe les trottoirs pour installer des bornes de stationnement payant

-fin avril on supprime les chicanes qui empêchent les bus de s’arrêter bien droit au ras du quai, et donc de permettre aux PMR de monter à bord.

Le 15/04/2015 à 21h 15

Strimy a écrit :



On parle d’EM hein. Si une longueur d’onde est utilisée pour transmettre un signal, rien n’empêche d’en utiliser une autre pour transmettre un autre signal. L’utilisation d’une seule et même fibre pour communiquer en full duplex sur deux longueurs d’ondes, ça se fait déjà.





On sait déjà utiliser plusieurs longueurs d’ondes pour le même sens.

Le 15/04/2015 à 14h 57

En regardant la carte de près, on voit les milliers de petites maisons grises en plein dans les zones colorées en orange… Donc là ou ils mettent que la couverture FO y est, en fait elle n’y est pas toujours :(

Le 14/04/2015 à 10h 33

Non, le premier problème de la copie privée c’est le choix d’appliquer la taxe sur des supports susceptibles de pouvoir être copiés ; plutôt que sur les originaux copiables.



La seule solution viable et équitable pour tout le monde elle est là : faire payer la taxe sur les originaux. Et uniquement les originaux copiables, donc sans protection anti copie.

Le 02/04/2015 à 10h 08

La dernière vidéo de la chaîne e-penser… 7 histoires qui pourraient être des poissons d’avril, mais qui sont bien réelles. a découvrir absolument.

&nbsp YouTube

Le 31/03/2015 à 19h 24

Quel est le point commun entre un pulsar milliseconde et le Parti Socialiste?

>Ils changent de direction à la même vitesse…

Le 09/03/2015 à 08h 59

knos a écrit :



Mais ils ne peuvent pas réussir a faire payer les entreprises sur le CA réalisé sur le sol … Au lieu de créer des usines a gaz.



Google gagne tant grâce a la France et l’Europe. Et bien il paye tant. Et l’on ce fout des pertes généré dans des pays imaginaires.





Pour ça il faudrait fiscaliser le chiffre d’affaires plutôt que le bénéfice… Pour tout le monde.

Ce qui implique d’accepter que les entreprises françaises puissent avoir à payer plus d’impôts que leurs bénéfices, et donc licencient puis ferment au moindre pépin.

Le 09/03/2015 à 08h 49

C’est clair qu’entre les 4 Go de vidéos de chatons en 4K sur Youtube et les 12 Mo consommés sur une boutique en ligne pour commander 8000€ de matériel photo par exemple, la “valeur” de l’octet n’est pas vraiment la même…