votre avatar

UltimateByte

est avec nous depuis le 4 juin 2007 ❤️

143 commentaires

Le 16/07/2013 à 18h 44







the true mask a écrit :



J’ai pas dit bosser, j’ai dit faire de la musique pro..



Ce qui n’a rien à voir avec l’infographie et autres ..



C’était certes un peu trollesque (pour répondre à troll) mais pas totalement



Tu a déjà testé des logiciels comme cubase pro tools , sonar ou même logic ?? Ce sont de terribles usines à gaz, très sensibles

Déjà la première chose à faire lorqu’on fait de la zik sur win c”est de virer les services inutiles pour le rendre plus léger et faire en sorte ces logiciels ne plantent pas..

Et surtout ne pas oublier de désactiver les MAJ windows avant qu’elles ne viennent foutre en l’air son installation une fois celle ci stable (sequenceur, plus de nombreux vst eux meme assez capricieux à la pelle)



Et je ne parle même pas de tous ces problèmes de driver .. d’ailleurs la plupart préfèrent maintenant utiliser des drivers asio4all car plus stable etc…Pas envie d’utiliser des drivers qui ont 10 ans juste parce que l’os fout la merde et est pas foutu de fonctionner correctement avec un driver constructeur….encore une fois jamais vu ce genre d embrouille sur un mac .



Malheureusement c’est une obligation a moins d avoir le matos de ouf (carte protools, logiciels pro tools non cracké donc plusieurs milliers d euros devant soi)









Ben écoute, c’est à se demander depuis combien d’années tu n’as pas utilisé ces logiciels… Des problèmes de driver sous windows ? Nan mais t’es sérieux ? De mon expérience, y’en a moins que sous mac. J’ai jamais attendu une MAJ de pilote de carte son un an et demi sous windows…



Préférer Asio4All à un vrai pilote Asio ? Et sortir sur une carte son intégrée à la carte mère ? Ou, quand ça marche, passer par sa carte son, mais limité à une seule entrée avec une latence de mini 512 pour éviter les craquements ? Quel genre de pro fait ça ? Suffit d’acheter une vraie carte son hein, c’est pour dépanner Asio4all à la base. Sur la même config, en fonction de la carte son, tu peux être à 512 de buffer, ou 64…





2600K @4,6Ghz, 16Go de RAM (et même avec 8 auparavant), Profire 2626 en main carte son (entrées/sorties ADAT, contrôleur MIDI).

=&gt; Protools 10 ou 11, Cubase 5, Cubase 6, FL Studio =&gt; Tout ça tourne, avec un windows 7 ultimate, tous services activés, steam lancé, chrome et 50 onglets, un serveur Weezo, et diverses autres applis, bref, aucune restriction =&gt; Jamais eu de problème particulier. Evidemment quand j’enregistre, ou que j’ai besoin d’un max de ressources, je n’hésite pas à fermer quelques trucs, et encore, ça ne change quasiment rien. <img data-src=" />



Allez je vais pas mentir, j’ai UN problème mineur qui persiste, mais qui est également une bonne chose : Je ne peux pas changer de buffer ou la fréquence d’échantillonnage dans le panneau de contrôle de la carte son (ou du DAW), si je ne désactive pas le périphérique son windows (ce qui désactive la sortie DirectSound, mais en aucun cas ne déconnecte la carte son, ou empêche l’ASIO). Donc à chaque fois que je bosse du son, j’ai exactement 4 clics à faire pour désactiver la carte son dans les périphériques de lecture (j’ai un raccourci). Où est l’avantage dans tout ça ? =&gt; Eviter de se taper des bruits windows 3x trop forts, vu qu’en mix tu relèves toujours le volume d’au moins 12 à 20dB par rapport à de l’écoute standard.


Le 16/07/2013 à 18h 21

Haha les gars <img data-src=" />

Le plaisir de lancer un bon petit troll et de voir que ça mord ! <img data-src=" />





Troll à part, sans mentir, sous Protools j’ai vu bien plus souvent des Kernel panic sur des Mac Pro que des écrans bleus sous Windows 7 avec mon PC custom overclocké. Sur mon PC, j’ai vu disons 2 crash du PC en 2 ans (et encore, c’était un conflit de prise de main sur la carte son lors d’un changement de buffer de la carte son par exemple), en phase de mix. Sous mac : Allez disons 10 en un an, dont un en rec. Voilà pour la fiabilité.



Certaines rumeurs prétendent que la version mac est plus optimisée =&gt; Je peux mettre 3 à 4x plus d’effets à latence égale, avec la même carte son externe, sur mon PC (2600K@ 4,6Ghz, 16Gk 2133Mhz CL9) que sur mon MacBook Pro (I7 2,3Ghz, 16Go de RAM). What else ?





Il n’y a aucune différence entre un mac et un PC pour peu qu’on utilise le même logiciel. D’ailleurs les cartes HDX tournent aussi bien sous windows que sous OSX, à la différence près qu’avec un PC il y a tous les avantages qu’on connaît sur la machine : customisation en fonction de ses besoins, tarifs 2x moins élevés, évolutivité, même dans mon cas overclocking. Ca en fera rire certains d’overclocker pour des usages sérieux, n’empêche que ça m’évite bien des problèmes, pas besoin de bouncer mes pistes ou mes stems avec effets, même en mix 24bits 96khz.



Pour ma part, après avoir fait 1 an intensif d’OSX (formation ingé son), voilà ce que je peux dire



1 - l’ergonomie du finder est mauvaise, on ne peut pas couper coller, juste allo ?!

2 - on est pas plus efficace sous OSX, même quand on sait où chercher

3 - l’OS est bridé de partout, et on se tape une accélération de la souris qu’on peut pas virer, quelle immondice

4 - les machines sont très chères, pas plus performantes, pas évolutives, et pas plus fiables

5 - un point positif tout de même, il est plus difficile pour un noob de pourrir un OSX qu’un windows



Bref, à part pour l’image, un pro n’a aucun intérêt à bosser sous mac. En fait, le seul atout d’Apple, c’est l’ignorance des clients.



Fort heureusement, dans le son, il semble y avoir un mouvement de professionnels qui abandonnent les macs. :)

Le 16/07/2013 à 16h 44

Ayé, ils ont mis à jour leur jouet ?



Pro Tools sous Windows powah <img data-src=" />

Le 19/06/2013 à 07h 23







John Shaft a écrit :



J’en connais plein perso. Je prends les 4 autres personnes qui bossent dans mon bureau : aucun de nous n’a de télé (et personne n’en veut), tous le monde à un ordi. Maintenant est-on représentatif ? Ça je sais pas.







Ou encore, avoir une télé uniquement pour les films et le jeux… C’est mon but, et j’ai un ami qui fait déjà ça. Y’a pas déjà une taxe sur la partie TV des abonnements ? A la limite c’est là qu’il faudrait la prendre, en obligeant les opérateurs à ne pas en faire une option à 2€…


Le 19/06/2013 à 07h 20







Mustard27 a écrit :



Je suppose que ce sont les ordinateurs tout monté qui seront taxés car pour ceux (comme moi) qui montent eux meme leur PC à partir de pièces détachées comment peuvent ils savoir qu’on a un PC ?







En taxant les cartes mères ou les cartes graphiques ? En se rattrapant sur les smartphones ?

Mais surtout, c’est injuste que le mec qui change souvent de hardware paie plus souvent la taxe… On va encore être (obligés) -edit : incités à- acheter à l’étranger, et la France sera encore perdante…


Le 19/06/2013 à 07h 18







Kakuro456 a écrit :



Ca sera surement de la faute des écolos, partis de gauche, même du soleil quand ils vont prendre la baffe électorale de 2014, mais surtout pas leur politique.

La dette public c’est comme le trou de la sécu, il faut la maintenir ce qui justifie un tas de taxes et hausses en tout genre. Pour l’instant le français paie, mais il ne récolte rien de bon pour son quotidien, et l’avenir n’est toujours pas dégagé.







Ben c’est clair que payer pour France TV quand tu regardes peu ou pas la TV, et encore moins leurs chaînes…


Le 19/06/2013 à 07h 15







Leum a écrit :



Hey!



T’as conscience que Sherlock & Doctor Who ne passent que sur France Télévision? :O



C’est l’absence de pub après 20h la grosse connerie qu’il ne fallait pas faire.



Ces taxes sur écrans c’est juste un gouvernement stupide qui parle de relancer l’économie et la compétitivté mais s’accapare la moitié des revenus de la population qui ne peut donc pas autant consommer que si nous étions taxés à seulement 10%….



Tout ça pour quoi? Financer des aides alors que les dépenses utiles…. Ne sont pas faites.









Malheureusement d’accord… C’était déjà comme ça avec la droite, la gauche n’était certainement pas la solution !


Le 19/06/2013 à 07h 14

La taxe sur les disques durs, maintenant la taxe sur tout ce qui a un écran…

Pourquoi le mec qui achète un téléphone financerait la télé publique ? Nan mais allo… Quel est le pourcentage de gens qui regarde la TV sur son téléphone ? Ou même sur son ordi (exit streaming qui a déjà des pubs pour s’autofinancer) ? Ou surtout, quel est le pourcentage de gens qui regarde france télévision en direct sur son ordi ?! 0,001% ? C’est totalement injuste. Qu’ils remettent leurs pubs pourries sur leurs chaînes pourries nom d’un chien…

Le 08/06/2013 à 14h 03







GGGG-Ready a écrit :



Non, la pluspart des sites ont été déployées avec des aériens powerwave 900 et 2100 non compatible avec le 2600. <img data-src=" />









Source ? Niel prétendait que c’était stupide de déployer des antennes non compatibles 4G étant donné qu’ils battissent leur réseau à l’aube de ce nouveau réseau, ce serait bête (mais pas impossible) qu’ils n’aient pas prévu les bonnes fréquences !


Le 08/06/2013 à 13h 05

Je vais peut-être paraître trollesque, mais vu le côté suiveur et les techniques hyper agressives du service commercial d’SFR, c’est de se “l’SFR” qui ne serait pas normal.

Le 07/06/2013 à 15h 49

Aucun, sous Win7, un coup de MalwareByte’s une fois tous les 3 mois environ…

Le 17/05/2013 à 12h 57

J’ai reçu un mail, depuis je paie une Seedbox gigabit 25€/mois en plus de Sspotify et de mes jeux Steam…

Le 17/05/2013 à 12h 55

Site un peu fouillis, mauvaise comm’, pas d’image de marque, SAV à mauvaise réputation… ?



Je vois pas d’autres possibilités, la palette de produits proposée est assez large, et les prix me semble-t-il sont assez bons.

Le 10/04/2013 à 00h 11

Ce qui m’avait fait rire à une époque c’était leur super comm’ : “Les gens n’utilisent même pas tout leur forfait, ils n’ont pas besoin de plus” =&gt; Et tu crois que si c’était illimité ils ne consommeraient pas plus ? “Trou d’cul va” !

Le 10/04/2013 à 00h 07

J’ai beau habiter en “zone très dense”, je ne vois pas l’ombre d’une fibre… Même NC est en 30 megas (je suis la seule copro de la rue a priori), et Free a commencé à fibrer la copro sans jamais finir,d u coup on a des gaines inutiles avec des multifibres qui passent, super…

Le 03/04/2013 à 17h 05

Et tout ça avec un input lag de 150ms… Osef de cette bouse toute lente.

Le 25/03/2013 à 18h 06

Y’a encore des gens qui jouent sur ces vieux machins avec un input lag, un aliasing, et un upscaling dégueus ? <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" />

Le 25/03/2013 à 17h 25

SFR est resté bloqué dans une faille spatio-temporelle au début des années 2000 ?

Le 24/03/2013 à 15h 50

Débit réduit après 1Go

2013

Note 2



Merci, au revoir.

Le 18/03/2013 à 19h 56

La seule chose que je vois c’est que ce S4 a le même input lag lamentable que le S3, donc osef du CPU, osef du smartphone. <img data-src=" />

Le 15/03/2013 à 01h 03







TiTan91 a écrit :



Comme on pouvait s’y attendre, c’est pas la révolution annoncée par la campagne de teasing….

mais c’est pas pourri quand même

ils conservent certains avantages que d’autres ont relégué aux oubliettes des qu’ils ont eu un peu de succès (le slot microSD retiré chez pas mal de constructeurs pour pousser à prendre la version avec plus de stockage, la batterie inamovible…)

l evol de puissance qui semble pas mal pour ceux qui en ont besoin

et surtout les dimensions, je viens de vérifier, il est plus petit que le S3 (de 0.7mm en épaisseur et 0.8mm en largeur, pour la même hauteur) pour un écran de presque 3” de plus, donc bon boulot là dessus.



Après j’attend de voir le prix pour rire un bon coup…



A mon avis en France avec l’essor des offres d’abonnement sans mobile, les clients vont de plus en plus regarder le VRAI prix de leur téléphone (pas “juste 199€ avec votre abonnement 2 ans”) et peut être se tourner vers de meilleurs rapports qualité/prix (wiko…. s’ils pouvaient diminuer un peu la taille de leurs téléphones en gardant les mêmes écrans, ce serait cool)

Dommage que le marché français soit certainement pas suffisant pour pousser les plus gros à changer leur politique tarifaire…







+1 dude.



Dommage que tout le monde se tamponne de l’input lag, alors que les gens commencent à être assez bien informés pour les écrans PC… Pour les téléphones c’est au moins aussi important vu que c’est le doigt qui sert de contrôleur, si y’a un retard, c’est immédiatement gênant.


Le 15/03/2013 à 00h 36

SVP PCi, faites plaisir à tous ceux qui détestent l’input lag, informez le grand public : parlez-en, dites que depuis le S3 y’a du relâchement et que c’est ridicule pour un périphérique tactile… :(

Le 15/03/2013 à 00h 34







zogG a écrit :



Mais j’espère que Samsung trouvera de meilleurs vidéos de demo que celles de la keynote…







Elles sont assez bien pour moi : On voit un énorme ‘input lag sur une video à 25/30fps =&gt; Je sais que je n’achèterai pas.


Le 15/03/2013 à 00h 23

Et l’input lag est toujours aussi énorme et horrible que sur le S3 et Note 2… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



J’ai pu le voir rien que sur la video d’intro à 25 ou 30fps <img data-src=" /> : Le doigt qui fait descendre la barre du haut était en avance sur la barre d’au moins un centimètre alors que le le mec allait super lentement… Super pratique pour dessiner, jouer à des jeux, faire défiler des choses en ayant l’impression que c’est réactif… <img data-src=" />



Donc c’est mignon tout ça, mais rien que pour ce défaut de réactivité du touchscreen, le résultat est ridicule, et ils n’auront plus un centime de ma part depuis la déception avec le Note 2, jusqu’à résolution du problème. <img data-src=" />



PS : Le Nexus 4 a le même problème, comme beaucoup des smartphones récents, alors que par exemple, un Galaxy S1 était bien plus réactif (2 à 3x).

CF :http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2175996

Le 05/03/2013 à 02h 20

Tout ce bordel, si y’a encore un input lag de 150ms… Je vois pas l’intérêt ! <img data-src=" />

Le 01/03/2013 à 15h 21







Murazor a écrit :



Moi j’ai la fibre dans mon immeuble, des boitiers blancs 3M dans la cage d’escalier mais pas moyen de prendre ni Free ni Orange alors qu’on a une jolie plaque “Orange a fibré votre immeuble, trop bien non ?” contre le mur d’entrée… Alors je reste sur mon ADSL Free… <img data-src=" />







Exactement la même, j’ai un énorme multifibre Free qui monte dans ma copro, et passe à 2m de l’entrée de mon appart, caché par un truc en plastique blanc avec marqué Free à certains endroits dessus… Et bien non, inutilisable ! Je me suis renseigné auprès du syndic, Free a signé en 2009, commencé à Fibrer, mais jamais terminé. Tu m’étonnes qu’ils n’aient que peu d’abonnés fibre…



Du coup j’avais le choix entre ADSL 12 megas, ou NC 30 megas (alors que tout le quartier est en 100 sauf nous), devinez ce que j’ai pris… NC iStart 24€/mois sans TV ! <img data-src=" />


Le 21/02/2013 à 14h 35

Je comprends pas le principe de la console à l’heure du PC… <img data-src=" />

On sort un équivalent de PC simplifié limité aux jeux, à peine plus performant voir moins bien que les meilleurs PC actuel, avec des jeux moins beaux et plus chers, alors que les PC sont 2x plus puissants tous les 3 ans et que tout le monde en a un, et la console, elle, stagne pendant 8 ans… C’est un truc de pigeon qui a peur d’installer des jeux parce que c’est “trop compliqué”. <img data-src=" />

Le 21/02/2013 à 14h 26







nirgal76 a écrit :



Donc, y’a des toujours des gens qui joue à Counter Strike ? ;)







Ouais bon, je suppose que c’est un gros troll, mais va faire un tour 5 minutes sur 1.6, CSS, et CS:Go pour voir que les serveurs sont là, et qu’il y a du monde dessus ! <img data-src=" />


Le 21/02/2013 à 12h 34







loapinouminou a écrit :



une map counter strike de la défense et des HALLES se serai énorme.







J’avoue !



Moi je trouve ça cool de voir des endroits réels, les maps de CS sont souvent surréalistes, là le jeu est plus cohérent, et l’immesion plus grande…



La panique des gens, n’importe quoi “oh mon dieu, on joue dans un endroit qui existe en vrai, c’est la fin du monde” <img data-src=" />, c’est sûr que toute personne non délirante aura un tel raisonnement…


Le 21/02/2013 à 13h 18

Et bien vive les téléphones en nu… Surcouche opérateur <img data-src=" />

Le 21/02/2013 à 12h 29







GehNgiS a écrit :



<img data-src=" /> ça s’imprime sur n’importe quelle taille de papier, le dpi ça se fixe à l’impression







Tout à fait, ça dépend des DPI.







Mateal47 a écrit :



Et puis je trouve l’interface etonnament fluide quand même.





Elle l’est assez oui, c’est juste con que le déplacement ne soit pas inversé comme dans google maps, c’est le plus naturel…


Le 20/02/2013 à 13h 14







Spezetois a écrit :



Après il y a une limite au changement, 3 ou 4 ans pour un smartphone aujourd’hui ça me semble correct, surtout que l’évolution est très minime que ce soit au niveau du hardware ou du software (excepté la batterie peut-être…).







Oui, très minime, la puissance ne fait que doubler tous les ans après tout… <img data-src=" /> Du moins pour les 5 dernières années.

Perso je change tous les 3 ans, je confirme que c’est un bon rythme, au bout de 3 ans, le téléphone semble vraiment à la ramasse à côté de ce qui sort, et se voit assez ralenti par les applications plus gourmandes qui apparaissent.


Le 20/02/2013 à 08h 02







trash54 a écrit :



a quoi sert tous les y’avait pas si tu utilises un téléphone pour sa première fonction : téléphoner



perso pour quelque passage web mais surtout tel + sms mon vieux w910i est encore top (surtout qu’il tient 1 semaine sans voir le chargeur <img data-src=" />)







Je désactive la Data, et mon Note 2 tient la semaine facile aussi, mais bon, pour perdre les avantages du smartphone, ça ne vaut pas le coup, sauf en déplacement. Sinon en général je finis la journée avec 60% de batterie avec une utilisation semi intensive, 30 ou 40% si j’ai joué 1 à 2h. En 2 mois je n’ai pas été à court de batterie une seule fois =&gt; Y’a quand même du progrès ! Batterie de 3100mAh faut dire !


Le 16/02/2013 à 05h 55

Moi j’ai toujours pas renvoyé mon contrat, et tous les mois je dois appeler un numéro pour payer par carte… Et ça me saoule de pas avoir de conso précise de Data, heureusement qu’Android peut compter l’usage…

Le 16/02/2013 à 05h 51

Mouais, j’ai initié mon ex à CSS, pour peu de bien se comporter, elle est toujours bien accueillie, surtout par par les ados pré-pubères je ne sais pas pourquoi <img data-src=" />.

Le 13/02/2013 à 00h 05

Et en attendant sur les galaxy…

Le 10/02/2013 à 18h 30

Alors ça ça me fera toujours rire… Ils sont au pouvoir, ils n’en ont rien à foutre des ondes… Ils sont dans l’opposition, forcément ça va pas ! Sacrés politiques ! Heureusement que certains, au niveau local, remontent le niveau, comme à Orléans, où on hallucine du progrès sur ces quelques années, mais au niveau national… c’est lamentable !

Le 07/02/2013 à 15h 47







Zed-K a écrit :



Pas faux.

Surtout qu’il a passé 8 saisons avec une canne à la main, le pied de biche devrait pas trop le dépayser <img data-src=" />







Haha, raison de plus oui ! :p


Le 07/02/2013 à 12h 48

s3.media.squarespace.com/production/413270/4532511/2008/08/gordon_house_blog.jpg





House Powah ! (Hugh Laurie) Il ressemble plus, et il est doté d’un cynisme exemplaire, parfait pour un perso qui ne parlerait pas ! Après Hal (Walter) je suis pas contre, il ressemble moins mais fait plus sérieux. :)



Je pense qu’il y a moyen de se démerder pour faire un perso qui ne parle pas, en coupant pas mal de scènes pour faire genre il a peut-être parlé entre temps, mais en gardant le mystère de sa voix et de son élocution. Mine de rien, ça aide beaucoup à s’identifier au perso principal.

Le 15/12/2012 à 19h 06

Vivement la mort de flash !

Le 23/08/2012 à 19h 36

Sur mon R3 moi j’ai branché la LED sur la prise HDD, et je dors pas dans la pièce du PC donc les clignotements me dérangent pas, et comme le PC est sous le bureau, la LED est pas dans le champ de vision à moins que je me penche pour regarder si le disque est actif :)

Le 23/08/2012 à 11h 25







Steelskin Kupo a écrit :



Si je puis me permettre, essaie le 2.

Ubisoft a vraiment tenu compte des critiques faites au premier jeu et a amélioré la suite sur tous les points.







Je les ai tous téléchargés pour essayer, je les ai tous trouvés nazes au bout d’1 ou 2h de jeu, me rendant compte que les combats étaient bidons, et que tout ce qu’on a à faire dans ce jeu, est d’avancer en appuyant sur une touche et de combattre en appuyant sur une touche. Bref, aucun intérêt, surtout à 60€, ils n’ont rien compris.


Le 23/08/2012 à 11h 18

Mais quelle bande de demeurés… plus de 90% de piratage, nan mais ils ont fûmé quoi ?

Ceux qui piratent le plus sont en général ceux qui achètent le plus.



La solution, c’est surtout de sortir des titres intéressants, et de les vendre à un prix décent…



Quand je pirate un jeu, c’est avant tout pour le tester, pour voir s’il vaut le coup d’être acheté, parce qu’évidemment, y’a quasiment jamais de démo… Et s’il est à 30€ ou moins et qu’il vaut vraiment le coup, alors je l’achète (d’autant plus s’il y a un multijoueur intéressant).



Au final, j’en ai téléchargé au moins une cinquantaine dans ma vie des jeux, c’est pas pour autant que je les aurais achetés et que je les ai finis, voir même que j’ai joué à tous. J’ai maintenant fait du tri, et me retrouve avec 3 jeux piratés, et 118 jeux achetés sur mon PC (steam 112, origin 3, autres 3).