Le 21/10/2020 à 14h 22

Inversement, les très bons écrans LCD ont de nos jours moins de latence qu’un CRT (8.3ms sur du 60 Hz).

Le 21/10/2020 à 09h 57

TrueNas Scale (Debian) est hélas encore en alpha. Vivement 20201.

Le 15/10/2020 à 07h 05

Merci pour l’info du répéteur gratuit !

Le 12/10/2020 à 14h 41

Un octo-core n’est pas tout à fait comparable aux VMs. Avec les VMs, j’ai de la redondance chez OVH et je peux facilement les réinstancier en cas de pépin. Et sur 2 VMs chez OVH j’ai entre 1 et 2 problèmes par an, des soucis bizarres d’hyperviseur qui flingue les VMs. Pour avoir l’équivalent faut donc 2 serveurs, et pour un hébergement qui me coûte actuellement 15 € par mois, ça va être dur de trouver un équivalent avec une machine physique d’un hébergeur.
À domicile, ça n’est pas non plus gratuit, mais ça se rentabilise au moins. 2 serveurs (respectivement 12 et 8 threads) pas chers d’occase, 4 disques de 2 To et de quoi faire quelques backups, il y en a pour 600€ TTC. Ça s’amortit grosso modo sur 5 ans, électricité comprise.

Le 09/10/2020 à 14h 11

(reply:51220avid-GDE)

Je vous avoue que je m’oriente de plus en plus vers de l’auto-hébergement avec plusieurs serveurs à domicile. J’ai la nette impression que le segment de marché enthousiastes fauchés s’est prix une balle dans le genou chez les hébergeurs.
On a pas la même qualité d’hébergement à domicile (redondances et backups), mais j’ai l’impression qu’on a de moins en moins de choix

Le 07/10/2020 à 09h 52

Après faut voir si la qualité des instances se maintient. Si je prends comme exemple OVH, j’ai observé une dégradation significative des perfs sur mes instances sandbox, au point que mon Nextcloud tire bien la tronche sans avoir augmenté sa charge. Le prix n’augmente pas, mais la surmutualisation augmente et j’ai de moins en moins de temps CPU physique pour le même prix.
Le prix sur le virtualisé est l’arbre qui cache la forêt.

Le 08/10/2020 à 10h 06

Sinon faites comme moi et jouez à theHunter Call of the Wild. C’est une expérience zen qui ne tue aucun animal. Et vous avez même le droit de juste faire un safari photo.

Le 06/10/2020 à 09h 20

David_L a dit:

Et je préfère ça à un RPi 4 qui throttle.

Ah mais tellement ❤

Le 08/09/2020 à 07h 35

Commentaire_supprime a dit:

Franchement culotté… C’est vrai que le grand public s’en fiche passablement, mais des professionnels qui doivent monter des baies de serveur avec des contraintes fortes au niveau de la consommation, entre autres pour des questions de refroidissement, ils ont de quoi l’avoir amère.Leurs produits sont bons, pourquoi se livrer bêtement à de telles chicaneries sur leurs caractéristiques ?

Ou des contraintes techniques de vibrations. C’est maintenant qu’il y a moins de concurrence que jamais dans le domaine des disques durs, que bizarrement on voit apparaître répétitivement des comportement de tromperie chez les fabricants.

Le 08/09/2020 à 07h 06

(quote:49749aniel K)
Non mais juste : pourquoi ce gros rond noir ? Je sais bien que les goûts et les couleurs tout ça… M’enfin quand même

Rond noir VS vase chelou gigantesque sur la next gen. J’ose même pas imaginer la next next gen

Le 05/09/2020 à 11h 28

Je suis épaté. On dit qu’il y a plus de jeunesse, mais c’est hyper malin d’acheter des trucs faciles à revendre.
Je suis fier de vous, les jeunes. J’aurais fait exactement pareil.

Le 03/09/2020 à 12h 10

Ça va surtout faire dégager le public enthousiaste. Je suis déjà en train de regarder pour instancier mon propre dépôt.
C’est encore un signe inquiétant pour la santé de l’entreprise Docker en tous cas. On sait qu’ils ont des soucis pour monétiser leur appli, surtout maintenant qu’avec Kubernetes on est plus obligé du tout d’utiliser Docker, même pas pour créer les images, grâce à tous les runtimes alternatifs et tous les outils compatibles désormais disponibles, chez Red Hat et autres. Et tous les fournisseurs cloud ont leur propre repo d’image docker à eux.

Le 14/08/2020 à 08h 55

carbier a dit:

Ce qui risque de se passer ce sont des négos secrètes, une révision du tarif à 15%, un communiqué de presse commun affirmant que finalement Epic accepte les conditions d’Apple et un retour dans l’App Store.

Comme sur Steam. Sur Steam aucun gros éditeur ne donne 30% à Steam, ils négocient tous un meilleur taux. Et c’est une négociation commerciale bien secrète comme il faut. Et évidemment, les indés peuvent bien aller se faire voir pour avoir un meilleur taux.

Le 12/08/2020 à 09h 32

Ok, donc la console sort sans la moindre exclu, un peu comme la Xbox One. Tout est sous contrôle…

Le 18/06/2020 à 07h 18

Magyar a dit:

Oui, https://www.inpact-hardware.com/article/1793/amd-chipset-serie-500-sera-necessaire-pour-zen-3-b550-arrive-16-juinPerso, dès que je suis intéressé par acheté un truc, je me mets une alerte sur dealabs, en général tu trouves toujours un bon prix si t‘es pas trop pressé

Merci !
C’était écrit dans le titre, je suis un gros boulet

Le 17/06/2020 à 15h 58

@David
Est-ce que ce fameux chipset de série 500 est supposé être compatible avec les Zen 3 ? C‘était pas clair dans ma tête même après les articles traitant du Zen 3.

Le 26/05/2020 à 07h 28

TheMyst a dit:

Je trouve dommage l’absence d’un moyen de stockage en plus des disques pour séparer système et données. Il fait donc sacrifier le port PCIe dans ce cas. Ou l’autre ça sur une clé USB ? (C’est possible ?)

Sur les modèles Gen 10 tout court, il y a un emplacement pour un lecteur optique, mais où on peut parfaitement mettre un disque ou un SSD 2.5 pouces.

Le 14/05/2020 à 08h 26

La vraie nouvelle du jour est surtout que des gens postent encore des vidéos sur Viméo.

Le 07/05/2020 à 09h 22

(quote:46671:thøth)
Ah ? pour moi c’est un énorme avantage, la touche ctrl nécéssite bien moins de torsion pour mon auriculaire que sur les claviers avec la touche fn à la palce de la touche ctrl (de mon point de vue ^^) : j’ai juste à fermer légèrement mon doigt pour l’atteindre, alors que la touche fn que je n’utilise quasiment pas est très difficile à atteindre sans bouger mon poignet. Mais je dois manquer quelque chose, parce que sinon j’ai du mal à comprendre pourquoi autant de monde (à chaque fois que je vois un article sur des thinkpad) milite pour se tordre l’auriculaire en appuyant sur ctrl.Et il y a bien le clic droit vu qu’il y a les trois boutons de la souris en bas.

Attendez alors de découvrir les dispositions où la touche Ctrl est inversée avec verr maj : c’est le nirvana de l’ergonomie. J’utilise ça sur mon clavier dédié au développement : un Ultimate Hacking Keyboard qui soit dit en passant aura bientôt un accessoire trackball, en septembre ou octobre.

Le 02/05/2020 à 11h 18

patos a dit:

C’est pas comme si le bios permettait cette fonction sur les pcs portables.

Oui et évidemment, les BIOS sont verrouillés par mot de passe en entreprise donc pas applicable, merci. Et aucun admin bureautique sain d’esprit ne va activer cette option : c’est un coup à se manger des tickets débiles 6 mois plus tard du genre “je comprends pas, la touche Ctrl marche pas”, d’autant plus qu’on ne peut pas inverser les caps des touches comme elles ne font pas la même taille. Bref ça reste insoluble à mon sens.

Le 01/05/2020 à 12h 37

tazvld a dit:

Pouvoir balancer ton clavier telle un freezer à travers le bureau sur ton collègue qui est un peu chiant et le reprendre intact (le clavier, pas le collègue), ça n’a pas de prix.

C’est pour ça qu’on a inventé les IBM Model M version battleship à 2.4kg. Ou les claviers custom avec une plate et un boîtier bien lourds, ça se fait aussi.

Le 30/04/2020 à 16h 30

Oups, c’est un 75%

damaki a dit:

C’est juste un 65% avec un layout mal foutu à cause du bouton FN de gauche placé à l’emplacement habituel du Ctrl. Tous les gens que je cotoie et qui bossent là dessus haissent ce layout profondément à cause de ce bouton. Dans mon équipe, sur notre laptop dédié aux présentation, on a même ajouté un sticker pour bloquer et cacher le bouton FN parce que les gens appuient dessus à longueur de temps sans faire exprès.Bref, les goûts et les couleurs… moi mon kif c’est le 60% avec un layout normal ;-)

Le 30/04/2020 à 16h 21

Daweb a dit:

C’est surtout le confort des claviers de Thinkpad qui est exceptionnel. Et il est vrai que passer sur portable au fixe avec exactement le même clavier serait un gros plus (si on a le pavé numérique…)

C’est juste un 65% avec un layout mal foutu à cause du bouton FN de gauche placé à l’emplacement habituel du Ctrl. Tous les gens que je cotoie et qui bossent là dessus haissent ce layout profondément à cause de ce bouton. Dans mon équipe, sur notre laptop dédié aux présentation, on a même ajouté un sticker pour bloquer et cacher le bouton FN parce que les gens appuient dessus à longueur de temps sans faire exprès.

Bref, les goûts et les couleurs… moi mon kif c’est le 60% avec un layout normal ;-)

Le 30/04/2020 à 15h 07

100 balles c’est le prix d’un clavier mécanique d’entrée de gamme filaire, mais de qualité potable. Et c’est le prix de 2 kits Bluetooth clavier/souris de bonne qualité. J’ai donc bien du mal à comprendre le marché de ce truc, d’autant plus que le mini joystick est d’expérience utilisé par très peu de personnes sur les laptops ; les gens utilisent souvent plutôt une souris externe ou le touchpad.

Le 14/04/2020 à 09h 34

fry a dit:

alors pour la fibre 10Gbps, le routeur fibre dispose de plusieurs ports à 1Gbps, donc chacune des bécane peut être relié à distance à 1Gbps, sans devoir partager la partie “fibre”, si la fibre était à 1Gbps, les diverses bécanes devraient se partager cette bande passante (exemple sur la freebox delta, si t’as 4 machines qui veulent télécharger en même temps sur leur port 1Gpbs, sur la fibre faut faire passer 4Gbps).cela dit je te rejoins, les prix grand public sont pas spécialement accessibles au-delà du 1Gpbs, on trouvait des cartes pci (ou pciexpress ?) entre 10 et 20 euro pour du 1gbps y’a déjà 10 ans si c’est pas 15.

En vrai, faut être réaliste, vu que la connexion internet moyenne grand public en France vient à peine d’attendre le gigabit depuis genre 1 ou 2 ans, qui a besoin du gigabit dans ledit grand public ? Et j’en parle même pas dans le reste du monde. L’internet gigabit reste exceptionnel pour le grand public au states, ce qui reste souvent le maître étalon pour beaucoup de fabricants.

A l’opposé de ça, vendre ce genre de matos à des prix débiles pour les pros, qui eux en ont besoin pour leurs datacenters, est particulièrement rentable. Ils sont prêts à payer parce que c’est peanuts pour une entreprise.

Le 14/02/2020 à 08h 05

rikou83700 a dit:

En même temps, faut quand même voir que les st4000dm000 sont des disques desktop, et pas des disques prévu pour fonctionner ²⁴⁄₂₄ ⁷⁄₇. Donc faudrait peut être arrêter de taper sur SEAGATE quand t’utilise pas le matos dans les conditions d’utilisation pour lesquelles il est destiné (c’est à dire dans un desktop). Si tu mets ça dans une baie san avec 36 disques à côté, ben le truc il crame. Il y a une série prévue pour ça : ironwolf pro.

Redundant Array of Inexpensive Disks. Si t’as des stats claires, ça peut être plus rentable de laisser crever rapidement tes disques que d’acheter des disques style serveur, souvent beaucoup plus cher, si t’as pas besoin d’un gros débit.

Mais sinon, oui, j’en ai déjà causé ailleurs, donc je copie-colle :

Imaginons un disque hypothétique, vendu avec un MTBF de 20 000 heures, soit moins de 3 ans en continu, quand tu le fais fonctionner seul. Si tu le mets dans un serveur en RAID, avec une utilisation régulière tout le long de la journée, donc dans un cas d’utilisation pour lequel il n’a pas été validé, il devrait théoriquement tenir en moyenne moins de 3 ans. Tu peux avoir du bol si pour une série ils ont juste changé la taille du cache et des optims au niveau firmware entre les versions NAS et desktop, mais il peut y avoir des écarts de tolérance à la chauffe, voire de chauffe. Après il y a aussi les histoires de timeout SATA/SAS qui sont des trucs ultra pénibles, mal gérées sur les gammes desktop, qui fait que certains contrôleurs considèrent les disques desktop comme déconnectés par défaut après un certain délai. Il y a aussi certains firmwares de disques desktop qui respectent moins les standard SATA, le classique étant la commande flush qui ne flushe pas les écritures disque.
Malheureusement, il y a des raisons, en grosse partie mauvaises mais des raisons quand même.

Le 13/02/2020 à 16h 54

tiret a dit:

À une époque Seagate fabriquait les disques durs les plus fiables, mais ce n’est plus le cas depuis une dizaine d’année hélas.

La concurrence baisse ; la qualité baisse.

Le 13/02/2020 à 15h 32

fry a dit:

hum, par contre je crois bien que j’ai un 4to “dm000” :s, faudrait que je vérifie si j’ai bien des backups … XD

Faut relativiser, comme je dis dans mon autre message, il n’y a pas d’infos sur le nombre d’heures avant panne. Par exemple, j’avais deux des infâmes ST3000DM001, eh bien ils ont quand même tenu 4 ans en continu H24. Ce que ces histoires de pannes de disques m’on appris, c’est à panacher les disques entre marques et/ou modèles pour éviter d’avoir 2 disques qui tombent en panne à intervalle rapproché.

Le 13/02/2020 à 15h 25

Philou66 a dit:

N’y a-t-il pas un statisticien dans la salle, pour calculer pour chaque ligne, a partir du nombre de disques et d’heures de fonctionnement la marge d’erreur sur le pourcentage résultant ? Car c’est pas la meme chose d’avoir 100 disques HS sur un parc de 1000, ou 1 sur un parc de 10 !

+1
Les échantillons sont très bas sur beaucoup de leurs stats et même 1000 disques, avec aucune info sur les séries, c’est difficilement exploitable

J’ajouterais que ça fait plusieurs années que je suis ces chiffres, et je trouve qu’il manque une donnée critique : l’âge des disques en heures d’utilisation lors de la première défaillance, et une courbe des défaillances rapportées à l’âge des disques, bref des vraies courbes de durée de vie.
Bref, c’est intéressant, mais pas très utilisable en tant que tel car trop synthétique. Même leurs CSVs sont trop synthétiques, trop aggrégés.

Le 03/02/2020 à 13h 57

micktrs a dit:

Un ssd de 128 Go rien que pour la mise en veille prolongée

Non, ça ne sera même pas suffisant, à cause des Gigas Windows VS Gigas constructeurs

Le 31/01/2020 à 06h 00

Pourriez-vous, s’il vous plait, lister les NAS qui font des volumes standards style mdadm ou lvm sous Linux ? J’ai toujours voulu jouer avec des NAS tout faits, mais j’ai toujours peur de galérer à récupérer mes données en cas de pépin, comme avec le SHR de Synology.

Le 27/01/2020 à 10h 37

Meptalon a dit:

En quoi cela serait réservé aux processeurs Intel? Jai un beau NAS sur processeur AMD (Ryzen) avec lequel j’ai des docker, des machines virtuelles et du BTRFS par exemple…

L’offre de virtualisation et de containers en ARM est assez limitée. Déjà, tu peux oublier tous les softs usuels et sérieux de virtualisation (VMWare, xcp-ng/Xen, Proxmox). Et côté docker en ARM, certes ça marche, mais il n’y a pas autant d’images dispos qu’en amd64 et certains softs ne tourne tout simplement pas sur de l’ARM à moins de s’amuser à émuler du amd64 ou x86 qemu et de pénaliser lourdement les perfs. Autant que j’ai pu voir, la plupart des images docker qui se trouvent en ARM, c’est plutôt de qualité hobby que fait pour tourner sur une prod.

Le 20/01/2020 à 15h 22

TehMino a dit:

Essaye de faire passer 3500W dans un câble Ethernet, là tu verras la différence Donc quand les câbles Ethernet seront dotés de brins de 2,5mm² de section, on pourra en tirer à la place des câbles électriques .

Ça sera sympa de devoir rajouter un blindage interne en plus du blindage externe.

Le 20/01/2020 à 09h 46

Willatnext a dit:

Et Quid du Wifi? Vu qu’il est métallique.

Larsene_IT a déjà répondu à cette question.

la base en plastique laisse passer le signal wifi et bluetooth sans problème ….

Le 14/01/2020 à 14h 48

Groupetto a dit:

Sur les commentaires de sites US, beaucoup sont devenus pro-AMD - même sur portable, ils veulent du Zen 2.Le déficit d’image mentionné dans l’article me semble bien réel, et ça sent pas très bon pour Intel sur le marché du CPU.

Oui, enfin ça c’est le marché des enthousiastes. Dans le vrai monde, ce qui compte ce sont les OEMs pour les laptops, desktop et serveurs, qui ont une plus grosse inertie que les enthousiastes. AMD va mettre une bonne grosse décennie à débarquer massivement dans les datacenters, quelques années à débarquer sur les bureaux et sur les genoux, le temps que les multiples contrats d’exclusivité noués par Intel expirent.

Le 14/01/2020 à 10h 21

KaraMan a dit:

C’est assez sain pour le consommateur qu’il n’y ait pas un seul gros qui écrase la concurrence (non seulement ça permet d’éviter une envolée des prix, mais ça permet aussi d’éviter qu’un constructeur impose ses choix technologiques (que ce soit en matière de performance, mais aussi de sécurité).

Là où c’est moins sain c’est qu’actuellement, les seul arguments qu’a Intel, c’est son inertie chez les pros et sa gamme avec des fréquences élevée, intéressante chez certains pros. On est à un point où Intel n’a aucun plan clair sur le long terme et où sa R&D est en berne. Intel va devoir payer le prix d’une R&D sacrifiée depuis 15 ans

Le 14/01/2020 à 14h 41

On parle ici de http ou de https, donc ça peut se gérer avec des sous-domaines sur tout bon reverse proxy. Mais ça suppose d’avoir des enregistrement DNS, ou au moins dyndns

Le 14/01/2020 à 12h 44

Backblaze parce que c’est le meilleur ratio prix/praticité/vitesse d’accès aux données.

Le 14/01/2020 à 12h 40

Ouaip, et en RAID 1, quand t’as de la corruption, c’est pas évident de savoir sur quel disque t’as la bonne version du fichier si t’as pas 3 disques. Un raid software géré par BTRFS est supposé résoudre le problème avec 2 disques et des checksums, ceci dit.

Le 14/01/2020 à 12h 33

Le truc avec les sauvegardes, c’est que c’est sans fin. Tu copies des fichiers sur un disque externe, ah oui, mais c’est un process manuel, donc c’est pas bien. Tu fais un NAS sur ton réseau et tu copies les fichiers, ah oui, mais si tu perds ton disque t’es fichu. Tu fais un NAS en RAID sur ton réseau et tu copies les fichiers, ah oui, mais s’il y a une panne électrique massive c’est fini. Ok donc je réplique mon NAS dans le cloud, ah oui, mais les données de mon NAS sont corrompues et la corruption s’est répliquée sur le cloud. Ok, donc je fais des full backups à intervalles réguliers de mon NAS dans le cloud, ah oui, mais j’ai pas chiffré mes données et tout le monde peut y accéder. Ok, donc je chiffre mes données dans le cloud en plus de tout si avant. Ah, mais je fais comment pour sauvegarder la clé de chiffrement de ma sauvegarde ?
Je te fais pas la suite du scénario, mais à la fin, tu meurs avant d’avoir une solution de backup fiable, automatique et pas chère.

Le 14/01/2020 à 12h 24

Les Nextcloud sait faire ça. Mes photos partent direct sur mon Nextcloud juste après les avoir prises.

Le 14/01/2020 à 12h 22

+1
Soit dit en passant, le moins cher c’est le cold storage chez OVH, mais la contrainte de devoir “dégeler” les fichiers avant usage est vraiment casse-bonbons.

Le 14/01/2020 à 12h 21

Autant y aller à fond et mettre du GlusterFS (ou du CEPH si t’as un PHD en cloudology).

Le 14/01/2020 à 12h 19

Testé et approuvé.

Sinon j’ai aussi fait des NAS pas chers en achetant des vieux serveurs sur server-occasion.com par exemple. Y’a d’autres sites encore qui font des serveurs reconditionnés. C’est pas cher et ça permet d’avoir du chouette matos.

Le 13/01/2020 à 13h 42

NAS fait maison (vieux serveur) en raid 1 (mirroring) et chiffré sur du btrfs avec snapshot hebdomadaire et borg backup chiffré et en raid 1, les deux avec 6 mois de backups hebdo incrémentaux.
Les données les plus critiques sont aussi répliquées sur Backblaze.

Le NAS est volontairement pas cher du tout pour être remplacé rapidement en cas de pépin. Pas de logiciel propriétaire ou ésotérique pour faciliter au max la récupération des données.

Les plans du futur :

• remplacer Backblaze par des disques durs hors-site échangés à intervalle régulier. c’est largement moins cher et raisonnablement sécurisé
  


• Faire moins de sauvegarde différentielles et plus de sauvegarde complètes pour augmenter la fiabilité des backups
  


• passer à du GlusterFS sur deux serveurs pour augmenter la fiabilité des données.
  
  

Le 03/01/2020 à 20h 35

Non mais sérieusement, on est encore avec une pauvre dalle full HD même sur des modèles à 900 balles TTC. Et la dalle 4K, sur le modèle à 1799 existe pas en mat. C’te blague.
J’espère au moins qu’ils ont réglé leur souci de luminosité irrégulière de leur dalles dès la sortie d’usine, même sur des modèles à 1000 balles…

Le 18/12/2019 à 09h 32

On dirait un Minecraft java avec optifine et quelques shaders en plus. Désolé, mais on a des rendus dans le même genre depuis des lustres sur la version Java. La commu a pas attendu Mojang pour ça.

Le 04/12/2019 à 12h 52

Parce que c’est très loin d’être transparent pour l’utilisateur. Suffit de voir la daube qu’était Windows XP Mode. Même les meilleurs outils de virtualisation ne rendent pas la chose claire et assurer la compatibilité totale, ce qui est la plus grande valeur, c’est compliqué. Le but reste que les utilisateurs chez Michu Corporation puissent utiliser le logiciel de gestion ou de compta qu’ils ont acheté il y a 20 ans.

Le 04/12/2019 à 12h 38

Core OS est vraiment un très mauvais nom. Parait qu’il existe un OS appelé CoreOS.

Le 13/11/2019 à 07h 25

SartMatt a dit:

L’origine historique étant que les secteurs font 512 octets, donc ils divisaient le nombre de secteurs par 2 pour avoir la taille en Ko, et ensuite par pas de 1000 pour passer aux Mo et aux Go.

Oui, parce qu’en binaire, diviser par 2 c’est un simple décalage de bit, en une seule opération, alors que les autres divisions sont largement plus complexes.